Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах

Рецензія на монографічне дослідження українського науковця Є. Пащенка, який живе та працює в Хорватії, «Ukrajinsko-hrvatske knjizevne poredbe» («Українсько-хорватські літературні порівняння»), що вийшло друком у видавництві «Knjizevni krug» («Літературне коло»), що в м. Спліт (Хорватія), в якому про...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Слов’янський світ
Дата:2010
Автор: Карацуба, М.Ю.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2010
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/43462
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах / М.Ю. Карацуба // Слов’янський світ: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2010. — Вип. 8. — С. 236-239. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860254008204066816
author Карацуба, М.Ю.
author_facet Карацуба, М.Ю.
citation_txt Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах / М.Ю. Карацуба // Слов’янський світ: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2010. — Вип. 8. — С. 236-239. — укр.
collection DSpace DC
container_title Слов’янський світ
description Рецензія на монографічне дослідження українського науковця Є. Пащенка, який живе та працює в Хорватії, «Ukrajinsko-hrvatske knjizevne poredbe» («Українсько-хорватські літературні порівняння»), що вийшло друком у видавництві «Knjizevni krug» («Літературне коло»), що в м. Спліт (Хорватія), в якому простежені кількасотрічні літературні контакти між українцями та хорватами.
first_indexed 2025-12-07T18:46:56Z
format Article
fulltext 236 М. Ю. Карацуба НОВЕ СЛОВО В УКРАЇНСЬКО-ХОРВАТСЬКИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ВЗАЄМИНАХ Цього року у видавництві «Književni krug» («Літератур- не коло»), що в м.  Спліт (Хорватія), вийшло друком моногра- фічне дослідження «Ukrajinsko-hrvatske književnе poredbe» («Українсько-хорватські літературні порівняння») українського науковця Є. Пащенка, який живе та працює в Хорватії. Видан- ня можна охарактеризувати як ґрунтовну працю, що має на меті простежити кількасотрічні літературні контакти між українця- ми та хорватами. Об’єктом дослідницької уваги автора стали як значні історично-культурні періоди (скажімо, Ренесанс, бароко, Просвітництво, деякі етапи літературного процесу в ХІХ ст. та ХХ ст., що тривали десятиліттями), так і окремі, проте показо- ві явища у художніх доробках хорватських та українських пись- менників і культурних діячів, які є важливими з позицій сучас- ної славістики, зокрема славістичної компаративістики. Варто погодитися з думкою рецензентів книги Є. Пащенка д-ра Цвєти Павлович та д-ра Борислава Павловського, що моно - графія «Українсько-хорватські літературні порівняння»  – ґрунтовне дослідження, метою якого є задоволення потреби фахівців-філологів – кроатистів і україністів – у детальному та поетапному аналізі недостатньо розробленої на сьогодні теми українсько-хорватських взаємин у світлі різних сучас- них наук – історії, культурології, літературознавства, подеку- ди мовознавства. Останнє потребує окремого коментаря. У  першому розділі «Ukrajinski prostor» («Український про- стір») автор розглядає основні етапи розвитку української літе- ратурної мови, дослідник свідомо проводить паралелі між ста- новленням суспільного та культурного статусів української (малоросійська → українська) і хорватської (дубровницька, або http://www.etnolog.org.ua 237 сербохорватська, → хорватська) мов і літератур. Промовисти- ми є назви підрозділів першої частини книги, де автор концен- трує увагу на локальних питаннях у межах проблеми: «Шляхи і доля української літературної мови», «Із хронології забороненого українства», «Українсько-хорватське знайомство через перекла- ди: ім’я і текст», «Хорватська література в українському компа- ративному вивченні». В останньому підрозділі, який ми вважає- мо дуже цінним з наукового погляду, дослідник висвітлює окремі етапи порівняльного вивчення хорватської та української літера- тур у літературознавчій науці протягом останніх двох століть. Наступні розділи книги відкривають читачеві нові сторін- ки українсько-хорватських літературних взаємин – від давніх часів (Ренесанс і детальніше – доба бароко) до ХХ ст. Так, дру- гий розділ «Od baroka do romantizma: mitovi i realnost» («Від бароко до романтизму: міфи і реальність») присвячено роз- гляду важливих етапів становлення та розвитку літературно- го процесу в Україні та Хорватії в досліджуваний період. Як окрему проблему, якій приділено чималу увагу, розглянуто ідею слов’янської єдності на різних етапах її функціонування в хорватів: виникнення → панування → згасання. Аргументованим є висновок автора монографії стосовно того, що з усіх слов’янських культур саме в хорватській просте- жується особлива популярність ідеї слов’янської єдно сті. Пере- конливими є приклади, що їх наводить дослідник, залучаючи фактичний матеріал з літературних процесів різних стильо- вих епох  – ренесансного, барокового, просвітницького славіз- му, ілліризму в ХІХ ст. Детальне вивчення історичної ситуації, що сформувалась у Хорватії протягом окремих періодів, дає під- стави погодитися з думкою Є. Пащенка, що константність міфо - логеми славізму пояснюється особливостями геополітичного становища, державного та культурного устрою хорватського сус- пільства. Цінними є також спроби порівняльного аналізу функ- ціонування славізму в різних культурних середовищах – панру- http://www.etnolog.org.ua 238 сизму, сербського русофільства та хорватського славізму, який, як і український у ХІХ ст., передбачав рівність слов’янських на- родів. Найяскравіше цей процес простежується, на нашу думку, саме в ХІХ ст., де показовим є ілліризм у хорватів. Зауважимо, що дослідник розглядає це питання в підрозділі «Ідеї славізму в українській і хорватській літературі ХІХ ст.» (друга частина кни- ги). На противагу розгляду ідеї славізму в хорватів і українців, у підрозділі «Національна ідентифікація у світлі імагології» Є. Па- щенко досліджує процес формування національного ідентитету обох народів у зіставному плані; показовими тут стають куль- турні постаті Шіме Любича та Миколи Костомарова. Об’єктом аналізу в третьому розділі «Ukrajinski kontekst u 20 stoljeću» («Український контекст у ХХ ст.») є конкретні поста- ті літературних діячів у двох культурних середовищах – україн- ському та хорватському, а також спільні тенденції у формуванні літературного процесу ХХ ст., які дають підстави для здійснен- ня важливих узагальнень компаративного характеру. Ідеться про бачення постаті хорватського культурного діяча В. Назора з української перспективи, про окремі аспекти функціонування усної політичної літератури в Україні (1917–1931). Розглянуто й пізніший період – 1930-ті роки (як пише автор, віртуальність і реальність у художніх зразках періоду) – у світлі історичних і культурних уявлень хорватів та українців. Далі висвітлено соц- реалістичний контекст хорватського модернізму  – важливо- го періоду в історії хорватської літератури. Одним з найцікаві- ших і найоригінальніших питань, які порушує автор моногра- фії в межах третього розділу, на нашу думку, є аналіз перекладу творчого доробку Марина Држича (хорватського автора рене- сансної доби) в Україні – як приклад залучення зразків хорват- ської літератури «старого Відродження» до «нового Відроджен- ня» українських шістдесятників. Останній, четвертий, розділ дослідження під красномов- ною назвою «Pogled u budućnost» («Погляд у майбутнє») при- http://www.etnolog.org.ua 239 свячено проблемі формування напрямів подальшого компа- ративного аналізу літературного процесу в досліджуваних країнах слов’янського регіону у світлі ідей сучасної компара- тивної науки, зокрема імагології, а також із позицій перекладо - знавства, яке стає перспективною галуззю в розвитку хорват- ської україністики й української хорватистики. Важливими видаються авторові також майбутні порівняльні студії на базі українського та хорватського матеріалу щодо різних хроноло- гічних періодів, враховуючи близькість історичної долі укра- їнського і хорватського народів як націй, що формуються піс- ля розпаду країн-імперій (СРСР і СФРЮ). Підсумовуючи, варто висловити декілька міркувань щодо структури та змістового наповнення монографічного дослі- дження. Запропоновані назви розділів книги дають повне уявлення про їхній зміст. Структура монографії є оригіналь- ною, враховуючи широкий спектр питань, що їх порушує до- слідник. Звертаючись до змісту, слід зауважити широке й ар- гументоване залучення авторських коментарів, екскурсу до історичних подій в Україні та Хорватії, які дають змогу зро- зуміти (зокрема хорватському читачеві, на якого й розрахова- не видання) причинно-наслідковий зв’язок фактів із громад- ського та культурного життя країн у різні історичні періоди. Варто відзначити також високий науковий рівень моно- графії, ґрунтовну обізнаність автора із сучасною терміноло- гічною базою, широкий спектр розглянутих питань з різних дисциплін – культурології, історії формування мов, перекладо- знавства, компаративістики. Безперечно, таку глибоку наукову розвідку можна вважати новим словом у сучасному славістичному літературознавстві, важливою сходинкою в розвитку компаративістичної науки. Враховуючи актуальність запропонованого видання, радимо фахівцям-славістам, насамперед компаративістам і кроатис- там, ознайомитись із цією цікавою монографічною працею. http://www.etnolog.org.ua
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-43462
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0051
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T18:46:56Z
publishDate 2010
publisher Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
record_format dspace
spelling Карацуба, М.Ю.
2013-04-28T19:29:06Z
2013-04-28T19:29:06Z
2010
Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах / М.Ю. Карацуба // Слов’янський світ: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2010. — Вип. 8. — С. 236-239. — укр.
XXXX-0051
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/43462
Рецензія на монографічне дослідження українського науковця Є. Пащенка, який живе та працює в Хорватії, «Ukrajinsko-hrvatske knjizevne poredbe» («Українсько-хорватські літературні порівняння»), що вийшло друком у видавництві «Knjizevni krug» («Літературне коло»), що в м. Спліт (Хорватія), в якому простежені кількасотрічні літературні контакти між українцями та хорватами.
uk
Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
Слов’янський світ
Рецензії та огляди
Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах
Article
published earlier
spellingShingle Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах
Карацуба, М.Ю.
Рецензії та огляди
title Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах
title_full Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах
title_fullStr Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах
title_full_unstemmed Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах
title_short Нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах
title_sort нове слово в українсько-хорватських літературних взаєминах
topic Рецензії та огляди
topic_facet Рецензії та огляди
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/43462
work_keys_str_mv AT karacubamû noveslovovukraínsʹkohorvatsʹkihlíteraturnihvzaêminah