Виступи учасників зборів

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2007
Main Author: Юхновський, І.Р.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2007
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/444
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Виступи учасників зборів / І.Р. Юхновський // Вісн. НАН України. — 2007. — N 6. — С. 30-32. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859712282203783168
author Юхновський, І.Р.
author_facet Юхновський, І.Р.
citation_txt Виступи учасників зборів / І.Р. Юхновський // Вісн. НАН України. — 2007. — N 6. — С. 30-32. — укp.
collection DSpace DC
first_indexed 2025-12-01T05:54:35Z
format Article
fulltext 30 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 нального організму в напрямку гармоній- ного поєднання локальнотрадиційних куль- турних кодів із цивілізаційними стандар- тами. За нинішніх умов глобалізації та прискореної культурної нівеляції навіть державно захищені, благополучні культу- ри застосовують різні форми самозбере- ження. На державному рівні розробляють- ся і діють програми захисту культурного середовища у Франції, що виявляється у протидії замінам французької термінології іноземною, у відстоюванні традиційної мо- делі харчування, наданні переваги націо- нальній кінопродукції і масовій музичній культурі. Активне включення у світові еко- номічні процеси Японії не супроводжуєть- ся втратою її етнокультурної своєрідності, не в останню чергу завдяки активній дер- жавній підтримці культури власного наро- ду. Відкритість до сучасної культури і вод- ночас стійкий консерватизм у позитивному його значенні традиційно демонструє Ве- лика Британія. Дослідники слушно ствер- джують, що англійський народ на короткій нозі із часом, і є справді господарем своїх століть і метикувато веде господарство, що й означає бути людиною, успадковуючи минуле, жити майбутнім, тобто перебувати в сучасному, бо сучасне є явленість мину- лого і майбутнього. Негація культурної традиції в Україні та намагання деяких політиків прищепити масовій свідомості нову культурну модель більше з акцентом на майбутнє, без ураху- вання традиційного світосприйняття, не має успіху. Адже в сьогоднішньому світі домінують лише ті нації, які зуміли не під- датися спокусам штучно пришвидшеної перебудови власної національної культу- ри. Беззаперечним є факт, що тільки та на- ція, котра політично і культурно самоус- відомилася, зуміє віднайти адекватні від- повіді на виклики простору і часу. Демок- ратична держава має визнати самоцінність культури, розглядати її як саморегулюю- чу сферу суспільного життя, тому й діяль- ність свою спрямовує на безперешкодне функціонування і розвиток усіх присутніх на її території культур, як титульної нації, так і соціально визнаних субкультур ет- нічних груп та національних меншин. Ук- раїна не може ігнорувати ані власні тради- ції, ані систему негативно або позитивно звернених до неї зовнішніх очікувань. Отже, формувати національну самосві- домість громадян та систему загальнона- ціональних культурних цінностей немож- ливо без урахування базових цінностей ук- раїнської культури як цілісного феномена, що охоплює ретроспективу та сучасність. І.Р. ЮХНОВСЬКИЙ, академік НАН України, директор Інституту національної пам’яті України У своєму виступі я торкнуся трьох пи- тань: про систему УАР-нет — новий оп- товолоконний академічний зв’язок, про се- редній клас, який має бути панівним, про Інститут національної пам’яті України. Постановою Президії НАН України від 20 листопада 1998 р. була заснована ук- раїнська науково-дослідна мережа Інсти- туту фізики конденсованих систем. На той час я очолював цю установу, і за вісім років державний телекомунікаційний центр по- сів провідне місце у наданні мережевих по- слуг організаціям Академії наук. Нині за- вдяки бюджетним асигнуванням і актив- ній діяльності створено потужну оптово- локонну комунікаційну мережу НАН ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 31 України, засновану на власних каналах. Побудовано магістральний канал передачі даних швидкістю 2500 мбіт/с, за маршру- том Київ — Харьків — Львів — Державний кордон з Польщею, до узгодженої точки з’єд нання з польською науковою телеко- мунікаційною системою «Піонер», і завдя- ки цьому — з європейською системою у Швейцарії. Таким чином, поки політики говорять про інтеграцію із Західною Євро- пою, Академія наук фактично здійснила це наукове об’єднання з допомогою опто- волоконного електронного зв’язку. Ство- рено фрагмент оптоволоконної мережі у Києві довжиною 93 км зі швидкістю обмі- ну даними 1000 мбіт/с. Цей фрагмент об’єднує 60 установ НАН у Києві і дає можливість швидкісного доступу до біб- ліотечних, інформаційних, обчислюваль- них ресурсів. Завдяки бюджетним асигнуванням (а це 40 млн грн на розвиток сучасної інстру- ментальної бази Академії наук) створена найпотужніша в Україні об’єднана обчис- лювальна система. Вона уможливлює об- числення найскладніших систем, парамет- рів перебігу реакцій і процесів, які відбу- ваються у природі. Якщо додати політику модернізації новітнім науковим обладнан- ням, то об’єднання приладів наукового спостереження з найпотужнішою обчис- лювальною базою дає змогу нашим теоре- тикам та експериментаторам одержувати результати світового значення. На 2007 рік заплановано побудувати тех- нічні майданчики в Дніпропетровську, До- нецьку, Сімферополі, Одесі та створити аналогічні київській оптоволоконні мережі. Утримання такої системи, звісно, потребує дуже високої кваліфікації. Слід сказати, що за 8 років виріс надзвичайно компетентний апарат спеціалістів УАР-нету. І вже нині видатки на розвиток цієї мережі станов- лять 1,5 млн грн, однак вони повністю пок- риваються тими прибутками, які одержує мережа. Установи Академії наук отримують безоплатний доступ до всіх інформаційних та аналітичних систем. Гасло «Більше добре оплачуваних робо- чих місць» — це загальноєвропейське гас- ло в усіх розвинених економічних систе- мах. Сьогодні на величезних обчислюваль- них системах моделюють динаміку і стій- кість різноманітних соціальних процесів, зокрема, щодо умов формування панівного середнього класу. Існують дві аксіоми, згід- но з якими він може бути створений: за контакту двох взаємодіючих агентів, бідні- шого і багатшого, де відбувається певний обмін доходами, ймовірність біднішому от- римати вигідний результат, має бути біль- шою; контактувати повинні всі з усіма. Тобто якщо ми маємо систему, де є багаті, середній клас і бідні, то для того, щоб ут- римувався панівним середній клас, в еко- номічній системі необхідно контактувати всім з усіма. Тому такі речі, як, скажімо, створення привілейованих шкіл чи вишів, так само, як і гасло: «Пролетарі всіх країн, єднайтеся!», є абсолютно безглуздими, ос- кільки ведуть до знищення середнього кла- су. Стосовно Академії наук, то ми маємо налагодити дуже широкі контакти НАН України та її лабораторій з усіма виробни- чими і культурними системами України. Я дуже радий, що паростки цього вже з’яв- ляються. І наприкінці дозвольте сказати кілька слів про Інститут національної пам’яті. Він був створений майже рік тому. Прези- дент України зобов’язав мене очолити цю установу. Інститут національної пам’яті — це державний комітет при Кабінеті Мі ніс- трів. Він розгортатиме свою діяльність у трьох головних сегментах: пам’ять укра їн- ської нації; славні сторінки історії україн- ського народу; майбутнє. Тут є три прі о ри- тети — здійснення національної політики всередині держави; створення панівного середнього класу; недопущення ма сового 32 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 6 виїзду молодих фахівців за кордон. Сег- мент па м’яті об’єднує ті періоди історії Ук- раїни, коли наша нація поклала неймовір- ні жертви на вівтар своєї незалежності. Ми маємо довести всім українцям, що не- залежність не впала нам просто з неба, що нація надто дорогою ціною (протягом сто- літь мільйони страчених, закатованих, за- мордованих голодом, вигнаних зі своєї зем- лі) заплатила за неї. Можливо, це найбіль- ші жертви серед усіх націй світу. Коли ми говоримо про Голодомор 1931—1934 років і геноцид протягом шести місяців 1933-го, то ми говоримо про страшну політику, яка почалася з колективізації і розкуркулення і призвела до повного знищення тися- чолітнього укладу у сільському господар- стві України, до жахної кількості жертв усередині держави. Коли ми говоримо про визвольні змагання української нації, то замість того, щоб говорити про боротьбу ОУН-УПА, ми маємо говорити про виз- вольну боротьбу, яка велася в Україні від 1917 року, після падіння Центральної Ради, і тривала до 1930-го, і в роки Вели- кої Вітчизняної війни. Необхідно услави- ти великий подвиг українського народу у боротьбі проти німецько-фашистських за- гарбників. Усе це є визвольною бороть- бою, всі ці речі мають бути об’єднані і та- ким чином консолідувати українську на- цію. Коли ми говоримо про політичні реп- ресії, ми повинні чітко розуміти проблему злочину. Коли йдеться про історію ук- раїнського народу, то я дуже хотів би, щоб був визначений стрижень нашої історії, де гідне місце відведено найвидатнішим до- сягненням і наших геть ма нів, і наших пол- ководців, і наших учених, щоб нація була гордою і достойною. І на цьому шляху Інс- титут національної па м’яті просить допо- моги в історичних інститутів, у всіх тих організацій, які вивчають історію, юрис- пруденцію, інші гуманітарні науки. Існу- ють праці великих істориків, які по трібно зібрати в одне ціле. Організувати цю робо- ту і покликаний наш Інститут. Повертаючись до першого питання, хочу підкреслити, що створити згадану оптово- локонну лінію, безперечно, було б немож- ливо, якби на цю велику справу не мобілі- зували всю Академію наук. Так, Інститут програмних систем узяв на себе велику частину цієї роботи. Я хочу подякувати і Борису Євгеновичу Патону, і Анатолію Пет ровичу Шпаку за діяльну участь. Шановні друзі, у взаємодії ми зробимо дуже багато! Я.С. ЯЦКІВ, академік НАН України, голова Науково-видавничої ради НАН України, директор Головної астрономічної обсерваторії НАН України Тема мого виступу стосується одного з елементів входження української на- уки до світового інформаційного про- стору, а саме — наукового книговидання. Освіта і наука не визнають географічних кордонів, оскільки їхня найвища місія — формування гуманістичних ідеалів, демок- ратичних принципів та академічних цін- ностей. Але кожна держава прагне зайняти гідне місце у цьому неперервному процесі пізнання людини та її навколишнього сві- ту. Цьому сприяє наукове книговидання. Це поняття ми трактуватимемо у широ- кому значенні, маючи на увазі видання мо-
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-444
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0372-6436
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-01T05:54:35Z
publishDate 2007
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Юхновський, І.Р.
2008-04-22T11:53:16Z
2008-04-22T11:53:16Z
2007
Виступи учасників зборів / І.Р. Юхновський // Вісн. НАН України. — 2007. — N 6. — С. 30-32. — укp.
0372-6436
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/444
uk
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
№6
С. 30-32
Загальні збори
Виступи учасників зборів
Article
published earlier
spellingShingle Виступи учасників зборів
Юхновський, І.Р.
Загальні збори
title Виступи учасників зборів
title_full Виступи учасників зборів
title_fullStr Виступи учасників зборів
title_full_unstemmed Виступи учасників зборів
title_short Виступи учасників зборів
title_sort виступи учасників зборів
topic Загальні збори
topic_facet Загальні збори
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/444
work_keys_str_mv AT ûhnovsʹkiiír vistupiučasnikívzborív