Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу

В экспериментах на крысах изучали самостоятельное влияние витамина С и его действие при блокировании iNOS в условиях адреналин-индуцированного стресса на систему L-аргинин/NO-синтазы/ NO в слизистой оболочке желудка и толстой кишки. Показано, что витамин С в этих условиях оказывает цитопротекторное...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Таврический медико-биологический вестник
Дата:2012
Автори: Журомський, В.С., Панасюк, Н.Б., Фоменко, І.С., Бондарчук, Т.І., Скляров, О.Я.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2012
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44577
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу / В.С. Журомський, Н.Б. Панасюк, І.С. Фоменко, Т.І. Бондарчук, О.Я. Скляров // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15, № 3, ч. 1 (59). — С. 131-134. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-44577
record_format dspace
spelling Журомський, В.С.
Панасюк, Н.Б.
Фоменко, І.С.
Бондарчук, Т.І.
Скляров, О.Я.
2013-06-02T19:13:32Z
2013-06-02T19:13:32Z
2012
Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу / В.С. Журомський, Н.Б. Панасюк, І.С. Фоменко, Т.І. Бондарчук, О.Я. Скляров // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15, № 3, ч. 1 (59). — С. 131-134. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
2070-8092
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44577
616.33+616.345)-018.73-092:612.015.111
В экспериментах на крысах изучали самостоятельное влияние витамина С и его действие при блокировании iNOS в условиях адреналин-индуцированного стресса на систему L-аргинин/NO-синтазы/ NO в слизистой оболочке желудка и толстой кишки. Показано, что витамин С в этих условиях оказывает цитопротекторное действие, ингибирует активность iNOS, снижает содержание нитрит-аниона в исследуемых тканях.
In investigations on rats the impact of vitamin C administered alone and on the background of iNOS blockade on parameters of the system L-Arginine/NO-synthases /NO in the gastric mucosa and the mucosal membrane of large intestine under conditions of epinephrine-induced stress was studied. It was shown, that vitamin C exerted cytoprotective effect, in stress possessed cytoptrotective action, inhibited the activity of iNOS, decreased the level of nitrite-anion, tiobarbituric acid products and superoxide dismutase activity.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Таврический медико-биологический вестник
Оригинальные статьи
Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу
Влияние витамина С на механизмы цитопротекции и активность NO-синтаз в слизистой оболочке желудка и толстой кишки крыс в условиях адреналин-индуцированного стресса
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу
spellingShingle Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу
Журомський, В.С.
Панасюк, Н.Б.
Фоменко, І.С.
Бондарчук, Т.І.
Скляров, О.Я.
Оригинальные статьи
title_short Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу
title_full Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу
title_fullStr Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу
title_full_unstemmed Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу
title_sort вплив вітаміну с на механізми цитопротекції та активність no-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу
author Журомський, В.С.
Панасюк, Н.Б.
Фоменко, І.С.
Бондарчук, Т.І.
Скляров, О.Я.
author_facet Журомський, В.С.
Панасюк, Н.Б.
Фоменко, І.С.
Бондарчук, Т.І.
Скляров, О.Я.
topic Оригинальные статьи
topic_facet Оригинальные статьи
publishDate 2012
language Russian
container_title Таврический медико-биологический вестник
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
format Article
title_alt Влияние витамина С на механизмы цитопротекции и активность NO-синтаз в слизистой оболочке желудка и толстой кишки крыс в условиях адреналин-индуцированного стресса
description В экспериментах на крысах изучали самостоятельное влияние витамина С и его действие при блокировании iNOS в условиях адреналин-индуцированного стресса на систему L-аргинин/NO-синтазы/ NO в слизистой оболочке желудка и толстой кишки. Показано, что витамин С в этих условиях оказывает цитопротекторное действие, ингибирует активность iNOS, снижает содержание нитрит-аниона в исследуемых тканях. In investigations on rats the impact of vitamin C administered alone and on the background of iNOS blockade on parameters of the system L-Arginine/NO-synthases /NO in the gastric mucosa and the mucosal membrane of large intestine under conditions of epinephrine-induced stress was studied. It was shown, that vitamin C exerted cytoprotective effect, in stress possessed cytoptrotective action, inhibited the activity of iNOS, decreased the level of nitrite-anion, tiobarbituric acid products and superoxide dismutase activity.
issn 2070-8092
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44577
citation_txt Вплив вітаміну С на механізми цитопротекції та активність NO-синтаз у слизовій оболонці шлунка та товстої кишки у щурів за умови адреналін-індукованого стресу / В.С. Журомський, Н.Б. Панасюк, І.С. Фоменко, Т.І. Бондарчук, О.Я. Скляров // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15, № 3, ч. 1 (59). — С. 131-134. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT žuromsʹkiivs vplivvítamínusnamehanízmicitoprotekcíítaaktivnístʹnosintazuslizovíioboloncíšlunkatatovstoíkiškiuŝurívzaumoviadrenalíníndukovanogostresu
AT panasûknb vplivvítamínusnamehanízmicitoprotekcíítaaktivnístʹnosintazuslizovíioboloncíšlunkatatovstoíkiškiuŝurívzaumoviadrenalíníndukovanogostresu
AT fomenkoís vplivvítamínusnamehanízmicitoprotekcíítaaktivnístʹnosintazuslizovíioboloncíšlunkatatovstoíkiškiuŝurívzaumoviadrenalíníndukovanogostresu
AT bondarčuktí vplivvítamínusnamehanízmicitoprotekcíítaaktivnístʹnosintazuslizovíioboloncíšlunkatatovstoíkiškiuŝurívzaumoviadrenalíníndukovanogostresu
AT sklârovoâ vplivvítamínusnamehanízmicitoprotekcíítaaktivnístʹnosintazuslizovíioboloncíšlunkatatovstoíkiškiuŝurívzaumoviadrenalíníndukovanogostresu
AT žuromsʹkiivs vliânievitaminasnamehanizmycitoprotekciiiaktivnostʹnosintazvslizistoioboločkeželudkaitolstoikiškikrysvusloviâhadrenalininducirovannogostressa
AT panasûknb vliânievitaminasnamehanizmycitoprotekciiiaktivnostʹnosintazvslizistoioboločkeželudkaitolstoikiškikrysvusloviâhadrenalininducirovannogostressa
AT fomenkoís vliânievitaminasnamehanizmycitoprotekciiiaktivnostʹnosintazvslizistoioboločkeželudkaitolstoikiškikrysvusloviâhadrenalininducirovannogostressa
AT bondarčuktí vliânievitaminasnamehanizmycitoprotekciiiaktivnostʹnosintazvslizistoioboločkeželudkaitolstoikiškikrysvusloviâhadrenalininducirovannogostressa
AT sklârovoâ vliânievitaminasnamehanizmycitoprotekciiiaktivnostʹnosintazvslizistoioboločkeželudkaitolstoikiškikrysvusloviâhadrenalininducirovannogostressa
first_indexed 2025-11-25T23:02:40Z
last_indexed 2025-11-25T23:02:40Z
_version_ 1850577440537051136
fulltext 131 О Р И Г И Н А Л Ь Н Ы Е С Т А Т Ь И УДК 616.33+616.345)-018.73-092:612.015.111]:577.164.2 © Колектив авторів, 2012. ВПЛИВ ВІТАМІНУ С НА МЕХАНІЗМИ ЦИТОПРОТЕКЦІЇ ТА АКТИВНІСТЬ NO-СИНТАЗ У СЛИЗОВІЙ ОБОЛОНЦІ ШЛУНКА ТА ТОВСТОЇ КИШКИ У ЩУРІВ ЗА УМОВИ АДРЕНАЛІН- ІНДУКОВАНОГО СТРЕСУ В.С. Журомський, Н.Б. Панасюк, І.С. Фоменко, Т.І. Бондарчук, О.Я. Скляров Львівський національний медичний університет ім. Д. Галицького, кафедра біохімії (зав. –проф. О.Я. Скляров), м. Львів. ACTION OF VITAMIN C UPON THE MECHANISMS OF CYTOPROTECTIONANDACTIVITY OF NO-SYNTASES IN GASTRIC MUCOSAAND MUCOUS MEMBRANE OF LARGE INTESTINE OF RATS UNDER THE CONDITION OF ADRENALIN-INDUCED STRESS V.S. Zhuromskyi, N.B. Panasyuk, I.S. Fomenko, T.I. Bondarchuk, A.Ya. Sklyarov SUMMARY In investigations on rats the impact of vitamin C administered alone and on the background of iNOS blockade on parameters of the system L-Arginine/NO-synthases /NO in the gastric mucosa and the mucosal membrane of large intestine under conditions of epinephrine-induced stress was studied. It was shown, that vitamin C exerted cytoprotective effect, in stress possessed cytoptrotective action, inhibited the activity of iNOS, decreased the level of nitrite-anion, tiobarbituric acid products and superoxide dismutase activity. ВЛИЯНИЕ ВИТАМИНА С НА МЕХАНИЗМЫ ЦИТОПРОТЕКЦИИ И АКТИВНОСТЬ NO-СИНТАЗ В СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКЕ ЖЕЛУДКА И ТОЛСТОЙ КИШКИ КРЫС В УСЛОВИЯХ АДРЕНАЛИН-ИНДУЦИРОВАННОГО СТРЕССА В.С. Журомский, Н.Б. Панасюк, И.С. Фоменко, Т.И. Бондарчук, А.Я. Скляров РЕЗЮМЕ В экспериментах на крысах изучали самостоятельное влияние витамина С и его действие при блокировании iNOS в условиях адреналин-индуцированного стресса на систему L-аргинин/NO-синтазы/ NO в слизистой оболочке желудка и толстой кишки. Показано, что витамин С в этих условиях оказывает цитопротекторное действие, ингибирует активность iNOS, снижает содержание нитрит-аниона в исследуемых тканях. Ключові слова: шлунок, товста кишка, вітамін С, стрес, NO-синтази, нітрогену оксид, L-аргінін. Напружений соціально-економічний стан суспільства сприяє зростанню частоти захворювань системи травлення взагалі та виразкових уражень травного тракту зокрема. У розвитку метаболічних порушень при цьому значне місце посідає система L-аргінін/NO-синтази/нітрогену оксид (NO), між якими відзначається тісний зв’язок. За фізіологічних умов у слизовій оболонці шлунка (CОШ) та товстої кишки (СОТК) експресуються конститутивні форми NO-синтаз (NOS) – нейрональна (nNOS) та ендотеліальна (eNOS); вони продукують незначну кількість NO, який бере участь у підтриманні кровоплину, процесах транспорту води та електролітів тощо [12]. Під час розвитку запальних процесів і деструктивних ушкоджень у слизовій оболонці (СО) травного тракту різко зростає експресія індуцибельної NOS (іNOS) у макрофагах, нейтрофілах, епітеліоцитах та ендотеліоцитах та продукція NO, взаємодія якого з супероксидним радикалом призводить до утворення цитотоксичної речовини – пероксинітриту, яка нітрозилює тирозинові залишки багатьох протеїнів, супероксиддисмутази та інших мідь-вмісних ензимів [4, 8]. Стрес є одним з факторів, що активує розвиток оксидативних процесів, змінює стан компонентів антиоксидантного захисту, вміст вітамінів (у тому числі, вітаміну С) у СО травного тракту. З сучасних літературних джерел відомо, що вітамін С (віт. С) бере участь у протективних механізмах СОШ: інгібує синтез ПГЕ2, не впливаючи при цьому на експресію циклооксигенази-2 (ЦОГ-2) в інфікованих Helicobacter pylori у тварин; зменшує рівень прозапальних цитокінів; взаємодіючи з відновленим глутатіоном або вітаміном Е, зв’язує супероксидний радикал, пероксид гідрогену, гідроксильний радикал, синглентний кисень, гіпохлоридну кислоту, пероксинітрит [9]. Стосовно впливу віт. С на показники NOS-системи за умов виразкових ушкоджень СО травного тракту дані літератури є суперечливими, переважають дослідження, які були проведені на СОШ. Метою нашої роботи було вивчення впливу віт. С на активність NO-синтазної системи та вміст NO в СОШ і СОТК, концентрацію L-аргініну в плазмі крові за умов блокування іNOS аміногуанідином при адреналін-індукованому стресі (АІС) у щурів. 132 ТАВРИЧЕСКИЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК2012, том 15, № 3, ч. 1 (59) МАТЕРІАЛИ І МЕТОДИ Дослідження проведені на 52 статево зрілих щурах-самцях масою 180 – 240 г згідно з міжнародними умовами проведення експериментів на лабораторних тваринах. Щурі утримувались на стандартному раціоні віварію. У день проведення досліду тварин не годували, забезпечуючи безперешкодний доступ до води. Стрес моделювали шляхом введення адреналіну в дозі 2 мг/кг внутрішньоочеревино натще [2]. Віт. С вводили внутрішньом’язево в дозі 200 мг/кг самостійно, а також на тлі інгібування активності iNOS селективним блокатором аміногуанідином (внутрішньоочеревино, 20 мг/кг). Препарати вводились за півгодини до введення адреналіну. Через 24 години після введення адреналіну тварин під уретановим (1,1 мг/кг) знечуленням декапітували та проводили розтин по білій лінії живота. Шлунок розтинали по великій кривині, а товсту кишку (ділянку від сліпої до прямої) – вздовж; досліджувані органи промивали фізіологічним розчином і при транслюмінаційному освітленні оцінювали макроскопічно ступінь структурно-геморагічних ушкоджень (СГУ), після чого брали тканину для гістологічного дослідження. Мікрофотографії отримано за допомогою цифрової фотокамери Olympus C-5050 Zoom та мікроскопа Olympus BX-41 (збільшення Ч 150-320). СОШ та СОТК гомогенізували і визначали відповідні показники. Для оцінки системи L-аргінін/NO-синтази/ NO у гомогенатах СОШ та СОТК визначали активність NO- синтаз [3]; вміст NO [5], концентрацію L-аргініну в плазмі крові [1]. Результати опрацьовано за методом варіаційної статистики з використанням програмного забезпечення ANOVA з визначенням t-критерію Стьюдента. РЕЗУЛЬТАТИ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ Введення адреналіну викликало розвиток СГУ СОШ у вигляді масивних і крапкових крововиливів, ерозій і виразок, площа яких становила 46,4±5,45 мм2; виражених макроскопічних ушкоджень СОТК не спостерігалося (рис. 1. А). Однак, при гістологічному аналізі помітні структурні ушкодження як СОШ, так і СОТК (меншою мірою): спостерігалось локальне порушення цілісності слизового бар’єру, набряк, відшарування епітелію та десквамація епітеліоцитів (рис. 1. Б, В). Структура крипт і міжклітинного простору СОТК при цьому не змінювалась. А Б В Рис. 1. Зміни СОШ і СОТК за умов дії адреналіну: А – макроскопічні зміни СОШ; Б – гістологічні зміни СОШ; В – гістологічні зміни СОТК (збільшення х 300) Введення віт. С при АІС СОШ викликало зниження на 65% (р<0,05) площі деструктивних змін, які становили 16 мм2. Зменшення деструктивних ушкоджень СОТК гістологічно підтверджувалося збереженням структури більшої площі поверхневого епітеліального бар’єру. За цих умов відзначалось чотирикратне зростання активності загальної NOS (р<0,01), при цьому відзначено різке, в 11 разів (р<0,01) підвищення активності іNOS, активність сNOS підвищувалась у 1,5 рази порівняно з інтактними тваринами (табл. 1). Вміст NO в СОШ зростав на 75% (р<0,01), тоді як концентрація L-аргініну в плазмі крові внаслідок потужної активації іNOS у СОШ знижувалася на 33 % (р<0,05). АІС у СОТК теж спричинював підвищення загальної активності NOS на 54 % (р<0,05), при цьому в 5 разів (р<0,01) зростала активність іNOS, тоді як активність сNOS майже не змінювалась. Вміст NO у СОТК зростав на 55% (р<0,05). Отже, ульцерогенна дія адреналіну викликала суттєві СГУ, які більшою мірою виникали в СО тіла та пілоричної частини шлунка, тоді як у СОТК торкались лише поверхневих епітеліоцитів. Проте біохімічні зміни у СО досліджуваних органів проявлялися значним зростанням активності iNOS та вмісту нітрит-аніону, а також зменшенням концентрації L-аргініну в плазмі крові. Отримані нами 133 О Р И Г И Н А Л Ь Н Ы Е С Т А Т Ь И Таблиця 1 Вплив віт. С на активність NO-синтаз, вміст NO у СОШ і СОТК і концентрацію L- аргініну в плазмі крові за умов блокування iNOS при АІС Серії досліджень NOS (нмоль/хвмг) iNOS (нмоль/хвмг) сNOS (нмоль/хвмг) NO (мкмоль/л) L-аргінін (мкг/мл) СОШ/СОТК СОШ/СОТК СОШ/СОТК СОШ/СОТК Плазма Інтактні тварини 0,545±0,2 / 0,922±0,1 0,145±0,1 / 0,235±0,1 0,4±0,1 / 0,687±0,1 15,3±2,7 / 15,8±2,01 42,9±10,2 Вплив адреналіну 1,995±0,5 / 1,79±0,3 1,42±0,4 / 1,21±0,2 0,573±0,2 / 0,585±0,12 26,7±1,1 / 24,5±1,3 28,8±2,7 Вплив віт. С на тлі адреналіну 1,39±0,2 / 1,46±0,2 0,763±0,3 / 0,624±0,3 0,64±0,2 / 0,900±0,3 20,5±1,6 / 18,3±1,3 59,7±7,8 Блокування iNOS на тлі адреналіну 0,861±0,04 / 1,59±0,2 0,502±0,08 / 0,682±0,2 0,372±0,02 / 0,586±2,9 13,33±4,93/ 22,3±1,1 45,7±9,8 Дія віт. С на тлі блокування iNOS при дії адреналіну 1,29±0,19 1,54±0,5 0,69±0,16 0,697±0,2 0,6±0,14 / 0,852±0,3 15,78±2,59 / 16,4±1,6 66,39±6,7 результати свідчать про те, що зростання активності iNOS і, відповідно, NO та пероксинітриту є одними з ключових чинників розвитку деструктивних ушкоджень СОШ при стресі, а локальне порушення слизового бар’єру є однією з причин подальшого розвитку запального процесу [10]. Введення віт. С при АІС у СОШ зменшувало активність загальної NOS на 36 % (р<0,05), активність iNOS – на 51 % (р<0,05), тоді як активність сNOS достовірно не змінювалась. Вміст NO зменшився на 23 % (р<0,05), а концентрація L-аргініну в плазмі крові підвищилась вдвічі (р<0,05) порівняно з самостійним впливом адреналіну. У СОТК введення віт. С на тлі дії адреналіну дещо відрізнялося від такого в СОШ: загальна активність NOS знижувалася незначно (на 18 %), активність iNOS – на 48 % (р<0,05), проте активність сNOS зростала на 54 %. Вміст NO зменшився на 25 % (р<0,05). Отримані результати свідчать про протективну дію віт. С як у СОШ, так і в СОТК, яка проявлялася зниженням (порівняно з показниками АІС) загальної активності NOS і iNOS, зменшенням вмісту NO і, відповідно, пероксинітриту та зростанням концентрації L-аргініну в плазмі крові. Зменшення активності iNOS при дії віт. С може бути обумовлене як зниженням інфільтрації нейтрофілів у СО та зменшенням продукції ними інтерлейкінів і пероксинітриту, так і біодоступністю L-аргініну клітинами СО, його впливом на ядерний фактор (NF- kB), а також блокуванням біосинтезу ЦОГ-2 [11]. Блокування iNOS аміногуанідином при АІС призводило до зменшення активності iNOS на 35 % у СОШ та на 44 % – у СОТК (порівняно з самостійною дією адреналіну), активність сNOS суттєво (на 65 %) знижувалася в СОШ, тоді як у СОТК практично не змінювалася, вміст NO зменшувався на 50 % і 16 % відповідно. Концентрація L-аргініну при цьому зростала у понад 1,5 рази. При дослідженні ролі NOS в експериментах на тваринах часто застосовують їх інгібування неселективними інгібіторами (L-NMMA, L-NAME, L-NNA) або селективними блокаторами (аміногуанідин, 1400 W, GW273629). Результати попередніх досліджень виявили неоднозначність їх пливу при виразкових ушкодженнях СОШ і СОТК. Так, неселективний блокатор L-NAME за умов ульцерогенного коліту знижував рівень оксидантів, що посилювало деструктивні зміни [7]. З іншого боку, при інгібуванні iNOS селективним блокатором 1400W відбувалося зменшення набряку та на 68% знижувалась інфільтрація нейтрофілами, на 26 % зменшувалась площа структурних ушкоджень СО. У наших дослідженнях введення селективного інгібітора iNOS аміногуанідину зумовлювало активування цитопротективних механізмів і супроводжувалось суттєвим зниженням активності iNOS у СОШ і СОТК з відповідним зниженням концентрації NO у досліджуваних тканинах і зростанням вмісту L- аргініну у плазмі крові. Введення віт. С на тлі блокування iNOS при АІС практично не змінювало активності загальної NOS та її ізоформ у досліджуваних тканинах порівняно з показниками при введенні віт. С на тлі АІС. При цьому вміст NO в СОШ знижувався на 24 %, а концентрація L-аргініну в плазмі крові зростала незначно. Відомо, що вплив віт. С на активність NOS може включати різні механізми: блокування транспорту L- аргініну у клітини, що пов’язано з участю транспортного білка САТ-2; впливом на структурні компоненти NOS – тетрагідроптерин, кальмодулін, НАДН+; не можна виключити вплив віт. С (або його похідних) на регуляцію mRNA NO-синтази; інгібувавання синтезу прозапальних інтерлійкінів; відновлення N-нітрозокомпонентів; модулювання проліферації клітин та індукування апоптозу [6]. На культурі ендотеліальних клітин було показано, що віт. 134 ТАВРИЧЕСКИЙ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК2012, том 15, № 3, ч. 1 (59) С не впливав на експресію іNOS або еNOS, однак він значно підвищував активність іNOS та сNOS, що пов’язують з його протективним ефектом по відношенню до BH4 та стабілізацію BH4 [13]. У наших дослідження показано, що введення віт. С на тлі інгібування активності іNOS аміногуанідином при АІС призводило до зростання цитопротективних процесів як у СОШ, так і в СОТК, проте очевидно, що саме дія віт. С є домінуючою в регуляції активності NOS на тлі інгібування іNOS аміногуанідином. Останнє може бути обумовлено впливом віт. С на певний спільний компонент сигнальної системи або пов’язано з безпосереднім інгібуванням активності іNOS. ВИСНОВКИ 1. Введення адреналіну викликало розвиток СГУ у СОШ, тоді як виражених макроскопічних ушкоджень СОТК не спостерігалося, проте гістологічні дослідження виявили суттєві зміни як у СОШ, так і у СОТК (меншою мірою). За таких умов зміни біохімічних показників були односпрямованими в обидвох тканинах і проявлялись значним зростанням активності загальної NOS, головним чином, за рахунок іNOS, активність якої зростала в 11 разів у СОШ та в 5 разів у СОТК, з паралельним зростанням вмісту NO та зниженням концентрації L-аргініну в плазмі крові на 33 % . 2. Дія віт. С спричинювала морфологічно та гістологічно підтверджене зниження деструктивних змін, викликаних адреналіном. За таких умов активність загальної NOS знижувалась на 36 % у СОШ та на 18 % у СОТК, активність iNOS зменшувалась на 51 % та на 48 % відповідно. Паралельно зменшився вміст NO на 23% в СОШ та 25 % у СОТК, вдвічі зростала концентрація L-аргініну в плазмі крові порівняно з самостійним впливом адреналіну. Така цитопротективна дія віт. С в СОШ та СОТК може бути обумовлена його антиоксидантними властивостями та безпосереднім впливом на активність NOS. 3. Введення аміногуанідину при дії адреналіну суттєво (на 35 % у СОШ та 44 % – у СОТК) зменшувало активность iNOS порівняно з самостійною дією адреналіну, тоді як зміни активності сNOS були різноспрямованими – у СОШ спостерігали її суттєве (на 65 %) зниження, тоді як у СОТК вона практично не змінювалася. Вміст NO за таких умов зменшувався на 50 % у СОШ та 16 % – у СОТК, при цьому концентрація L-аргініну зростала в понад 1,5 рази. Селективне інгібування iNOS аміногуанідином чинило значну цитопротективну дію, що доводить суттєву роль системи L-Аргінін/ NOS/NO у розвитку метаболічних змін за умов АІС. 4. Введення віт. С на тлі блокування iNOS при АІС зумовлювало зміни NO-синтазної системи, які достовірно не відрізнялись від таких при самостійному введенні віт. С за аналогічних умов, що доводить домінуючу роль віт. С у регуляції активності NO- синтаз та цитопротективній дії. ЛІТЕРАТУРА 1. Алейникова Т. Л., Рубцова Г. В. Руководство к практическим занятиям по биохимии // М.: Высшая школа. – 1988. – 239 с. 2. Белостоцкий Н. И. Язвеобразование в слизистой оболочке желудка крыс под влиянием катехоламинов / Н. И Белостоцкий // Патологическая физиология и экспериментальная медицина. – 1988. – № 1. – С. 24 – 27. 3. Сумбаев В.В. Влияние ДДТ на активность синтазы оксида азота в печени, легких и головном мозге крыс / В.В. Сумбаев, И.М. Ясинская // Совр. пробл. токсикологии. – 2000. – № 3. – С. 3 – 7. 4. Скляров О. Я. Роль NO-синтазної системи та процесів ліпопероксидації в цитопротекторних механізмах за умов ульцерогенного коліту / О.Я. Скляров, Н.Б. Панасюк, О.Р. Джура // Експериментальна та клінічна фізіологія та біохімія. – 2009. – № 1. – С. 38 – 45. 5. Alderton W. K., Cooper C. E. and Knowles R. G. Nitric oxide synthases: structure, function and inhibition// Biochem. J. – 2001. – Vol 357. – P. 593 – 615. 6.Amino acids and immune function / Li P., Yin Y. L., Li D. [et al.] // Brit. J. Nutr. – 2007. – Vol. 98, № 2. – P. 237– 252. 7. Arginine metabolism and nutrition in growth, health and disease / Wu G., Bazer F. W., Davis T. A. [et al.] // Amino Acids. – 2009. – Vol. 37, № 1. – P.153–168. 8. Cho C. H. Current roles of nitric oxide in gastrointestinal disorders / C. H. Cho // J. Physiol. Paris. – 2001. – Vol. 95, № 1–6. – P. 253 – 256. 9. Das U. N. A radical approach to cancer / U. N. Das // Med. Sci. Monit. – 2002. – Vol. 8, № 4. – P. 79–92. 10. Implications of reactive oxygen species and cytokines in gastroprotection against stress-induced gastric damage by nitric oxide releasing aspirin / Brzozowski T., Konturek P. C., Konturek S. J. [et al.] // Int. J. Colorectal. Dis. – 2003. – Vol. 18, № 4. – P. 320 – 329. 11. Hofseth L. J. Nitric oxide as a target of complementary and alternative medicines to prevent and treat inflammation and cancer / L. J. Hofseth // Cancer Lett. – 2008. – Vol. 268, № 1. – P. 10 – 30. 12. Lanas A. Role of nitric oxide in the gastrointestinal tract / //Arthritis Research and Therapy. – 2008. – Vol. 10, Suppl 2. – P. 1 – 6. 13. Long-term vitamin C treatment increases vascular tetrahydrobiopterin levels and nitric oxide synthase activity / d’Uscio L. V., Milstien S., Richardson D. [et al.] // Circ. Res. – 2003. – Vol. 92, № 1. – Р. 88 – 95.