Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности?

У результаті популяційного дослідження встановлено, що частота антенатальної загибелі плода складає 
 7,54‰ і відповідає за 78,00% випадків мертвонародження. Фактором ризику виникнення антенатальних 
 втрат є захворювання щитовидної залози. Визначення ролі гіпертензивних порушень та...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Таврический медико-биологический вестник
Date:2012
Main Authors: Хоменко, В.А., Безуглая, О.А., Могилевкина, И.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2012
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44597
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности? / В.А. Хоменко, О.А. Безуглая, И.А. Могилевкина // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15, № 2, ч. 2 (58). — С. 201-203. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862622689485651968
author Хоменко, В.А.
Безуглая, О.А.
Могилевкина, И.А.
author_facet Хоменко, В.А.
Безуглая, О.А.
Могилевкина, И.А.
citation_txt Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности? / В.А. Хоменко, О.А. Безуглая, И.А. Могилевкина // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15, № 2, ч. 2 (58). — С. 201-203. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Таврический медико-биологический вестник
description У результаті популяційного дослідження встановлено, що частота антенатальної загибелі плода складає 
 7,54‰ і відповідає за 78,00% випадків мертвонародження. Фактором ризику виникнення антенатальних 
 втрат є захворювання щитовидної залози. Визначення ролі гіпертензивних порушень та цукрового діабету 
 потребує на додаткові дослідження. Дослідження випадок-контроль дозволить встановити роль тих факторів, 
 інформація по яких є недостатньою в статистичній звітності. Population research has shown that frequency of antenatalny death is 7,54 per 1000 and is responsible 
 for around 78,00% of stillbirths. The thyroid disfunction is a risk factor for antenatal death. Role of hypertensive 
 disorders as well as diabetes mellitus should be further investigated. Case-control approach will help to analyze 
 factors which are not available form the official statistics.
first_indexed 2025-12-07T13:27:36Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-44597
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2070-8092
language Russian
last_indexed 2025-12-07T13:27:36Z
publishDate 2012
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Хоменко, В.А.
Безуглая, О.А.
Могилевкина, И.А.
2013-06-02T20:18:33Z
2013-06-02T20:18:33Z
2012
Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности? / В.А. Хоменко, О.А. Безуглая, И.А. Могилевкина // Таврический медико-биологический вестник. — 2012. — Т. 15, № 2, ч. 2 (58). — С. 201-203. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
2070-8092
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44597
618.439: 612.648–039.2
У результаті популяційного дослідження встановлено, що частота антенатальної загибелі плода складає 
 7,54‰ і відповідає за 78,00% випадків мертвонародження. Фактором ризику виникнення антенатальних 
 втрат є захворювання щитовидної залози. Визначення ролі гіпертензивних порушень та цукрового діабету 
 потребує на додаткові дослідження. Дослідження випадок-контроль дозволить встановити роль тих факторів, 
 інформація по яких є недостатньою в статистичній звітності.
Population research has shown that frequency of antenatalny death is 7,54 per 1000 and is responsible 
 for around 78,00% of stillbirths. The thyroid disfunction is a risk factor for antenatal death. Role of hypertensive 
 disorders as well as diabetes mellitus should be further investigated. Case-control approach will help to analyze 
 factors which are not available form the official statistics.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Таврический медико-биологический вестник
Оригинальные статьи
Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности?
Антенатальна загибель плода: чим відрізняються такі вагітності?
Antenatal death: what the peculiarities of such pregnancies are?
Article
published earlier
spellingShingle Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности?
Хоменко, В.А.
Безуглая, О.А.
Могилевкина, И.А.
Оригинальные статьи
title Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности?
title_alt Антенатальна загибель плода: чим відрізняються такі вагітності?
Antenatal death: what the peculiarities of such pregnancies are?
title_full Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности?
title_fullStr Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности?
title_full_unstemmed Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности?
title_short Антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности?
title_sort антенатальная гибель плода: чем отличаются такие беременности?
topic Оригинальные статьи
topic_facet Оригинальные статьи
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44597
work_keys_str_mv AT homenkova antenatalʹnaâgibelʹplodačemotličaûtsâtakieberemennosti
AT bezuglaâoa antenatalʹnaâgibelʹplodačemotličaûtsâtakieberemennosti
AT mogilevkinaia antenatalʹnaâgibelʹplodačemotličaûtsâtakieberemennosti
AT homenkova antenatalʹnazagibelʹplodačimvídríznâûtʹsâtakívagítností
AT bezuglaâoa antenatalʹnazagibelʹplodačimvídríznâûtʹsâtakívagítností
AT mogilevkinaia antenatalʹnazagibelʹplodačimvídríznâûtʹsâtakívagítností
AT homenkova antenataldeathwhatthepeculiaritiesofsuchpregnanciesare
AT bezuglaâoa antenataldeathwhatthepeculiaritiesofsuchpregnanciesare
AT mogilevkinaia antenataldeathwhatthepeculiaritiesofsuchpregnanciesare