Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий»
Приведены основные результаты опытно методических геолого-геофизических исследований, полученные в 66 м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» в западной части Черного моря. Работы проводились в рамках выполнения целевой комплексной программы научных исследований НАН Украины на 2010–2012 гг. «Комплексна...
Saved in:
| Published in: | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Authors: | , , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44608 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» / В.П. Коболев, П.А. Буртный, С.Н. Довбыш, С.Ф. Михайлюк, О.М. Русаков, С.С. Чулков // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2011. — № 1. — С. 102-119. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859875303208255488 |
|---|---|
| author | Коболев, В.П. Буртный, П.А. Довбыш, С.Н. Михайлюк, С.Ф. Русаков, О.М. Чулков, С.С. |
| author_facet | Коболев, В.П. Буртный, П.А. Довбыш, С.Н. Михайлюк, С.Ф. Русаков, О.М. Чулков, С.С. |
| citation_txt | Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» / В.П. Коболев, П.А. Буртный, С.Н. Довбыш, С.Ф. Михайлюк, О.М. Русаков, С.С. Чулков // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2011. — № 1. — С. 102-119. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
| description | Приведены основные результаты опытно методических геолого-геофизических исследований, полученные в 66 м рейсе НИС «Профессор
Водяницкий» в западной части Черного моря. Работы проводились в рамках выполнения целевой комплексной программы научных исследований
НАН Украины на 2010–2012 гг. «Комплексная оценка состояния и прогнозирования динамики морской среды и ресурсов Азово Черноморского
бассейна».
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:50:52Z |
| format | Article |
| fulltext |
КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др.
102 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1
ИНФОРМАЦИЯ
© В.П. Коболев1, П.А. Буртный1, С.Н. Довбыш2,
С.Ф. Михайлюк1, О.М. Русаков1, С.С. Чулков1, 2011
1Институт геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины, Киев
2Институт геологических наук НАН Украины, Киев
ОПЫТНО$МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ
ГЕОЛОГО$ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В 66$м РЕЙСЕ НИС «ПРОФЕССОР ВОДЯНИЦКИЙ»
Приведены основные результаты опытно�методических геолого�
геофизических исследований, полученные в 66�м рейсе НИС «Профессор
Водяницкий» в западной части Черного моря. Работы проводились в рам�
ках выполнения целевой комплексной программы научных исследований
НАН Украины на 2010–2012 гг. «Комплексная оценка состояния и про�
гнозирования динамики морской среды и ресурсов Азово�Черноморского
бассейна».
Введение. После более чем трехлетнего перерыва, связанного с капи�
тальным ремонтом и переоборудованием, научно�исследовательское судно
(НИС) «Профессор Водяницкий» 31 августа 2010 г. вышло в свой третий, а
по общему счету – 66�й рейс. Первые после ремонта 64�й и 65�й рейсы были
посвящены соответственно гидробиологическим (Институт биологии южных
морей им. О.О. Ковалевского НАН Украины) и геолого�геохимическим (От�
деление морской геологии и осадочного рудообразования НАН Украины) ис�
следованиям Черного моря [1].
Опытно�методические комплексные геолого�геофизические иссле�
дования в 66�м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» проводились в рам�
ках выполнения целевой комплексной программы научных исследова�
ний НАН Украины на 2010–2012 гг. «Комплексная оценка состояния и
прогнозирования динамики морской среды и ресурсов Азово�Черномор�
ского бассейна». Главной целью экспедиции согласно основной задаче
«Комплексное геолого�геофизическое изучение эволюции, глубинного
строения и состава земной коры; определение энергетического и мине�
рального ресурсного потенциала Азово�Черноморского региона, разработ�
ка новых методов и технологий их исследований» была отработка опти�
мальных методических приемов проведения комплексных геолого�гео�
физических наблюдений над нефтегазоперспективными структурами за�
падной части Черного моря. В Черном море встречается наиболее широ�
кий спектр нефтегазоносных объектов, которые имеют сложное геологи�
ческое строение и залегают в разных термобарических условиях. Такая
оценка специфики этого региона дает основание рассматривать его как
полигон для разработки, испытания и внедрения различных технико�
методических и технологических приемов выделения, оценки парамет�
ров и освоения нефтегазоносных объектов в широком диапазоне стратиг�
рафического разреза. Комплекс геолого�геофизических работ включал
следующие методы и технологии:
ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 103
1. Сейсмическое профилирование, как главный метод выявления ам�
плитудных и скоростных аномалий, обусловленных структурными особен�
ностями геологического разреза и нефтегазовмещающими породами.
2. Электромагнитное профилирование методом анализа спонтанной
электромагнитного излучения (АСЭМИ) с целью изучения зон структурно�
тектонически�напряженного состояния.
3. Геотермические исследования температурного режима верхней ча�
сти донных осадков с целью расчета тепловых потоков и построения термо�
барических моделей формирования зон газогидратообразования.
4. Гравиметрические и магнитометрические наблюдения с целью кар�
тирования разломно�блокового строения земной коры.
5. Приповерхностные структурно�термо�атмогеохимические исследо�
вания (СТАГИ) с целью прогнозирования зон повышенной проницаемости
и поисков углеводородов.
Организация экспедиции. Подготовка к проведению опытно�методи�
ческих геолого�геофизических работ в 66�м рейсе НИС «Профессор Водя�
ницкий» проходила довольно сложно. Это было обусловлено рядом объек�
тивных и субъективных причин. К объективным причинам следует отнести
значительное количество современных морских геолого�геофизических ком�
плексов, которые впервые были установлены на НИС «Профессор Водяниц�
кий» в качестве штатного оборудования. Это потребовало времени и боль�
ших усилий как со стороны научных сотрудников Института геофизики им.
С.И. Субботина и Института геологических наук НАН Украины, так и эки�
пажа судна. На протяжении двух недель перед выходом в море был выпол�
нен значительный объем работ по их установке и стыковке с палубными ме�
ханизмами.
В это время продолжались работы по техническому оснащению судна.
Прежде всего, это касается установки и запуска системы кондиционирова�
ния судна, без которой, по опыту предыдущего рейса [1], работа претенци�
озной геофизической аппаратуры была бы невозможной. Технологические
испытания установленного во время ремонта компрессора, предназначен�
ного для обеспечения работы сейсмического комплекса, обнаружили ряд
технических неисправностей, которые потребовали ремонта и замены не�
которых его деталей. Были также приобретены и смонтированы на шлю�
почной палубе кран�балка и откидной мостик для проведения забортных
геотермических наблюдений и дополнительные спасательные средства в
связи с увеличением численности научного состава экспедиции. Все эти и
другие второстепенные вопросы оперативно решались благодаря самоотвер�
женной работе команды НДС «Профессор Водяницкий» во главе с капита�
ном Тининикой Владимиром Григорьевичем, который профессионально
обеспечил выход судна в море, с пониманием относился к нашим просьбам
и предложениям относительно изменений и корректирования маршрута
движения судна.
В рейсе принимали участие 17 сотрудников Института геофизики НАН
Украины и 7 – Института геологических наук НАН Украины. В исследова�
ниях были также задействованы ведущие специалисты Морской геолого�
геофизической экспедиции Причерноморского государственного региональ�
КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др.
104 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1
ного геологического предприятия (Одесса), концерна «Надра» и ООО «СИ
Технолоджи Инструментс» (Геленджик). Всего научный состав экспедиции
насчитывал 28 специалистов, среди которых – 3 доктора и 4 кандидата наук.
Аппаратурно$техническое обеспечение морских геолого$геофизичес$
ких исследований 66$го рейса НИС «Профессор Водяницкий». Геофизичес�
кими исследованиями морей и океанов Институт геофизики им. С.И. Суб�
ботина НАН Украины занимается на протяжении нескольких десятков лет.
В последние годы морские геофизические наблюдения выполнялись на ап�
паратурных комплексах и оборудовании, возраст которых превышал чет�
верть века. Естественно, что такой длительный срок эксплуатации привел
не только к их физическому, но и к моральному старению. Поэтому насущ�
ной проблемой стала необходимость расширения методов исследований и
обновления аппаратурного парка для проведения полноценных комплекс�
ных морских экспедиционных исследований. Вторым существенным момен�
том является необходимость получения результатов экспериментальных
геофизических наблюдений в соответствующих форматах для их последую�
щей обработки и интерпретации на современном программно�алгоритмичес�
ком уровне.
Приобретение новых современных образцов морской геофизической
аппаратуры и оборудования требует значительных финансовых затрат. Та�
кая возможность появилась в начале 2007 г., когда была утверждена пер�
вая целевая программа научных исследований НАН Украины «Программа
комплексных биоресурсных, гидрофизических и геолого�геофизических
исследований морской среды, перспективных нефтегазоносных структур и
картирования распределения газогидратов в акватории Черного и Азовско�
го морей на 2007–009 гг.». В рамках выполнения этой Программы Инсти�
тутом геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины был разработан аппа�
ратурно�методический комплекс для обеспечения морских геофизических
исследований на НИС «Профессор Водяницкий» и приобретены современ�
ные образцы морской сейсмической, магнитометрической и геотермичес�
кой аппаратуры. А именно: телеметрическая сейсмическая система для
морских работ XZone® Bottom Fish производства ООО «СИ Технолоджи Ин�
струментс» (Геленджик, Россия), комплект пневмопушек фирмы BOLT
(США), морской протонный магнитометр�градиентометр MPMG�3 (ООО
„Импеданс”, Троицк, Россия), морской геотермический комплекс «ГЕОС�
ТМ» (НПЦ «ПАЛС», Самара, Россия) и электромагнитный комплекс
“ASTROGON�М” (производство ООО «Юг�нефтегазгеология», Украина).
Также была выполнена модернизация имеющегося в Институте морского
гравиметрического комплекса ГМН�К и разработано программно�алгорит�
мическое обеспечение обработки и интерпретации материалов гравимагни�
тометрических и геотермических наблюдений.
Сотрудники Института геофизики НАН Украины принимали актив�
ное участие в техническом переоборудовании судна. Прежде всего, это ка�
сается приобретения и установки мощного стационарного компрессора ЭК�
7.5, ресивера и монтажа необходимой сети трубопроводов для обеспечения
сжатым воздухом системы возбуждения упругих колебаний для сейсмичес�
ких исследований.
ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 105
Институтом геологических наук НАН Украины была разработана и
внедрена в практику комплексная методика СТАГИ для прогнозирования
разломних зон повышенной проницаемости и поисков углеводородов [2]. С
учетом специфики морских исследований технология СТАГИ была адапти�
рована к условиям поисково�разведочных работ в Азовском и Черном мо�
рях. В результате был определен комплекс методов приповерхностных ис�
следований в морских акваториях, который включает геолого�структурный
анализ объектов исследований, термометрическую съемку донных отложе�
ний, радонометрическую и газовую съемки придонного слоя воды (по Rn,
He, H2, СО2 и свободным углеводородам). Параллельно с научно�методичес�
кими разработками были выполнены работы по созданию и усовершенство�
ванию специального аппаратурного комплекса, а также проведены его ис�
пытания в морских условиях. Тем не менее, несмотря на большой объем вы�
полненных работ, многие вопросы научно�методического характера нужда�
лись в дополнительном изучении. Прежде всего, это касается усовершен�
ствования комплексной методики структурных, термометрических и ат�
могеохимических исследований в морских экспедиционных условиях для
локального прогнозирования залежей углеводородов.
Специфика комплексных геолого�геофизических работ состоит в про�
ведении наблюдений с помощью сенсорных приемников стационарно уста�
новленных (гравиметрические и электромагнитометрические) и удаленных
за борт судна. Последние в свою очередь делятся на буксируемые во время
движения судна (магнитометрические и сейсмометрические) и зондирую�
щие водную толщу и донные осадки при дрейфе судна на станциях (геотер�
мические и термо� атмогеохимические). Такой широкий спектр непрерыв�
ных и дискретных геолого�геофизических наблюдений потребовал отработ�
ки совместимости и согласования различных видов работ в оптимальном
режиме использования судового времени.
Таким образом, в 66�м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» был апро�
бирован аппаратурно�методический комплекс экспериментальных геолого�
геофизических методов исследований с целью изучения нефтегазоносности
морского дна. Прежде всего, внимание было сконцентрировано на отработ�
ке оптимальных методических приемов комплексных геолого�геофизичес�
ких работ. При этом отдельной задачей была оценка совместимости обору�
дованных геолого�геофизических комплексов с силовыми и спускоподъем�
ными механизмами НИС «Профессор Водяницкий».
Для выполнения геолого�геофизических наблюдений в 66�м рейсе было
задействовано как штатное оборудование НИС «Профессор Водяницкий» –
траловая и спускоподъемные лебедки (Л№ 3, 4, 6) для проведения заборт�
ных работ, компрессор высокого давления (К), ресивер (R), так и следую�
щее научно�техническое геолого�геофизическое оборудование (рис. 1).
Сейсморазведочный комплекс состоит из двух взаимосвязанных сис�
тем – регистрации и возбуждения упругих колебаний. В качестве системы
регистрации использовалась цифровая телеметрическая система XZone®
Bottom Fish, предназначенная для проведения 2D� и 3D�сейсмического про�
филирования на акваториях при глубинах моря свыше 20 м. Конструктив�
но система состоит из двух основных частей: центральной станции регист�
КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др.
106 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1
рации (ЦСР), палубного и забортного оборудования. ЦСР способна обраба�
тывать до 7200 каналов с поддержкой нескольких кос, что существенно уве�
личивает производительность сейсморазведочных работ. Для возбуждения
упругих колебаний использовались высокочастотные пневмоисточники
(пушки) объемом 10, 20 и 40 куб. дюймов. Работа сейсморазведочного ком�
плекса осуществлялась по “классической” технологии морских работ с флан�
говой системой наблюдений.
Модернизированный гравиметрический комплекс ГМН�К (ИГФ) со�
стоит из трех идентичных гравиметров ГМН�К, в основу работы которых
положен компенсационный метод измерения. Модернизация гравиметри�
ческого комплекса заключалась в преобразовании аналоговых параметров
работы гравиметров с помощью прецизионных потенциометров в цифровой
сигнал. Вся информация о параметрах работы соответствующих датчиков
поступает на АЦП и далее на компьютер где сохраняется на жестком диске
в виде таблицы в TXT�формате.
Измерительно�вычислительный комплекс для дифференциальных
гидромагнитных исследований – морской буксируемый протонный магни�
тометр�градиентометр MPMG�03 “IMPEDANCE” предназначен для автома�
тического измерения модуля вектора магнитной индукции Земли в двух
разнесенных в пространстве точках и градиента между ними в условиях
морской магнитной съемки. Комплекс включает в себя забортный и наборт�
ный блоки, соединенные между собой кабелем�буксиром. При проведении
Рис. 1. Размещение лабораторий и палубного научно�технического оборудова�
ния на НИС «Профессор Водяницкий»
Рис. 2. Забортная часть магнитометра�градиентометра MPMG�03 “IMPEDANCE”
ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 107
наблюдений за бортом буксируются на расстоянии не менее трех длин кор�
пуса судна от его кормы две погружные гондолы (рис. 2).
Программное обеспечение прибора реализует возможность измерения
и записи длительности последовательно идущих периодов сигналов прецес�
сии от двух разнесенных в пространстве датчиков протонных магнитомет�
ров. При этом в каждой из буксируемых гондол, на основе измеренных пе�
риодов частоты, формируются цифровые значения поля – единичные изме�
рения, которые затем суммируются контроллером в ближней из буксируе�
мых гондол, преобразуются в последовательный код и передаются в наборт�
ный блок управления комплексом.
Геотермический телеметрический аппаратурный комплекс «Геос�
ТМ2» предназначен для дискретных определений глубинного теплового
потока через морское дно и обеспечивает измерение in situ температур, тер�
моградиентов, теплопроводности донных осадков, температуры придонной
воды, гидростатического давления (глубины) и угла внедрения погружае�
мой части зонда в донные осадки. Измерительный комплекс состоит из по�
гружного зонда и бортового блока, соединенных между собой трехжиль�
ным кабель�тросом (рис. 3).
Процесс измерения геотермических параметров и обработка результа�
тов полностью автоматизированы и выполняются по заданной программе.
Достоинством системы «ГЕОС�ТМ» является возможность оперативного
контроля и управления процессом измерения. Она позволяет четко фикси�
ровать момент и угол вхождения зонда в осадки и его извлечения, следить
за процессом становления теплового равновесия между зондом и осадками.
Оперативное получение такой информации дает возможность рационально
использовать судовое время забортных работ путем своевременного измене�
ния режима работы лебедки, а также выполнять повторные внедрения зон�
да в осадки на отдельных станциях.
Приборной основой метода анализа спонтанной электромагнитно�
го излучения (МАСЕМИ) является комплекс “ASTROGON�М” (производство
ООО «Юг�нефтегазгеология», Украина). В его состав входят: 4 надводных
приемника, установленных попарно с двух бортов судна на выносных штан�
гах, пульт управления, регистратор, приемник GPS, интерфейсный адап�
тер и компьютер. Анализатор активности электромагнитного поля представ�
ляет собой 12�ти канальный пороговый
регистратор числа импульсов шумопо�
добной магнитной компоненты радио�
волнового фона Земли с привязкой к
координатам местоположения по сис�
теме GPS. Регистрация производится
в непрерывном режиме. Результаты
регистрации записываются в запоми�
нающее устройство.
Рис. 3. Схема геотермческих на�
блюдений телеметрическим комплек�
сом „Геос�ТМ2”
КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др.
108 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1
Приповерхностные структурно�термо�атмогеохимические исследо�
вания были обеспечены комплектом технических средств и приборов, кото�
рый включал: персональный навигатор GPS�системы, термозонд с комплек�
том оборудования, пробоотборник�дегазатор, полевую радонометрическую
лабораторию. Для измерения температуры донных осадков в рейсе был ис�
пользован термозонд “ИТМГ�4КР” с автоматической записью результатов,
который позволяет измерять температуру на поверхности дна и глубинах
0,5 и 1,0 м. Отбор и дегазация проб придонной воды с целью определения
содержания радона, углекислого газа, водорода, гелия и углеводородов вы�
полнялись с помощью пробоотборника�дегазатора ПДБК�2М и его модифи�
кации ПДБК�3Г, разработанных в Институте геологических наук НАН Ук�
раины. Содержание радона в пробах определялось с помощью компактной
лаборатории в составе газовакуумного приспособления для впуска пробы,
сцинтилляционной камеры и радиометра�спектрометра. Отбор донных осад�
ков на фаунистический анализ и геоэкологические исследования проводил�
ся прямоточной грунтовой трубкой.
Особенности выполнения программы опытно$методических работ и
результаты предварительной обработки полученных материалов наблюде$
ний. Схема маршрута экспедиции. Опытно�методические эксперименталь�
ные геолого�геофизические работы в 66�м рейсе НИС «Профессор Водяниц�
кий» проводились в западной части Черного моря (рис. 4). Условно весь эк�
Рис. 4. Схема маршрута 66�го рейса НИС «Профессор Водяницкий»
ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 109
спедиционный период можно разделить на два этапа – до захода в порт Вар�
на и после. Первый этап включал дискретные станционные исследования
на полигоне 1 и беспрерывные геофизические наблюдения во время перехо�
дов над отдельными нефтегазоперспективными структурами. На втором эта�
пе была выполнена профильная съемка и отбор донных осадков на фаунис�
тический анализ и геоэкологические исследования на полигоне 2.
Во время захода в порт Варна состоялись переговоры с директором Ин�
ститута океанологии Болгарской академии наук проф. Атанасом Палазовым
о проведении совместных геолого�геофизических экспедиционных исследо�
ваний в исключительно Болгарской и Украинской экономических зонах
Черного моря.
Навигационные особенности рейса. Практически всю экспедицию 66�
го рейса НИС «Профессор Водяницкий» сопровождали сложные погодные
условия. Сильные ветры северо�западного и северо�восточного направлений,
которые достигали скорости до 20 м/с, вызывали волнение моря более 4–6
баллов. При движении судна лагом к волне бортовая качка начинает ощу�
щаться при волнении моря после 4 баллов. Такие неблагоприятные погод�
ные условия препятствовали плановому выполнению научной программы,
судно трижды пряталось от шторма в укрытиях берега. Общая продолжи�
тельность отстоя судна во время штормовой погоды составила более 4 суток.
Результаты отработки методических приемов выполнения морских гео$
физических наблюдений. Запуск в работу новых морских комплексов и отра�
ботка методических приемов проведения разных видов геолого�геофизичес�
ких работ проходили непосредственно во время выполнения запланирован�
ных наблюдений на двух полигонах и галсах (профилях) при переходах (табл.
1). Учитывая ограниченный объем журнальной статьи, остановимся на ос�
новных трудностях отработки методических приемов выполнения морских
геолого�геофизических наблюдений и предыдущих результатах обработки и
интерпретации полученного экспериментального материала.
На первом этапе во время перехода из порта Севастополь на полигон 1
была продолжена подготовка аппаратуры и оборудования к работе. В част�
ности, было выполнено наполнение секций сейсмической косы специаль�
ной жидкостью для придания ей нейтральной плавучести.
В процессе технологических испытаний сейсмического комплекса был
выявленный ряд помех, источником которых были силовые линии элект�
ропитания судовых лабораторий. С учетом технических сложностей, кото�
рые возникли во время проведения опытно�методических работ, была раз�
работана методика и схема размещения забортного оборудования сейсми�
ческого телеметрического комплекса с целью оптимизации условий возбуж�
дения и качественной регистрации сейсмических волн (рис. 5).
Непосредственные сейсмические наблюдения выполнялись 24�каналь�
ной косой, с первым приемником, размещенным на расстоянии 66,5 м от
источника. Расстояние между соседними датчиками составляло 3 м, ско�
рость движения судна – 4 узла, частота срабатывания пневмопушек – 12,5 м
с периодом квантования 0,5 мсек.
Сейсмометрия – один из самых сложных и трудоемких новых мето�
дов. Технические сложности, а именно выход из строя компрессора, не по�
КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др.
110 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1
зволили выполнить запланированный объем работ. Вместе с тем метод был
запущен, сейсмические работы были выполнены на двух профилях. На рис.
Таблица 1
¹ Äàòà Âðåìÿ Ìàðøðóò, ðàáîòû
Êîîðäèíàòû Ðàññòî-
ÿíèå,
ìèëü
Îáùàÿ
äëèòåëüíîñòü
Øèðîòà Äîëãîòà ÷àñ. ñóò.
1 31.08 23.00
Ïåðåõîä: Ñåâàñòîïîëü–
ïîëèãîí ¹1
45018,0 30004,0 110 12 0.5
2
1.09
2.09
12.00
9.00
Íàáëþäåíèÿ íà ñòàíöèÿõ íà ïîëèãîíå ¹1 21 0.9
3 2.09 9.00
Ïåðåõîä íà øòîðìîâóþ
ñòîÿíêó
45021.5
45027.0
31004.4
30000.0
45 5 0.2
4 3.09 4.00 Ïåðåõîä íà ïîëèãîí ¹1
45027.0
45021.5
30000.0
31002.4
43 5 0.2
5
3.09
4.09
9.50
6.00
Íàáëþäåíèÿ íà ñòàíöèÿõ íà ïîëèãîíå ¹1 20 0.8
6 4.09
6.20
16.10
Ïåðåõîä íà ïðîôèëü ¹1
45030.4
45058.5
30050.1
30056.0
30 10 0.4
7
4.09
5.09
18.15
12.20
Íàáëþäåíèÿ íà ïðîôèëå
¹1
45058.5
45033.0
30056.0
32027.5
70 18 0.7
8
5.09
6.09
16.50
1.30
Íàáëþäåíèÿ íà ïðîôèëå
¹2
45033.0
44026.2
32027.5
31013.6
85 9 0.4
9 6.09
1.30
11.30
Íàáëþäåíèÿ íà ñòàíöèÿõ
44026.2
44027.2
31013.6
31028.3
10 0.4
10
6.09
6.09
11.30
14.15
Òåõíîëîãè÷åñêèå
èñïûòàíèÿ ñåéñìè÷åñêîãî
êîìïëåêñà
44018.9 31027.5 13 3 0.1
11
6.09
7.09
14.15
7.00
Ïåðåõîä â ïîðò Âàðíó 170 17 0.7
12
7.09
8.09
7.00
14.00
Ñòîÿíêà â ïîðòå Âàðíà 31 1.3
13
8.09
9.09
14.00
9.00
Ïåðåõîä íà ïîëèãîí ¹2 44041.0 31044.0 180 19 0.8
14
9.09
9.09
9.00
16.30
Íàáëþäåíèÿ íà ïðîôèëå
¹3
44041.0
44047.0
31044.0
32013.0
22 7 0.3
15 9.09
16.30
22.30
Ïåðåõîä íà øòîðìîâóþ
ñòîÿíêó
45018.3 32033.6 40 6 0.3
16
9.09
12.09
22.30
12.00
Øòîðìîâàÿ ñòîÿíêà 45018.3 32033.6 61 2.5
17
12.09
12.09
12.00
17.00
Ïåðåõîä íà ïîëèãîí ¹2 44046.5 31039.5 30 5 0.2
18 12.09
17.00
22.00
Íàáëþäåíèÿ íà ïðîôèëå
¹5
44046.5
44053.5
31039.5
32010.0
23 7 0.3
19
12.09
13.09
22.00
7.00
Ïåðåõîä íà øòîðìîâóþ
ñòîÿíêó
45018.3 32033.6 30 9 0.4
20 13.09
7.00
11.30
Ïåðåõîä íà ïîëèãîí ¹2
45018.3
44021.5
32033.6
31025.5
40 4.5 0.2
21 13.09
11.30
17.30
Íàáëþäåíèÿ íà ñòàíöèÿõ
44021.5
44042.2
31025.5
32001.00
4 0.2
22
13.09
14.09
17.30
3.30
Ïåðåõîä: ïîëèãîí ¹2 –
Ñåâàñòîïîëü
44042.2 32001.00 100 10 0.4
ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 111
6 приведен пример качества одноканальной записи, полученного согласно
вышеупомянутой методической схеме.
Во время первого спуска за борт гондол магнитометра�градиентометра
МПМГ�03 с целью отладки рабочих параметров было выявлено несоответ�
ствие регистрируемого уровня магнитного поля нормальным значениям.
Набортное тестирование комплекса показало нормальную работу прибора.
После продолжительных технических испытаний были обнаружены в су�
довой сети заземления помехи, которые достигали 30 В. Таким образом, была
установлена невозможность работы МПМГ�03 в полноценном режиме до
устранения выявленного разбалансирования системы электропитания и за�
земления. Отделение лабораторного блока питания от общесудового в морс�
ких условиях выполнить было невозможно.
Перед началом рейса были выполнены работы по созданию опорных
гравиметрических пунктов (ОГП) возле места постоянного базирования суд�
на – пирс 59 (Инкерман) и причала 122. Создание ОГП состояло из трех пар
измерений между ОГП «Таможня» и новыми ОГП для каждого пункта. Ха�
рактеристики созданных ОГП приведены в табл. 2.
Рис. 6. Пример одноканальной сейсмической записи
Рис. 5. Методическая схема размещения забортного оборудования сейсмичес�
кого комплекса
КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др.
112 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1
Запуск в эксплуатацию модернизированного гравиметрического ком�
плекса включал в себя набортные опорные измерения тремя циклами у пирса
№ 59 и одним циклом – у причала № 122. После выхода из порта Севасто�
поль гравиметрические наблюдения проводились беспрерывно.
После выполнения подготовительных сборочных работ комплекса
«ГЕОС�ТМ» было испытано качество соединения зонда с блоком управле�
ния через трос�кабель и выполнена калибровка датчиков. Результативные
геотермические исследования произведены на 3 станциях на континенталь�
ном склоне западной части Черного моря. Анализ результатов наблюдений
позволяет сделать вывод, что канал измерения температуры зонда работает
удовлетворительно. Расхождение в определенные температуры разными
датчиками не превышает тысячных частиц градуса. На изменения темпе�
ратуры все датчики реагируют синхронно. Теплопроводность осадков состав�
ляет 0,88–0,82 Вт/м·К. Эти данные согласуются с результатами предыду�
щих определений в этом регионе in situ и в лабораторных условиях.
Электромагнитные наблюдения методом АСЭМИ выполнялись прак�
тически по всему маршруту судна, за исключением штормовых галсов. На
одном из них, при движении судна лагом при 4�х балльном волнении моря,
бортовая качка привела к погружению одного из датчиков�приемников пра�
вого борта в воду и его выходу из строя. Ремонт и герметизация электронно�
го модуля приемника были оперативно выполнены во время штормового
отстоя судна.
Структурно�термо�атмогеохимические исследования (СТАГИ) с целью
отработки комплекса методов картирования температурных и газово�гео�
химических аномалий в морских условиях и апробации аппаратурного обо�
рудования были выполнены на 57 станциях полигона 1. Работы проводи�
лись вдоль профилей, расстояние между станциями на профилях составля�
ло одну милю. Средняя продолжительность выполнения забортных работ
на одной станции и переход между ними составляли приблизительно 20–
25 минут. Дополнительно на промежуточной штормовой стоянке судна были
отобраны пробы донных отложений и проводились измерения температуры
их верхнего слоя.
Предварительные результаты обработки и интерпретации получен$
ного экспериментального материала. Геолого�геофизические исследования
в 66�м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» были направлены на изучения
известных месторождений и перспективных структур на северо�западном
шельфе Черного моря.
Таблица 2
ÎÃÏ
Äàòà
ñîçäàíèÿ
Êîîðäèíàòû Àáñîëþòíîå
çíà÷åíèå ñèëû
òÿæåñòè, ìÃàë
Ñðåäíå-
êâàäðàòè÷íàÿ
îøèáêà, ìÃàë
, N , E
Òàìîæíÿ 1995 44 36 54,5 033 31 35,5 980642,2
Ïèðñ 59 21.08.2010 44 36 42,8 033 34 30,5 980642,0 0,045
Ïðè÷àë 122 31.08.2010 44 36 12,5 034 31 47,4 980644,1 0,12
ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 113
Полигон 1 расположен в границах Безымянной, Рифтовой и Осетро�
вой газоперспективных структур (рис. 7).
На основе выполненных на этой площади термометрических и газо�
геохимических исследований составлены карты полей приповерхностной
разгрузки флюидогазовых потоков (свободных углеводородов, гелия, водо�
рода, радона) и температурных показателей. Выделены участки аномаль�
ных значений газо�геохимических индикаторов, которые характеризуют
зоны повышенной проницаемости и неотектонической активности. А так�
же очерчены поля их фоновых значений, которые отвечают блокам с совре�
менными условиями относительной геодинамической стабильности и потен�
циальной герметичности горных пород, благоприятными для формирова�
ния ловушек углеводородов.
В целом для площади работ выявлен сложный характер распределе�
ния газо�геохимических и температурных аномалий, типичный для площа�
дей с мелкоблоковой структурой, что необходимо учитывать при постанов�
ке поисково�разведочных работ [3]. Анализ результатов исследований 66�го
рейса НДС “Профессор Водяницкий” позволил выполнить районирование
площади исследований и определить контуры участков, перспективных для
дальнейших поисково�разведочных работ (рис. 8).
Полученные результаты СТАГИ свидетельствуют о необходимости их
учета в комплексе морских поисково�разведочных работ на залежи углево�
дородов (в частности, в процессе интерпретации материалов детализацион�
Рис. 7. Размещение полигона 1 и профиля 1 на схеме месторождений и перспек�
тивных структур северо�западного шельфа Черного моря
КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др.
114 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1
ных сейсморазведочных 3D исследований) как важную составную критери�
альных признаков при прогнозировании нефтегазоперспективных объектов.
Экспериментальный профиль №1 пересекает рядом с перспективны�
ми структурами (Биостромная, Северноголицынская и Восточношмидтов�
ская) такие известные месторождения, как Голицынское газоконденсат�
ное, Северно�Голицынськое и Шмидтовское газовые в северо�западной мел�
ководной части шельфа Черного моря (см. рис. 7). В тектоническом отно�
шении указанные структуры располагаются в границах северного полого�
го борта Каркинитско�Южнокрымского прогиба, выполненного в основ�
ном мел–палеогеновыми отложениями, наложенными непосредственно на
южный край древней Восточноевропейской платформы. Практически все
исследованные структуры находятся в границах широкой многоступенча�
той субширотной разломной зоны глубинного заложения, которая явля�
Рис. 8. Пространственное размещение перспективных на поиски углеводородов
площадей по результатам комплексной интерпретации полученных на полигоне 1
данных структурно�термо�атмогеохимических наблюдений
ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 115
ется границей между Скифской плитой и южным окончанием Восточно�
европейской платформы [4].
Изучение возможностей метода АСЭМИ в исследовании глубинного
строения литосферы и отработка методических приемов определения глу�
бинных геологических границ и объектов стали логическим продолжением
прежде проведенных в 27�м рейсе НИС «Владимир Паршин» детальных ра�
бот над хорошо изученными промышленными и перспективными газонос�
ными структурами к западу от полуострова Тарханкут [5].
Объектом исследования метода АСЭМИ является поле спонтанной
электромагнитной эмиссии, генерированное при изменении напряженно�де�
формованного состояния литосферы. Обусловленность спонтанного элект�
ромагнитного излучения Земли разной способностью горных пород к накоп�
лению напряжений вследствие дифференциации по упругим параметрам
предполагает возможность выделения блоков и слоев пород различного со�
става и плотности в литосфере и верхней мантии. А наличие значительных
неоднородностей поля на границах блоков (а для слоистой среды и на гра�
ницах слоев) создает условия для изучения тектонического строения зем�
ной коры, то есть прослеживания разного ранга разрывных нарушений.
Перераспределение напряжений в местах формирования диапиров, соляных
штоков, сосредоточений углеводородов позволяет обнаруживать эти объек�
ты по аномалиям на дневной поверхности [6].
В основу интерпретации были положены результаты первичной обра�
ботки материалов наблюдений в виде поэтапных построений разрезов пре�
имущественно горизонтальных и вертикальных источников возбуждений
электромагнитного поля на различных глубинах (рис. 9). При построении
разреза структурно�формационные слои выделялись по напряжениям в точ�
ках изгибов, которые являются источниками повышенной интенсивности
излучения. Совокупность этих точек предоставляет первичную информацию
для построения структурно�тектонического плана локальных напряжений.
На профиле наблюдений (рис. 9) уверенно прослежены тектонические на�
рушения, которые хорошо сопоставимы с выявленными здесь ранее разлом�
ными зонами по результатам других геолого�геофизических исследований [4].
Также обращают на себя внимание выделенные три майкопских про�
дуктивных горизонта на соответствующих промышленному бурению глу�
бинах. Менее уверенно залежи углеводородов прослеживаются в отложени�
ях палеогена и мела на глубинах соответственно 2000 и 3750 м. Тесная связь
выделенных залежей углеводородов в границах исследованных структур с
тектоническими нарушениями может свидетельствовать о миграционной и
экранирующей значимости последних. Особого внимания заслуживают
выявленные признаки залежей углеводородов в меловых образованиях.
Полигон №2 расположен в зоне перехода от шельфа к континенталь�
ному склону западной части Черного моря в районе палеодельты Днепра (см.
рис. 7). Предыдущими исследованиями здесь выявлено большое количество
источников газа (сипов) разной интенсивности [7]. Численность выявлен�
ных на дне Черного моря газовых сипов возрастает в геометрической про�
грессии с каждой последующей экспедицией. Так, только за период деталь�
ных геолого�геофизических исследований по одному из международных
КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др.
116 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1
проектов (CRIMEA project) в 2004�2005 гг. на площади 1540 км2 в районе
палеодельты Днепра были зафиксированы 2778 метановых сипов [8].
Анализ имеющейся геолого�геофизической информации указывает,
что распределение метановых сипов по площади не является случайным.
Большинство выявленных газовых сипов сконцентрированы на глубинах
моря, которые не превышают 725 м (рис. 10).
Такая глубина
моря отвечает зоне
стабильного суще�
ствования метанового
газогидрата при сред�
ней донной темпера�
туре (8,9°С) в этой ча�
сти Черного моря.
Последнее обстоя�
тельство может свиде�
тельствовать, что в
Рис. 10. Обзорная ба�
тиметрическая модель
полигона 2 с расположе�
нием газовых сипов и
газогидратной зоны [8]
Рис. 9. Результаты первичной обработки материалов наблюдений методом АСЭМИ:
а – горизонтальные, б � вертикальные возмущения
ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 117
стабильном состоянии газогидраты играют роль буфера для миграции сво�
бодного газа через дно в водную толщу.
Впервые сейсмические признаки наличия газогидратов в северо�запад�
ной части Черного моря, а точнее, граница BSR (bottom�simulating
reflectors), которую связывают с подошвой зоны их стабильного существо�
вания [9], была задокументирована сейсмическими исследованиями МВХ,
которые проводили немецкие ученые на НДС «Профессор Логачев» в 2001
году западнее Днепровского каньона [7, 8]. Выявленные многочисленные
газовые выделения из дна моря (сипы), а также закартированная площадь
возможного существования газогидратных залежей [10] обусловили поста�
новку на полигоне 2 детальных сейсмических исследований.
Изображение отдельных элементов глубинного строения на сейсмичес�
ком разрезе ограничивается пропускной способностью сейсмического источ�
ника, а физические параметры, которые описывают отклик сейсмической
среды, являются частотнозависимыми. Чтобы получить более полное пред�
ставление о сейсмических параметрах исследуемой среды, необходимо про�
водить многократные наблюдения со сменными параметрами источника.
Однако, как указано выше, вследствие технической сложности в работе си�
ловых механизмов судна, сейсмические исследования удалось провести
лишь на двух профилях в северной части полигона. Учитывая на это, оста�
новимся лишь на методических результатах предварительной обработки
материалов наблюдений, выполненных канд. физ.�мат. наук, с.н.с. отдела
сейсмометрии и физических свойств вещества Земли Института геофизики
Рис. 11. Зарегистрированное волновое поле: вверху – часть волнового поля, ко�
торая вмещает первые 36 пунктов возбуждения (864 трас); внизу – увеличенный
масштаб выделенного прямоугольника
КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др.
118 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1
Рис. 12. Сумарный временной разрез ОГТ (вверху) и миграционный по сумме
ОГТ (внизу)
им. С.И. Субботина НАН Украины Верпаховской А.О. под руководством
доктора физ.�мат. наук Пилипенко В.Н.
На рис. 11 приведена часть исходной записи (36 пунктов возбуждения,
864 трасы) сейсмических наблюдений, где четко видно, что максимальное
время целевой записи составляет приблизительно 0.7 с (увеличенный мас�
штаб выделенного прямоугольником волнового поля на верхнем рисунке
демонстрируется ниже).
Для получения суммарного разреза наблюденного волнового поля в ка�
честве априорных были избранные скорости для толщи воды 1500 м/с и из�
меняющаяся по глубине до 2000 м/с в интервале времени 0–5 с. На рис. 12
приведен суммарный временной разрез ОГТ (вверху) и миграционный по
сумме ОГТ (внизу), который свидетельствует о высокой информативности
установленного на НИС «Профессор Водяницкий» сейсмического комплек�
са при изучении структуры верхней части донных отложений.
Выводы. 1. На НИС «Профессор Водяницкий» в качестве штатного
установлен и апробирован в 66�ом рейсе современный морской геолого�гео�
физический аппаратурно�алгоритмический комплекс, предназначенный для
изучения геологического строения и поиска углеводородов на акваториях.
2. Разработаны и испытаны методические приемы проведения на НИС
«Профессор Водяницкий» работ цифровой сейсморазведочной телеметри�
ческой системой XZone BOTTON FISH методом отраженных волн при раз�
личных параметрах возбуждения и регистрации сейсмических волн. Пре�
дыдущая обработка полученных материалов сейсмических наблюдений сви�
детельствует об их высокой информативности при изучении структуры вер�
хней части донных отложений.
3. Смонтированы и протестированы гравиметрический комплекс ГМН�
К(ИГФ), магнитометр�градиентометр MPMG�03 и геотермическая телемет�
рическая система «Геос�М». Определенные шаги по их дальнейшей модер�
низации и улучшение работы с учетом специфических особенностей судна.
4. Анализ полученных в 66�ом рейсе НИС «Профессор Водяницкий»
результатов структурно�термо�атмогеохимических наблюдений позволил
ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 119
выполнить районирование и определить контуры участков, перспективных
для дальнейших поисково�разведочных работ в границах Безымянной, Риф�
товой и Осетровой газоперспективных структур.
5. Наблюдения методом анализа спонтанной электромагнитной эмис�
сии Земли, выполненные вдоль перспективных структур и известных мес�
торождений северо�западного шельфа, позволили проследить три майкопс�
ких продуктивных горизонта, которые отвечают результатам промышлен�
ного бурения.
4. Несмотря на опытно�методический характер 66�го рейса НИС «Про�
фессор Водяницкий», получен значительный объем новой геолого�геофизи�
ческой информации, дальнейшая интерпретация и осмысление которой по�
зволит существенно уточнить строение ряда структур и месторождений на
северо�западном шельфе Черного моря.
1. Шнюков Э.Ф., Емельянов В.А., Кузнецов А.С., Куковская Т.С., Щипцов А.А. Гео�
лого�геохимические исследования в 65�ом рейсе НИС «Профессор Водяницкий»
в Черном море // Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №4.
– С. 94�98.
2. Багрий И.Д. Комплексная методика структурно�термо�атмогеохимических ис�
следований прогнозирования нефтегазоперспективных объектов // Геология и
геохимия горючих ископаемых. – 2010. – № 1 (150). – С. 5�20.
3. Багрий И.Д., Аксьом С.Д., Довбиш С.М., Дубосарский В.Р. Структурно�термоат�
могеохимические исследования северо�западной части Черного моря в грани�
цах Безымянного месторождения, Рифтовой и Осетровой структур (66 рейс НИС
„Профессор Водяницкий”, 31.08�14.09.2010) // Сборник материалов междуна�
родной научной конференции «Современные проблемы литологии осадочных
бассейнов Украины и сопредельных территорий», 9�11 ноября 2010, Киев, Ук�
раина. – Киев, 2010. – С. 13.
4. Старостенко В.И., Макаренко И.Б., Русаков О.М., Пашкевич И.К., Кутас Р.И.,
Легостаева О.В. Геофизические неоднородности литосферы мегавпадины Чер�
ного моря Черного моря // Геофиз. журн. . – 2010. – 32. –№ 5. – С. 3�20.
5. Коболев В.П., Русаков О.М., Богданов Ю.А., Козленко Ю.В. Геофизические ис�
следования в 27�м рейсе НИС «Владимир Паршин» в Черном море // Геофизи�
ческий журнал. � 2007. – 29, № 2. С. 167�178.
6. Шуман В.Н., Богданов Ю.А. Импульсное электромагнитное излучение литос�
феры: спорные вопросы теории и полевой эксперимент // Геофизический жур�
нал. – 2008. – 30. –№ 2. – С. 32�41.
7. Ludman T., Wong H.K., Konerding P., Zilmer M., Petersen J., Fluh E. Heat flow and
quantity of methane deduced from a gas hydrate field in the vicinity of the Dnieper
Canyon, northwestern Black Sea // Geo�Mar. Lett. (2004), 24. P. 182�193.
8. Naudts L., Greinert J., Artemov Yu., Staelens P., Poort J., Van Rensbergen P., De
Batist M. Geological and morphological setting of 2778 methane seeps in the Dnepr
paleo�delta, northwestern Black Sea // Marine Geology 227 (2006). P. 177– 199.
9. Kvenvolden K.A. Gas hydrates as a potential energy resource � a review of their
methane content. In: Howell, D.G. (Ed.), The Future of Energy Gases�U.S.
Geological Survey Professional Paper 1570. United States Government Printing
Office, Washington, 1993. P. 555– 561.
10. Zillmer M., Flueh E.R., Petersen J. Seismic investigation of a bottom simulating
reflector and quantification of gas hydrate in the Black Sea / Geophys. J. Int. 161,
2005. P. 662–678.
Получено 25.11.2010 г.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-44608 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1999-7566 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:50:52Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Коболев, В.П. Буртный, П.А. Довбыш, С.Н. Михайлюк, С.Ф. Русаков, О.М. Чулков, С.С. 2013-06-02T20:51:24Z 2013-06-02T20:51:24Z 2011 Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» / В.П. Коболев, П.А. Буртный, С.Н. Довбыш, С.Ф. Михайлюк, О.М. Русаков, С.С. Чулков // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2011. — № 1. — С. 102-119. — Бібліогр.: 10 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44608 Приведены основные результаты опытно методических геолого-геофизических исследований, полученные в 66 м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» в западной части Черного моря. Работы проводились в рамках выполнения целевой комплексной программы научных исследований НАН Украины на 2010–2012 гг. «Комплексная оценка состояния и прогнозирования динамики морской среды и ресурсов Азово Черноморского бассейна». ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Информация Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» Дослідно-методичні комплексні геолого-геофізичні дослідження в 66-му рейсі НДС «Професор Водяницький» Experimental-methodical interdisciplinary geological-geophysical studies during the 66th cruise of the RV “Professor Vodianitskii” Article published earlier |
| spellingShingle | Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» Коболев, В.П. Буртный, П.А. Довбыш, С.Н. Михайлюк, С.Ф. Русаков, О.М. Чулков, С.С. Информация |
| title | Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» |
| title_alt | Дослідно-методичні комплексні геолого-геофізичні дослідження в 66-му рейсі НДС «Професор Водяницький» Experimental-methodical interdisciplinary geological-geophysical studies during the 66th cruise of the RV “Professor Vodianitskii” |
| title_full | Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» |
| title_fullStr | Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» |
| title_full_unstemmed | Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» |
| title_short | Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» |
| title_sort | опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе нис «профессор водяницкий» |
| topic | Информация |
| topic_facet | Информация |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44608 |
| work_keys_str_mv | AT kobolevvp opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii AT burtnyipa opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii AT dovbyšsn opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii AT mihailûksf opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii AT rusakovom opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii AT čulkovss opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii AT kobolevvp doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii AT burtnyipa doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii AT dovbyšsn doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii AT mihailûksf doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii AT rusakovom doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii AT čulkovss doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii AT kobolevvp experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii AT burtnyipa experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii AT dovbyšsn experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii AT mihailûksf experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii AT rusakovom experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii AT čulkovss experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii |