Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий»

Приведены основные результаты опытно методических геолого-геофизических исследований, полученные в 66 м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» в западной части Черного моря. Работы проводились в рамках выполнения целевой комплексной программы научных исследований НАН Украины на 2010–2012 гг. «Комплексна...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Date:2011
Main Authors: Коболев, В.П., Буртный, П.А., Довбыш, С.Н., Михайлюк, С.Ф., Русаков, О.М., Чулков, С.С.
Format: Article
Language:Russian
Published: Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44608
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» / В.П. Коболев, П.А. Буртный, С.Н. Довбыш, С.Ф. Михайлюк, О.М. Русаков, С.С. Чулков // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2011. — № 1. — С. 102-119. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859875303208255488
author Коболев, В.П.
Буртный, П.А.
Довбыш, С.Н.
Михайлюк, С.Ф.
Русаков, О.М.
Чулков, С.С.
author_facet Коболев, В.П.
Буртный, П.А.
Довбыш, С.Н.
Михайлюк, С.Ф.
Русаков, О.М.
Чулков, С.С.
citation_txt Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» / В.П. Коболев, П.А. Буртный, С.Н. Довбыш, С.Ф. Михайлюк, О.М. Русаков, С.С. Чулков // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2011. — № 1. — С. 102-119. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Геология и полезные ископаемые Мирового океана
description Приведены основные результаты опытно методических геолого-геофизических исследований, полученные в 66 м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» в западной части Черного моря. Работы проводились в рамках выполнения целевой комплексной программы научных исследований НАН Украины на 2010–2012 гг. «Комплексная оценка состояния и прогнозирования динамики морской среды и ресурсов Азово Черноморского бассейна».
first_indexed 2025-12-07T15:50:52Z
format Article
fulltext КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др. 102 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 ИНФОРМАЦИЯ © В.П. Коболев1, П.А. Буртный1, С.Н. Довбыш2, С.Ф. Михайлюк1, О.М. Русаков1, С.С. Чулков1, 2011 1Институт геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины, Киев 2Институт геологических наук НАН Украины, Киев ОПЫТНО$МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО$ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В 66$м РЕЙСЕ НИС «ПРОФЕССОР ВОДЯНИЦКИЙ» Приведены основные результаты опытно�методических геолого� геофизических исследований, полученные в 66�м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» в западной части Черного моря. Работы проводились в рам� ках выполнения целевой комплексной программы научных исследований НАН Украины на 2010–2012 гг. «Комплексная оценка состояния и про� гнозирования динамики морской среды и ресурсов Азово�Черноморского бассейна». Введение. После более чем трехлетнего перерыва, связанного с капи� тальным ремонтом и переоборудованием, научно�исследовательское судно (НИС) «Профессор Водяницкий» 31 августа 2010 г. вышло в свой третий, а по общему счету – 66�й рейс. Первые после ремонта 64�й и 65�й рейсы были посвящены соответственно гидробиологическим (Институт биологии южных морей им. О.О. Ковалевского НАН Украины) и геолого�геохимическим (От� деление морской геологии и осадочного рудообразования НАН Украины) ис� следованиям Черного моря [1]. Опытно�методические комплексные геолого�геофизические иссле� дования в 66�м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» проводились в рам� ках выполнения целевой комплексной программы научных исследова� ний НАН Украины на 2010–2012 гг. «Комплексная оценка состояния и прогнозирования динамики морской среды и ресурсов Азово�Черномор� ского бассейна». Главной целью экспедиции согласно основной задаче «Комплексное геолого�геофизическое изучение эволюции, глубинного строения и состава земной коры; определение энергетического и мине� рального ресурсного потенциала Азово�Черноморского региона, разработ� ка новых методов и технологий их исследований» была отработка опти� мальных методических приемов проведения комплексных геолого�гео� физических наблюдений над нефтегазоперспективными структурами за� падной части Черного моря. В Черном море встречается наиболее широ� кий спектр нефтегазоносных объектов, которые имеют сложное геологи� ческое строение и залегают в разных термобарических условиях. Такая оценка специфики этого региона дает основание рассматривать его как полигон для разработки, испытания и внедрения различных технико� методических и технологических приемов выделения, оценки парамет� ров и освоения нефтегазоносных объектов в широком диапазоне стратиг� рафического разреза. Комплекс геолого�геофизических работ включал следующие методы и технологии: ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 103 1. Сейсмическое профилирование, как главный метод выявления ам� плитудных и скоростных аномалий, обусловленных структурными особен� ностями геологического разреза и нефтегазовмещающими породами. 2. Электромагнитное профилирование методом анализа спонтанной электромагнитного излучения (АСЭМИ) с целью изучения зон структурно� тектонически�напряженного состояния. 3. Геотермические исследования температурного режима верхней ча� сти донных осадков с целью расчета тепловых потоков и построения термо� барических моделей формирования зон газогидратообразования. 4. Гравиметрические и магнитометрические наблюдения с целью кар� тирования разломно�блокового строения земной коры. 5. Приповерхностные структурно�термо�атмогеохимические исследо� вания (СТАГИ) с целью прогнозирования зон повышенной проницаемости и поисков углеводородов. Организация экспедиции. Подготовка к проведению опытно�методи� ческих геолого�геофизических работ в 66�м рейсе НИС «Профессор Водя� ницкий» проходила довольно сложно. Это было обусловлено рядом объек� тивных и субъективных причин. К объективным причинам следует отнести значительное количество современных морских геолого�геофизических ком� плексов, которые впервые были установлены на НИС «Профессор Водяниц� кий» в качестве штатного оборудования. Это потребовало времени и боль� ших усилий как со стороны научных сотрудников Института геофизики им. С.И. Субботина и Института геологических наук НАН Украины, так и эки� пажа судна. На протяжении двух недель перед выходом в море был выпол� нен значительный объем работ по их установке и стыковке с палубными ме� ханизмами. В это время продолжались работы по техническому оснащению судна. Прежде всего, это касается установки и запуска системы кондиционирова� ния судна, без которой, по опыту предыдущего рейса [1], работа претенци� озной геофизической аппаратуры была бы невозможной. Технологические испытания установленного во время ремонта компрессора, предназначен� ного для обеспечения работы сейсмического комплекса, обнаружили ряд технических неисправностей, которые потребовали ремонта и замены не� которых его деталей. Были также приобретены и смонтированы на шлю� почной палубе кран�балка и откидной мостик для проведения забортных геотермических наблюдений и дополнительные спасательные средства в связи с увеличением численности научного состава экспедиции. Все эти и другие второстепенные вопросы оперативно решались благодаря самоотвер� женной работе команды НДС «Профессор Водяницкий» во главе с капита� ном Тининикой Владимиром Григорьевичем, который профессионально обеспечил выход судна в море, с пониманием относился к нашим просьбам и предложениям относительно изменений и корректирования маршрута движения судна. В рейсе принимали участие 17 сотрудников Института геофизики НАН Украины и 7 – Института геологических наук НАН Украины. В исследова� ниях были также задействованы ведущие специалисты Морской геолого� геофизической экспедиции Причерноморского государственного региональ� КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др. 104 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 ного геологического предприятия (Одесса), концерна «Надра» и ООО «СИ Технолоджи Инструментс» (Геленджик). Всего научный состав экспедиции насчитывал 28 специалистов, среди которых – 3 доктора и 4 кандидата наук. Аппаратурно$техническое обеспечение морских геолого$геофизичес$ ких исследований 66$го рейса НИС «Профессор Водяницкий». Геофизичес� кими исследованиями морей и океанов Институт геофизики им. С.И. Суб� ботина НАН Украины занимается на протяжении нескольких десятков лет. В последние годы морские геофизические наблюдения выполнялись на ап� паратурных комплексах и оборудовании, возраст которых превышал чет� верть века. Естественно, что такой длительный срок эксплуатации привел не только к их физическому, но и к моральному старению. Поэтому насущ� ной проблемой стала необходимость расширения методов исследований и обновления аппаратурного парка для проведения полноценных комплекс� ных морских экспедиционных исследований. Вторым существенным момен� том является необходимость получения результатов экспериментальных геофизических наблюдений в соответствующих форматах для их последую� щей обработки и интерпретации на современном программно�алгоритмичес� ком уровне. Приобретение новых современных образцов морской геофизической аппаратуры и оборудования требует значительных финансовых затрат. Та� кая возможность появилась в начале 2007 г., когда была утверждена пер� вая целевая программа научных исследований НАН Украины «Программа комплексных биоресурсных, гидрофизических и геолого�геофизических исследований морской среды, перспективных нефтегазоносных структур и картирования распределения газогидратов в акватории Черного и Азовско� го морей на 2007–009 гг.». В рамках выполнения этой Программы Инсти� тутом геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины был разработан аппа� ратурно�методический комплекс для обеспечения морских геофизических исследований на НИС «Профессор Водяницкий» и приобретены современ� ные образцы морской сейсмической, магнитометрической и геотермичес� кой аппаратуры. А именно: телеметрическая сейсмическая система для морских работ XZone® Bottom Fish производства ООО «СИ Технолоджи Ин� струментс» (Геленджик, Россия), комплект пневмопушек фирмы BOLT (США), морской протонный магнитометр�градиентометр MPMG�3 (ООО „Импеданс”, Троицк, Россия), морской геотермический комплекс «ГЕОС� ТМ» (НПЦ «ПАЛС», Самара, Россия) и электромагнитный комплекс “ASTROGON�М” (производство ООО «Юг�нефтегазгеология», Украина). Также была выполнена модернизация имеющегося в Институте морского гравиметрического комплекса ГМН�К и разработано программно�алгорит� мическое обеспечение обработки и интерпретации материалов гравимагни� тометрических и геотермических наблюдений. Сотрудники Института геофизики НАН Украины принимали актив� ное участие в техническом переоборудовании судна. Прежде всего, это ка� сается приобретения и установки мощного стационарного компрессора ЭК� 7.5, ресивера и монтажа необходимой сети трубопроводов для обеспечения сжатым воздухом системы возбуждения упругих колебаний для сейсмичес� ких исследований. ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 105 Институтом геологических наук НАН Украины была разработана и внедрена в практику комплексная методика СТАГИ для прогнозирования разломних зон повышенной проницаемости и поисков углеводородов [2]. С учетом специфики морских исследований технология СТАГИ была адапти� рована к условиям поисково�разведочных работ в Азовском и Черном мо� рях. В результате был определен комплекс методов приповерхностных ис� следований в морских акваториях, который включает геолого�структурный анализ объектов исследований, термометрическую съемку донных отложе� ний, радонометрическую и газовую съемки придонного слоя воды (по Rn, He, H2, СО2 и свободным углеводородам). Параллельно с научно�методичес� кими разработками были выполнены работы по созданию и усовершенство� ванию специального аппаратурного комплекса, а также проведены его ис� пытания в морских условиях. Тем не менее, несмотря на большой объем вы� полненных работ, многие вопросы научно�методического характера нужда� лись в дополнительном изучении. Прежде всего, это касается усовершен� ствования комплексной методики структурных, термометрических и ат� могеохимических исследований в морских экспедиционных условиях для локального прогнозирования залежей углеводородов. Специфика комплексных геолого�геофизических работ состоит в про� ведении наблюдений с помощью сенсорных приемников стационарно уста� новленных (гравиметрические и электромагнитометрические) и удаленных за борт судна. Последние в свою очередь делятся на буксируемые во время движения судна (магнитометрические и сейсмометрические) и зондирую� щие водную толщу и донные осадки при дрейфе судна на станциях (геотер� мические и термо� атмогеохимические). Такой широкий спектр непрерыв� ных и дискретных геолого�геофизических наблюдений потребовал отработ� ки совместимости и согласования различных видов работ в оптимальном режиме использования судового времени. Таким образом, в 66�м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» был апро� бирован аппаратурно�методический комплекс экспериментальных геолого� геофизических методов исследований с целью изучения нефтегазоносности морского дна. Прежде всего, внимание было сконцентрировано на отработ� ке оптимальных методических приемов комплексных геолого�геофизичес� ких работ. При этом отдельной задачей была оценка совместимости обору� дованных геолого�геофизических комплексов с силовыми и спускоподъем� ными механизмами НИС «Профессор Водяницкий». Для выполнения геолого�геофизических наблюдений в 66�м рейсе было задействовано как штатное оборудование НИС «Профессор Водяницкий» – траловая и спускоподъемные лебедки (Л№ 3, 4, 6) для проведения заборт� ных работ, компрессор высокого давления (К), ресивер (R), так и следую� щее научно�техническое геолого�геофизическое оборудование (рис. 1). Сейсморазведочный комплекс состоит из двух взаимосвязанных сис� тем – регистрации и возбуждения упругих колебаний. В качестве системы регистрации использовалась цифровая телеметрическая система XZone® Bottom Fish, предназначенная для проведения 2D� и 3D�сейсмического про� филирования на акваториях при глубинах моря свыше 20 м. Конструктив� но система состоит из двух основных частей: центральной станции регист� КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др. 106 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 рации (ЦСР), палубного и забортного оборудования. ЦСР способна обраба� тывать до 7200 каналов с поддержкой нескольких кос, что существенно уве� личивает производительность сейсморазведочных работ. Для возбуждения упругих колебаний использовались высокочастотные пневмоисточники (пушки) объемом 10, 20 и 40 куб. дюймов. Работа сейсморазведочного ком� плекса осуществлялась по “классической” технологии морских работ с флан� говой системой наблюдений. Модернизированный гравиметрический комплекс ГМН�К (ИГФ) со� стоит из трех идентичных гравиметров ГМН�К, в основу работы которых положен компенсационный метод измерения. Модернизация гравиметри� ческого комплекса заключалась в преобразовании аналоговых параметров работы гравиметров с помощью прецизионных потенциометров в цифровой сигнал. Вся информация о параметрах работы соответствующих датчиков поступает на АЦП и далее на компьютер где сохраняется на жестком диске в виде таблицы в TXT�формате. Измерительно�вычислительный комплекс для дифференциальных гидромагнитных исследований – морской буксируемый протонный магни� тометр�градиентометр MPMG�03 “IMPEDANCE” предназначен для автома� тического измерения модуля вектора магнитной индукции Земли в двух разнесенных в пространстве точках и градиента между ними в условиях морской магнитной съемки. Комплекс включает в себя забортный и наборт� ный блоки, соединенные между собой кабелем�буксиром. При проведении Рис. 1. Размещение лабораторий и палубного научно�технического оборудова� ния на НИС «Профессор Водяницкий» Рис. 2. Забортная часть магнитометра�градиентометра MPMG�03 “IMPEDANCE” ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 107 наблюдений за бортом буксируются на расстоянии не менее трех длин кор� пуса судна от его кормы две погружные гондолы (рис. 2). Программное обеспечение прибора реализует возможность измерения и записи длительности последовательно идущих периодов сигналов прецес� сии от двух разнесенных в пространстве датчиков протонных магнитомет� ров. При этом в каждой из буксируемых гондол, на основе измеренных пе� риодов частоты, формируются цифровые значения поля – единичные изме� рения, которые затем суммируются контроллером в ближней из буксируе� мых гондол, преобразуются в последовательный код и передаются в наборт� ный блок управления комплексом. Геотермический телеметрический аппаратурный комплекс «Геос� ТМ2» предназначен для дискретных определений глубинного теплового потока через морское дно и обеспечивает измерение in situ температур, тер� моградиентов, теплопроводности донных осадков, температуры придонной воды, гидростатического давления (глубины) и угла внедрения погружае� мой части зонда в донные осадки. Измерительный комплекс состоит из по� гружного зонда и бортового блока, соединенных между собой трехжиль� ным кабель�тросом (рис. 3). Процесс измерения геотермических параметров и обработка результа� тов полностью автоматизированы и выполняются по заданной программе. Достоинством системы «ГЕОС�ТМ» является возможность оперативного контроля и управления процессом измерения. Она позволяет четко фикси� ровать момент и угол вхождения зонда в осадки и его извлечения, следить за процессом становления теплового равновесия между зондом и осадками. Оперативное получение такой информации дает возможность рационально использовать судовое время забортных работ путем своевременного измене� ния режима работы лебедки, а также выполнять повторные внедрения зон� да в осадки на отдельных станциях. Приборной основой метода анализа спонтанной электромагнитно� го излучения (МАСЕМИ) является комплекс “ASTROGON�М” (производство ООО «Юг�нефтегазгеология», Украина). В его состав входят: 4 надводных приемника, установленных попарно с двух бортов судна на выносных штан� гах, пульт управления, регистратор, приемник GPS, интерфейсный адап� тер и компьютер. Анализатор активности электромагнитного поля представ� ляет собой 12�ти канальный пороговый регистратор числа импульсов шумопо� добной магнитной компоненты радио� волнового фона Земли с привязкой к координатам местоположения по сис� теме GPS. Регистрация производится в непрерывном режиме. Результаты регистрации записываются в запоми� нающее устройство. Рис. 3. Схема геотермческих на� блюдений телеметрическим комплек� сом „Геос�ТМ2” КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др. 108 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 Приповерхностные структурно�термо�атмогеохимические исследо� вания были обеспечены комплектом технических средств и приборов, кото� рый включал: персональный навигатор GPS�системы, термозонд с комплек� том оборудования, пробоотборник�дегазатор, полевую радонометрическую лабораторию. Для измерения температуры донных осадков в рейсе был ис� пользован термозонд “ИТМГ�4КР” с автоматической записью результатов, который позволяет измерять температуру на поверхности дна и глубинах 0,5 и 1,0 м. Отбор и дегазация проб придонной воды с целью определения содержания радона, углекислого газа, водорода, гелия и углеводородов вы� полнялись с помощью пробоотборника�дегазатора ПДБК�2М и его модифи� кации ПДБК�3Г, разработанных в Институте геологических наук НАН Ук� раины. Содержание радона в пробах определялось с помощью компактной лаборатории в составе газовакуумного приспособления для впуска пробы, сцинтилляционной камеры и радиометра�спектрометра. Отбор донных осад� ков на фаунистический анализ и геоэкологические исследования проводил� ся прямоточной грунтовой трубкой. Особенности выполнения программы опытно$методических работ и результаты предварительной обработки полученных материалов наблюде$ ний. Схема маршрута экспедиции. Опытно�методические эксперименталь� ные геолого�геофизические работы в 66�м рейсе НИС «Профессор Водяниц� кий» проводились в западной части Черного моря (рис. 4). Условно весь эк� Рис. 4. Схема маршрута 66�го рейса НИС «Профессор Водяницкий» ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 109 спедиционный период можно разделить на два этапа – до захода в порт Вар� на и после. Первый этап включал дискретные станционные исследования на полигоне 1 и беспрерывные геофизические наблюдения во время перехо� дов над отдельными нефтегазоперспективными структурами. На втором эта� пе была выполнена профильная съемка и отбор донных осадков на фаунис� тический анализ и геоэкологические исследования на полигоне 2. Во время захода в порт Варна состоялись переговоры с директором Ин� ститута океанологии Болгарской академии наук проф. Атанасом Палазовым о проведении совместных геолого�геофизических экспедиционных исследо� ваний в исключительно Болгарской и Украинской экономических зонах Черного моря. Навигационные особенности рейса. Практически всю экспедицию 66� го рейса НИС «Профессор Водяницкий» сопровождали сложные погодные условия. Сильные ветры северо�западного и северо�восточного направлений, которые достигали скорости до 20 м/с, вызывали волнение моря более 4–6 баллов. При движении судна лагом к волне бортовая качка начинает ощу� щаться при волнении моря после 4 баллов. Такие неблагоприятные погод� ные условия препятствовали плановому выполнению научной программы, судно трижды пряталось от шторма в укрытиях берега. Общая продолжи� тельность отстоя судна во время штормовой погоды составила более 4 суток. Результаты отработки методических приемов выполнения морских гео$ физических наблюдений. Запуск в работу новых морских комплексов и отра� ботка методических приемов проведения разных видов геолого�геофизичес� ких работ проходили непосредственно во время выполнения запланирован� ных наблюдений на двух полигонах и галсах (профилях) при переходах (табл. 1). Учитывая ограниченный объем журнальной статьи, остановимся на ос� новных трудностях отработки методических приемов выполнения морских геолого�геофизических наблюдений и предыдущих результатах обработки и интерпретации полученного экспериментального материала. На первом этапе во время перехода из порта Севастополь на полигон 1 была продолжена подготовка аппаратуры и оборудования к работе. В част� ности, было выполнено наполнение секций сейсмической косы специаль� ной жидкостью для придания ей нейтральной плавучести. В процессе технологических испытаний сейсмического комплекса был выявленный ряд помех, источником которых были силовые линии элект� ропитания судовых лабораторий. С учетом технических сложностей, кото� рые возникли во время проведения опытно�методических работ, была раз� работана методика и схема размещения забортного оборудования сейсми� ческого телеметрического комплекса с целью оптимизации условий возбуж� дения и качественной регистрации сейсмических волн (рис. 5). Непосредственные сейсмические наблюдения выполнялись 24�каналь� ной косой, с первым приемником, размещенным на расстоянии 66,5 м от источника. Расстояние между соседними датчиками составляло 3 м, ско� рость движения судна – 4 узла, частота срабатывания пневмопушек – 12,5 м с периодом квантования 0,5 мсек. Сейсмометрия – один из самых сложных и трудоемких новых мето� дов. Технические сложности, а именно выход из строя компрессора, не по� КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др. 110 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 зволили выполнить запланированный объем работ. Вместе с тем метод был запущен, сейсмические работы были выполнены на двух профилях. На рис. Таблица 1 ¹ Äàòà Âðåìÿ Ìàðøðóò, ðàáîòû Êîîðäèíàòû Ðàññòî- ÿíèå, ìèëü Îáùàÿ äëèòåëüíîñòü Øèðîòà Äîëãîòà ÷àñ. ñóò. 1 31.08 23.00 Ïåðåõîä: Ñåâàñòîïîëü– ïîëèãîí ¹1 45018,0 30004,0 110 12 0.5 2 1.09 2.09 12.00 9.00 Íàáëþäåíèÿ íà ñòàíöèÿõ íà ïîëèãîíå ¹1 21 0.9 3 2.09 9.00 Ïåðåõîä íà øòîðìîâóþ ñòîÿíêó 45021.5 45027.0 31004.4 30000.0 45 5 0.2 4 3.09 4.00 Ïåðåõîä íà ïîëèãîí ¹1 45027.0 45021.5 30000.0 31002.4 43 5 0.2 5 3.09 4.09 9.50 6.00 Íàáëþäåíèÿ íà ñòàíöèÿõ íà ïîëèãîíå ¹1 20 0.8 6 4.09 6.20 16.10 Ïåðåõîä íà ïðîôèëü ¹1 45030.4 45058.5 30050.1 30056.0 30 10 0.4 7 4.09 5.09 18.15 12.20 Íàáëþäåíèÿ íà ïðîôèëå ¹1 45058.5 45033.0 30056.0 32027.5 70 18 0.7 8 5.09 6.09 16.50 1.30 Íàáëþäåíèÿ íà ïðîôèëå ¹2 45033.0 44026.2 32027.5 31013.6 85 9 0.4 9 6.09 1.30 11.30 Íàáëþäåíèÿ íà ñòàíöèÿõ 44026.2 44027.2 31013.6 31028.3 10 0.4 10 6.09 6.09 11.30 14.15 Òåõíîëîãè÷åñêèå èñïûòàíèÿ ñåéñìè÷åñêîãî êîìïëåêñà 44018.9 31027.5 13 3 0.1 11 6.09 7.09 14.15 7.00 Ïåðåõîä â ïîðò Âàðíó 170 17 0.7 12 7.09 8.09 7.00 14.00 Ñòîÿíêà â ïîðòå Âàðíà 31 1.3 13 8.09 9.09 14.00 9.00 Ïåðåõîä íà ïîëèãîí ¹2 44041.0 31044.0 180 19 0.8 14 9.09 9.09 9.00 16.30 Íàáëþäåíèÿ íà ïðîôèëå ¹3 44041.0 44047.0 31044.0 32013.0 22 7 0.3 15 9.09 16.30 22.30 Ïåðåõîä íà øòîðìîâóþ ñòîÿíêó 45018.3 32033.6 40 6 0.3 16 9.09 12.09 22.30 12.00 Øòîðìîâàÿ ñòîÿíêà 45018.3 32033.6 61 2.5 17 12.09 12.09 12.00 17.00 Ïåðåõîä íà ïîëèãîí ¹2 44046.5 31039.5 30 5 0.2 18 12.09 17.00 22.00 Íàáëþäåíèÿ íà ïðîôèëå ¹5 44046.5 44053.5 31039.5 32010.0 23 7 0.3 19 12.09 13.09 22.00 7.00 Ïåðåõîä íà øòîðìîâóþ ñòîÿíêó 45018.3 32033.6 30 9 0.4 20 13.09 7.00 11.30 Ïåðåõîä íà ïîëèãîí ¹2 45018.3 44021.5 32033.6 31025.5 40 4.5 0.2 21 13.09 11.30 17.30 Íàáëþäåíèÿ íà ñòàíöèÿõ 44021.5 44042.2 31025.5 32001.00 4 0.2 22 13.09 14.09 17.30 3.30 Ïåðåõîä: ïîëèãîí ¹2 – Ñåâàñòîïîëü 44042.2 32001.00 100 10 0.4 ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 111 6 приведен пример качества одноканальной записи, полученного согласно вышеупомянутой методической схеме. Во время первого спуска за борт гондол магнитометра�градиентометра МПМГ�03 с целью отладки рабочих параметров было выявлено несоответ� ствие регистрируемого уровня магнитного поля нормальным значениям. Набортное тестирование комплекса показало нормальную работу прибора. После продолжительных технических испытаний были обнаружены в су� довой сети заземления помехи, которые достигали 30 В. Таким образом, была установлена невозможность работы МПМГ�03 в полноценном режиме до устранения выявленного разбалансирования системы электропитания и за� земления. Отделение лабораторного блока питания от общесудового в морс� ких условиях выполнить было невозможно. Перед началом рейса были выполнены работы по созданию опорных гравиметрических пунктов (ОГП) возле места постоянного базирования суд� на – пирс 59 (Инкерман) и причала 122. Создание ОГП состояло из трех пар измерений между ОГП «Таможня» и новыми ОГП для каждого пункта. Ха� рактеристики созданных ОГП приведены в табл. 2. Рис. 6. Пример одноканальной сейсмической записи Рис. 5. Методическая схема размещения забортного оборудования сейсмичес� кого комплекса КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др. 112 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 Запуск в эксплуатацию модернизированного гравиметрического ком� плекса включал в себя набортные опорные измерения тремя циклами у пирса № 59 и одним циклом – у причала № 122. После выхода из порта Севасто� поль гравиметрические наблюдения проводились беспрерывно. После выполнения подготовительных сборочных работ комплекса «ГЕОС�ТМ» было испытано качество соединения зонда с блоком управле� ния через трос�кабель и выполнена калибровка датчиков. Результативные геотермические исследования произведены на 3 станциях на континенталь� ном склоне западной части Черного моря. Анализ результатов наблюдений позволяет сделать вывод, что канал измерения температуры зонда работает удовлетворительно. Расхождение в определенные температуры разными датчиками не превышает тысячных частиц градуса. На изменения темпе� ратуры все датчики реагируют синхронно. Теплопроводность осадков состав� ляет 0,88–0,82 Вт/м·К. Эти данные согласуются с результатами предыду� щих определений в этом регионе in situ и в лабораторных условиях. Электромагнитные наблюдения методом АСЭМИ выполнялись прак� тически по всему маршруту судна, за исключением штормовых галсов. На одном из них, при движении судна лагом при 4�х балльном волнении моря, бортовая качка привела к погружению одного из датчиков�приемников пра� вого борта в воду и его выходу из строя. Ремонт и герметизация электронно� го модуля приемника были оперативно выполнены во время штормового отстоя судна. Структурно�термо�атмогеохимические исследования (СТАГИ) с целью отработки комплекса методов картирования температурных и газово�гео� химических аномалий в морских условиях и апробации аппаратурного обо� рудования были выполнены на 57 станциях полигона 1. Работы проводи� лись вдоль профилей, расстояние между станциями на профилях составля� ло одну милю. Средняя продолжительность выполнения забортных работ на одной станции и переход между ними составляли приблизительно 20– 25 минут. Дополнительно на промежуточной штормовой стоянке судна были отобраны пробы донных отложений и проводились измерения температуры их верхнего слоя. Предварительные результаты обработки и интерпретации получен$ ного экспериментального материала. Геолого�геофизические исследования в 66�м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» были направлены на изучения известных месторождений и перспективных структур на северо�западном шельфе Черного моря. Таблица 2 ÎÃÏ Äàòà ñîçäàíèÿ Êîîðäèíàòû Àáñîëþòíîå çíà÷åíèå ñèëû òÿæåñòè, ìÃàë Ñðåäíå- êâàäðàòè÷íàÿ îøèáêà, ìÃàë , N , E Òàìîæíÿ 1995 44 36 54,5 033 31 35,5 980642,2 Ïèðñ 59 21.08.2010 44 36 42,8 033 34 30,5 980642,0 0,045 Ïðè÷àë 122 31.08.2010 44 36 12,5 034 31 47,4 980644,1 0,12 ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 113 Полигон 1 расположен в границах Безымянной, Рифтовой и Осетро� вой газоперспективных структур (рис. 7). На основе выполненных на этой площади термометрических и газо� геохимических исследований составлены карты полей приповерхностной разгрузки флюидогазовых потоков (свободных углеводородов, гелия, водо� рода, радона) и температурных показателей. Выделены участки аномаль� ных значений газо�геохимических индикаторов, которые характеризуют зоны повышенной проницаемости и неотектонической активности. А так� же очерчены поля их фоновых значений, которые отвечают блокам с совре� менными условиями относительной геодинамической стабильности и потен� циальной герметичности горных пород, благоприятными для формирова� ния ловушек углеводородов. В целом для площади работ выявлен сложный характер распределе� ния газо�геохимических и температурных аномалий, типичный для площа� дей с мелкоблоковой структурой, что необходимо учитывать при постанов� ке поисково�разведочных работ [3]. Анализ результатов исследований 66�го рейса НДС “Профессор Водяницкий” позволил выполнить районирование площади исследований и определить контуры участков, перспективных для дальнейших поисково�разведочных работ (рис. 8). Полученные результаты СТАГИ свидетельствуют о необходимости их учета в комплексе морских поисково�разведочных работ на залежи углево� дородов (в частности, в процессе интерпретации материалов детализацион� Рис. 7. Размещение полигона 1 и профиля 1 на схеме месторождений и перспек� тивных структур северо�западного шельфа Черного моря КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др. 114 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 ных сейсморазведочных 3D исследований) как важную составную критери� альных признаков при прогнозировании нефтегазоперспективных объектов. Экспериментальный профиль №1 пересекает рядом с перспективны� ми структурами (Биостромная, Северноголицынская и Восточношмидтов� ская) такие известные месторождения, как Голицынское газоконденсат� ное, Северно�Голицынськое и Шмидтовское газовые в северо�западной мел� ководной части шельфа Черного моря (см. рис. 7). В тектоническом отно� шении указанные структуры располагаются в границах северного полого� го борта Каркинитско�Южнокрымского прогиба, выполненного в основ� ном мел–палеогеновыми отложениями, наложенными непосредственно на южный край древней Восточноевропейской платформы. Практически все исследованные структуры находятся в границах широкой многоступенча� той субширотной разломной зоны глубинного заложения, которая явля� Рис. 8. Пространственное размещение перспективных на поиски углеводородов площадей по результатам комплексной интерпретации полученных на полигоне 1 данных структурно�термо�атмогеохимических наблюдений ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 115 ется границей между Скифской плитой и южным окончанием Восточно� европейской платформы [4]. Изучение возможностей метода АСЭМИ в исследовании глубинного строения литосферы и отработка методических приемов определения глу� бинных геологических границ и объектов стали логическим продолжением прежде проведенных в 27�м рейсе НИС «Владимир Паршин» детальных ра� бот над хорошо изученными промышленными и перспективными газонос� ными структурами к западу от полуострова Тарханкут [5]. Объектом исследования метода АСЭМИ является поле спонтанной электромагнитной эмиссии, генерированное при изменении напряженно�де� формованного состояния литосферы. Обусловленность спонтанного элект� ромагнитного излучения Земли разной способностью горных пород к накоп� лению напряжений вследствие дифференциации по упругим параметрам предполагает возможность выделения блоков и слоев пород различного со� става и плотности в литосфере и верхней мантии. А наличие значительных неоднородностей поля на границах блоков (а для слоистой среды и на гра� ницах слоев) создает условия для изучения тектонического строения зем� ной коры, то есть прослеживания разного ранга разрывных нарушений. Перераспределение напряжений в местах формирования диапиров, соляных штоков, сосредоточений углеводородов позволяет обнаруживать эти объек� ты по аномалиям на дневной поверхности [6]. В основу интерпретации были положены результаты первичной обра� ботки материалов наблюдений в виде поэтапных построений разрезов пре� имущественно горизонтальных и вертикальных источников возбуждений электромагнитного поля на различных глубинах (рис. 9). При построении разреза структурно�формационные слои выделялись по напряжениям в точ� ках изгибов, которые являются источниками повышенной интенсивности излучения. Совокупность этих точек предоставляет первичную информацию для построения структурно�тектонического плана локальных напряжений. На профиле наблюдений (рис. 9) уверенно прослежены тектонические на� рушения, которые хорошо сопоставимы с выявленными здесь ранее разлом� ными зонами по результатам других геолого�геофизических исследований [4]. Также обращают на себя внимание выделенные три майкопских про� дуктивных горизонта на соответствующих промышленному бурению глу� бинах. Менее уверенно залежи углеводородов прослеживаются в отложени� ях палеогена и мела на глубинах соответственно 2000 и 3750 м. Тесная связь выделенных залежей углеводородов в границах исследованных структур с тектоническими нарушениями может свидетельствовать о миграционной и экранирующей значимости последних. Особого внимания заслуживают выявленные признаки залежей углеводородов в меловых образованиях. Полигон №2 расположен в зоне перехода от шельфа к континенталь� ному склону западной части Черного моря в районе палеодельты Днепра (см. рис. 7). Предыдущими исследованиями здесь выявлено большое количество источников газа (сипов) разной интенсивности [7]. Численность выявлен� ных на дне Черного моря газовых сипов возрастает в геометрической про� грессии с каждой последующей экспедицией. Так, только за период деталь� ных геолого�геофизических исследований по одному из международных КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др. 116 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 проектов (CRIMEA project) в 2004�2005 гг. на площади 1540 км2 в районе палеодельты Днепра были зафиксированы 2778 метановых сипов [8]. Анализ имеющейся геолого�геофизической информации указывает, что распределение метановых сипов по площади не является случайным. Большинство выявленных газовых сипов сконцентрированы на глубинах моря, которые не превышают 725 м (рис. 10). Такая глубина моря отвечает зоне стабильного суще� ствования метанового газогидрата при сред� ней донной темпера� туре (8,9°С) в этой ча� сти Черного моря. Последнее обстоя� тельство может свиде� тельствовать, что в Рис. 10. Обзорная ба� тиметрическая модель полигона 2 с расположе� нием газовых сипов и газогидратной зоны [8] Рис. 9. Результаты первичной обработки материалов наблюдений методом АСЭМИ: а – горизонтальные, б � вертикальные возмущения ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 117 стабильном состоянии газогидраты играют роль буфера для миграции сво� бодного газа через дно в водную толщу. Впервые сейсмические признаки наличия газогидратов в северо�запад� ной части Черного моря, а точнее, граница BSR (bottom�simulating reflectors), которую связывают с подошвой зоны их стабильного существо� вания [9], была задокументирована сейсмическими исследованиями МВХ, которые проводили немецкие ученые на НДС «Профессор Логачев» в 2001 году западнее Днепровского каньона [7, 8]. Выявленные многочисленные газовые выделения из дна моря (сипы), а также закартированная площадь возможного существования газогидратных залежей [10] обусловили поста� новку на полигоне 2 детальных сейсмических исследований. Изображение отдельных элементов глубинного строения на сейсмичес� ком разрезе ограничивается пропускной способностью сейсмического источ� ника, а физические параметры, которые описывают отклик сейсмической среды, являются частотнозависимыми. Чтобы получить более полное пред� ставление о сейсмических параметрах исследуемой среды, необходимо про� водить многократные наблюдения со сменными параметрами источника. Однако, как указано выше, вследствие технической сложности в работе си� ловых механизмов судна, сейсмические исследования удалось провести лишь на двух профилях в северной части полигона. Учитывая на это, оста� новимся лишь на методических результатах предварительной обработки материалов наблюдений, выполненных канд. физ.�мат. наук, с.н.с. отдела сейсмометрии и физических свойств вещества Земли Института геофизики Рис. 11. Зарегистрированное волновое поле: вверху – часть волнового поля, ко� торая вмещает первые 36 пунктов возбуждения (864 трас); внизу – увеличенный масштаб выделенного прямоугольника КОБОЛЕВ В.П., БУРТНЫЙ П.А., ДОВБЫШ С.Н., МИХАЙЛЮК С.Ф. и др. 118 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 Рис. 12. Сумарный временной разрез ОГТ (вверху) и миграционный по сумме ОГТ (внизу) им. С.И. Субботина НАН Украины Верпаховской А.О. под руководством доктора физ.�мат. наук Пилипенко В.Н. На рис. 11 приведена часть исходной записи (36 пунктов возбуждения, 864 трасы) сейсмических наблюдений, где четко видно, что максимальное время целевой записи составляет приблизительно 0.7 с (увеличенный мас� штаб выделенного прямоугольником волнового поля на верхнем рисунке демонстрируется ниже). Для получения суммарного разреза наблюденного волнового поля в ка� честве априорных были избранные скорости для толщи воды 1500 м/с и из� меняющаяся по глубине до 2000 м/с в интервале времени 0–5 с. На рис. 12 приведен суммарный временной разрез ОГТ (вверху) и миграционный по сумме ОГТ (внизу), который свидетельствует о высокой информативности установленного на НИС «Профессор Водяницкий» сейсмического комплек� са при изучении структуры верхней части донных отложений. Выводы. 1. На НИС «Профессор Водяницкий» в качестве штатного установлен и апробирован в 66�ом рейсе современный морской геолого�гео� физический аппаратурно�алгоритмический комплекс, предназначенный для изучения геологического строения и поиска углеводородов на акваториях. 2. Разработаны и испытаны методические приемы проведения на НИС «Профессор Водяницкий» работ цифровой сейсморазведочной телеметри� ческой системой XZone BOTTON FISH методом отраженных волн при раз� личных параметрах возбуждения и регистрации сейсмических волн. Пре� дыдущая обработка полученных материалов сейсмических наблюдений сви� детельствует об их высокой информативности при изучении структуры вер� хней части донных отложений. 3. Смонтированы и протестированы гравиметрический комплекс ГМН� К(ИГФ), магнитометр�градиентометр MPMG�03 и геотермическая телемет� рическая система «Геос�М». Определенные шаги по их дальнейшей модер� низации и улучшение работы с учетом специфических особенностей судна. 4. Анализ полученных в 66�ом рейсе НИС «Профессор Водяницкий» результатов структурно�термо�атмогеохимических наблюдений позволил ОПЫТНО�МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОЛОГО�ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2011, №1 119 выполнить районирование и определить контуры участков, перспективных для дальнейших поисково�разведочных работ в границах Безымянной, Риф� товой и Осетровой газоперспективных структур. 5. Наблюдения методом анализа спонтанной электромагнитной эмис� сии Земли, выполненные вдоль перспективных структур и известных мес� торождений северо�западного шельфа, позволили проследить три майкопс� ких продуктивных горизонта, которые отвечают результатам промышлен� ного бурения. 4. Несмотря на опытно�методический характер 66�го рейса НИС «Про� фессор Водяницкий», получен значительный объем новой геолого�геофизи� ческой информации, дальнейшая интерпретация и осмысление которой по� зволит существенно уточнить строение ряда структур и месторождений на северо�западном шельфе Черного моря. 1. Шнюков Э.Ф., Емельянов В.А., Кузнецов А.С., Куковская Т.С., Щипцов А.А. Гео� лого�геохимические исследования в 65�ом рейсе НИС «Профессор Водяницкий» в Черном море // Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №4. – С. 94�98. 2. Багрий И.Д. Комплексная методика структурно�термо�атмогеохимических ис� следований прогнозирования нефтегазоперспективных объектов // Геология и геохимия горючих ископаемых. – 2010. – № 1 (150). – С. 5�20. 3. Багрий И.Д., Аксьом С.Д., Довбиш С.М., Дубосарский В.Р. Структурно�термоат� могеохимические исследования северо�западной части Черного моря в грани� цах Безымянного месторождения, Рифтовой и Осетровой структур (66 рейс НИС „Профессор Водяницкий”, 31.08�14.09.2010) // Сборник материалов междуна� родной научной конференции «Современные проблемы литологии осадочных бассейнов Украины и сопредельных территорий», 9�11 ноября 2010, Киев, Ук� раина. – Киев, 2010. – С. 13. 4. Старостенко В.И., Макаренко И.Б., Русаков О.М., Пашкевич И.К., Кутас Р.И., Легостаева О.В. Геофизические неоднородности литосферы мегавпадины Чер� ного моря Черного моря // Геофиз. журн. . – 2010. – 32. –№ 5. – С. 3�20. 5. Коболев В.П., Русаков О.М., Богданов Ю.А., Козленко Ю.В. Геофизические ис� следования в 27�м рейсе НИС «Владимир Паршин» в Черном море // Геофизи� ческий журнал. � 2007. – 29, № 2. С. 167�178. 6. Шуман В.Н., Богданов Ю.А. Импульсное электромагнитное излучение литос� феры: спорные вопросы теории и полевой эксперимент // Геофизический жур� нал. – 2008. – 30. –№ 2. – С. 32�41. 7. Ludman T., Wong H.K., Konerding P., Zilmer M., Petersen J., Fluh E. Heat flow and quantity of methane deduced from a gas hydrate field in the vicinity of the Dnieper Canyon, northwestern Black Sea // Geo�Mar. Lett. (2004), 24. P. 182�193. 8. Naudts L., Greinert J., Artemov Yu., Staelens P., Poort J., Van Rensbergen P., De Batist M. Geological and morphological setting of 2778 methane seeps in the Dnepr paleo�delta, northwestern Black Sea // Marine Geology 227 (2006). P. 177– 199. 9. Kvenvolden K.A. Gas hydrates as a potential energy resource � a review of their methane content. In: Howell, D.G. (Ed.), The Future of Energy Gases�U.S. Geological Survey Professional Paper 1570. United States Government Printing Office, Washington, 1993. P. 555– 561. 10. Zillmer M., Flueh E.R., Petersen J. Seismic investigation of a bottom simulating reflector and quantification of gas hydrate in the Black Sea / Geophys. J. Int. 161, 2005. P. 662–678. Получено 25.11.2010 г.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-44608
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1999-7566
language Russian
last_indexed 2025-12-07T15:50:52Z
publishDate 2011
publisher Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
record_format dspace
spelling Коболев, В.П.
Буртный, П.А.
Довбыш, С.Н.
Михайлюк, С.Ф.
Русаков, О.М.
Чулков, С.С.
2013-06-02T20:51:24Z
2013-06-02T20:51:24Z
2011
Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» / В.П. Коболев, П.А. Буртный, С.Н. Довбыш, С.Ф. Михайлюк, О.М. Русаков, С.С. Чулков // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2011. — № 1. — С. 102-119. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
1999-7566
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44608
Приведены основные результаты опытно методических геолого-геофизических исследований, полученные в 66 м рейсе НИС «Профессор Водяницкий» в западной части Черного моря. Работы проводились в рамках выполнения целевой комплексной программы научных исследований НАН Украины на 2010–2012 гг. «Комплексная оценка состояния и прогнозирования динамики морской среды и ресурсов Азово Черноморского бассейна».
ru
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Информация
Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий»
Дослідно-методичні комплексні геолого-геофізичні дослідження в 66-му рейсі НДС «Професор Водяницький»
Experimental-methodical interdisciplinary geological-geophysical studies during the 66th cruise of the RV “Professor Vodianitskii”
Article
published earlier
spellingShingle Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий»
Коболев, В.П.
Буртный, П.А.
Довбыш, С.Н.
Михайлюк, С.Ф.
Русаков, О.М.
Чулков, С.С.
Информация
title Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий»
title_alt Дослідно-методичні комплексні геолого-геофізичні дослідження в 66-му рейсі НДС «Професор Водяницький»
Experimental-methodical interdisciplinary geological-geophysical studies during the 66th cruise of the RV “Professor Vodianitskii”
title_full Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий»
title_fullStr Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий»
title_full_unstemmed Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий»
title_short Опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе НИС «Профессор Водяницкий»
title_sort опытно-методические комплексные геолого-геофизические исследования в 66-м рейсе нис «профессор водяницкий»
topic Информация
topic_facet Информация
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44608
work_keys_str_mv AT kobolevvp opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii
AT burtnyipa opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii
AT dovbyšsn opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii
AT mihailûksf opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii
AT rusakovom opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii
AT čulkovss opytnometodičeskiekompleksnyegeologogeofizičeskieissledovaniâv66mreisenisprofessorvodânickii
AT kobolevvp doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii
AT burtnyipa doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii
AT dovbyšsn doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii
AT mihailûksf doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii
AT rusakovom doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii
AT čulkovss doslídnometodičníkompleksnígeologogeofízičnídoslídžennâv66mureisíndsprofesorvodânicʹkii
AT kobolevvp experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii
AT burtnyipa experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii
AT dovbyšsn experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii
AT mihailûksf experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii
AT rusakovom experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii
AT čulkovss experimentalmethodicalinterdisciplinarygeologicalgeophysicalstudiesduringthe66thcruiseofthervprofessorvodianitskii