К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря

На основе интерпретации данных динамических параметров сейсмических волн (амплитуды отраженных волн) трех региональных сейсмических профилей в Азовском море, уточнено глубинное строение и перспективы нефтегазоносности исследуемых участков. На основі інтерпретації даних динамічних параметрів сейсмічн...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Дата:2010
Автори: Есипович, С.М., Семёнова, С.Г., Семенец, О.И.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2010
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44830
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря / С.М Есипович, С.Г.Семёнова, О.И. Семенец // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 3. — С. 20-27. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859474825192407040
author Есипович, С.М.
Семёнова, С.Г.
Семенец, О.И.
author_facet Есипович, С.М.
Семёнова, С.Г.
Семенец, О.И.
citation_txt К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря / С.М Есипович, С.Г.Семёнова, О.И. Семенец // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 3. — С. 20-27. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Геология и полезные ископаемые Мирового океана
description На основе интерпретации данных динамических параметров сейсмических волн (амплитуды отраженных волн) трех региональных сейсмических профилей в Азовском море, уточнено глубинное строение и перспективы нефтегазоносности исследуемых участков. На основі інтерпретації даних динамічних параметрів сейсмічних хвиль (амплітуди відбитих хвиль) трьох регіональних сейсмічних профілів в Азовському морі було уточнено глибинну будову та перспективи нафтогазоносності вивчених ділянок. On the base of interpretation of dynamic parameters of seismic waves (amplitude at reflected waves) on thee regional profiles in the Azov Sea, the deep structure and oil-and-gas perspectives of investigated areas were updated.
first_indexed 2025-11-24T11:37:15Z
format Article
fulltext ЕСИПОВИЧ С.М, СЕМЁНОВА С.Г., СЕМЕНЕЦ О.И. 20 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №3 УДК 550.834:550.24 © С.М Есипович1, С.Г.Семёнова2, О.И. Семенец2, 2010 1 Центр аэрокосмических исследований Земли ИГН НАНУ, Киев 2 Украинский государственный геологоразведочный институт, Киев К ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ НЕКОТОРЫХ УЧАСТКОВ АЗОВСКОГО МОРЯ На основе интерпретации данных динамических параметров сейс� мических волн (амплитуды отраженных волн) трех региональных сейс� мических профилей в Азовском море, уточнено глубинное строение и перс� пективы нефтегазоносности исследуемых участков. Введение. Исследование нефтегазового потенциала Азовского моря привлекает в настоящее время внимание специалистов в связи с серией от� крытий новых газовых месторождений: Североказантипского (1998 г.), Во� сточноказантипского (1999 г.) и Северобулганакского (2000 г.), а также Северокерченского газового месторождения (1976 г.). Несмотря на то, что геолого�геофизическая изученность Азово�Черноморского региона не пре� вышает 4%, запасы и ресурсы углеводородного сырья оцениваются многи� ми специалистами как весьма значительные. В частности, в украинском секторе Азовского моря по состоянию на 01.01.2003 г. начальные суммар� ные ресурсы углеводородов (УВ) в 80 нефтегазоперспективных и прогноз� но�перспективных объектах, а также в 6 газовых месторождениях состав� ляли: геологические – 420,8 млн. т условного топлива (у.т.), извлекаемые – 324,8 млн. т у.т., неразведанные – 314,45 млн. т у.т. при степени реализа� ции начальных суммарных ресурсов 3,2% [6]. Изучение глубинного строения Азовского моря с целью выяснения пер� спектив нефтегазоносности насчитывает пять десятилетий, в течение кото� рых был выполнен большой объём геологических, геофизических, дистан� ционных и (в меньшей степени) геохимических исследований, осуществле� но поисково�разведочное бурение. Результаты этих работ освещены в мно� гочисленных публикациях, научных и производственных отчетах, наибо� лее полная систематизация и анализ которых представлены в монографии [6], справочная и статистическая информация из которой использована нами при подготовке настоящей статьи. Тектоническое строение территории Азовского моря рассматривает� ся нами с позиций разломно�блоковой тектоники в рамках теории образо� вания геосинклиналей, в состав которых входят автономные блоки зем� ной коры (АБЗК). Развита идея шовных рифтогенных зон (ШРЗ), кото� рые разъединяют АБЗК, обеспечивая тем самым некоторую свободу их перемещения как в пределах вертикальной, так и ротационной динамики [1, 2]. Именно в ШРЗ возникают благоприятные глубинные предпосылки образования УВ [4, 5, 9]. Основные тектонические элементы глубинного строения Азовского моря могут быть представлены следующим образом (рис. 1). На севере юж� К ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №3 21 ный склон Восточноевропейской платформы (ВЕП): Приазовская монокли� наль Приазовского кристаллического массива Украинского щита (УЩ) – по ШРЗ граничит с гетерогенной Скифской плитой (СП), которая образова� лась на каледонско�герцинско�альпийском этапе развития земной коры. Скифская плита на севере состоит из обломков четырех массивов – АБЗК, отколотых от южного склона Приазовского массива УЩ. В центральной части Азовского моря выделяются каледониды Азовско�Тимашевской сту� Рис. 1. Обзорная карта Азовского моря: тектоника, нефтегазоносность, схема расположения исследованных профилей. Условные обозначения: 1 � Восточноевропейская платформа (ВЕП); 2�5 � геотектоничес� кие элементы гетерогенной Скифской плиты (СП) c автономными блоками земной коры (АБЗК): 2 � Североазовский прогиб: I � Джанкойский, II � Бирючий, III � Обиточный, IV – Бердянский; 3 � Индоло�Кубанский прогиб: V � Западно�Индоло�Кубанский, VI�1 � Цент� рально (западно)�Индоло�Кубанский, VI�2 � Центрально (восточно)�Индоло�Кубанский, VII � Восточно�Индоло�Кубанский; 4 � Каневско�Азовский вал; 5 � Азово�Тимашевская ступень; 6 � буферная зона «выжимок» между Индоло�Кубанским и Керченско�Таманским обломка� ми срединных массивов; 7 � шовные рифтогенные зоны (ШРЗ), разделяющие АБЗК: 1 � Би� рючско�Южносивашская, 2 � Мелитопольско�Казантипская, 3 � Бердянско�Кубанская, 4 � Обиточно�Тарханская; 5 � Северная ШРЗ области сочленения ВЕП и СП, 6 � Южная ШРЗ области сочленения ВЕП и СП, 7 � Ачуевско�Южносивашская; 8 � основные разломы; 9 � границы нефтегазоносных провинций; 10 � границы нефтегазоносных областей; 11 � грани� цы нефтегазоносных и перспективных районов; 12 � месторождения УВ; 13 � локальные структуры; 14 � береговая линия; 15 � исследованные сейсмопрофили ЕСИПОВИЧ С.М, СЕМЁНОВА С.Г., СЕМЕНЕЦ О.И. 22 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №3 пени, на северный склон которой налегает деформированная таврика (по� здний триас – неоком раннего мела) Азовским и Каневским валами. После� дние являются «выжимками» над ШРЗ, которая образовалась на раннеаль� пийском этапе в северной части Альпийско�Гималайского пояса. На юге Азово�Тимашевская ступень через ШРЗ переходит в глубокий Индоло�Ку� банский прогиб, в цоколе которого также выделены три отдельных текто� нических блока – обломки срединных массивов СП. Современная геодина� мическая обстановка характеризуется активным «втягиванием» в толщу литосферы Индоло�Кубанских обломков срединных массивов и умеренным – Азово�Тимашевской ступени [1, 2]. Методика. Сейсморазведка, являясь основным «поставщиком» инфор� мации при выявлении и подготовке нефтегазоносных объектов к поисково� разведочному бурению, обладает широким набором технологий и методи� ческих подходов к интерпретации полученных данных. Повышение дос� товерности сейсмических структурно�кинематических построений мы ви� дим в более широком использовании (наряду со структурной – кинемати� ческой интерпретации) сейсмопараметрических показателей, а именно ди� намических характеристик отраженных волн (ОВ), дающих представление о физическом состоянии пород осадочного чехла и фундамента, в том числе отложений, вмещающих и покрывающих залежи УВ. С целью дальнейшего изучения перспектив нефтегазоносности неко� торых участков Азовского моря и уточнения их глубинного строения ис� пользован материал трех региональных сейсмопрофилей (№40501004, 40501007 и 40501035 – рис. 1), выполненных, обработанных и интерпре� тированных в 2001 году Причерноморским ГГРП. Сейсмический материал этих профилей проанализирован с точки зрения изменения динамических параметров (в частности амплитуды) отраженных волн под влиянием раз� личных геологических факторов, в том числе и залежей УВ. Применялся метод интерпретации, предложенный Ю.В. Тимошиным и С.Г. Семеновой [10], основанный на выявлении отображения в сейсмическом поле эпигене� тически измененных отложений продуктивного разреза: вокруг залежей УВ (на водо�нефтяных и газо�водных контактах – ВНК и ГВК) и над ними – в области следа диффузионно�эффузионного потока (СДЭП) [7, 8]. Исследованные профили большой протяженности (30–130 км) прохо� дят в субмеридиональном (первые два) и субширотном направлениях, пер� вый – в пределах северной части Азовского моря, два остальных – в южной его части, вдоль Керченского полуострова (см. рис. 1). Результаты. Субмеридиональный профиль 40501004 пересекает ос� новные тектонические элементы северной и центральной частей Азовско� го моря, которые хорошо отмечаются на временном разрезе изменения ам� плитуд ОВ по этому профилю (рис. 2 – см. цвет. вставку): южную окраину ВЕП примерно до пикета (пк) 10000, Северную ШРЗ области сочленения ВЕП и СП (пк 10000–12000) на границе ВЕП с Бердянским массивом СП, Бердянский массив (пк 12000–31500) в пределах Североазовского проги� ба, Южную ШРЗ (пк 31500�38000) между последним и киммеридами Ка� невско�Азовского вала (пк 38000–48000). На пк 48000–62500 в поле пре� имущественно ослабленной динамики четко обособляется Морской блок, К ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №3 23 выделяемый ранее отдельными исследователями (Щербаков В.В. и др., 1982). Заканчивается профиль в пределах блока отложений повышенной акустической жёсткости (пк 62500–74000), соответствующих отложени� ям каледонид Азово�Тимашевской ступени. В пределах отмеченных ШРЗ и других участков профиля выделяются протяженные минимумы амплитуд ОВ, характерные для разломов (пк 3500, 9000, 14000, 16000, 19000, 25000, 30000, 36000, 38600, 45000, 49000, 62500 и др.). Южная ШРЗ на глубине 3000–3500 м отмечена высокоинтен� сивными максимумами амплитуд ОВ на фоне четкого дефицита плотности по данным гравиразведки. Это может говорить об изменении свойств отло� жений в «сопле» ШРЗ вследствие эпигенетического преобразования пород при «продувке» через них углеводородного потока, поступающего из глу� бинных слоев земной коры. В разрезе блоков с киммеридами и каледонидами выделяются локаль� ные участки относительно пониженных значений амплитуд ОВ на различ� ных глубинных уровнях, обрамленные резкоградиентными максимумами параметра. Такое распределение амплитуд ОВ, отображающее наличие в разрезе скоплений УВ и эпигенетически измененных отложений вокруг них, характерно для аномалий типа залежи (АТЗ). В Североазовском прогибе выделяются антиклинальные структуры на пикетах примерно 12000–14000 (Олимпийская), 17000–20000 (Ударная) и 22000–25000 (Белосарайская) (см. рис. 2 и 2а). Они входят в Североазовс� кую зону прогнозированного нефтегазонакопления и Блоково�Белосарайс� кую зону наиболее перспективных участков на поиски УВ в породах чехла и фундамента [6]. В пределах структуры Олимпийской, ее западной части, по данным анализа динамических параметров сейсмического поля признаки наличия УВ обнаружены на южном крыле структуры (пк 14000–16000, t=400 мс и 1200 мс), где над локальными минимумами амплитуд ОВ наблюдаются мак� симумы параметра, характерные для покрышки и восстановительной зоны области СДЭП над залежами УВ. В работе [1] отмечается, что отложения мела и, возможно, фундамента могут быть перспективными на содержание залежей УВ. В пределах структуры Ударной, её северного (пк 16000–17000, t=500 мс и 1400 мс) и южного (пк 19000–20000, t=1200 мс) крыльев, вид� ны явные признаки наличия залежей УВ по увеличению акустической же� сткости отложений ограниченной мощности вокруг локальных минимумов амплитуд ОВ. Эти данные коррелируются с выявленными ранее АТЗ в мио� цене и майкопе [5]. Наиболее перспективными в газоносном отношении на этой структуре являются базальные песчаники нижнего мела, а также ми� оцен�майкопские отложения и, возможно, фундамент. На пикетах 22000–25000, где находится структура Белосарайская, предполагается наличие залежи УВ на времени t=1600 мс: над минимумом амплитуд ОВ наблюдается увеличение параметра на t=1100–1500 мс, соот� ветствующее повышению акустической жесткости покрывающих отложе� ний. На структуре установлена аномалия типа “яркое пятно” – известный поисковый признак залежи УВ. ЕСИПОВИЧ С.М, СЕМЁНОВА С.Г., СЕМЕНЕЦ О.И. 24 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №3 На рис. 2а (врезка на рис. 2) распределение амплитуд ОВ по разрезу в пределах перечисленных структур на пикетах 13000–25000 представлено увеличенным, что позволяет видеть более наглядно характер изменения фи� зического состояния толщи отложений в прогнозируемых продуктивных участках разреза. Южнее ШРЗ Южной, которая прослеживается на пикетах 31500– 37000, профиль пресекает газовое месторождение Морское�1, где скважи� ной Морская�2 (пк 41000) установлена промышленная газоносность сред� него майкопа на глубине 600–640 м (Qг=89 тыс.м3/с) и 646–675 м (Qг = =128,3 тыс.м3/c) [6]. В разрезе амплитуд ОВ, действительно, в интервале 500–700 мс отмечается АТЗ. Эта скважина на глубине 1052 м под неоге� ном, майкопом, верхне�нижнемеловыми отложениями вскрыла породы про� межуточного фундамента – толщу терригенных дислоцированных образо� ваний триас�юрского комплекса, которые в поле амплитуд отображаются увеличенными значениями параметра. Кроме того, не исключено, что от� дельные максимумы амплитуд ОВ над локальными минимумами парамет� ра соответствуют отложениям, подвергнутым эпигенетической переработ� ке флюидами и газами над скоплениями УВ. В пределах Морского блока на пк 54000–59000 выделяется антикли� нальная структура Безымянная�2, по всем признакам непродуктивная в нижних этажах осадочного чехла, но на уровне t=500�1000 мс, в майкопс� ких отложениях, отмечаются признаки наличия продукции локальным ми� нимумом амплитуд ОВ и повышенными значениями параметра над этим минимумом и вокруг него, что характерно для покрышки и восстановитель� ной зоны области СДЭП и ВНК, ГВК вокруг залежи УВ. В [6] ресурсы кате� гории С3 в газовом эквиваленте в этой структуре составляют 32 млрд м3. Южнее по профилю, в пределах структуры Безымянная�3 (пк 63000– 67000) на уровне майкопских и триас�юрских отложений изменение амп� литуд ОВ отвечает наличию здесь залежей УВ. По оценке в работе [6] ресур� сы по категории С3 в этой структуре в газовом эквиваленте составляют 10 млрд м3. Рассматриваемый участок попадает в зону повышенных значе� ний амплитуд ОВ по всему разрезу осадочного чехла, что отвечает увели� ченной акустической жесткости отложений. Такое физическое состояние образований может соответствовать блоку с более древними отложениями, каковыми и являются каледониды Азово�Тимашевской ступени. Октябрьское газовое месторождение с продуктивностью в неогеновых отложениях на временном разрезе изменения амплитуд ОВ выделяется ха� рактерными для залежей УВ минимумами амплитуд ОВ, окруженными участками повышенных значений параметра (пк 68000–72000) не только в верхней части разреза, соответствующей неогеновым отложениям, но и ниже по разрезу, где залегают более древние отложения и образования фун� дамента. Вся толща осадочных образований здесь, как и в пределах преды� дущей структуры, выделяется повышенными значениями амплитуд ОВ, что отвечает акустически жестким более древним отложениям – каледонидам Азово�Тимашевской ступени. Таким образом, анализ наблюдаемого распределения амплитуд ОВ по разрезу субмеридионального регионального сейсмического профиля К ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №3 25 40501004, пересекающего гетерогенно�гетерохронные тектонические эле� менты земной коры северной и центральной частей Азовского моря, приво� дит к выводу о том, что в сейсмическом поле отображаются не только круп� ные тектонические элементы земной коры в пределах данной территории, но и наличие локальных неоднородностей, характерных для залежей УВ. Последнее подтверждается характером изменения сейсмического поля в пределах Морского и Октябрьского месторождений газа, пересекаемых этим профилем, и наличием характерных признаков прогнозируемых залежей УВ в других пересекаемых профилем структурах. Меридиональный профиль 40501007 находится в пределах Индо� ло�Кубанского прогиба, проходя через Ачуевско�Южносивашскую актив� ную ШРЗ (рис. 3 – см. цвет. вставку). Здесь по временному разрезу на� блюдается весь классический набор сейсмогеологических признаков ШРЗ: обратные сбросы, деформации, коробление горизонтов, потеря ими динамической выразительности и т.д. Распределение амплитуд ОВ по разрезу на пк 80000�87000 характер� но для отложений, подвергнутых эпигенетическому преобразованию в вос� становительной среде над газовыми залежами: область повышенных зна� чений амплитуд ОВ над участками пониженных значений параметра имеет значительную протяженность в разрезе (в данном случае – вплоть до днев� ной поверхности), что характерно для восстановительной зоны области СДЭП над газовыми залежами. Минимумы амплитуд ОВ, характерные для газовых залежей, наблюдаются в верхней части разреза (t=700–900 мс, 1000–1500 мс) и ниже (t=2100–2500 мс). На разрезе изменения амплитуд ОВ южнее ШРЗ наблюдаются специ� фические аномалии, характерные для нефтяных (газоконденсатных?) за� лежей: в пределах структуры Солнечная на пк 90000�93000 (t=2000 мс), а также южнее ее на пк 94000�95500 (t=2100 мс), 97000�100000 (t=2300 мс) и 100500�102500 ((t=2500мс). Эти АТЗ с относительно узкой (маломощной) зоной повышенных значений амплитуд ОВ, отображающей восстановитель� ную зону области СДЭП, соответствуют прогнозируемым залежам нефти. Последние на временном разрезе тяготеют к обратным сбросам. Относитель� ное повышение амплитуд ОВ вокруг этих прогнозируемых залежей соот� ветствуют областям ВНК. Структура Солнечная перспективна в палеоген� неогеновых и верхнемеловых отложениях [5]. По аналогии с расположенным западнее Северокерченским месторож� дением газа прогнозируемые залежи могут относиться к майкопским отло� жениям. Этот участок профиля находится вблизи выявленных ранее струк� тур Сейсморазведочной и Молодежной (Комсомольской). В первой струк� туре, несмотря на отрицательные результаты опробования скважин, по мнению исследователей [6] ожидать газ можно в майкопе с запасом 1,5 млрд м3 в газовом эквиваленте; во второй структуре ресурсы газа оце� ниваются в 14 млрд м3 в газовом эквиваленте. В пределах этих структур рекомендуется поисковое бурение. Таким образом, временной разрез изменения амплитуд ОВ по данно� му профилю отображает как элементы тектоники и структурного положе� ния отложений, так и изменение физических свойств их, связанных с эпи� ЕСИПОВИЧ С.М, СЕМЁНОВА С.Г., СЕМЕНЕЦ О.И. 26 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №3 генетическим преобразованием состава отложений под влиянием вероятного наличия в них скоплений УВ. Субширотный профиль 40501035 расположен вдоль Керченского по� луострова в пределах западной части Индоло�Кубанского прогиба (см. рис. 1). Восточная половина профиля малоинформативна с точки зрения нефтегазоносности, так как характеризует малоперспективную майкопс� кую толщу в пределах глубокой части прогиба. В работах [5, 1, 2] обоснова� но предположение, что мощные толщи майкопа (больше 3�х км) приобрета� ют свойства «плывуна» и не способны образовывать стабильные каналы подвода углеводородов. Интерес представляет только западная часть про� филя, где выделяется ряд аномальных эффектов, которые могут интерпре� тироваться как залежи нефти и газа (рис. 4А – см. цвет. вставку): пк 1000– 15000 (t=400 мс, t=900–1200 мс, t=2600–2800 мс), пк 1000–6000 (t=2000 мс), пк 16000–25000 (t=1000 мс). Прогнозируемые залежи относят� ся к нижненеогеновым и майкопским отложениям по аналогии с располо� женными восточнее Северо� и Восточноказантипским месторождениями газа, а также к более глубокозалегающим, вероятно меловым, отложениям. На территории Северо� и Восточноказантипских месторождений, пе� ресекаемых профилем в пределах пикетов примерно 44000–63000 (рис. 4Б – см. цвет. вставку), продуктивные горизонты М�I, М�II, М�IV относятся к майкопским отложениям, а пачка N�I – к отложениям меотиса [3]. Залежи УВ отображаются локальными минимумами амплитуд ОВ, перекрытыми сверху максимумами параметра, соответствующими акустически жестким эпигенетически переработанным отложениям покрышки и восстанивитель� ной зоны области СДЭП над этими месторождениями. Часть разломов, пе� ресекающих месторождения, выделяется вертикальными минимумами амплитуд ОВ, обрамленными высокоинтенсивными резкоградиентными максимумами параметра. Это свидетельствует о значительном эпигенети� ческом преобразовании отложений вдоль разломов в восстановительной сре� де вследствие продвижения по ним УВ�газов из нижних участков разреза в ловушки в неогене и майкопе. Западнее Североказантипского месторождения, на пикетах примерно 33000–39000, в пределах структур Литологическая и Меотическая, на времени 800 мс отмечается аномалия амплитуд ОВ, характерная для зале� жи нефти (см. рис. 4Б). В работе [6] также отмечается, что по результатам комплексных структурно�атмогеохимических и температурных исследова� ний на площади этих структур выделены перспективные участки для поис� ков ловушек УВ. Анализ распределения динамических параметров сейсмического поля по профилям в пределах южной части Азовского моря, где расположены известные месторождения УВ, показал, что выявленные характерные при� знаки в сейсмическом поле залежей УВ дают возможность прогнозирова� ния новых участков скопления УВ. Выводы. 1. Сейсмическое поле исследованных региональных профи� лей в пределах Азовского моря отображает физическое состояние пород оса� дочного чехла и может быть обусловлено не только первичным составом и структурой отложений в пределах отдельных тектонических блоков зем� К ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №3 27 ной коры, но и воздействием на них различных вторичных геологических факторов – геодинамических, геохимических и других, следствием кото� рых могут быть эпигенетические преобразования под действием флюидных потоков, поступающих как из глубин земной коры, так и из залежей УВ. 2. Проведенный анализ дал возможность уточнить глубинное строе� ние исследуемой территории, подтвердить мнение о перспективности по� исков УВ в осадочном чехле Североазовского прогиба, Азово�Тимашевс� кой ступени и западной части Индоло�Кубанского прогиба. Научно обо� снованные и реально выделенные признаки залежей УВ в сейсмическом поле дают не только возможность прогнозирования мест скопления угле� водородной продукции, но и характеризуют участки временного разреза по физическим параметрам. 1. Гошовський С.В., Єсипович С.М., Посохов Л.О. Геодинамічні аспекти розвитку Керченсько�Таманської буферної зони в системі Кавказько�Кримської евгео� синкліналі. // Мінеральні ресурси України, 2001, № 3, � Київ: Видавничий центр УкрДГРІ. � С. 35–38. 2. Гошовський С.В., Єсипович С.М. Глибинна будова та геодинаміка території шель� фу Азовського моря // Мінеральні ресурси України. – 2003. – №2. – С. 28�30. 3. Дорохов М., Шарапова С. Порівняльна характеристика Північно�Казантипсь� кого та Східно�Казантипського газових родовищ // Наукова конференція мо� лодих учених і спеціалістів (1–2 листопада 2005 р.). Тези доповідей. – Львів: ЛВ УкрДГРІ, 2005. – 105 с. – С.44�46. 4. Євдощук М.І., Єсипович С.М. Нові уявлення про формування покладів нафти та природного газу. // Доповіді НАН України – Київ:, 2002, № 1, � С.125–128. 5. Єсипович С.М. Історія геологічного розвитку та перспективи нафтогазоносності українських шельфових зон // Нафтова і газова промисловість. – 2003. – №4. – С. 3–5. 6. Нафтогазоперспективні об’єкти України. Науково�практичні основи пошуків вуглеводнів в Азовському морі / П.Ф. Гожик, І.І. Чебаненко, В.О. Краюшкін та ін. – К.: Вид�во ПП «ЕКМО», 2006. – 340с. 7. Семенова С.Г., Ковальов Д.М. Пошуки покладів вуглеводнів на північно�захід� ному шельфі Чорного моря (за даними сейсморозвідки) // Геологічний жур� нал. – 2003. – №3. – С.42–46. 8. Семенова С.Г., Семенец О.И., Ковалев Д.М. Прогнозирование залежей углево� дородов по отображению эпигенетических изменений продуктивного разреза в сейсмическом поле // Проблеми нафтогазової промисловості: Зб. наук. праць. Вип. 4. – Київ: НДІНП НАК “Нафтогаз України”, 2006. – С. 69–76. 9. Теоретичні основи нетрадиційних геологічних методів пошуку вуглеводнів / Під. ред. М.І. Євдощука. – К.: НАФОГАЗ – ПРОГНОЗ, 2001. – 290 с. 10. Тімошин Ю.В., Семенова С.Г. Спосіб пошуку покладів вуглеводнів сейсморозв� ідкою. Патент України №21783А, 1997. На основі інтерпретації даних динамічних параметрів сейсмічних хвиль (амплі� туди відбитих хвиль) трьох регіональних сейсмічних профілів в Азовському морі було уточнено глибинну будову та перспективи нафтогазоносності вивчених ділянок. On the base of interpretation of dynamic parameters of seismic waves (amplitude at reflected waves) on thee regional profiles in the Azov Sea, the deep structure and oil�and� gas perspectives of investigated areas were updated. Получено 10.06.2010 г.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-44830
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1999-7566
language Russian
last_indexed 2025-11-24T11:37:15Z
publishDate 2010
publisher Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
record_format dspace
spelling Есипович, С.М.
Семёнова, С.Г.
Семенец, О.И.
2013-06-04T18:17:26Z
2013-06-04T18:17:26Z
2010
К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря / С.М Есипович, С.Г.Семёнова, О.И. Семенец // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 3. — С. 20-27. — Бібліогр.: 10 назв. — рос.
1999-7566
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44830
550.834:550.24
На основе интерпретации данных динамических параметров сейсмических волн (амплитуды отраженных волн) трех региональных сейсмических профилей в Азовском море, уточнено глубинное строение и перспективы нефтегазоносности исследуемых участков.
На основі інтерпретації даних динамічних параметрів сейсмічних хвиль (амплітуди відбитих хвиль) трьох регіональних сейсмічних профілів в Азовському морі було уточнено глибинну будову та перспективи нафтогазоносності вивчених ділянок.
On the base of interpretation of dynamic parameters of seismic waves (amplitude at reflected waves) on thee regional profiles in the Azov Sea, the deep structure and oil-and-gas perspectives of investigated areas were updated.
ru
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Полезные ископаемые
К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря
До оцінки перспектив нафтогазоносності окремих ділянок Азовського моря
On the Estimation of Oil and Gas Prospects of Some Areas in the Azov Sea
Article
published earlier
spellingShingle К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря
Есипович, С.М.
Семёнова, С.Г.
Семенец, О.И.
Полезные ископаемые
title К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря
title_alt До оцінки перспектив нафтогазоносності окремих ділянок Азовського моря
On the Estimation of Oil and Gas Prospects of Some Areas in the Azov Sea
title_full К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря
title_fullStr К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря
title_full_unstemmed К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря
title_short К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков Азовского моря
title_sort к оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков азовского моря
topic Полезные ископаемые
topic_facet Полезные ископаемые
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44830
work_keys_str_mv AT esipovičsm kocenkeperspektivneftegazonosnostinekotoryhučastkovazovskogomorâ
AT semenovasg kocenkeperspektivneftegazonosnostinekotoryhučastkovazovskogomorâ
AT semenecoi kocenkeperspektivneftegazonosnostinekotoryhučastkovazovskogomorâ
AT esipovičsm doocínkiperspektivnaftogazonosnostíokremihdílânokazovsʹkogomorâ
AT semenovasg doocínkiperspektivnaftogazonosnostíokremihdílânokazovsʹkogomorâ
AT semenecoi doocínkiperspektivnaftogazonosnostíokremihdílânokazovsʹkogomorâ
AT esipovičsm ontheestimationofoilandgasprospectsofsomeareasintheazovsea
AT semenovasg ontheestimationofoilandgasprospectsofsomeareasintheazovsea
AT semenecoi ontheestimationofoilandgasprospectsofsomeareasintheazovsea