Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки
Поскольку твердый сток Днепра уменьшился, возросло транспортное значение Южного Буга, Ингула и Ингульца для прибойной и шельфовой зоны Днепровско-Бугского лимана. Исследованы гранулометрический, минеральный и элементный состав донных осадков в системе лиман – питающие его реки. Оскільки твердий ст...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
|---|---|
| Datum: | 2010 |
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44839 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки / И.Н. Малахов, Т.Н. Алехина, В.В. Иванченко, А.А. Бобко, Н.Р. Журавель // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 2. — С. 69-78. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859677697522794496 |
|---|---|
| author | Малахов, И.Н. Алехина, Т.Н. Иванченко, В.В. Бобко, А.А. Журавель, Н.Р. |
| author_facet | Малахов, И.Н. Алехина, Т.Н. Иванченко, В.В. Бобко, А.А. Журавель, Н.Р. |
| citation_txt | Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки / И.Н. Малахов, Т.Н. Алехина, В.В. Иванченко, А.А. Бобко, Н.Р. Журавель // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 2. — С. 69-78. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геология и полезные ископаемые Мирового океана |
| description | Поскольку твердый сток Днепра уменьшился, возросло транспортное значение Южного Буга, Ингула и Ингульца для прибойной и шельфовой
зоны Днепровско-Бугского лимана. Исследованы гранулометрический, минеральный и элементный состав донных осадков в системе лиман –
питающие его реки.
Оскільки твердий стік Дніпра зменшився, виросла транспортна значущість
Південного Бугу, Інгулу та Інгульця для прибійної та шельфової зони Дніпровсько-Бузь
кого лиману. Досліджено гранулометричний, мінеральний та елементний склад донних осадів у системі лиман – ріки, що його живлять
On Dniper sediment load has fallen, the role of South Bug, Ingul, Ingulets sediment
transport rizes for Dniper-Bug estuary surf and shelf zones. Granulometric, mineralogical
and element composition of modern sediments in the system estuary feeding rivers are studied.
|
| first_indexed | 2025-11-30T16:48:05Z |
| format | Article |
| fulltext |
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ДОННЫХ ОСАДКОВ УСТЬЕВЫХ УЧАСТКОВ ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 69
УДК 551.7 : 556.53
© И.Н. Малахов, Т.Н. Алехина, В.В. Иванченко,
А.А. Бобко, Н.Р. Журавель, 2010
Отделение морской геологии и осадочного рудообразования НАНУ, Кривой Рог
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ
ДОННЫХ ОСАДКОВ УСТЬЕВЫХ УЧАСТКОВ
РЕК ДНЕПРОВСКО(БУГСКОГО ЛИМАНА
В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ
Поскольку твердый сток Днепра уменьшился, возросло транспорт�
ное значение Южного Буга, Ингула и Ингульца для прибойной и шельфовой
зоны Днепровско�Бугского лимана. Исследованы гранулометрический, ми�
неральный и элементный состав донных осадков в системе лиман –
питающие его реки.
Введение. Донные осадки рек и лиманов Украины постоянно вызыва�
ют интерес геологов, минералогов, гидробиологов. В последние годы к ним
все чаще обращаются специалисты в области экологии и экологической гео�
логии, поскольку современные отложения рек чутко реагируют на антропо�
генные изменения, происходящие на водосборной территории [1–4].
В работах Гожика П.Ф., Иноземцева Ю.И., Лисицина А.П., Митро�
польского А.Ю., Наседкина А.И., Шнюкова Е.Ф. детально изучен литоло�
гический состав донных осадков, петрография и минералогия, распростра�
нение загрязнений Днепровско�Бугского лимана и шельфа Черного моря
[5–10, 16]. Показано, что одним из главных факторов, определяющих ми�
неральный состав осадков прибойной и шельфовой зоны Днепровско�Бугс�
кого лимана, является транспортная роль Днепра и Южного Буга.
За последние десятилетия природный гидродинамический режим
Днепра существенно изменился вследствие создания каскада водохрани�
лищ. В результате скорость течения уменьшилась с 0,6–0,8 м/с до 0,015–
0,07 м/с, а около 40 млн. т твердого речного стока (более 90%) не достигает
устья и оседает в водохранилищах [1, 11].
Подобное явление, хоть и в меньшей мере, присуще и Южному Бугу.
Средний многолетний годовой расход воды на водном посту пос. Алексан�
дровка составляет 89,0 м3/с, а величина годового стока – 2,81 км3. В бас�
сейне реки насчитывается более 10 крупных водохранилищ [16].
Поэтому можно ожидать возрастания транспортирующей роли
притоков в низовьях и в устьевых участках Южного Буга и Днепра, которые
также испытывают воздействие антропогенных факторов. К таковым
относится на Южном Буге нижний левый приток – р. Ингул. Общая протя�
женность реки составляет 354 км, площадь водосбора 9890 км2. Среднемно�
голетний модуль речного стока в устьевой части – 0,35 л/с⋅км2, среднегодо�
вой модуль твердого стока – 42 т/год⋅км2 [5]. В течение 40 лет на р. Ингул
действовала разветвленная оросительная система, которая почти полнос�
тью использовала речной сток в течение 4–5 месяцев.
МАЛАХОВ И.Н., АЛЕХИНА Т.Н. ИВАНЧЕНКО В.В., БОБКО А.А., ЖУРАВЕЛЬ Н.Р.
70 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2
Нижний правый приток Днепра – р. Ингулец имеет общую протяжен�
ность 549 км. Площадь водосбора – 14460 км2. Среднегодовой речной сток
наносов – 63 тыс. т при скорости течения 0,3–0,5 м/с. Многолетний модуль
речного стока в устьевой части – 0,93 л/с⋅км2 , средний модуль твердого стока
за последние 70 лет составляет 6,8, достигая до 44 т/год⋅км2 [7]. На природ�
ный гидрологический режим Ингульца накладывается сброс в осенне�зим�
ний период минерализованных вод горных предприятий Кривбасса и пос�
ледующая промывка днепровской водой из Кременчугского водохрани�
лища. Для подачи воды на поля Снегиревской оросительной системы в ни�
зовьях Ингульца, на участке от устья до с. Архангельское, создана «ан�
тирека» протяженностью более 100 км. В период ее действия вода из Днеп�
ра от устья Ингульца движется вспять, поднимаясь вверх на 80 км*.
Эти и другие масштабные антропогенные факторы обозначили акту�
альность предпринятых исследований, имеющих целью определить усло�
вия формирования современных донных отложений Днепровско�Бугского
лимана и питающих его рек.
Объектом исследований послужили донные осадки и береговые отло�
жения рек Днепр, Южный Буг, Ингулец, Ингул, а также западный берег
Кинбурнской косы. Выбор мест отбора проб обусловлен несколькими обсто�
ятельствами:
� расположением точек отбора проб внутри или на границах устьевых
участков Днепра и Южного Буга. Кроме того, устьевая область Днепровско�
Бугского лимана включает устьевые участки Ингула и Ингульца. Границы
устьевых областей обоснованы В.А. Ивановым и Р.Я. Миньковской [12];
� необходимостью исключить прямое влияние городских агломераций
и промышленных зон;
� расположением в незарегулированных низовьях рек;
� местоположением ниже притоков, изменяющих литологический и
минеральный состав терригенного материала, поступающего в лиман.
С учетом отмеченных ограничений, места и техника отбора проб опре�
делены по методике, изложенной в [2]. Район исследования и места отбора
проб с учетом границ, определенных в [12], показаны на рисунке.
Всего заложено 6 профилей: 1 � устьевая часть Южного Буга, на
окраине Новой Одессы (с.Троицкое); 2 � устьевая часть Ингула (ниже бывшей
оросительной системы и ниже впадения р. Громоклея); 3 � выше и ниже устья
Ингульца (рукав Ингулка и с. Садовое); 4 � устьевая часть Ингульца (г.
Снегиревка); 5 � дельта Днепра (с. Збурьевка); 6 � северный берег Кинбурнс�
кой косы, между с. Покровское и с. Героевское (с. Прогнои).
В пробах изучались литологические характеристики, химический и
минеральный состав донных осадков.
Результаты исследования. Гранулометрический состав и магнитные
свойства донных осадков рек, формирующих сток в лиман, представлены в
табл. 1. В осадках Южного Буга, Ингула, Ингульца и Днепра преобладает
алевритовая фракция. Отложения Кинбурнской косы представлены одно�
родным хорошо отсортированным и промытым кварцевым песком, содер�
* Подробно этот вопрос освещен в монографии [2].
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ДОННЫХ ОСАДКОВ УСТЬЕВЫХ УЧАСТКОВ ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 71
жащим около 98% псаммитовой фракции. Еще более однородны осадки в
дельте Днепра (с. Збурьевка), где практически вся проба представлена псам�
митами – 99,73%.
Из табл. 1 следует, что из низовьев Ингульца в Днепр поступает алеври�
товая фракция. В дельте Днепра происходит существенное перераспределе�
ние поступающего материала, с осаждением псаммитовой и выносом в ли�
ман алевритовой составляющей. На это также указывает карта распределе�
ния гранулометрического состава донных осадков лимана [5; c.66 ].
Поскольку техногенные загрязнения накапливаются, в основном, в
тонких фракциях осадка, то видимо их повышенную концентрацию следу�
ет ожидать в месте слияния Днепровского и Бугского рукавов лимана и
ниже, где в донных осадках преобладает мелко� и крупноалевритовые фрак�
ции [5, 7].
В целом, для проб, взятых в низовьях всех рек�притоков характерно
преобладание мелкоалевритовой фракции от 65,1% (р. Ингул) до 97,1%
(р.Ингулец).
В низовьях всех рек�притоков отмечена очень низкая концентрация
магнитных частиц (табл. 1). И лишь в осадках Ингульца она на порядок
Район исследования, места отбора проб и границы устьевых областей рек Днеп�
ровско�Бугского лимана. 1� граница устьевых областей рек; 2 � профили отбора
проб донных осадков
МАЛАХОВ И.Н., АЛЕХИНА Т.Н. ИВАНЧЕНКО В.В., БОБКО А.А., ЖУРАВЕЛЬ Н.Р.
72 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2
выше (0,28%), чем в Днепре и на два порядка выше по сравнению с Южным
Бугом и Ингулом.
Данные спектрального анализа донных осадков (табл. 2) показывают,
что содержание Mn, Zr и J во всех опробованных участках рек выше (иног�
да в десятки раз), а Li ниже средних для песчано�глинистых отложений.
Содержание Ni и Со в донных осадках всех водоемов находится на уровне
средних значений, и только в нижней части р. Ингулец содержание Со в 1,7
раза выше фонового.
Остальные элементы демонстрируют как рассеивание, так и накопле�
ние, создавая характерный геохимический (металлогенический) фон осад�
ков для каждой из изученных речных систем. Донные отложения рек Ин�
гул и Южный Буг имеют общую тенденцию накопления Mn, Zr, Cu, Sn, J и
P; Днепра – Mn, Zr, J, а также Ba. Осадки Днепровско�Бугского лимана от�
личаются значительным превышением кларковых содержаний Ti, V, Cr,
Mo, Zr, Zn, Sn, J.
Результаты спектральных анализов выявили геохимическую специ�
ализацию осадков в устьевых участках изученных рек: фосфор�олово�цир�
кониевую Ингула и Южного Буга, йод�барий�циркониевую Днепра и мар�
ганец�ванадий�хром�циркон�титановую Днепровско�Бугского лимана. В
прибрежной зоне северного берега Кинбурнской косы отмечено повышен�
ное содержание Zn, Cr, Pb. Концентрация этих элементов превышает фоно�
вые значения для современных донных осадков Черного моря в 12, 3 и 2
раза соответственно.* Содержание Zn более чем в два раза превышает сред�
нее его содержание в глинах и песчаниках (табл. 2). Обращает внимание и
тот факт, что в донных осадках рек, питающих Днепровско�Бугский ли�
ман, содержание цинка в 10–2,5 раза ниже, чем в пробах северной части
Таблица 1
Характеристики донных осадков в устьевых участках рек
Днепровско(Бугского лимана
* – 1 км выше устья Ингульца; ** – 1 км ниже устья Ингульца.
* Фоновые значения взяты в [12] для песков и песчаников и пересчитаны в n.10�3%.
Õàðàêòåðè�
ñòèêè
Þæíûé
Áóã Èíãóë Äíåïð (ðóêàâ
Èíãóëêà*)
Èíãóëåö
Äíåïð
(ñ. Ñàäîâîå**)
Äíåïð
(äåëüòà)
ãðàíóëîìåòðè÷åñêèé ñîñòàâ, %
ïñåôèòû 9,9 12,3 8,9 0,3 16,1 0
ïñàììèòû 15,3 21,2 9,6 1,1 32,4 99,7
êðóïíûé
àëåâðèò 0,8 1,4 5,7 1,5 9,4 0,2
ìåëêèé
àëåâðèò 74,0 65,1 75,8 97,1 42,1 0,1
ñðåäíå�
âçâåøåííûé
ðàçìåð, ìì
1,0 1,4 1,3 0,1 1,8 0,3
ìàãíèòíûå ñâîéñòâà
êîëè÷åñòâî
ìàãíèòíîãî
ïðîäóêòà, %
сл. сл. 0,04 0,28 0,02
0,03
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ДОННЫХ ОСАДКОВ УСТЬЕВЫХ УЧАСТКОВ ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 73
Кинбурнской косы. Аномалия Zn, Pb, Cr по данным [7] имеет техногенное
происхождение. С другой стороны высокое содержание Ti в этих же про�
бах объясняется природными процессами, детально рассмотренными в
работах [9,10].
В табл. 3 приведены данные по минеральному и петрографическому
составу речных отложений в районе исследования. Всего в составе донных
отложений устьевой части изученных рек выявлено 4 типа горных пород,
36 минеральных видов (5 в легкой и 31 в тяжелой фракциях). Кроме того, 2
продукта металлургического происхождения: стеклянные и магнитные руд�
ные шарики, а также речная современная фауна и флора, морская ископае�
мая фауна в виде раковин и детрита. Наиболее разнообразны по минераль�
ному составу осадки Днепровско�Бугского лимана, Днепра в районе с. Са�
довое и Южного Буга ( 24–25 минералов и 1–2 типа горных пород).
Ингул и, особенно, Днепр выше устья Ингульца менее разнообразны
по составу осадка, в котором с большим преимуществом доминирует кварц,
а сам осадок является более зрелым.
Как видно из табл. 3, главным минералом легкой фракции выносимо�
го реками материала является кварц. Менее распространен кальцит и не�
раскрытые частицы известняка. В Ингуле заметна примесь полевых шпа�
тов, вблизи устья Ингульца в днепровском осадке наблюдаются мелкие
шаровидные частицы металлургического стекла. Ранее сферические техно�
генные частицы отмечались также в твердом стоке р. Днепр в верховье Днеп�
ровского лимана [3].
Таблица 2
Содержание химических элементов в донных осадках, n · 10(3 %
(
)
[13]
Mn 60 50 100 85 100 47,5
Ni 3 3 3 4 3 3,5
0,5 0,5 0,3 1,5 0,5 0,9
Ti 300 400 300 400 >1000 305
V 10 10 10 8 30 7,5
Cr 5 8 10 8 80 6,3
Mo 0,1 0,1 � 0,08 0,6 0,14
Zr 30 30 150 25 40 19
Cu 10 10 2 3 5 2,3
Pb 8 8 6 3 20 14
Zn 30 40 10 25 100 48,3
Sn 1 2 � 0,8 1 0,3
J 0,8 0,8 3 1,5 0,8 0,2
P 80 60 30 85 30 43,5
Li 3 3 � 1,5 � 4,1
Ba 30 10 100 50 10 29,5
Спектральный анализ выполнен в лаборатории ООО «Белгородгеология», мето�
дом эмиссионной спектроскопии на приборе СТЭ�1, аналитик Л.И. Назина.
МАЛАХОВ И.Н., АЛЕХИНА Т.Н. ИВАНЧЕНКО В.В., БОБКО А.А., ЖУРАВЕЛЬ Н.Р.
74 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2
Ìèíåðàëû è ãîðíûå
ïîðîäû
Þæíûé
Áóã
Èíãóë
Äíåïð,
(ðóêàâ
Èíãóëêà)
Äíåïð,
(ñ. Ñàäî�
âîå)
Êèíáóðíñêàÿ
êîñà
1 2 3 4 5 6
ëåãêàÿ ôðàêöèÿ, %
èçâåñòíÿêè 4,0 3,0
ìåòàïåñ÷àíèêè è
êâàðöèòû 2,0
êàòàêëàçèòû 1,0
êâàðö 91,0 95,49 100 93,0 96,0
êàëüöèò 2,0 2,0 çí
ïëàãèîêëàç 0,5 0,5
ìèêðîêëèí çí 0,5
ãëàóêîíèò 0,01 çí çí
îðãàíè÷åñêèå îñòàòêè 3,0 2,0 4
âñåãî, %: 100 100 100 100 100
òÿæåëàÿ ôðàêöèÿ, %
ñîäåðæàíèå òÿæåëîé
ôðàêöèè â îñàäêå, % 0,13 0,03 0,38 0,35 0,28
æåëåçèñòûå êâàðöèòû 0,72
àêòèíîëèò 1,34 çí
àïàòèò 9,10 7,23 1,27 6,55 çí
áåðèëë 0,85 çí
áèîòèò 3,00
ãåìàòèò 2,10 0,55 2,54 çí çí
ãåòèò 10,54 9,03 76,25 13,41 7,2
ãðàíàò àëüìàíäèí 22,14 6,23 1,27 4,36 13,12
ãðàíàò ïèðîï çí 0,86 åä. çí
äèîïñèä 4,56 çí 1,45
äèñòåí çí 2,70
ýãèðèí 0,72
ýïèäîò 2,68 0,99 1,12 1,44
В тяжелой фракции донного осадка р. Южный Буг доминируют аль�
мандин, ильменит и магнетит; р. Ингул – ильменит и аутигенный марка�
зит; Ингулки – гетит и, отчасти, магнетит; а р. Ингулец – ильменит, магне�
тит и гетит. Специфику выносимого каждой рекой материала подчеркива�
ют редко встречаемые минералы и горные породы. Для низовья Южного
Буга характерны такие минералы как биотит и пирротин; Ингула – берилл,
отчасти пирит; Ингулки – корунд и мусковит; Ингульца – железистые квар�
циты, эмульсионный гематит, эгирин, магнитные шарики, а также дистен
и кордиерит. Выявленные ассоциации тяжелых минералов отражают спе�
цифику петрографического состава горных пород и руд, развитых на терри�
тории питающих провинций Южного Буга, Ингула и Ингульца. Для Днеп�
Таблица 3
Компоненты современных речных осадков
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ДОННЫХ ОСАДКОВ УСТЬЕВЫХ УЧАСТКОВ ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 75
1 2 3 4 5 6
èëüìåíèò 17,43 34,70 çí 41,47 48,21
êîðäèåðèò 0,31
ëåéêîêñåí 4,69 0,89 2,18 7,2
ìàãíåòèò 16,81 1,90 10,36 19,80 4,28
ìàðêàçèò çí 23,36 çí çí
ìîíàöèò 0,67 0,89 1,45 1,35
îêñèäû ìàðãàíöà çí Çí 2,00 çí 2,00
ïèðèò çí 3,56 0,7
ðîãîâàÿ îáìàíêà 4,00 çí 0,72 1,52
ðóòèë çí 0,89 1,45 2,34
ñòàâðîëèò çí 2,67 2,16
ñôåí 0,67 çí 0,55 0,10
òóðìàëèí çí 3,56 1,27 3,02 3,96
öèðêîí çí 1,78 4,28 0,72 1,72
âñåãî, %: 100 100 100 100 100
ра выше устья р. Ингулец данная зависимость менее очевидна вследствие
смешивания и усреднения материала, поступающего из более масштабной
площади денудации, осаждения значительной его части каскадом днепров�
ских водохранилищ, более продолжительной транспортировки и высокого
уровня зрелости осадка.
Содержание тяжелой фракции в осадках устьевой части Днепра (0,35�
0,38%) заметно выше этого показателя для Южного Буга и Ингула (0,13 и
0,03% соответственно). Полученные данные подтверждают вывод,
сделанный в работе [10] о преимущественном поступлении тяжелых
минералов в Днепровско�Бугский лиман со стоком р. Днепр, однако, в свою
очередь, подчеркивают существенное влияние на их состав твердого стока
р. Ингулец. Индикаторами последнего являются характерные минералы и
горные породы железорудной формации, а также техногенные металлур�
гические компоненты осадка. В этой связи показательны результаты лито�
лого�минералогических исследований современных осадков среднего тече�
ния р. Ингулец [2]. В их составе выделены природная, техногенно перера�
ботанная природная и техногенная составляющие. Как видно из табл. 3 и
ранее опубликованных данных [3, 14], под влиянием горно�металлургичес�
ких работ в Криворожском бассейне современные донные осадки изменя�
ются не только в р. Ингулец, но и в Днепре и Днепровско�Бугском лимане.
* В отдельных пробах отмечались также знаки хромита, эмульсионного гемати�
та, корунда, мусковита, ортита, пирротина, рудных и силикатных металлургичес�
ких шариков.
Окончание табл. 3
МАЛАХОВ И.Н., АЛЕХИНА Т.Н. ИВАНЧЕНКО В.В., БОБКО А.А., ЖУРАВЕЛЬ Н.Р.
76 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2
О значимости твердого стока рек, впадающих в Днепровско�Бугский
лиман, свидетельствуют также продукты аутигенного минералообразова�
ния, описанные в работах [2, 3]. Гетитовые и пирит�марказитовые стяже�
ния, оолиты и сферолиты из осадков неволновой части Днепровско�Бугско�
го лимана, охарактеризованные в [5, 6], установлены нами в богатых расти�
тельными остатками илах приустьевых фаций рек Ингулец, Южный Буг и,
особенно, Ингула. Это свидетельствует, по нашему мнению, что как аэроб�
ное, так и анаэробное аутигенное минералообразование начинается уже в
современных речных осадках. Соответствующие условия для этого возни�
кают в верхнем слое ила (устьевая область рек Южный Буг и Ингул) или на
глубине 3–4 м от контакта его с речной водой (устьевая область р. Ингулец).
Таким образом, по крайней мере часть гетитовых и пирит�марказитовых
микрооолитов и сферолитов принесена в Днепровско�Бугский лиман в со�
ставе твердого стока питающих рек, т.е. является аутигенным компонен�
том осадка.
В песчаных отложениях Кинбурнской косы доминируют раскрытые
минеральные частицы, а редкие сростки представлены обломками метамор�
фических пород. Среди минералов преобладают ильменит, гранат и кварц.
По схематической карте терригенно�минералогических провинций Черно�
го моря, Днепрово�Бугский лиман относится к гранат�циркон�ильменито�
вой провинции [9]. В этой связи можно отметить, что по данным табл. 2, 3
Ti поступает в лиман со стоком всех рек, питающих его. Следовательно, как
Южный Буг и Ингул, так и Днепр с Ингульцом участвуют в формировании
ильменитсодержащих россыпей. Однако происхождение этого минерала,
поступающего из Днепра и Южного Буга, различно. Днепр и Ингулец вы�
носят мелкие (0,1–0,2 мм) хорошо окатанные зерна ильменита и рутила из
палеоген�неогеновых осадочных пород Среднего Приднепровья (Вольногор�
ские россыпи). Южный Буг и Ингул содержат в осадках относительно круп�
ные (0,5–0,8мм) угловатые зерна или идиоморфные кристаллы ильменита,
характерные для докембрийских образований центральной части Украин�
ского кристаллического щита.
Проведенные исследования литологического, химического, минераль�
ного состава донных осадков устьевых участков рек Днепровско�Бугского
лимана позволяют говорить об изменении условий их формирования.
Выводы. 1. В современную геологическую эпоху на условия образова�
ния осадков в системе «лиман – питающие его реки» и прилегающем шель�
фе, определенное влияние, кроме природных, оказывают антропогенные
факторы: зарегулированность рек, техногенные формы рельефа на водосбор�
ной территории, загрязнение промышленными отходами, распаханность
площади бассейнов.
2. Плотины водохранилищ на Днепре и Южном Буге задерживают бо�
лее 90% терригенного материала, поступающего из этих рек в Днепровско�
Бугский лиман. В связи с этим возрастает транспортирующая роль нижних
притоков Днепра и Южного Буга, на фоне общей заиленности речных русел.
3. Снижение объема терригенного материала, прирост алевритовой
составляющей стока питающих рек влияет на изменение природного баланса
терригенного материала, поступающего в лиман, что может привести к уси�
УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ДОННЫХ ОСАДКОВ УСТЬЕВЫХ УЧАСТКОВ ...
ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 77
лению абразии берегов Днепровско�Бугского лимана и прилегающих бере�
гов Черного моря.
4. Реки района исследования характеризуются различной минерало�
го�геохимической специализацией осадка, которая в современных услови�
ях усиливается воздействием техногенных факторов (тяжелые металлы,
детергенты, нефтепродукты и пр., переносимые взвесями и мелкозернис�
тыми фракциями осадка).
5. С заиленностью рек связано аэробное и анаэробное аутигенное ми�
нералообразование, индикаторами которого являются гетитовые и пирит�
марказитовые микрооолиты и сферолиты.
6. Ильменит в Днепре и Южном Буге имеет различное происхожде�
ние. Выносимый Днепром ильменит, в основном, переотложенный, тогда
как в осадках Южного Буга доминирует акцессорный ильменит из коры вы�
ветривания кристаллических пород.
1. Романенко В.Д. Основы гидроэкологии. – К.: Генеза. – 2004. – 662 с.
2. Літологія сучасних донних осадків поверхневих водойм Криворізького залізо�
рудного басейну// під ред. І.М.Малахова., Кривий Ріг, Октан Принт, 2008.� 110
с. – (сер. Геологічне середовище антропогенної екосистеми)
3. Бобко А.А., Иванченко В.В., Малахов И.Н. О влиянии техногенного твердого сто�
ка рек на процессы осадконакопления в Днепровско�Бугском лимане //Геоло�
гия и полезные ископаемые Мирового океана. – 2007.– №4. – С.99–108.
4. Малахов І.М. Техногенез у геологічному середовищі // Кривий Ріг: Октан –
Прінт.� 2003. – 252 с. – (сер. Геологічне середовище антропогенної екосистеми).
5. Геология шельфа УССР. Лиманы/ Под ред. Е.Ф. Шнюкова. – К.: Наукова дум�
ка. –1984.� 176с.
6. Геология Черного и Азовского морей /Под ред. Е.Ф. Шнюкова. – К.: Наукова
думка. – 2000. – 338 с.
7. Митропольський О.Ю., Насєдкін Є.І., Оськіна Н.П. Екогеохімія Чорного моря.
– К.: Наукова думка. – 2006. – 279 с.
8. Шнюков Е.Ф., Иноземцев Ю.И., Маслаков Н.А. Геологическая история развития
речной сети на северо�западном шельфе Черного моря // Геология и полезные
ископаемые Черного моря. – К., 1999. – С. 238�244.
9. Шнюков Е.Ф., Зиборов А.Н. Минеральные богатства Черного моря. – К., 2005. –
С. 145–154.
10. Шнюков Е.Ф., Иноземцев Ю.И., Усенко В.П. Распределение тяжелых минера�
лов в осадках Днепро�Бугского лимана // Осадочные породы и руды. – К.: Наук.
думка., 1978. – С. 32–41.
11. Новиков Б.И. Донные отложения Днепровских водохранилищ. – К.: Наук дум�
ка., 1985. – 172 с.
12. Дослідження гідрологічного та гідрогеологічного режиму та визначення дже�
рел забруднення р. Інгул / Дем’янов В.В. – Дніпропетровськ, 2005 – 129 с. –
(Звіт по проекту Державного комітету України по водному господарству «Дніпро�
водгосп», т. 2, 1860 – №В)
13. Иванов В.А., Миньковская Р.Я. Морские устья рек и устьевые процессы. – Сева�
стополь: НПЦ «ЭКОСИ�Гидрофизика», в II частях.� 2008. – 446с.
14. Справочник по геохимии. Г.В. Войткевич, А.В. Кокин, А.Е. Мирошниченко и
др. – М.: Недра. – 1990.� 480 с.
15. Альохіна Т.М., Бобко А.О., Малахов І.М. Вміст важких металів у воді та донних
відкладах річки Інгулець. // Гидробиологический журнал, 2008. – №3 (44). –
С.114�120.
МАЛАХОВ И.Н., АЛЕХИНА Т.Н. ИВАНЧЕНКО В.В., БОБКО А.А., ЖУРАВЕЛЬ Н.Р.
78 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2
16. Гожик П.Ф., Новосельский Ф.А. Геологические условия строительства Днепров�
ско�Бугского гидроузла. – К.: Наук. думка, 1989. – 120 с.
17. hppt//www.wikipedia.org/wiki/Южный Буг.
Оскільки твердий стік Дніпра зменшився, виросла транспортна значущість
Південного Бугу, Інгулу та Інгульця для прибійної та шельфової зони Дніпровсько�Бузь�
кого лиману. Досліджено гранулометричний, мінеральний та елементний склад дон�
них осадів у системі лиман – ріки, що його живлять.
On Dniper sediment load has fallen, the role of South Bug, Ingul, Ingulets sediment
transport rizes for Dniper�Bug estuary surf and shelf zones. Granulometric, mineralogical
and element composition of modern sediments in the system estuary�feeding rivers are studied.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-44839 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1999-7566 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T16:48:05Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Малахов, И.Н. Алехина, Т.Н. Иванченко, В.В. Бобко, А.А. Журавель, Н.Р. 2013-06-04T18:48:56Z 2013-06-04T18:48:56Z 2010 Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки / И.Н. Малахов, Т.Н. Алехина, В.В. Иванченко, А.А. Бобко, Н.Р. Журавель // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 2. — С. 69-78. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44839 551.7 : 556.53 Поскольку твердый сток Днепра уменьшился, возросло транспортное значение Южного Буга, Ингула и Ингульца для прибойной и шельфовой зоны Днепровско-Бугского лимана. Исследованы гранулометрический, минеральный и элементный состав донных осадков в системе лиман – питающие его реки. Оскільки твердий стік Дніпра зменшився, виросла транспортна значущість Південного Бугу, Інгулу та Інгульця для прибійної та шельфової зони Дніпровсько-Бузь кого лиману. Досліджено гранулометричний, мінеральний та елементний склад донних осадів у системі лиман – ріки, що його живлять On Dniper sediment load has fallen, the role of South Bug, Ingul, Ingulets sediment transport rizes for Dniper-Bug estuary surf and shelf zones. Granulometric, mineralogical and element composition of modern sediments in the system estuary feeding rivers are studied. ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Современные процессы Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки Умови формування донних осадів гирлових ділянок рік Дніпровсько-Бузького лиману в умовах антропогенного навантаження Conditions for the formation of bottom sediments in mouth areas of rivers of the Dnieper-Bug liman under technogen loading Article published earlier |
| spellingShingle | Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки Малахов, И.Н. Алехина, Т.Н. Иванченко, В.В. Бобко, А.А. Журавель, Н.Р. Современные процессы |
| title | Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки |
| title_alt | Умови формування донних осадів гирлових ділянок рік Дніпровсько-Бузького лиману в умовах антропогенного навантаження Conditions for the formation of bottom sediments in mouth areas of rivers of the Dnieper-Bug liman under technogen loading |
| title_full | Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки |
| title_fullStr | Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки |
| title_full_unstemmed | Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки |
| title_short | Условия формирования донных осадков устьевых участков рек Днепровско-Бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки |
| title_sort | условия формирования донных осадков устьевых участков рек днепровско-бугского лимана в условиях антропогенной нагрузки |
| topic | Современные процессы |
| topic_facet | Современные процессы |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44839 |
| work_keys_str_mv | AT malahovin usloviâformirovaniâdonnyhosadkovustʹevyhučastkovrekdneprovskobugskogolimanavusloviâhantropogennoinagruzki AT alehinatn usloviâformirovaniâdonnyhosadkovustʹevyhučastkovrekdneprovskobugskogolimanavusloviâhantropogennoinagruzki AT ivančenkovv usloviâformirovaniâdonnyhosadkovustʹevyhučastkovrekdneprovskobugskogolimanavusloviâhantropogennoinagruzki AT bobkoaa usloviâformirovaniâdonnyhosadkovustʹevyhučastkovrekdneprovskobugskogolimanavusloviâhantropogennoinagruzki AT žuravelʹnr usloviâformirovaniâdonnyhosadkovustʹevyhučastkovrekdneprovskobugskogolimanavusloviâhantropogennoinagruzki AT malahovin umoviformuvannâdonnihosadívgirlovihdílânokríkdníprovsʹkobuzʹkogolimanuvumovahantropogennogonavantažennâ AT alehinatn umoviformuvannâdonnihosadívgirlovihdílânokríkdníprovsʹkobuzʹkogolimanuvumovahantropogennogonavantažennâ AT ivančenkovv umoviformuvannâdonnihosadívgirlovihdílânokríkdníprovsʹkobuzʹkogolimanuvumovahantropogennogonavantažennâ AT bobkoaa umoviformuvannâdonnihosadívgirlovihdílânokríkdníprovsʹkobuzʹkogolimanuvumovahantropogennogonavantažennâ AT žuravelʹnr umoviformuvannâdonnihosadívgirlovihdílânokríkdníprovsʹkobuzʹkogolimanuvumovahantropogennogonavantažennâ AT malahovin conditionsfortheformationofbottomsedimentsinmouthareasofriversofthednieperbuglimanundertechnogenloading AT alehinatn conditionsfortheformationofbottomsedimentsinmouthareasofriversofthednieperbuglimanundertechnogenloading AT ivančenkovv conditionsfortheformationofbottomsedimentsinmouthareasofriversofthednieperbuglimanundertechnogenloading AT bobkoaa conditionsfortheformationofbottomsedimentsinmouthareasofriversofthednieperbuglimanundertechnogenloading AT žuravelʹnr conditionsfortheformationofbottomsedimentsinmouthareasofriversofthednieperbuglimanundertechnogenloading |