Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин)

На основе новой покровной модели Камышового (Западно-Сахалинского) антиклинория Сахалина как структуры четвертичного или среднечетвертичного корового срыва к востоку анализируется связь прибрежных тектонических деформаций с медленным гравитационным сползанием верхней коры на его западном склоне, мес...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Геология и полезные ископаемые Мирового океана
Дата:	2010
Автор:	Ломтев, В.Л.
Формат:	Стаття
Мова:	Російська
Опубліковано:	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України 2010
Теми:	Сейсмогенные проявления
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44843
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин) / В.Л. Ломтев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 2. — С. 35-46. — Бібліогр.: 27 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860238074224574464
author	Ломтев, В.Л.
author_facet	Ломтев, В.Л.
citation_txt	Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин) / В.Л. Ломтев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 2. — С. 35-46. — Бібліогр.: 27 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Геология и полезные ископаемые Мирового океана
description	На основе новой покровной модели Камышового (Западно-Сахалинского) антиклинория Сахалина как структуры четвертичного или среднечетвертичного корового срыва к востоку анализируется связь прибрежных тектонических деформаций с медленным гравитационным сползанием верхней коры на его западном склоне, местами с выдавливанием невельских алевролитов среднего миоцена. Обсуждаются взаимосвязь главных, фронтального Центрально-Сахалинского и тылового Западно-Сахалинского разломов антиклинория (тектоно- или динамопара), разломно-складчатая структура абразионного ЮЗ шельфа Сахалина и особенности сейсмогенных проявлений на побережье. На основі нової покривної моделі Комишового (Західно-Сахалінського) антиклинорію в якості структури четвертинного або середньочетвертинного корового зриву на схід аналізується зв’язок прибережних тектонічних деформацій з повільним гравітаційним сповзанням верхньої кори на його західному схилі, місцями з видавлюванням невельських алевролітів середнього міоцену. Обговорюється взаємозв’язок головних, фронтального Центрально-Сахалінського і тилового Західно-Сахалінського розломів антиклинорію (тектоно або динамопара), розломно складчаста структура абразійного ПдЗх шельфу Сахаліну та особливості сейсмогенних проявів на узбережжі On the base of new napper model of Kamysоvy (Reed or West-Sakhalin) anticlinorium, as a structure of Quaternary or Middle Quaternary crust glide to east, the relation of shore tectonic deformation witn slow gravitational sliding or upper crust creep on its western slope, in place with a squeezing of Middle Miocene Nevelsk aleurolites are analysed. The communication of main, frontal Central-Sakhalin and back West-Sakhalin anticlinorium faults (tectonj- or dynamopiar), fault fold structure of SW Sakhalin shelf, peculiarites of seismogenic phenomenons on the Nevelsk seacost are discussed.
first_indexed	2025-12-07T18:27:00Z
format	Article
fulltext	ДЕФОРМАЦИИ НЕВЕЛЬСКОГО (02.08.2007 Г., M~6,1) ШЕЛЬФОВОГО... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 35 СЕЙСМОГЕННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ УДК 551.243.3 + 550.34 (571.642) © Ломтев В.Л., 2010 Институт морской геологии и геофизики Дальневосточного отделения РАН, Южно�Сахалинск, Россия ДЕФОРМАЦИИ НЕВЕЛЬСКОГО (02.08.2007 г., M~6,1) ШЕЛЬФОВОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ (ЮЗ Сахалин) На основе новой покровной модели Камышового (Западно�Сахалин� ского) антиклинория Сахалина как структуры четвертичного или сред� нечетвертичного корового срыва к востоку анализируется связь прибреж� ных тектонических деформаций с медленным гравитационным сползани� ем верхней коры на его западном склоне, местами с выдавливанием невель� ских алевролитов среднего миоцена. Обсуждаются взаимосвязь главных, фронтального Центрально�Сахалинского и тылового Западно�Сахалинс� кого разломов антиклинория (тектоно� или динамопара), разломно�склад� чатая структура абразионного ЮЗ шельфа Сахалина и особенности сейс� могенных проявлений на побережье. Введение. Исследуемое землетрясение произошло днем 2 августа 2007 года на сахалинском шельфе Татарского пролива в зоне Западно�Сахалинс� кого глубинного разлома близ порта Невельск (рис. 1–8). По данным Саха� линского филиала Геофизической службы РАН его магнитуда (М) состави� ла примерно 6,1 при глубине очага 10 км [1]. Главный сейсморазрыв перво� начально определен как меридиональный взброс восточного (~67o) паде� ния [2, 3]. Позже А.С. Прытков в [1] по среднему наклону (38о) роя верхне� коровых (до 10 км) афтершоков на серии субширотных профилей очаговой зоны переопределил его падение на западное (см. ниже). Землетрясение сопровождалось почти мгновенным подъемом абра� зионного шельфа (в эпицентре вероятно на несколько метров, рис. 2, 5), тремя волнами цунами высотой до 2–3 м, несколькими ощутимыми (М~5,8�6,0) афтершоками в тот же день, массовым выходом метана на акватории порта, деформацией зданий в прибрежной части города (бо� лее 200 из них определены спецкомиссией к сносу и уже снесены), пост� роенной на насыпных, неравномерно обводненных (протечки) грунтах (В.П. Мясников, личн. сообщение, 3.08.2007 г. [1–3]). Оползни в сосед� них селах Лопатино и Селезнево, камнепады, осыпи, открытые трещи� ны на дорогах, значительные деформации ж/д и автомобильных мостов, деревянных домов и дачных домиков, связанные с сильными афтершо� ками 2 августа [1], обнаружены Н.А. Урбан и Н.С. Коваленко (Сахалин� ский филиал геофизической службы РАН) к югу Невельска вплоть до Горнозаводска и Шебунино. Отметим также вращение по часовой стрелке трех блоков памятника погибшим рыбакам высотой около 3 м, возвышающегося над центром горо� да (рис. 3, 6в), с уменьшением амплитуды поворота кверху от 4 до 1 см – характерный пример сейсмогенных винтовых дислокаций [6]. Примеча� ЛОМТЕВ В. Л. 36 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 тельно, что памятники Ленину и Невельскому, стоящие внизу на главной улице города, практически не пострадали. Здесь не было местных цунами со времени Монеронского землетрясения 6.09.1971 года с М 7,3 [1]. Однако в сравнении с ним Невельское землетрясе� ние стало знаковым, поскольку его магнитуда заметно снижена в сравнении с общепринятым порогом М=7 для землетрясений, продуцирующих цунами, причем оно возникло на необычно малых, шельфовых глубинах [1–3]. Ниже суммированы результаты обследования, начатого утром 3 авгу� ста сотрудниками СФ ГС и ИМГиГ, включая автора, во главе с к.ф.�м.н. В.М. Кайстренко (ИМГиГ) в сопровождении вице�мэра Невельского района В.П. Мясникова [1–3]. Позднее 6 сентября т.г. оно было дополнено реког� носцировочным промером с надувной резиновой лодки и непрерывной GPS� Рис. 1. Положение эпицентров Горнозаводского и Невельского землетрясений и их афтершоков (по данным СФ ГС РАН) относительно главных разломов Южно� го Сахалина (по материалам А.И. Кожурина, ГИН РАН [1]). Фронт аккреции в основании восточного склона Камышевого моноклинория выделен сплошной ли� нией с треугольниками ДЕФОРМАЦИИ НЕВЕЛЬСКОГО (02.08.2007 Г., M~6,1) ШЕЛЬФОВОГО... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 37 привязкой (Д. Козлов, Р. Жарков, В. Ломтев – все ИМГиГ). Полученные данные увязаны с новой моделью четвертичной тектоники и коровой сейсмичности Сахалина (гравитаци� онный срыв земной коры к востоку по кров� ле асейсмичной мантии [5]). Геоструктурные условия района. На тектонических картах Сахалина изучаемый район располагается на ЮЗ подводной окра� ине Сахалина, образованной западным скло� ном Камышового (Западно�Сахалинского) антиклинория [6�8]. Это четвертичное, точ� нее среднечетвертичное по В.К. Кучаю [9], инверсионное поднятие (ороген или Западно� Сахалинские горы) возникло в депоцентре неогенового краевого прогиба между горны� ми сооружениями Сихотэ�Алиня и Восточно� го Сахалина в сахалинскую эпоху складча� тости и орогенеза [7, 10, 11]. В широтном сечении антиклинорий представляет собой мегамонокли� наль или моноклинорий с относительно крутым и коротким восточным скло� ном высотой до 1 км в сравнении с пологим западным. Прежде его обычно рассматривали как штамповый горст�антиклинорий [12] или присдвиговый ороген, возникший в условиях субширотного сжатия [13 и др.]. По В.Л. Лом� теву и др. [5] антиклинорий формирует фронт крупной Западно�Сахалинс� кой аллохтонной коровой пластины, сорванной восточнее по деколлементу границы М с отходящим от нее кверху Центрально�Сахалинским (Тымь� Поронайским) взбросо�надвигом (рис. 1, 4). Е.М. Смехов [14] считал после� дний одним из двух главных продольных надвигов Сахалина, определяю� щих его региональную структуру и субширотное сжатие коры. По Т.К. Зло� бину [15] этот разлом проникает в астеносферу и разделяет Охотскую (Охо� томорскую) и Амурскую литосферные плиты. Однако современная мелко� фокусная (коровая, в основном верхнекоровая) сейсмичность Камышового моноклинория и асейсмичность подстилающей мантии [16] надежно фик� сирует, что Центрально�Сахалинский разлом и упомянутые плиты, по край� ней мере в четвертичное время, являются мобильными коровыми структу� рами (плитами). Горизонтальное смещение по этому разлому вероятно не превышает 5–10 км при вертикальном смещении кровли меловых пород относительно смежных прогибов до 3–5 км [6, 8, 17�19]. Висячее крыло Центрально�Сахалинского разлома слагают плотные оса� дочные породы мела, поэтому его надвигание сопровождается аккрецией оса� дочных отложений кайнозоя и образованием узкой (несколько км) аккреци� онной призмы. С востока последняя ограничена пологим надвигом западного Рис. 2. Схема осушенных невельских бенчей масштаба 1:62500 с эхопрофилем №307 в Ловец� кой бухте ЛОМТЕВ В. Л. 38 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 падения – Ключевской или Апреловский разлом [9] (фронт аккреции на рис. 1), вы� ходящим в основании восточного склона антиклинория [17]. И напротив, западный, пологий склон Камышового антиклинория слага� ют с поверхности осадочные отложения неогена и палеогена общей мощностью до 2–5 км, в которых картируются много� численные складки, нередко сопряжен� ные с крутопадающими разломами [6– 9,12–14]. Судя по широтному временно� му разрезу МОГТ № 11, отработанному трестом «Дальморнефтегеофизика» (далее ДМНГ) примерно в 5 км южнее Холмска в 1977 г. (рис. 5), сходное строение имеет и прилегающий сахалинский шельф Татарского пролива [6, 10, 11, 20]. Однако есть и отличия. Так, высота шельфовых антиклиналей достигает нескольких километров, их своды абрадированы (бенч, точнее шель� фовое абразионное плато), оси ориентированы к северо�западу, юго�восточ� ные периклинали не закартированы в полосе прибрежного мелководья с ри� фами, что позволяет считать их полускладками. Эти особенности строения Рис. 3. Памятник погибшим рыбакам (вид с СВ) – стрелками указано направление вращения трех его блоков во время землетря� сения и их примерная амплитуда в сантимет� рах (положение памятника см. на рис. 6в) Рис. 4. Надвиговая моноклинальная гряда на глубинном разрезе МОГТ в зоне дивергентного внутрикорового срыва, как натурная модель Камышового антикли� нория Сахалина [22]. Жирной стрелкой показано направление срыва аллохтона ДЕФОРМАЦИИ НЕВЕЛЬСКОГО (02.08.2007 Г., M~6,1) ШЕЛЬФОВОГО... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 39 установлены по материалам площадных съемок МОГТ на Гавриловской и других антиклиналях, разбуренных 11 поисковыми скважинами ДВМУРБа в поисках залежей углеводородов в основном в рамках известного советско� японского соглашения [6, 10]. Формирование складок обычно связывали с молодыми правосдвиговыми смещениями по Западно�Сахалинскому глубин� ному разлому. Однако отсутствие подобной (эшелонированной) системы по� лускладок северо�западного простирания на восточном склоне Камышового моноклинория (их нет и на материковой стороне Татарского пролива) и по� чти идеальная стратификация кайнозойского чехла на их крыльях на про� филях МОГТ указывают на его медленное гравитационное сползание (крип) на западном склоне моноклинория. Шельфовые разломы, судя по рис. 5 и материалам МОГТ ДМНГ разных лет, обычно сопряжены с полускладками и относятся к тыловым или т.н. ретроразломам сжатия с крутыми сместителя� ми восточного падения [6, 10, 11, 19, 20]. Вместе с Западно�Сахалинским вдольбереговым разломом [6�8, 17] они вероятно образуют единую систему (дуплекс) в тылу моноклинория, в которой взброс, проходящий ближе к бе� регу, круче краевого, фронтального надвига, выходящего у края шельфа (рис. 5). Т.о. Невельское землетрясение и его афтершоки связаны с подвижками верхней части континентальной коры именно в зоне этого дуплекса (рис. 1). Итак, в структуре молодого и сейсмоактивного Камышового монокли� нория Сахалина обнаружены разные, покровный и гравитационный, сти� ли строения восточного, крутого и западного, пологого склонов соответствен� но. С учетом встречного падения фронтального Центрально�Сахалинского и тылового Западно�Сахалинского разломов приходим к выводу о его ди� Рис. 5. Фрагмент широтного временного разреза МОГТ №11 на юго�западной подводной окраине Сахалина [20] BSR – отражающая граница в подошве слоя газогидратов; III, IV – сейсмокомплексы осадочного неогена; линии со стрелками – сместители взбросо�надвигов и смещения по ним. Цуг плоских отражений, секущий складки, образован волнами�помехами, кроме верхнего (бенч). По вертикали � секунды двойного пробега с шагом 0.1 с, по горизонтали – гидроточ� ки ОГТ с шагом 40 точек/км ЛОМТЕВ В. Л. 40 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 вергентном строении, которое по В.Е. Хаину [21] характерно для орогенов в зонах сжатия коры, например, кордильер Северной Америки. Поскольку Камышовый моноклинорий маркирует фронт срыва крупной коровой пла� стины [5], то в качестве его натурной модели принята моноклинальная над� виговая чешуя высотой 1 км из зоны дивергентного внутрикорового срыва на ложе СЗ Пацифики (рис. 4; [22]). В соответствии с ней Горнозаводское землетрясение 17.08.2006 г. на глубине 18 км и с М 5,6, в очаге которого произошел взброс по плоскости, тяготеющей к Центрально�Сахалинскому разлому [1], очевидно можно рассматривать как своеобразный сейсмотек� тонический предвестник Невельского землетрясения в зоне тылового За� падно�Сахалинского разлома (рис. 1). Иначе говоря, эти главные разломы Камышового моноклинория уместно объединить в тектоно� или динамопа� ру. В рамках его покровной модели (рис. 4) северо�западное простирание Горнозаводского роя афтершоков (рис. 1), грубо параллельное простиранию антиклиналей на сахалинском шельфе Татарского пролива [7, 11, 20], по� зволяет предполагать крип не только кайнозойского чехла, но и подстила� ющей верхней консолидированной коры, сложенной вероятно породами мезозоя и палеозоя. В рамках упомянутой модели Центрально�Сахалинс� кий разлом глубже Западно�Сахалинского, поскольку он вскрывает всю кору, выходя к деколлементу границы М. Однако пересекаются ли на глу� бине (в средней части земной коры?) их сместители, пока неясно, и эта про� блема требует изучения. Другая пока нерешенная проблема связана с оцен� кой реального, хотя и вероятно ограниченного (первые км), масштаба сдви� говых смещений по разломам Западно�Сахалинского дуплекса. Сейсмогенные деформации в прибрежной зоне. Большой интерес пред� ставляет почти мгновенное сейсмогенное воздымание трех прибрежных уча� стков скального дна (бенчи), сложенных крутопадающими к западу пласта� ми алевролитов невельской свиты среднего (раннего [6]) миоцена, частью окремнелых [7]. Они заметно нарастили территорию Невельска, вытянутого узкой полосой на 10 км к югу от устья реки и бухты Ловецкой. Это прираще� ние – новый факт в современной истории Сахалина, площадь которого из�за абразии берегов сокращается [23]. Очевидцы отмечают, что сток воды с цен� трального бенча происходил к берегу так быстро, что кочегары ближайшей котельной сразу после его осушения собрали здесь два мешка свежей рыбы. Кроме того, корму траулера, стоявшего у причала крайним с юга в ряду су� дов и отшвартованного вторым бортом, мощное стоковое течение к северу отвернуло к СЗ на 45o. Южный бенч (рис. 2). Примыкает к южной окраине Невельска (Ка� зачки), где узкой (200–250 м) полосой протянулся на 2,3 км мористее пре� жнего берега, почти везде защищенного волноотбойной стенкой [1]. Бенч имеет горизонтальную поверхность, срезающую выходы пластов алевроли� тов невельской свиты и ограниченную со стороны моря крутым уступом. Он слегка драпирован осадками с многочисленной ракушей и редкими ва� лунами. Во время землетрясения 2 августа южный бенч был поднят только на 0,5–1 м до уровня моря, поэтому частью притоплен и при штормовых нагонах затапливается с увеличением глубин до ~0,5 м. При визуальном осмотре здесь не обнаружены свежие сейсмогенные трещины или разломы, ДЕФОРМАЦИИ НЕВЕЛЬСКОГО (02.08.2007 Г., M~6,1) ШЕЛЬФОВОГО... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 41 что указывает на блоковый характер деформации скального основания, сло� женного невельскими алевролитами. Их пласты ориентированы к СЗ под острым углом к простиранию берега и в полосе современного пляжа погре� бены под его песчаными наносами мощностью более 1 м. Заметим, что в месте их выхода на берег последний меняет свою ориентировку с субмеридиональ� ной (к северу) на юго�западную (к югу). Важно отметить спокойный, не на� рушенный землетрясением контакт южного бенча с прежним песчаным бе� регом и защищающей его от размыва волноотбойной стенкой. Центральный бенч (рис. 2, 6 а�в). Располагается мористее небольшо� го выступа песчаного берега в южной части Невельска близ устья р. Казач� ка. В плане он вытянут к СЗ на 750 м при ширине до 250 м. На его оконча� нии в послевоенное время был построен южный мол (брекватер) длиной 300 м (известная лежка сивучей), поднятый, судя по уровню, на котором он за� рос морской капустой, на 1–1,5 м. Центральный бенч с почти незаметным уклоном к берегу у внешнего, западного края имеет выступающую на 0,5– 0,8 м над уровнем моря ровную поверхность. Она срезает крутопадающие к западу пласты невельских алевролитов и местами слегка драпирована на� носами (прибрежная часть бенча) и матами из морской капусты [1]. При спокойном море центральный бенч полностью осушен, но при штормовых нагонах может частично или полностью покрываться тонким слоем воды. При визуальном осмотре обнаружены несколько выходов метана вдоль се� верного края бенча, шхерный, местами фиордовый, облик его западного и Рис. 6. Центральный бенч: а – юж� ный мол с морской капустой в нижней части западной стенки; б – головы кру� топадающих к западу пластов алевро� литов невельской свиты, слегка присы� панные осадками; в � гладкий край бен� ча (светлый кружок на горном склоне, прилегающим к центру города – памят� ник погибшим рыбакам на рис. 5) ЛОМТЕВ В. Л. 42 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 северного краев, почти идеальную гладкость западного края в полосе ши� риной первые десятки метров. Природа шлифовки неясна ввиду отсутствия наносов (плавучие льды?). Здесь также нет крупных свежих сейсмогенных трещин или разломов, в том числе на молу, что указывает на блоковый ха� рактер подвижек скального основания. Поскольку палеоглубины, по дан� ным опрошенных местных рыбаков, на внешнем крае бенча не превышали 1 м, следовательно, амплитуда его сейсмогенного воздымания превысила 1,5 м. Отметим, что здесь, как и южнее, наблюдается спокойный, не нару� шенный землетрясением контакт центрального бенча с берегом, укреплен� ным волноотбойной стенкой. Северный островной бенч (рис. 2, 7, 8 а). Судя по полосе морской ка� пусты на нижней части восточной стенки полуразрушенного северного мола, узкому пляжу вдоль восточной стенки мола в его южной части и осушению значительной площади прилегающего скального дна, этот уча� сток бенча возник после землетрясения 2 августа за счет сейсмогенного поднятия на 1–1,5 м [1�3]. Протяженность острова с севера на юг достига� ет 2 км при ширине до 150–210 м. С западной стороны он почти недосту� пен из�за рифов, местами с выходами пластов окремнелых алевролитов с острыми режущими краями. Рельеф бенча ложбинно�грядовый с двумя крупными, но мелкими (до 1–1,5 м) заливами. Головы пластов невельс� ких алевролитов здесь также круто падают к западу и в рельефе четко выделяются из�за отсутствия наносов. Наиболее крупные гряды имеют высоту до 1 м и связаны вероятно с межпластовыми сбросами и отчасти с выходами прочных, окремнелых алевролитов. Валунно�галечные осадки обнаружены лишь у западной стенки мола, где они слагают узкий пляж. На подводном про� должении острова к северу про� филем № 307 обнаружены про� дольные структурные гряды, частью перегораживающие вы� ход из Ловецкой бухты и свя� занные видимо с выжиманием невельских алевролитов при Рис. 7. Северный островной бенч (панорама к северу) с ложбинно� грядовым микрорельефом, образо� ванным крутопадающими пласта� ми невельских алевролитов, сме� щенных на 0,5–1 м по падению межпластовыми сбросами (их на� правление показано стрелками) с рифами слева, грядой окремнелых алевролитов высотой до 1 м справа и продольной трещиной шириной 10 см в центре, связанной с межпла� стовым сбросом ДЕФОРМАЦИИ НЕВЕЛЬСКОГО (02.08.2007 Г., M~6,1) ШЕЛЬФОВОГО... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 43 крипе (рис. 2, 8 б). Высота гряд достигает 10 м, что на порядок выше амплитуды сейсмогенного поднятия невельских бенчей (см. выше). Следовательно, они возникли задолго до 2.08.2007 г., что важно подтвердить при их водо� лазном обследовании, включая и обнаруженную во время промера 6 сентяб� ря скальную гряду высо� той более 6–8 м с многочис� ленными подводными и надводными рифами, перегораживающую сосед� нюю (в 4 км к северу) Ясноморскую бухту. На акватории Невельского порта максимальные (до 7,3 м) глубины дна в восточной части по данным батисъемки 6 сентября и попутного про� мера с траулеров (по данным капитана порта) не изменились после земле� трясения, хотя именно здесь наблюдался массовый выход метана 3 августа и несколько позже. Однако во время батисъемки здесь были лишь отдель� ные струи, а максимум газовыделения наблюдался на выходе из порта (фар� ватер между северным и южным молами, ограниченный створными знака� ми). Метан вероятно связан с угольными и/или нефтяными пластами (вскрыты Ловецкой поисковой скважиной, пробуренной в долине одноимен� ной реки в 4 км от ее устья – В.А. Паровышний, личн. сообщение, 2008). Наличие газа близ края шельфа ЮЗ Сахалина в придонном осадочном разрезе, сложенном в основном переотложенными продуктами его абразии, фиксирует известная в сейсморазведке МОВ отражающая граница BSR (bottom�simulating reflector) на профиле МОГТ №11 в подошве слоя газо� гидратов (рис. 5). Последние в Татарском проливе впервые были обнаруже� ны в придонных осадках мелкой скважиной ДВМИГЭ на Изыльметьевской газовой площади его сахалинского шельфа близ п�ова Ламанон [24]. При� мечательно, но при упомянутой батисъемке было отчетливо видно, что скальный бенч на акватории порта Невельск и прилегающем взморье, в том числе к северу в направлении Ясноморской бухты, почти лишен наносов. Результаты. Из изложенного выше выделим несколько новых проблем в тектонике ЮЗ Сахалина. Одна из них связана с выбором западного паде� Рис. 8. Деталь строения гряды окремнелых алевроли� тов (северный бенч) с острым, трещиноватым гребнем (а) и эхограмма № 307 прибрежно� го промера 06.09.2007 г. к се� веру (б). Глубины дна в футах, положение профиля на рис. 2. ЛОМТЕВ В. Л. 44 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 ния главного сейсморазрыва согласно среднему наклону роя верхнекоро� вых афтершоков Невельского землетрясения [1], хотя сейсморазрыв в оча� ге изученного верхнекорового Углегорского землетрясения 2001 г. в зоне того же Западно�Сахалинского разлома и рой его афтершоков имеют вос� точное падение [1]. Следовательно, вдоль этого разлома можно предпола� гать смену крыльев, т.е. его шарнирный характер. Замечу, что южнее де� тально изученные главный сейсморазрыв и афтершоки верхнекорового землетрясения 2007 г. под шельфом Центрального Хонсю на том же вос� точном борту впадины Японского моря (М 6,9) также имеют восточное падение [25]. Однако предполагаемый шарнирный характер Западно�Сахалинско� го разлома не находит подтверждения в современной морфоструктуре, по� скольку его восточное, висячее крыло (Камышовый моноклинорий) при� поднято над западным (впадина Японского моря), т.е. смены крыльев нет. Кроме того, выпуклый изгиб роя афтершоков в плане к западу (рис. 1) явно обнаруживает смещение (сползание) верхнекоровых аллохтонных блоков антиклинория к западу и хорошо известен в строении скальных оползней, надвигов и взбросов [26, 27 и др.]. Т.о. налицо ложная шарнирность Запад� но�Сахалинского разлома. Выход из сложившейся ситуации видится в при� знании его Невельской секции цилиндрическим нарушением [27], которое до глубин примерно 10 км имеет западное падение, а глубже меняет его на восточное. Особо отметим известное восточное падение надвигов и взбросов в кай� нозойском чехле на субширотных профилях МОГТ ДМНГ по сахалинскому шельфу Татарского пролива [6, 10, 11, 19, 20] и упомянутый выше запад� ный наклон роя афтершоков Невельского землетрясения [1]. Они предпо� лагают определенную структурную автономность (ярусность) проявления процессов гравитационного сползания (крипа) на западном склоне Камы� шового моноклинория в кайнозойском осадочном чехле и подстилающей консолидированной коре. Выводы. Итак, при Невельском шельфовом землетрясении 2 августа 2007 г. основные деформации затронули юго�западный шельф Сахалина и отчасти прибрежное мелководье, где были подняты на 0,5–1,5 м и почти осушены три участка скального дна (южный, центральный и северный бен� чи близ Невельска). Исходя из новой покровной модели Камышового анти� клинория [5], землетрясение вероятно было вызвано медленным гравита� ционным сползанием (крип) кайнозойского чехла и подстилающей верх� ней коры на его западном склоне. Местами крип сопровождался выжима� нием алевролитов невельской свиты, формирующих меридиональные под� водные гряды мористее Ловецкой и Ясноморской бухт. Сравнение любезно предоставленных Ким Чун Уном (ИМГиГ) аэрофотоснимков, сделанных до и после землетрясения, показало, что осушенные участки бенча повторяют контуры мелководных банок. Следовательно, подвижки верхней коры при Невельском землетрясе� нии происходили в рамках сложившегося тектонического плана, т.е. унас� ледованно. ДЕФОРМАЦИИ НЕВЕЛЬСКОГО (02.08.2007 Г., M~6,1) ШЕЛЬФОВОГО... ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 45 Автор благодарен коллегам по группе обследования зоны Невельско� го землетрясения за совместную работу и отдельно В.М. Кайстренко (ИМ� ГиГ), Н.А. Урбан (СФ ГС РАН), Т.Н. Ивельской (Сахцентр цунами), Н.Г. Разжигаевой (ТИГ, Владивосток), С.А. Чиркову (ИВиС, Петропавловск� Камчатский), П.Ю. Королеву (ИМГиГ) за фотографии, представленные в статье, а М.Г. Гуринову (ИМГиГ) � за помощь в компьютерной подготовке графики. Особо отмечу вице�мэра Невельского района В.П. Мясникова, со� провождавшего и консультировавшего сотрудников ИМГиГ и СФ ГС РАН во время обследования, и проявившего неподдельную заинтересованность в успешном изучении этого знакового события в современной тектонической истории Сахалина. Настоящая работа частично поддержана грантами РФФИ 05�05�64733, 08�05�01096 и ДВО 06�1�ОНЗ�106, 06�1�П16�09. 1. Невельское землетрясение и цунами 2 августа 2007 года, о. Сахалин. – М.: Янус� К, 2009. – 204 с. 2. Ломтев В.Л., Кайстренко В.М., Андреева М.Ю. и др. Особенности тектоничес� ких деформаций при Невельском (02.08.2007 г.) цунамигенном землетрясении (М~6,1) // Проблемы сейсмобезопасности Дальнего Востока и Восточной Сиби� ри: тез. докл. межд. симп. – Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2007. – С. 43. 3. Ломтев В.Л. К тектонике Невельского (02.08.2007 г., М~6,1) цунамигенного землетрясения (ЮЗ Сахалин) // Связь поверхностных структур земной коры с глубинными. Мат�лы 14 межд. конф. � Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2008. Т. 2. – С. 17�20. 4. Викулин А.В. Мир вихревых движений. – Петропавловск�Камчатский: Камчат� ГТУ, 2008. – 230 с. 5. Ломтев В.Л., Никифоров С.П., Ким Ч. У. Тектонические аспекты коровой сей� смичности Сахалина // Вестник ДВО РАН. – 2007, №4. – С. 64–71. 6. Геология, геодинамика и перспективы нефтегазоносности осадочных бассей� нов Татарского пролива. – Владивосток: ДВО РАН, 2004. – 219 с. 7. Геология СССР. Т. 33. Остров Сахалин. – М.: Недра, 1970. – 431 с. 8. Мельников О.А. Структура и геодинамика Хоккайдо�Сахалинской складчатой области. – М.: Наука, 1987. – 94 с. 9. Кучай В.К. Современная орогенная структура южной части острова Сахалин // Тихоокеан. геология. – 1987, № 1. – С. 50–57. 10. Ломтев В.Л., Кругляк В.Ф., Савицкий В.О. Геологическое строение, история гео� логического развития в неогене и направление нефтепоисковых работ в север� ной части Татарского пролива // Геология и стратиграфия кайнозойских отло� жений Северо�Западной Пацифики. – Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. – С. 63–69. 11. Чуйко Л.С., Куделькин В.В., Карпей Т.И. и др. Комплексные рекогносцировоч� ные геофизические исследования в Охотском море (объект 11/86). – Южно�Са� халинск: ДМНГ, 1988. – 284 с. 12. Сергеев К.Ф. О тектонической природе поднятия Западно�Сахалинских гор // Тихоокеан. геология. – 1982, №1. – С. 75–83. 13. Рождественский В.С. Тектоническое развитие острова Сахалин // Там же. – 1987, №3. – С. 42–51. 14. Смехов Е.М. Геологическое строение острова Сахалин и его нефтегазоносность. – М.: Гостоптехиздат, 1953. – 321 с. ЛОМТЕВ В. Л. 46 ISSN 1999�7566. Геология и полезные ископаемые Мирового океана, 2010, №2 15. Злобин Т.К. Динамика сейсмического процесса и строение очаговых зон сильных землетрясений Сахалина и Курил. – Южно�Сахалинск: СахГУ, 2005. – 137 с. 16. Региональный каталог землетрясений острова Сахалин, 1905�2005. – Южно� Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2006. – 104 с. 17. Паровышний В.А. Надвиговые системы в кайнозойских прогибах Чукотки и Сахалина: автореф. дис. канд. геол.�мин. наук: 25.00.01 и 25.00.10 / Институт тектоники и геофизики ДВО РАН. – Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2005. – 23 с. 18. Волгин П.Ф., Корнев О.С., Васюк Б.С. К перспективам нефтегазоносности про� гиба Анива о. Сахалин // Строение земной коры и перспективы нефтегазонос� ности в регионах северо�западной окраины Тихого океана. – Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2000. Т. 1. – С. 67�75. 19. Кайнозой Сахалина и его нефтегазоносность. – М.: ГЕОС, 2002. – 224 с. 20. Балабко Г.Ф., Ефременков А.Ф., Еремина Г.Ф. и др. Комплексные региональные исследования в южной части Татарского пролива (объект 17/78). – Южно�Са� халинск: Тихоокеанская морская геолого�геофизическая нефтегазовая экспе� диция. 1979. – 197 с. 21. Хаин В.Е. Региональная геотектоника. Северная и Южная Америка, Антарк� тида и Африка. – М.: Наука, 1971. Т. 1. – 548 с. 22. Ломтев В.Л. Новые данные по тектонике и магматизму СЗ Пацифики // Гео� логия и полезные ископаемые Мирового океана. – 2008. №4. – С. 93–105. 23. Атлас береговой зоны Сахалина. – Владивосток: Изд�во ДВГУ, 2002. – 57 с. 24. Ломтев В.Л., Жигулев В.В., Кононов В.Э., Агеев В.Н. Возможности непрерывно� го сейсмопрофилирования (НСП) при нефтегазопоисковых исследованиях. // Геодинамика, геология и нефтегазоносность осадочных бассейнов Дальнего Во� стока России. – Южно�Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2004. Т. 1. – С. 107–119. 25. Sato H., Iwasaki T., Kanazawa T. et al. Characterization of the 2007 Noto Hanto earthquake, Central Japan: insights from seismic profiling, aftershock observations, and co�seismic crustal deformation // Bull. Earthq. Res. Inst. Univ. Tokyo. – 2007. – P. 369–379. 26. Оползни: исследование и укрепление. – М.: Мир, 1981. – 368 с. 27. Хиллс Е. Очерки структурной геологии. – М.: ИЛ, 1956. – 174 с. На основі нової покривної моделі Комишового (Західно�Сахалінського) антикли� норію в якості структури четвертинного або середньочетвертинного корового зриву на схід аналізується зв’язок прибережних тектонічних деформацій з повільним грав� ітаційним сповзанням верхньої кори на його західному схилі, місцями з видавлюван� ням невельських алевролітів середнього міоцену. Обговорюється взаємозв’язок голов� них, фронтального Центрально�Сахалінського і тилового Західно�Сахалінського роз� ломів антиклинорію (тектоно� або динамопара), розломно�складчаста структура абразійного ПдЗх шельфу Сахаліну та особливості сейсмогенних проявів на узбережжі. On the base of new napper model of Kamysоvy (Reed or West�Sakhalin) anticlinorium, as a structure of Quaternary or Middle Quaternary crust glide to east, the relation of shore tectonic deformation witn slow gravitational sliding or upper crust creep on its western slope, in place with a squeezing of Middle Miocene Nevelsk aleurolites are analysed. The communication of main, frontal Central�Sakhalin and back West�Sakhalin anticlinorium faults (tectono� or dynamopiar), fault�fold structure of SW Sakhalin shelf, peculiarites of seismogenic phenomenons on the Nevelsk seacost are discussed.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-44843
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1999-7566
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T18:27:00Z
publishDate	2010
publisher	Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України
record_format	dspace
spelling	Ломтев, В.Л. 2013-06-04T18:59:01Z 2013-06-04T18:59:01Z 2010 Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин) / В.Л. Ломтев // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. — 2010. — № 2. — С. 35-46. — Бібліогр.: 27 назв. — рос. 1999-7566 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44843 551.243.3 + 550.34 (571.642) На основе новой покровной модели Камышового (Западно-Сахалинского) антиклинория Сахалина как структуры четвертичного или среднечетвертичного корового срыва к востоку анализируется связь прибрежных тектонических деформаций с медленным гравитационным сползанием верхней коры на его западном склоне, местами с выдавливанием невельских алевролитов среднего миоцена. Обсуждаются взаимосвязь главных, фронтального Центрально-Сахалинского и тылового Западно-Сахалинского разломов антиклинория (тектоно- или динамопара), разломно-складчатая структура абразионного ЮЗ шельфа Сахалина и особенности сейсмогенных проявлений на побережье. На основі нової покривної моделі Комишового (Західно-Сахалінського) антиклинорію в якості структури четвертинного або середньочетвертинного корового зриву на схід аналізується зв’язок прибережних тектонічних деформацій з повільним гравітаційним сповзанням верхньої кори на його західному схилі, місцями з видавлюванням невельських алевролітів середнього міоцену. Обговорюється взаємозв’язок головних, фронтального Центрально-Сахалінського і тилового Західно-Сахалінського розломів антиклинорію (тектоно або динамопара), розломно складчаста структура абразійного ПдЗх шельфу Сахаліну та особливості сейсмогенних проявів на узбережжі On the base of new napper model of Kamysоvy (Reed or West-Sakhalin) anticlinorium, as a structure of Quaternary or Middle Quaternary crust glide to east, the relation of shore tectonic deformation witn slow gravitational sliding or upper crust creep on its western slope, in place with a squeezing of Middle Miocene Nevelsk aleurolites are analysed. The communication of main, frontal Central-Sakhalin and back West-Sakhalin anticlinorium faults (tectonj- or dynamopiar), fault fold structure of SW Sakhalin shelf, peculiarites of seismogenic phenomenons on the Nevelsk seacost are discussed. Автор благодарен коллегам по группе обследования зоны Невельского землетрясения за совместную работу и отдельно В.М. Кайстренко (ИМ ГиГ), Н.А. Урбан (СФ ГС РАН), Т.Н. Ивельской (Сахцентр цунами), Н.Г. Разжигаевой (ТИГ, Владивосток), С.А. Чиркову (ИВиС, Петропавловск Камчатский), П.Ю. Королеву (ИМГиГ) за фотографии, представленные в статье, а М.Г. Гуринову (ИМГиГ) за помощь в компьютерной подготовке графики. Особо отмечу вице мэра Невельского района В.П. Мясникова, сопровождавшего и консультировавшего сотрудников ИМГиГ и СФ ГС РАН во время обследования, и проявившего неподдельную заинтересованность в успешном изучении этого знакового события в современной тектонической истории Сахалина. Настоящая работа частично поддержана грантами РФФИ 0 5-05-64733, 08-05-01096 и ДВО 06-O-НЗ 106, 06-1-П16-09. ru Відділення морської геології та осадочного рудоутворення НАН України Геология и полезные ископаемые Мирового океана Сейсмогенные проявления Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин) Деформації Невельського (02.08.2007 р., М-6,1) шельфового землетрусу (ПдЗ Сахалін) LOMTEV V.L. Deformation of the Nevelsk (02.08.2007, M-6.1) shelf earthquake (SW Sakhalin) Article published earlier
spellingShingle	Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин) Ломтев, В.Л. Сейсмогенные проявления
title	Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин)
title_alt	Деформації Невельського (02.08.2007 р., М-6,1) шельфового землетрусу (ПдЗ Сахалін) LOMTEV V.L. Deformation of the Nevelsk (02.08.2007, M-6.1) shelf earthquake (SW Sakhalin)
title_full	Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин)
title_fullStr	Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин)
title_full_unstemmed	Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин)
title_short	Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин)
title_sort	деформации невельского (02.08.2007 г., м-6,1) шельфового землетрясения (юз сахалин)
topic	Сейсмогенные проявления
topic_facet	Сейсмогенные проявления
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44843
work_keys_str_mv	AT lomtevvl deformaciinevelʹskogo02082007gm61šelʹfovogozemletrâseniâûzsahalin AT lomtevvl deformacíínevelʹsʹkogo02082007rm61šelʹfovogozemletrusupdzsahalín AT lomtevvl lomtevvldeformationofthenevelsk02082007m61shelfearthquakeswsakhalin

Деформации Невельского (02.08.2007 г., М-6,1) шельфового землетрясения (ЮЗ Сахалин)

Репозитарії

Схожі ресурси