Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України
Проаналізовано існуючі та наведено основні напрями подальших досліджень на сучасному етапі розвитку економіки країни. Доказано, що дослідження будуть результативними лише за умови більш тісної інтеграції наукової діяльності з промисловими підприємствами та фінансовими установами. Запропоновано підхі...
Saved in:
| Published in: | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Date: | 2012 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44865 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України / С.В. Філиппова, О.С. Балан // Вісник економічної науки України. — 2012. — № 1 (21). — С. 196-198. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859623031944511488 |
|---|---|
| author | Філиппова, С.В. Балан, О.С. |
| author_facet | Філиппова, С.В. Балан, О.С. |
| citation_txt | Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України / С.В. Філиппова, О.С. Балан // Вісник економічної науки України. — 2012. — № 1 (21). — С. 196-198. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник економічної науки України |
| description | Проаналізовано існуючі та наведено основні напрями подальших досліджень на сучасному етапі розвитку економіки країни. Доказано, що дослідження будуть результативними лише за умови більш тісної інтеграції наукової діяльності з промисловими підприємствами та фінансовими установами. Запропоновано підхід до розробки інвестиційного проекту в умовах «важкої» історії промислових підприємств.
Проанализированы существующие и указаны основные направления дальнейших исследований на современном этапе развития экономики страны. Доказано, что исследования будут результативными лишь при условии более тесной интеграции научной деятельности с промышленными предприятиями и финансовыми учреждениями. Предложен подход к разработке инвестиционного проекта в условиях «тяжелой» истории промышленных предприятий.
Are analyzed and the basic directions for further research at the present stage of development of the economy.
It is proved that the study will be productive only if the
closer integration of research activities with industry and
financial institutions. An approach to the development of
an investment project in conditions of «heavy» industrial history.
|
| first_indexed | 2025-11-29T08:16:34Z |
| format | Article |
| fulltext |
196 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
15/ Фоміченко І. П. Проблеми інформатизації сис-
теми корпоративного управління на промислових під-
приємствах України / І. П. Фоміченко, Н. Ю. Рекова //
Прометей: регіон. зб. наук. праць з економіки / Ін-т екон.-
правових дослідж. НАН України; Донец. екон.-гуманітар-
ний ін-т. — Донецьк : Юго-Восток, 2007. — Вип. 2 (23). —
С. 295–299.
16. Shaw A. Business Performance Management:
Gaining Insight and Driving Performance / Shaw A. — Hy-
perion Solutions Corp., 2003.
17. Денисова А. Л. Управление конкурентоспособ-
ностью промышленного предприятия: аспекты каче-
ства / А. Л. Денисова, Т. М. Уляхин. — Тамбов : Изд-во
Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. — 120 с.
В сучасних умовах промисловість України потребує
значного фінансового поштовху. Аналіз наукових праць
показав відродження та появу нової хвилі праць з тематики
класифікації та залучення інвестиційних ресурсів, оцінки
інвестиційної привабливості підприємств, регіонів, краї-
ни. Насправді, під час та після економічної кризи наукове
суспільство заздалегідь готується до майбутнього розви-
тку, проте не варто забувати, що під час останніх еконо-
мічних катаклізмів змінюються не лише підприємства чи
їх стратегії розвитку, а й їх зовнішнє середовище. Нажаль,
в більшості праць вітчизняних молодих вчених в якості
основних гіпотез пропонується використання методик
«старої» вітчизняної та зарубіжної школи в нових умовах,
що є логічним, проте при цьому авторами не враховуються
цілі та побажання інвесторів, і як наслідок новітні тенден-
ції практичного бізнес планування та реінжинірингу про-
ектів. Все вищевказане робить актуальним розгляд осно-
вних напрямів подальших досліджень цього напряму.
Питанням розвитку інвестиційних процесів та залу-
чення інвестиційних ресурсів приділяли увагу такі вчені
як О. І. Амоша, В. М. Аньшин, І. В. Сергеєв, О. Д. Дані-
лов, І. А. Бланк, І. М. Бойчик, А. А. Пересада, Л. І. Шваб,
С. Ф. Покропивний, М. І. Бондар, В. І. Осипов, О. Є. Кузь-
мін та ін.
Сучасні дослідження вчених ведуться за такими на-
прямами, як дослідження сутності та класифікації інвести-
цій, дослідження рівнів та методології оцінки інвестицій-
ної привабливості підприємства і інвестиційних проектів,
дослідження підходів щодо залучення інвесторів.
Вивчаючи публікації окремих авторів за першим на-
прямом, щодо класифікації інвестицій, спостерігається
така картина, що кожна з них виявляється не повною,
тобто перелік за деякими класифікаційними ознака-
ми взагалі не наведено. Найбільш повної за переліком
класифікаційних ознак виявляється (вже «класична»)
класифікація запропонована І. А. Бланком [1,2]. Вона
складається із п’ятнадцяти класифікаційних ознак.
Спроби деяких молодих вчених [3,4] дослідити сутнос-
ті та класифікації інвестицій носять системний та обґрун-
тований характер, проте, автори не достатньо приділяють
уваги практичним особливостям сучасного інвестування.
Так, наприклад, ще у 2004 році Бланк І. А. навів такі кри-
терії класифікації інвестицій як «рівень ліквідності», «рі-
вень доходності», тощо, відсутні в сучасних дослідженнях.
Практично важливим і доцільним було б використання в
сучасних класифікаціях таких його критеріїв як «ступень за-
лежності (залежні, автономні) «та «залежність провадження
(незалежні, залежні, взаємовиключні) «, тобто в сучасних
умовах потрібно приділяти більшу увагу практичним ви-
падкам одночасного провадження декількох інвестиційних
проектів. Тобто пропонуємо розглядати інвестиційний про-
цес на промислових підприємствах не «взагалі» (чи з позиції
макрорівня), а з позиції керівництва підприємства [5]. За-
мало уваги приділяється такої категорії як інвестування в
нематеріальні активи», що стають з кожним днем все більш
актуальними та дорожчими.
Відзначимо, що важливо враховувати той факт, що
реальні (капітальні) інвестиції промислових підприємств
можуть бути різноманітними і по суті знаходитися не тіль-
ки під класифікаційною ознакою «за об’єктами вкладен-
ня». На практиці вони можуть бути і власними, і залучени-
ми, і державними, і приватними, прямими, внутрішніми,
зовнішніми, низько ризиковими, високо ризиковими, ва-
ловими, чистими, нетто-інвестиціями, тощо [6].
Сучасні розробки щодо класифікації інвестицій до-
статні для вітчизняних підприємств взагалі, проте для ви-
робничих підприємств (а саме такими є промислові під-
приємства), де за статистикою використовуються саме
«реальні» інвестиції, є потреба подальшої доробки саме
класифікації реальних (капітальних) інвестицій з позиції
«з середини виробничого підприємства» і подальшого ви-
користання цієї класифікації у побудові організаційного,
облікового, методичного забезпечення механізму при-
йняття інвестиційних рішень виробничих підприємств.
Другий аспект, який досліджує сучасний молодий
вчений є рівні оцінки інвестиційної привабливості ін-
вестиційного проекту, проте у відповідних роботах наво-
дяться лише посилання та описи, а розробки як і раніше
стосуються інвестиційної привабливості підприємств, а не
проектів. Тобто науковці усвідомлюють можливість впливу
на цю категорію, проте практичних розробок ще замало.
З практичного досвіду слід зауважити, що перера-
ховані категорії входять до переліку першочергових пи-
тань іноземних інвесторів під час розглядання інвести-
ційних проектів. Окрім того, вони вкрай актуальні саме
для промислових підприємств.
С. В. Філиппова
д-р екон. наук
О. С. Балан
канд. техн. наук
м. Одеса
ЩОДО ПОДАЛЬШОГО РОЗВИТКУ ДОСЛІДЖЕНЬ МОЛОДИМИ ВЧЕНИМИ
ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ УКРАЇНИ
ФІЛИППОВА С. В.
1972012/№1
Третім відродженим напрямом сучасних дослі-
джень є оцінка інвестиційної привабливості підприєм-
ства. Сучасні публікації мають і висновки по існуючих
методах оцінки і рекомендації по їх використанню в
умовах після кризового відродження підприємств. Про-
те, даний напрям досліджень вже досить відомий та до-
статньо пророблений. Так, звичайно, підприємства по-
трібні змінюватися, проте науковці зовсім залишають
без уваги процес зміни самих інвесторів, які після еко-
номічної кризи стали ще більш уважними до можливих
ризиків інвестиційних проектів.
З позиції практиків інвестиційного процесу сучас-
ний науковий погляд на проблему інвестиційної при-
вабливості є досить однобічним оскільки з цієї позиції
інвестиційна привабливість підприємства не тільки не
актуальна, а призводить до необхідності враховувати
в оцінці привабливості старих проблем, що отримані
підприємствами ще з радянських часів. Так наприклад
незначне на перший погляд питання наявності у під-
приємства комунікацій або права власності на землю,
на яке всі керівники підприємств зухвало відповідають
«все добре, все є…» насамперед розглядається інвесто-
ром дуже прискіпливо. По факту — комунікації старі, їх
руйнація призведе до зупинки підприємства. Це ризик.
Право власності на землю майже не існує — незважа-
ючи на розмір та вагомість великих підприємств їх все
частіше виносять за межі міст чи намагаються закрити.
В цих умовах вважаємо доцільним і більш сучасним
в майбутніх наукових роботах приділяти увагу питан-
ням оцінки привабливості інвестиційного проекту як
самостійного бізнесу, в якому старе підприємство є за-
сновником і гарантом платіжної спроможності, так би
мовити «килем яхти», який є і вкрай важливий, проте
майже не передає своєму новому бізнесу негативні по-
казники але залишає можливість впливу на інвести-
ційний проект. Проте у цьому випадку виникає гостра
необхідність розробки методик виділення окремого
фінансово-незалежного бізнесу без втрати управління
з боку материнського підприємства, і в цьому теж є ши-
рокий шлях подальших досліджень молодих вчених.
Продовжуючи розгляд оцінки інвестиційної при-
вабливості, слід зауважити, що найбільш часто вченими
вказуються три цілі інвестування промислового підпри-
ємства: підвищення ефективності діяльності за рахунок за-
міни устаткування, створення виробництва нових виробів
для виходу підприємства на нові ринки, задоволення вимог
стандартів екології, безпеки, тощо. Цілі є достатніми, проте
для «радянських» та «старих» підприємств вони є «заваж-
кими» під час провадження інвестиційних проектів, адже
потребують обов’язкового включення багатої фінансової,
технологічної, управлінської «історії» підприємства до опи-
сової частини документів інвестиційного проекту (рис. 1).
Запропонуємо рішення, вже апробоване нами на
таких Одеських підприємствах як «ДП «Радіалка», «ТОВ
ГСКБ Одесагрунтомаш», «ТОВ Біофуілєнерджи» — дода-
мо для таких підприємств четверту ціль — створення ново-
го бізнесу (кардинальна диверсифікація) шляхом створен-
ня дочірніх та інших підприємств та провадження на них
нового інвестиційного проекту, так би мовити з чистого
аркушу (в іноземному варіанті — «зелена галявина»).
В цьому випадку інвестора цікавить лише техно-
логічна новітність, досвід роботи топ-менеджменту, су-
часність методик бізнес планування, прогнозний рівень
доходності бізнесу, гарантії повернення кредиту (у ви-
падку часткового залучення інвесторів).
У випадку використання цього підходу ми отри-
муємо ще й додаткові «плюси» — розробникам інвес-
тиційного проекту не потрібно включати фінансовий
план великого, складного, та й прямо кажучи не дуже
прибуткового підприємства у фінансовий план інвести-
ційного проекту, тому майже вдвічі скоротиться обсяг
розрахунків. За умови використання зазначеної мето-
дики для окремого інвестиційного проекту отримуємо
близько шістдесяти вихідних показників інвестиційно-
го проекту. Без використання цієї методики — втричі
більше (на практиці від двохсот до трьохсот п’ятдесяти).
Звичайно, такий проект потребує як на стадії розробки
так і на стадії провадження додаткових людських ресур-
сів, отримує додаткові ризики, тощо. Тому створення
дочірнього інвестиційного проекту наразі є достатньо
ефективним шляхом додаткового залучення інвесторів.
Наступний аспект інвестування, який розгляда-
ють молоді вчені — це вибір інвестора. Наприклад, Феєр
О. В. в своєму досліджені [4] пропонує «.. залучати такого
інвестора, який бажає вкладати в нього кошти і працюва-
ти на довгострокову перспективу». Вважаємо, що підпри-
ємства України і кількість інвесторів зараз не в тому стані,
щоб обирати інвестора, адже вказаних реальних інвесторів
не існує, — існують інвестори, які бажають отримувати
прибуток, тому потрібно приділити увагу розробці мето-
дик сполучення практичних інтересів інвесторів та потреб
і можливостей вітчизняних підприємств, тобто допомогти
представляти проекти підприємств в такому вигляді, який
був би максимально привабливим для інвесторів.
Таким чином, основні напрями подальших дослі-
джень на сучасному етапі розвитку економіки країни дик-
Рис. 1. Структура типової документації реального
інвестиційного проекту «радянського» підприємства,
підготовленого для іноземного інвестора
(джерело — власна розробка)
ФІЛИППОВА С. В.
198 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
туються виключно існуючою ситуацією на промислових
підприємствах України. Подальші дослідження будуть
результативними лише за умови більш тісної інтеграції
наукової діяльності з виробничими підприємствами та фі-
нансовими установами. У цьому випадку науковці можуть
і повинні стати ефективним сполученням між представ-
никами фінансових та виробничих структур за для успіш-
ного розвитку інвестиційних процесів, що в свою чергу
позитивно впливатиме на економіку країни в цілому.
Література
1. Бланк І. А. Інвестиційний менеджмент : уч-
бовий курс / І. А. Бланк. — К .: Ельга-Ніка-Центр,
2002. — 488 с.
2. Бланк І. А. Фінансовій менеджмент : учбовий
курс / І. А. Бланк. — К. : Ельга-Ніка-Центр, 2004. —
656 с.
3. Андріанов Ю. О. Оцінювання та формування ін-
вестиційного потенціалу машинобудівних підприємств:
автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. екон.
наук: спец. 08.00.04 «Економіка та управління підпри-
ємствами (машинобудування та приладобудування)» /
Ю. О. Андріанов. — Л., 2010. — 23 с.
4. Феєр О. В. Залучення та використання інвести-
цій на машинобудівних підприємствах: дис. на здобуття
наук, ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 «Економі-
ка та управління підприємствами (за видами економіч-
ної діяльності) « / О. В. Феєр. — Л., 2011. — 192 с.
5. Філиппова С. В. Розділ 8. Інформаційно-аналі-
тичне забезпечення прийняття інвестиційних рішень в
системі конкурентоспроможності регіону (стр. 239–280)
в монографії: Формування конкурентоспроможності
економіки регіону Українського Причорномор’я: Моно-
графія / С. В. Філиппова, О. С. Балан ; за редакцією ака-
деміка НАН України Б. В. Буркинського. — Одеса: Інсти-
тут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень
НАН України, 2012. — 526 с.
6. Філиппова С. В. Методологічні підходи до кла-
сифікації інвестицій / Філиппова С. В., Балан О. С. //
Праці Одеського політехнічного університету : науко-
вий та науково-виробничий збірник. — Одеса, 2011. —
Вип. 3 (37). — С. 134—138.
Р. С. Чорний
академік АЕН України
м. Тернопіль
ПРОСТОРОВА ОРГАНІЗАЦІЯ СУСПІЛЬСТВА ЯК ДЕТЕРМІНАНТ ФОРМУВАННЯ
ЯКІСНО-КІЛЬКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ТРУДОВОГО ПОТЕНЦІАЛУ
Формування, використання та розвиток трудового
потенціалу як сукупності якісно-кількісних характерис-
тик, якостей та можливостей окремої людини чи сукуп-
ного працівника, що формує, реалізовує чи акумулює
для реалізації у майбутньому резерв праці відбувається у
конкретному просторовому вимірі. Просторові характе-
ристики трудового потенціалу розкривають особливості
останнього через призму території, часу та умов розвитку.
Дослідження просторових характеристик трудового
потенціалу безпосередньо пов’язане із питаннями терито-
ріальної організації господарства та територіальної систе-
ми розселення населення. Як зазначає А. Е Крупко, тери-
торіальність є основною якістю населення та розселення,
як частини географічного простору; територіальність про-
являється через територіальну диференціацію [2].
Згідно даного наукового підходу, при досліджені
зв’язків в процесі розгортання форм людської діяльнос-
ті, найважливішим є визначення меж ареалів, їх форм та
розмірів, міри територіального тяжіння центрів різнома-
нітних ареалів; особливого значення набуває визначення
міри центральності чи периферійності населення (роз-
селення). Ареали людської діяльності і всі види руху на-
селення складають зміст поняття територіальна організа-
ція населення. У зв’язку із цим, формами територіальної
організації населення визначаються окремі житла із аре-
алами життєдіяльності населення, групи окремих жител
з ареалами життєдіяльності населення і райони різного
рангу (від нонорайонів до районів обласного рангу).
Оскільки будь-які елементи економічної системи
у геопросторовій системі координат мають певний стан
розподілу, важливим є дослідження співвідношень тако-
го розподілу, зокрема, між територіальною організацією
населення та територіальною організацією господарства.
Так, Алаєв Є. Б., розглядаючи розміщення як конкретний
стан розподілу явищ по території, пропонує для означен-
ня розміщення людей і поселень використовувати термін
розселення. Поселення (населений пункт) згідно автора,
є територіально цілісний і компактний ареал концентра-
ції населення з усіма необхідними умовами і облаштуван-
нями для життя, праці, відпочинку людей [1].
Поселення як економіко-географічний об’єкт та
основна одиниця спостереження в економіці населен-
ня є одночасно місцем розміщення підприємств і уста-
нов — безпосередньої сфери прикладання праці.
Очевидно, що розселення населення по території є
практично завжди нерівномірним, і така нерівномірність є у
відповідні періоди часу як причиною, так і наслідком просто-
рових відмінностей у освоєнні території. Просторові відмін-
ності проявляються як у диференціації величини трудового
потенціалу у межах тої чи іншої просторової форми організа-
ції суспільства, так і у щільності та диверсифікації структури
місць прикладання праці у відповідні періоди часу.
Між територіальними системами виробництва і
розселення існує тісний взаємозв’язок і взаємообумов-
леність. Система населених пунктів, що виникала під
впливом тих чи інших економічних факторів, у певний
момент часу виступає одним із ключових факторів, що
впливає на розвиток та розміщення нових виробництв.
Як зазначає Пітюренко Ю. І., cистеми виробництва і
розселення розвиваються в діалектичній єдності і проти-
ЧОРНИЙ Р. С.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-44865 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-29T08:16:34Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Філиппова, С.В. Балан, О.С. 2013-06-04T20:06:27Z 2013-06-04T20:06:27Z 2012 Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України / С.В. Філиппова, О.С. Балан // Вісник економічної науки України. — 2012. — № 1 (21). — С. 196-198. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44865 Проаналізовано існуючі та наведено основні напрями подальших досліджень на сучасному етапі розвитку економіки країни. Доказано, що дослідження будуть результативними лише за умови більш тісної інтеграції наукової діяльності з промисловими підприємствами та фінансовими установами. Запропоновано підхід до розробки інвестиційного проекту в умовах «важкої» історії промислових підприємств. Проанализированы существующие и указаны основные направления дальнейших исследований на современном этапе развития экономики страны. Доказано, что исследования будут результативными лишь при условии более тесной интеграции научной деятельности с промышленными предприятиями и финансовыми учреждениями. Предложен подход к разработке инвестиционного проекта в условиях «тяжелой» истории промышленных предприятий. Are analyzed and the basic directions for further research at the present stage of development of the economy. It is proved that the study will be productive only if the closer integration of research activities with industry and financial institutions. An approach to the development of an investment project in conditions of «heavy» industrial history. uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України О дальнейшем развитии исследований молодыми учеными инвестиционных процессов на промышленных предприятиях Украины On further development of research by young scientists of the investment processes in industrial enterprises of Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України Філиппова, С.В. Балан, О.С. Наукові статті |
| title | Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України |
| title_alt | О дальнейшем развитии исследований молодыми учеными инвестиционных процессов на промышленных предприятиях Украины On further development of research by young scientists of the investment processes in industrial enterprises of Ukraine |
| title_full | Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України |
| title_fullStr | Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України |
| title_full_unstemmed | Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України |
| title_short | Щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах України |
| title_sort | щодо подальшого розвитку досліджень молодими вченими інвестиційних процесів на промислових підприємствах україни |
| topic | Наукові статті |
| topic_facet | Наукові статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/44865 |
| work_keys_str_mv | AT fílippovasv ŝodopodalʹšogorozvitkudoslídženʹmolodimivčenimiínvesticíinihprocesívnapromislovihpídpriêmstvahukraíni AT balanos ŝodopodalʹšogorozvitkudoslídženʹmolodimivčenimiínvesticíinihprocesívnapromislovihpídpriêmstvahukraíni AT fílippovasv odalʹneišemrazvitiiissledovaniimolodymiučenymiinvesticionnyhprocessovnapromyšlennyhpredpriâtiâhukrainy AT balanos odalʹneišemrazvitiiissledovaniimolodymiučenymiinvesticionnyhprocessovnapromyšlennyhpredpriâtiâhukrainy AT fílippovasv onfurtherdevelopmentofresearchbyyoungscientistsoftheinvestmentprocessesinindustrialenterprisesofukraine AT balanos onfurtherdevelopmentofresearchbyyoungscientistsoftheinvestmentprocessesinindustrialenterprisesofukraine |