Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства
В статті визначено галузеві особливості господарювання та підвищення якості продукції машинобудівних підприємств, виявлено чинники й тенденції розвитку галузі, а також обгрунтовано перспективні напрями розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства за рахунок розробки і вп...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Datum: | 2009 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45266 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства / Г.О. Бурдельна // Вісник економічної науки України. — 2009. — № 2 (16). — С. 20-23. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860253736018903040 |
|---|---|
| author | Бурдельна, Г.О. |
| author_facet | Бурдельна, Г.О. |
| citation_txt | Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства / Г.О. Бурдельна // Вісник економічної науки України. — 2009. — № 2 (16). — С. 20-23. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник економічної науки України |
| description | В статті визначено галузеві особливості господарювання та підвищення якості продукції машинобудівних підприємств, виявлено чинники й тенденції розвитку галузі, а також обгрунтовано перспективні напрями розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства за рахунок розробки і впровадження відповідної моделі, яка cтворюватиме передумови забезпечення комплексного підходу до процесу планування, організації та контролю якості на підставі використання ІПІ-технології.
В статье определены отраслевые особенности хозяйствования и повышения качества продукции машиностроительных предприятий, обобщены факторы и выявлены тенденции развития отрасли, а также обоснованы перспективные направления развития системы управления качеством продукции машиностроительного предприятия за счет разработки и внедрения соответствующей модели, которая позволяет обеспечить комплексный подход к процессу планирования, организации и контроля качества на основе использования ИПТ-технологии.
The of a particular branch features of management and upgrading products of machine-building enterprises are certain in the article, factors are generalized and progress of industry trends are exposed, and also perspective directions of development control the system by quality of products machine-building enterprise are grounded, due to development and introduction of the proper model, which allows to provide the complex going near the process of planning, organization and control of quality.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:46:33Z |
| format | Article |
| fulltext |
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ20
6. Макаренко М. В. Основи управління економіч-
ними процесами на залізничному транспорті України:
монографія / М. В. Макаренко. — К.: КУЕТТ, 2003. —
478 с.
7. Малахова Н. Б. Естественные монополии: сущность
и институциональные механизмы регулирования: моно-
графия / Н. Б. Малахова. — Х.: ИД «ИНЖЭК», 2006. —
344 с.
8. Ониськів М. М. Теоретико-правові та органі-
заційні проблеми державного управління в Україні /
М. М. Ониськів. — К.: Ін-т законодавчих передбачень
і правової експертизи. ПП»КОЛО», 2007. — 172 с.
9. Залізничний транспорт України на порозі рефор-
мування / Ю. М. Цвєтов, М. В. Макаренко, А. Д. Лаш-
ко та ін. — К.: ДЕТУТ, 2008. — 189 с.
10. Юхновський І. Р. Транспортний комплекс Ук-
раїни. Залізничний транспорт: Проблеми та перс-
пективи / І. Р. Юхновський, Г. Б. Лебеда, Т. І. По-
пова; за ред.І. Р. Юхновського. — К: ФАДА Лтд,
2006. — 288 с.
11. Материалы международной конференции «Меж-
дународный опыт реформирования железных дорог». —
Львов, 13–14 мая 2009 г.
12. Злупко С. М. Перехідна економіка: сучасна Україна:
навч. посіб. / С. М. Злупко. — К.: Знання, 2006. — 324 с.
13. Минченко А. А. Великая постсоветская депрессия:
осознание, определение, преодоление /А. А. Минчен-
ко. — М.: Логос, 2002. — 304 с.
14. Коуз Р. Фирма, рынок, и право: пер. с англ / Р. Ко-
уз; пер. с англ. Б. Пинскера; науч. ред. Р. Капелюшни-
ков. — М.: Дело, 1993. — 192 с.
15. Капица С. П. Синергетика и прогнозы будущего /
С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. — М.:
Наука, 1997. — 270 с.
16. Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог че-
ловека с природой: пер. с англ. / И. Пригожин, И. Стен-
герс; общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича и
Ю. В. Сачкова. — М.: Прогресс, 1986. — 432 с.
17. Хакен Г. Синергетика / Г. Хакен. — М.: Мир,
1980. — 404 с.
Актуальність дослідження. Проблеми управління
якістю продукції в сучасних умовах господарювання
набувають особливої гостроти, оскільки від їх вирішен-
ня залежить підвищення конкурентоспроможності
підприємства як на внутрішньому, так і на зовнішньому
ринку. Серйозна конкурентна боротьба викликає не-
обхідність розробки та реалізації ефективних програм
підвищення якості продукції. Між якістю та ефективн-
істю виробництва існує прямий зв’язок, оскільки підви-
щення якості сприяє підвищенню ефективності вироб-
ництва, призводячи до зниження витрат і підвищення
частки ринку. Проте в даний час українські промислові
підприємства ще недостатньо повно використовують
сучасні методи управління якістю, що обумовлено як
об’єктивними, так і суб’єктивними причинами. Вияв-
лення та подолання зазначених причин сприятиме прий-
няттю та реалізації управлінських рішень щодо підви-
щення якості продукції.
Питанням управління якістю продукції промисло-
вих підприємств присвячено багато теоретичних і прак-
тичних досліджень вітчизняних та зарубіжних вчених
таких як Т. Гринько, В. Ландик, О. Момот, В. Окрепілов,
В. Панков, В. Пузіков, А. Томпсон, В. Туркін, у працях
яких накопичено значний досвід в сфері менеджменту
якості [1–5].
Однак, в даний час недостатня увага приділяється
проблемам впровадження адаптованих систем якості на
підприємствах, планування якості та контролю якості з
урахуванням галузевих особливостей господарювання
машинобудівних підприємств, що обумовлює акту-
альність і мету статті: визначення перспективних на-
прямів розвитку системи управління якістю продукції
машинобудівного підприємства з урахуванням галузевих
особливостей та сучасних умов господарювання.
Результати дослідження. Полiпшення якостi повин-
не стати завданням загальнодержавної ваги, а основним
шляхом його розв’язання – державна пiдтримка сучас-
них методiв управлiння якiстю, розробка i впроваджен-
ня систем управлiння якiстю вiдповiдно до стандартiв
ISO серiї 9000 та 14000, принципiв всеохоплюючого
управлiння якiстю, визнаних у Європi та в свiтi.
Сучасна система управління якістю на
підприємстві, незалежно від форми власності і масшта-
бу виробничої діяльності, повинна оптимально поєдну-
вати дії, методи і засоби, які забезпечують, з одного боку,
виробництво продукції, що задовольняє поточні запити
і потреби ринку, а з іншого — розробку нової продукції,
здатної задовольняти майбутні потреби і майбутні запити
ринку (при цьому необхідно прямо орієнтуватися на
характер потреб, їх структуру і динаміку, місткість і ко-
н’юнктуру ринку).
Принципова схема механізму управління якістю
органічно повинна взаємодіяти з маркетинговими дос-
лідженнями і включати в свій склад блок розробки пол-
ітики в сфері якості.
Якість продукції (включаючи новизну, технічний
рівень, відсутність дефектів при виконанні, надійність в
експлуатації) є одним з найважливіших засобів конкурен-
тної боротьби, завоювання та утримання позицій на рин-
ку. При цьому особливої гостроти проблеми забезпечен-
ня та підвищення якості продукції набувають в машино-
будуванні, оскільки на придбаному у машинобудівних
Г.О. Бурдельна
м. Маріуполь
ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ ПРОДУКЦІЇ
МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
БУРДЕЛЬНА Г.О.
2009/№2 21
підприємств устаткуванні замовники-підприємства сум-
іжних галузей безпосередньо виготовляють продукцію,
яка задовольняє потреби кожної людини і суспільства в
цілому. Устаткування, на якому випускається дана про-
дукція, робить визначальний вплив на її якісний рівень.
Отже, рівень якості продукції машинобудування об’єднує
в собі рівні якості продукції добувних галузей та робить
безпосередній вплив на рівень якості продукції перероб-
них галузей, що обумовлює важливість і актуальність
проведення досліджень теоретичних та прикладних ас-
пектів забезпечення і підвищення якості машинобудів-
ної продукції, аналізу чинників, що впливають на її як-
існий рівень та конкурентоспроможність на ринку.
Машинобудування — базова наукоємна галузь, яка
обумовлює рівень технічного прогресу всіх інших галу-
зей національного господарства України. Інноваційна
діяльність в машинобудівній галузі приводить до ство-
рення продукції із максимальною споживною вартістю
(зокрема, автомобіле-, літакобудування), на інвестиції в
цю галузь доводиться вельми значна частина отримано-
го економічного ефекту. Тому необхідність дослідження
напрямів підвищення якості, конкурентоспроможності
продукції галузі, ефективності інноваційних рішень в
машинобудуванні, які забезпечують підйом економічно-
го стану не тільки на підприємствах галузі, але й пов’я-
заних з нею галузей, — очевидна.
Аналіз стану і тенденцій розвитку галузі, внутріш-
нього та світового ринків продукції машинобудування
дозволяє виокремити характерні риси, притаманні в
даний час вітчизняної машинобудівної галузі: послідов-
не звуження сфери обміну внаслідок збільшення імпор-
ту, різке обмеження участі галузі у процесах валового
нагромадження основного та обігового капіталів;
відставання від розвинених країн за рівнем технологіч-
ної бази; невідповідність виробничих потужностей за
більшістю видів машин та обладнання в структурі внут-
рішнього попиту, низька якість порівняно з кращими
зарубіжними зразками; значний фізичний і моральний
знос основних фондів.
Крім того, слід підкреслити, що в дани час в Ук-
раїні вкладення в основний капітал по об’єктах вироб-
ничого призначення скоротилися більше ніж у 4 рази, а
з урахуванням зміни технологічної структури інвестицій
в народногосподарський попит на інвестиційне облад-
нання вкладення скоротилися у 5,7 разів [6, с. 170].
В таких умовах створити передумови економічного
розвитку машинобудівної галузі покликані розробка і
впровадження у виробництво імпортозамінної про-
дукції, продовження роботи в напрямку створення тех-
нопарків та інноваційних структур, розвиток виробниц-
тва високоліквідних та експортоспроможних видів про-
дукції, розширення інноваційної діяльності, яка спря-
мована на збільшення частки конкурентоспроможної на
внутрішньому та зовнішньому ринках продукції і ство-
рює передумови випуску високоякісної продукції, а та-
кож підвищення якості та конкурентоспроможності
продукції шляхом її сертифікації на відповідність
внутрішнім і міжнародним стандартам.
Зокрема, серед стратегічних напрямів розвитку
машинобудування м. Донецька Стратегією соціально-
економічного розвитку міста Донецька на період до 2020
року [7, с. 160–161] визначено наступні:
подальше технічне переозброєння і реконструкція
виробництва, освоєння нових видів продукції, впровад-
ження продуктивніших і енергозбережних технологій та
устаткування, використання яких дозволить забезпечи-
ти конкурентоспроможність продукції та і її реалізацію
на існуючих внутрішньому і світових ринках;
розширення асортименту, активізація роботи по
підвищенню якості продукції шляхом її сертифікації на
відповідні внутрішні і міжнародні стандарти;
систематичне здійснення заходрів організаційно-
технічного, мотиваційного і морально-психологічного
характеру, сприяючих зниженню собівартості, енергоє-
мності і матеріаломісткості продукції.
Аналіз спеціальної літератури [1, с. 126–149; 5,
с. 71–81], стану та тенденцій розвитку ринку машино-
будівної продукції дозволяє виокремити основні чинни-
ки, які впливають та впливатимуть на розвиток галузі у
довгостроковій перспективі:
невикористаний науково-технічний та виробничий
потенціал, який потребує витрат на його утримання, що,
у свою чергу, обумовлює збільшення собівартості про-
дукції та зниження її цінової конкурентоспроможності
внаслідок чого погіршується фінансовий стан
підприємств;
низька інноваційна активність машинобудівних
підприємств, яка і за масштабністю і за спрямованістю
інноваційних процесів (техніко-економічні процеси, які
через практичне використання ідей і винаходів приво-
дять до створення кращих за своїми якостями виробів,
технологій, і при орієнтації на економічну вигоду забез-
печують прибуток, а їх поява на ринку може принести
додатковий дохід) не відповідає вимогам підвищення
конкурентоспроможності галузі;
застаріла виробнича база підприємств машинобуд-
івної галузі, морально та фізично зношене устаткуван-
ня, що загострюють проблему його модернізації;
відсутність налагодженої системи державного про-
текціонізму щодо машинобудування та в цілому над-
мірна лібералізація внутрішнього ринку промислової
продукції;
недосконала структура товарної продукції, а також
вузькі місця в системі збуту продукції, що обумовлює
зростання транзакційних витрат, заготівельних цін,
справляє негативний вплив на кінцеві фінансові резуль-
тати господарської діяльності підприємств галузі, зок-
рема, — на суму чистого та балансового прибутку, а,
відповідно, і на рівень їх конкурентоспроможності.
Якість є визначальним чинником ефективного ви-
користання зовнішніх ринкових стосунків для забезпе-
чення успішної роботи вітчизняних підприємств. Про-
те система управління якістю, перш за все є інвести-
цією, тому зусилля по забезпеченню якості мають бути
фінансово враховані і обґрунтовані. Слід зазначити, що
управлінські стратегії мають бути спрямовані на те, щоб
не втратити, а відродити традиційний управлінський
пріоритет першочергової орієнтації на задоволення за-
питів споживача, а отже — на високу якість продукції
і послуг. Реалізація системного управління якістю про-
дукції в умовах ринкової концепції розвитку економі-
ки можлива тільки за наявності адекватного механіз-
му, який забезпечує розробку цілеспрямованих дій на
внутрішні умови виробництва, від яких залежить рівень
БУРДЕЛЬНА Г.О.
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ22
якості продукції і зрештою, — її конкурентоспро-
можність.
Отже, узагальнення галузевих особливостей функ-
ціонування машинобудівних підприємств, включаючи їх
високу науко-, капіталоємність, довгостроковість вироб-
ничих циклів та необхідність залучення у зв’язку з цим
довгих банківських кредитів, дозволяє огрунтувати кон-
цептуальні засади формування моделі системи управлі-
ння якістю продукції машинобудівного підприємства,
яка включає п’ять етапів, представлених на рис.
нобудуванні є створення єдиного інформаційного про-
стору, впровадження ІПІ-технології — технології без-
перервної підтримки життєвого циклу продукції, який
розглядається як цілісний і безперервний процес, що
включає етапи маркетингового дослідження, проекту-
вання продукції, підготовки виробництва, виготовлен-
ня, експлуатації, ремонту — до утилізації продукції. На
всьому протязі життєвого циклу кожне інженерне
рішення, документ, опис, конструкція, технологія пред-
ставлені в електронному вигляді, формуючи таким
чином єдиний інформаційний простір підприємства.
Дана технологія являє собою перевірений, ефективний
інструмент підвищення конкурентоспроможності про-
дукції компаній на світовому ринку [8, с. 44–48]. Важ-
ливою методологічною основою впровадження даної
концепції є принципи та ідеї менеджменту, закладені в
блоці міжнародних стандартів якості. Оскільки об-
’єктом застосування ІПІ-технології є не тільки почат-
кові фази життєвого циклу виробів (маркетинг, проек-
тування, виробництво), але і такі, як експлуатація і
сервісне обслуговування, то використання цих техно-
логій забезпечує значні вигоди споживачам продукції.
Застосування цієї технології дозволяє значно скороти-
ти витрати на створення, виробництво і експлуатацію
продукції при одночасному забезпеченні її високого
рівня якості. А всі ці показники є ключовими чинни-
ками успішної виробничо-господарської діяльності
підприємства в сучасних ринкових умовах. Ядром ІПІ-
технології є ERP-система, тісно пов’язана з системами
САПР і PDM.
ERP являє собою систему планування і управлін-
ня ресурсами підприємства, необхідними для здійснен-
ня продажів, закупівель і обліку при виконанні замов-
лень клієнтів в сферах виробництва, дистрибуції і на-
дання послуг. Системи менеджменту якості класу
ERP — це набір інтегрованих застосувань, що дозво-
ляють створити єдине середовище для автоматизації
планування, обліку, контролю і аналізу всіх основних
бізнес-операцій компанії. Склад будь-якої ERP-систе-
ми включає наступний набір підсистем: виробництво;
постачання і збут; зберігання; технічне обслуговуван-
ня устаткування і виробленої продукції; фінанси.
Найбільш важливі з погляду машинобудування функ-
ціональні можливості системи полягають у наступно-
му: формування і ведення бази даних за проектом; виз-
начення і підтримка ієрархічної структури робіт (еле-
ментів) за проектом, рахунків витрат; визначення
версій оцінок і бюджетів та планів-графіків виробниц-
тва за кожним проектом окремо; калькуляція витрат з
урахуванням взаємозв’язку елементів структури робіт і
організаційної структури; облік попиту, пропозиції,
зобов’язань по виробах, що відносяться до конкретно-
го проекту; проектна прив’язка, яка визначає фіксова-
не закріплення за проектом купувальних матеріалів та
комплектуючих деталей і вузлів; облік і реєстрація за-
пасів матеріалів, деталей і вузлів по окремих проектах;
всебічний моніторинг і облік витрат на основі фактич-
ного виконання робіт і витрат ресурсів.
Необхідно відзначити, що особливості машинобу-
дування припускають впровадження ERP-систем, що во-
лодіють разом із стандартними підсистемами управлін-
ня запасами, замовленнями, виробництвом, розвиненою
Рис. Етапи формування моделі системи управління якістю
продукції машинобудівного підприємства
На першому етапі здійснюється визначення струк-
тур і функцій, що належать цій системі якості для за-
безпечення заданого рівня якості виробу. При цьому
здійснюється обробка нормативно-технічної докумен-
тації: розробка нових стандартів якості й актуалізація
існуючих. Функціонування систем якості, відповідних
стандартам, забезпечує зниження витрат і скорочення
термінів освоєння системи якості шляхом поліпшення
організації структури і робочих процесів.
Практика господарювання свідчить, що найвища
якість досягається при збалансованому колективному
підході всіх підрозділів підприємства до випуску кінце-
вого продукту. Виробнича діяльність при цьому виді-
ляє декілька ключових областей, що охоплюють робо-
ту системи в цілому, її зворотні зв’язки і проблеми пол-
іпшення якості на підприємстві при тіснішому взаємоз-
в’язку всіх його підрозділів, включаючи нововведення,
сприяння у продажу товару, надання всебічної достов-
ірної інформації, а також налагодження плідних взає-
мозв’язків між різними підрозділами організації. При
цьому доцільним є проведення аналізу взаємодії струк-
тур усередині підприємства, для чого будується так
звана матриця, що описує спільну роботу підрозділів
підприємства і зворотні зв’язки, що виникають в про-
цесі цієї роботи (другий і третій етапи моделі системи
(рис.)).
Основним документом системи є «Концепція уп-
равління якістю», який містить в собі питання політики
підприємства у сфері якості, його сферу застосування,
характеристику самого підприємства, а також продукції,
що випускається ним, матрицю відповідальності за
якість вищих посадових осіб підприємства, структуру і
функції служби якості, елементи всієї системи (четвер-
тий етап моделі системи (рис.)).
Реалізація концепції здійснюється на підставі ви-
користання відповідних інформаційних технологій
(п’ятий етап моделі системи). Одним з ефективних на-
прямів підвищення конкурентоспроможності в маши-
БУРДЕЛЬНА Г.О.
2009/№2 23
функціональністю по управлінню проектами та інтег-
рації з PDM/CAD/CAM/CAE та іншими системами. Ос-
новна функціональність, що реалізовує практично всі
етапи проекту і життєвого циклу продукції (тендерна
оцінка проекту, розробка і оцінка бюджету, формування
структури, планування потреб і потужностей, облік вит-
рат, моніторинг, аналіз і оцінка виконання) за винятком
планування і конструкторсько-технологічної підготов-
ки виробництва закладена в підсистемі «Проект» SSA
ERP (Baan 6.1). Вона тісно пов’язана з підсистемами
«Фінанси», «Управління запасами», «Виробництво»,
«Управління замовленнями».
На основі вивчення і аналізу зарубіжного досвіду
(Данія, Індія, Росія) [9–11] можна констатувати мож-
ливість впровадження на підприємствах машинобуду-
вання системи SSA ERP LN 6.1, що дозволяє забезпе-
чити всебічне управління як машинобудівним, так і
пов’язаним з ним машинобудівним виробництвом. Слід
підкреслити, що ERP-система є основною ланкою в
сфері інформаційної підтримки бізнес-процесів і ство-
ренні єдиного інформаційного простору протягом жит-
тєвого циклу продукції, що забезпечує взаємодію
підприємства із зовнішнім оточенням.
Таким чином, формування єдиного інформаційно-
го простору (впровадження ІПІ-технології) на основі
SSA ERP (Baan 6.1) разом із зміною політики державної
підтримки в галузі створить передумови зростання кон-
курентоспроможності вітчизняних машинобудівних
підприємств за рахунок підвищення якості продукції.
Висновки. Таким чином, узагальнюючи вищенаве-
дений матеріал, можна зробити висновок про те, що
однією з основних умов забезпечення конкурентоспро-
можності промислових підприємств є випуск ними кон-
курентоспроможної якісної продукції. Конкурентоспро-
можність та висока якість продукції — найважливіші
критерії ефективного функціонування підприємства на
ринку та постійного збуту продукції. Перспективними і
ефективними заходами у напрямі підвищення якості та
конкурентоспроможності вітчизняної наукоємної про-
дукції є розробка та впровадження ефективної системи
управління якістю продукції на українських машинобу-
дівних підприємствах.
При цьому розробку концептуальних засад фор-
мування моделі системи управління якістю продукції
машинобудівного підприємства доцільно здійснюва-
ти з урахуванням галузевих особливостей функціону-
вання підприємств галузі, включаючи їх високу нау-
ко-, капіталоємність, довгостроковість виробничих
циклів та необхідність залучення у зв’язку з цим дов-
гих банківських кредитів. Обґрунтований процес фор-
мування моделі на підприємстві включає п’ять етапів
(визначення структур і функцій системи якості; клю-
чових галузей виробництва, які вона охоплює; аналіз
взаємодії структур підприємства; формування кон-
цепції управління якістю та її реалізація за допомо-
гою впровадження інформаційних технологій) і, ґрун-
туючись на принципах безперервної підтримки якості
на всіх стадіях життєвого циклу виробів, дозволяє
забезпечити комплексний підхід до процесу плануван-
ня, організації та контролю якості на підставі вико-
ристання ефективних електронних технологій безпе-
рервної підтримки всіх етапів життєвого циклу про-
дукції, зокрема ІПІ-технології.
При цьому перспективи подальших досліджень
можуть бути повязані із визначенням інструментарію та
напрямів вдосконалення інформаційного забезпечення
системи управління якістю продукції, а також вивчен-
ням можливостей і особливостей впровадження інфор-
маційних технологій системи управління якістю на
вітчизняних машинобудівних підприємствах.
Література
1. Гринько Т. В. Механізм формування конкурентос-
проможності вітчизняних підприємств на міжнародних
ринках: монографія / Т. В. Гринько. — Кривий Ріг: Ви-
давничий дім, 2005. — 324 с.
2. Ландик В. И. Формирование инновационной стра-
тегии крупных машиностроительных предприятий: дис.
… д-ра экон. наук: 08.06.01 / В. И. Ландик. — Донецк,
2003. — 390 с.
3. Окрепилов В. В. Управление качеством: учеб. для
вузов / В. В. Окрепилов. — 2-е изд., перераб. и доп. —
М.: ОАО Изд-во «Экономика», 2000. — 639 с.
4. Панков В. А. Управление стоимостью наукоемкого
машиностроительного предприятия / В. А. Панков. —
К.: Наукова думка, 2003. — 424 с.
5. Туркин В. Г. Качество машиностроительной про-
дукции / В. Г. Туркин; под ред. Б. И. Герасимова. — Там-
бов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. — 104 с.
6. Україна у цифрах у 2007 році. Статистичний дові-
дник / за ред. О. Г. Осауленка. — К.: Консультант,
2008. — 248 с.
7. Стратегия социально-экономического развития
города Донецка на период до 2020 года: монография /
А. А. Лукьянченко, Г. А. Гришин, А. И. Амоша и др.: /
НАН Украины. Ин-т экономики промышленности;
Донецкий городской совет. — Донецк, 2008. — 308 с.
8. Інформаційні системи і технології в економіці:
посіб. для студентів вищих навчальних закладів / за ред.
В. С. Пономаренко. — К.: Видавничий центр «Акаде-
мія», 2002. — 544 с.
9. Каліта П. Я. Індустрія перспективних систем управ-
ління якістю / П. Я. Каліта // Стандарти і якість —
2001. — № 5. — С. 8–12.
10. Лазарев В. С. Управление качеством. Общие по-
нятия о технологии повышения качества, взаимосвязь
цены и качества / В. С. Лазарев, М. Ю. Баталин. — М.:
УНИИП, 1997. — 321 с.
11. Марченко Т. Б. Методика впровадження системи
управління якістю на підприємстві / Т. Б. Марченко //
Актуальні проблеми економіки. — 2007. — № 12. —
С. 152–156.
БУРДЕЛЬНА Г.О.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-45266 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:46:33Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бурдельна, Г.О. 2013-06-11T17:08:27Z 2013-06-11T17:08:27Z 2009 Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства / Г.О. Бурдельна // Вісник економічної науки України. — 2009. — № 2 (16). — С. 20-23. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45266 В статті визначено галузеві особливості господарювання та підвищення якості продукції машинобудівних підприємств, виявлено чинники й тенденції розвитку галузі, а також обгрунтовано перспективні напрями розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства за рахунок розробки і впровадження відповідної моделі, яка cтворюватиме передумови забезпечення комплексного підходу до процесу планування, організації та контролю якості на підставі використання ІПІ-технології. В статье определены отраслевые особенности хозяйствования и повышения качества продукции машиностроительных предприятий, обобщены факторы и выявлены тенденции развития отрасли, а также обоснованы перспективные направления развития системы управления качеством продукции машиностроительного предприятия за счет разработки и внедрения соответствующей модели, которая позволяет обеспечить комплексный подход к процессу планирования, организации и контроля качества на основе использования ИПТ-технологии. The of a particular branch features of management and upgrading products of machine-building enterprises are certain in the article, factors are generalized and progress of industry trends are exposed, and also perspective directions of development control the system by quality of products machine-building enterprise are grounded, due to development and introduction of the proper model, which allows to provide the complex going near the process of planning, organization and control of quality. uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства Перспективы развития системы управления качеством продукции машиностроительного предприятия Prospects of development of control the system by quality of products machine building enterprise Article published earlier |
| spellingShingle | Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства Бурдельна, Г.О. Наукові статті |
| title | Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства |
| title_alt | Перспективы развития системы управления качеством продукции машиностроительного предприятия Prospects of development of control the system by quality of products machine building enterprise |
| title_full | Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства |
| title_fullStr | Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства |
| title_full_unstemmed | Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства |
| title_short | Перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства |
| title_sort | перспективи розвитку системи управління якістю продукції машинобудівного підприємства |
| topic | Наукові статті |
| topic_facet | Наукові статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45266 |
| work_keys_str_mv | AT burdelʹnago perspektivirozvitkusistemiupravlínnââkístûprodukcíímašinobudívnogopídpriêmstva AT burdelʹnago perspektivyrazvitiâsistemyupravleniâkačestvomprodukciimašinostroitelʹnogopredpriâtiâ AT burdelʹnago prospectsofdevelopmentofcontrolthesystembyqualityofproductsmachinebuildingenterprise |