М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці

Микола Григорович Чумаченко — Президент Академії економічних наук Украини, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки, лауреат премій АН УРСР ім. О. Г. Шліхтера та НАН України ім. М. І. Туган-Барановського, Заслужений діяч науки і техніки України, доктор економічних наук, професор, ак...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Вісник економічної науки України
Дата:	2010
Автори:	Амоша, О.І., Чухно, А.А.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	Інститут економіки промисловості НАН України 2010
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45455
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці / О.І. Амоша, А.А. Чухно // Вісник економічної науки України. — 2010. — № 1 (17). — С. 3-13. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859790989833535488
author	Амоша, О.І. Чухно, А.А.
author_facet	Амоша, О.І. Чухно, А.А.
citation_txt	М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці / О.І. Амоша, А.А. Чухно // Вісник економічної науки України. — 2010. — № 1 (17). — С. 3-13. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Вісник економічної науки України
description	Микола Григорович Чумаченко — Президент Академії економічних наук Украини, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки, лауреат премій АН УРСР ім. О. Г. Шліхтера та НАН України ім. М. І. Туган-Барановського, Заслужений діяч науки і техніки України, доктор економічних наук, професор, академік НАН України.
first_indexed	2025-12-02T11:47:04Z
format	Article
fulltext	2010/№1 3 Микола Григорович Чумаченко — Президент Академії економічних наук Украини, лауреат Держав- ної премії України в галузі науки і техніки, лауреат премій АН УРСР ім. О. Г. Шліхтера та НАН України ім. М. І. Туган-Барановського, Заслужений діяч на- уки і техніки України, доктор економічних наук, професор, академік НАН України. Народився М. Г. Чумаченко 1 травня 1925 р. в се- лянській родині в селі Гладківка (колишньому Келегеї) Голопристанського району Херсонської області. Навчав- ся в Келегейській неповній середній, а потім в Голоп- ристанській середній школі № 1. У листопаді-грудні 1943 р. у складі військ 4-го Українського фронту він бере участь у боях при форсуванні р. Дніпро в районі Херсо- на. У грудні 1943 р. був поранений. Після демобілізації з лютого 1949 р. працював на Кутаїському автомобіль- ному заводі ім. Г. К. Орджонікідзе старшим бухгалтером, начальником сектора матеріального обліку, заступником головного бухгалтера заводу. У січні 1954 р. М. Г. Чума- ченко був призначений головним бухгалтером заводу і займав цю посаду до липня 1961 р. Робота на заводі для М. Г. Чумаченка була школою виробничого досвіду. У цей період він активно вивчає економіку підприємства, багато уваги приділяє аналізу господарської діяльності. У 1954—1955 рр. з’явилися його перші статті в газеті «Кутаисская правда». М. Г. Чумачен- ко активно бере участь в громадському житті, був обра- ний секретарем бюро ЛКСМ заводоуправління, в квітні 1955 р. був прийнятий до лав КПРС. М. Г. Чумаченко без відриву від виробництва з відзнакою закінчив у 1957 р. економічний факультет Тбіліського державного університету і вступив до заоч- ної аспірантури Київського фінансово-економічного інституту, яку закінчив у 1961 р. Водночас з виробничою він веде велику дослідну роботу. Результати цих дослі- джень викладені в ряді публікацій та дисертації на здо- буття вченого ступеня кандидата економічних наук «Питання аналізу рентабельності соціа-лістичних про- мислових підприємств (на прикладі промислових підприємств м. Кутаїсі)», котру з успіхом захистив у 1962 р. У червні 1961 р. М. Г. Чумаченко обирається за кон- курсом старшим викладачем кафедри обліку і аналізу Київського інституту народного господарства ім. Д. С. Коротченка, а в серпні 1964 р. — завідуючим щой- но створеної кафедри економічного аналізу, якою керу- вав до 1971 р. У 1964 р. йому присвоєно вчене звання до- цента. На кафедрі учений займається дослідженням про- блем удосконалення економічного аналізу в галузях на- родного господарства. Велику увагу М. Г. Чумаченко приділяє організації учбового процесу, працюючи заступником декана об- ліково-статистичного факультету, деканом факультету планування промисловості, проректором інституту по заочному і вечірньому навчанню. Він неодноразово оби- рався членом партійного бюро факультету, членом і сек- ретарем партійного комітету інституту. З серпня 1967 до червня 1968 р. М. Г. Чумаченко перебував на науковому стажуванні в Іллінойському університеті (США), де виступає з доповідями і публі- кує дві статті. У 1970 р. Микола Григорович Чумаченко захистив у Московському економіко-статистичному інституті дисертацію на здобуття вченого ступеня док- тора економічних наук на тему «Проблеми обліку і еко- номічного аналізу в управлінні промисловим підпри- ємством», в лютому 1971 р. йому присвоєно вчене зван- ня професора. У січні 1971 р. М. Г. Чумаченко був призначений заступником директора по науковій роботі Інституту економіки АН УРСР, а в квітні 1972 р. його обрали за- ступником академіка-секретаря Відділення економіки, історії, філософії та права АН УРСР. Він приділяє вели- ку увагу організації наукових досліджень з проблем кон- кретної економіки, бере участь у роботі вченої ради по захисту докторських дисертацій. У квітні 1973 р. М. Г. Чумаченко був призначений директором Інституту економіки промисловості АН УРСР і заступником голови Донецького наукового цен- тру АН УРСР. Під його керівництвом в інституті одер- жують широкий розвиток дослідження з проблем удос- коналення управління виробництвом, регіональної еко- номіки, прискорення науково-технічного прогресу. Він очолив секцію наукової ради центру «Розвиток і роз- міщення продуктивних сил Донбасу». У грудні 1973 р. Миколу Григоровича Чумаченка обрано членом-корес- пондентом АН УРСР. Підготовці кадрів економістів вищої кваліфікації М. Г. Чумаченко надає великого значення і після пере- ходу на роботу до Академії наук УРСР. З 1973 р. він професор обліково-фінансового факультету Донецько- го державного університету (за сумісництвом), викладає підготовлені ним спецкурси «Теорія прийняття управ- лінських рішень», «Управління науково-технічним про- гресом», «Господарський механізм соціалістичного сус- пільства». З вересня 1992 р. завідує кафедрою фінансо- вого менеджменту Донецької державної академії управ- ління. З квітня 1998 р. він очолює кафедру обліку та аудиту в кредитних та бюджетних установах Київського національного економічного університету. Багато сил і енергії М. Г. Чумаченко віддає підготовці та виданню ряду підручників і навчальних посібників, підвищенню рівня викладання та практичного здійснення бухгал- терського обліку в умовах переходу до міжнародних стандартів бухгалтерського обліку. О.І. Амоша академік НАН України, академік АЕН України, м. Донецьк А.А. Чухно академік НАН України, академік АЕН України, м. Київ М. Г. ЧУМАЧЕНКО: ГІДНИЙ ШЛЯХ У ЖИТТІ ТА НАУЦІ ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ4 У вересні 1975 р. М. Г. Чумаченко очолює відділ про- блем управління виробництвом Інституту економіки про- мисловості АН УРСР. Відділ досліджує формування орга- нізаційних структур управління об’єднань, поєднання галу- зевого та територіального управління економікою, розвит- ку соціалістичного контролю. З 1976 до 1988 р. він був чле- ном редакційної колегії журналу «Економіка Радянської України». Він є членом редакційної колегії журналів «Вісник економічної науки України», «Вугілля України», «Економ- іка промисловості», «Регіональна економіка», «Менеджер», «Фінансовий контроль», «Економіка та держава». Слід відзначити характерну особливість науково-орга- нізаційного стилю М. Г. Чумаченка — для проведення відпо- відальних досліджень на провідних і перспективних науко- вих напрямках він формував і очолював колективи, у складі яких переважали молоді науковці та дослідники. Такі колек- тиви створювались для дослідження проблем в науково- виробничих об’єднаннях, розробки плану науково-техніч- ного прогресу в регіоні, методики виявлення резервів ви- робництва. Для багатьох співробників таких колективів набутий досвід стався в нагоді при захиісті кандидатских та докторських дисертацій. За створення методики Комплек- сної програми науково-технічного прогресу в промисловості Донбасу до 2000 р. трьом науковим співробітникам моло- діжного колективу присуджені медалі АН УРСР з премією для молодих учених і студентів за 1981 р. За активне залу- чення молоді до дослідницької роботи Миколі Григоровичу Чумаченку в 1987 р. присвоєно звання лауреата Всесоюзно- го огляду науково-технічної творчості молоді. У 1976 р. М. Г. Чумаченко очолив вперше сформо- вану в Донбасі спеціалізовану раду з присудження вче- ного ступеня доктора економічних наук. Під керівниц- твом М. Г. Чумаченка провели дослідження й успішно захистили докторські дисертації Г. А. Агужен, О. М. Азарян, М. Д. Айзенштейн, О. І. Амоша, Л. А. Бєлашов, Б. М. Бі- ренберг, П. Т. Бубенко, А. І. Бутенко, В. П. Вишневський, Л. Ш. Гафт, А. П. Гречан, О. В. Єрмішин, О. Л. Єськов, М. М. Єрмошенко, Л. М. Зайцева, О. А. Іщенко, Л. М. Кін- драцька, Б. Т. Кліяненко, Н. Й. Коніщева, Л. А. Костирко, Л. М. Кузьменко, В. І. Ландик, В. І. Ляшенко, М. М. На- горська, В. А. Панков, О. С. Поважний, С. Ф. Поважний, Ф. Ю. Поклонський, Л. О. Примостка, М. С. Пушкар, Л. М. Саломатіна, С. В. Свірко, Л. С. Ситник, П. М. Скрипник, Г. М. Скудар, М. П. Тюхтій, Л. Г. Чер- вова, І. Б. Швець, О. О. Шубін та кандидатські дисер- тації В. М. Алтиннік, С. В. Баранов, О. О. Бендасюк, Н. С. Вітвицька, С. М. Гавриленко, І. А. Голубець, М. Є. Горожанкіна, М. А. Гращенкова, Л. М. Дедяєва, М. Ф. Дейнека, Т. В. Єгоренко, І. В. Жученко, В. О. За- туренська, З. Ф. Канурна, С. М. Кацура, О. В. Кужель, М. С. Кузів, С. Я. Кулікова, Л. М. Кузьменко, М. М. Лєпа, Т. В. Лихопой, І. А. Ломикін, В. С. Льо- вочкін, О. В. Лях, В. І. Ляшенко, В. І. Макодзеба, Т. О. Маляренко, Г. М. Мельничук, В. О. Мец, Т. О. Мок- роусова, С. В. Момот, Л. В. Мощенко, Б. О. Непомня- щий, А. Т. Охріменко, В. А. Панков, О. М. Риженков, Ю. К. Семеніченко, Л. І. Тараш, Г. Ф. Толмачова, В. Є. Труш, Л. М. Шавлак, В. М. Шевкопляс, О. О. Шубін, О. В. Юрчук. Очолюючи Інститут економіки промисловості НАН України, М. Г. Чумаченко велику увагу приділяє розвит- ку пріоритетних напрямків досліджень: у 1974 р. в інсти- туті створені відділи проблем управління виробництвом і проблем соціально-економічного розвитку, в 1976 р. — відділ проблем охорони праці, в 1977 р. — відділ мето- дології планування та стимулювання в промисловості, відділ проблем управління якістю в Дніпропетровську, в 1979 р. у Запоріжжі був сформований відділ соціально- економічних проблем з питань ліквідації ручної праці в промисловості, з 1981 р. функціонувало Дніпропетровсь- ке відділення Інституту економіки промисловості. З метою розвитку досліджень з актуальних проблем сучас- ності в 1986 р. в інституті були створені відділ економ- ічних та соціальних проблем автоматизації і відділ про- блем ефективного використання виробничого потенці- алу. Велика увага приділялася їм прозвитку Ліганської філії. Такі структурні перетворення забезпечили підви- щення ефективності фундаментальних досліджень, при- скорення впровадження їх результатів у промисловості: якщо в 1973 р. інститутом впроваджено 34 роботи з еко- номічним ефектом 3,6 млн. руб., то в 1986 р. — 53 з економічним ефектом 8,9 млн. руб. Інститут економіки промисловості АН УРСР зане- сено до Книги трудової слави ВДНГ України (1976 р.), Книги пошани Академії наук УРСР (1986 р.), йому тричі було присуджено перехідний Червоний прапор Президії АН УРСР і Республіканського комітету профспілки робітників освіти, вищої школи та наукових закладів, призові місця в обласному та міському соціалістичному змаганні, дипломи ВДНГ СРСР і ВДНГ УРСР. У березні 1981 р. М. Г. Чумаченко обирається ака- деміком-секретарем Відділення економіки АН УРСР і призначається керівником сектора Інституту економіки АН УРСР. В лютому 1982 р. Президія АН УРСР призна- чає його головою Донецького наукового центру АН УРСР, в квітні 1982 р. він обирається дійсним членом (академіком) АН УРСР, в березні 1983 р. його було об- рано на черговий строк членом Президії Академії наук УРСР, з 1981 до 1993 р. він входить до складу редколегії журналу «Вісник Академії наук Української РСР». Як член Президії АН УРСР з 1981 р. М. Г. Чумачен- ко бере активну участь у її роботі, а як голова Донець- кого наукового центру АН УРСР — проводить велику організаційну роботу щодо мобілізації наукових сил академічних та галузевих науково-дослідних закладів та вузів на вирішення регіональних проблем. За його ініціа- тивою і під його безпосереднім керівництвом уперше в республіці розроблена Комплексна програма науково- технічного прогресу в промисловості Донецької і Воро- шиловградської областей до 2000 р., сформовані і реалі- зовані регіональні науково-технічні програми «Донбас», «Технічне переозброєння та реконструкція промисло- вості Донбасу». Результати досліджень наукових закладів центру були представлені на ВДНГ СРСР у 1986 р. в експозиції «Ученые Донбасса — производству». На Міжнародній ярмарці у Лейпцігу в 1988 р. Донецький науковий центр АН УРСР був нагороджений медаллю. Інститут був також нагороджений дипломом пошани ВДНГ СРСР (1986 р.), йому присуджена перша премія республіканського конкурсу за науково-технічну розроб- ку «Интенсификация использования вторичных ресур- сов на основе программно-целевого метода» (1987 р.). З січня 1974 р. М. Г. Чумаченко був обраний членом Донецького обкому Компартії України, з листопада 1975 до листопада 1980 р. — членом бюро Київського райкому 2010/№1 5 Компартії України м. Донецька, з 1973 р. обирався членом бюро партійної організації інституту. З 1975 до 1985 р. М. Г. Чумаченко — депутат Донецької обласної Ради на- родних депутатів, з лютого 1985 р. до лютого 1990 р. він був депутатом Верховної Ради Української РСР. У 1987 р. його обрано членом Центрального комітету профспілки пра- цівників освіти, вищої школи і наукових закладів та чле- ном президії Українського республіканського правління науково-економічного товариства. Він делегат XXVII з’їзду КПРС, XXV і XXVI з’їздів Компартії України, обласних, міських та районних партійних конференцій. В серпні 1975 р. М. Г. Чумаченко був членом деле- гації Української РСР на Спеціальній сесії Генеральної Асамблеї ООН. Протягом 1976—1978 рр. був Постійним представником Української РСР в Комісії ООН по транснаціональних корпораціях. Протягом 1978—1985 очолював Комісію Державного комітету науки і техніки СРСР з ефективності використання обчислювальної теїхніки країн-членів РЕВ. В серпні 1995 р. М. Г. Чумаченко за власним бажан- ням звільняється з посади голови Донецького науково- го центру НАН України та директора Інституту еконо- міки промисловості НАН України, залишаючись керів- ником відділу проблем управління виробництвом ІЕП НАН України. У вересні 1995 р. він призначається по- чесним директором Інституту економіки промисловості НАН України. До грудня 1998 р. Микола Григорович залишався членом Президії НАН України, а після цього стає рад- ником Президії. Коло наукових інтересів М. Г. Чумаченка досить широке. Основні напрямки його досліджень — виявлен- ня резервів підвищення ефективності суспільного вироб- ництва. Слід відзначити характерну особливість твор- чості ученого — він не замикається в рамках обраної на початку наукової діяльності тематики, а переходить до дослідження все нових і нових актуальних проблем еко- номіки, які постають на порядко денний перед Украї- ною. Серед всєї сукупності досліджень М. Г. Чумаченка можна в історичному аспекті виділити вісім провідних напрямків. ІНФОРМАЦІЙНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ — ГОСПОДАРСЬКИЙ ОБЛІК І ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ. Цей напрямок досліджень зумовлений харак- тером виробничої, а потім і педагогічної діяльності уче- ного. Основна мета досліджень цього напрямку — за- безпечення такої організації бухгалтерського обліку і економічного аналізу на підприємстві, котра б сприяла максимальному використанню інформації в управлінні виробництвом. Значну увагу М. Г. Чумаченко приділяв використан- ню економічного аналізу в управлінні виробництвом. Результати досліджень в цій галузі були представлені в монографії по аналізу прибутку, кандидатській дисертації та публікаціях по аналізу рентабельності виробництва. Він досліджував проблеми аналізу собівартості продукції, порівняльного аналізу, математичних методів в аналізі та аналізу управлінських рішень. Узагальнення роботи з питань оперативного та системного аналізу представлені статтями в «Экономической энциклопедии». Головні ідеї підвищення оперативності бухгалтерсь- кого обліку і економічного аналізу як важливої струк- турної частини інформаційної системи управління роз- роблені М. Г. Чумаченком у докторській дисертації. Конкретні шляхи удосконалення обліку і аналізу викла- дені в ряді опублікованих статей, а також у главах підруч- ників «Бухгалтерский учет» та «Бухгалтерский учет в промышленности»; в статті «Роль бухгалтерского учета в управлении себестоимостью продукции». На основі узагальнення досвіду роботи промисло- вих підприємств і наслідків анкетного обслідування М. Г. Чумаченко запропонував оригінальну класифіка- цію методів обліку і калькулювання собівартості промис- лової продукції. Подальший розвиток цих ідей одержав відображення в монографії, ряді статей. Новий підхід до класифікації методів обліку виробничих витрат та каль- кулювання собівартості продукції викладено автором у підручниках з бухгалтерського обліку. Наслідки прове- деної наукової роботи доповідались на засіданнях Ме- тодологічної ради з питань бухгалтерського обліку Міністерства фінансів СРСР. Особливого значення надавав М. Г. Чумаченко ви- рішенню проблем обліку і аналізу в АСУВ. В доповіді на Міжнародному симпозіумі він пропонує структуру підси- стеми господарського обліку в АСУВ. Характерна особ- ливість цієї структури — інтеграція усіх видів господарсь- кого обліку. Обгрунтування окремих положень обліку та аналізу АСУВ подано в ряді статей і доповідей. Узагаль- нення результатів досліджень дозволило автору підгото- вити методичні положення по визначенню інформацій- них потреб управлінців підприємств, дати визначення поняттю «інформаційна система управління». Економічний аналіз у 60-х роках орієнтувався, як правило, на дані місячної, квартальної і річної звітності підприємства. Однак М. Г. Чумаченко вважав, що увагу дослідника необхідно зосереджувати на виявленні опе- ративних резервів підвищення ефективності в процесі виробництва. Велику увагу учений приділяє методиці економічного аналізу в цехах підприємства, узагальнен- ню досвіду обліку та економічного аналізу на підпри- ємствах США, комплексному підходу до вивчення діяль- ності підприємства, розвитку системного аналізу. Ваго- мим внеском до розвитку прогресивних напрямків економічного аналізу стали дослідження М. Г. Чумачен- ка в царині функціонально-вартісного аналізу. В останні роки М. Г. Чумаченко виступив із серією фундаментальних статей по сучасних проблемах бухгал- терського обліку в зв’язку із запровадженням міжнарод- них стандартів бухгалтерського обліку, розвитком управ- лінського обліку. Особливу увагу М. Г. Чумаченко приділяє розвитку теоретичних та методичних проблем розділу бухгалтерсь- кого обліку, який одержав назву управлінський облік, як визначено в Законі України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Управлінський облік він розглядає як підсистему управління витратами виробництва в послідов- ності складових: нормування та планування витрат, облік та калькулювання собівартості продукції, внутрізаводський економічний аналіз собівартості, підготовка проектів уп- равлінських рішень, які пов’язані із витратами виробниц- тва. Особливу увагу він приділяє проблемам аналізу і оцін- кам ефективності промислового виробництва. У зв’язку з переводом бухгалтерського обліку підприємств і установ всіх галузей економіки України на ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ6 систему міжнародних стандартів М. Г. Чумаченко роз- робляє пропозиції по використанню даних бухгалтерсь- кого обліку в системі національних рахунків ООН, зап- ровадженій Держкомстатом України з 1995 року. Пара- лельно з цим він досліджує особливості регіональної статистики та її розвитку у КНР з визначенням можли- востей використання цього досвіду. Успіхи в дослідженні та впровадженні передових методів організації бухгалтерського обліку та економіч- ного аналізу відзначені в зв’язку з проведенням профе- сійного свята День бухгалтера нагородженням М. Г. Чу- маченка Почесною Грамотою Кабінету Міністрів Украї- ни у 2004 році. УДОСКОНАЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ВИРОБНИЦ- ТВОМ. Удосконалення управління економікою — цен- тральна проблема досліджень, які проводить М. Г. Чума- ченко. Велику увагу він приділяє теоретичним основам науки управління. М. Г. Чумаченко сформулював прин- ципи управління, обґрунтував класифікацію функцій управління (з поділом їх на загальні та специфічні). Подальші дослідження цієї проблеми дозволили здійснити декомпозицію функцій управління. Су- купність проблем науки управління він запропонував досліджувати відповідно до шести функціональних розділів: теоретичні основи науки управління, теорія організації, теорія адміністрації, теорія прийняття управ- лінських рішень, інформаційні системи управління, управлінський контроль та регулювання. М. Г. Чумаченко обґрунтував місце теорії організації в науці управління, визначив принципи організації апа- рату управління, делегування повноважень. Особливу увагу він приділяє дослідженню організаційних струк- тур управління та їх проектуванню, підвищенню орга- нізаційної культури та відповідальності в управлінні ви- робництвом на підприємствах і в об’єднаннях, удоско- наленню організаційних структур АСУ. Наукові ідеї уче- ного з теорії організації втілені в довгостроковій про- грамі удосконалення організаційної структури управлін- ня Чорноморським суднобудівним заводом. Поряд з теоретичною розробкою проблем організації управління М. Г. Чумаченко велику увагу приділяє об- ґрунтуванню практичних рекомендацій в наукових допо- відях, які представляються на різні рівні управління, в журнальних та газетних статтях. Спільно з О. О. Гацою, В. В. Дем’яненко та іншими ним підготовлений практич- ний посібник «Стиль, методи та прийоми управління». Разом з академіком НАН України В. К. Мамутовим він бере активну участь в обговоренні проекту Конституції УРСР, Господарського кодексу, державного арбітражу. Микола Григорович також виступив на захист проекту конституційного Закону України про державну владу. Великий внесок зробив М. Г. Чумаченко в розвиток теорії управлінських рішень. Він обґрунтував теорію управлінських рішень, деталізував блок-схему процесу прийняття управлінських рішень, розробив рекомендації щодо формування мети рішення проблеми, використан- ня аналогів попередньо прийнятих рішень, варіантного підходу до вироблення проекту рішення, узагальнення теорії прийняття управлінських рішень опубліковано в «Экономической энциклопедии». М. Г. Чумаченко по- діляє сукупність управлінських рішень на дві групи: стандартні та нестандартні. Особливу увагу він приділяє обґрунтуванню принципу управління по відхиленнях та напрямках використання ЕОМ у процесі прийняття управлінських рішень, аналізу процесу підготовки і ви- бору варіантів управлінських рішень для різних ситуацій. Слід відзначити, що в дослідженні проблем теорії управлінських рішень М. Г. Чумаченко велике значення надає їх оптимізації. У 1977 р. він очолив наукову раду АН УРСР з проблеми «Оптимальне планування і управ- ління народним господарством», котра одночасно була республіканською секцією відповідної ради АН СРСР. Під керівництвом М. Г. Чумаченка і при його безпосе- редній участі проведені комплексні дослідження про- цесів формування та ефективності функціонування ви- робничих і науково-виробничих об’єднань. Досліджен- ня дозволили визначити організаційні резерви створен- ня об’єднань, рівень їх використання. Так, аналіз функ- ціонування виробничих об’єднань в десятій п’ятирічці показав, що темпи зростання ефективності об’єднань нижчі, ніж темпи зростання ефективності підприємств, котрі не ввійшли до об’єднань. У процесі досліджень виявлені причини зниження ефективності і вироблені пропозиції щодо проектування, створення та розвитку об’єднань. Узагальнені результати досліджень представ- лені двохтомною монографією «Развитие производ- ственных объединений в промышленности: Вопросы теории и практики». Серед прикладних результатів дослідження проблем удосконалення управління виробництвом слід відзначити рекомендації по плануванню роботи підприємства включ- но з зустрічними планами і госпрозрахунком, підвищен- ню ефективності роботи підприємств і об’єднань, виявлен- ню резервів зростання ефективності виробництва. Дослідження процесів формування і ефективності функціонування виробничих і науково-виробничих об’єд- нань одержали визнання наукової громадськості. В міжна- родному журналі «Проблемы теории и практики управ- ления» відзначалося: «Большое значение имеют обобще- ние систематизации опыта формирования и развития объединений в различных отраслях промышленности, выявление наиболее прогрессивных решений и обосно- вание тенденций дальнейшего совершенствования орга- низационно-производственных структур объединений в системе управления ими. Большую работу в этом направ- лении проводит коллектив специалистов Института эко- номики промышленности Академии наук Украины под руководством академика АН УССР Н. Г. Чумаченко, ко- торый комплексно исследует вопросы организации, эко- номики, планирования и стимулирования повышения эффективности деятельности производственных объеди- нений».1 Результати дослідження з проблем управління ви- робництвом представлялись на різних виставках міжна- родного, союзного та республіканського рівнів. За участь у виставці «Управління-79» М. Г. Чумаченко був відзна- чений у 1980 р. золотою медаллю ВДНГ СРСР. Логічним завершенням досліджень проблем соціа- лістичного управління постав перехід до вивчення про- блем подальшого вдосконалення господарського меха- нізму. Результати досліджень з цієї проблеми опубліко- 1 Проблемы теории и практики управления: Междунар.журн. — 1984. — № 4. — С.82. 2010/№1 7 вані в монографії, журналах та збірках статей, доповіда- лися на науково-практичних конференціях. Слід відзна- чити практичну спрямованість досліджень проблем гос- подарського механізму. Проблеми господарського роз- рахунку на підприємствах і в об’єднаннях М. Г. Чумачен- ко продовжує розробляти в інших роботах і узагальнює в монографії «Развитие хозрасчетных отношений на промышленном предприятии: опыт и проблемы». Ці питання обговорювалися під його керівництвом на за- сіданнях Республіканського клубу директорів промис- лових підприємств. Під керівництвом М. Г. Чумаченка і при його участі підготовлені пропозиції подальшого розширення госпо- дарської самостійності підприємств і об’єднань, підви- щення рівня планової роботи, розроблені основні на- прямки зміцнення взаємодії галузевого і територіально- го підходів до управління народним господарством. По- дальші дослідження в сфері господарського механізму пов’язані з проблемами контролю. В останні роки дослідницька робота М. Г. Чумачен- ка та його учнів та послідовників була спрямована на удосконалення фінансового механізму підприємств і корпорацій, управління вартістю підприємства, корпо- ративного та антикризового управління, плануванню діяльності підприємства в сучасних умовах. ПРОБЛЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ УПРАВЛІННЯ. Одним з важливіших напрямків удосконалення управл- іння в умовах науково-технічної революції є його авто- матизація із застосуванням електронно-обчислювальної техніки шляхом створення автоматизованих систем управління виробництвом (АСУВ). Перші роботи М. Г. Чу- маченка в галузі автоматизації управління пов’язані з зас- тосуванням обчислювальної техніки в господарському обліку та економічному аналізі. У сімдесятих роках уче- ний підходить до розгляду проблеми автоматизації уп- равління ширше. В науковій доповіді «Актуальные про- блемы создания автоматизированных систем управления производством» аналізується структура діючих АСУВ і обгрунтовуються рекомендації щодо їх удосконалення. В подальшому М. Г. Чумаченко розглядає окремі акту- альні проблеми створення АСУВ на рівні підприємств, об’єднань і галузей. Теоретичне узагальнення проблем створення АСУВ він дає в п’ятій главі монографії «НТР и совершенствование управления социалистическим производством». Діапазон досліджень проблем автоматизації управл- іння, які проводив М. Г. Чумаченко, широкий. Це і уза- гальнення досвіду створення АСУВ в чорній металургії УРСР, автоматизація управління науково-технічним про- гресом на галузевому і регіональному рівнях, синтез АСУВ, АСУТП та САПР в інтегровану систему управлі- ння виробництвом, автоматизована система управління народним господарством на республіканському рівні. Важливе значення мають роботи, виконані М. Г. Чу- маченком разом з Р. І. Заботіною, з питань економічної ефективності АСУВ. Першою значною опублікованою роботою у цьому напрямку стала монографія «Экономи- ческая эффективность АСУП». У ній на базі аналізу АСУВ на підприємствах і в об’єднаннях різних галузей промис- ловості автори висвітлюють методологічні проблеми виз- начення та обгрунтування економічної ефективності АСУВ. Одночасно аналізуються причини відставання фактичного економічного ефекту діючих АСУВ від роз- рахункового, запропоновані рекомендації, як досягти її і перевершити. У чехословацькому журналі «Автоматиза- ція» відзначається, що монографія «є однією з перших праць, в котрих розробляється питання економічної ефек- тивності автоматизованих систем управління підприєм- ством (АСУВ), спроектованих і впроваджених на промис- лових підприємствах на основі всесоюзних обов’язкових директив щодо створення АСУВ в СРСР».2 Результатом подальшої теоретичної розробки про- блеми економічної ефективності АСУВ стали монографії та статті. Треба відзначити, що М. Г. Чумаченко приділяє серйозну увагу не тільки теоретичній розробці пробле- ми, але й підготовці методичних матеріалів. Він є співав- тором «Методики определения экономической эффек- тивности автоматизированных систем управления пред- приятиями и производственными объединениями», брав участь у розробці «Методических рекомендаций по пла- нированию экономического эффекта внедрения вычис- лительной техники промышленными предприятиями, производственными объединениями». Тривалий час Обчислювальний центр Інституту економіки промисловості АН УРСР, який очолював М. Г. Чумаченко, мав творчі зв’язки з Обчислювальним центром Магдебурзького округу НДР. Сторони обміню- валися програмними розробками, досвідом автомати- зації обробки регіональної інформації. Результатом та- кої творчої співдружності стала спільна монографія «Организационные формы использования ЭВМ», підго- товлена під керівництвом і за участю М. Г. Чумаченка та директора Магдебурзького ОЦ Т. Норте. У 80-ті роки М. Г. Чумаченко керував групою, яка відповідно до завдань Державного комітету з науки та техніки СРСР координувала дослідження відповідних підрозділів Комісії країн-членів РЕВ з використання засобів обчислювальної техніки. Під його керівництвом на основі обговорення на річних засіданнях Комісії було підготовлено типове технічне завдання на розробку підсистеми управління розвитком науки і техніки АСНТ ГАСУ, методику визначення економічної ефективності АСУ підприємствами та виробничими об’єднаннями та інші методичні розробки. В своїх дослідженнях М. Г. Чумаченко неодноразо- во звертався до економічних проблем автоматизації виробництва: визначення ефективності гнучких засобів автоматизації виробництва в машинобудуванні, виділен- ня частки прибутку, який витрачається на заходи з ав- томатизації виробництва. Узагальнення результатів дос- ліджень представлені в монографіях «Эффективность автоматизации производства», «Экономические условия автоматизации производства». За цикл робіт з економ- ічних проблем автоматизації виробництва М. Г. Чума- ченку присуджена премія Академії наук України за 1992 р. ім. М. І. Туган-Барановського. ЕКОНОМІКА ТА УПРАВЛІННЯ ГАЛУЗЯМИ ПРОМИСЛОВОСТІ. Велику увагу приділяє М. Г. Чума- ченко інтенсифікації виробництва, підвищенню його ефективності. На прикладі машинобудівних підприємств Донбасу він аналізує такі фактори інтенсифікації про- 2 Automatizace. — 1978. — № 5. — С.141. ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ8 мислового виробництва, як підвищення змінності робо- ти устаткування, поліпшення використання оборотних коштів, підвищення рівня організації виробництва, ско- рочення простоїв, обгрунтовує роль економічної науки в інтенсифікації суспільного виробництва. Дослідження економічних процесів в ряді галузей промисловості ви- користані для розробки пропозицій по удосконаленню планування, підвищенню продуктивності праці, розвит- ку допоміжних виробництв, розширенню зв’язків з на- укою, удосконаленню управління і контролю. Узагаль- нення досліджень наведено в статті «Економіка промис- ловості», опублікованій в Українській Радянській Ен- циклопедії. Наслідки досліджень з цієї проблеми узагаль- нені в першій главі монографії «Интенсификация про- мышленного производства». Важливий фактор інтенсифікації виробництва і підвищення його ефективності — зростання продуктив- ності праці. Розробка цієї проблеми займає важливе місце в дослідженнях ученого. Створені під керівницт- вом М. Г. Чумаченка і за його участю «Методические рекомендации по анализу выполнения плана произво- дительности труда и разработке мероприятий по дости- жению заданных темпов роста этого показателя в про- мышленности региона» схвалені Відділенням економі- ки АН УРСР, ЦСУ УРСР і Держкомпраці УРСР, вклю- чені до Державного плану економічного і соціального розвитку Української РСР на 1984 р. М. Г. Чумаченко активно залучався до узагальнення наслідків економічного експерименту, що проводився в країні з питань розширення прав і підвищення відповідаль- ності об’єднань і підприємств. Під його керівництвом підготовлені наукові доповіді до вищих органів управлін- ня. В них узагальнюється досвід переводу об’єднань і підприємств на повний госпрозрахунок і самофінансуван- ня. Узагальнення результатів проведених досліджень пред- ставлене в колективній монографії, яка була підготовлена спільно з науковцями Болгарії «Экономические методы управления» і опублікована одночасно в Софії і Києві. Проблеми економіки промисловості М. Г. Чумачен- ко досліджує на об’єднаннях і підприємствах різних галузей. Та все ж вугільній промисловості він приділяє особливу увагу. Слід відмітити його статті «Ключи к загазованным пластам» і «Энергетический потенциал страны», ряд наукових доповідей з питань поліпшення організації управління, удосконалення організаційної структури галузевого управління. Спільно з групою на- уковців та спеціалістів він підготував звернення на за- хист вугільної промисловості країни в сучасних умовах, наукову доповідь по напрямках відновлення галузі, роз- витку коксохімії України та редагування монографії по державному управлінню вугільною промисловістю. За активну участь у дослідженні проблем галузі М. Г. Чума- ченко був нагороджений знаками «Шахтерская слава» І, II і III ступенів, йому присуджена премія ЦК ЛКСМ України і Міністерства вугільної промисловості Украї- нської РСР в галузі науки і техніки. В останні роки дослідження М. Г. Чумаченка були зосереджені на розробці концепції державної промис- лової політики та організаційного механізму управлін- ня державним сектором промисловості. УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІКОЮ РЕГІОНУ. Основ- ний напрямок досліджень, що проводились у 80-х ро- ках М. Г. Чумаченком, — подальший розвиток еконо- міки регіону: підвищення ефективності економіки ре- гіону, планування економічного і соціального розвитку та управління економікою регіону. Під керівництвом М. Г. Чумаченка та за його учас- тю проводиться систематичний аналіз розвитку галузей економіки області. На його основі підготовлено ряд наукових доповідей щодо напрямків підвищення ефек- тивності промислового виробництва Донецької області, підвищення рентабельності і ефективності використан- ня основних фондів в промисловості області, удоскона- лення територіальної організації виробництва продукції загальномашинобудівного використання в Донецькій та Луганській областях, передового досвіду економії і дбай- ливості у Донбасі. Наслідком проведених досліджень стали колективні монографії «Экономика промышлен- ности Донбасса, 1945–1975» та «Очерки истории Донец- кой областной партийной организации». До проблем підвищення ефективності господарю- вання в регіоні М. Г. Чумаченко звертається постійно. Серед цих проблем слід назвати різні розділи та комп- лексний економічний і соціальний розвиток регіону, формування зразкового міста, створення системи за- провадження передового досвіду, програму розвитку продовольчого комплексу міст Бердянська та Маріупо- ля, роль Донбасу в паливно-енергетичному балансі Ук- раїни, передумови та концепцію створення зони вільно- го підприємництва в Донецькій області. По проблемах економічного і соціального розвитку Донецької області М. Г. Чумаченко виступав на Позачерговій сьомій сесії Верховної Ради Української РСР одинадцятого скликан- ня. Комплексний аналіз перспектив регіону він предста- вив в серії статей «Земля тревоги нашей». У 70-ті роки в СРСР широкого розповсюдження набуває комплексне планування розвитку областей, яке одержало назву соціального планування. М. Г. Чумачен- ко в 1973 р. публікує доповідь «Опыт работы по соци- альному планированию коллективов, районов, городов и областей Украинской ССР». У той же період він об- грунтував необхідність комплексного планування еко- номічного і соціального розвитку регіону. М. Г. Чумаченко бере безпосередню участь у роз- робці п’ятирічних планів економічного і соціального розвитку Донецької області, ряду міст. У грудні 1978 р. він доповів на спільному засіданні Держплану УРСР і Президії АН УРСР про дослідження в Українській РСР по комплексному територіальному плануванню еконо- мічного і соціального розвитку. Досвід розробки тери- торіальних планів одержав фундаментальне узагальнен- ня в роботі «Научно-методические основы комплексного планирования экономического и социального развития региона (область, район, город)». Подальшим розвитком територіального плануван- ня була розробка методик та практичне складання ком- плексних цільових програм економічного і соціального розвитку регіону (області, району, міста). Комплексні цільові програми розроблялися також по окремих на- прямках діяльності регіону: підвищення ефективності суспільного виробництва, скорочення ручної праці, роз- витку інфраструктури та інші. Узагальнення результатів планування і програмування розвитку регіонів представ- лено в статтях по Донецькій області і Донбасу в Ук- 2010/№1 9 раїнській Радянській Енциклопедії та Географічній ен- циклопедії. У 1980 р. за цикл праць з питань планування еконо- мічного і соціального розвитку територіально-виробни- чих комплексів і міст М. Г. Чумаченку присуджена пре- мія Академії наук Української РСР ім. О. Г. Шліхтера. На початку переходу до ринкових відносин широ- ко розповсюджувалася думка про відмову від плануван- ня економічного і соціального розвитку. В серії статей «Бачити прийдешнє» М. Г. Чумаченко обґрунтував не- обхідність довгострокового і поточного планування. Він узагальнює досвід місцевого управління в Японії та Китайській Народній Республіці, муніципального само- врядування в США. В доповіді на міжнародній конфе- ренції у Господарській академії ім. Д. А. Ценова (м. Свіштов, Болгарія) Микола Григорович узагальнив роз- робки з методології регіонального економічного аналі- зу. Дослідження в цьому напрямку продовжуються. Ос- таннім часом М. Г. Чумаченко звернувся до проблеми удосконалення регіональної статистики. Значну увагу М. Г. Чумаченко приділяв пошуку шляхів досягнення оптимального поєднання територі- ального і галузевого аспектів управління. В цьому плані їм грунтовно досліджуються проблеми економічної са- мостійності та самофінансування регіону, розробляють- ся концептуальні матеріали для областей, особливо ви- діляється проблема формування місцевих бюджетів як основи економічної самостійності регіону. Узагальнен- ня результатів досліджень цієї проблеми були подані в доповіді «Регіональне та місцеве самоврядування» та монографії «Самоуправление и самофинансирование региона: теория и практика». Систематичний аналіз розвитку економіки регіону дає змогу ученому сформулювати пропозиції щодо удос- коналення управління регіоном. Під його керівництвом підготовлені наукові доповіді з питань удосконалення структури управління виробництвом на підприємствах Донецької області, необхідності створення та розвитку регіональних центрів підготовки продукції до виробни- чого споживання у системі Держпостачу УРСР, удоско- налення структури управління матеріально-технічним постачанням в області, зв’язку територіального управ- ління економікою з галузевим, охорони навколишнього середовища і фінансового планування регіону. Теоретичне обґрунтування управління економікою регіону викладено в колективних монографіях «КПСС и научно-техническая революция: управление единым на- роднохозяйственным комплексом», «Совершенствование управления экономикой региона» та «Региональное уп- равление и научно-технический прогресс», у двохтомній монографії «Управление экономическим и социальным развитием области» розкриті проблеми регіонального управління економікою. Нові результати досліджень дали змогу виявити тенденції в розвитку управління містом та напрямки розвитку місцевого самоврядування при обго- воренні законопроекту про державну владу. Глибокі дослідження регіональних проблем дали змогу М. Г. Чумаченку сформулювати положення про регіональну політику в Україні. В доповіді на XXXIII Конгресі Європейської асоціації регіональних наук та на засіданні Президії Національної академії наук України розкрито системний підхід до проблеми: регіональна політика розглядається як взаємодія економічного, со- ціального, науково-технічного, екологічного, демогра- фічного, гуманітарного і національного аспектів. Такий підхід одержав підтримку в літературі.3 Подальший роз- виток положень регіональної політики наведено в допо- відях на міжнародній конференції та на семінарі в Вільно- му Університеті Берліна, в ряді інших доповідей і статей. В цілому дослідження проблеми узагальнені в проекті Концепції регіональної політики в Україні, який пред- ставлений органам центральної влади. В результаті по- дальшого обговорення проблеми Президентом України підписано Указ «Про Концепцію державної регіональної політики», а в 2003 році М. Г. Чумаченко разом з іншими розробниками регіональної політики присуджена Дер- жавна премія України в галузі науки і техніки. В 1995 р. з ініціативи провідних учених відділу про- блем управління виробництвом Інституту економіки про- мисловості НАН України був підготовлений і виданий збірник праць М. Г. Чумаченка під заголовком «Очерки по экономике региона». Як сказано в передмові від укла- дачів, «з метою більш широкого інформування наукової громадськості та спеціалістів, інтенсифікації досліджень в цьому напрямку прийнято рішення підготувати збірник актуальних і разом з тим маловідомих праць Миколи Григоровича з економіки регіону». В збірнику матеріал поданий по таких розділах: «Ос- нови економіки регіону», «Економічний, соціальний та екологічний розвиток регіону», «Програмування в рег- іоні», «Самоуправління та самофінансування в регіоні», «Науково-технічний прогрес в регіоні», «Економіка ре- гіону зарубіжних країн». М. Г. Чумаченко разом з колегами узагальнив дос- лідження регіональних проблем і був ініціатором ство- рення в 1994 р. Української асоціації регіональних наук, обраний її президентом. Узагальнення сучасних результатів дослідження проблеми подані в фундаментальних монографіях з дер- жавного управління економікою та регіональної промис- лової політики. УПРАВЛІННЯ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИМ ПРОГРЕ- СОМ. Проблеми прискорення науково-технічного прогре- су в умовах розгортання науково-технічної революції — предмет постійного інтересу М. Г. Чумаченка. Він дослі- джує зміст НТР, особливості її розвитку в сучасному суспільстві. Першим результатом дослідження проблеми стала стаття «Деякі питання розвитку науково-технічної революції в умовах соціалізму». М. Г. Чумаченко виявляє велику зацікавленість проблемою формування нової лю- дини за умов науково-технічної революції, досліджує вплив НТР на управління виробництвом і підготовку робітничих кадрів. Наслідки дослідження сутності та характерних рис сучасної НТР, взаємозв’язку НТР з прискоренням науко- во-технічного прогресу він узагальнив у монографії «НТР и совершенствование управления социалистическим про- изводством», а вплив НТР на функціонування і розвиток єдиного народногосподарського комплексу — в монографії «КПСС и научно-техническая революция: управление единым народнохозяйственным комплексом». 3 Див. про це докладніше: Романова Л.А. Экономика регио- на: самостоятельность и государственное регулирование. — Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 1994. — С.21-22. ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ10 М. Г. Чумаченко досліджує шляхи прискорення нау- ково-технічного прогресу в умовах НТР. Серйозну увагу він приділяє питанням ефективності НТП, зокрема виз- наченню фактично досягнутого економічного результату від впровадження науково-технічних заходів, напрямків підвищення ефективності НТП. Проблеми впливу НТП на собівартість продукції та визначення результатів цьо- го впливу М. Г. Чумаченко аналізує в четвертій главі мо- нографії «Экономическая эффективность научно-техни- ческого прогресса», перевиданій в НРБ у 1979 р. Важлива роль у прискоренні науково-технічного прогресу належить розробці довгострокових програм НТП. М. Г. Чумаченко брав безпосередню участь у роз- робці першої Комплексної прог рами науково-технічно- го прогресу на 1976 — 1990 рр. по Українській РСР, розділів Комплексної програми НТП по удосконален- ню планування і управління народним господарством республіки та регіональних проблем НТП Донбасу до 2000, 2005 і 2010 рр. Під його керівництвом створені методичні вказівки до розробки розділу «Региональные проблемы научно-технического прогресса» Комплекс- ной программы научно-технического прогресса и его социально-экономических последствий на 1986—2005 гг. по Украинской ССР», які використовувались наукови- ми центрами АН УРСР, узагальнена практика програм- но-цільового планування в республіці в одинадцятій п’ятирічці. Наслідки аналізу практики програмування М. Г. Чумаченко узагальнив у статті «Програмно-цільо- вий метод планування і управління в Українській РСР», монографії «Принятие решений в управлении производ- ством», книзі першій тому 2 «Совершенствование меха- низма социалистического хозяйствования», в доповіді на республіканському семінарі з питань науково-технічних програм у грудні 1984 р. та ін. У квітні 1976 р. на Всесоюзній науково-практичній конференції М. Г. Чумаченко обгрунтував концепцію формування системи територіального управління НТП. Одночасно він бере активну участь у створенні системи управління НТП в Донецькій і Луганській областях, керує розробкою методичних рекомендацій щодо фор- мування цільової комплексної програми НТП для До- нецької та Луганської областей, п’ятирічних планів НТП, розрахунку ефективності планів НТП і системи контролю за виконанням планів і програм НТП. Він брав безпосередню участь у розробці регіональних про- грам НТП та планів НТП, методичних матеріалів по формуванню регіональної системи управління НТП, узагальнень практики запровадження системи. Під його керівництвом підготовлені науково-методичні і органі- заційні основи формування системи територіального управління науково-технічним прогресом в областях Української РСР. Досвід формування і розвитку системи територіаль- ного управління НТП М. Г. Чумаченко узагальнив у інформаційних матеріалах, у статтях, доповідях на кон- ференціях. У вересні 1982 р. М. Г. Чумаченко доповів про проблеми територіального управління НТП на бюро Відділення економіки АН СРСР, котре схвалило прове- дену роботу і затвердило М. Г. Чумаченка головою Про- блемної комісії з питань територіального управління науково-технічним прогресом Наукової ради АН СРСР з економічних проблем науково-технічної революції. З метою подальшого розвитку системи територіаль- ного управління НТП М. Г. Чумаченко обгрунтував не- обхідність розробки довгострокової цільової науково- технічної програми «Техническое перевооружение и реконструкция промышленности Донбасса». У 1987 р. формування цієї програми завершено. Досвід розробки програми узагальнено в монографії «Техническое пере- вооружение и реконструкция производства». Теоретичне узагальнення проблем формування сис- теми територіального управління науково-технічним про- гресом викладено М. Г. Чумаченком у монографіях «Эко- номическая эффективность научно-технического прогрес- са», «НТР и совершенствование управления социалисти- ческим производством», «Совершенствование управления экономикой региона», «Экономические проблемы разви- тия территориальных научно-технических комплексов», «Проблемы регионального управления научно-техничес- ким прогрессом: теория, методика, практика» та довідни- ку «Научно-технический прогресс: вопросы и ответы». Протягом всього періоду дослідницької роботи М. Г. Чумаченко велику увагу приділяв проблемі роз- витку міжнародних наукових досліджень. Ці результа- ти він представляв на нарадах, конференціях, пленумі Центрального правління Науково-економічного това- риства, на спеціальній сесії Секцій суспільних наук Президій АН СРСР та АН УРСР, в статтях. Микола Григорович керував дослідженнями і розробляв мето- дику оцінки та аналізу ефективності міжнародного науково-технічного співробітництва в сфері викорис- тання обчислювальної техніки. Він перевидав доповідь першого президента Всеук- раїнської академії наук академіка В. І. Вернадського зі своєю передмовою та обґрунтуванням актуальності її для наших часів. М. Г. Чумаченко постійно дбає про тісний зв’язок науковців з виробництвом, впровадження результатів досліджень в практику галузевих науково-дослідних ус- танов та підприємств. Як голова Донецького наукового центру НАН України Микола Григорович дбав про ко- ординацію наукових досліджень для вирішення регіо- нальних проблем. Дбаючи про розвиток очолюваного ним Інституту економіки промисловості НАН України, М. Г. Чумачен- ко пропагував його в статтях Історії Академії наук УРСР, Української Радянської Енциклопедії, в журналі «Воп- росы экономики». Він виступає з підтримкою наукових праць, які подані на різні конкурси, гототував експертні висновки та характеристики ряду праць, автори яких потім були удостоєні премії НАН України імені видат- них вчених, брав участь у підготовці вступних статтей до біобібліографій видатних українських економістів — академіка НАН України С. М. Ямпольського і члена- кореспондента НАН України М. І. Іванова. В період розбудови незалежної України М. Г. Чумачен- ко велику увагу приділив дослідженню проблем інвестуван- ня розвитку національної економіки. В його полі зору були проблеми загальної інвестиційної діяльності, інвестиційної політики держави, інвестиційної стратегії, інвестиційного забезпечення програм розвитку економіки, джерел фінан- сування інвестицій, інвестиційних процесів, інвестиційно- го аналізу. Як дослідник він звертався до проблем трансферту технологій та інноваційних процесів. 2010/№1 11 В останні роки дослідження М. Г. Чумаченка при- свячені подальшому розвитку науково-технічних ас- пектів регіоналістики, питанням економічного розвит- ку науково-технічного потенціалу регіону, територі- альній організації науково-технічної діяльності в регіоні. Велика увага приділялася розробці програмно-цільово- го метода управління регіоном, конкретним проявом якого були Концептуальні основи програми «Донецька область — 2010» та відповідна програма, а також кон- цептуальні засади та Програма науково-технічного роз- витку Донецької області до 2020 року. ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ ЕКОЛОГІЇ І РЕСУР- СОЗБЕРЕЖЕННЯ. Ця проблема є дуже актуальною для Донбасу і тому вона швидко опинилася в полі зору М. Г. Чумаченка. Першим внеском у вирішення цієї проблеми стала спільна з Л. А. Бєлашовим доповідь на міжнародному семінарі з ефективності природоохорон- них заходів при виборі інвестиційних рішень. Комплек- сне вирішення проблем екології в Донбасі було узагаль- нено в доповіді на конференції в Донецьку. Важливішою проблемою екології в Донбасі є знижен- ня антропогенного навантаження, тобто викидів промис- лових підприємств в навколишнє середовище. Фундамен- тально ця проблема була розроблена в монографії «Акту- альные проблемы охраны окружающей среды: экономи- ческий аспект». В наступних публікаціях розкривалися окремі аспекти проблеми, які доповнилися методичними розробками по включенню проблем природокористуван- ня та охорони навколишнього середовища в регіональні програми науково-технічного прогресу, а також в регіо- нальну програму «Донбас». Важливо підкреслити ініціативу Миколи Григоровича з розробки спільно з колегами мето- дичних засад організаційно-економічних передумов фор- мування екологічної реконструкції Донбасу. Проблеми охорони навколишнього середовища тісно пов’язані з проблемами ресурсозбереження. Головним напрямом їх вирішення є інтенсифікація суспільного виробництва. Цій проблемі була присвячена розробка методичних рекомендацій по комплексній системі управ- ління якістю продукції та ефективному використанню ресурсів на промислових підприємствах Донецької об- ласті, низка публікацій. Вони були узагальнені — в мате- ріалах монографій «Интенсификация промышленного производства» та «Интенсивное развитие индустрии». В останній М. Г. Чумаченко разом з Н. Й. Коніщевою об- грунтовує напрямки ресурсозбереження матеріальних ресурсів: зниження матеріаломісткості виробництва, ком- плексне використання матеріально-сировинних ресурсів та зниження запасів товарно-матеріальних цінностей за рахунок прискорення оборотності обігових коштів та покращання матеріально-технічного постачання. Ресурсозбереження як важливіший фактор інтенси- фікації виробництва є актуальнішою проблемою про- мислового розвитку. Загальні проблеми ресурсозбере- ження М. Г. Чумаченко розглянув в окремих публікаці- ях, доповідав на міжнародному семінарі «Ресурсозабез- печене місто» в м. Амстердамі (Нідерланди) і узагальнив в монографії «Использование производственных ресур- сов предприятия». Важливішою складовою ресурсозбереження є еко- номія матеріальних ресурсів. Заслуговує на серйозну увагу пропозиція про програмування економії матеріаль- них ресурсів в регіоні (в той період малось на увазі ре- гіональне доповнення до галузевих методів ресурсозбе- реження). Узагальнення досвіду передових підприємств і об’єднань України з економії ресурсів подано в моно- графії «Экономия ресурсов в промышленности», яка одержала широку підтримку в спеціальній літературі. Як для Донбасу, так і для більшості регіонів Украї- ни актуальною є проблема використання промислових відходів та вторинних ресурсів. Цій проблемі М. Г. Чу- маченко приділяє систематичну увагу. Крім розробки ок- ремих питань цієї проблеми та формування загальнодер- жавного банку даних використання вторинних ресурсів і відходів виробництва, основна його увага була зосере- джена на фундаментальному вирішенні проблеми: роз- робці довгострокових регіональних програм комплекс- ного використання вторинних ресурсів та формуванню Генеральної схеми управління комплексним використан- ням відходів та вторинних ресурсів в регіоні. Досвід Дон- басу щодо утилізації відходів і вторинних ресурсів М. - Г. Чумаченко разом з Н. Й. Коніщевою висвітив у до- повіді Міжнародного науково-дослідного інституту про- блем управління. Дослідницька робота в цьому напрям- ку продовжується: за участю Миколи Григоровича роз- роблена програма використання відходів виробництва та споживання в Донецькій області до 2005 р. та система управління використанням відходів. Останнім часом увага Миколи Григоровича прикута до економічних проблем екології, і перш за все раціонального викори- стання цільових фінансових ресурсів. Він підготував доповідь на семінарі в Міжнародному інституті приклад- ного системного аналізу (Лаксенбург, Австрія), а також статті в збірнику наукових праць та журналі. Другою складовою ресурсозбереження є підвищення ефективності використання трудових ресурсів, М. Г. Чума- ченко плідно працював і в цьому напрямку. Будучи кері- вником творчого колективу, він безпосередньо розробляв методику та п’ятирічні цільові комплексні програми підви- щення ефективності використання трудових ресурсів в регіоні, брав безпосередню участь в підготовці методичних вказівок до розробки республіканської цільової комплек- сної програми «Праця». За участю Миколи Григоровича були виконані узагальнення актуальної роботи по скоро- ченню ручної праці в промисловості, яка проводилася в республіці. Кінцевим результатом досягнення ефективності ви- користання трудових ресурсів мало бути підвищення продуктивності праці. Цій проблемі М. Г. Чумаченко при- діляв увагу, а узагальнення результатів досліджень та впро- вадження результатів в практику подані в монографії «Социально-экономические факторы повышения произ- водительности труда в промышленности». Слід також підкреслити результати дослідження проблеми навколиш- нього середовища і сталого розвитку економіки. АНАЛІЗ ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ В УКРАЇНІ. Після досягнення незалежності Україна стала на шлях реформ, метою яких є перетворення адміністративно- командної системи в економіку з ринковими відноси- нами. На початку процесу реформ М. Г. Чумаченко пра- цював над розробкою програм і концепцій переходу країни до ринкових відносин та схеми управління на- родним господарством. Пізніше велася робота по фор- муванню концептуальних основ промислової політики. ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ12 Для активізації досліджень в галузі економічних ре- форм М. Г. Чумаченко обгрунтував передумови і не- обхідність створення Академії економічних наук України в доповіді на установчих зборах, які були проведені у 1993 році. На установчих зборах ухвалено рішення про створен- ня Академії економічних наук України, президентом якої було обрано академіка НАН України М. Г. Чумаченка.4 З 2002 року академія почала друкувати власний еко- номічний часопис «Вісник Академії економічних наук України», на базі якого у 2004 році спільно з Інститутом економіки промисловості НАН України був створений «Вісник економічної науки України», де М. Г. Чумаченко очолює редакційну раду і є головою редакційної колегії. В 2003 році була створена Американська академія економічних наук, членом якої обрано М. Г. Чумаченка. Протягом останніх років увага науковця була при- кута до окремих етапів економічних реформ. По матеріалах членів Академії економічних наук України підготовлено низку доповідей та монографій з аналізу і перспектив розвитку економічної ситуації в країні. За загальною редакцією та безпосередній участі М. Г. Чумаченка, як члена авторського корлективу, вий- шли друком підготовлені членами Академії економічних наук України монографії: «Інвестиційна політика в Ук- раїні: досвід, проблеми, перспективи» (2003 р.), «Май- бутнє України — стратегія поступу» (2008 р.), «Глобаль- на економічна криза 2008–2010 років: світовий досвід та шляхи подолання в Україні» (2010 р.). Крім проведення власних досліджень, він активно використовує отримані результати в ході дискусій на засіданнях Республіканського клубу директорів, який М. Г. Чумаченко очолює з 1988 р. Слід відзначити, що узагальнення ходу економіч- них реформ М. Г. Чумаченко публікує і в зарубіжних виданнях. До цих публікацій належать: загальний аналіз сучасних реформ, який доповідався на семінарі в Уні- верситеті штату Західна Вірджинія, інтерв’ю газеті шта- ту Вайомінг про незалежність України, аналіз подаль- ших етапів економічних реформ в міжнародному жур- налі з регіональних досліджень, особливості економіч- них реформ в Україні на семінарі групи «Адженда», проблеми реструктуризації базових галузей промисло- вості Донбасу на міжнародній конференції у Кишиневі. Під керівництвом та за участю М. Г. Чумаченка була розроблена доповідь по економічній самостійності ре- гіону, проведено аналіз формування бюджету області, розроблено концепцію самофінансування регіону. Аналіз економічних проблем незалежної України представле- ний в доповіді на міжнародній конференції в Гарвардсь- кому університеті. Під керівництвом М. Г. Чумаченка та за його учас- тю розроблені пропозиції щодо економічних перетво- рень та заходів з економічної незалежності країни. Він був ініціатором і учасником розробки проектів концепції державної промислової, науково-технічної політики, державного регулювання економіки, реструктуризації промисловості країни. М. Г. Чумаченко виступав на засіданні Президії Національної академії наук України в обговоренні про- грами Президента України «Шляхом радикальних еко- номічних реформ», по обґрунтуванню важливості роз- витку регіонального управління та регіональної подат- кової політики. Він відкликається на деякі політичні та економічні події в країні. В останні роки М. Г. Чумаченко аналізує управлін- ня державним сектором в промисловості, трансформа- цією економіки, здійснення структурної політики, інституційних перетворень, проблеми становлення рин- кових відносин, програмно-цільового методу у бюджет- ному процесі, пропонує рекомендації щодо економіч- ної інтеграції країни до ЄС. М. Г. Чумаченко серйозну увагу приділяє проведен- ню економічних реформ в первинній ланці економіки — на підприємствах та в об’єднаннях. Уже на початку ре- форм він детально проаналізував зміни, які мають відбу- тися в організації економічної роботи на підприємствах при переході до ринкових відносин. Особлива увага при- ділялася контролю за формуванням собівартості про- дукції. В процесі реформ аналізуються зміни в організації і методах управління на підприємствах, результати робо- ти підприємств різних форм власності. Слід також відзна- чити проведений аналіз та узагальнення досвіду стабіль- но працюючих підприємств та підприємств з колектив- ною формою власності. Особливу увагу М. Г. Чумаченко приділяє пробле- мам розвитку вугільної промисловості, яка визначає Донбас. Спільно з головним економічним управлінням Донецького облвиконкому та обласним управлінням статистики розроблена програма розвитку підприємниц- тва. В цей період він аналізує проблеми приватизації, організації контролю, економічного забезпечення пра- вового регулювання господарської діяльності. В останні роки ним була приділена увага економічним та органі- заційним проблемам конверсії воєнного виробництва, обґрунтована пропозиція про розробку регіональної програми конверсії та створення фінансово-промисло- вих груп, розроблені пропозиції з комплексної реструк- туризації промисловості та структурної політики в про- мисловості України. М. Г. Чумаченко систематично вивчає і узагальнює зарубіжний досвід: вільних економічних зон КНР, місце- вого самоврядування в США та Японії, концепції «на- родної приватизації» в країнах Заходу, Центральної і Східної Європи. Зараз, в умовах сучасної економічної кризи 2008– 2010 рр. М. Г. Чумаченко очолив групу науковців ІЕП НАН України з вивчення ефективності виробничих вит- рат на підприємствах-лідерах промисловості України. ВИКЛАДАЦЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ. М. Г. Чумаченко про- тягом всієї науково-педагогічної діяльності приділяв вели- ку увагу забезпеченню навчального процесу в економічних вищих навчальних закладах. Він протягом 1961—1971 рр. був старшим викладачем, доцентом, завідувачем кафедри еко- номічного аналізу, заступником декана обліково-статистич- ного факультету, деканом факультету планування промис- ловості, проректором по вечірньому і заочному навчанню Київського інституту народного господарства. В період роботи директором Інституту економіки промисловості НАН України він викладає у Донецькому державному університеті і одночасно бере участь у підго- товці підручників та навчальних посібників «Теория уп- 4 В.І.Ляшенко. Академія економічних наук України //Енцик- лопедія сучасної України. — Київ: Координаційне бюро ЕСУ НАН України, Т. 1, 2001. — С. 245. 2010/№1 13 равленческих решений», «Бухгалтерский учет», «Органи- зация, планирование и управление деятельностью про- мышленных предприятий», «Функционально — стоимо- стный анализ», Бухгалтерский учет в промышленности». З квітня 1998 року М. Г. Чумаченко очолює кафед- ру обліку в кредитних і бюджетних установах та еконо- мічного аналізу Київського національного економічно- го університету. З його ініціативи та участі проведена робота по транформації курсу «Економічний аналіз» до вимог сучасності. В науковій доповіді разом з академі- ком АПН України А. Ф. Павленком визначені шляхи трансформації. Була проведена у 2002 році міжнародна науково-практична конференція, деякі проблеми транс- формації курсу. Під керівництвом та за участю М. Г. Чу- маченка виданий навчальний посібник «Економічний аналіз» у двох виданнях. М. Г. Чумаченко очолював колектив викладачів ка- федри по створенню магістерських програм по обліку і аудиту в управлінні банками, бюджетними і фінансови- ми організаціями. Він консультував підготовку і захист докторських дисертацій з цієї тематики Л. М. Кіндраць- кої та Л. О. Примостки, керував підготовкою та захис- том кандидатської дисертації Ю. К. Семеніченко. З участю М. Г. Чумаченка була створена кафедра фінвнсів, а потім обліку та аудиту в Донецькому дер- жавному університеті управління, яку він очолював. Зараз він очолює кафедру політичної економії у До- нецькому національному університеті економіки і торгівлі ім. М. І. Туган-Барановського. Він брав участь у розробці збірника тестів по курсу «Фінансовий менеджмент», рецензував «Фінансовий словник», монографію з проблем теорії прийняття еко- номічних рішень, підтримував видання посібників з контролю, ревізії, аудиту і контроьльно-ревізійної служ- би, судово-бухгалтерської експертизи. М. Г. Чумаченко рецензує видання хрестоматії з української економічної думки, видання монографії С. М. Злупка «Економічна думка України (від давнини до сучасності) «, видання перекладу українською мовою книги М. І. Туган-Барановського «Основи політичної економії». Він також ініціює дискусію з використання економічних термінів, зокрема, «ринкова економіка» по відношенню до сучасного стану економіка України. Дослідження М. Г. Чумаченка одержали високу оцінку наукової громадськості. Він був ініціатором, організатором і доповідачем багатьох науково-практичних конференцій. Слід відзначити серію організованих М. Г. Чумаченком все- союзних конференцій по прискоренню науково-технічно- го прогресу, що проводилися в Донецьку з інтервалом в чотири роки, на яких він виступав з ініціативними допов- ідями: 1976 р., 1980 р., 1984 р., 1988 р. Велику увагу Микола Григорович приділяв спеціальній літературі і відкликався на актуальні публікації рецензіями в журналах. Слід також відзначити редакторську діяльність М. - Г. Чумаченка. Він систематично здійснює наукове реда- гування колективних монографій, в яких є автором, а також наукових праць інших авторів. М. Г. Чумаченко плідно продовжує дослідження проблем бухгалтерсько- го обліку та економічного аналізу, перебудови госпо- дарського механізму, прискорення науково-технічного прогресу, підвищення ефективності промислового ви- робництва, економіки регіону, впровадження радикаль- них економічних реформ. З нагоди славної річниці ми бажаємо ювіляру нат- хнення, творчої наснаги та подальших успіхів та звершень на шляху розбудови вітчизняної економічної науки.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-45455
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1729-7206
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-02T11:47:04Z
publishDate	2010
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
record_format	dspace
spelling	Амоша, О.І. Чухно, А.А. 2013-06-13T18:58:23Z 2013-06-13T18:58:23Z 2010 М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці / О.І. Амоша, А.А. Чухно // Вісник економічної науки України. — 2010. — № 1 (17). — С. 3-13. — укр. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45455 Микола Григорович Чумаченко — Президент Академії економічних наук Украини, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки, лауреат премій АН УРСР ім. О. Г. Шліхтера та НАН України ім. М. І. Туган-Барановського, Заслужений діяч науки і техніки України, доктор економічних наук, професор, академік НАН України. uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці Article published earlier
spellingShingle	М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці Амоша, О.І. Чухно, А.А.
title	М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці
title_full	М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці
title_fullStr	М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці
title_full_unstemmed	М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці
title_short	М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці
title_sort	м. г. чумаченко: гідний шлях у житті та науці
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45455
work_keys_str_mv	AT amošaoí mgčumačenkogídniišlâhužittítanaucí AT čuhnoaa mgčumačenkogídniišlâhužittítanaucí

М. Г. Чумаченко: гідний шлях у житті та науці

Репозитарії

Схожі ресурси