Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії
В статті розглядаються тенденції розвитку підприємницьких структур в період економічної рецесії. Проводиться аналіз аспектів функціонування малого бізнесу, просліджується взаємозв’язок між різними економічними елементами, визначається можливий результат перетворення галузевої структури регіонів Укра...
Saved in:
| Published in: | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45465 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії / В.І. Ляшенко, А.О Бачурін // Вісник економічної науки України. — 2010. — № 1 (17). — С. 63-66.— Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859682075649507328 |
|---|---|
| author | Ляшенко, В.І. Бачурін, А.О |
| author_facet | Ляшенко, В.І. Бачурін, А.О |
| citation_txt | Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії / В.І. Ляшенко, А.О Бачурін // Вісник економічної науки України. — 2010. — № 1 (17). — С. 63-66.— Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник економічної науки України |
| description | В статті розглядаються тенденції розвитку підприємницьких структур в період економічної рецесії. Проводиться аналіз аспектів функціонування малого бізнесу, просліджується взаємозв’язок між різними економічними елементами, визначається можливий результат перетворення галузевої структури регіонів України.
В статье рассматриваются тенденции развития предпринимательских структур в период экономической рецессии. Проводится анализ аспектов функционирования малого бизнеса, выявляется взаимосвязь между различными экономическими элементами, определяется возможный результат преобразования отраслевой структуры регионов Украины.
In this article are considered of tendencies of entrepreneur structure development in period of economic recession. It contains the analyses of functioning small enterprises aspects. There is displayed interdependence between different economic elements, determined possible result of structure branches transformation of Ukrainian regions.
|
| first_indexed | 2025-11-30T20:20:20Z |
| format | Article |
| fulltext |
2010/№1 63
— тендери проводяться без попереднього широко-
го обговорення серед населення та без залучення гро-
мадських організацій;
— умови тендерів, у більшості, не передбачають
вимог до конкурсантів — потенційних виконавців по-
слуг, щодо необхідних інвестицій та впровадження інно-
ваційних технологій, зокрема у сфері сортування та
переробки ТПВ;
— ще до проведення тендерів, за територіальним
принципом розподілені зони обслуговування, що закр-
іплює монопольне становище підприємств-виконавців
послуг на цих територіях, тощо.
Договори, що укладаються за результатами прове-
дених тендерів, теж мають певні недоліки, як-то:
— не передбачають постійного контролю з боку за-
мовника послуг — місцевих органів влади за виконан-
ням послуг — їх якістю, своєчасністю, повнотою, а та-
кож впровадження системи моніторингу;
— оскільки комунальні послуги виконуються для
потреб громадян, що мешкають у місті, угоди, які укла-
даються з виконавцями послуг, мають передбачати впро-
вадження громадського контролю за діяльністю як ви-
конавця, так і замовника, що не передбачено в угодах;
— угоди не передбачають вимог до вдосконалення
організації і технологій виконання послуг, до розвитку
технічної бази, а, отже, й відповідальності за не вико-
нання цих вимог;
— угоди не передбачають стимулів до впровадження
інвестицій та інноваційних процесів у сфері послуг, тощо.
Наявність перелічених недоліків свідчить про не-
обхідність модернізації системи управління сферою на-
дання комунальних послуг, зокрема, в частині збору,
вивезення та утилізації ТПВ. Така модернізація має
полягати в розробці нової методики організації тендерів,
особливо в умовах існування інституціональних моно-
полій, яка має передбачати жорсткий контроль за їх
діяльністю, а також відповідальність обох сторін — як
замовника, так і виконавця послуг.
Література
1. Местные власти и рыночная экономика. Уроки за-
падноевропейского опыта / под ред. Б. М. Гринчеля. —
СПб., 1996. — 189 с.
2. Лисюк В. М. Є. П. Інституціональні монополії в
житлово-комунальному господарстві України / В. М. Ли-
сюк, Є. П. Бутін // Прометей.— 2007. — Вип. 2 (27). —
С. 324–327.
3. Бутін Є. П. Вдосконалення управління розвитком
житлово-комунального господарства / Є. П. Бутін //
Прометей. — 2009. — Вип.2 (29). — С. 55–58.
4. Бутін Є. П. Управління розвитком ринку житлово-
комунальних послуг з урахуванням закордонного досв-
іду / Є. П. Бутін // Економічні інновації. — 2009. — Вип.
38. — С. 35–40.
5. Шлафман Н. Л. Проблеми реалізації ринкових прин-
ципів у житлово-комунальній сфері / Н. Л. Шлафман,
Т. В. Чижова // Вісник соціально-економічних дослід-
жень. — Вип. 22. — Одеса : ОДЕУ, 2006. — С. 399–403.
В.І. Ляшенко
академік АЕН України
А.О. Бачурін
м. Донецьк
МЕХАНІЗМИ РЕГУЛЮВАННЯ СТРУКТУРНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ В УМОВАХ
ЕКОНОМІЧНОЇ РЕЦЕСІЇ
Стан і тенденції розвитку підприємств в умовах по-
точної економічної дійсності визначають особливості
функціонування регіонів України в рамках існуючої га-
лузевої структури. Прояв її найбільш характерних не-
доліків особливо яскраво відбивається в умовах динамі-
чного перетворення господарського життя, тому в цій
статті проводиться поетапний аналіз аспектів діяльності
малого бізнесу в умовах економічної кризи. З метою
подолання негативних наслідків його впливу, тут наведені
гіпотези, що стосуються фінансового забезпечення малого
підприємництва і з’єднання функціональних обов’язків
різних підприємницьких структур. Дослідження питань
регулювання розвитку малого і крупного бізнесу розгля-
даються в наукових роботах таких вітчизняних і зарубіж-
них вчених: Б. Данілішина, О. Кужель, Й. Шумпетера [7],
М. Туган-Барановського [6], В. Долішнего,
Л. Кузьменко, В. Ляшенка [1; 2], З. Варналія та ін.
Виникнення надмірних чинників виробництва в
результаті зменшення сукупного попиту на продукцію
національних виробників в період економічної рецесії,
негативно відображається на всіх елементах господарсь-
кої системи, торкаючись, таким чином, її найважливі-
ших категорій (виробництво, обмін, розподіл). Вироб-
ники, як показав досвід поточної кризи, реагують на таку
ситуацію цілком передбачено (по-капіталістичному):
звільненнями, примусовими безкоштовними відпустка-
ми і переводом працівників на неповний робочий день.
У таких умовах цілком закономірно збільшується
кількість безробітних домогосподарств, які виявляють-
ся вимушеними шукати альтернативні області застосу-
вання своїх професійних здібностей, навиків.
Оперативно задіяти незатребуваний людський ка-
пітал в ситуації, що склалася, достатньо важко, але,
можливо за допомогою ефективної державної регулятор-
ної політики, спрямованої на формування найбільш
гнучкої і стійкої до світових криз галузевої структури.
Розширення підприємницького сектора за рахунок
збільшення частки малого бізнесу в загальній кількості
підприємств — один з прийнятних варіантів рішення
поставленої задачі (рис. 1). При цьому слід зазначити,
що, не дивлячись на значну питому вагу малого бізнесу
до загальної чисельності підприємств, частка його про-
ЛЯШЕНКО В.І., БАЧУРІН А.О.
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ64
дукції, в загальному обсязі реалізованої продукції зали-
шається невеликою (табл. 1) і, більш того, в період кри-
зи, набуває тенденції до зменшення.
Дійсно, дія негативних чинників обумовлених ко-
ливаннями сукупного попиту і пропозиції на світових,
а відповідно і вітчизняних, ринках, відображується на
всіх ділових структурах незалежно від їх розмірів і фор-
ми власності. Проте, в періоди економічної рецесії, ос-
новна перевага малих підприємств полягає в тому, що,
власник, за допомогою відносних невеликих капіталов-
кладень, може диференціювати свою діяльність, знижу-
ючи, таким чином, ризик банкрутства. Крім того, реа-
лізація здібностей людей готових ризикнути власним
капіталом, в перспективі може принести цілий ряд еко-
номічних вигод як для них самих, так і для суспільства
в цілому: збільшення зайнятості населення, створення
конкурентної оточення, формування найбільш прийнят-
них споживчих цін, збільшення державних надходжень
у вигляді обов’язкових платежів (податків), використан-
ня раніше не задіяних (і) або таких, що вивільняються
ресурсів, поліпшення якості виробленої продукції. Ра-
зом з цим, завдяки згладжуванню суперечності інтересів
різних класів суспільства, неминуче досягається певний
позитивний ефект зниження соціальної напруженості,
оскільки «Можливість для робочого заробляти собі за-
соби не продажем своєї робочої сили, а шляхом само-
стійного виробництва посилює позицію робочого в бо-
ротьбі з капіталістом» [6, С. 502].
За кількістю найнятих працівників у відсотках від
загальної кількості у сфері малого бізнесу (по відношен-
ню до крупного і середнього підприємництва) в 2008 г.
помітно лідирують такі види економічної діяльності як:
торгівля, ремонт автомобілів, побутових виробів і пред-
метів особистого користування (41,3 %), оптова торгів-
ля, посередництво в оптовій торгівлі (49,5 %), діяльність
ресторанів і готелів (50,7 %), операції з нерухомим май-
ном, оренда, інжиніринг і надання послуг підприємцям
(52,3 %). Певно що інші види ділової діяльності мають
певні перешкоди, які обмежують доступ до них малого
підприємництва. Нездатність протистояти великому
бізнесу, врешті–решт, породжує проблему концентрації
капіталу зі всіма витікаючими наслідками, тому, в пер-
шу чергу, зацікавленість державної влади в створенні
сприятливих умов розвитку малого підприємництва
повинна переважати в питаннях політики подолання
наслідків економічної кризи шляхом трансформації га-
лузевої структури.
Конкурентоспроможність малого підприємництва
в порівнянні з крупнішим бізнесом на вже сформова-
них ринках фактично неможлива внаслідок порівняль-
них переваг останнього: нижчі витрати виробництва за
рахунок «ефекту масштабу», наявність ринкової влади,
володіння певним сегментом ринку, величезний фінан-
совий і технічний потенціал і т. д. Тому на начальному
етапі розвитку малого підприємництва в умовах еко-
номічної кризи пріоритетним напрямом в реалізації
макро- і мікроекономічних цілей є створення переду-
мов для тісної співпраці на основі взаємовигідних умов
крупного і малого бізнесу. Перш за все, взаємодія
різних за розмірами підприємницьких структур необх-
ідна для пожвавлення і зростання внутрішнього сукуп-
ного споживчого і інвестиційного попиту. Проте, без
відповідної поточним запитам виробничого сектора
державної підтримки виконання поставлених завдань
практично неможливе. У цих умовах особливої акту-
альності набуває відновлення кредитування економіки
шляхом зниження облікової ставки (яка в 2008 г. скла-
ла 12 %, що вище за її рівень 2007 г. на 3,6 %) і змен-
шення норми обов’язкового резервування грошей ко-
мерційних банків в НБУ (з 2006 г. по 2008 г. залишала-
ся на одному рівні).
Тим не менш, збільшення на фінансовому рин-
ку грошової маси не призведе, у повної мірі, до до-
сягнення бажаного результату — розвитку малого
бізнесу, оскільки переважаюче значення в кредиту-
ванні ділового сектора буде, як і раніше, віддаватися
крупному підприємництву, а як відомо: «Великий
кредит призводить до того, що капітал все більш на-
громаджується в руках економічно сильних, якими є
капіталісти, які завдяки кредиту стають володарями
не тільки свого, але і чужого капіталу» [6, с. 367].
Тому, сукупність державних програм, головною тезою
яких є ефективність структурних перетворень націо-
нальної економіки, повинна бути орієнтована пере-
важно на пільгове кредитування [2, с. 602] малого
бізнесу.
Величезний практичний інтерес, в рамках ме-
ханізмів розвитку малого підприємництва, представ-
ляє організація кредитних і ощадно-позичкових то-
вариств [6, з 412], що є певною конфігурацією коо-
перативного підприємства. Такі підприємства перед-
бачають наявність деякого (досить мізерного) капі-
талу, який у вигляді паю вноситися його засновни-
ками і формує, таким чином, статутний фонд. Залеж-
но від величини внеску визначається розмір дивіден-
ду, що фактично робить невідмітним товариство від
комерційного банку. Проте, фінансова допомога вик-
лючно учасникам подібного товариства надається на
набагато сприйнятливіших умовах, ніж у банках ка-
Рис. 1. Кількість зайнятих працівників за розмірами
підприємств та за видами економічної діяльності
Таблиця 1
Частка підприємств і об’єму їх реалізованої продукції в
загальній кількості по Україні за 2007–2008гг.
ЛЯШЕНКО В.І., БАЧУРІН А.О.
2010/№1 65
піталістичного типу: «необмежена відповідальність
членів за зобов’язаннями товариств», «обмеження
діяльності товариства вузькими територіальними
межами» [6 с. 413], відносно низькі процентні став-
ки, відсутність необхідності матеріального забезпе-
чення кредиту (рис. 2).
Спектр механізмів взаємодії крупного і малого
бізнесу достатньо різноманітний. Залежно від реалізації
певних інтеграційних функціональних зв’язків [1,
с. 350] визначаються характерні ознаки ділової
співпраці. Наприклад, організація субпідрядної
співпраці малого з крупним бізнесом ґрунтується на
виконанні певних робіт сприяючих отриманню конку-
рентних переваг ділових партнерів. Реалізація НДДКР
за допомогою виконання замовлень субпідрядними
підприємствами сприятиме, таким чином, створенню
ефективнішої технології, (а, отже, і зниженню витрат
виробництва), модифікації певного виду продукції і
поліпшенню її якості. Комбінація раніше не задіяних
елементів виробничої системи відкриває доступ на нові
ринки збуту, дозволяє зайняти лідируючу ринкову по-
зицію [7, с. 133]. Разом з тим збільшення продуктив-
ності праці в результаті впровадження у виробничий
процес технологічних новацій і інших чинників отри-
мання конкурентних переваг сприяє створенню додат-
кового суспільного продукту, розподіл якого збільшує
як прибуток власників капіталу, так і заробітну плату
робочого класу. При цьому ціна готової продукції фак-
тично не змінюється, а в деяких випадках навіть змен-
шується, підвищуючи тим самим рівень реальних до-
ходів населення (табл. 2).
Рис. 2. Кількість малих підприємств на 10 тис. наявного
населення та відсоткові ставки банків у національній
валюті, % за кредитами
Таблиця 2
Чистий прибуток (збиток) підприємств за їх розмірами у
2008 році
Позиція держави у формуванні і підтримці функціо-
нування кооперативних організацій, як показав досвід,
достатньо суперечлива. З одного боку, сприяння уряду
припускає деяку фінансову і організаційну допомогу кре-
дитним і ощадно-позичковим товариствам, гарантує, з
більшою часткою ймовірності, покриття всіх узятих ними
зобов’язань, з іншого боку, для товариства існує ризик
втрати свободи суспільно-підприємницької діяльності і
масштабної бюрократизації господарського процесу, що
сприяє ліквідації одного з принципів кредитних коопера-
тивів: оперативності користування грошовим капіталом.
В той же час, безперечним є факт значущості тако-
го роду організацій для розвитку малого бізнесу, тому,
для законного здійснення подібної діяльності, держав-
ної владі, на сьогоднішній день, необхідно створити
відповідне нормативно-правове поле.
Стимулювання розвитку малого бізнесу, в рамках
програм цільового фінансування певних видів госпо-
дарської діяльності орієнтованих на інтеграцію різних за
розмірами підприємств, здатне розширити виробничий
потенціал внутрішнього (вітчизняного) ринку, тим са-
мим усуваючи залежність національного виробника від
іноземної сировини і готової продукції яка негативно по-
значається на ціновому аспекті при девальвації українсь-
кої валюти (рис. 3).
Рис. 3. Індекси офіційного курсу національної валюти до 1
дол. США до попереднього періоду, разів
Створення на базі вивільнених виробничих по-
тужностей субпідрядних організацій в регіонах Украї-
ни значно зменшить об’єми стартових інвестицій в
основний капітал, при цьому відразу чітко зафік-
сується напрям діяльності субпідрядного підприєм-
ства виходячи з пріоритетних цілей крупного
підприємства (рис. 4).
Саме в період фінансово-промислового регресу
економіки, апеляція до формування субпідрядних орган-
ізацій в контексті взаємовигідної співпраці малого і
крупного бізнесу найбільш актуальна. Це припущення,
перш за все, емпірично обґрунтовано тим, що: «Пони-
ження відсотка прибутку є наймогутніший стимул про-
мислового прогресу, оскільки доки відсоток прибутку
високий, підприємець не розмірковує про нововведен-
ня» [6, С. 544].
Вдосконалення виробничого ядра економіки регі-
онів шляхом використання трудового потенціалу суб-
підрядних організацій призведе, в кінцевому результаті,
до створення потужної науково-технічної бази,
збільшення зайнятості населення, відродження промис-
ловості, якісного перетворення галузевої структури, зро-
стання доходів населення, збільшення добробуту сусп-
ільства і т. д.
ЛЯШЕНКО В.І., БАЧУРІН А.О.
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ66
Висновки. Регуляторна політика здійснення
структурних трансформацій, повинна переслідувати,
в першу чергу, довгострокові цілі економічного роз-
витку національної господарської системи: 1)
збільшення грошової маси в період економічного спа-
ду (проведення монетарної політики «дешевих» гро-
шей) 2) реалізація програм пільгового фінансування
малого бізнесу 3) розробка і впровадження норматив-
но-правової основи діяльності кредитних і ощадно-
позичкових товариств 4) створення передумов для
субпідрядної співпраці малого і крупного бізнесу 5)
вдосконалення виробничого потенціалу внутрішньо-
го ринку.
Література
1. Ляшенко В. И. Регулирование развития малого
предпринимательства в Украине: проблемы и пути ре-
шения / В. И. Ляшенко. — Донецк, 2007. — 452 с.
2. Ляшенко В. И. Регулирование развития экономи-
ческих систем: теория, режимы, институты / В. И. Ля-
шенко. — Донецк : ДонНТУ, 2006. — 668 с.
3. Мониторинг социального и экономического раз-
вития Донецкой области: 2008 г. — Донецк / ГУС в
Донецкой области, 2009 — 16 с.
4. Статистичний збірник «Діяльність підприємств —
суб’єктів підприємницької діяльності» 2008 / Держком-
стат України, 2009. — 326 с.
5. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Дер-
жкомстат України. — К.: Консультант, 2009. — 567 c.
6. Туган–Барановский М. И. Избранные сочинения. В
2–х т. Т.2. Основы политической экономии / М. И. Ту-
ган-Барановский. — Донецк : ДонГУЭТ, 2004. — 686 с.
7. Шумпетер Й. Теория экономического развития.
Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. —
М. : Эксмо, 2007. — 864 с.
Рис. 4. Динаміка індексів споживчих цін (інфляції) та
реальної заробітної плати у грудні 2008 р. за регіонами
(у %, до грудня попереднього року)
Н.М. Малюга
академік АЕН України
І.В. Замула
канд. екон. наук, доцент,
м. Житомир
ПРИРОДНИЙ КАПІТАЛ: ІДЕНТИФІКАЦІЯ ТА БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ВИМІР
Актуальність теми дослідження. Усвідомивши мас-
штаби та наслідки антропогенного впливу на навко-
лишнє природне середовище, людство наприкінці
ХХ ст. почало розробляти економічні інструменти та
методи, що дозволяють враховувати екологічні фак-
тори при прийнятті господарських рішень. Так, було
розроблено та прийнято концепцію стійкого розвит-
ку, яка актуалізувала проблему виміру та аналізу фак-
торів природного середовища, що змінюються під
впливом антропогенної діяльності, у комплексі з па-
раметрами господарської діяльності. Масштаби та
характер природокористування призвели до того, що
на сучасному етапі критичним елементом в системі
економічних відносин є природні ресурси, а можли-
вості стійкого розвитку значно залежать від ефектив-
ності їх використання та відновлення. Аналіз взаємодії
економіки та навколишнього природного середовища
повинен виявляти найефективніші механізми досяг-
нення стійкості. У результаті виникає необхідність
дослідження поняття «природний капітал» як еконо-
мічної категорії, роль якого у національному багатстві
зі зростанням дефіцитності природних ресурсів вихо-
дить на перший план.
Макроекономічні показники, що використовують-
ся на сьогодні, не враховують екологічні фактори, а саме
природні ресурси та антропогенний вплив на навко-
лишнє природне середовище, та не сприяють стійкому
розвитку. Одним з показників, який визначає станови-
ще держави у світовій економіці, є забезпеченість еко-
номіки країни первинними сировинними ресурсами.
Використання природного капіталу в макроекономічних
показниках відображається як дохід, а насправді відбу-
вається його вичерпання, в тому числі й невідновлюва-
ного або повільновідновлювального, що збіднює май-
бутні покоління.
«Прихований в методах розрахунку системи на-
ціональних рахунків перекіс відносно фондів, що ут-
ворюються природними ресурсами, — зазначає Р. Ре-
петто, — дає помилкові вказівки політикам. Він підси-
лює ілюзію, що економіка і навколишнє середовище
розділені, і веде до того, що політики ігнорують про-
блеми навколишнього середовища або сприяють його
МАЛЮГА Н.М., ЗАМУЛА І.В.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-45465 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T20:20:20Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Ляшенко, В.І. Бачурін, А.О 2013-06-13T19:22:38Z 2013-06-13T19:22:38Z 2010 Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії / В.І. Ляшенко, А.О Бачурін // Вісник економічної науки України. — 2010. — № 1 (17). — С. 63-66.— Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45465 В статті розглядаються тенденції розвитку підприємницьких структур в період економічної рецесії. Проводиться аналіз аспектів функціонування малого бізнесу, просліджується взаємозв’язок між різними економічними елементами, визначається можливий результат перетворення галузевої структури регіонів України. В статье рассматриваются тенденции развития предпринимательских структур в период экономической рецессии. Проводится анализ аспектов функционирования малого бизнеса, выявляется взаимосвязь между различными экономическими элементами, определяется возможный результат преобразования отраслевой структуры регионов Украины. In this article are considered of tendencies of entrepreneur structure development in period of economic recession. It contains the analyses of functioning small enterprises aspects. There is displayed interdependence between different economic elements, determined possible result of structure branches transformation of Ukrainian regions. uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії Механизмы регулирования структурных трансформаций в условиях экономической рецессии The mechanisms of regulation of structure transformations in conditions of economic recession Article published earlier |
| spellingShingle | Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії Ляшенко, В.І. Бачурін, А.О Наукові статті |
| title | Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії |
| title_alt | Механизмы регулирования структурных трансформаций в условиях экономической рецессии The mechanisms of regulation of structure transformations in conditions of economic recession |
| title_full | Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії |
| title_fullStr | Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії |
| title_full_unstemmed | Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії |
| title_short | Механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії |
| title_sort | механізми регулювання структурних трансформацій в умовах економічної рецесії |
| topic | Наукові статті |
| topic_facet | Наукові статті |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45465 |
| work_keys_str_mv | AT lâšenkoví mehanízmiregulûvannâstrukturnihtransformacíivumovahekonomíčnoírecesíí AT bačurínao mehanízmiregulûvannâstrukturnihtransformacíivumovahekonomíčnoírecesíí AT lâšenkoví mehanizmyregulirovaniâstrukturnyhtransformaciivusloviâhékonomičeskoirecessii AT bačurínao mehanizmyregulirovaniâstrukturnyhtransformaciivusloviâhékonomičeskoirecessii AT lâšenkoví themechanismsofregulationofstructuretransformationsinconditionsofeconomicrecession AT bačurínao themechanismsofregulationofstructuretransformationsinconditionsofeconomicrecession |