Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах
Рассмотрены вопросы ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах Украины. Показана экологическая целесообразность и экономическая эффективность использования отходов Криворожских ГОКов в качестве инертного наполнителя гидрозакладки....
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2010
|
| Назва видання: | Вісник економічної науки України |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45505 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах / О.Б. Письменная // Вісник економічної науки України. — 2010. — № 2 (18). — С. 117-121.— Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-45505 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-455052025-02-23T18:27:08Z Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах Економіка ресурсозбереження гідрозакладочних робіт на уранових шахтах Economy of the Cost-effective use of resources of the Hydraulic Backfilling Works at Uranium Mines Письменная, О.Б. Наукові статті Рассмотрены вопросы ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах Украины. Показана экологическая целесообразность и экономическая эффективность использования отходов Криворожских ГОКов в качестве инертного наполнителя гидрозакладки. Розглянуті питання ресурсозбереження гідрозакладочних робіт на уранових шахтах України. Показана екологічна доцільність та економічна ефективність використання відходів Криворізьських ГЗК в якості інертних наповнювачів гідрозакладки. Issues of the cost-effective use of resources of the hydraulic backfilling works at uranium mines in Ukraine are considered. The ecological expediency and economical effectiveness of using of the wastes of the Krivorozhskyeh mining and milling complexes as inert filler of the hydraulic backfill are shown. 2010 Article Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах / О.Б. Письменная // Вісник економічної науки України. — 2010. — № 2 (18). — С. 117-121.— Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45505 ru Вісник економічної науки України application/pdf Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Наукові статті Наукові статті |
| spellingShingle |
Наукові статті Наукові статті Письменная, О.Б. Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах Вісник економічної науки України |
| description |
Рассмотрены вопросы ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах Украины. Показана экологическая целесообразность и экономическая эффективность использования отходов Криворожских ГОКов в качестве инертного наполнителя гидрозакладки. |
| format |
Article |
| author |
Письменная, О.Б. |
| author_facet |
Письменная, О.Б. |
| author_sort |
Письменная, О.Б. |
| title |
Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах |
| title_short |
Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах |
| title_full |
Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах |
| title_fullStr |
Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах |
| title_full_unstemmed |
Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах |
| title_sort |
экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2010 |
| topic_facet |
Наукові статті |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45505 |
| citation_txt |
Экономика ресурсосбережения гидрозакладочных работ на урановых шахтах / О.Б. Письменная // Вісник економічної науки України. — 2010. — № 2 (18). — С. 117-121.— Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| series |
Вісник економічної науки України |
| work_keys_str_mv |
AT pisʹmennaâob ékonomikaresursosbereženiâgidrozakladočnyhrabotnauranovyhšahtah AT pisʹmennaâob ekonomíkaresursozberežennâgídrozakladočnihrobítnauranovihšahtah AT pisʹmennaâob economyofthecosteffectiveuseofresourcesofthehydraulicbackfillingworksaturaniummines |
| first_indexed |
2025-11-24T10:45:12Z |
| last_indexed |
2025-11-24T10:45:12Z |
| _version_ |
1849668258848833536 |
| fulltext |
2010/№2 117
вання прийнятих рішень; забезпечує менеджерів своєчас-
ною і вичерпною інформацією про фактичний стан робіт,
концентрує увагу менеджерів на вирішальних роботах;
легко встановлює причини та місце затримки робіт.
Висновки та перспективи подальших досліджень. В
умовах ринкової економіки конкурентоспроможність і
економічна стійкість функціонування підприємств не-
можлива без суттєвого підвищення рівня продуктивності
праці. З цією метою на промислових підприємствах
необхідно створити дієвий економічний механізм управ-
ління продуктивністю праці. На першому етапі доціль-
но створити паралельно діючій тимчасову організацій-
ну структуру управління продуктивністю.
Література
1. Бабенко А. Г. Управление повышеним производи-
тельности труда / А. Г. Бабенко. — Донецк : ИЭП НАН
Украины, 1996. — 270 с.
2. Волгин Н. А. Оплата труда: произ-водство, соци-
альная сфера, государственная служба: анализ пробле-
мы, решения / Н. А. Волгин. — М. : Издательство «Эк-
замен», 2003. — 224 с.
3. Калина А. В. Организация и оплата труда в услови-
ях рынка: аспект эффективности: учеб.-метод. пособие
[2-е изд., испр. и доп.] / А. В. Калина. — К. : МАУП,
1997 — 300 с.
4. Концепция реформы организации оплаты труда /
Праця і зарплата. — 1991. — Июнь.
5. О реформировании оплаты труда // Праця і зарп-
лата. — 1997. — № 9.
6. Питерс Т. В поисках эффективного управления:
опыт лучших компатий / Т. Питерс, Р. Уотерман — М. :
«Прогрес», 1986. — 423 с.
7. Праця Укрїни 2005: стат. Збірник /відп. за випуск
Н. В. Григорович. — К. : Державний комітет статистики
України, 2006. — 352 с.
8. Реформа оплаты труда // Праця і зарплата. 1995. — №4.
9. Кліяненко Б. Т. досвід організації стимулювання
персоналу у промисловості регіону / Б. Т. Кліяненко,
І. А. Попова // Вісник Східноукраїнського національ-
ного університету ім. В. Даля. — 2007. — №1 (107). —
С. 186–192.
10. Грейсон Дж. К. мл. Американский менеджмент
на пороге ХХІ века [пер. с англ.] / Дж. К. мл. Грейсон,
К. О ‘Делл. — М. : Экономика, 1991. — 319 с.
11. Мірошниченко І. С. Основні підходи до класифі-
кації резервів росту продуктивності праці з різним типом
виробництва / І. С. Мірошниченко // Вісник економіч-
ної науки України. — 2007. — № 2 (12). — С. 110–115.
12. Стратегія економічного і соціального розвитку
України (2004–2015 роки) «Шляхи Європейської інтег-
рації» / [Авт. кол.: А. С. Гальчинський, В. М. Геєць. :
Нац. ін.-т стратег. дослідж., Ін-т екон. прогнозування
НАН України, М-во економіки та з питань Європ.
інтегр. України]. — К. : ІВЦ Держкомстату України,
2004. — 416 с.
Ядерная энергетика, являющаяся одной из наиболее
перспективных для Украины, в настоящее время выра-
батывает почти 50 % электроэнергии. Снабжение атом-
ных станций тепловыделяющими элементами (ТВЭЛами)
происходит за счет поставляемых из России сборок. Не-
смотря на значительные запасы урановых руд на Украи-
не, а Украина занимает первое место в Европе и 6 в мире,
обеспечение атомных станций урановым сырьем, в на-
стоящее время, осуществляется только на 30 %. С одной
стороны это объясняется низким содержанием урана в
добываемой руде а, с другой стороны, необходимостью
вовлечения в отработку рудных месторождений, залежи
которых находятся в районе расположения городов и
населенных пунктов. Это предопределяет необходимость
закладки выработанных пустот, что существенно увели-
чивает стоимость и, в конечном счете, экономические
показатели выпуска закиси-окиси урана.
Практика добычи угля в Донбассе, а также калий-
ных солей в западной Украине, без проведения гидро-
закладочных работ, привела к катастрофическим эколо-
гическим последствиям. Так, например, в Закарпатье в
районе поселка Солотвино «…может образоваться про-
вал размером с футбольное поле и глубиной не менее 20
м» [1]. Проведение добычи железорудного сырья в Кри-
вом Роге и его окрестностях, без закладки выработан-
ных пустот, явилось причиной трагедии, повлекшей за
собой гибель человека, образование воронки площадью
16 гектаров и глубиной около 50 метров.
Аналогичная картина в настоящее время наблюда-
ется на первой урановой шахте бывшего СССР (шахта
«Первомайская» которая расположена на территории
Терновского района). На восточной окраине города
Желтые Воды, где добыча урановой руды на шахтах
«Капитальная», «Ольховская», «Новая» велась без осу-
ществления гидрозакладочных работ, образовались во-
ронки обрушения, а расположенный в непосредствен-
ной близости жилой сектор стал зоной отчуждения.
Интенсивная откачка шахтных вод, осуществляемая для
исключения затопления образовавшихся в процессе
добычи руды пустот, стала следствием обмеления русла
реки Желтая в десятки раз и загрязнением грунтов в
районах хвостохранилищ ураном и естественными ра-
дионуклидами. Дальнейший сброс загрязненных шахт-
ных вод осуществляется в Карачуновское водохранили-
ще, являющееся источником питьевого водоснабжения
города Кривой Рог.
О.Б. Письменная
г. Желтые Воды
ЭКОНОМИКА РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ ГИДРОЗАКЛАДОЧНЫХ РАБОТ
НА УРАНОВЫХ ШАХТАХ
ПИСЬМЕННАЯ О.Б.
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ118
В последние десятилетия на урановых шахтах Вос-
точного ГОКа ситуация существенно изменилась. Осу-
ществляемая в настоящее время добыча урановой руды
на шахтах Ингульская и Смолинская (Кировоградская
область) проводится с выполнением всего комплекса
гидрозакладочных работ. Однако, применение в качестве
инертного наполнителя песка, добываемого карьерным
способом на территории Кировоградской области, име-
ет крайне негативные экологические последствия для
региона и Украины в целом, в связи с отсутствием дей-
ственного механизма оценки ущерба от производствен-
ной деятельности по добыче песка карьерным способом
и требований к проведению рекультивационных работ.
Использование твердеющей закладки при добыче
урановых руд позволяет вести сплошную отработку руд-
ных тел с минимальными потерями руды [2], что пре-
допределяет расширение объемов горных работ и ока-
зывает существенное улучшение экономических пока-
зателей добычи урановых руд. Это очевидное противо-
речие результатов экономических показателей деятель-
ности урановых шахт и экологической обстановки в
регионе, что определяется явной несостоятельностью
законодательных актов Украины об использовании недр.
Кроме того, проведение работ по рекультивации карье-
ров и приведению ландшафта в исходное состояние в
десятки раз превосходит стоимость инертного наполни-
теля гидрозакладки. В этой связи нами рассмотрены и
проанализированы мировые теоретические разработки,
а также опыт и практика различных горнорудных про-
изводств, техногенные последствия и возможность вза-
имоувязанного функционирования различных процес-
сов для оптимизации, экологизации и улучшения эко-
номических показателей гидрозакладочных работ.
Аналогичная проблема существует во многих зару-
бежных странах. По данным [3] в Великобритании при
разработке карьера, пахотный и подпочвенный слои со-
храняют и, в последующем, используют для восстанов-
ления ландшафта. При этом учитывается не только воз-
можность нормального проникновения воды в почву, но
и соблюдаются требования предельных уклонов для про-
ведения сельскохозяйственных работ с применением тех-
ники. Реализация таких мероприятий в наших условиях
приведет к многократному увеличению стоимости пес-
ка, что, фактически, поставит вопрос об экономической
целесообразности гидрозакладочных работ при добыче
урановых руд с указанным выше содержанием урана.
Практика ВостГОКа показала, что применение систем
с твердеющей закладкой дает возможность проводить до-
бычу руды под реками, водоемами и жилым сектором, обес-
печивая при этом отработку руд без нарушения массива
вмещающих пород [2]. Дальнейшее увеличение добычи
урановых руд на месторождении Центральное (Ингульская
шахта), а также введение в эксплуатацию шахты на Ново-
константиновском месторождении, расположенной под
городом Кировоград и селом Алексеевка, требует примене-
ния высококачественной твердеющей закладки, позволяю-
щей достичь прочности на сжатие не менее 7,5 МПа [4].
В настоящее время на закладочных комплексах ура-
новых шахт используют твердеющие закладки, приготов-
ленные из граншлака, песка и воды. Усредненный состав
закладочных смесей состоит из песка — 1200 кг, гранш-
лака 400 кг и воды в количестве 350–450 л, что позволяет
заполнить 1 м3 выработанного пространства. При этом к
ингредиентам гидрозакладочной смеси предъявляются
повышенные технические требования. Так песок должен
характеризоваться следующими показателями:
— модуль крупности, Мк = 0,02ч1,0;
— включения гравия (размеры — 30+5 мм) до 10 %
по весу;
— количество глинистых частиц 15ч25 % по весу;
— объемная масса 1,2ч1,45 т/м3;
— расчетная влажность около 10 %;
— приращивание объема при набухании до 10 %;
— количество органических веществ лимитируется
ГОСТ 8735–67 для строительных материалов.
Для обеспечения песком гидрозакладочных комплек-
сов Смолинской и Ингульской шахт указанного качества
осуществляется добыча песка на карьерах Дачный, Коноп-
лянский, разрезах Морозовский, Константиновский, Ки-
зельгур и др. Расположенные на территории Кировоградс-
кой области, в районе лучших черноземов Европы, указан-
ные карьеры требуют проведения вскрышных работ, выво-
за чернозема и снятия слоя глины, практически не находя-
щей применения. Добываемый песок имеет химический и
гранулометрический составы, указанные в табл. 1, 2.
Нами изучен опыт проведения гидрозакладочных ра-
бот в различных странах мира, осуществляющих добычу
рудного сырья с закладкой выработанных пустот. Суще-
ствует практика применения в качестве мелкого заполни-
теля хвостов обогатительных фабрик в смеси с природным
песком. Опыт применения хвостов меднорудных и золо-
торудных обогатительных фабрик показал возможность их
использования вместо песка [5]. Однако, значительное на-
личие илистой фракции (свыше 40 %), а также присутствие
в них сульфидов, оказывающих разупорядующее воздей-
ствие на закладку, требует их обесшламливания.
Следует отметить, что в последнее время начато деталь-
ное изучение накопившихся на шламохранилище СевГОК
и ИнГОКа продуктов переработки железистых кварцитов
Первомайского и Анновского месторождений [6]. Авторы
указанной работы отмечают наличие в поступающем на
переработку сырье целого ряда ценных примесных элемен-
тов, а именно: скандия, ванадия, германия, золота, иттрия,
платины и др. В этой связи в аналитической лаборатории
Центральной научно-исследовательской лаборатории ГП
«Вост ГОКа» были выполнены анализы на содержание ука-
занных примесных элементов в отходах образовавшихся в
процессе вторичной переработки шламов. Полученные ре-
зультаты показали наличие в отходах указанных элементов
на уровне кларковых содержаний. В то же время, в некото-
рых пробах, присутствует германий на уровне от 0,003 % до
0,008 % (при кларковом содержании 0,00027 %), что, по
имеющимся данным, дает возможность рассматривать про-
мышленное извлечения Ge на СевГОКе.
Наличие других указанных элементов находится
при этом, ниже предела обнаружения, что свидетель-
ствует о концентрировании их в обогащенном продук-
те — железорудном концентрате.
Кроме того, в качестве основной составляющей,
обеспечивающей текучесть гидрозакладочной смеси и ее
прочность является наличие в составе закладки SiO
2
,
снижающей скорость твердения закладочного массива
в начальные сроки при достаточно интенсивном набо-
ре прочности в поздние сроки твердения. Существен-
ПИСЬМЕННАЯ О.Б.
2010/№2 119
ное значение имеет также гранулометрический состав
закладочного материала. Отсев крупных частиц природ-
ного песка, в процессе вторичной переработки, приво-
дит к увеличению прочности закладки [7].
Необходимо особо отметить, что существующая ми-
ровая практика широко использует отходы одного про-
изводства в технологических процессах других отраслей.
Более того, в последнее время налажен обмен отходами
производств различных стран Европы, что полностью
соответствует концепции стабильного развития мирово-
го сообщества.
Нами предпринята первая попытка использования
отходов Криворожских ГОКов в производственной деятель-
ности добычи руд на урановых шахтах Кировоградщины.
По-существу, рассматриваемая проблема является
началом работ решения вопросов, поставленных конфе-
ренцией ООН по окружающей среде и развитию в Рио
де Жанейро в 1992 г. применительно к урановой про-
мышленности.
Предложенная концепция устойчивого развития,
включающая 3 аспекта: экологический, экономический
и социальный, достаточно полно изложена в [8]. В ней
отмечено, что недооценка любой из указанных составля-
ющих неизбежно приводит к нарушению стратегии ус-
тойчивого развития. Что касается нашей страны и, в
частности, Днепропетровской и Кировоградской облас-
тей, то несмотря на имеющиеся Постановления Кабине-
та Министров Украины (2002 г.), фактически отсутству-
ют как комплексные государственные так и региональ-
ные программы устойчивого развития. Первые попытки
проведения работ по реализации концепции устойчиво-
го развития так и не нашли практического применения.
В качестве замены песка при приготовлении гид-
розакладочных смесей нами рассмотрены отходы раз-
личных производств и горнообогатительных комбина-
тов, находящихся в регионе расположения шахт Киро-
воградского района. В качестве возможных инертных
наполнителей, для замены песка, рассмотрены отходы
железнорудных ГОКов Кривбасса, в частности Север-
ного и Ингулецкого горнообогатительных комбинатов.
Это объясняется географической близостью расположе-
ния указанных ГОКов и шахт Кировоградской области.
Химический состав указанных отходов и их грансостав
представлены в табл. 3 и табл. 4.
Указанные в таблице результаты показывают прин-
ципиальную возможность применения отходов указан-
ных ГОКов в качестве инертного наполнителя вместо
песка. Следует также отметить, что кварцевый песок,
образующийся как отход в процессе получения железо-
рудных концентратов, обладает рядом технологических
преимуществ перед естественным. Это объясняется тем,
что естественный кварцевый песок, получаемый в про-
цессе карьерной добычи, имеет «окатанную», округлую
форму с окисленной поверхностью. При этом наблюда-
ется понижение адгезионной способности и физико-
химических свойств поверхности частиц. Образующие-
ся в процессе получения концентрата отходы горнообо-
гатительных комбинатов характеризуются произвольной
формой, острыми гранями, что обуславливает большую
удельную и менее окисленную поверхность. За счет этого
улучшаются адгезионные свойства и, в конечном итоге,
прочность закладочной смеси. Проводимые в настоящее
время на СевГОКе и ИнГОКе работы по вторичной
переработке накопленных ранее отходов дают возмож-
ность снизить наличие шламовых частиц и произвести
отсев железосодержащих, обладающих повышенным
грансоставом, включений [9].
Для изучения возможности замены песка отходами,
образующимися на фабриках вторичной переработки
железорудных шламов, по нашей инициативе были про-
ведены исследования по применению отходов СевГОКа
в качестве инертного наполнителя гидрозакладочных
смесей. Необходимо отметить, что в соответствии с «Ин-
струкцией по технологии приготовления твердеющей
закладки на закладочных комплексах предприятия» [4] к
гидрозакладочным смесям урановых шахт предъявляют-
ся жесткие требования. После 6 месяцев выдержки проч-
ность образцов на одноосное сжатие не может быть ниже
7,5 МПа. Как показали проведенные на базе ЦНИЛ ГП
«ВостГОК», при нашем участии, исследования, прочность
гидрозакладочной смеси с применением отходов вторич-
ной переработки шламов СевГОКа превышала 7,5 МПа.
Это позволяет рекомендовать отходы СевГОКа, после
вторичного извлечения из них железорудных частиц, в
качестве инертного наполнителя (вместо песка) при при-
готовлении гидрозакладочных смесей на комплексах
Ингульской и Смолинской шахт, находящихся на терри-
тории Кировоградской области.
Дополнительными аргументами в пользу предлага-
емой ресурсосберегающей технологии являются:
— территориальная близость расположения СевГОКа;
— возможность использования полувагонов, по-
ставляющих товарную руду на ГМЗ (г. Желтые Воды) и,
после разгрузки, направляемых на погрузку руды на
указанные шахты.
Таблица 1
Результаты химического анализа проб песка
с Ингульской и Смолинской шахт
Таблица 2
Гранулометрический состав проб песка
Таблица 3
Химический состав проб песка и «отходов»
Северного и Ингулецкого ГОКов
Таблица 4
Гранулометрический состав проб песка
Северного и Ингулецкого ГОКов
ПИСЬМЕННАЯ О.Б.
ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ120
При этом отпадает необходимость в проведении
большого объема работ по добыче песка карьерным спо-
собом, а также восстановлению ландшафта и сохранению
уникального чернозема центральной части Украины.
В это же время, будет происходить рекультивация
хвостохранилищ СевГОКа, а также территорий занима-
емых Ингулецким ГОКом Кривбасса.
Дальнейшее развитие ядерной энергетики, требую-
щее расширения сырьевой базы добычи урановых руд,
поставило задачу увеличение добычи урана на Ингуль-
ской и Смолинской шахтах с 900–950 тыс. тонн в год до
1,3–1,4 млн. тонн руды в год. Вовлечение в переработку
Ново-Константиновского месторождения с постепен-
ным (на протяжении 5 лет) повышением добычи урано-
вого сырья со 150 тыс. тонн в год до 2 млн. и более тонн
в год потребует значительных объемов песка для гидро-
закладки отработанных пустот. По предварительным
данным, увеличение объемов, требующих заполнение,
приведет к возрастанию пустот с 350 тыс. м3 до 1,1 млн.
м3 пустот. Внедрение предлагаемой ресурсосберегающей
технологии позволит существенно улучшить экономи-
ческие показатели уранодобывающих комплексов, так
как в структуре цены стоимость инертного наполните-
ля составляет значительную долю.
Следовательно, практическая реализация взаимо-
увязанных экологических проблем урановых шахт Ук-
раины и железорудных ГОКов Кривбасса позволит улуч-
шить социально-экологическую ситуацию в централь-
ной части Украины.
Во-первых, исключение добычи песка карьерным
способом приведет к сбережению ландшафта, прекра-
щению уничтожения чернозема, эрозии почв и пылению
карьеров Кировоградской области.
Во-вторых, использование лежалых хвостов, после
вторичной переработки, даст возможность снизить техно-
генную нагрузку на территорию Криворожского бассейна
и начать их утилизацию в горных выработках урановых шахт.
Следует отметить, что начавшиеся в последнее время на
ГОКах Кривбасса работы по переработке лежалых хвостов,
позволят ежегодно уменьшить объем размещения промыш-
ленных отходов на 14–16 %, что при ежегодном складиро-
вании 55 млн. тонн хвостов на хвостохранилищах обогати-
тельных комбинатов Кривбасса позволит рассматривать
возможность их применения и в других производственных
циклах, в частности, для строительства дамб хвостохрани-
лищ уранового гидрометаллургического завода.
Нами рассмотрена также экономическая оценка це-
лесообразности проведения указанных выше работ. Для
выполнения анализа рассмотрена структура цены добы-
ваемой руды и структура проведения гидрозакладочных
работ. Результаты анализа структуры цены добываемой
руды на Ингульской и Смолинской шахтах представле-
ны на рис. 1 и рис. 2.
В стоимость структуры цены гидрозакладочных работ
(погашение пустот, геолого-разведочных и горнопроход-
ческих работ) на указанных шахтах заложена цена песка и
его доставки. Так на Ингульской шахте, по данным за 2009
год, цена одной тонны песка, поставляемого с карьера
Армикс составляла 8,34 грн., а с карьера Соник — 25,86
грн. При этом поставки с карьера Армикс составляли 30
%, а с карьера Соник — 70 %. Стоимость песка, применя-
емого на Смолинской шахте, была на уровне 12–14 грн. за
тонну. Стоимость лежалых хвостов СевГОКа, прошедших
вторичную переработку, нулевая, кроме того, ГОК произ-
водит отчисления в бюджет за складирование хвостов.
Структура цены гидрозакладочных работ на Ингульской и
Смолинской шахтах представлены на рис. 3 и 4.
Рис. 1. Себестоимость добычи руды на Ингульской шахте
Рис. 2. Себестоимость добычи руды на Смолинской шахте
Рис. 3. Структура цены гидрозакладочных работ на
Ингульской шахте
Рис. 4. Структура цены гидрозакладочных работ на
Смолинской шахте
ПИСЬМЕННАЯ О.Б.
2010/№2 121
Для определения экономической эффективности пред-
ложенных работ по замене песка отходами Криворожских
ГОКов нами рассмотрено также количество добываемой
руды за период с 2002 по 2009 годы и объемы образующих-
ся, подлежащих гидрозакладке пустот, на Ингульской и
Смолинской шахтах. Полученные показатели добычи руды
и образующихся пустот представлены на рис. 5 и 6.
Как видно из представленных на рис. 1–4 данных
стоимость гидрозакладочных работ в общей смете по до-
быче руды составляет по Ингульской шахте 15,59 %, на
Смолинской шахте — 19,18 %. При этом стоимость песка
в гидрозакладке на Ингульской шахте составляет 22,3 %,
а на Смолинской шахте — 18,6 %. Следовательно, сто-
имость непосредственно песка в общей структуре себес-
тоимости добываемой руды по Ингульской шахте находит-
ся на уровне 3,48 %, а на Смолинской шахте — 3,57 %.
Таким образом, предлагаемый вариант использования
отходов Криворожских ГОКов на урановых шахтах ГП
«Вост ГОКа» является экономически и экологически обо-
снованным. Проводимые исследования являются началом
разработки комплексной программы ресурсосбережения
при добыче урановых руд Украины с целью улучшения
экономических показателей выпускаемого уранового кон-
центрата. При этом в полной мере будет реализовываться
концепция устойчивого развития, включающая соци-
альные, экологические и экономические аспекты.
Литература
1. Литвиненко А. Украина уходит под землю / А. Лит-
виненко // Новая . — 2009. — 26 апреля.
2. Чернов А. П. Добыча и переработка урановых руд
в Украине / А. П. Чернов, М. И. Бабак, Ю. И. Кошик
и др. — К. : «АДЕФ-Украина», 2001. — 237 с.
3. Дикань В. Л. Основы экологии и природопользо-
вания / В. Л. Дикань, А. Г. Дейнека, Л. А. Позднякова
и др. — Х. : ООО «Атлант», 2002. — С. 351.
4. Жданов В. Н. Технологии приготовления твердеющей
закладки на закладочных комплексах предприятия : инст-
рукция / В. Н. Жданов. — Желтые Воды, 2003. — 22 с.
5. Кравченко В. П. Применение твердеющей заклад-
ки при разработке рудных месторождений / В. П. Крав-
ченко, В. В. Куликов. — М. : Недра, 1974. — С. 200.
6. Федорова И. А. Гранулометрический состав от-
ходов обогащения Северного горнообогатительного
комбината Криворожского бассейна / И. А. Федоро-
ва, В. Д. Евтехов // Геолого-мінералогічний вісник. —
2001. — № 1. — С. 38–46.
7. Закладочные работы в шахтах: Справочник / под
ред. Д. М. Бронникова, М. Н. Цыгалова. — М. : Недра.
1989. — 346 с.
8. Задорский В. М. Экологическая ситуация в Украи-
не и в Запорожье / А. М. Задорский // 5-я Общеевропей-
ская конференция министров окружающей среды. «Ок-
ружающая среда Европы». [Электронный документ]. —
Режим доступа: http://ecoz/at/ua/pub1/1–1-0–5.
9. Евтехов Е. В. Влияние условий складирования хво-
стов на качество техногенных железных руд Криворож-
ского бассейна / Е. В. Евтехов // Геолого-мінералогіч-
ний вісник. — 2004. — № 1. — С. 31–39.
Рис. 5. Показатели добычи руды и образующихся пустот
шахты Ингульская
Рис. 6. Показатели добычи руды и образующихся пустот
шахты Смолинская
В статті наведені основні підходи до управління
інформаційними потоками бізнес-діяльності промисло-
вих підприємств України. Дані підходи визначені по 3-
х напрямках, а саме: управління інформаційними пото-
ками і його складові, ступені формування інформацій-
ної системи управління і формалізація процесу розвит-
ку (розробка процедур управління).
Ключові слова.
Інформаційні потоки, оптимізація, інформація,
управління, формалізація, промислове підприємство.
Постановка проблеми.
За різними оцінками фахівців, керівники — уп-
равлінці витрачають від 30 до 80–95 % свого часу на
роботу з інформацією, це є цілком закономірно, тому
Л.А. Птіцина
м. Запоріжжя
ОСНОВНІ ПІДХОДИ ДО УПРАВЛІННЯ ІНФОРМАЦІЙНИМИ ПОТОКАМИ БІЗНЕС
ДІЯЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ
ПТІЦИНА Л.А.
|