Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо

Торгово-экономические связи между Республикой Болгарией и Украиной развиваются динамично, но объемы экспорта и импорта ниже экономических возможностей двух стран. Существенный вклад в развитие торговых отношений между Республикой Болгарией и Украиной вносят заключенные двухсторонние соглашения, увяз...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	Вісник економічної науки України
Datum:	2011
1. Verfasser:	Славева, К.
Format:	Artikel
Sprache:	Russisch
Veröffentlicht:	Інститут економіки промисловості НАН України 2011
Schlagworte:	Наукові статті
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45726
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо / К. Славева // Вісник економічної науки України. — 2011. — № 2 (20). — С. 177-182.— Бібліогр.: 12 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859910699999821824
author	Славева, К.
author_facet	Славева, К.
citation_txt	Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо / К. Славева // Вісник економічної науки України. — 2011. — № 2 (20). — С. 177-182.— Бібліогр.: 12 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Вісник економічної науки України
description	Торгово-экономические связи между Республикой Болгарией и Украиной развиваются динамично, но объемы экспорта и импорта ниже экономических возможностей двух стран. Существенный вклад в развитие торговых отношений между Республикой Болгарией и Украиной вносят заключенные двухсторонние соглашения, увязанные с внешнеторговым режимом стран, соблюдение общих принципов международной торговли и членство стран в Организации черноморского экономического сотрудничества. Торговельно-економічні зв’язки між Республікою Болгарією і Україною розвиваються динамічно, але об’єми експорту і імпорту нижче економічних можливостей двох країн. Істотний внесок в розвиток торгових відносин між Республікою Болгарією і Україною вносять укладені двосторонні угоди, пов’язані із зовнішньоторговельним режимом країн, дотримання загальних принципів міжнародної торгівлі і членство країн до Організацій чорноморського економічного співробітництва. Trade and economic connections between Republic it is developed Bulgaria and Ukraine dynamically, but volumes of export and import below of economic feasibilities of two countries. Substantial contribution to development of pointof-sale relations between Republic Bulgaria and Ukraine is bring in the celled reciprocal contracts, tied up with the foreign trade mode of countries, observance of general principles of international trade and membership of countries in Organizations of black sea economic collaboration.
first_indexed	2025-12-07T16:02:16Z
format	Article
fulltext	2011/№2 177 Торгово-экономические связи между Республикой Болгарией и Украиной развиваются динамично, но объе- мы экспорта и импорта ниже экономических возмож- ностей двух стран. Существенный вклад в развитие тор- говых отношений между Республикой Болгарией и Ук- раиной вносят заключенные двухсторонние соглашения, увязанные с внешнеторговым режимом стран, соблюде- ние общих принципов международной торговли и член- ство стран в Организации черноморского экономичес- кого сотрудничества. Объектом исследования является внешнеторговый товарооборот, экспорт и импорт между Болгарией и Укра- иной за период 1995–2010 гг. Основные цели — установить тенденции во внешней торговле с Украиной, проанализи- ровать товарную структуру экспорта и импорта и оценить ее влияние на отрицательное торговое сальдо. Исследование включает следующие этапы: общая характеристика внешней торговли с Украи- ной; установление тенденций в изменении экспорта, импорта и торгового сальдо; моделирование тенденций в изменении товарных групп по разделам Стандартной международной торго- вой классификации (SITC) измерение интенсивности структурных изменений в экспорте и импорте с Украиной; оценка влияния товарной структуры экспорта и импорта на торговое сальдо с Украиной. Автором используются данные о внешнеторговом товарообороте, экспорте и импорте, опубликованные Национальным статистическим институтом Болгарии. Данные об экспорте и импорте приравнены к евро с учетом достижения сравнимости и сопоставимости, так как для изучения внешней торговли и платежно-финан- совых отношений лучше использовать валютный курс, а не паритет покупательной силы денежной единицы.1 Товарообороту между Республикой Болгарией и Украиной характерны большие колебания в размерах объемов экспорта и импорта, отрицательном торговом сальдо и товарной структуре, особенно экспорта. В 1995 г. на Украину приходилось 2,7 % болгарского им- порта и 3,7 % экспорта (Таблица 1). В течение последу- ющих лет экспорт в Украину уменьшался, достигнув самых низкого показателя в 2005–2006 гг. 0,7 %, и вновь начал возрастать, достигнув 1,3 % в 2010 г. С 1995 г. по 2003 г. экспорт в Украину сократился с 143,3 млн. евро до 52,5 млн. евро и начал возрастать, достигнув 198,5 млн. евро в 2010 г. Импорт из Украины увеличился с 111,7 млн. евро в 1995 г. до 839,1 млн. евро в 2008 г. С 1995 г. по 2004 г. импорт из Украины увеличивался и достиг 4,1 %, но в течение последующих лет начал снижаться и достиг 2,4 % в 2010 г. Анализ внешней торговли с Украиной показывает определенные закономерности, которые выражаются в значительном опережении импорта по сравнению с экспортом (рис. 1). Динамика экспорта выражается значительно слабее, и в течение целого пе- риода отмечаются значительные колебания. Темпы прироста импорта из Украины (рис. 2) по- казывают, что до 2005 г. импорт увеличивался более высокими темпами по сравнению с экспортом, но в последующие годы налицо опережающий рост экспор- та над импортом. До 2003 г. экспорт в Украину непре- рывно уменьшается, и налицо отрицательные темпы прироста. Соотношение между экспортом и импортом до 2005 г. непрерывно уменьшалось и достигло 0,12, находясь на границе критического минимума, и гово- рит о значительных диспропорциях во внешней торгов- ле между Болгарией и Украиной. Вопреки более высо- ким темпам увеличения экспорта в Украину с 2003 по 2008 гг. импорт значительно превышал его, и разница между ними была значительна, а торговое сальдо за весь период было отрицательным (рис. 2). Рост экспорта в 2010 г. и тенденция предыдущих лет дают нам основа- Красимира Славева д�р философии (экономика) г. Свиштов, Республика Болгария ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ С УКРАИНОЙ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ТОРГОВОГО САЛЬДО Таблица 1 Динамика экспорта и импорта с Украиной за период 1995–2010 гг. 1 Рангелова, Р. Международни икономически сравнения. Ме- тодология и анализ. София, Изд. Next, 2003, с.107. Рис. 1. Динамика внешней торговли с Украиной за период 1995–2010 гг. СЛАВЕВА КРАСИМИРА ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ178 ние прогнозировать, что в течение последующих лет экспорт продолжит нарастать, и необходимо использо- вать все возможности для его поощрения. Из графического образа динамики экспорта и им- порта Болгарии с Украиной за период 1995–2010 гг. видно, что налицо разнонаправленное изменение. Для установления тенденции автором был проведен анализ в следующей последовательности: Проверка наличия тенденции через вычисление ав- токорреляционного коэффициента первого порядка (r 1 ) Для рядов, в которых доказано, что существует тен- денция развития, посредством метода наименьших квад- ратов исследована форма тенденции и выбрана самая подходящая трендовая модель. В исследовании апроби- рованы следующие модели: линейная, логарифмическая, полином второй степени, полином третьей степени, степенная и экспоненциальная функция. Выбор самой подходящей модели основывается на критерии адекватности Фишера (F), коэффициенте де- терминации (R2) и корректированном коэффициенте детерминации ( 2 adjR ). Результаты проверки гипотезы о наличии тренда показывают существование тенденции в изменении экспорта, импорта и торгового сальдо, так как значения автокорреляционного коэффициента первого порядка являются статистически значимыми. Теоретические гра- ницы коэффициента автокорреляции первого порядка при риске ошибки 5 % находятся в границах с — 0,462 до 0,328. Эмпирические значения коэффициентов выше теоретических, из чего следует, что в исследуемых дина- мических рядах существует тенденция (таблица 2). Ав- токорреляционные коэффициенты с первого до четвер- того порядка общего экспорта, общего импорта, импор- та из Украины, торгового сальдо в целом и сальдо с Украиной являются положительными. Результаты моделирования тенденции представлены в таблице 3 об экспорте и в таблице 4 об импорте. Тен- денция в изменении экспорта описывается полиномом второй степени 2178 30,211 1,937y t t= − + , а импорта — экспоненциальной функцией 0,12796,08 ty e= . Болгария и Украина обладают достаточно существенным экономи- ческим потенциалом, чтобы обеспечить не только рас- ширение внешней торговли, но и создавать совместные производства, наращивать инвестиции и т. д. Торговое сальдо Болгарии с Украиной было положи- тельным в 1995 г. и 1996 г., а в течение последующих лет оно было прочным отрицательным с тенденцией к возрастанию (рис. 3). В 1997 г. торговое сальдо составляло 23,8 млн. евро и до 2008 г. увеличилось почти в 20 раз, достигло размера 662,6 млн. евро. Уменьшение показателей объема экспорта в Украину показывает, что все еще не восстановлены поте- рянные рыночные позиции болгарских товаров. В 2009– 2010 гг. дисбаланс во внешней торговле с Украиной мень- ший по сравнению с предыдущими годами. Тенденция превышения импорта над экспортом со- хранялась в течение всего периода, в результате чего тор- говое сальдо отрицательное. Проверка наличия тенден- ции в изменении торгового сальдо с Украиной показы- вает, что автокорреляционный коэффицент первого по- рядка является статистически значимым, что означава- ет, что в анализируемом динамическом статистическом ряду существует тенденция. Тестированные и оцененные Рис. 2. Темп прироста экспорта и импорта с Украины за период 1995–2010 гг. Таблица 2 Автокорреляционные коэффициенты с первого до четвертого порядка Таблица 3 Характеристики трендовых моделей экспорта в Украину Таблица4 Характеристики трендовых моделей импорта из Украиы Рис. 3. Динамика торгового сальдо с Украиной за период 1995–2010 гг. СЛАВЕВА КРАСИМИРА 2011/№2 179 модели, характеризующие динамику торгового сальдо, представлены в таблице 5. В 1995 г. самую большую долю в экспорте в Украи- ну занимал раздел 1 «Напитки и табак», на который приходилось почти 33 %, но в последующие годы начи- нает непрерывно уменьшаться, и в 2010 г. на него уже приходится едва 0,6 %. Ведущее место в экспорте в Украину занимает раз- дел 5 «Химические вещества и аналогичная продукция, не включенные в другие категории», на который в 1995 г. приходилось 16,2 %, в 2000 году возрастает до 37,8 % и, вопреки колебаниям в его изменении, остается опреде- ляющим для болгарского экспорта до 2009 г. Значительно возрастал экспорт товаров раздела 7 «Машины и транспортное оборудование», который с 16,8 % в 1995 г. достиг 40 % в 2003 г., но в последующие годы снижался, и в 2010 г. составлял 13,6 %. Относительная доля раздела 6 «Промышленные товары, классифицированные главным образом по виду материала» составляла 10,3 % в 1995 г., в 2001 г увеличи- лась до 20,2 %, после чего имеет разнонаправленное изменение и колеблется в границах между 8 % — 16 %. На раздел 3 «Минеральное топливо, смазочные масла и аналогичные материалы» в 1995 г. приходилось 9,5 %, и в последующие годы, вопреки колебаниям, намечалась тенденция возрастания, при этом в 2010 г. он был определяющим для болгарского экспорта с относи- тельной долей в размере 52 %. Налицо значительный спад в экспорте товаров раздела 0 «Пищевые продукты и живые животные» — с 9,8 % в 1995 г. до 1,8 % в 2008 г. - Наблюдается значительная динамика относительной доли раздела 8 «Различные готовые изделия» в экспорте в Украину: в 1995 г. составляла 5,8 %, в 2008 г. достигла 14,5 % и уменьшилась до 3,6 % в 2010 г. Болгарский экспорт, в основном, включает следую- щие группы товаров: эфирные масла, парфюмерная про- дукция и чистящие препараты, нефтепродукты, электри- ческие аккумуляторы, медицинские и фармацевтические продукты, машины для полиграфической промышленно- сти, электрокары, мотокары, цветные металлы, электри- ческие машины и резервные части к ним и др. Существует ряд возможностей для увеличения экспорта, воплощение в реальность которых может осуществиться посредством включения в экспортный список товаров пищевой про- мышленности и оборудования для нее, подъемно-транс- портных машин, одежды, керамических плиток, сантех- ники, изделий электроники и т. д. Прослеживание динамики в абсолютном размере и относительных долях товарных групп в экспорте и импор- те между двумя странами за период 1995–2010 гг. дает воз- можность охарактеризовать изменения и моделировать тенденцию. Для установления наличия тенденции прове- дена проверка гипотезы о наличии тренда посредством автокорреляционного коэффициента первого порядка. В таблице 7 представлены эмпирические значения автокорреляционного коэффициента первого порядка и выбранные трендовые модели относительных долей разделов SITC в экспорте в Украину. Жирным шрифтом выделены статистически значимые величины коэффи- циента автокорреляции первого порядка. Результаты анализа динамики относительных долей по разделам SITC показывают, что в изменении раздела 0, раздела 1, раздела 5, раздела 7 и раздела 8 существует тенденция. На основе проведенной проверки гипотезы о наличии Таблица 6 Структура экспорта в Украину по разделам Стандартной международной торговой классификации (SITC) Таблица 5 Характеристики трендовых моделей торгового сальдо с Украиной Аналитическим видом функции, которая наиболее точно выражает установленные закономерности, явля- ется полином третьей степени 2 346,72 71,845 19,811 0,906y t t t= − + − + . Характеристика- ми, учитывая которые было отдано предпочтение этой модели, — являются самые высокие значения коэффи- циента детерминации (R2=0,85), коррекционного коэф- фициента детерминации ( 2 0,8128adjR = ) и теста на адек- ватность по критериям Фишера (F=22,710). На основе выбранной трендовой модели прогноз по торговому сальдо с Украиной составит — 99,6 млн. евро в 2011 г. и +111 млн. евро в 2012 г. Границы прогноза торгового сальдо в 2011 г. с 75 млн. евро до 125 млн. евро, а в 2012 г. с 52 млн. евро до 135 млн. евро. Одну из основных причин отрицательного торго- вого сальдо с Украиной можно найти в виде товаров, ко- торые экспортируются и импортируются. Это создает необходимость исследовать товарную структуру внеш- ней торговли между двумя странами, оценку интенсив- ности изменений в ней и дать ответ на вопрос, в какой мере товарная структура экспорта и импорта влияет на отрицательное торговое сальдо. Отслеживание динамики относительных долей от- дельных товарных групп в экспорте и импорте Республи- ки Болгарии с Украиной за период 2000–2010 гг. осуще- ствлено по разделам Стандартной международной торго- вой классификации (SITC). За анализируемым период относительные доли разделов претерпели различные по своему характеру и интенсивности изменения, что дает нам основание исследовать динамику товарной структуры эк- спорта и импорта. Данные об относительных долях по разделам Стандартной международной торговой класси- фикации (таблица 6) показывают, что в экспорте Болга- рии в Украину произошли значительные изменения. СЛАВЕВА КРАСИМИРА ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ180 тенденции в изменении величины объема экспорта и относительных долей по разделам были протестирова- ны и оценены различные модели. Выбранные трендо- вые модели могут использоваться для прогнозирования тенденций в разделах по SITC в последующие годы. Анализ динамики относительных долей разделов в импорте из Украины показывает, что они претерпевают меньшие изменения по сравнению с разделами экспор- та. В экспорте доминирующее значение имеет раздел 6 «Промышленные товары, классифицированные главным образом по виду материала» и раздел 3 «Минеральное топливо, смазочные масла и аналогичные материалы». Данные об относительных долях по разделам Стандарт- ной международной торговой классификации (таблица 8) показывают, что в импорте Болгарии из Украины также наступили изменения, но с меньшей интенсивностью. Самую большую относительную долю импорта из Украины занимает раздел 6 «Промышленные товары, классифицированные главным образом по виду матери- ала», на который приходилось 40,2 % в 1995 г., увеличил- ся до 66,9 % в 2006 г. и, вопреки колебаниям в его изме- нении, остается определяющим для болгарского импор- та. Относительная доля раздела 3 «Минеральное топли- во, смазочные масла и аналогичные материалы» в 1995 г. составляла 23,1 %, возросла до 49,4 % в 2003 г., и он яв- ляется вторым по значению в импорте из Украины. Импорт товаров раздела 7 «Машины и транспортное оборудование» с 7,9 % в 1995 г. увеличился до 17 % в 2009 г. За исследуемый период товарная структура импор- та из Украины по разделам SITC может быть определе- на как относительно стабильная. Преобладающими то- варами в импорте являются каменный уголь и брикеты, железные руды, минеральные топлива, чугун и сталь, машины и аппараты и т. д. Существуют благоприятные условия для расширения присутствия и других украин- ских товаров на болгарском рынке. Проведенная проверка наличия тренда в относи- тельных долях отдельных разделов в импорте показыва- ет, что тенденция существует в изменении раздела 0, раздела 2, раздела 3, раздела 5, раздела 6 и раздела 7, аналитический вид моделей представлен в таблице 9. Анализ динамики относительныхд долей разделов SITC во внешней торговле с Украиной дает основание для исследования интенсивности структурных измене- ний посредством интегрального коэффициента струк- турных изменений на основе базисной структуры 1995 г. и по отношению к структуре предыдущего года. В исследуемом периоде на основе принятой базы 1995 г. наблюдается возрастание величин интегрального коэффи- циента структурных изменений экспорта Болгарии в Укра- ину. Из анализа данных видно, что его самое большое зна- чение наблюдается в 2006 г. (k s =0,6167), а самое низкое в 1996, когда торговое сальдо с Украиной было положитель- ным. При низком коэффициенте в 2010 г. налицо значитель- ное уменьшение диспропорции между экспортом и импор- том и самое низкое отрицательное сальдо за последние 10 лет (таблица 10). В 2010 г. по отношению к базисной струк- туре 1995 г. произошло множество более мелких изменений в товарной структуре экспорта по сравнению с предыдущи- ми годами, а величина коэффициента равняется 0,2592. Изменения в товарной структуре импорта с Украины значительно меньшие, чем изменения в экспорте. И все- таки в импорте произошли изменения, и это отчетливее всего видно из интегрального коэффициента структурных изменений 1997 г. по сравнению с 1995 г., когда его значе- ние составляло 0,2302. Изменение в структуре импорта в 1997 г. сопровождалось и изменением в соотношении эк- спорт/импорт между двумя странами и послужило отправ- ной точкой отрицательного торгового сальдо между ними. За период 1997–2009 гг. продолжаются изменения в товар- ной структуре импорта из Украины, при этом сильнее всего выражены в 2003 г, когда коэффициент по сравнению с базисным 1995 г., равнялся 0,3667. В 2009–2010 гг. по срав- нению со структурой 1995 г. наблюдается значительное раз- личие с базисной структурой, но в то же самое время это были годы, когда началось снижение отрицательного саль- до, т. е. началось изменение в товарной структуре импорта как по отношению к базисной структуре 1995 г., так и пре- дыдущих лет. В целях установления интенсивности структурных изменений в экспорте и импорте с Украины был вычис- Таблица 7 Коэффициент автокорреляции первого порядка и трендовые модели относительных долей по разделам экспорта в Украину Таблица 8 Структура импорта из Украины по разделам Стандартной международной торговой классификации (SITC) Таблица 9 Трендовые модели относительных долей по разделам Стандартной международной торговой классификации (SITC) СЛАВЕВА КРАСИМИРА 2011/№2 181 лен интегральный коэффициент структурных изменений в сравнении с предыдущим годом. За весь период значе- ния интегрального коэффициента структурных изменений в экспорте в Украину самые высокие в 2010 г. по сравне- нию с 2009 г., в 2007 г. по сравнению с 2006 г., в 2004 г. по сравнению с 2003 г., в 2002 г. по сравнению с 2001 г. и в 1997 г. по сравнению с 1996 г., на основании чего можно утверждать, что товарная структура экспорта нестабильна, так как ни один из разделов не играет определяющего значения, они имеют очень близкие относительные доли, что позволяет менять их позиционирование. Самые большие изменения в структуре импорта произошли в 2004 г. по сравнению с 2003 г., в 2010 г. по сравнению с 2009 г., в 2006 г. по сравнению с 2005 г. и в 1997 г. по сравнению с 1996 г. Результаты показывают, что за период 1995–2010 гг. в структуре импорта произошли изменения, но была сохранена ведущая роль определен- ных разделов по SITC. Установленная динамика относительных долей в экспорте, отсутствие тенденции в большинстве разделов, особенно тех, которые являются ведущими, показывают, что нестабильность и особенности товарной структуры — важные факторы прочного отрицательного сальдо в тор- говле с Украиной. Анализ торгового баланса на уровне разделов и товарных групп позволяет сделать ряд выво- дов, касающихся связи между товарной структурой и торговым сальдо.2 В рамках исследуемого периода толь- ко по разделу 1, разделу 5 и разделу 8 торговое сальдо положительно, что крайне недостаточно для достижения сбалансированности во внешней торговле с Украиной (Таблица 11). В то же самое время налицо ощутимый спад в экспорте товаров раздела 1 «Напитки и табак», кото- рые являются традиционными для болгарского экспорта в Украину и хорошо принимаются на ее рынке. Становится необходимым сделать вывод, что отрица- тельное торговое сальдо с Украиной — это результат не- сбалансированности в торговле определенными товарны- ми группами некоторых разделов Стандартной междуна- родной торговой классификация. Дисбаланс на уровне товарной группы и разделов SITC оказывает влияние на торговое сальдо. Исследована связь и зависимость между динамическими статистическими рядами, содержащими данные о размерах объемов внешней торговли с Украиной по разделам, торговском сальдо по разделам и в целом. В связи с наличием автокорреляция в исследуемых динами- ческих рядах проведены процедуры устранения автокор- реляции и после этого регрессионенный и корреляцион- ный анализ. Связь между товарной структурой экспорта и импорта и торговым сальдо установлена через отслежива- ние корреляции между остатками, корреляции между пос- ледовательными разницами и через введение времени как независимой переменной в регресионной модели. Исполь- зуя три метода, нами были получены близкие результаты. Коэффициент корреляции между размерами объема от- дельных разделов и торговым сальдо показывает сильную отрицательную зависимость между разделом 0, разделом 5 и разделом 8 и торговым сальдо. Сильная положительная зависимость налицо между разделом 6, разделом 3, разде- лом 2 и торговым сальдо, что подтверждает значения вы- численных корреляционных коэффициентов. Коэффициент множественной корреляции показы- вает сильную положительную зависимость между разде- лами с самой большой относительной долей во внешней торговле с Украиной и отрицательным торговым сальдо. Результаты анализа могут использоваться для разработки стратегий расширения торговли между Болгарией и Ук- раиной с целью достижения уровней, отвечающих их экономическим возможностям. На основе разработанных и оцененных моделей могут прогнозироваться размеры объемов экспорта и импорта в целом, по разделам SITC, по товарным группам, чтобы прогнозировать структуру товарообмена и торговое сальдо между ними. Расширение внешнеэкономических отношений меж- ду Болгарией и Украиной представляет собой одну из воз- можностей увеличения болгарского экспорта и уменьше- ния отрицательного торгового сальдо. Являясь членом ЕС, Болгария может быть стратегическим партнером Украины в отношениях с ЕС, а сотрудничество будет полезно обе- им странам. Основными причинами снижения экспорта в Украину являются значительная конкуренция отечествен- ных и иностранных производителей, недостаточная попу- лярность болгарских товаров вопреки их присутствию на этом рынке в прошлом. Экономическая среда изменилась, торгово-экономические отношения между двумя страна- Таблица 10 Интегральный коэффициент структурных изменений экспорта, импорта с Украины 2 Гигова, Е. Влиянието на стоковата структура върху форми- рането на отрицателното външнотърговско салдо на Бълга- рия. Външна търговия, №3, 1995, с.22. Таблица 11 Торговое сальдо по разделам Стандартной международной торговой классификации за период 1995–2010 гг. (млн. евро) СЛАВЕВА КРАСИМИРА ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ182 ми должны создаваться на новой основе, учитывающей их экономический потенциал и поощряющей двухсторонние отношения договорами о стратегическом сотрудничестве и партнерстве. Украина — важный внешнеторговый партнер Болга- рии, и поэтому в последующие годы необходимо уделять внимание сбалансированности внешней торговли, реали- зации возможностей экономик в развитии совместных производств, наращивании инвестиций, расширении ре- гионального экономического сотрудничества и т. д. Литература 1. Величкова Н. Статистически методи за изучаване и прогнозиране на развитието на социално-икономичес- ки явления / Н. Величкова. — София, Изд. «Наука и изкуство», 1981. 2. Величкова Н. Статистически методи във външната търговия / Н. Величкова, В. Павлова. — София, УНСС.— 2003. 3. Гигова Е. Влиянието на стоковата структура върху формирането на отрицателното външнотърговско сал- до на България / Гигова Е. // Външна търговия. — № 3.— 1995. 4. Маринов В. Отвореност и растеж на националната икономика / В. Маринов. — София, Годишник УНСС. — 2006. 5. Маринов В. Отворената икономика / В. Мари- нов. — София, Университетско издателство «Стопан- ство». — 2004. 6. Рангелова Р. Международни икономически сравне- ния. Методология и анализ / Р. Рангелова. — София, «НЕКСТ». — 2003. 7. Рангелова Р. Международни икономически сравне- ния. Методология и анализ / Р. Рангелова. — София, Изд. Next. — 2003. 8. Рангелова Р. България в Европа. Икономически растеж през ХХ век / Р. Рангелова. — София, Академич- но издателство «Проф. Марин Дринов». — 2006. 9. Тодоров Т. Международни икономически сравне- ния (компаративистика) / Т. Тодоров. — Свищов, АИ «Ценов». — 2008. 10. Хаджиев В. Статистика на външната търговия / В. Хаджиев. — Варна, «Наука и икономика» ИУ Варна, 2007. 11. Външна търговия. София, НСИ, 1995–2009. 12. Информационна система «Външна търговия». — Режим доступа : http ://ftrade. nsi. bg «Кластер» (перев. с англ. «Clyster» имеет три следу- ющие значения: 1) кисть, гроздь; 2) скопление, концен- трация; 3) группа (явлений, процессов). Термин «кластер» впервые использовали советские экономисты Горкин А. и Смирнягин Д., а также шведск ие экономисты-бизнесмены Фридрикссон К. и Линд- марк Л. для обозначения скопления предприятий в про- странстве, а также для описания процессов концентра- ции производства. Американский учёный, профессор Гарвардского университета Портер М. ввёл понятие «кластер» в 1990 году по отношению к отраслям экономики, предприя- тиям, организациям [2]. К понятию «кластер» Портер М. пришёл следующим образом: он разделил нацио- нальную экономику каждого государства на отрасли и сравнил, какие из них являются основными в обеспече- нии конкурентоспособности каждой из экономик. Ана- лиз показал, что для экономики каждого государства существует свой набор конкурентоспособных отраслей (от трёх до шести), обеспечивающих основной объём экспорта. По мнению Портера М., в таких промышлен- ных отраслевых кластерах и создаются наилучшие усло- вия для повышения конкурентоспособности. Зарубежные учёные Мартин Р. и Санли П. к клас- терам в экономической науке относили любое группо- вое образование экономических субъектов, к примеру, промышленные округа, территориальные промышлен- ные комплексы, ТПК, технополисы и др. Аузан В. и Гурова Т., представители российской экономической мысли, понятие «кластер» детализиру- ют по таким направлениям: кластер — это отрасль промышленности или сфе- ры услуг, которая пространственно представлена заво- дами определённых фирм, занятых в этой отрасли про- мышленности; кластер — это цепочка добавленной стоимости в определённом регионе или регионах. Свои точки зрения о сущности и роли кластеров в развитии отраслей производства высказали многие оте- чественные и зарубежные учёные: Панченко П., Миг- ранян А., Фирсова С., Леора С., Ткаченко В. и др. Украинские ведущие учёные-аграрники П. Т. Саб- лук и М. Ф. Кропивко — в ряде своих работ раскрыва- ют сущность формирования территориально-производ- ственного кластера и его влияние на стратегическое развитие региона [3]. Проводя историческую аналогию В.Г. Ткаченко член�корреспондент НААН Украины, академик АЭН Украины В.И. Богачёв академик АЭН Украины г. Луганск КЛАСТЕРЫ В СИСТЕМЕ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА: СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ В РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА ТКАЧЕНКО В.Г., БОГАЧЁВ В.И.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-45726
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1729-7206
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T16:02:16Z
publishDate	2011
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
record_format	dspace
spelling	Славева, К. 2013-06-17T20:47:01Z 2013-06-17T20:47:01Z 2011 Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо / К. Славева // Вісник економічної науки України. — 2011. — № 2 (20). — С. 177-182.— Бібліогр.: 12 назв. — рос. 1729-7206 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45726 Торгово-экономические связи между Республикой Болгарией и Украиной развиваются динамично, но объемы экспорта и импорта ниже экономических возможностей двух стран. Существенный вклад в развитие торговых отношений между Республикой Болгарией и Украиной вносят заключенные двухсторонние соглашения, увязанные с внешнеторговым режимом стран, соблюдение общих принципов международной торговли и членство стран в Организации черноморского экономического сотрудничества. Торговельно-економічні зв’язки між Республікою Болгарією і Україною розвиваються динамічно, але об’єми експорту і імпорту нижче економічних можливостей двох країн. Істотний внесок в розвиток торгових відносин між Республікою Болгарією і Україною вносять укладені двосторонні угоди, пов’язані із зовнішньоторговельним режимом країн, дотримання загальних принципів міжнародної торгівлі і членство країн до Організацій чорноморського економічного співробітництва. Trade and economic connections between Republic it is developed Bulgaria and Ukraine dynamically, but volumes of export and import below of economic feasibilities of two countries. Substantial contribution to development of pointof-sale relations between Republic Bulgaria and Ukraine is bring in the celled reciprocal contracts, tied up with the foreign trade mode of countries, observance of general principles of international trade and membership of countries in Organizations of black sea economic collaboration. ru Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Наукові статті Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо Товарна структура зовнішньої торгівлі з Україною як чинник формування негативного торгового сальдо Commodity pattern of trade with Ukraine as a factor of forming of negative point-of-sale balance Article published earlier
spellingShingle	Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо Славева, К. Наукові статті
title	Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо
title_alt	Товарна структура зовнішньої торгівлі з Україною як чинник формування негативного торгового сальдо Commodity pattern of trade with Ukraine as a factor of forming of negative point-of-sale balance
title_full	Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо
title_fullStr	Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо
title_full_unstemmed	Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо
title_short	Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо
title_sort	товарная структура внешней торговли с украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо
topic	Наукові статті
topic_facet	Наукові статті
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/45726
work_keys_str_mv	AT slavevak tovarnaâstrukturavnešneitorgovlisukrainoikakfaktorformirovaniâotricatelʹnogotorgovogosalʹdo AT slavevak tovarnastrukturazovníšnʹoítorgívlízukraínoûâkčinnikformuvannânegativnogotorgovogosalʹdo AT slavevak commoditypatternoftradewithukraineasafactorofformingofnegativepointofsalebalance

Товарная структура внешней торговли с Украиной как фактор формирования отрицательного торгового сальдо

Institution

Ähnliche Einträge