Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым

Цель предлагаемой статьи состоит в выявлении состояния и тенденций развития рынка туристско- рекреационных услуг, предоставляемых в АР Крым в период с 2005 по 2010 годы, по которым имеются официальная статистическая информация....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Культура народов Причерноморья
Datum:2012
Hauptverfasser: Бузни, А.Н., Зубкова, М.С.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2012
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/46262
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым / А.Н. Бузни, М.С. Зубкова // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 232. — С. 45-49. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-46262
record_format dspace
spelling Бузни, А.Н.
Зубкова, М.С.
2013-06-29T04:18:45Z
2013-06-29T04:18:45Z
2012
Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым / А.Н. Бузни, М.С. Зубкова // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 232. — С. 45-49. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/46262
339.138:338.48
Цель предлагаемой статьи состоит в выявлении состояния и тенденций развития рынка туристско- рекреационных услуг, предоставляемых в АР Крым в период с 2005 по 2010 годы, по которым имеются официальная статистическая информация.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Актуальные проблемы гостинично-туристического бизнеса и сервиса
Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым
Маркетингове дослідження кон'юнктури ринку туристично-рекреаційних послуг АР Крим
Market research market tourism and recreational services Crimea
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым
spellingShingle Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым
Бузни, А.Н.
Зубкова, М.С.
Актуальные проблемы гостинично-туристического бизнеса и сервиса
title_short Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым
title_full Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым
title_fullStr Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым
title_full_unstemmed Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым
title_sort маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг ар крым
author Бузни, А.Н.
Зубкова, М.С.
author_facet Бузни, А.Н.
Зубкова, М.С.
topic Актуальные проблемы гостинично-туристического бизнеса и сервиса
topic_facet Актуальные проблемы гостинично-туристического бизнеса и сервиса
publishDate 2012
language Russian
container_title Культура народов Причерноморья
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
format Article
title_alt Маркетингове дослідження кон'юнктури ринку туристично-рекреаційних послуг АР Крим
Market research market tourism and recreational services Crimea
description Цель предлагаемой статьи состоит в выявлении состояния и тенденций развития рынка туристско- рекреационных услуг, предоставляемых в АР Крым в период с 2005 по 2010 годы, по которым имеются официальная статистическая информация.
issn 1562-0808
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/46262
citation_txt Маркетинговое исследование конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым / А.Н. Бузни, М.С. Зубкова // Культура народов Причерноморья. — 2012. — № 232. — С. 45-49. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT buznian marketingovoeissledovaniekonʺûnkturyrynkaturistskorekreacionnyhuslugarkrym
AT zubkovams marketingovoeissledovaniekonʺûnkturyrynkaturistskorekreacionnyhuslugarkrym
AT buznian marketingovedoslídžennâkonûnkturirinkuturističnorekreacíinihposlugarkrim
AT zubkovams marketingovedoslídžennâkonûnkturirinkuturističnorekreacíinihposlugarkrim
AT buznian marketresearchmarkettourismandrecreationalservicescrimea
AT zubkovams marketresearchmarkettourismandrecreationalservicescrimea
first_indexed 2025-11-26T23:23:19Z
last_indexed 2025-11-26T23:23:19Z
_version_ 1850780131814014976
fulltext АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСТИНИЧНО-ТУРИСТИЧЕСКОГО БИЗНЕСА И СЕРВИСА 45 Бузни А.Н., Зубкова М.С. УДК 339.138:338.48 МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОНЪЮНКТУРЫ РЫНКА ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ АР КРЫМ Постановка проблемы. Турбулентность современной рыночной среды побуждает акторов всех уровней предпринимательской деятельности для обеспечения стабильности и бескризисного развития систематически отслеживать конъюнктуру рынка, состояние спроса и предложения, уровень конкурентной среды, ценовую ситуацию и т.п. Отсутствие такой информации у предпринимателя или игнорирование её ведёт к непредсказуемости результатов деятельности, повышает риск провала. Наоборот, наличие информации и верное её аналитическое толкование позволяет успешно адаптироваться к возникающим и прогнозируемым рыночным колебаниям. Анализ публикаций. Данная аксиома получает научное обоснование и развитие во многих работах по маркетингу, часть из которых посвящена решению проблемы в сфере туристско-рекреационной деятельности. В частности, по крымской дестинации это работы таких исследователей, как: Ефремов А.В., Слепокуров А.С., Таряник А.И., Шаптала О.С., Цветкова И.И., Цёхла С.Ю., Яковенко И.М., Ярош А.М. и др. [8, 5, 7, 13, 9, 10, 14,15]. Важнейшим постулатом этих работ является необходимость систематичных исследований конъюнктуры рынка, имеющей свойство постоянно изменяться. Цель предлагаемой статьи состоит в выявлении состояния и тенденций развития рынка туристско- рекреационных услуг, предоставляемых в АР Крым в период с 2005 по 2010 годы, по которым имеются официальная статистическая информация. Задачи: рассмотреть конъюнктуру рынка туристско-рекреационных услуг АР Крым. Изложение основного материала. В укрупнённой агрегации можно выделить следующие объекты маркетинговых исследований конъюнктуры рынка:  ресурсный потенциал,  существующий и прогнозируемый спрос,  существующее и прогнозируемое предложение,  стратегия сбалансированности спроса и предложения. Необходимо обратить внимание на применение термина «туристско-рекреационный», под которым имеется в виду сопряжённая деятельность в туризме, понимаемом как временное, целенаправленное, добровольное перемещение людей за пределы своего постоянного места жительства, и рекреации, понимаемой как отдых, восстановление сил и здоровья. В ряде случаев эти виды деятельности могут осуществляться отдельно одна от другой, то есть рекреация без туризма (для местного населения) и туризм без рекреации (спортивный, научный, конгрессный и т.п.), а в других случаях – интегрируются, и тогда мы говорим о туристско-рекреационной деятельности. Одновременно в туристско-рекреационной деятельности допустимо выделять санаторно-курортную деятельность, представляющую собой более узкий сегмент рекреации, ограниченный потребностями рекреантов в оздоровлении, обычно без применения активных видов отдыха и имеющей чаще всего организованные формы. При этом рекреационные услуги предоставляются не только туристам, но в определённой мере и местному населению [1]. Рекреационный потенциал. Исследователями отмечается значительный рекреационный потенциал Крымского полуострова. На территории республики находится свыше 11,5 тысяч памятников истории, культуры и архитектуры, относящихся к различным историческим эпохам цивилизациям, этносам и религиям. Около 150 всемирно известных историко-археологических объектов, некоторые из которых занесены в каталоги ЮНЕСКО, дают возможность проведения профессиональных археологических раскопок. Наиболее известными объектами являются Херсонес, Кара-Тобе, генуэзские крепости, таврские могильники. На территории автономии широкое развитие получает научный туризм, культурно- этнографический, паломнический, охотничий, конный, исторический, экстремальный, круизный, яхтенный и другие [11]. Разнообразие рельефа и природные особенности делают перспективным развитие активных видов туризма, таких как пешеходный, автомобильный, велосипедный, джип-сафари и другие. Климатические условия для рекреации на Крымском южнобережье, по исследованию А. М. Яроша [15], во многом превосходят условия климатических курортов Европы и прилегающих к ней регионов Азии и Африки. Комплекс санаторно-курортных учреждений является одним из основных составляющих туристско- рекреационной отрасли АР Крым, который имел в 2010 году 656 объектов размещения различного функционального назначения, из которых лечебное направление имеют 20,3 %, общеоздоровительное - 35,1 %, другое - 44,6 %. (рис. 1). Бузни А.Н., Зубкова М.С. МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОНЪЮНКТУРЫ РЫНКА ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ АР КРЫМ 46 Рис. 1. Структура санаторно-курортного и туристского комплекса АР Крым в 2010 г. [2] Из рисунка следует, что в структуре санаторно-курортного и туристского комплекса АР Крым большую часть (30,9 %) занимают базы отдыха, далее пансионаты (19,4 %), санатории (18,3 %), меньшую долю – кемпинги (1,4 %), спортивно-оздоровительные центры (2,4 %). Каждый курортный регион полуострова имеет свои особенности и специфику. Так, в районе Большой Ялты и Алушты с успехом лечат неспецифические заболевания органов дыхания (хронический бронхит, пневмония, бронхиальная астма), а также сердечно-сосудистые заболевания и заболевания центральной нервной системы. В Сакско-Евпаторийском регионе в силу географического положения и наличия бальнеогрязевых ресурсов лечат заболевания опорно-двигательного аппарата, гинекологические заболевания, бесплодие, а также заболевания центральной и периферической нервной системы, сердечно-сосудистые и заболевания органов пищеварения. В Феодосии лечат неспецифические заболевания органов дыхания, нарушения обмена веществ и желудочно-кишечные заболевания. Черноморский, Ленинский, Раздольненский, Симферопольский и Бахчисарайский район предлагают недорогой отдых и оздоровление в сезонных базах размещения [3]. На основании аналитических показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятий санаторно-курортного и туристского комплекса, рассчитанных по каждому предприятию и в целом по курортному региону, Министерством курортов и туризма АР Крым определены рейтинги регионов Автономной Республики Крым (рис. 2). По этим данным, первое место в рейтинге занимает курорт Саки, а последнее – Керчь. Спрос. Крым, обладая уникальными природными богатствами, ландшафтами, месторождениями лечебных вод и грязей, мощным культурно-историческим наследием, привлекает к себе миллионы туристов (рис. 3). Наличие высококвалифицированных научных и медицинских кадров, постоянная модернизация лечебно-диагностической базы, внедрение новейших медицинских методик позволяет Крыму занимать достойное место по уровню развития санаторно-курортного лечения [7]. Рис. 2. Рейтинг регионов АР Крым в 2010 г., % [2]. Как видно из диаграммы, общее количество туристов до 2007 г. небольшими темпами росло, однако в 2008, 2009 гг. произошел спад, связанный по всей вероятности с мировым экономическим кризисом. Однако уже в 2010 г. Крым посетило на 700 тыс. больше отдыхающих, по сравнению с 2009 г. Количество неорганизованных отдыхающих, т.е. не связанных никакими взаимными обязательствами с разного рода посредниками, прежде всего туристскими фирмами, в среднем в 4 раза превосходит АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСТИНИЧНО-ТУРИСТИЧЕСКОГО БИЗНЕСА И СЕРВИСА 47 количество организованных, т.е. тех туристов, которые приобретают туры по заранее согласованным маршрутам, срокам пребывания, объёму предоставляемых услуг через специальный туристский сбытовой аппарат. Характеристика спроса отражена в таблице 1. Рис. 3. Динамика количества прибывших отдыхающих в АРК в 2004-2010 гг. (млн. чел.) [2]. Предложение. Из общего количества предприятий комплекса только 245 предназначены для круглогодичного функционирования, 411 - сезонные, что составляет 62,6%. На территории АРК функционируют здравницы, относящиеся к собственности других государств (Российской Федерации, Беларуси, Узбекистана). В частной собственности находится 75% предприятий, в государственной -21,8%, в коммунальной собственности - 3,2%. Рекреационные предприятия Автономной Республики Крым в период высокого сезона могут предоставлять свыше 154 тысяч мест, в том числе 66 тысяч мест могут функционировать круглогодично. Таким образом, предложение на сегодняшний день превышает существующий спрос в высокий сезон почти на 15 %, а за пределами сезона потенциал используется едва ли на 20 %. Таблица 1. Показатели деятельности предприятий санаторно-курортного и туристского комплекса Автономной Республики Крым в разрезе курортных регионов за 2010 год [2]. П о к аз ат ел и Ч и сл ен н о ст ь у ч р еж д ен и й , ед и н и ц Ч и сл о р аб о та ю щ и х зд р ав н и ц , ед и н и ц К о л и ч ес тв о м ак си м ал ьн о р аз в ер н у ты х к о ек в ф у н к ц и о н и р у ю щ и х у ч р еж д ен и ях , ед и н и ц О б сл у ж ен о о тд ы х аю -щ и х , ч ел . К о л -в о п р ед о ст ав -л ен н ы х к о й к о -д н е й ( к о й к о -д н ей ) С р ед н ее к о л и ч ес тв о д н ей п р еб ы в ан и я 1 о тд ы х аю - щ ег о , к о й к о -д н ей С р ед н и й о б ъ ем р еа л и за ц и и у сл у г н а 1 о тд ы х аю щ ег о , гр н . С р ед н яя с то и м о ст ь 1 к о й к о - д н я, г р н Алушта 87 83 21286 221607 2153604 9,7 2696,6 277,5 Бахчисарайский р-н 21 19 5711 29941 326669 10,9 2255,4 206,7 Евпатория 78 69 31030 220619 3708113 16,8 3096,1 184,2 Керчь 38 25 3172 13741 112327 8,2 862,3 105,5 Ленинский р-н 51 30 4583 11783 133404 11,3 1588,5 140,3 Раздольненский р-н 16 12 2362 11310 85965 7,6 1109,1 145,9 Саки 14 13 5632 54456 958740 17,6 5343,0 303,5 Сакский р-н 25 16 2001 7764 92206 11,9 2286,4 192,5 Симферопольский р-н 45 43 5309 34024 380491 11,2 2454,9 219,5 Судак 28 27 4836 40389 438581 10,9 2893,0 266,4 Феодосия 62 62 10899 62618 675465 10,8 1736,9 161,0 Черноморский р-н 38 25 3612 17789 215232 12,1 1794,6 148,3 Ялта 153 143 32242 434528 4651153 10,7 3291,0 307,5 Итого по АРК 656 567 132675 1160569 13931950 12,0 2990,8 249,1 Балансирование спроса и предложения. Аналитические показатели, характеризующие спрос и предложение рекреационных услуг за 6 лет представлены в табл. 2. Бузни А.Н., Зубкова М.С. МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОНЪЮНКТУРЫ РЫНКА ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ АР КРЫМ 48 Таблица 2. Аналитические показатели деятельности предприятий санаторно-курортного и туристского комплекса Автономной Республики Крым, имеющих базу размещения, за 2005 - 2010 гг. [2]. Показатели годы Абсолютное изменение (2010г. к 2009г.), (+, -) Относительное изменение (2010 / 2009), % 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Количество здравниц всего, ед. 633 645 644 655 656 656 0 100,0 Количество работающих здравниц, ед. 585 599 586 579 567 567 0 100,0 Количество мест максимального развертывания в работающих здравницах, ед. 136049 134099 130263 128515 131146 132675 1529 101,2 Количество организованных отдыхающих, всего, чел: 1170947 1173252 1277819 1308685 1070723 1160569 89846 108,4 из них: граждан Украины, % 69,6 72,6 72,9 72,6 73,8 71,0 -2,8 96,2 граждан других стран СНГ, % 27,2 24,5 24,3 24,5 23,5 26,4 2,9 112,3 граждан дальнего зарубежья , % 3,2 2,9 2,8 2,9 2,7 2,6 -0,1 96,3 Количество проведенных койко- дней всего, койко-дней 15060636 15300655 15820676 15677427 13323275 13931950 608675 104,6 Средняя длительность пребывания, дней 12,9 13,0 12,4 12,0 12,4 12,0 -0,443250962 96,4 Коэффициент заполняемости, % 65,1 62,5 66,1 63,2 58,2 61,7 3,5 106,0 Объем реализации услуг, всего, тыс. грн. 1539621,6 1782837,6 2264084,0 2823948,0 2968130,3 3471054,8 502924,5 116,9 Объем реализации на 1 отдыхающего, грн. 1314,9 1519,6 1773,8 2157,9 2772,0 2990,8 218,8 107,9 Средняя стоимость 1 койко-дня, грн. 102,2 116,5 143,3 180,1 222,8 249,1 26,3 111,8 Налоги на 1 койко-день, грн. 12,1 13,3 17,9 21,8 27,0 29,8 2,8 110,4 Среднегодовой коэффициент заполняемости предприятий санаторно-курортного и туристского комплекса за 2009 год составил 58,2%. Основной причиной недостаточно эффективной эксплуатации природных и материальных ресурсов курортной и туристской сферы являются короткий курортный сезон и неприспособленность части здравниц к круглогодичной эксплуатации. Средняя продолжительность пребывания 1 отдыхающего в здравницах в 2009 году составила 12,4 дней. Максимальное количество дней пребывания отдыхающих традиционно в г. Саки (17,7 дней) и г. Евпатории (17,7 дней), что связано с лечебным профилем курортов, наименьшее - в Раздольненском районе (7,6 дней) и в г. Керчи (7,4 дней). Выводы, рекомендации, обозначение перспектив развития проблемы. Проведенный краткий и далеко не полный анализ конъюнктуры рынка туристско-рекреационных услуг показал, что Крым имеет значительный туристско-рекреационный потенциал. В 2010 г. туристско- рекреационный комплекс АР Крым насчитывал 656 объектов, из них 411 объектов – сезонного функционирования (62,6%). Основным средством размещения традиционно являются санаторно-курортные учреждения. В структуре туристских услуг слабо представлен внешнеэкономический сектор: более 60% составляют услуги внутреннего туризма. В регионе отсутствуют комплексные инновационные программы развития рекреации и туризма, учитывающие тенденции развития мирового рынка услуг и актуализирующие ресурсный потенциал регионов Крыма. Территориальная структура туристско-рекреационного комплекса Крыма отличается неравномерным характером рекреационного освоения полуострова. Рекреационные районы южных, юго-восточных и юго- западных побережий испытывают техногенную перегрузку, в то же время ресурсный потенциал перспективных восточных и северо-западных приморских районов, горных, предгорных и степных районов Крыма используется не в полном объеме. В 2010 г. Крым принял 5,7 млн отдыхающих. Под влиянием финансового кризиса отмечалось сокращение потока и среднего срока пребывания туристов в регионе. В структуре размещения уменьшился удельный вес санаторно-курортных учреждений и выросла доля гостиниц и баз отдыха. Основными видами туризма на ближайшую перспективу в АР Крым должны быть: культурно- познавательный туризм, включая событийный туризм, лечебно-оздоровительный (рекреационный) туризм, детский туризм, экологический (зеленый) и сельский туризм, конгрессный и деловой туризм. Источники и литература: 1. Карташевская И. Ф. Географические аспекты познавательного туризма. Рынок экскурсионных услуг / И. Ф. Карташевская. – Симферополь : Пирамида-Крым, 2000. – 146 с. 2. Крым. Курорты. Туризм. 2010 : стат. бюллетень / М-во курортов и туризма АР Крым. – Симферополь, 2010. – 32 с. 3. Санаторно-курортне лікування, організований відпочинок в АР Крим у 2009-2010 рр. / за ред. Н. О. Полонської; Держкомстат України, Гол. управління статистики в Автономної республіці Крим. – Сімферополь : Держкомстат України, 2010. – 150 с. – (Статистичний сбірник). АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСТИНИЧНО-ТУРИСТИЧЕСКОГО БИЗНЕСА И СЕРВИСА 49 4. Санаторно-курортное лечение, организованный отдых и туризм в АР Крым : стат. сб. – Симферополь : Изд-во Республ. стат. управления, 2009. – 515 с. 5. Слепокуров А. С. Геоэкологические и инновационные аспекты развития туризма в Крыму / А. С. Слепокуров. – Симферополь : Сонат, 2000. – 100 с. 6. Таряник А. И. К вопросу о развитии санаторно-курортного комплекса Крыма / А. И. Таряник // Вестник физиотерапии и курортологии. – 2002. – № 1. – С. 5. 7. Таряник А. И. К вопросу о развитии санаторно-курортного комплекса Крыма / А. И. Таряник // Вестник физиотерапии и курортологии. – 2005. – № 1. – С. 109-111. 8. Устойчивое развитие рекреационно-экономического комплекса Крыма / под ред. А. В. Ефремова. – Симферополь : Таврия, 2002. – 300 с. 9. Цветкова И. И. Маркетинг спроса и предложения на рынке туристко- рекреационных услуг крымского региона : монографія / И. И. Цветкова. – Сімферополь : Доля, 2008. – 176 с. 10. Цёхла С. Ю. Конкуренция на рынке курортных услуг и курорты Крыма / С. Ю.Цёхла // Современные направления теоретических и прикладных исследований, 2008 : сб. науч. трудов по материалам междунар. науч. конф. (г. Одесса, 15-25 марта 2008 г.) / Науч.-исслед. проектно-конструкторский ин-т морского флота Украины, Одесский нац. морской ун-т и др. – Одесса : Черноморье, 2008. – Т. 24. – С. 69-73. 11. Цёхла С. Ю. Особенности развития экспорта крымских курортных услуг / С. Ю. Цёхла // Учёные записки ТНУ им. В. И. Вернадского. – 2007. – Т. 20 (59). – № 1 : Экономика. – С. 231-237. 12. Цьохла С. Ю. Трансформація рекреаційної діяльності та розвиток ринку курортно-рекреаційних послуг (методологія, аналіз і шляхи вдосконалення) : монографія / С. Ю. Цьохла. – Сімферополь : Таврія, 2008. – 352 с. 13. Шаптала О. С. Автономна Республіка Крим: Проблемні питання управління рекреаційного обслуговування : монографія / О. С. Шаптала. – Одеса : ОРІД НАДУ, 2003. – 264 с. 14. Яковенко И. М. Туристские ресурсы Украины / И. М. Яковенко. – Симферополь : Сонат, 2007. – 92 с. 15. Ярош А. М. Курорты Крыма среди приморских климатических курортов Европы и прилегающих к ней регионов Азии и Африки : приложение к науч.-практ. дискуссионно-аналитическому сб. «Вопросы развития Крыма» / А. М. Ярош, В. М. Ефимова, С. С. Солдатченко. – Симферополь : Терра Таврика; Таврия Плюс, 2002. – 72 с. Булыгина И.И. УДК 336.221 ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ АГРОТУРИЗМА В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Саратовская область является преимущественно сельскохозяйственной областью. Сельскохозяйственные угодья области располагаются на 8,5 млн. га (84% всего областного земельного фонда) [1]. Для развития сельского хозяйства необходимы устойчивые источники финансирования, которые можно получить, в том числе развивая аграрный туризм. Многие россияне в настоящее время не в состоянии оплатить дорогостоящий выездной отдых. В то же время часть горожан не имеет своих дачных участков или родственников в деревенской местности, соответственно лишены возможности качественного отдыха, вынуждены в период отпусков оставаться в городе. Развитие агротуризма позволило бы решить проблему качественного и сравнительно недорогого отдыха для горожан и проблему дополнительного заработка сельским жителям, которые имеют сравнительно низкий по сравнению с горожанами уровень доходов. Кроме того, агротуризм обеспечивает сельских жителей дополнительными рабочими местами, соответственно уменьшая отток сельских жителей в города. Агротуризм, ориентированный на использование сельскохозяйственных ресурсов для создания комплексного туристского продукта, существует не более полувека за рубежом и не так давно начал развиваться в странах СНГ, в том числе и в России. Опыт развития агротуризма за рубежом и проблема развития этого вида туризма в России широко освещены в работах О.В. Власенко, Т.В. Власюк, С.А. Воробчукова, А.А. Бакановой, М.П. Великанова, В.Ю. Воскресенского и других ученых. Проблема наиболее рационального использования сельхозресурсов и вопросы развития подсобных производств как способа выхода из кризиса сельскохозяйственного производства широко освещены в работах А.И. Архипова, Ф.Т. Землянского, И.П. Семченко, М.М. Тимирбекова, В.П. Штаба и других. Вышеперечисленные работы послужили теоретической базой для изысканий в этой области. Вместе с тем, тема развития агротуризма в России, а тем более в Саратовской области еще недостаточно изучена. Наиболее интересными работами по тематике агротуризма на региональном уровне являются работы С.В. Пыняева, М.В. Радчук. Цель исследования состоит в проведении анализа предпосылок для развития агротуризма в Саратовской области, выявлении проблем, стоящих на пути этого развития, и способов их решения. Прежде всего, необходимо определиться с терминологией, поскольку для обозначения туризма, использующего сельские ресурсы, существует множество названий: агротуризм, экотуризм, фермерский, сельский, деревенский, зеленый, природный, мягкий, альтернативный, трудовой туризм и др. Эти термины имеют разные трактовки в зависимости от контекста, автора, страны.