Виступи учасників засідання

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2007
Main Author: Андронаті, С.А.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2007
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/463
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Виступи учасників засідання / С.А. Андронаті // Вісн. НАН України. — 2007. — N 7. — С. 16-17. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-463
record_format dspace
spelling Андронаті, С.А.
2008-04-22T14:02:01Z
2008-04-22T14:02:01Z
2007
Виступи учасників засідання / С.А. Андронаті // Вісн. НАН України. — 2007. — N 7. — С. 16-17. — укp.
0372-6436
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/463
uk
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
№7
С. 16-17
Актуально
Виступи учасників засідання
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Виступи учасників засідання
spellingShingle Виступи учасників засідання
Андронаті, С.А.
Актуально
title_short Виступи учасників засідання
title_full Виступи учасників засідання
title_fullStr Виступи учасників засідання
title_full_unstemmed Виступи учасників засідання
title_sort виступи учасників засідання
author Андронаті, С.А.
author_facet Андронаті, С.А.
topic Актуально
topic_facet Актуально
publishDate 2007
language Ukrainian
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
format Article
issn 0372-6436
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/463
citation_txt Виступи учасників засідання / С.А. Андронаті // Вісн. НАН України. — 2007. — N 7. — С. 16-17. — укp.
work_keys_str_mv AT andronatísa vistupiučasnikívzasídannâ
first_indexed 2025-11-24T07:36:08Z
last_indexed 2025-11-24T07:36:08Z
_version_ 1850843658360717312
fulltext 16 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 С.А. АНДРОНАТІ, академік НАН України, голова Південного наукового центру НАН України і МОН України, директор Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Підвищення мотивації вибору молоди- ми людьми наукової діяльності забез- печується низкою чинників. Найважливіші з них — рівень навчання дослідників і рі- вень досліджень та розробок, в яких беруть участь студенти, аспіранти і молоді вчені. Добре відомо, що інтеграція науки й освіти в різних формах сприяє підвищенню освіт- нього рівня та дослідницьких розробок і, як наслідок, підвищенню привабливості на- укової діяльності як професійної. В нашій Академії є багато прикладів ефек тивної інтеграції академічної та вузів- ської науки й освіти. Ще на початку 90-х академік О.В. Богатський організував в Одесі університетський науковий комп- лекс з проб лем органічної, біоорганічної, а потім і супрамолекулярної хімії. Член-ко- респондент АН УССР В.П. Цесевіч, сторіч- чя від дня народження якого ми будемо відзначати цього року, організував такий же комплекс з астрономії. Учбовий процес, підготовка кадрів вищої кваліфікації, коли наукові дослідження і наукові розробки, взаємодоповнюючи і збагачуючи один од- ного в рамках наукового комплексу, забез- печили ефективний і динамічний розвиток школи О.В. Богатського і розв’язання важ- ливих наукових проблем у сфері освіти, ви- рішуючи і питання поповнення інститутів випускниками університету, добре підго- товленими до дослідницької діяльності в конкретній галузі. Досягнення комплексу у сфері медичної і фармацевтичної хімії ство- рили в Одесі потужну базу для підготовки фахівців з університетською освітою. Слід зазначити, що таких спеціалістів у колишньому СРСР, а потім у країнах СНД традиційно готували виключно виші ме- дичного профілю — фармацевтичні та ме- дичні інститути. Тим часом для успішно- го розвитку цієї галузі науки і виробниц- тва сьогодні необхідні фахівці з глибокими фундаментальними знаннями в галузі фі- зико-хімічної біології, фізико-хімічних ос- нов проце сів життєдіяльності, включаючи і нову галузь хімії — медичну хімію. Таких фахівців готують в університетах Європи, США та Японії. Все це спонукало керів- ництво інституту і Одеського університе- ту клопотати перед Міністерством освіти і науки України і Президією Академії наук України про створення в Одесі хіміко-фар- мацевтичного навчального науково-вироб- ничого комплексу подвійного підпорядку- вання: Міносвіти і НАН України. В рамках цього комплексу заснована кафедра фар- мацевтичної хімії. Спільним наказом пре- зидента НАН України і міністра освіти Ук- раїни майже десять років тому такий ком- плекс був створений. Дозвольте проілюст- рувати декількома картинками діяльність цього центру. На рисунку представлена схема нашої спів праці з різними вишами і науково-до- слід ними установами Одеси: філіал кафед- ри органічної хімії Одеського національно- го університету ім. І.І. Мечникова, кафедра фармацевтичної хімії того ж університету і навчально-науково-лікувальне об’єднання «Мозок», створене на базі нашого інститу- ту, Одеського медичного уні верситету та його психоневрологічної клі ні ки. Взяти участь в обговоренні доповіді ака- деміка В.Д. Походенка мене спонукало не тільки прагнення популяризувати наш до- свід, а й проект ухвали Кабінету Міністрів України про концепцію державної цільової ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2007, № 7 17 програми інтеграції науки й освіти в уні- верситетах на 2008–2012 рр. У концепції, на нашу думку, недооцінюється значення співпраці установ НАН України і вищих навчальних закладів у напря мі підвищення якості освіти й ефективності дослі джень. Зокрема, в цьому документі сказано, що діяльність науково-дослідних центрів у складі університетів з участю академічних установ у межах чинного правового забез- печення і наявних обсягів фінансування обмежує досягнення мети програми. Але хто сказав, що не можна удосконалити за- конодавство і збільшити обсяг фінансуван- ня? Мабуть, це також може бути метою та- кої програми. Академічно-університетські центри і комплекси можуть стати однією з ефективних форм досягнення мети. Ма- буть, такі центри самі по собі дійсно не ви- рішують проблеми. Необхідні й інші захо- ди, про які йшлося на засіданні Президії: забезпечити належне фінансування універ- ситетської науки, оснащення університетів сучасними приладами і обладнанням, змен- шити навчальне навантаження профе- сорсько-викладацького складу та ін. Пла- нована ж концепція організації двох-трьох дослідницьких університетів також сама по собі не вирішує проблеми, а слугує лише одним з етапів її розв’язання. Cхема співпраці з вишами і науково-дослідними установами Одеси