Оцінка зміни поведінкових характеристик білих щурів в умовах тесту «діряве поле» під дією емоційного стресу різного генезу

• Опубліковано в: : Досягнення біології та медицини
• Дата: 2009
• Автор: Фролова, Г.О.
• Формат: Стаття
• Мова: Ukrainian
• Опубліковано: Національна академія наук України 2009
• Теми: Фундаментальні проблеми медицини та біології
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/47390
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Оцінка зміни поведінкових характеристик білих щурів в умовах тесту «діряве поле» під дією емоційного стресу різного генезу / Г.О. Фролова // Досягнення біології та медицини. — 2009. — № 1(13). — С. 36-39. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Представлено результати комплексного психогенетичного дослідження механізмів індукції психічної (поведінкової) депресії на фоні емоційного стресу різної етіології (соціальної ізоляції — 72 год та іммобілізації — 3 год протягом 5 діб). Згідно з реакцією популяції на дію емоційного стресу, у групі тварин із середнім рівнем тривожності спостерігається дисоціація на стійких, нестійких і таких, що проявили риси депресії. У групі з високим рівнем тривожності переважають тварини, що проявили риси депресії у відповідь на дію емоційного стресу; низькотривожні тварини проявили стійкість до дії обох моделей. Отримані дані поведінкових досліджень свідчать про більшу «жорсткість» для експериментальних тваринмоделі іммобілізації, ніж соціальної ізоляції. The data of a complex psychogenetic study are given devoted to investigation of mechanisms of psychological (behavioral) depression developing under the action of emotional stress of different genesis (two conventional models — 72 hrs social isolation and 3 hrs during each of 5 days immobilization were applied). In response to the stress stumuli action rat population was subdivided into high, middle and low anxiety level subgroups (HAL, MAL and LAL, correspondetly). Under emotional stress of both mentioned models MAL-animals demonstrated quite opposite responses: keep resistant, become labile and fall depressive. The obtained results testify to greater “ruthlessness” for the immobilization model than for social isolation.