Участие мелатонина в циркадной регуляции офтальмотонуса

• Veröffentlicht in: Досягнення біології та медицини
• Datum: 2010
• 1. Verfasser: Михейцева, И.Н.
• Format: Artikel
• Sprache: Russian
• Veröffentlicht: Національна академія наук України 2010
• Schlagworte: Фундаментальні проблеми медицини та біології
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/47458
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Участие мелатонина в циркадной регуляции офтальмотонуса / И.Н. Михейцева // Досягнення біології та медицини. — 2010. — № 2(16). — С. 32-35. — Бібліогр.: 12 назв. — рос.

В двух группах взрослых кроликов (n=40) на фоне хронического стресса, вызываемого внутривенным введением адреналина на протяжении 3 мес., воспроизводили модель высокого офтальмотонуса. В I группе ме- латонин (М) не применяли, во II группе — по 0,3 мг М в виде водной суспензии per os применяли до, в период и после индукции модели (всего 4 мес.). Отмечены циркадные колебания глазной гидродинамики и внутриглазного давления (ВГД) с максимальными значениями в утрен- ние часы. В I группе отмечено прогрессирующее нарушение движения жидкости в глазу и существенное повышение ВГД. Во II группе не отмечено существенных сдвигов в системе глазной гидродинамики. Наметившееся повышение ВГД на ранних этапах эксперимента в последующем нормализовалось. Таким образом, М может рассматриваться как адаптативный, стресс-протекторный агент при нарушении циркадной регуляции ВГД. In two groups of adult rabbits (n=40) on background of chronic stress, induced by intravenous injections of adrenalin for 3 months, we produced a model of high intraocular pressure (IOP). In the group I melatonin (M) wasn’t used; in the group II — by 0.3 mg M as a water suspension was used per os for 4 months before, during and after induction of the model. Circadian fluctuation of eye hydrodynamics and IOP with maximal level in the morning hours were noted. In the group I — progressive disturbances of aqueous humor (AH) dynamics and essential elevation of IOP were noted. In the group II a significant change in eye hydrodynamic system wasn’t revealed. Slightly increased IOP in early period of the experiment was normalized in late period. M might be considered as an adaptive and stress-protective agent for disturbances of circadian regulation of IOP.