Віддалені результати малоінвазивного лікування хворих на внутрішній геморой

У статті наводяться віддалені результати лікування хворих із хронічним внутрішнім гемороєм із застосуванням інфрачервоної фотокоагуляції. У контрольній групі хворих добрі результати отримано у 102 (72,34 %) пацієнтів, задовільні — у 23 (16,31 %) і незадовільні — у 16 (11,35 %) хворих. У досліджув...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Досягнення біології та медицини
Дата:2010
Автори: Шудрак, А.А., Цема, Є.В., Уманець, О.І., Нечай, В.С., Біба, О.П.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Національна академія наук України 2010
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/47466
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Віддалені результати малоінвазивного лікування хворих на внутрішній геморой / А.А. Шудрак, Є.В. Цема, О.І. Уманець, В.С. Нечай, О.П. Біба // Досягнення біології та медицини. — 2010. — № 2(16). — С. 66-69. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:У статті наводяться віддалені результати лікування хворих із хронічним внутрішнім гемороєм із застосуванням інфрачервоної фотокоагуляції. У контрольній групі хворих добрі результати отримано у 102 (72,34 %) пацієнтів, задовільні — у 23 (16,31 %) і незадовільні — у 16 (11,35 %) хворих. У досліджуваній групі хворих добрі результати отримано у 94 (92,16 %) пацієнтів, задовільні — у 7 (6,86 %) і незадовільні — у 1 (0,98 %) пацієнта. Різниця результатів лікування у контрольній та досліджуваній групах хворих вірогідна (Р<0,001). The long-term results of miniinvasive treatment of patients suffering from chronic internal hemorrhoids with the usage of infrared photocoagulation are presented in the article. 102 (72.34%) patients of the control group had good results of treatment, 23 (16.31%) patients had satisfactory results and 16 (11.35%) patients of the control group — unsatisfactory results of treatment. 94 (92.16%) patients of the research group had good results of treatment, 7 (6.86%) patients of this group had satisfactory results of treatment and 1 (0.98%) patient had unsatisfactory results of treatment. Difference of the results of treatment of the patients in the control group and the research group was authentical (P<0.001).
ISSN:XXXX-0102