Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації

У статті розглянуто та проаналізовано загрози економічній безпеці України в умовах глобалізації світової економіки, представлено характеристику і прояв цих загроз. В статье рассмотрены и проанализированы угрозы экономической безопасности Украины в условиях глобализации мировой экономики, представлен...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Економiчний часопис-XXI
Date:2011
Main Author: Мартиненко, В.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/47816
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації / В.В. Мартиненко // Економiчний часопис-XXI. — 2011. — № 7-8. — С. 40-43. — Бібліогр.: 18 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-47816
record_format dspace
spelling Мартиненко, В.В.
2013-08-02T15:20:13Z
2013-08-02T15:20:13Z
2011
Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації / В.В. Мартиненко // Економiчний часопис-XXI. — 2011. — № 7-8. — С. 40-43. — Бібліогр.: 18 назв. — укp.
1728-6220
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/47816
338.242.4(477)
У статті розглянуто та проаналізовано загрози економічній безпеці України в умовах глобалізації світової економіки, представлено характеристику і прояв цих загроз.
В статье рассмотрены и проанализированы угрозы экономической безопасности Украины в условиях глобализации мировой экономики, представлена характеристика и проявления этих угроз.
The article examines and analyzes threats to the economic security of Ukraine, in conditions of globalizing of the world economy and represents characteristic of their display.
uk
Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
Економiчний часопис-XXI
Економіка та управління національним господарством
Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації
Угрозы экономической безопасности Украины в контексте вызовов глобализации
Threats for the economic security of Ukraine in the context of global challenges
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації
spellingShingle Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації
Мартиненко, В.В.
Економіка та управління національним господарством
title_short Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації
title_full Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації
title_fullStr Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації
title_full_unstemmed Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації
title_sort загрози економічній безпеці україни в контексті викликів глобалізації
author Мартиненко, В.В.
author_facet Мартиненко, В.В.
topic Економіка та управління національним господарством
topic_facet Економіка та управління національним господарством
publishDate 2011
language Ukrainian
container_title Економiчний часопис-XXI
publisher Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
format Article
title_alt Угрозы экономической безопасности Украины в контексте вызовов глобализации
Threats for the economic security of Ukraine in the context of global challenges
description У статті розглянуто та проаналізовано загрози економічній безпеці України в умовах глобалізації світової економіки, представлено характеристику і прояв цих загроз. В статье рассмотрены и проанализированы угрозы экономической безопасности Украины в условиях глобализации мировой экономики, представлена характеристика и проявления этих угроз. The article examines and analyzes threats to the economic security of Ukraine, in conditions of globalizing of the world economy and represents characteristic of their display.
issn 1728-6220
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/47816
citation_txt Загрози економічній безпеці України в контексті викликів глобалізації / В.В. Мартиненко // Економiчний часопис-XXI. — 2011. — № 7-8. — С. 40-43. — Бібліогр.: 18 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT martinenkovv zagroziekonomíčníibezpecíukraínivkontekstíviklikívglobalízacíí
AT martinenkovv ugrozyékonomičeskoibezopasnostiukrainyvkontekstevyzovovglobalizacii
AT martinenkovv threatsfortheeconomicsecurityofukraineinthecontextofglobalchallenges
first_indexed 2025-11-25T22:19:04Z
last_indexed 2025-11-25T22:19:04Z
_version_ 1850562208992329728
fulltext 40 ÅKÎÍÎ̲×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 7-8’2011 ÅÊÎÍÎ̲ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂ˲ÍÍß ÍÀÖ²ÎÍÀËÜÍÈÌ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎÌ Постановка проблеми. Економічна глобалізація є однією з головних тенденцій розвитку сучасного світу, що супроводжується цілим рядом як позитивних, так і нега- тивних наслідків. З одного боку, глобалізаційні процеси сприяють зростанню світової економіки, розширенню міжнародного співробітництва, прискоренню розвитку продуктивних сил і науково-технічного прогресу. З другого боку, для багатьох країн, і для України також, глобалізація створює чимало ризиків та загроз, які викликають різке зниження економічного потенціалу країни і впливають на стабільність та можливість на рівних конкурувати з інши- ми учасниками міжнародного поділу праці. Вплив глобалізаційних процесів на становлення і роз- виток України за роки її незалежності був доволі чутли- вим. Виклики глобалізації для нашої держави набули особ- ливо загрозливого характеру та потребують негайного подолання. Відтак проблема забезпечення економічної безпеки України набуває нового суттєвого змісту. Для створення ефективного механізму запобігання не- гативним наслідкам глобалізації та їх нейтралізації не- обхідним є визначення основних загроз економічній без- пеці України. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вагомий внесок у теоретичне дослідження проблеми забезпечення економічної безпеки зробили вітчизняні вчені та практики: О. Барановський, І. Бінько, О. Білорус, З. Варналій, О. Вла- сюк, В. Геєць, Г. Дарнопих, М. Єрмошенко, Я. Жаліло, С. Кірєєв, С. Мочерний, В. Мунтіян, Г. Пастернак-Таранушен- ко, В. Шлемко, а також російські дослідники Л. Абалкін, С. Глазьєв, С. Головнін, В. Городецький, І. Лазарєв, В. Медвєдєв, Є. Олєйніков, А. Пороховський, В. Сєнчагов та інші. Важливу роль у теоретичному й емпіричному дослідженні цієї проблеми відіграють праці провідних західних учених, а саме: Т. Аллісона, Дж. К. Ван Хорна, Х. Маула, Т. Парсонса, Г. Тостера та Й. Шумпетера. У більшості наукових праць загрози економічній без- пеці розглядаються стосовно різних сфер економіки. Од- нак сьогодні все більшої актуальності набуває досліджен- ня загроз економічній безпеці України, спричинених саме фактором глобалізації, та пошук шляхів їх подолання. Мета статті – розглянути основні загрози економічній безпеці України в умовах викликів глобалізації. Основні результати дослідження. Глобалізація світової економіки є складною, багатовимірною і неодно- значною проблемою, тому з приводу визначення її суті існує багато розбіжностей. Учені сходяться на думці, що глобалізація означає не лише новий кількісний вимір міри інтенсивності взаємозв’язків окремих країн та їх економік, а головним чином – нову якість таких зв’язків, коли фор- мується фактично новий, глобальний рівень економічної глобалізації [1]. Поряд із виникненням і формуванням нових джерел та умов розвитку глобалізація створює виклики економічній безпеці держави. В сучасних умовах без урахування цих викликів неможливо забезпечити стабільний розвиток та конкурентоспроможність національної економіки будь- якої країни. Найбільш актуальними викликами гло- балізації, які створюють численні загрози економічній без- пеці держави, є такі: 1. Нестабільність світової фінансової системи, яка су- проводжується незбалансованістю світової торгівлі та інвестиційних потоків між найбільшими економічними цен- трами світу. Дестабілізують світову фінансову систему та- кож велика тривалість періодів дефіцитної бюджетної політики передових країн, різкі коливання курсів світових валют, відсоткових ставок та індексів фондових ринків. Усі перелічені фактори дозволяють стверджувати, що загроз зазнає економіка кожної країни. 2. Розширення світових ринків для певних видів про- дукції, товарів і послуг. Наприклад, фінансові послуги ком- панії American Express (США), програмна продукція ком- панії Microsoft (США), сітьова мережа ресторанів McDonald’s (США), напої компанії The Coca-Cola Company (США), технології та послуги глобальної мережі Інтернет заповнили світові ринки, які стали глобальними для цих видів продукції і послуг. У таких умовах виникає гостра проблема збереження переваг глобальних ринків з метою забезпечення достатнього простору для розвитку ре- сурсів національних ринків. Таким чином, розширення світових ринків окремої продукції в умовах глобалізації, з одного боку, повинне приносити економічну вигоду країні, з другого – є викликом глобалізації, що може спричинити загрозу економічній безпеці. 3. Поширення кризових явищ. Протягом останніх 10-ти років світова економіка була вражена трьома фінансови- УДК 338.242.4(477) В. В. Мартиненко, аспірант кафедри аудиту та економічного аналізу Національного університету ДПС України (Ірпінь) ЗАГРОЗИ ЕКОНОМІЧНІЙ БЕЗПЕЦІ УКРАЇНИ В КОНТЕКСТІ ВИКЛИКІВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ У статті розглянуто та проаналізовано загрози економічній безпеці України в умовах глобалізації світової економіки, представлено характеристику і прояв цих загроз. Ключові слова: глобалізація, економічна безпека, виклики економічній безпеці, загрози економічній безпеці. В. В. Мартыненко УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ В КОНТЕКСТЕ ВЫЗОВОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В статье рассмотрены и проанализированы угрозы экономической безопасности Украины в условиях глобализации мировой экономики, представлена ха- рактеристика и проявления этих угроз. Ключевые слова: глобализация,экономическая безо- пасность, вызовы экономической безопасности, угрозы экономической безопасности. V. V. Martynenko THREATS FOR THE ECONOMIC SECURITY OF UKRAINE IN THE CONTEXT OF GLOBAL CHALLENGES The article examines and analyzes threats to the eco- nomic security of Ukraine, in conditions of globalizing of the world economy and represents characteristic of their display. Key words: globalization, economic security, economic security challenges, threats to economic security. 41 ÅKÎÍÎ̲×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI7-8’2011 ÅÊÎÍÎ̲ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂ˲ÍÍß ÍÀÖ²ÎÍÀËÜÍÈÌ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎÌ ми кризами (1994 р. — Мексика, 1997 р. — Південно- Східна Азія, 1998 р. — Росія), які мали переважно націо- нальні витоки, міжнародні наслідки і потенційно глобаль- ний характер [2, с. 100–101]. Остання фінансова криза, що розпочалася у вересні 2008 р. з банкрутства великих фінансових установ у США, швидко переросла у глобальну кризу, що призвело до бан- крутства декількох європейських банків, падіння різних біржових індексів і вартості акцій та товарів по всьому світу, створивши загрози економічній безпеці країн. 4. Експансія передових країн світу. Глобалізація поси- лює вплив зовнішніх факторів розвитку. Особливо відчу- вають зовнішній вплив викликів глобалізації країни з пе- рехідною економікою. Часто це супроводжується тим, що високорозвинуті країни безперешкодно потрапляють на ринки найбільш слабких країн, руйнуючи місцеву промис- ловість і експортуючи чужі соціокультурні цінності. 5. Дефіцит ресурсів для розширеного розвитку. У су- часних умовах розвитку світового енергетичного ринку існує ряд проблем, безпосередньо пов’язаних з енергети- кою, яка є однією з ключових галузей економіки. Швидкі темпи зростання економік передових країн світу без три- валої відповіді з боку інших держав – виробників енерго- носіїв уже спровокував зростання цін на паливо та викли- кав істоті зміни у структурі споживання населення в більшості країн світу. Нині бідні регіони світу залишаються без доступу до базових енергетичних послуг. Крім цього, дедалі гострішими стають екологічні проблеми. З огляду на зазначені виклики глобалізації та з метою ефективного забезпечення економічної безпеки України необхідно чітко окреслити коло загроз економічній без- пеці. Загрозами економічній безпеці України, які створю- ються в умовах глобалізації, на нашу думку, слід вважати реальні або потенційні явища та події, що загрожують функціонуванню і розвитку економічної, соціальної та політичної системи, а також життєво необхідним потре- бам та інтересам людини, суспільства і держави. При цьо- му загрози економічній безпеці прийнято поділяти на зовнішні та внутрішні. До внутрішніх загроз економічній безпеці України слід віднести: низький технологічний рівень більшості галузей, високі витрати виробництва, низьку якість продукції і, як наслідок, низьку конкурентоспроможність національної економіки; втрату значної частини науково-технічного по- тенціалу, позицій на важливих напрямах науково-тех- нічного прогресу; деформовану структуру виробництва; зруйнування системи відтворення виробничого по- тенціалу; неефективність державного управління соціаль- но-економічними процесами та інші. До головних зовнішніх загроз належать: імпортна залежність України з багатьох видів продукції, включаючи стратегічні товари, енерго- носії, комплектуючі вироби для машинобудування, продо- вольчі товари; нераціональна структура експорту; перебу- вання в зародковому стані фінансової, організаційної та інформаційної інфраструктури підтримки конкурентоспро- можності українського експорту; некерований відтік за кордон інтелектуальних і трудових ресурсів; недостатній експортний та валютний контроль і недосконалість митної політики; слабка розвиненість транспортної інфраструкту- ри зовнішньоекономічних стосунків [3, с. 69]. Більшість вітчизняних і зарубіжних науковців поділяє загрози економічній безпеці на зовнішні та внутрішні. Наприклад, Г. Пастернак-Таранушенко визначає зов- нішні загрози економічній безпеці як загрози з боку будь- якої іншої держави, а внутрішні – загрози від будь-якого громадянина або об’єднання людей [4]. В. Сенчагов вважає, що внутрішні загрози економічній безпеці викликані нездатністю економіки до самозбере- ження та саморозвитку, слабкістю інноваційного початку в розвитку, неефективністю системи державного регулю- вання економіки. Зовнішні загрози відображають поточ- ний стан світової економіки і можуть підривати основи її розвитку [5]. Отже, поділ загроз на внутрішні та зовнішні використо- вується в більшості досліджень з проблем економічної безпеки та є цілком виправданим. Водночас, економічна безпека є системою, яка містить певні складові, тому вва- жаємо за необхідне дослідити загрози економічній безпеці в розрізі кожної складової, враховуючи складність проявів та форм впливу глобалізації на розвиток національної еко- номіки. Найбільш конкретне уявлення про основні складові економічної безпеки надано в Методиці розрахунку рівня економічної безпеки України [6], розробленій Міністерст- вом економічного розвитку та торгівлі України. За Ме- тодикою, складовими економічної безпеки є: макроеко- номічна, фінансова, зовнішньоекономічна, інвестиційна, науково-технологічна, енергетична, виробнича, демо- графічна, соціальна, продовольча. Основними загрозами макроекономічній безпеці в су- часних умовах виступають: • нестійкість економічного зростання; • недостатні темпи відтворювальних процесів та подо- лання структурної деформації в економіці; • критична залежність національної економіки від кон’юнктури зовнішніх ринків, низькі темпи розширен- ня внутрішнього ринку; • низька питома вага продукції з високою часткою дода- ної вартості; • високий рівень тінізації економіки. Особливої актуальності у період фінансово-еко- номічної кризи набуває забезпечення фінансової безпеки. Розлад фінансів держави призводить до втрати внут- рішньої і зовнішньої платоспроможності, нестабільності національної грошової одиниці, зниження доходів населен- ня та активів суб’єктів господарювання. Зазначені й інші негативні наслідки кризових явищ в економіці мають місце на сучасному етапі інтеграції України у світове господарст- во. Відповідно і масштаби цих наслідків можуть бути гло- бальними. Тому основними загрозами фінансовій безпеці України сьогодні є: • втрата фінансової самостійності у вирішенні соціально- економічних питань та власної фінансової інфраструк- тури; • обмеження доступу держави до зарубіжних ринків; • розбалансованість бюджету в умовах дефіциту фінан- сових ресурсів держави; • значний рівень доларизації економіки в умовах зрос- тання зовнішнього боргу держави; • нераціональний розподіл банківською системою кре- дитних ресурсів у стратегічно важливі види еко- номічної діяльності; • нарощування загальної суми державного боргу. Нині істотне занепокоєння викликає надмірна залеж- ність України від зовнішньоекономічної кон’юнктури, не- достатній розвиток внутрішнього ринку та постійне по- гіршення стану зовнішньоторговельного балансу. Така тенденція зберігається з 2008 року внаслідок зростання від’ємного сальдо у торгівлі товарами до $18,5 млрд., міне- ральними ресурсами – до $18,4 млрд., продукцією хімічної промисловості та полімерними матеріалами – до $5,4 млрд., машинобудування – до $15,7 млрд. [7]. Отже, в умовах глобалізації вагомою проблемою є ней- тралізація впливу загроз зовнішньоекономічній безпеці. Макроекономічним показником, що викликає занепо- коєння, є також загальний обсяг прямих іноземних інвес- тицій в Україну станом на 1 січня 2011 р. Він склав $44,7 млрд., що на 11,6% більше обсягів інвестицій на початок 2010 р., та в розрахунку на одну особу становив $978,5 [8]. За показниками на одну особу наша країна сьогодні знач- но відстає від держав Центральної та Східної Європи, зо- крема від Чехії – у 32 рази, Угорщини – у 30 разів, Бол- гарії – 12 разів, Румунії – у 10 разів, що свідчить про низьку конкурентоспроможність України на світовому ринку капіталів [9]. Майже половина загального обсягу інвестицій в еко- номіку України належить інвесторам із чотирьох країн: 42 ÅKÎÍÎ̲×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 7-8’2011 Кіпру (22,2%), Німеччини (15,8%), Нідерландів (10,5%) та Російської Федерації (7,4%). З України загалом прямі інве- стиції здійснено до 46 країн світу, але непокоїть той факт, що переважна їхня частка спрямована до Кіпру (92,3%) та Російської Федерації (2,8%) [8]. Очевидно, що під виглядом іноземних інвестицій в Україну повертаються українські ж капітали. У цих умовах стає актуальною для нашої країни про- блема забезпечення інвестиційної безпеки. До основних загроз інвестиційній безпеці можна віднести: недостатні обсяги та недосконалу структуру прямих іноземних інвес- тицій в економіку України; недотримання норм інвестуван- ня відносно ВВП; несприятливий інвестиційний клімат; не- досконалість державної грошово-кредитної політики, що заважає збалансуванню заощаджень та інвестицій. Україна належить до держав із недостатньою забез- печеністю власними енергоресурсами. За рахунок власно- го видобутку наша країна може забезпечити свої потреби у нафті на 10–20%, у природному газі – на 20–25%, вугіллі – на 85–90% [10]. Енергетична залежність України від імпортних поставок енергоресурсів (нафти та природного газу) останніми роками становила понад 60% загального обсягу використовуваного палива. Фактично єдиним по- стачальником цих ресурсів для України є Російська Феде- рація. Як показує світовий досвід, країна не може прово- дити виважену незалежну політику, якщо вона імпортує понад третину стратегічно важливих енергоресурсів. От- же, основною загрозою енергетичній безпеці України є не- припустимо велика енергетична залежність від імпорту нафти і газу. Тому енергетична безпека є досить вразли- вою складовою економічної безпеки національної еко- номіки України. Практично з усіх найважливіших соціальних показ- ників світового цивілізованого розвитку Україна продов- жує перебувати в небезпечній зоні. Довготривала невирі- шеність соціальних проблем у переважної частини українського суспільства сьогодні виступає однім із основ- них чинників виникнення та розвитку низки загроз соціа- льній безпеці України. Аналіз соціального стану українсь- кого суспільства свідчить, що основними загрозами соціальній безпеці є: • високий рівень бідності. В Україні 26,4% населення відноситься до категорії бідних, тоді як у більш розвине- них європейських країнах (Швеція, Нідерланди) цей по- казник складає 3%, а максимальним може вважатися – 10%. Близько половини бідного населення перебуває у стані крайньої бідності (49,1%), рівень злиденності ста- новить 13% [11]; • соціальна нерівність та висока диференціація доходів населення. Достатньо високий рівень соціальної безпеки демонструють скандинавські країни, де співвідношення між доходами бідних і багатих не перевищує 1:7. В Ук- раїні ця цифра перетинає межу 30. Такий відрив не сприяє ні соціальній стабільності, ні підвищенню ефек- тивності виробництва; • погіршення стану фізичного здоров’я населення. Якщо в 1991 році здоровими визнавали себе 62,6% населення України, то нині – 24%. У цілому по країні майже 12% на- селення оцінили свій стан здоров’я як поганий [12]. Та- кож до сучасних загроз соціальній безпеці можна відне- сти погіршення психологічного та генетичного здоров’я людей; • низький освітньо-професійний рівень населення. Повну середню та вищу освіту в Україні мають 92% громадян у віці від 18 років, у Німеччині цей показник становить 84%, Великобританії – 65%, Іспанії – 45% [13]. Високе значення цього показника в нашій державі не забезпе- чує якісної та безперервної освіти протягом усього жит- тя людини. За оцінками експертів «Всесвітнього еко- номічного форуму», за якістю освіти Україна серед 134 країн-учасниць займає 56 місце, а за таким показником, як покриття вищою освітою, – 8 місце [14]. Соціальний розвиток тісно пов’язаний із демографіч- ним станом держави. Демографічна ситуація в Україні ха- рактеризується скороченням народжуваності, зростанням смертності та як результат – старінням населення, що порушує сприятливий демографічний баланс. На 1 січня 2011 р. в Україні проживало 45778,5 тис. осіб (або 89,5% чисельності 1990 року), порівняно з 2010 р. чисельність на- селення зменшилася на 184,4 тис. осіб, а із 2009 р. – на 365,2 тис. осіб [15]. Значне погіршення однієї з основних якісних характе- ристик народонаселення – його здоров’я, а також соціаль- но-економічні та екологічні негаразди, що детермінують основну сучасну загрозу демографічній безпеці – депопу- ляцію, яка досягла значних розмірів і негативно позна- чається на можливостях сталого розвитку економічної си- стеми України. Не менш актуальною загрозою демографічній безпеці України стала міграція населення. Близько чверті ук- раїнських громадян у віці 18–40 років (27%) сьогодні серй- озно розглядає можливість виїзду за кордон, а 19% зазна- чають високу ймовірність виїхати з країни протягом наступних двох років, 41% теперішніх мігрантів з України – це молодь 20–34 років (41,6%) та 35–49-річні заробітчани (44,5%). Можливій полегшеній міграції освіченої молоді – еліти нації – сприятиме Болонський процес в освітній га- лузі [16]. В умовах глобалізації науково-технічного прогресу Ук- раїна має забезпечити ефективне використання науково- технологічного потенціалу. Технологічне відставання Ук- раїни накопичується тривалий час, а у зв’язку зі вступом нашої держави до СОТ постала гостра проблема конку- рентоспроможності вітчизняних виробників із провідними інноваційно орієнтованими транснаціональними корпо- раціями світу. Якісним показником стану науково-технологічної безпеки є рівень фінансування науково-технічних робіт (НТР), який знижується в Україні внаслідок зменшення бюджетної підтримки науки та інноваційних інвестицій підприємств. У розрахунку на душу населення рівень фінансування НТР в Україні становить $26,2, тоді як у США – $1148,1, Японії – $1023,3, Німеччині – $807,9, Російській Федерації – $128,4 [17]. Рівень споживання майже всіх продуктів в Україні є значно нижчим, ніж у розвинутих країнах світу. Напри- клад, рівень споживання м’яса в Україні на 70% є нижчим, ніж у США та Франції, і на 65% – ніж у Німеччині [18]. Для України питання гарантування продовольчої безпеки мають особливо важливе значення, оскільки за роки соціально-економічних перетворень виробництво сільськогосподарської продукції і продовольчих товарів зменшилось, а продовольче забезпечення населення зни- зилося до критично небезпечної межі. Загрозами забезпе- чення належного стану продовольчої безпеки є: низька якість вітчизняної аграрної продукції як наслідок неналеж- них умов зберігання; цінова недоступність певних продо- вольчих товарів для окремих верств населення. Вищевизначені загрози економічній безпеці національ- ної економіки України мають як внутрішній, так і зовнішній характер. Вони негативно впливають на соціально-еко- номічний розвиток держави, роблячи її слабкою перед ви- кликами, які висуває глобалізація. Подолання негативних явищ потребує грамотної й послідовної економічної політи- ки, спрямованої, перш за все, на підвищення конкуренто- спроможності України та знаходження вигідних позицій у міжнародному поділі праці, а також нейтралізацію наслід- ків глобалізаційних процесів, які цьому перешкоджають. Висновки. В результаті проведеного дослідження: • встановлено, що глобалізаційні процеси зачіпають усі складові економічної безпеки держави, створюючи за- грози для розвитку національної економіки; • до основних викликів глобалізації належать: не- стабільність світової фінансової системи; розширення світових ринків для певних видів продукції, товарів та послуг; поширення кризових явищ; експансія передових країн світу; дефіцит ресурсів для розширеного розвитку; • визначено, що основні загрози економічній безпеці Ук- ÅÊÎÍÎ̲ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂ˲ÍÍß ÍÀÖ²ÎÍÀËÜÍÈÌ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎÌ 43 ÅKÎÍÎ̲×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI7-8’2011 раїни знаходяться у площині макроекономічної, фінансо- вої, зовнішньоекономічної, інвестиційної, енергетичної, соціальної, демографічної, науково-технологічної, продо- вольчої безпеки і до них належать: надмірна залежність України від зовнішньоекономічної кон’юнктури; недо- статній розвиток внутрішнього ринку та постійне погіршення стану зовнішньоторговельного балансу; ве- лика енергетична залежність від імпорту нафти і газу; соціальна нерівність та висока диференціація доходів населення; погіршення стану фізичного здоров’я людей; депопуляція; низька якість вітчизняної аграрної про- дукції як наслідок неналежних умов зберігання; цінова недоступність певних продовольчих товарів для окре- мих верств населення. Література 1. Поважний С. Ф. Державне управління національною економікою в умовах глобалізації / С. Ф. Поважний, Г. О. Єпішенкова, А. А. Нікітіна // Збірник наукових праць Донецького державного університету уп- равління (Серія «Державне управління»). – 2010. – № 151. – С. 3–14. 2. Лук’яненко Д. Г. Економічна інтеграція і глобальні проблеми сучас- ності : навч. посіб. / Д. Г. Лук’яненко. – К. : КНЕУ, 2005. – 204 с. 3. Економічна безпека : навч. посіб. / [З. С. Варналій, П. В. Мельник, Л. Л. Тарангул та ін.] ; за ред. З. С. Варналія. – К. : Знання, 2009. – 647 с. 4. Пастернак-Таранушенко Г. Результаты исследования путей обеспе- чения экономической безопасности Украины / Г. Пастернак-Тарану- шенко // Экономика Украины. – 1999. – № 2. – С. 21?28. 5. Сенчагов В. Стратегические цели и механизм обеспечения экономи- ческой безопасности / В. Сенчагов // Проблемы теории и практики уп- равления. – 2009. – № 3. – С. 18–23. 6. Про затвердження Методики розрахунку рівня економічної безпеки України : Наказ Міністерства економіки України № 60 від 02.03.2007 р. / Правові системи НАУ [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?code=v0060665-07 7. Харинович Д. О. Зовнішньоекономічна безпека України: економічні проблеми і загрози глобалізації / Д. О. Харинович // Вісник Чернівецько- го торговельно-економічного інституту. – 2009. – № 4. – С. 90–104. 8. Доповідь «Про соціально-економічне становище України за січень 2011 року» / Державний комітет статистики [Електронний ресурс]. – Ре- жим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/mp/ dopovidx/arh_dop2011.html 9. Процюк Л. В. Інвестиційна привабливість України / Л. В. Процюк, Ю. В. Герасименко [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/2_KAND_2011/Economics/78493.doc.htm 10. Ковальчук В. М. Концептуальні підходи до оцінки та класифікації територій за рівнем енергетичної безпеки / В. М. Ковальчук // Наукові записки Національного університету «Острозька академія» (Серія «Економіка»). – 2010. – №. 15. – С. 475–481. 11. Звіт про результати аналізу виконання Комплексної програми за- безпечення реалізації Стратегії подолання бідності / Рахункова палата України, 2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ac- rada.gov.ua/img/files/Bulet_Bednost.pdf 12. Данилишин Б. Соціальна безпека – підгрунття сталого розвитку / Б. Данилишин, В. Куценко //Вісник НАН України. – 2010. – №1. – С. 20–28. 13. Кольчугина М. Нацпроект «Образование»: инноватизация подго- товки кадров / М. Кольчугина // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – № 9. – С. 64–72. 14. Конкурентоспроможність України: оцінка Всесвітнього економічно- го форуму (за Звітом про глобальну конкурентоспроможність 2010–2011) [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/Publication/econom 15. Чисельність населення (щомісячна інформація) / Державний комітет статистики [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2011/ds/kn/kn_u/kn0411_u.html 16. Розвиток людських ресурсів і міграційна політика в Україні. Дослідження GFK Ukraine на замовлення проекту ETF Migration and Skills Project [Електронний ресурс]. – Режим доступу : htp://www.etf.europa.eu/pubmgmt.nsf/(getAttachment) 17. Сухоруков А. І. Науково-технологічний потенціал та інноваційна без- пека України / А. І. Сухоруков. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.inventure.com.ua/main/analytics/security/govsecurity/naukovo- tehnolog456chnii-potenc456al-ta-456nnovac456ina-bezpeka-ukrani 18. Майорова О. В. Вплив конкурентоспроможності виробництва та реалізації зерна на продовольчу безпеку України / О. В. Майорова // Обладнання та технології харчових виробництв. – 2010. – № 25. – С. 348–353. Стаття надійшла до редакції 19 липня 2011 року ÅÊÎÍÎ̲ÊÀ ÒÀ ÓÏÐÀÂ˲ÍÍß ÍÀÖ²ÎÍÀËÜÍÈÌ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎÌ УДК 330.322 Є. А. Стефанович, аспірант Національного університету Державної податкової служби України (м. Ірпінь) НАПРЯМИ ОПТИМІЗАЦІЇ ДЖЕРЕЛ ФІНАНСУВАННЯ МАЛОБЮДЖЕТНИХ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ Стаття присвячена проблемам фінансування малобюджетних інвестиційних про- ектів. Визначено критерії та обгрунтовано напрями оптимізації фінансування малобюд- жетних інвестиційних проектів. Ключові слова: інвестиційний проект, фінансування, оптимізація. Е. А. Стефанович НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ МАЛОБЮДЖЕТНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ Статья посвящена проблемам финансирования ма- лобюджетных инвестиционных проектов. Определе- ны критерии и обоснованы направления оптимизации финансирования малобюджетных инвестиционных проектов. Ключевые слова: инвестиционный проект, финанси- рование, оптимизация. E. A.. Stefanovych THE DIRECTIONS OF FINANCING SOURCES OPTIMIZATION FOR SMALL BUDGETARY INVESTMENT PROJECTS The article is sanctified to the problems of financing of little budgetary investment projects. Criteria and directions of optimization of financing of little budgetary investment projects are determined. Key words: investment project, financing, optimization. Постановка проблеми. В рамках комплексу фінансу- вання інвестиційних проектів можуть використовуватися різноманітні джерела та форми фінансування. В реаліях України домінуючим джерелом фінансування невеликих інвестиційних проектів є власні кошти підприємств, що, з точки зору збереження фінансової автономії, є позитив- ним. Однак досить часто обсягів власних коштів недостат- ньо, тож підприємства змушені шукати альтернативні джерела фінансування. Водночас, залучення альтернативних джерел інвес- тування ззовні супроводжується значним ризиком. Він викликаний імовірністю неповернення позикодавцю у встановлений строк одержаних кредитів, несплати відсотків за ними, лізингових платежів та ін. Тому вирішен-