Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51

Проведено дюрометричні та рентгенографічні дослідження зварних швів у зразках сплаву 2024 Т3-51 після імпульсного навантаження за різних температур. Встановлено параметри найбільш перспективної деформаційної обробки, а також підтверджено роль гідродинамічної пластичної течії у формуванні контроль...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Проблемы прочности
Дата:2007
Автори: Засимчук, О.Е., Мазанко, В.Ф., Гонтарева, Р.Г., Тарасенко, Л.В.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України 2007
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48068
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51 / О.Е. Засимчук, В.Ф. Мазанко, Р.Г. Гонтарева, Л.В. Тарасенко // Проблемы прочности. — 2007. — № 4. — С. 128-136. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859607665254072320
author Засимчук, О.Е.
Мазанко, В.Ф.
Гонтарева, Р.Г.
Тарасенко, Л.В.
author_facet Засимчук, О.Е.
Мазанко, В.Ф.
Гонтарева, Р.Г.
Тарасенко, Л.В.
citation_txt Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51 / О.Е. Засимчук, В.Ф. Мазанко, Р.Г. Гонтарева, Л.В. Тарасенко // Проблемы прочности. — 2007. — № 4. — С. 128-136. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Проблемы прочности
description Проведено дюрометричні та рентгенографічні дослідження зварних швів у зразках сплаву 2024 Т3-51 після імпульсного навантаження за різних температур. Встановлено параметри найбільш перспективної деформаційної обробки, а також підтверджено роль гідродинамічної пластичної течії у формуванні контрольованих структур і механічних властивостей. Проведены дюрометрнческне и рентгенографические исследования сварных швов в образцах сплава 2024 Т3-51 после импульсного нагружения при разных температурах. Установлены параметры наиболее перспективной де­формационной обработки, а также подтверждена роль гидродинамического пластического течения в формировании контролируемых структур и меха­ нических свойств. We performed durometric and radiographic studies ofwelds in 2022 T3-51 alloy specimens after their pulse loading at various tempera­ tures. We have determined the parameters of the most lucrative deform ation treatm entand confirmed the critical role of hydrodynam ic plastic flow in the formation of controlled struc­tures and mechanical properties of the material.
first_indexed 2025-11-28T06:33:13Z
format Article
fulltext УДК 539.2 Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51 О . Е . З а с и м ч у к , В . Ф . М а за н к о , Р . Г . Г о н т а р е в а , Л . В. Т а р а с е н к о Інститут металофізики ім. Г. В. Курдюмова НАН України, Київ, Україна Проведено дюрометричні та рентгенографічні дослідження зварних швів у зразках сплаву 2024 Т3-51 після імпульсного навантаження за різних температур. Встановлено параметри найбільш перспективної деформаційної обробки, а також підтверджено роль гідродина­ мічної пластичної течії у формуванні контрольованих структур і механічних властивостей. Ключові слова: алю м інієві сплави, зварні з ’єднання, деф орм ація ударом , м ікротвердість, ф азовий склад, г ідродин ам ічна пластична течія. В ступ . Д обре відомо, щ о проц ес зварю вання м атеріалу в твердом у стані мож е викликати значну неоднорідність його структури і м еханічних власти­ востей в д ілянці впливу зварного ш ва. Ц е особливо стосується процесу зварю вання хім ічно- і ф азово-неоднорідних м атеріалів, наприклад авіац ій­ них сплавів на основі алю мінію . Терм ом еханічна обробка цих м атеріалів супроводж ується виділенням із твердого розчину ряду інтерм еталідних фаз, від розм іру і розпаду яки х залеж ать важ ливі властивості сплаву. П роведення процедури зварю вання, щ о зум овлю є п ідвищ ення тем ператури в зоні кон­ такту і м еханічного впливу на м атеріал у ц ій зоні, мож е викликати значну зм іну в розподілі і розм ірах часток зм іцню ю чих фаз, щ о, безумовно, впливає на властивості матеріалу. Тому важ ливою є спроба зм енш ити неоднорідність властивостей м атеріалу в зоні зварного ш ва ш ляхом додаткових м еханічних обробок, щ о не впливає на ф орм озм інення м атеріалу Раніш е [1 -5 ] було показано, щ о гідродинам ічній течії при пластичній деф орм ац ії кри стал ічних м атеріалів передує локальна ам орф ізац ія кристала, внаслідок чого ф орм ую ться канали з р ідиноподібною ф азою , по яки х навіть достатньо великі частинки (до декількох м ікрон) м ож уть рухатися з дуже великою ш видкістю . Е ф ективність цього явищ а значно зростає при зб іль­ ш енні ш видкості деф орм ації. О станнє зум овлено тим , щ о при великій ш ви д­ кості навантаж ення не встигаю ть відбутися релаксаційні п роц еси (кри стал і­ зація) в каналах із р ідиноподібною структурою , в той час як при повільній деф орм ац ії кри сталізац ія в гідродинам ічних каналах відбувається в процесі навантаж ення. Т аким чином , м ета дослідж ення - в іднайти м ож ливість впли­ ву на ф азовий склад у зон і зварного ш ва ш ляхом деф орм аційного втручання. М а т ер іал і м ето д и к а досл ідж ень. О б’єктом дослідж ення слугували зва­ рен і ш ляхом тертя пластини складнолегованого сплаву на основі алю мінію 2024 Т3-51 (аналог сплаву Д 16) з головним и доміш кам и, %: 4,6 Си; 1,5 M g; 0,7 М п; 0,4 Ті; основа А1. Зразки для дослідж ення виготовляли таким чином, щ об ділянка звар­ ного ш ва знаходилася в його середній частині. Д еф орм аційне навантаж ення зразків проводили таким и способами: удар; ультразвукове опромінення (УЗО), © О. Є. ЗАСИМЧУК, В. Ф. МАЗАНКО, Р. Г. ГОНТАРЄВА, Л. В. ТАРАСЕНКО, 2007 128 0556-171Х. Проблемы прочности, 2007, № 4 Вплив імпульсної деформації на перерозподіл 18 кГц, 20 хв; прокатка (один прохід із деф орм ацією 4...11% за кім натної температури). Ударне навантаж ення виконували на вертикальном у копрі ш ляхом в іль­ ного падіння вантажу. М аса вантаж у і ш видкість падіння забезпечували необхідну енергію , щ о витрачається на деф орм ацію зразка. Експерим ент проводили як за кім натної температури , так і при нагріванн і зразка за допом огою електронно-пром еневого нагрівача. Д ля р івном ірного нагрівання _2 З електронний пром інь обертався зі ш видкістю від 10 до 10 Гц. Загальний час експерим енту складав: г = ^ + г2 + г3 + г4, де ^ - час попереднього прогрівання зразка до тем ператури експерим енту (не пере­ вищ ує 2 хв); г2 - час витрим ки при тем пературі експерим енту у відсутності навантаж ення ( 1...2 хв); г3 - час прикладення динам ічного навантаж ення _2 _З (тривалість процесу пластичної деформації, яка дорівню є 10 ...10 с); г4 - час охолодж ення зразка (декілька секунд). Ш ви дк ість п ласти чн о ї д еф орм ац ії розраховували за ф орм улою є = = ( Д к /к 0 ) / гз , де Д к - зм іна висоти зразка внаслідок навантаж ення; к 0 - початкова висота зразка. П ісля навантаж ення досл ідж ували структуру і властивості зразків. П ри цьом у використовували метод вим ірю вання м ікротвердості уздовж деф орм о­ ваної пластини (на двох протилеж них поверхнях і на зрізі, це давало м ож ли­ вість судити про стан м атеріалу в о б ’єм і пластини) та рентгеноструктурний ф азовий аналіз із використанням граф ітового м онохром атора (С и -К а -вип ро­ міню вання). М ікротвердість вим ірю вали на м ікротвердом ірі П М Т-3 при наванта­ ж енні 100 г, при цьом у зварний ш ов знаходився в середині пластини. Слід відм ітити, щ о на двох протилеж них поверхнях розм іри зони зварного ш ва були р ізним и. В табл. 1 буквою “Ш ” позначено поверхню зразка з більш ш ирокою зоною зварного ш ва, буквою “В ” - відповідно поверхню з вужчою зоною зварного шва. Там же наведено ум ови навантаж ення дослідж уваних зразків. Т а б л и ц я 1 Умови навантаження зразків № зразка Ділянка обробки Тип наванта­ ження Темпе­ ратура, 0 С Вантаж. кг Висота падіння вантажу, м Кількість ударів (проходів) Ступінь дефор­ мації, % 0 Поверхня Удар 60 40,0 1,7 10 6,0 1 Зріз » 20 42,5 1,7 1 44,0 2 » УЗО 20 - - - 0 3 » Удар 250 42,5 1,7 10 2,0 4-1 Поверхня (Ш) » 20 26,0 1,7 10 5,8 4-2 Поверхня (В) » 20 26,0 1,7 10 5,8 5-1 Поверхня (Ш) Прокатка 20 - - 1 4,0 5-2 Поверхня (В) » 20 - - 1 4,0 ЙХ# 0556-171Х. Проблеми прочности, 2007, № 4 129 О. Е. Засимчук, В. Ф. Мазанко, Р. Г. Гонтарева, Л. В. Тарасенко Е к с п е р и м е н т а л ь н і д ан і т а їх а н а л із . Н а рис. 1 показано розподіл значень м ікротвердості на поверхні звареної пластини у вихідном у стані. Розташ ування цен тру зварного ш ва відповідає точці № 65, точкам із № № 0 і 125 - значення м ікротвердості поза зоною впливу зварного ш ва (рис. 1). Рис. 1. Розподіл значень мікротвердості на поверхні із широкою зоною зварного шва при випробуванні зразка у вихідному стані. (Тут і на рис. 2 -5 на осі абсцис указано номери точок вимірювання по зразку упоперек шва. Відстань між точками вимірювання дорівнює 0,3 мм.) М ікротвердість у зоні впливу зварного ш ва доси ть неоднорідна, м ає дві м айж е сим етричні зони з м ін ім альною м ікротвердістю з обох боків від зварного ш ва, так звані “м ’як і” зони. Н а рис. 2 наведено дані вим ірю вання м ікротвердості на поверхн і зваре­ н о ї пластини у вихідном у стані і п ісля навантаж ення ударом (табл. 1). П орівню ю чи рис. 1 і 2 ,а , м ож на зробити висновок, щ о вони відрізняю ться лиш е значенням и м ікротвердості в зоні зварного ш ва, в той час як н аван­ таж ення ударом (рис. 2,6) призводить до значних коливань м ікротвердості навіть в зоні зварного шва. Н, М П а н, М П а а N2 іо ч ки по з р а зку 6 № І0 чки по зра зку Рис. 2. Розподіл значень мікротвердості при випробуванні зразка № 0 (табл. 1) на поверхні із широкою зоною зварного шва: а - вихідний стан; 6 - після навантаження ударом. 130 ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2007, № 4 Вплив імпульсної деформації на перерозподіл У п о р і в н я н н і з в и х і д н и м с т а н о м п і с л я н а в а н т а ж е н н я у д а р о м м о ж н а в і д м і т и т и з м і ц н е н н я м а т е р і а л у у в с і х з о н а х . Н а р и с . 3 , а п о к а з а н о р о з п о д і л з н а ч е н ь м і к р о т в е р д о с т і д л я з р а з к а № 1 ( т а б л . 1 ) . В п л и в у л ь т р а з в у к о в о г о о п р о м і н е н н я і л ю с т р у є р и с . 3 , 6 ( з р а з о к № 2 ) . Я к і в п о п е р е д н ь о м у в и п а д к у , в и м і р ю в а н н я м і к р о т в е р д о с т і п р о в о д и л и н а з р і з і з р а з к а з м е т о ю в и з н а ч е н н я р о з п о д і л у ц і є ї м е х а н і ч н о ї х а р а к т е р и с т и к и у й о г о в н у т р і ш н ь о м у о б ’ є м і . Н а р и с . 4 , а п р е д с т а в л е н о р о з п о д і л з н а ч е н ь м і к р о т в е р д о с т і н а з р і з і з р а з к а № 3 ( т а б л . 1 ) п р и н а в а н т а ж е н н і з а т е м п е р а т у р и 2 5 0 ° С . Н, МПа 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 і . . Ч ■ л і '7 № точки по зразку № точки по зразку Р ис. 3. Р о зп о д іл зн ач ен ь м ік р о тв е р д о с т і д л я зр азк ів № 1 (а ) і № 2 (б ) - т аб л . 1. № точки по зразку № точки по зразку Рис. 4. Р о зп о д іл зн ач ен ь м ік р о тв е р д о с т і д л я зр азк ів № 3 (а ) і № 4-1 (б). В п л и в п р о к а т к и н а м е х а н і ч н і в л а с т и в о с т і з в а р е н о г о з р а з к а і л ю с т р у є р и с . 5 . А н а л і з н а в е д е н и х н а р и с . 1 - 5 р е з у л ь т а т і в р о з п о д і л у м і к р о т в е р д о с т і в з в а р е н и х п л а с т и н а х б а г а т о к о м п о н е н т н о г о с п л а в у н а о с н о в і а л ю м і н і ю 2 0 2 4 Т 3 - 5 1 п і с л я м е х а н і ч н о г о н а в а н т а ж е н н я з а р е ж и м а м и , н а в е д е н и м и в т а б л . 1, п о к а з а в . • У в и х і д н о м у с т а н і д л я з в а р е н о ї п л а с т и н и х а р а к т е р н а м а к р о с к о п і ч н а н е о д н о р і д н і с т ь м е х а н і ч н и х в л а с т и в о с т е й . Ц ю н е о д н о р і д н і с т ь м о ж н а х а р а к - ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2007, № 4 131 О. Е. Засимчук, В. Ф. Мазанко, Р. Г. Гонтарева, Л. В. Тарасенко т е р и з у в а т и н а я в н і с т ю ч о т и р ь о х з о н : 1 - з о н а з в а р н о г о ш в а ; 2 - м ’я к а з о н а ( п о о б и д в а б о к и в і д з в а р н о г о ш в а ) ; 3 - з о н а т а к з в а н о г о т е р м і ч н о г о в п л и в у ; 4 - в и х і д н и й м е т а л ( м і к р о т в е р д і с т ь с п л а в у д о п о ч а т к у п р о ц е с у з в а р ю в а н н я ) . І з в р а х у в а н н я м ф а з о в о ї і х і м і ч н о ї н е о д н о р і д н о с т і с п л а в у м о ж н о п р и п у с т и т и , щ о н е о д н о р і д н і с т ь м е х а н і ч н и х в л а с т и в о с т е й з в а р е н о ї п л а с т и н и з у м о в л е н а з м і н о ю ф а з о в о г о с к л а д у т а р о з м і р у н а д л и ш к о в и х ф а з у п р о ц е с і з в а р ю в а н н я . Рис. 5. Р о зп о д іл зн ач ен ь м ік р о твер д о ст і н а п о вер х н і зр азк а № 5-1 (табл. 1). • П р и п о р і в н я н н і р и с . 1 і 4 , а б а ч и м о , щ о м і к р о т в е р д і с т ь н е с у т т є в о з р о с т а є у в с і х з о н а х з в а р е н о ї п л а с т и н и ( т е м п е р а т у р а у д а р у 20° С ) . У т о й ж е ч а с п р и н е з н а ч н о м у п і д в и щ е н н і т е м п е р а т у р и ( д о 6 0 ° С ) і з б і л ь ш е н н і н а в а н т а ­ ж е н н я в і д 2 6 д о 4 0 к Г к о л и в а н н я з н а ч е н ь м і к р о т в е р д о с т і в і д м і ч а ю т ь с я л и ш е в з о н і з в а р н о г о ш в а ; з м і ц н е н н я а б о з н е м і ц н е н н я м а т е р і а л у у в с і х з о н а х в і д с у т - н є ( р и с . 2). • Д о с л і д ж е н н я м і к р о т в е р д о с т і н а з р і з і д а є у я в л е н н я п р о р о з п о д і л м е х а ­ н і ч н и х в л а с т и в о с т е й у в н у т р і ш н і х о б ’є м а х з р а з к а . І з ц і є ї т о ч к и з о р у д у ж е ц і к а в и м є р е з у л ь т а т д і ї о д н о г о у д а р у з а к і м н а т н о ї т е м п е р а т у р и ( р и с . 3 , а ) , щ о п р и з в е л о д о з н а ч н о ї д е ф о р м а ц і ї ( 4 4 % ) і д о п о в н і с т ю о д н о р і д н о г о з н е м і ц - н е н о г о с т а н у м а т е р і а л у . У т о й ж е ч а с н а в а н т а ж е н н я д е с я т ь м а у д а р а м и з а т е м п е р а т у р и 2 5 0 ° С п р и з в о д и т ь д о д е ф о р м а ц і ї в с ь о г о 2 % і д о з б е р е ж е н н я н е ­ о д н о р і д н о г о з а м е х а н і ч н и м и в л а с т и в о с т я м и н а з р і з і с т а н у м а т е р і а л у ( р и с . 4 , а ) . П р и ч и н а т а к о ї р і з н и ц і в д е ф о р м а ц і ї з у м о в л е н а з м і н о ю ф а з о в о г о с к л а д у м а т е р і а л у в д і л я н ц і з в а р ю в а н н я . • П р о к а т к а ( р и с . 5 ) і у л ь т р а з в у к о в е о п р о м і н е н н я ( р и с . 3 , 6 ) н е в и к л и к а л и с у т т є в и х з м і н у р о з п о д і л і м е х а н і ч н и х в л а с т и в о с т е й м а т е р і а л у . З н а ч н о з м і ц н и т и д і л я н к у з в а р н о г о ш в а з і з б е р е ж е н н я м н е о д н о р і д н о с т і р о з п о д і л у м і к р о т в е р д о с т і в д а л о с я п р и в и к о р и с т а н н і р е ж и м у о б р о б к и з р а з к а № 4 ( д е с я т ь у д а р і в і з м і н і м а л ь н и м н а в а н т а ж е н н я м з а к і м н а т н о ї т е м п е р а ­ т у р и ) . Я к і с н и й ф а з о в и й а н а л і з п о к а з а в н а я в н і с т ь у з в а р е н и х з р а з к а х о к р і м т в е р д о г о р о з ч и н у н а о с н о в і а л ю м і н і ю д в о х ф а з : A l 2C u M g і С и А 1 2. О т р и м а н і д а н і н а в е д е н о в т а б л . 2 і 3 . 132 ISSN 0556-171Х. Проблемы прочности, 2007, № 4 Вплив імпульсної деформації на перерозподіл Т а б л и ц я 2 Наявність і кількість фази СиА12 в деформованих зразках № зр а зк а d, нм 5 , с м 2 В , р ад В и х ід н и й 0 ,208 3,5 0 ,0152 0 0 ,207 3,0 0 ,0145 1 0,200 5,0 0 ,0174 2 0 ,209 5,2 0,0151 3 0,210 6,0 0 ,0174 4 0 ,208 2,5 0,0121 П р и м іт к а . Т у т і в таб л . 3 -5 : d - м іж п л о щ и н н а в ід стан ь ; 5 - с у м ар н а п л о щ и н а д и ф р а к ц ій н о ї л ін ії; В - н а п ів ш и р и н а д и ф р а к ц ій н о ї л ін ії (400). Т а б л и ц я 3 Наявність і кількість фази А12СиМ ̂ в деформованих зразках № зр а зк а d, нм , п ри 20 ~ 25° 5 , с м 2 В , р ад В и х ід н и й 0 ,355 1,00 0 ,0087 0 0 ,353 4 ,00 0 ,0129 1 0 ,355 6,00 0 ,0174 2 0 ,355 4 ,00 0 ,0145 3 0 ,355 4 ,50 0,0261 4 0 ,355 0,35 0 ,0087 У з р а з к у № 5 ф а з а С и А 1 2 р е н т г е н о г р а ф і ч н о н е ф і к с у є т ь с я . В р а х о в у ю ч и н е з н а ч н у к і л ь к і с т ь у с п л а в і 2 0 2 4 Т 3 - 5 1 і н т е р м е т а л і д н и х ф а з С и А 1 2 і A 12C u M g , д л я х а р а к т е р и с т и к и ї х н а я в н о с т і у з в а р е н и х і д е ф о р м о в а н и х з р а з к а х в и к о р и с ­ т о в у в а в с я б р е г г і в с ь к и й к у т в і д о б р а ж е н н я н а й б і л ь ш і н т е н с и в н и х р е ф л е к с і в ц и х ф а з н а д и ф р а к т о г р а м і з р а з к а , щ о д а в а л о з м о г у о ц і н и т и м і ж п л о щ и н н у в і д с т а н ь d з а р і в н я н н я м В у л ь ф а - Б р е г г а . В і д н о с н а к і л ь к і с т ь ф а з и о ц і н ю в а л а с я п р и б л и з н о я к в е л и ч и н а , п р о п о р ­ ц і й н а і н т е г р а л ь н і й і н т е н с и в н о с т і д и ф р а к ц і й н о ї л і н і ї , т о б т о с у м а р н і й п л о щ і ц і є ї л і н і ї 5 . П а р а м е т р В д а в а в у я в л е н н я п р о н а я в н і с т ь м і к р о н а п р у г у ч а с т к а х ф а з и , щ о р о з г л я д а ю т ь с я . М е х а н і ч н і в л а с т и в о с т і ( м і к р о т в е р д і с т ь ) к о ж н о ї д і л я н к и з в а р е н о г о з р а з ­ к а є с к л а д н о ю ф у н к ц і є ю д е к і л ь к о х п а р а м е т р і в : с т у п е н я д е ф о р м а ц і й н о г о з м і ц н е н н я , я к и й з а л е ж и т ь в і д в е л и ч и н и і т е м п е р а т у р и д е ф о р м а ц і ї ; з м і н и к о н ц е н т р а ц і ї т в е р д о г о р о з ч и н у в н а с л і д о к р о з ч и н е н н я ч и в и д і л е н н я н а д л и ш ­ к о в и х ф а з ; з м і ц н е н н я з а р а х у н о к д и с п е р с н о с т і ч а с т о к , щ о в и д і л я ю т ь с я з т в е р д о г о р о з ч и н у ; з н е м і ц н е н н я ш л я х о м к о а г у л я ц і ї ч а с т о к н а д л и ш к о в и х ф а з . У п р о ц е с і н а в а н т а ж е н н я в с і ц і ф а к т о р и д і ю т ь о д н о ч а с н о , щ о с т в о р ю є м а л о п р о г н о з о в а н у с и т у а ц і ю . В р а х о в у ю ч и д у ж е м а л и й ч а с н а в а н т а ж е н н я ( д и в . в и щ е ) і п р а к т и ч н о в і д с у т н ю д и ф у з і ю д о м і ш о к п р и д о с и т ь н и з ь к и х т е м п е р а т у р а х , з м і н и ф а з о в о г о с к л а д у м о ж у т ь в і д б у в а т и с я л и ш е з а в д я к и п е р е н о с у м а с и п о к а н а л а х г і д р о д и н а м і ч н о ї т е ч і ї . І55М 0556-171Х. Проблеми прочности, 2007, № 4 133 О. Е. Засимчук, В. Ф. Мазанко, Р. Г. Гонтарева, Л. В. Тарасенко Н а й б і л ь ш и й і н т е р е с д л я п р а к т и ч н о г о в т і л е н н я і м п у л ь с н о ї м е х а н і ч н о ї о б р о б к и с т а н о в и т ь р е з у л ь т а т , о т р и м а н и й п р и в и к о р и с т а н н і р е ж и м у о б р о б к и з р а з к а № 1 ( т а б л . 1 і р и с . 3 , а ) . Д о с и т ь з н а ч н а д е ф о р м а ц і я з р а з к а з а ч а с_3 о д н о г о у д а р у (~10 с ) з а к і м н а т н о ї т е м п е р а т у р и д а є м о ж л и в і с т ь п р и п у с ­ т и т и , щ о р е л а к с а ц і й н і п р о ц е с и в к а н а л а х г і д р о д и н а м і ч н о ї т е ч і ї п і д ч а с д е ф о р м а ц і ї н е в і д б у в а л и с я , і к а н а л и м а л и р і д и н о п о д і б н у с т р у к т у р у , щ о с п р и я л о ш в и д к о м у п е р е н о с у м а с и . В н а с л і д о к ц ь о г о п р о ц е с у з п е р е с и ч е н о г о т в е р д о г о р о з ч и н у м а л и в и д і л я т и с я д о м і ш к и С и і M g , я к і ф о р м у в а л и і н т е р - м е т а л і д н і ф а з и A l 2C u M g і С и Л І 2. П р о ц е с в і д ч а т ь д а н і , щ о н а в е д е н і в т а б л . 2 і 3 : п а р а м е т р Б ф а з и A l 2C u M g у п о р і в н я н н і з в и х і д н и м с т а н о м з р о с т а є в ш і с т ь р а з і в , ф а з и С и Л 1 2 - у 1 ,5 . Т а к и м ч и н о м , з б і л ь ш е н н я у с п л а в і с у м а р н о ї к і л ь к о с т і г о л о в н и м ч и н о м ф а з и A 12C u M g з а р а х у н о к в и д і л е н н я з т в е р д о г о р о з ч и н у С и і M g с п р и я є з м е н ш е н н ю м е х а н і ч н о ї м а к р о н е о д н о р і д н о с т і й о д н о ч а с н о с у т т є в о м у з н е м і ц н е н н ю м а т е р і а л у з в а р н о г о ш в а . П р и в е р т а є у в а г у т а к о ж н е з н а ч н е з б і л ь ш е н н я п а р а м е т р а В д л я о б о х ф а з у п о р і в н я н н і з в и х і д н и м с т а н о м . Ц е г о в о р и т ь п р о т е , щ о ї х д и с п е р с н і с т ь м а й ж е о д н а к о в а . А н а л і з в п л и в у п і д в и щ е н н я т е м п е р а т у р и н а в а н т а ж е н н я н а р о з п о д і л м і к р о т в е р д о с т і і ф а з о в и й с к л а д з в а р е н и х з р а з к і в ( н а р и с . 2 з р а з о к № 0) п о к а з а в , щ о н е з н а ч н е ї ї п і д в и щ е н н я і з б і л ь ш е н н я к і л ь к о с т і у д а р і в н е д а л и б а ж а н о г о е ф е к т у о д н о р і д н о с т і м і к р о т в е р д о с т і , а л е п р и в е л и д о з м е н ш е н н я с у м а р н о ї д е ф о р м а ц і ї . Н а н а ш п о г л я д , о с т а н н є п о в ’я з а н о з т и м , щ о з а л о к а л і з о в а н о ї п л а с т и ч н о ї д е ф о р м а ц і ї п і д ч а с н а в а н т а ж е н н я , я к а в і д б у в а є т ь с я ш л я х о м п е р е н о с у м а с и п о г і д р о д и н а м і ч н и х к а н а л а х , в н и х м а є б у т и а м о р ф н а ( р і д и н о п о д і б н а ) с т р у к т у р а . Н е з н а ч н е п і д в и щ е н н я т е м п е р а т у р и с п р и я є р е л а к ­ с а ц і ї с т р у к т у р и к а н а л і в у п р о ц е с і ї х у т в о р е н н я і з н и ж у є ї х м о ж л и в і с т ь д о п е р е н о с у м а с и п і д н а п р у г о ю . З і з б і л ь ш е н н я м к і л ь к о с т і у д а р і в р і с т д е ф о р ­ м а ц і ї в т а к и х у м о в а х н е в і д б у в а є т ь с я . З б і л ь ш е н н я к і л ь к о с т і ф а з и A 1 2C u M g б е з з м і н и д и с п е р с н о с т і ї ї ч а с т о к м о ж е з у м о в и т и л и ш е з м і ц н е н н я м а т е р і а л у з в а р н о г о ш в а , щ о й і л ю с т р у є р и с . 2 . П о д а л ь ш е п і д в и щ е н н я т е м п е р а т у р и н а в а н т а ж е н н я п р и з б е р е ж е н н і к і л ь ­ к о с т і у д а р і в , а с а м е д е с я т и ( н а р и с . 4 , а з р а з о к № 3 ) , п р и з в о д и т ь д о з н и ж е н н я с у м а р н о г о с т у п е н я д е ф о р м а ц і ї д о 2% , н е з н а ч н о г о з н е м і ц н е н н я о к р е м и х з о н і к о л и в а н ь з н а ч е н ь м і к р о т в е р д о с т і в з о н і з в а р н о г о ш в а . Н а о д н о р і д н і с т ь р о з п о д і л у м і к р о т в е р д о с т і т а к а о б р о б к а п р а к т и ч н о н е в п л и в а є . Д а н і , щ о н а в е д е н о в т а б л . 2 і 3 , с в і д ч а т ь п р о з б і л ь ш е н н я п а р а м е т р і в Б і В о б о х ф а з , щ о , й м о в і р н о , і є п р и ч и н о ю з б е р е ж е н н я н е о д н о р і д н о с т і м е х а н і ч н и х в л а с т и ­ в о с т е й м а т е р і а л у з в а р н о г о ш в а . Я к б у л о п о к а з а н о в и щ е , н а й б і л ь ш е з м і ц н е н н я с п о с т е р і г а є т ь с я п р и р е ж и м і о б р о б к и з р а з к а № 4 - 1 ( р и с . 4 , 6 ) . Р е ж и м н а в а н т а ж е н н я ц ь о г о з р а з к а ( т а б л . 1 ) н а с т у п н и й : д е с я т ь у д а р і в в а г о ю 2 6 к Г з а к і м н а т н о ї т е м п е р а т у р и п р и д е ф о р м а ц і ї 5 ,8 % . Ц і к а в о в і д м і т и т и , щ о в з р а з к а х № 4 і № 0 з а д е с я т ь у д а р і в б у л о д о с я г н у т о м а й ж е о д н а к о в о г о с т у п е н я д е ф о р м а ц і ї , а л е п р и з н а ч н о м е н ­ ш і й с и л і у д а р у п о з р а з к у № 4 і п р и п і д в и щ е н і й т е м п е р а т у р і в з р а з к у № 0 , т о б т о н е з н а ч н е п і д в и щ е н н я т е м п е р а т у р и д і є т а к с а м о , я к і з м е н ш е н н я в а н т а ж а . А л е я к щ о у в и п а д к у з р а з к а № 0 м а л а м і с ц е б і л ь ш ш в и д к а р е л а к с а ­ ц і я с т р у к т у р и к а н а л і в г і д р о д и н а м і ч н о ї т е ч і ї , т о п р и н а в а н т а ж е н н і з р а з к а № 4 134 ІББМ 0556-171Х. Проблемы прочности, 2007, № 4 Вплив імпульсної деформації на перерозподіл з м е н ш о ю в а г о ю б і л ь ш п о в і л ь н о в і д б у в а є т ь с я у т в о р е н н я к а н а л і в , і в і д п о в і д ­ н о с т у п і н ь с у м а р н о ї д е ф о р м а ц і ї з м е н ш у є т ь с я . З м і ц н е н н я в с і х з о н з в а р е н о г о з р а з к а № 4 , н а н а ш п о г л я д , з у м о в л е н о з м е н ш е н н я м к і л ь к о с т і о б о х ф а з : A l 2C u M g і С и Л І 2 з а р а х у н о к ї х п е р е х о д у у т в е р д и й р о з ч и н ( т а б л . 2 і 3 ) . З р а з о к № 1 в и к о р и с т о в у в а в с я д л я в с т а н о в л е н н я з м і н , щ о в і д б у в а ю т ь с я у ф а з о в о м у с к л а д і з в а р е н и х і д е ф о р м о в а н и х у д а р о м з р а з к і в п р и п е р е м і щ е н н і в і д п о в е р х н і д о в н у т р і ш н і х ш а р і в . П і с л я н а в а н т а ж е н н я і д о с л і д ж е н н я м е х а ­ н і ч н и х в л а с т и в о с т е й і ф а з о в о г о с к л а д у н а п о в е р х н і з а д о п о м о г о ю е л е к т р о - п о л і р у в а н н я б у л о з н я т о ш а р т о в щ и н о ю 3 0 0 м к м і п р о в е д е н о р е н т г е н о г р а ­ ф і ч н е д о с л і д ж е н н я ф а з о в о г о с к л а д у ( я к і р а н і ш е , д о с л і д ж у в а л и с я н а я в н і с т ь і к і л ь к і с т ь ф а з A l 2C u M g і С и Л 1 2) . О т р и м а н і р е з у л ь т а т и н а в е д е н о в т а б л . 4 і 5 . Т а б л и ц я 4 Наявність і кількість фази СиА12 у внутрішніх шарах зразка № 1 М іс ц е ан ал ізу d, нм 5 , с м 2 В , рад П о вер х н я 0,2 5,0 0 ,0174 300 м к м в ід п о в ер х н і 0,2 3,8 0 ,0184 Т а б л и ц я 5 Наявність і кількість фази А12СиМ ̂у внутрішніх шарах зразка № 1 М іс ц е ан ал ізу d, нм 5 , с м 2 В , рад П о вер х н я 0 ,355 6 0 ,0174 3 00 м к м в ід п о в ер х н і 0 ,355 3 0 ,0174 Я к в и д н о з д а н и х т а б л и ц ь , д и с п е р с н і с т ь ф а з A 1 2C u M g і С и Л 1 2 н а п о в е р х н і і у в н у т р і ш н і х ш а р а х н е з м і н ю є т ь с я , а ї х к і л ь к і с т ь н е с у т т є в о з р о с т а є . Я к і н а п о в е р х н і , р о з п о д і л м е х а н і ч н и х в л а с т и в о с т е й ( м і к р о т в е р ­ д і с т ь ) з а л и ш а є т ь с я о д н о р і д н и м . В и с н о в к и 1 . У с т р у к т у р н о - н е о д н о р і д н о м у а л ю м і н і є в о м у с п л а в і 2 0 2 4 Т 3 - 5 1 в с т а ­ н о в л е н о п р я м и й з в ’я з о к м і ж п о в е р х н е в и м и і в н у т р і ш н і м и д е ф о р м а ц і й н и м и с т р у к т у р а м и і м е х а н і ч н и м и в л а с т и в о с т я м и . Н а й б і л ь ш п е р с п е к т и в н о ю д е ф о р ­ м а ц і й н о ю о б р о б к о ю з в а р е н и х з р а з к і в с п л а в у 2 0 2 4 Т 3 - 5 1 з м е т о ю у с у н е н н я м а к р о с к о п і ч н о ї н е о д н о р і д н о с т і м е х а н і ч н и х в л а с т и в о с т е й і з б е р е ж е н н я з м і ц ­ н е н о г о с т а н у є о б р о б к а у д а р о м і з в и к о р и с т а н н я м т а к о г о р е ж и м у : о д и н у д а р в а г о ю 2 0 - 2 5 к Г з а к і м н а т н о ї т е м п е р а т у р и . 2 . У ф о р м у в а н н і к о н т р о л ь о в а н и х с т р у к т у р і м е х а н і ч н и х в л а с т и в о с т е й п р и і м п у л ь с н и х н а в а н т а ж е н н я х б а г а т о к о м п о н е н т н о г о а л ю м і н і є в о г о с п л а в у 2 0 2 4 Т 3 - 5 1 с у т т є в у р о л ь в і д і г р а є г і д р о д и н а м і ч н а п л а с т и ч н а т е ч і я . П р о р о л ь о с т а н н ь о ї , а н е д и ф у з і й н и х п р о ц е с і в у з м і н і ф а з о в о г о с к л а д у с п л а в у с в і д ч а т ь д о с и т ь м а л и й ч а с н а в а н т а ж е н н я і н и з ь к і т е м п е р а т у р и , щ о в и к л ю ч а є м о ж л и ­ в і с т ь д и ф у з і ї д о м і ш о к і п і д т в е р д ж у є р о л ь п е р е н о с у м а с и п о г і д р о д и н а м і ч н и х к а н а л а х . ISSN 0556-171Х. Проблеми прочности, 2007, № 4 135 О. Е. Засимчук, В. Ф. Мазанко, Р. Г. Гонтарева, Л. В. Тарасенко Р е з ю м е П р о в е д е н ы д ю р о м е т р н ч е с к н е и р е н т г е н о г р а ф и ч е с к и е и с с л е д о в а н и я с в а р н ы х ш в о в в о б р а з ц а х с п л а в а 2 0 2 4 Т 3 - 5 1 п о с л е и м п у л ь с н о г о н а г р у ж е н и я п р и р а з н ы х т е м п е р а т у р а х . У с т а н о в л е н ы п а р а м е т р ы н а и б о л е е п е р с п е к т и в н о й д е ­ ф о р м а ц и о н н о й о б р а б о т к и , а т а к ж е п о д т в е р ж д е н а р о л ь г и д р о д и н а м и ч е с к о г о п л а с т и ч е с к о г о т е ч е н и я в ф о р м и р о в а н и и к о н т р о л и р у е м ы х с т р у к т у р и м е х а ­ н и ч е с к и х с в о й с т в . 1 . Б е л я к о в а М . Н . , З а с и м ч у к Е . Э . , Г о р д и е н к о Ю . Г . П р и з н а к и г и д р о ­ д и н а м и ч е с к о г о т е ч е н и я п р и и м п у л ь с н о м с ж а т и и м о л и б д е н а и ж е л е з а / / М е т а л л о ф и з и к а и н о в е й ш и е т е х н о л о г и и . - 1 9 9 9 . - 2 1 , № 4 . - С . 5 9 - 7 1 . 2 . З а с и м ч у к Е . Э . , Г о р д и е н к о Ю . Г . , З а с и м ч у к В . И . Г и д р о д и н а м и ч е с к о е т е ч е н и е п л а с т и ч е с к и д е ф о р м и р у е м ы х к р и с т а л л о в в с а м о о р г а н и з у ю щ и х ­ с я с т р у к т у р н ы х э л е м е н т а х / / С п л а в ы с э ф ф е к т о м п а м я т и ф о р м ы и д р у г и е п е р с п е к т и в н ы е м а т е р и а л ы . Ч . 2 . : Т р . 3 8 М е ж д у н а р . с е м . “ А к т у ­ а л ь н ы е п р о б л е м ы п р о ч н о с т и ” . - С П б . , 2 0 0 1 . - С . 4 1 4 - 4 2 0 . 3 . З а с и м ч у к Е . Э . , Г о р д и е н к о Ю . Г . , Г о н т а р е в а Р . Г . , З а с и м ч у к И . К . С е н с о р ы д л я о ц е н к и д е ф о р м а ц и о н н о г о п о в р е ж д е н и я в с т р у к т у р н о ­ н е о д н о р о д н ы х а в и а ц и о н н ы х с п л а в а х / / Ф и з . м е з о м е х а н и к а . - 2 0 0 2 . - 5 , № 2 . - С . 8 7 - 9 5 . 4 . З а с и м ч у к Е . Э . , Г о р д и е н к о Ю . Г . , З а с и м ч у к В . И . К в о п р о с у о в о з м о ж ­ н о с т и п л а с т и ч е с к о г о ф о р м о и з м е н е н и я к р и с т а л л а п у т е м г и д р о д и н а м и ­ ч е с к о г о т е ч е н и я п о к а н а л а м с ж и д к о п о д о б н о й с т р у к т у р о й / / М е т а л л о ­ ф и з и к а и н о в е й ш и е т е х н о л о г и и . - 2 0 0 2 . - 2 4 , № 9 . - С . 1 1 6 1 - 1 1 7 6 . 5 . G o r d i e n k o Y u . G . , Z a s i m c h u k E . E . , a n d G o n t a r e v a R . G . U n c o n v e n t i o n a l d e f o r m a t i o n m o d e s a n d s u r f a c e r o u g h n e s s e v o l u t i o n i n A l s i n g l e c r y s t a l s u n d e r r e s t r i c t e d c y c l i c t e n s i o n c o n d i t i o n s / / J . M a t e r . S c i . L e t . - 2 0 0 2 . - 2 1 . - P . 1 7 1 3 - 1 7 1 6 . П о с т у п и л а 16. 09. 2006 136 ISSN 0556-171X. Проблемы прочности, 2007, № 4
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-48068
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0556-171X
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-28T06:33:13Z
publishDate 2007
publisher Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
record_format dspace
spelling Засимчук, О.Е.
Мазанко, В.Ф.
Гонтарева, Р.Г.
Тарасенко, Л.В.
2013-08-14T12:04:03Z
2013-08-14T12:04:03Z
2007
Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51 / О.Е. Засимчук, В.Ф. Мазанко, Р.Г. Гонтарева, Л.В. Тарасенко // Проблемы прочности. — 2007. — № 4. — С. 128-136. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
0556-171X
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48068
539.2
Проведено дюрометричні та рентгенографічні дослідження зварних швів у зразках сплаву 2024 Т3-51 після імпульсного навантаження за різних температур. Встановлено параметри найбільш перспективної деформаційної обробки, а також підтверджено роль гідродинамічної пластичної течії у формуванні контрольованих структур і механічних властивостей.
Проведены дюрометрнческне и рентгенографические исследования сварных швов в образцах сплава 2024 Т3-51 после импульсного нагружения при разных температурах. Установлены параметры наиболее перспективной де­формационной обработки, а также подтверждена роль гидродинамического пластического течения в формировании контролируемых структур и меха­ нических свойств.
We performed durometric and radiographic studies ofwelds in 2022 T3-51 alloy specimens after their pulse loading at various tempera­ tures. We have determined the parameters of the most lucrative deform ation treatm entand confirmed the critical role of hydrodynam ic plastic flow in the formation of controlled struc­tures and mechanical properties of the material.
uk
Інститут проблем міцності ім. Г.С. Писаренко НАН України
Проблемы прочности
Научно-технический раздел
Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51
Effect of the pulse deformation on redistribution of components and mechanical properties on the surface and in the bulk of welds in 2024 T3-51 aluminum alloy plates
Article
published earlier
spellingShingle Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51
Засимчук, О.Е.
Мазанко, В.Ф.
Гонтарева, Р.Г.
Тарасенко, Л.В.
Научно-технический раздел
title Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51
title_alt Effect of the pulse deformation on redistribution of components and mechanical properties on the surface and in the bulk of welds in 2024 T3-51 aluminum alloy plates
title_full Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51
title_fullStr Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51
title_full_unstemmed Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51
title_short Вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 Т3-51
title_sort вплив імпульсної деформації на перерозподіл компонентів і механічні властивості на поверхні і в об’ємі зварних швів пластин алюмінієвого сплаву 2024 т3-51
topic Научно-технический раздел
topic_facet Научно-технический раздел
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48068
work_keys_str_mv AT zasimčukoe vplivímpulʹsnoídeformacíínapererozpodílkomponentívímehaníčnívlastivostínapoverhníívobêmízvarnihšvívplastinalûmíníêvogosplavu2024t351
AT mazankovf vplivímpulʹsnoídeformacíínapererozpodílkomponentívímehaníčnívlastivostínapoverhníívobêmízvarnihšvívplastinalûmíníêvogosplavu2024t351
AT gontarevarg vplivímpulʹsnoídeformacíínapererozpodílkomponentívímehaníčnívlastivostínapoverhníívobêmízvarnihšvívplastinalûmíníêvogosplavu2024t351
AT tarasenkolv vplivímpulʹsnoídeformacíínapererozpodílkomponentívímehaníčnívlastivostínapoverhníívobêmízvarnihšvívplastinalûmíníêvogosplavu2024t351
AT zasimčukoe effectofthepulsedeformationonredistributionofcomponentsandmechanicalpropertiesonthesurfaceandinthebulkofweldsin2024t351aluminumalloyplates
AT mazankovf effectofthepulsedeformationonredistributionofcomponentsandmechanicalpropertiesonthesurfaceandinthebulkofweldsin2024t351aluminumalloyplates
AT gontarevarg effectofthepulsedeformationonredistributionofcomponentsandmechanicalpropertiesonthesurfaceandinthebulkofweldsin2024t351aluminumalloyplates
AT tarasenkolv effectofthepulsedeformationonredistributionofcomponentsandmechanicalpropertiesonthesurfaceandinthebulkofweldsin2024t351aluminumalloyplates