Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст.
В історії українського книгознавства є важливий період фор- мування такого його розділу, як історія української рукописної книги та стародруку, пов’язаний із загальними тенденціями ста- новлення спеціальних історичних дисциплін у 80-х роках ХІХ– 10-х роках ХХ ст. На цьому етапі опису рукописної...
Збережено в:
| Дата: | 2007 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України
2007
|
| Назва видання: | Рукописна та книжкова спадщина України |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48633 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. / С.М. Міщук // Рукописна та книжкова спадщина України. — К., 2007. — Вип. 11. — С. 16-34 . — Бібліогр.: 75 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-48633 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| fulltext |
|
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-486332025-02-09T12:21:24Z Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. Міщук, С.М. Дослідження архівних та книжкових фондів В історії українського книгознавства є важливий період фор- мування такого його розділу, як історія української рукописної книги та стародруку, пов’язаний із загальними тенденціями ста- новлення спеціальних історичних дисциплін у 80-х роках ХІХ– 10-х роках ХХ ст. На цьому етапі опису рукописної та стародруко- ваної книги було накопичено достатньо емпіричного досвіду для узагальнення єдиної методологічної основи – наукового опису пам’ятки історії та культури, “археології книги”. Ці основоположні науково-методичні засади опису книги дали змогу вченим поглиб- лювати подальше вивчення історії книги в цілому, виявляти основні методи дослідження книги з позицій її атрибуції та іден- тифікації; вони заклали принципи камерального опису рукописної книги та бібліографії стародруку як історичного джерела. 2007 Article Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. / С.М. Міщук // Рукописна та книжкова спадщина України. — К., 2007. — Вип. 11. — С. 16-34 . — Бібліогр.: 75 назв. — укр. 2222-4203 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48633 uk Рукописна та книжкова спадщина України application/pdf Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Дослідження архівних та книжкових фондів Дослідження архівних та книжкових фондів |
| spellingShingle |
Дослідження архівних та книжкових фондів Дослідження архівних та книжкових фондів Міщук, С.М. Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. Рукописна та книжкова спадщина України |
| description |
В історії українського книгознавства є важливий період фор-
мування такого його розділу, як історія української рукописної
книги та стародруку, пов’язаний із загальними тенденціями ста-
новлення спеціальних історичних дисциплін у 80-х роках ХІХ–
10-х роках ХХ ст. На цьому етапі опису рукописної та стародруко-
ваної книги було накопичено достатньо емпіричного досвіду для
узагальнення єдиної методологічної основи – наукового опису
пам’ятки історії та культури, “археології книги”. Ці основоположні
науково-методичні засади опису книги дали змогу вченим поглиб-
лювати подальше вивчення історії книги в цілому, виявляти
основні методи дослідження книги з позицій її атрибуції та іден-
тифікації; вони заклали принципи камерального опису рукописної
книги та бібліографії стародруку як історичного джерела. |
| format |
Article |
| author |
Міщук, С.М. |
| author_facet |
Міщук, С.М. |
| author_sort |
Міщук, С.М. |
| title |
Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. |
| title_short |
Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. |
| title_full |
Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. |
| title_fullStr |
Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. |
| title_full_unstemmed |
Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. |
| title_sort |
зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина хіх – початок хх ст. |
| publisher |
Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України |
| publishDate |
2007 |
| topic_facet |
Дослідження архівних та книжкових фондів |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48633 |
| citation_txt |
Зародження наукового опису рукописних пам’яток та стародруків як напрям українського книгознавства: друга половина ХІХ – початок ХХ ст. / С.М. Міщук // Рукописна та книжкова спадщина України. — К., 2007. — Вип. 11. — С. 16-34 . — Бібліогр.: 75 назв. — укр. |
| series |
Рукописна та книжкова спадщина України |
| work_keys_str_mv |
AT míŝuksm zarodžennânaukovogoopisurukopisnihpamâtoktastarodrukívâknaprâmukraínsʹkogoknigoznavstvadrugapolovinahíhpočatokhhst |
| first_indexed |
2025-11-25T23:31:39Z |
| last_indexed |
2025-11-25T23:31:39Z |
| _version_ |
1849807077157896192 |