До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка)
Питання щодо необхідності проведення повного наукового
 опису рідкісних і цінних книжок неодноразово дискутувалося на
 сторінках бібліологічних видань. Підкреслювалося, що “повний
 науковий опис книжкових пам’яток має велике історико-книгознавче та загальнокультурне значення”...
Saved in:
| Published in: | Рукописна та книжкова спадщина України |
|---|---|
| Date: | 2007 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48635 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) / Н.П. Швець // Рукописна та книжкова спадщина України. — К., 2007. — Вип. 11. — С. 48-69. — Бібліогр.: 90 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862577884360605696 |
|---|---|
| author | Швець, Н.П. |
| author_facet | Швець, Н.П. |
| citation_txt | До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) / Н.П. Швець // Рукописна та книжкова спадщина України. — К., 2007. — Вип. 11. — С. 48-69. — Бібліогр.: 90 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Рукописна та книжкова спадщина України |
| description | Питання щодо необхідності проведення повного наукового
опису рідкісних і цінних книжок неодноразово дискутувалося на
сторінках бібліологічних видань. Підкреслювалося, що “повний
науковий опис книжкових пам’яток має велике історико-книгознавче та загальнокультурне значення”.
На певному етапі у
повному бібліографічному опису стародруків та рідкісних видань
використовується методика кодикологічного дослідження, оскільки
“архівна та бібліотечна інформація, що міститься в писемних та
друкованих документах, може бути принципово структурно розгорнута до найменших подробиць через реальне дослідження книги
і архівного документа як багатоаспектної та багатофункціональної
системи. В цьому плані археографічний та бібліографічний описи
є елементами одного порядку в структурі суспільної інформації".
|
| first_indexed | 2025-11-26T16:06:46Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-48635 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2222-4203 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-26T16:06:46Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Швець, Н.П. 2013-08-30T11:14:38Z 2013-08-30T11:14:38Z 2007 До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) / Н.П. Швець // Рукописна та книжкова спадщина України. — К., 2007. — Вип. 11. — С. 48-69. — Бібліогр.: 90 назв. — укр. 2222-4203 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48635 Питання щодо необхідності проведення повного наукового
 опису рідкісних і цінних книжок неодноразово дискутувалося на
 сторінках бібліологічних видань. Підкреслювалося, що “повний
 науковий опис книжкових пам’яток має велике історико-книгознавче та загальнокультурне значення”.
 На певному етапі у
 повному бібліографічному опису стародруків та рідкісних видань
 використовується методика кодикологічного дослідження, оскільки
 “архівна та бібліотечна інформація, що міститься в писемних та
 друкованих документах, може бути принципово структурно розгорнута до найменших подробиць через реальне дослідження книги
 і архівного документа як багатоаспектної та багатофункціональної
 системи. В цьому плані археографічний та бібліографічний описи
 є елементами одного порядку в структурі суспільної інформації". uk Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України Рукописна та книжкова спадщина України Дослідження архівних та книжкових фондів До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) Article published earlier |
| spellingShingle | До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) Швець, Н.П. Дослідження архівних та книжкових фондів |
| title | До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) |
| title_full | До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) |
| title_fullStr | До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) |
| title_full_unstemmed | До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) |
| title_short | До методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи Наукової бібліотеки Львівського національного університету ім. І.Я. Франка) |
| title_sort | до методології дослідження “власницького знаку”: (досвід роботи наукової бібліотеки львівського національного університету ім. і.я. франка) |
| topic | Дослідження архівних та книжкових фондів |
| topic_facet | Дослідження архівних та книжкових фондів |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48635 |
| work_keys_str_mv | AT švecʹnp dometodologíídoslídžennâvlasnicʹkogoznakudosvídrobotinaukovoíbíblíotekilʹvívsʹkogonacíonalʹnogouníversitetuímíâfranka |