Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы

В статье представлены результаты анализа диссертационных исследований кандидатских и докторских работ по проблемам предпринимательства и малого бизнеса в Украине. В качестве информационной базы использован электронный фонд Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского НАН Украины. Проведен ко...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2009
1. Verfasser:	Исакова, Н.Б.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2009
Schriftenreihe:	Наука та наукознавство
Schlagworte:	Наука. Економіка. Суспільство
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48910
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы / Н.Б. Исакова // Наука та наукознавство. — 2009. — № 1. — С. 73-90. — Бібліогр.: 56 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-48910
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-489102025-02-09T14:45:35Z Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы Наукові дослідження підприємництва і малого бізнесу в Україні в 1998—2007 роках Scientific Research in Entrepreneurship and Small Business in Ukraine in 1998—2007 Исакова, Н.Б. Наука. Економіка. Суспільство В статье представлены результаты анализа диссертационных исследований кандидатских и докторских работ по проблемам предпринимательства и малого бизнеса в Украине. В качестве информационной базы использован электронный фонд Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского НАН Украины. Проведен количественный и содержательный анализ базы, сформированной по ключевым словам: “малые предприятия”, “малое предпринимательство”, “малый бизнес”, “предпринимательство”. У статті наведено результати аналізу дисертаційних досліджень кандидатських і докторських робіт по проблемах підприємництва і малого бізнесу в Україні. Як інформаційну базу було використано електронний фонд Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського НАН України. Проведено кількісний і змістовний аналіз бази, сформованої за ключовими словами: “малі підприємства”, “мале підприємництво”, “малий бізнес”, “підприємництво”. Results of an analysis on dissertations for candidates and doctors of sciences, devoted to entrepreneurship and small business in Ukraine, made by use of the electronic database of the V.I. Vernadsky National library of Ukraine of the NAS of Ukraine, are shown. Quantitative and content analyses are carried out by the key words “small enterprises”, “small entrepreneurship”, “small business” and “entrepreneurship”. 2009 Article Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы / Н.Б. Исакова // Наука та наукознавство. — 2009. — № 1. — С. 73-90. — Бібліогр.: 56 назв. — рос. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48910 ru Наука та наукознавство application/pdf Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Наука. Економіка. Суспільство Наука. Економіка. Суспільство
spellingShingle	Наука. Економіка. Суспільство Наука. Економіка. Суспільство Исакова, Н.Б. Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы Наука та наукознавство
description	В статье представлены результаты анализа диссертационных исследований кандидатских и докторских работ по проблемам предпринимательства и малого бизнеса в Украине. В качестве информационной базы использован электронный фонд Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского НАН Украины. Проведен количественный и содержательный анализ базы, сформированной по ключевым словам: “малые предприятия”, “малое предпринимательство”, “малый бизнес”, “предпринимательство”.
format	Article
author	Исакова, Н.Б.
author_facet	Исакова, Н.Б.
author_sort	Исакова, Н.Б.
title	Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы
title_short	Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы
title_full	Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы
title_fullStr	Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы
title_full_unstemmed	Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы
title_sort	научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в украине в 1998—2007 годы
publisher	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
publishDate	2009
topic_facet	Наука. Економіка. Суспільство
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48910
citation_txt	Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы / Н.Б. Исакова // Наука та наукознавство. — 2009. — № 1. — С. 73-90. — Бібліогр.: 56 назв. — рос.
series	Наука та наукознавство
work_keys_str_mv	AT isakovanb naučnyeissledovaniâpredprinimatelʹstvaimalogobiznesavukrainev19982007gody AT isakovanb naukovídoslídžennâpídpriêmnictvaímalogobíznesuvukraínív19982007rokah AT isakovanb scientificresearchinentrepreneurshipandsmallbusinessinukrainein19982007
first_indexed	2025-11-27T00:06:06Z
last_indexed	2025-11-27T00:06:06Z
_version_	1849899845427396608
fulltext	Наука та наукознавство, 2009, № 1 73 В странах переходной экономики развитие частного предприниматель- ства и малого бизнеса рассматриваются как необходимое условие социально- экономической стабилизации и эко- номического роста. Начиная с конца 1980-х годов, это новое явление в эко- номике сопровождалось появлением научных исследований. В Украине ученые обратили свое внимание на предпринимательство и малый бизнес в конце прошлого века. С одной сто- роны, они оказались в выгодном поло- жении, так как до них в мире были уже сформированы научные школы, про- ведены эмпирические исследования и сделаны теоретические обобщения. С другой стороны, ситуация в стра- нах переходной экономики была (и остается) уникальной и требует про- ведения оригинальных исследований с учетом транзитивной специфики. В Украине за последние годы накопился богатый исследовательский материал, который позволяет провести науко- ведческое исследование, целью кото- О.А.Грачев, В.И.Этоков Об участии НАН Украины в разработке научных основ устойчивого развития Украины Приведены основные направления научных исследований учреждений НАН Украины по проблеме сохра- нения окружающей среды и стойкого развития Украины, которые выполнялись в конце ХХ и в начале XXI столетий в свете решений Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (июнь 1992 г.) и Всемирного саммита по устойчивому развитию в Иоганнесбурге (26 августа — 4 сентября 2002 г.). На основе обобщения результатов опроса учреждений НАН Украины в 2005 году проведен количественный (наукометрический) анализ их участия в решении указанной междисциплинарной проблемы за пятилет- ний период по ряду показателей (финансовое и кадровое обеспечение исследований, использование их ре- зультатов, патентно-лицензионная и издательская деятельность и др.) и сформулированы предложения о выполнении соответствующих мероприятий по повышению эффективности использования финансовых и материальных ресурсов при выполнении научных исследований по проблеме, повышению их координации и результативности. Н.Б. Исакова Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы В статье представлены результаты анализа диссертационных исследований кандидатских и докторских работ по проблемам предпринимательства и малого бизнеса в Украине. В качестве информационной базы использован электронный фонд Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского НАН Украины. Проведен количественный и содержательный анализ базы, сформированной по ключевым словам: “малые предприятия”, “малое предпринимательство”, “малый бизнес”, “предпринимательство”. © Н.Б.Исакова, 2009 Исакова Н.Б. 74 Science and Science of Science, 2009, № 1 рого является обобщить достижения данного научного направления, выя- вить секторальную (ведомственную), региональную и тематическую струк- туру “корпуса” исполнителей научных работ данного направления. Автором проанализированы кан- дидатские и докторские диссертации, успешно защищенные в Украине, с использованием электронного фонда Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского НАН Украины, в котором собраны информационные документы с 1998 г. [1]. Была сформи- рована база авторефератов диссер та- ци он ных исследований с 1998 по 2007 годы по ключевым словам: “малые предприятия”, “малое предпринима- тельство”, “малый бизнес”, “предпри- нимательство”. Общее число диссертаций, авто- ре фераты которых содержали выше- указанные ключевые слова, составило 195 единиц. Информация сформиро- ванной базы данных была обработана программой SPSS для получения ко- личественных характеристик. Кроме того, был проведен содержательный анализ авторефератов, который сви- детельствует, что украинские ученые проводят исследования предпринима- тельства и малого бизнеса по широко- му кругу вопросов в рамках различных научных дисциплин. За исследуемый период (1998—2007 гг.) в Украине были подготовлены и успешно защищены в числе 195 диссертаций 14 докторских и 181 кандидатская диссертация по 28 специальностям Высшей аттестацион- ной комиссии Украины (табл.1). Зна- чительная часть исследований прово- дилась учеными-экономистами, ко- торые рассматривали проблемы пред- принимательства и малого бизнеса на макро-, мезо- и микроуровне. Подавляющее большинство дис- сер та ций (72,3%) были подготовлены и защищены в учреждениях Мини- стерства образования и науки. По чис- лу диссертаций значительно отстают научные институты Национальной академии наук Украины; еще менее представлены другие министерства и ведомства. Структура ведомственной принадлежности учреждений, в кото- рых состоялись защиты диссертаций, соответствует структуре специализи- рованных ученых советов (табл. 2). По данным ВАК Украины до пересмотра списка экономических специально- стей 2007 года в стране насчитывалось 84 специализированных совета по экономическим специальностям, из них 65 (77%) при вузах и 19 (23%) при научно-исследовательских институ- тах, преимущественно относящихся к Таблица 1 Распределение диссертантов по классификатору наук Науки Число диссертантов Процент Экономические 159 81,5 Государственное управление 10 5,1 Юридические 10 5,1 Исторические 5 2,6 Психологические 3 1,5 Педагогические 2 1,0 Социологические 2 1,0 Философские 2 1,0 Технические 2 1,0 Всего 195 100,0 НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МАЛОГО БИЗНЕСА В УКРАИНЕ... 75Наука та наукознавство, 2009, № 1 Национальной академии наук Украи- ны [2]. Судя по распределению диссер- таций по году защиты, наблюдается устойчивый рост числа исследований предпринимательства и малого бизне- са в Украине, при этом пик защит при- ходится на 2004 и 2006 годы1. В табл. 3 представлено распределение диссер- таций по экономическим специально- стям по годам. География исследуемых диссерта- ционных работ довольно широкая, хотя больше всего работ защищено в столице (41,7%). Это может быть обу- словлено тем, что 34 (40%) специали- зированных совета по защите работа- ли при киевских НИИ и вузах. Кроме Киева, который лидирует по числу диссертационных исследований пред- принимательства и малого бизнеса, более активно научные работы данно- го направления защищаются в учреж- дениях Донецка, Львова и Харькова по сравнению с другими городами (табл.4). Таблица 2 Распределение диссертаций по экономическим наукам по ведомствам, % Специальности ВАК Ведомства Всего М О Н Н А Н У М ин эк о- но м ик и М ин аг ро - по ли ти ки У А А Н М И Д Экономическая теория 08.01.01 25,5 - - - - 16,4 Экономика и управление науч- но-техническим прогрессом 08.02.02 0,8 0,6 Организация управления, планирование и регулирование экономики 08.02.03 7,8 22,7 66,7 - - 11,3 Статистика 08.03.01 1,0 - - - - 0,6 Экономико-математическое моделирование 08.03.02 2,0 - - - - 2,5 Финансы, денежное обраще- ние и кредит 08.04.01 8,8 - - - - 100 7,5 Мировое хозяйство и междуна- родные отношения 08.05.01 2,9 9,1 - - - 3,1 Экономика, организация и управление предприятиями 08.06.01 25,5 9,1 - - 50,0 22,6 Предпринимательство, менед- жмент и маркетинг 08.06.02 13,7 18,2 - - 50,0 15,7 Бухгалтерский учет, анализ и аудит 08.06.04 2,9 - - - - 2,3 Экономика промышленности 08.07.01 2,9 - - - - 2,3 Экономика сельского хозяйства 08.07.02 6,9 4,5 - 100,0 - 6,8 Демография, экономика труда и социальная экономика 08.09.01 - 4,5 - - - 0,8 Размещение производительных сил и региональная экономика 08.10.01 - 31,8 33,3 - - 6,1 Всего диссертаций, ед. 122 27 3 1 5 1 159 1 Данные для статьи были собраны в январе 2008 года. Учитывая временной лаг между защитой диссертаций и вводом данных в электронный фонд библиотеки, данные за 2007 год — неполные. Исакова Н.Б. 76 Science and Science of Science, 2009, № 1 Таблица 3 Распределение диссертаций по экономическим специальностям по году защиты, % Специальность 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Вс е- го за пери- од Экономическая теория 08.01.01 - 30,8 18,2 11,8 21,7 8,7 10,3 26,7 16,0 16,4 Экономика и уп- рав ление науч но- техническим про- грессом 08.02.02 - - - - - - - - 4,0 0,6 Организация уп рав ления, плани рование и ре гу лирование экономики 08.02.03 33,3 - 18,2 - 8,7 21,7 13,8 6,7 12,0 11,3 Статистика 08.03.01 - - - - - - - - 4,0 0,6 Экономико- математическое моделирование 08.03.02 - - - 11,8 - - 6,9 - - 2,5 Финансы, денеж- ное обращение и кредит 08.04.01 - - - 17,6 4,3 4,3 10,3 6,7 12,0 7,5 Мировое хозяй ство и международные отношения 08.05.01 - - - - 4,3 4,3 3,4 - 8,0 3,1 Экономика, орга- низация и управле- ние предприятия- ми 08.06.01 - - - 5,9 13,0 39,1 44,8 33,3 20,0 22,6 Пре дприниматель- ство, менеджмент и маркетинг 08.06.02 33,3 46,2 36,4 52,9 21,7 - - - - 15,7 Бухгалтерский учет, анализ и аудит 08.06.04 - - 9,1 - 13,0 - - 13,3 4,0 4,4 Экономика про- мышленности 08.07.01 33,3 - - - 4,3 - - - 4,0 1,9 Экономика сель- ского хозяйства 08.07.02 - 15,4 - - - 8,7 10,3 6,7 12,0 6,9 Демография, эко- номика труда и социальная эконо- мика 08.09.01 - - 18,2 - - - - - - 1,3 Размещение про- из во дительных сил и региональная экономика 08.10.01 - 7,7 - - 8,7 13,0 - 6,7 4,0 5,0 Число диссертаций, ед. 3 13 11 17 23 23 29 15 25 159 НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МАЛОГО БИЗНЕСА В УКРАИНЕ... 77Наука та наукознавство, 2009, № 1 Информация авторефератов дис- сертаций, которые послужили по- знавательной базой для проведения данного исследования, предоставляет ограниченные возможности получить какие-либо личностные характери- стики диссертантов. Тем не менее, ин- тересно отметить, что среди ученых, исследующих проблемы предприни- мательства и малого бизнеса, женщи- ны составляют 54,4%, кроме того, судя по фамилиям диссертантов, в выборке есть представители других государств (или выходцы из них). В количественном отношении больше всего диссертаций было под- готовлено и защищено по специ- альности “Экономика, организация и управление предприятиями” — 08.06.01 (37 единиц); далее следуют “Экономическая теория” — 08.01.01 (26 единиц), “Предпринимательство, менеджмент и маркетинг” — 08.06.02 (25 единиц) и “Организация управле- ния, планирование и регулирование экономики” — 08-02.03 (18 единиц). Основное внимание в данной статье уделено диссертационным исследова- ниям по вышеперечисленным специ- альностям. В рамках статьи нет воз- можности упомянуть все диссертации, поэтому автором отмечены лишь наи- более характерные научные результа- ты и направления исследований. Вы- воды, которые сделаны в заключении, базируются на всем массиве диссерта- ций как по экономическим, так и по неэкономическим специальностям. Экономика, организация и управление предприятиями По содержанию авторефератов и поставленным задачам среди диссер- тационных исследований по специ- альности “Экономика, организация и управление предприятиями” можно выделить несколько типов. К перво- му типу относятся работы, авторы которых изучали отдельные аспекты деятельности на уровне предприятий. Таблица 4 Распределение диссертаций по городам Города Число диссертаций Процент Киев 80 41,0 Львов 29 14,9 Донецк 26 13,3 Харьков 16 8,2 Луганск 10 5,1 Днепропетровск 8 4,1 Одесса 7 3,6 Тернополь 4 2,1 Хмельницкий 3 1,5 Ужгород 3 1,5 Запорожье 2 1,0 Ирпень 2 1,0 Житомир 1 0,5 Сумы 1 0,5 Черкассы 1 0,5 Николаев 1 0,5 Симферополь 1 0,5 Всего 195 100,0 Исакова Н.Б. 78 Science and Science of Science, 2009, № 1 Были исследованы такие аспекты, как адаптивное управление (Буркинский) [3], контроллинг (Гладких, Фролова) [4,5], планирование, в том числе стра- тегическое (Журавлева, Мартынюк, Романюк) [6—8]; маркетинг (Овдиюк, Колодяжная) [9,10], мотивационное управление (Гацура, Малафеев, Вла- сенко) [11—13] и др. Практически во всех работах ав- торы связывают изучаемые аспекты с повышением эффективности пред- приятий и предпринимательства, а также анализируют внешние условия, которые содействуют или препятству- ют развитию предпринимательства в переходной экономике Украины. На- пример, в диссертационном исследо- вании Романюк (см. [8]) проанализи- рованы условия функционирования малых предприятий; систематизиро- ваны факторы, сдерживающие их раз- витие. Методом экспертной оценки управленческой деятельности ГХП “Гермес-Парфюм” определены по- ложительные и отрицательные сторо- ны реорганизации. Сформулированы аспекты формирования политики це- нообразования малых предприятий, которые позволяют выбрать наиболее эффективную стратегию путем оценки целей субъекта предпринимательской деятельности, условий конкуренции и качества предложенной на рынке про- дукции. Ко второму типу диссертацион- ных исследований относятся работы, в которых внимание сосредоточено на предприятиях отдельных отраслей. На- пример, Грицишин [14] изучает пред- приятия социально-экономической инфраструктуры города; Иванова [15] исследует промышленные предприя- тия; Стегура и Журавлева — предпри- ятия агропромышленного комплек- са [16, 17]; Собко — инновационную деятельность машиностроительных предприятий [18]; Никогосян — стро- ительные предприятия [19]; Богатырев — предприятия мебельного производ- ства [20], Бобрынева — хлопчатобу- мажные предприятия [21]. Диссертация Ивановой (см. [15]) посвящена разработке теоретических и методических основ развития пред- принимательства в сфере промышлен- ного предприятия на базе экономиче- ских отношений самоорганизованных субъектов предпринимательской дея- тельности в условиях рыночной транс- формации общества, что позволяет ак- тивизировать предпринимательскую деятельность за счет организационных, экономических, правовых и социаль- ных факторов. В работе выявлена ор- ганизационная связь элементов рынка и искусственной системы, созданной человеком, которая позволяет создать (в условиях экономической и право- вой самостоятельности) внешнюю и внутреннюю среду для мобилизации предпринимательской деятельности. К третьему типу можно отнести диссертационные исследования, рас- сматривающие проблемы развития предпринимательства на уровне регио- нов. Региональная среда и региональ- ные факторы развития предпринима- тельства, вклад малых предприятий в региональное развитие изучены таки- ми учеными, как Варцаба, Ермоленко, Ульяницкая, Сидун, Лященко и др. [22—26]. Кондрат и Карпова выходят в своих исследованиях на общегосударствен- ный уровень, предлагая рекомендации по совершенствованию государствен- ной политики, законодательства и программ поддержки предпринима- тельства. [27, 28]. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МАЛОГО БИЗНЕСА В УКРАИНЕ... 79Наука та наукознавство, 2009, № 1 В диссертации польского учено- го Лиманского [29]2 рассматривают- ся теоретические, методологические и прикладные вопросы, связанные с проблематикой экономической эф- фективности функционирования польских и украинских промышлен- ных предприятий в условиях транс- формации экономики и интеграции с Европейским Союзом. Докторская диссертация польского коллеги со- держит интересные предложения по теме использования польского опыта в Украине, в том числе в рамках транс- граничного сотрудничества. Описана деятельность еврорегионов (Карпат- ский и Буг) и предложена модель эко- номического сотрудничества Польши и Украины. Во многих других работах также проанализирован и обобщен опыт стран с развитой рыночной эконо- микой: в частности, изучаются та- кие инновационные средства под- держки предпринимательства, как франчайзинг и лизинг (Грицишин) (см. [14]), или региональные класте- ры (Фищук) [30]. Экономическая теория За анализируемый период (1998 — 2007 гг.) были защищены 24 кандидат- ские диссертации и 2 докторские дис- сертации по специальности “Эконо- мическая теория”, которые в большей или меньшей степени касались про- блем предпринимательства и малого бизнеса. Исследуя проблемы пред- принимательства, украинские ученые уделяли внимание становлению и раз- витию частного предпринимательства; роли малого предпринимательства в развитии экономики и трансформа- ционных процессах; статистическому анализу динамики развития сектора малого бизнеса; выявлению факторов, содействующих и препятствующих развитию малого предприниматель- ства, а также вопросам государствен- ной политики и международной до- норской помощи. В докторской диссертации Креди- сова В.А. [31] обоснованы методологи- ческие основы и подходы к решению проблем развития предприниматель- ской деятельности в странах с транзи- тивной экономической системой. Сде- лан вывод, что в конкурентной среде правильно спланированные и про- веденные мероприятия по поддерж- ке предпринимательства становятся действенным средством уменьшения экономических рисков предприятий и государственных органов власти. По мнению автора, предприниматель- ство действует как фактор смягчения и решения противоречия между эко- номическими интересами общества и производителя. Разногласие их обще- экономических интересов, присущее процессу общественного воспроиз- водства во всех моделях организации экономической жизни, приобретает специфические формы проявления в рамках существующих в странах с транзитивной экономической систе- мой общественно-экономических отношений. В работе предложена ме- тодика проведения комплексных ис- следований предпринимательства на макро- и микроуровне, которая по- зволяет выделить проблемы полно- ценного использования фактора пред- принимательства в странах с транзи- тивной экономической системой, а также приведен алгоритм проведения 2 Работа выполнена в Институте региональных исследований НАН Украины и в Высшей школе маркетингового управления и иностранных языков в Катовице (Польша). Защита состоялась в Ин- ституте региональных исследований НАН Украины. Исакова Н.Б. 80 Science and Science of Science, 2009, № 1 институциональных мероприятий в Украине по обеспечению становления эффективной предпринимательской деятельности. Диссертационная работа Юри- ной [32] также посвящена исследова- нию проблем предпринимательства в странах с транзитивной экономикой. Обоснована необходимость стимули- рования предпринимательской дея- тельности для мобилизации различ- ных ресурсов, внедрения новых форм и методов организации производства, закрепления позиций на внутренних и внешних рынках, формирования новых рыночных ниш, решения про- блемы занятости и обеспечения соци- альной стабильности. В работе показа- но, что личностная, экономическая и организационно-управленческая ос- но вы находятся в органической взаи- мосвязи и проявляются в воспроизвод- ственном процессе предприниматель- ского типа. Исследованы особенности становления и основные тенденции развития предпринимательских струк- тур в процессе реформирования эко- номики и выделены причины замед- ления процессов формирования пред- принимательского сектора в России и Украине по сравнению со странами Восточной Европы. Проанализиро- ваны показатели структуры и дина- мики развития предпринимательских структур. Установлено, что при росте количественных показателей пред- принимательской деятельности ка- чественные показатели снижаются. Юрина особо отмечает необходимость интеграции крупных и малых пред- принимательских структур, к сожале- нию, из автореферата диссертации не вполне понятно, проводила ли диссер- тант конкретное исследование взаи- мозависимости наличия связей между конкретными крупными и малыми предпринимательскими структурами и их производительностью (эффек- тивностью). По мнению диссертанта, комплекс адаптированных к услови- ям трансформации механизмов сти- мулирования предпринимательской деятельности должен включать право- вую, организационную, финансовую, кредитную и интеграционную состав- ляющие. В отличие от многочисленных ис- следований, посвященных проблемам предпринимательства вообще и мало- го предпринимательства в частности, в диссертации Саврас И.З. рассматри- ваются теоретико-методологические основы исследования крупного пред- принимательства в экономике. Уточ- нено научное определение понятия “крупное предпринимательство”, ко- личественные и качественные крите- рии крупных предприятий, выделены макро- и микрофункции крупного предпринимательства [33]. Саврас в своей работе прово- дит сравнение процессов становле- ния и функционирования крупного предпринимательства в разных эко- номических системах: рыночной, административно-командной и пере- ходной. Анализируя состояние круп- ного предпринимательства в Украи- не, автор исследует факторы, которые препятствуют сотрудничеству круп- ных и малых предприятий, и пред- лагает рекомендации по повышению эффективности крупного отечествен- ного предпринимательства. На современном этапе развития теории и практики предприниматель- ства не только в транзитивных эконо- миках, но и в мире актуальной явля- ется тема формирования предприни- мательских сетей и кооперирования. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МАЛОГО БИЗНЕСА В УКРАИНЕ... 81Наука та наукознавство, 2009, № 1 Оказалось, что и в Украине данная проблематика имеет своих исследо- вателей. Например, в 2006 году была успешно защищена диссертационная работа Микитюк на тему “Коопериро- вание субъектов предпринимательства в транзитивной экономике”[34], в ко- торой исследована эволюция взглядов относительно кооперационных свя- зей; определены исторические пред- посылки развития современных форм кооперационных отношений субъек- тов предпринимательства; предложен механизм развития предприниматель- ства через кооперационные отноше- ния хозяйственных субъектов. В работе проанализированы особенности таких форм кооперации, как субподряд, ли- зинг, франчайзинг, венчурное финан- сирование, смыслом которых является переплетение функциональных сфер деятельности предприятий на основе интеграции интересов для достижения определенной цели. Инновационное предпринима- тельство было объектом исследования Овчаренко [35], которая в своей работе рассматривает сущность, особенности развития и пути становления иннова- ционного предпринимательства в пе- реходной экономике. По определению Овчаренко, инновационное предпри- нимательство — это “совокупность экономических, хозяйственных от- ношений по организованному поиску инноваций предпринимательскими структурами с целью получения ком- мерческой прибыли”. Мировой опыт развития инновационного предпри- нимательства, государственная под- держка инновационных предприятий в развитых странах рассмотрены с це- лью адаптации его передовых достиже- ний к условиям Украины. Диссертант делает справедливый вывод, что сти- мулы развития инновационного пред- принимательства, применяемые в эко- номической политике развитых стран, могут быть действенными в Украине только при условии, что будут созда- ны необходимые рамочные условия. К ним она относит институциональное обеспечение, государственное регули- рование и поддержку инновационного предпринимательства. Предпринимательство, менеджмент и маркетинг Диссертационные исследования предпринимательства и малого биз- неса, подготовленные в рамках дан- ной специальности, можно отнести к двум типам. Часть из них посвящена проблемам развития предпринима- тельства в Украине на уровне страны и/или региона и включает изучение таких аспектов, как государственная политика, внешние условия, регио- нальная политика и среда, барьеры для развития предпринимательства и роль малых предприятий в развитии регионов. Ко второму типу относятся диссертационные исследования от- дельных аспектов функционирования и развития предпринимательства на уровне предприятий. Основные темы, рассматриваемые в данных работах, включают управление предприятием, операционный менеджмент, проект- ный подход, оперативный контроль, инновационный менеджмент, менед- жмент персонала, мотивацию, ресурс- ную теорию предприятия. К работам первого типа мож- но отнести докторскую диссерта- цию Медведчука [36]. В монографии “Финансово-хозяйственные отноше- ния государство — предприниматель- ство (этапы становления и перспек- тивы развития)” изложена авторская Исакова Н.Б. 82 Science and Science of Science, 2009, № 1 концепция формирования финансово- хозяйственных отношений между го- сударством и предпринимательскими структурами, В работе использованы положения современных экономиче- ских теорий рационального выбора моделей общественного развития. Ав- тор теоретически обосновывает крите- рии рациональности в формировании финансово-хозяйственных отноше- ний между государством и предприни- мательскими структурами как партне- рами, между предпринимателями— собственниками и наемными работни- ками. Критерии рациональности фор- мирования финансово-хозяйственных отношений между субъектами эко- номики приняты за основу анализа и оценки эффективности функциониро- вания предпринимательских структур, обоснования перспектив их развития в Украине. Диссертации Лемишко и Жовта- нюк [37, 38] посвящены исследова- нию развития предпринимательства в аграрном секторе экономики (на примере Луганской и Ровненской об- ластей). Власова и Чернобай [39, 40] основное внимание уделяют вопросу налогообложения и влиянию данного фактора на развитие предпринима- тельства. Полюга исследует роль и функ- ции госу дарства в формировании и деятельности предпринимательских структур; рассматривает принципы формирования государственной поли- тики для акти ви зации развития малых предприятий; предлагает методы акти- ви зации развития малых предприятий через негосударственные структу ры, а также излагает собственный взгляд на адаптивную региональную программу микро кредитования малых предприя- тий [41]. В центре диссертационного ис- следования Хлевного вопросы малой приватизации, постприватизационная деятельность органов государственно- го управления, влияние механизмов реформирования малых государствен- ных предприятий на активизацию раз- вития предпринимательского сектора. Анализ процессов малой приватиза- ции в Украине и в Крыму позволил ав- тору выявить их особенности и основ- ные тенденции, а также обосновать механизмы и перспективы развития предпринимательских структур под влиянием малой приватизации [42]. В работе Ситника “Формирование механизмов управления развитием ма- лого предпринимательства” разработа- на концепция распределения полномо- чий относительно управления развити- ем малого предпринимательства между тремя уровнями: вышестоящие органы государственной власти; региональные органы власти; органы местного само- управления. К управлению развитием МП как целостной системы автор пред- лагает применять функциональный и интеграционный научные подходы. Разработан механизм циклически- целевого подхода к финансовому сти- мулированию субъектов малого пред- принимательства в Украине, который предусматривает выбор оптимального соотношения прямых и косвенных методов и форм финансового стиму- лирования, учитывающие переходные периоды жизненного цикла развития малых предприятий [43]. В рамках ресурсной теории пред- приятия, которая активно развивает- ся в науке западных стран, Медяник изучает развитие компенсаторных возможностей предприятий малого бизнеса [44]. В его диссертационном исследовании показана зависимость НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МАЛОГО БИЗНЕСА В УКРАИНЕ... 83Наука та наукознавство, 2009, № 1 компенсаторных возможностей пред- приятий малого бизнеса от движения ресурсов, которое образует замкну- тый цикл ресурсообеспечения их дея- тельности. На основе разработанного контура ресурсообеспечения автор устанавливает причины разрывов в нем и выделяет типы и признаки воз- никших разрывов. В работе предложе- на формализованная оценка степени нарушения целостности контура ре- сурсообеспечения с использованием интегрированного показателя. Чумаченко, Тривайло и Назаров в той или иной степени затрагивают проблему информационного обеспе- чения предприятий. Чумаченко систематизирует теоре- тические и методические положения по применению программных продук- тов и комплекса технических средств, а также использованию информаци- онных технологий в управлении МСП различных видов деятельности. Разра- ботана методика формирования ком- плекса задач управления, подлежащих автоматизации на основе использо- вания информационных технологий, применимая при организации или со- вершенствовании системы управления МСП, которая позволяет с помощью карт применяемости функциональ- ных задач определять функции, необ- ходимые для обеспечения замкнутого контура управления предприятием. Разработан алгоритм выбора наибо- лее эффективных информационных технологий в организации управле- ния предприятиями малого и средне- го бизнеса с учетом их особенностей и уровня развития [45]. Тривайло исследует проблему ин- формационного обеспечения на при- мере торговых предприятий. Автор разработал пакет информационных ресурсов, необходимый для осущест- вления управленческой деятельности руководителя торгового предприятия в современных условиях хозяйствова- ния. Разработана методика определе- ния количества символьной фиксиро- ванной информации, которую руко- водитель предприятия обрабатывает в течение определенного периода вре- мени, что позволяет охарактеризовать уровень его загруженности. Предложе- ны пути оптимизации информацион- ных потоков на предприятии посред- ством внедрения комплексной сетевой автоматизированной системы управ- ления и создания специализирован- ного информационного подразделе- ния. Сформирована и рекомендована для использования на торговых пред- приятиях система целей и принципов проектирования автоматизированно- го рабочего места (АРМ) руководите- ля и информационная модель АРМ, позволяющая создать на предприятии эффективную систему информаци- онного обеспечения управленческой деятельности руководителя [46]. Назаров предлагает осуществлять оценку устойчивости малого пред- приятия на основе разработанного им комплекса методических материалов. Предложены специальные анкеты для установления значимости элементов, которые характеризуют то или иное направление устойчивости предпри- ятия, и позволяют провести оценку фактического состояния этих элемен- тов; многоугольники устойчивости и блок-схема “Выбор способов повы- шения устойчивости предприятия”. Разработана форма информационной поддержки устойчивости предприя- тий малого бизнеса — добровольное информационно-консалтинговое объ- единение [47]. Исакова Н.Б. 84 Science and Science of Science, 2009, № 1 Организация управления, планирование и регулирование экономики По специальности “Организация управления, планирование и регули- рование экономики” — 08.02.03 за ана- лизируемый период было подготовле- но 17 диссертационных исследований, в том числе три докторские диссерта- ции, касающиеся проблем предпри- нимательства и малого бизнеса. Анализ содержания авторефератов кандидатских диссертаций по данной специальности позволил выделить следующие тематические группы: го- сударственная политика и поддерж- ка предпринимательства, в том числе на региональном уровне; отдельные аспекты политики и развития пред- принимательства и малого бизнеса; проблемы предпринимательства на уровне предприятий. Результатами диссертационных исследований таких авторов, как Тол- мачева, Кузнецова, Ткаченко и Фа- брая, стали: разработка региональных систем поддержки малого предпри- нимательства; механизмы государ- ственного регулирования и поддержки малого предпринимательства; меха- низмы устойчивого функционирова- ния малого бизнеса; концепции регу- лирования развития малого бизнеса на уровне государства, региона и пред- приятия, в том числе с использовани- ем различных методов совершенство- вания налоговой политики и стратеги- ческого управления [48—51]. Азьмук предлагает региональную модель управления малым предпри- нимательством (на примере Черкас- ской области) [52]. Мазур исследует механизм раз- вития малого предпринимательства в условиях трансформационной эко- номики и разрабатывает сценарии преодоления предпринимательского отставания региона на примере Одес- ской области [53]. Берницкая изучает роль малого предпринимательства в решении про- блемы безработицы и предлагает опти- мизационную модель привлечения инвестиций, подчеркивая значение налоговой политики и партнерства власти и бизнеса для развития пред- принимательства [54]. Кошелева проводит анализ взаи- мозависимости между показателями развития малых предприятий в регио- нах Украины и показателями регио- нальной экономики и выявляет регио- нальные факторы, влияние которых на процесс развития малых предприятий наиболее интенсивно. По оценке Ко- шелевой, франчайзинговый механизм создания сети центров субподряда мо- жет содействовать интеграции малого и крупного бизнеса в промышленно- сти. Это позволит крупным предприя- тиям сокращать непроизводительные издержки и концентрировать ресурсы на внедрении новых технологий, об- новлении модельного ряда и техниче- ском перевооружении, а малым пред- приятиям обеспечит доступ к необхо- димым ресурсам (производственным площадям, оборудованию) и долго- срочным заказам крупных предприя- тий, способствуя повышению уровня специализации и технологического развития [55]. Диссертационная работа Щукина посвящена решению проблем пред- принимательства и разработке меха- низмов управления предприятиями малого и среднего бизнеса как одного из перспективных направлений ста- билизации экономической системы Украины. Анализируя состояние раз- НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МАЛОГО БИЗНЕСА В УКРАИНЕ... 85Наука та наукознавство, 2009, № 1 вития малого предпринимательства и внешние условия, автор приходит к выводу, что на уровне предприятия необходимо активизировать собствен- ный потенциал, в первую очередь за счет совершенствования системы управления [56]. Заключение Данная статья описывает развитие исследовательского поля по пробле- мам предпринимательства и малого бизнеса в Украине за последние десять лет. Учитывая, что легальное пред- принимательство и малый бизнес в Украине — явление новое и получило распространение в конце 1980-х го- дов, фронт научных исследований по данной проблематике только начинает формироваться и носит фрагментар- ный характер. Обобщая результаты проведенного анализа диссертацион- ных исследований за период 1998— 2007 гг., можно сформулировать от- личительные характеристики данного научного направления в Украине. •Исследования предприниматель- ства и малого бизнеса активно прово- дятся как в университетах, так и в ака- демических научных учреждениях во многих городах страны. Исследования проводятся в рамках различных науч- ных дисциплин, включая экономику, социологию, юридические науки, го- сударственное управление и пр. •Предпринимательство и малый бизнес исследуются учеными на ма- кро-, мезо- и микроуровне, в разных секторах экономики и в разных регио- нах. •Относительно больше внимания уделяется проблемам формирования сектора малого бизнеса на уровне стра- ны и регионов, внешним условиям для развития предпринимательства, госу- дарственной поддержке и регулирова- нию, проблемам налогообложения. •Результаты большинства иссле- дований ориентированы на .исполь- зование в политике и практике пред- принимательства и содействуют про- движению экономических реформ в стране. •В своих исследованиях украин- ские ученые активно используют зна- ния, накопленные мировым научным сообществом в предшествующие де- сятилетия. В основном цитируются зарубежные монографии в русском или украинском переводе. Однако украинские ученые меньше знакомы с современными исследованиями пред- принимательства и малого бизнеса в развитых и развивающихся странах, что подтверждается списками цити- руемых авторов. Разрыв, по оценке ав- тора статьи, составляет 30 лет и более. Исключение составляют научные ра- боты, непосредственно посвященные изучению зарубежного опыта развития предпринимательства в рамках специ- альности “международные отношения и мировая экономика”. •Вслед за обзором отечественной и зарубежной научной литературы наи- более часто встречаемый источник ин- формации — данные государственной статистики на общенациональном или региональном уровне. Тем не менее, встречаются работы, в которых авторы использовали собственные результаты анкетирования предпринимателей и изучение кейс-стади. •Списки публикаций по темам диссертационных исследований сви- детельствуют, что украинские ученые публикуются в основном в Украине. Крайне редко встречаются публика- ции на английском и других языках. Как правило, это тезисы докладов на Исакова Н.Б. 86 Science and Science of Science, 2009, № 1 международных конференциях объе- мом 2—3 страницы. •Вышеуказанное обстоятельство подтверждает, что научные результаты украинских ученых (в данном конкрет- ном случае — исследователей пред- принимательства и малого бизнеса) пока еще не стали частью всемирной базы знаний по данному конкретному научному направлению, а сами ученые не включены в мировое научное сооб- щество, что обедняет как украинскую, так и мировую науку. •Следует отметить, что такая си- туация характерна для большей части украинской науки, особенно в гумани- тарных и общественных дисциплинах, что частично объясняется советским наследием закрытой научной систе- мы и политизированности. Процессы глобализации и интернационализации науки требуют более активного вклю- чения украинских научных результа- тов в мировой оборот знаний. •Ученые и организаторы науки, если они ставят целью стать частью мировой (европейской) науки, долж- ны разрабатывать механизмы переда- чи национальных знаний в междуна- родные банки знаний. Полученные результаты представ- ляют научный интерес и могут служить информационной базой для последу- ющих науковедческих исследований. Электронный 1. фонд Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского (http://www. nbuv.gov.ua/eb/ep/html). ВАК 2. України (http://www.vak.org.ua). Буркинський І.Б.3. Механізми формування адаптивної фінансової стратегії підприємств мало- го бізнесу. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Донецький націо- нальний університет Міністерства освіти і науки України, Донецьк, 2006. Гладкіх М. І. 4. Контролінговий механізм у системі управління підприємством. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка підприємства і організація виробництва. — Інститут економіки промисловості НАН України, Донецьк, 2002. Фролова Г.І.5. Управління діяльністю підприємства на засадах ситуаційного менеджменту. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук зі спеціальності 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємством. Технологічний університет Поділля, Хмельницький, 2003. Журавльова М.Б.6. Планування господарської діяльності на малих та середніх підприємствах. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальніс- тю 08.06.01 — Економіка підприємства і організація виробництва. — Інститут аграрної економіки УААН, Київ, 2001. Мартинюк Л.А.7. Особливості становлення та розвитку системи управління малими підпри- ємствами України. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2004. Романюк Н.М.8. Удосконалення механізму планування виробничої програми малих підпри- ємств в умовах невизначеності середовища господарювання. — Рукопис. Дисертація на здобуття на- укового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. Дніпропетровськ, Національний гірничий університет, 2005. Овдіюк О.М.9. Організація маркетингової діяльності малих переробних підприємств АПК. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — економіка, організація і управління підприємствами. — Національний університет харчо- вих технологій, Київ, 2005. Колодяжна І.В.10. Маркетингова діяльність підприємств малого бізнесу. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Донецький державний університет економіки і торгівлі ім. М. Тугана-Барановського, Донецьк, 2004. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МАЛОГО БИЗНЕСА В УКРАИНЕ... 87Наука та наукознавство, 2009, № 1 Гацура В.Я.11. Мотиваційне управління малими підприємствами АПК. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка підприємства і організація виробництва. — Інститут аграрної економіки УААН, Київ, 2002. Малафеєв А.С.12. Соціально-економічні основи мотивації підприємницької діяльності малих підприємств. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Дніпропетровський університет економіки та права, Дніпропетровськ, 2003. Власенко І.В.13. Функціонування малих підприємств в економіці України. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Вінницький державний аграрний університет, Вінниця, 2006. Грицишин В.О.14. Організаційно-економічне забезпечення управління підприємствами соціально-економічної інфраструктури міста. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління під- приємствами. — Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля Міністерства освіти та науки України, Луганськ, 2004. Іванова О.В.15. Механізм розвитку підприємництва на промисловому підприємстві. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Донецький державний університет економі- ки і торгівлі ім. М. Тугана-Барановського, Донецьк, 2004. Стегура В.В.16. Розвиток малого бізнесу в агропромисловій сфері прикордонного регіону Укра- їни. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціаль- ністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Національний університет харчових технологій, Київ, 2005. Журавльова М.Б.17. Планування господарської діяльності на малих та середніх підприємствах. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальніс- тю 08.06.01 — Економіка підприємства і організація виробництва. — Інститут аграрної економіки УААН, Київ, 2001. Собко О. М.18. Активізація інноваційної діяльності промислових підприємств (на прикладі ма- шинобудівних підприємств Західного регіону України). — Рукопис. Дисертація на здобуття науко- вого ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01. — Економіка підприємства й організація виробництва. — Тернопільська академія народного господарства, Тернопіль, 2001. Нікогосян Н.І.19. Організаційно-технологічні основи формування малих та середніх будівель- них організацій в ринкових умовах. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандида- та технічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка підприємства та організація виробництва (технічні науки). — Київський державний технічний університет будівництва та архітектури, Київ, 1998. Богатирьов І.О.20. Управління розвитком підприємства (за матеріалами малих підприємств меблевої промисловості України). — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами — Київський національний економічний університет, Київ, 2004. Бобриньова А.В.21. Адаптація підприємств бавовняної галузі до ринкових умов. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук зі спеціальності 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Українська академія зовнішньої торгівлі, Київ, 2003. Варцаба В.І.22. Формування економічного середовища функціонування малого підприємни- цтва на селі (на матеріалах Закарпатської області). — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового сту- пеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Ужгородський національний університет, Ужгород, 2006. Єрмоленко О.Г.23. Активізація підприємницької діяльності малих рекреаційних підприємств Криму. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеці- альністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Таврійський національ- ний університет ім. В.І. Вернадського, Симферополь, 2006. Ульяницька О. В24. . Удосконалення управління підприємствами малого бізнесу в регіоні. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Східноукраїнський національ- Исакова Н.Б. 88 Science and Science of Science, 2009, № 1 ний університет імені Володимира Даля Міністерства освіти і науки України, Луганськ, 2004. Сідун О.Я.25. Регіональні механізми розвитку малого підприємництва (на матеріалах Закарпат- ської області). — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук зі спеціальності 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Ужгородський національний університет Міністерства освіти і науки України, Ужгород, 2004. Ляшенко І. В.26. Розвиток малих форм господарювання та забезпечення їх ефективного функ- ціонування в Криму. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Національ- ний університет харчових технологій, Київ, 2004. Кондрат І.Ю.27. Прогнозування економічного розвитку малих підприємств. — Рукопис. Дис- ертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Еко- номіка, організація і управління підприємствами. — Національний університет “Львівська політех- ніка”, Львів, 2003. Карпова Е.И.28. Управління розвитком підприємств малого бізнесу. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, ор- ганізація і управління підприємствами. — Донецький національний університет Міністерства освіти і науки України, Донецьк, 2003. Ліманський А.29. Організаційно-економічні механізми підвищення ефективності підприємств в умовах трансформації і євроінтеграції (на прикладі підприємств Польщі і України). — Моногра- фія. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Інститут регіональних досліджень НАН України, Львів, 2004. Фіщук О.Л. 30. Формування малого підприємництва в умовах регіоналізації економіки. — Ру- копис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 — Економіка, організація і управління підприємствами. — Національний аграрний універ- ситет, Київ, 2003. Кредісов В.А.31. Розвиток підприємництва у сучасних транзитивних економічних системах. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.01.01 — Економічна теорія. — Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2004. Юріна Н.А.32. Система підприємництва в країнах з перехідною економікою. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01 — Економічна теорія. Донецький національний університет Міністерства освіти і науки України, До- нецьк, 2006. Саврас І.З33. . Велике підприємництво в умовах ринкової трансформації економіки України. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01. — Економічна теорія. — Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, 2003. Микитюк О.П. Кооперування суб’єктів підприємництва в транзитивній економіці. — Руко-34. пис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01 — Економічна теорія. — Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2006. Овчаренко Л.В. 35. Економічна природа і особливості розвитку інноваційного підприємництва в перехідній економіці. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01. — Економічна теорія. — Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2002. Медведчук С.В36. . Фінансово-господарські відносини держава — підприємництво (етапи ста- новлення і перспективи розвитку). — Монографія. Дисертація у вигляді монографії на здобуття на- укового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.06.02 — Підприємництво, менедж- мент та маркетинг. — Інститут регіональних досліджень НАН України, Львів, 2001. Лемішко О.О.37. Розвиток підприємництва в сільському господарстві Луганської області. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02 — Підприємництво, менеджмент та маркетинг. — Інститут аграрної економіки УААН, Київ, 2001. Жовтанюк І.Б38. . Розвиток підприємництва в аграрному секторі економіки. — Рукопис. Дис- ертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02 — Під- приємництво, менеджмент та маркетинг. — Інститут аграрної економіки УААН, Київ, 2001. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МАЛОГО БИЗНЕСА В УКРАИНЕ... 89Наука та наукознавство, 2009, № 1 Власова Т.В.39. Менеджмент в соціальній сфері економічних систем. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02 — Підприємни- цтво, менеджмент та маркетинг. — Донецький державний університет Міністерства освіти України, Донецьк, 1999. Чернобай О.В.40. Стимулювання підприємницької діяльності на підставі удосконалення подат- кового регулювання. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02. — Підприємництво, менеджмент та маркетинг. — Східноукраїнський національний університет Міністерства освіти і науки України, Луганськ, 2001. Полюга Д.М.41. Методи активізації розвитку малих виробничих підприємств. — Рукопис. Дис- ертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02. — Під- приємництво, менеджмент та маркетинг. — Державний університет “Львівська політехніка”, Львів, 2000. Хлівний В.О.42. Механізми активізації розвитку підприємництва під впливом малої приватиза- ції (на прикладі малих підприємств Криму). — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02 — Підприємництво, менеджмент та марке- тинг. — Київський національний економічний університет, Київ, 2001. Ситник Й.С.43. Формування механізмів управління розвитком малого підприємництва. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02 — Підприємництво, менеджмент та маркетинг. — Національний університет “Львівська по- літехніка”, Львів, 2002. Медянік В.Ю.44. Розвиток компенсаторних можливостей підприємств малого бізнесу. — Ру- копис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02 — Підприємництво, менеджмент та маркетинг. — Східноукраїнський національний універ- ситет імені Володимира Даля Міністерства освіти і науки України, Луганськ, 2002. Чумаченко Г.В.45. Організація управління підприємствами малого та середнього бізнесу з ви- користанням інформаційних технологій. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кан- дидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02 — Підприємництво, менеджмент та маркетинг. - Східноукраїнський державний університет, Луганськ, 1999. Тривайло А. Ю.46. Формування системи інформаційного забезпечення управлінської діяльності керівника торговельного підприємства. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кан- дидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02 — Підприємництво, менеджмент та маркетинг. — Київський національний торговельно-економічний університет, Київ, 2000. Назаров В.В.47. Формування механізму стійкості підприємств малого бізнесу. — Рукопис. Дис- ертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.02 — Під- приємництво, менеджмент та маркетинг. — Східноукраїнський національний університет імені Во- лодимира Даля Міністерства освіти і науки України, Луганськ, 2002. Толмачова Г.Ф.48. Регулювання розвитку малого підприємництва в перехідній економіці Укра- їни. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціаль- ністю 08.02.03 — Організація управління, планування і регулювання економіки. — Інститут економі- ки промисловості НАН України, Донецьк, 2000. Кузнецова І.С.49. Трансформація державного регулювання малого підприємництва в Україні. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.02.03 — Організація управління, планування і регулювання економіки. — Інститут економічного прогнозування Національної академії наук України, Київ, 2002. Ткаченко Ю.В.50. Організаційно-економічний механізм стійкого функціонування підприємств малого бізнесу. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.02.03 — Організація управління, планування і регулювання економіки. — Харків- ський національний університет ім. В.Н.Каразіна Міністерства освіти і науки України, Харків, 2002. Фабрая І.М.51. Регулювання розвитку малого підприємництва в Україні. — Рукопис. Дисертація на здо- буття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.02.03 — Організація управління, планування і регулювання економіки — Донецький державний університет економіки і торгівлі ім. М. Тугана-Барановського, Донецьк, 2006. Азьмук Н. А.52. Управління розвитком малого підприємництва на регіональному рівні. — Ру- копис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.02.03. — Організація управління, планування і регулювання економіки. — Київський національ- ний економічний університет, Київ, 2003. Science and Science of Science, 2009, № 190 Мазур О.Є.53. Формування механізму розвитку малого підприємництва в умовах трансформа- ційної економіки України. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата еконо- мічних наук за спеціальністю 08.02.03 — Організація управління, планування та регулювання еконо- міки. — Одеський державний економічний університет, Одеса, 2004. Берницька Д. І.54. Державне регулювання розвитку малого бізнесу в регіоні. — Рукопис. Дис- ертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.02.03 — Ор- ганізація управління, планування і регулювання економіки — Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, 2002. Кошелєва О.Г.55. Формування механізму регулювання розвитку малого підприємництва в Укра- їні. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціаль- ністю 08.02.03 — Організація управління, планування і регулювання економіки. — Інститут економі- ки промисловості НАН України, Донецьк, 2006. Щукін О.І.56. Організаційно-економічний механізм управління підприємствами малого і се- реднього бізнесу. — Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.02.03 — Організація, управління, планування і регулювання економіки. — Дні- пропетровський університет економіки та права, Дніпропетровськ, 2003. Одержано 20.01.2009 Н.Б. Ісакова Наукові дослідження підприємництва і малого бізнесу в Україні в 1998—2007 роках У статті наведено результати аналізу дисертаційних досліджень кандидатських і докторських ро- біт по проблемах підприємництва і малого бізнесу в Україні. Як інформаційну базу було використано елек- тронний фонд Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського НАН України. Проведено кількісний і змістовний аналіз бази, сформованої за ключовими словами: “малі підприємства”, “мале підприємництво”, “малий бізнес”, “підприємництво”. И.А. Булкин Некоторые особенности структурной динамики межсекторальных ресурсных потоков в научной системе Украины Представлен анализ динамики финансирования научно-технической деятельности в аспекте основных источников средств и исполнителей за весь период независимости Украины. Изложен авторский подход к оцениванию роли государства и других экономических субъектов, который адаптирует требования международных учетных стандартов к реалиям отечественной экономики. © И.А.Булкин, 2009 Введение Выбор предмета данного исследо- вания был обусловлен следующими причинами: 1) в подавляющем большинстве ра- бот отечественных специалистов по эко номике научно-технической дея- тельности (далее — НТД) во внимание принимаются лишь текущие тенденции с ретроспективной глубиной в три-пять лет, что, на наш взгляд, является совер- шенно недостаточным для полноцен- ной характеризации процессов; 2) в связи с этим не только профессионалы-науковеды, но и ра- ботники государственных органов,

Научные исследования предпринимательства и малого бизнеса в Украине в 1998—2007 годы

Institution

Ähnliche Einträge