Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники
Рецензія на книгу: Архив истории науки и техники / Под ред. С.С.Илизарова. — Вып. III. — М.: Наука, 2007. — 479 с.
Saved in:
| Published in: | Наука та наукознавство |
|---|---|
| Date: | 2009 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48965 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники / В.И. Оноприенко // Наука та наукознавство. — 2009. — № 3. — С. 120-121. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860055282686623744 |
|---|---|
| author | Оноприенко, В.И. |
| author_facet | Оноприенко, В.И. |
| citation_txt | Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники / В.И. Оноприенко // Наука та наукознавство. — 2009. — № 3. — С. 120-121. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука та наукознавство |
| description | Рецензія на книгу: Архив истории науки и техники / Под ред. С.С.Илизарова. — Вып. III. — М.: Наука, 2007. — 479 с.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:00:38Z |
| format | Article |
| fulltext |
Science and Science of Science, 2009, № 3120
Обращение
к проблемам
историографии
и источникове-
дения в истории
науки и техни-
ки — свидетель-
ство дисципли-
нарной зрелости
нашей науки.
В круг проб-
лем, изучаемых
историографией
истории науки и
техники, включают: проблемы генезиса и последую-
щего развития нарративной истории естествознания
и техники, их отраслей и подотраслей в связи с по-
требностями науки и техники; анализ исторических
условий, внешних и внутренних факторов и зако-
номерностей этого процесса; взаимодействие исто-
рии естествознания и техники с другими отраслями
науки, включая гражданскую историю, историю
философии, историю экологических и социологи-
ческих учений, науковедение и т.д.; формирование
и смену историко-научных и историко-технических
концепций, школ и направлений; анализ методов и
конкретных методик историко-научных и историко-
технических исследований; эволюцию структуры и
изменение функций истории естествознания и тех-
ники как научных дисциплин.
Не менее важно определить специфику источ-
никовой базы истории науки и техники.
В рецензируемом третьем по счету сборнике
рассмотрены актуальные теоретические, методо-
логические проблемы историографии и источни-
коведения истории науки и техники, уделяется
внимание изучению тенденций и особенностей их
формирования на различных этапах историческо-
го развития, анализируется жизнь и деятельность
некоторых крупных отечественных ученых, теоре-
тические аспекты создания историко-научной био-
графии. Дан анализ источников по истории науки,
впервые вводимых в научный оборот. Сборник бу-
дет интересен как для специалистов в области исто-
рии науки и техники, так и для всех интересующих-
ся развитием научного познания и технического
творчества.
Сборник ориентирован на разработку истори-
ографических и источниковедческих основ истории
науки и техники. Как и в предыдущих выпусках, в
нем два основных раздела. В первом представле-
ны статьи, в которых рассматриваются актуаль-
ные теоретические и методологические проблемы
историографии и источниковедения, выявляются
тенденции и особенности их формирования на раз-
личных этапах исторического развития.
Первая статья принадлежит перу талантли-
вого историка науки Г.Е.Павловой (1925—2000),
автора известных работ по истории науки и куль-
туры России ХVIII — XIX вв., часть из которых
переведена за рубежом, лучшего специалиста по
жизни и творчеству М.В.Ломоносова. Публикуе-
мая впервые статья «Москва в жизни и творчестве
М.В.Ломоносова», написанная в связи с юбилей-
ной датой — 850-летием Москвы, найдена в архиве
автора и воссоздает картину как периода юности
М.В.Ломоносова, так и периода создания Москов-
ского университета.
Думаю, для всех, кто занимается или интере-
суется отечественной науки ХIХ в., будет полезна
проблемная статья М.С.Бастраковой «Научное со-
общество России во второй половине ХIХ в. (ста-
новление, особенности, облик)», в которой показа-
но, что это был наиболее значимый период в ста-
новлении российской науки, когда сформирова-
лись ее национальные кадры и возник уникальный,
по словам автора, исторический феномен — рос-
сийская научная интеллигенция. Многие ученые в
этот период сознательно выбрали свой жизненный
путь, оставив привилегии и карьеру.
Интересна статья Г.И.Любиной о русском
ученом-эмигранте Г.Н.Вырубове, химике, кри-
сталлографе, минералоге, философе-позитивисте,
близком к А.И.Герцену, в 1903 г. возглавившем ка-
федру всеобщей истории науки в Коллеж де Франс,
победив в конкурсе такого выдающегося историка
науки, как П.Таннери.
Содержательна построенная на обширном
архивном материале статья С.С.Илизарова «Отдел
науки ЦК ВКП(б)—КПСС: первое десятилетие»,
которая будет полезна всем, кто работает над исто-
рией советской науки.
С ней коррелирует статья А.С.Сонина, посвя-
щенная развязанной в послевоенный период кам-
Проблемы историографии и источниковедения
истории науки и техники
Архив истории науки и техники
/ Под ред. С.С.Илизарова. — Вып. III. —
М.: Наука, 2007. — 479 с.
Наука та наукознавство, 2009, № 3 121
ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ ИСТОРИИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
пании по борьбе с космополитизмом, в которую
были втянуты наука и философия.
Информативна и наполнена аналитически-
ми выводами находящаяся на грани историогра-
фии, социальной истории и науковедения статья
Е.С.Левиной «Проблемы историографии отече-
ственной биологии второй половины ХХ в.» К ней
приложен очень полезный для историков биологии
объемистый список литературы.
Статья известного историка техники
Л.И.Уваровой «Историографический анализ ис-
следований машинного производства» восполняет
имеющийся пробел в разнообразных историко-
технических исследованиях и способствует, по
словам автора, «пополнению внутренних научных
ресурсов, выявлению направлений дальнейшего
развития истории техники как науки».
Две статьи посвящены биографическо-
му направлению в истории науки: А.М.Шамин,
П.А.Шамин, Н.В.Шамина «Научная биогра-
фия и изучение общих проблем истории науки»,
А.В.Козенко, С.Н.Корсаков «Об эпистемологиче-
ских основаниях биографики». В них найдена но-
вая аргументация в обосновании этого, пожалуй,
самого представительного направления историко-
научных исследований, крайне нуждающегося
в научной рефлексии. По сути со времен выхода
сборника «Человек науки» к выполнению такого
рода подхода историки науки не обращались.
В оригинальной статье В.К.Кузакова «История
науки в трудах историков» выявляются реальные
проблемы во взаимодействии профессиональных
сообществ историков вообще и историков нау-
ки. Многие коллизии этих взаимоотношений по-
настоящему проблемны.
Весьма содержательно представлен раздел
источников по истории науки, в который вошли
«Естественная история» (книга II) Плиния Стар-
шего в переводе и с мастерски составленными ком-
ментариями Б.А.Старостина (одного из зачинате-
лей отечественной историографии истории науки);
«Новые документальные материалы о начальном
этапе истории адаптации в России доменной тех-
нологии («Память из «Приказа Большой казны об
основании железного завода под Тулой», 1651 г.)»;
«Новые данные о российских картографических
материалах XVIII — начала ХХ вв. во Франции»
А.В.Постникова, «Естественнонаучная периоди-
ческая печать России как исторический источник
(XVIII — начало ХХ вв.)» О.А.Вальковой.
В третьем выпуске «Архива…» введена прин-
ципиальная новация, которую нельзя не привет-
ствовать, — новый раздел «Рассказы историков
науки». Он представлен интервью (кстати, прове-
денном на высоком уровне) с известным истори-
ком науки, академиком АН Узбекистана Галиной
Павловной Матвиевской. Это интервью (публи-
кация С.С.Илизарова и М.В.Мокровой) не может
оставить равнодушным ни одного представителя
соообщества историков науки. Говорю об этом не-
голословно: я провел по нему семинар, который
взволновал всех присутствовавших, и не только по-
тому, что мы хорошо знаем нашу землячку Галину
Павловну, а по выявлению сути нашей профессии.
На мой взгляд, это интервью органично коррели-
рует с опубликованными во втором номере «Во-
просов истории естествознания и техники» за этот
год воспоминаниями Мариам Михайловны Рожан-
ской, глубокими, эмоциональными размышления-
ми о профессии.
После выхода трех выпусков «Архива…» мож-
но с уверенностью сказать, что это издание носит
пионерный характер, а его инициатор и редактор
доктор исторических наук С.С.Илизаров отклик-
нулся на чрезвычайно актуальную проблему фор-
мирования в ареале историко-научных исследова-
ний собственных историографии и источниковеде-
ния. Деятельность в этом направлении закреплена
им и в преподавании этих разделов в Российском
государственном гуманитарном университете, соз-
дании учебных программ, методических пособий и
реальной практике работы со студентами.
В.И.Оноприенко,
д-р филос. наук, проф.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-48965 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0374-3896 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:00:38Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Оноприенко, В.И. 2013-09-06T19:48:32Z 2013-09-06T19:48:32Z 2009 Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники / В.И. Оноприенко // Наука та наукознавство. — 2009. — № 3. — С. 120-121. — рос. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48965 Рецензія на книгу: Архив истории науки и техники / Под ред. С.С.Илизарова. — Вып. III. — М.: Наука, 2007. — 479 с. ru Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука та наукознавство Рецензії Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники Article published earlier |
| spellingShingle | Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники Оноприенко, В.И. Рецензії |
| title | Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники |
| title_full | Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники |
| title_fullStr | Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники |
| title_full_unstemmed | Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники |
| title_short | Проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники |
| title_sort | проблемы историографии и источниковедения истории науки и техники |
| topic | Рецензії |
| topic_facet | Рецензії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/48965 |
| work_keys_str_mv | AT onoprienkovi problemyistoriografiiiistočnikovedeniâistoriinaukiitehniki |