Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок)
Зроблено спробу порівняти результати науково-дослідних розробок (перспективних новацій) іноземних і українських фармацевтичних виробників. Проведено аналіз таких показників, як ступінь новизни, стадія розробки, потенціал майбутніх продаж. Враховуючи розбіжності в умовах функціонування, порівнюються...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Наука та наукознавство |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49145 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) / О.А. Мех // Наука та наукознавство. — 2007. — № 2. — С. 37-46. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859756948841299968 |
|---|---|
| author | Мех, О.А. |
| author_facet | Мех, О.А. |
| citation_txt | Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) / О.А. Мех // Наука та наукознавство. — 2007. — № 2. — С. 37-46. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука та наукознавство |
| description | Зроблено спробу порівняти результати науково-дослідних розробок (перспективних новацій) іноземних і українських фармацевтичних виробників. Проведено аналіз таких показників, як ступінь новизни, стадія розробки, потенціал майбутніх продаж. Враховуючи розбіжності в умовах функціонування, порівнюються конкурентні можливості та прогнозно визначені можливі варіанти розвитку.
Сделана попытка сравнить результаты научно-исследовательских разработок (перспективных новаций) иностранных и украинских фармацевтических производителей. Проведен анализ таких показателей, как степень новизны, стадия разработки, потенциал будущих продаж. Учитывая расхождения в условиях функционирования, сравниваются конкурентные возможности и прогнозно определены возможные варианты развития.
The paper is an author’s try to compare results of developments (advanced innovations) by foreign and Ukrainian pharmaceutical manufacturers. The analysis covers indicators like the level of novelty, development phase, marketing capacity. With consideration to distinctions in the business environment, the comparison covers competitive advantages and estimated versions of future developments.
|
| first_indexed | 2025-12-02T01:48:42Z |
| format | Article |
| fulltext |
�������-��! �����# ����������
Î.À. Ìåõ
.��
������ �� �����������$�����
�� ���� � �!���������/����� ��� ���� ����
�����
���!����� ���
�!�&��
������# �!
������-��
��� �!������+��0
Çðîáëåíî ñïðîáó ïîð³âíÿòè ðåçóëüòàòè íàóêîâî-äîñë³äíèõ ðîçðîáîê (ïåðñïåêòèâíèõ
íîâàö³é) ³íîçåìíèõ ³ óêðà¿íñüêèõ ôàðìàöåâòè÷íèõ âèðîáíèê³â. Ïðîâåäåíî àíàë³ç òà-
êèõ ïîêàçíèê³â, ÿê ñòóï³íü íîâèçíè, ñòàä³ÿ ðîçðîáêè, ïîòåíö³àë ìàéáóòí³õ ïðîäàæ.
Âðàõîâóþ÷è ðîçá³æíîñò³ â óìîâàõ ôóíêö³îíóâàííÿ, ïîð³âíþþòüñÿ êîíêóðåíòí³ ìîæ-
ëèâîñò³ òà ïðîãíîçíî âèçíà÷åí³ ìîæëèâ³ âàð³àíòè ðîçâèòêó.
Ïðîöåñ çàáåçïå÷åííÿ íàñåëåííÿ ñó-
÷àñíèìè åôåêòèâíèìè ñîö³àëüíî-îð³ºí-
òîâàíèìè ë³êàðñüêèìè çàñîáàìè óêðà¿í-
ñüêîãî âèðîáíèöòâà ïðÿìî çàëåæèòü â³ä
ìîæëèâîñòåé íàóêîâî-òåõíîëîã³÷íîãî
ïîòåíö³àëó íàö³îíàëüíîãî âèðîáíèêà.
Ñâ³òîâ³ òåíäåíö³¿ ó ñòâîðåíí³ ³ííîâàö³é-
íî¿ ôàðìàöåâòè÷íî¿ ïðîäóêö³¿, íåçâàæà-
þ÷è íà âèíèêíåííÿ ö³ëîãî ðÿäó ïðîá-
ëåì, ïðîäîâæóþòü íàáèðàòè ïðèñêîðåí-
íÿ. Ïðîöåñ êîíöåíòðàö³¿ íàóêîâî-âè-
ðîáíè÷èõ òà ô³íàíñîâèõ ïîòóæíîñòåé,
ðîçïî÷àòèé íàéá³ëüøèìè ôàðìàöåâòè÷-
íèìè êîìïàí³ÿìè ñâ³òó (òàêèìè ÿê
„Ïôàéçåð”, ÑØÀ), íàáóâ ãëîáàëüíèõ
ìàñøòàá³â ³ âèçíà÷èâ íîâèé ð³âåíü ìîæ-
ëèâîñòåé ë³äåð³â ãàëóç³ ùîäî ñòâîðåííÿ
³ííîâàö³éíî¿ ïðîäóêö³¿. Òàêèì ÷èíîì,
çàçíàëè ïðèñêîðåííÿ ³ êîíêóðåíòí³ çìà-
ãàííÿ ÿê íà ñâ³òîâîìó, òàê ³ íà ðåã³îíàëü-
íèõ ôàðìàöåâòè÷íèõ ðèíêàõ.
Ñüîãîäí³ ðåàëüíèì º âñòóï Óêðà¿íè äî
Âñåñâ³òíüî¿ òîðãîâåëüíî¿ îðãàí³çàö³¿
(ÂÒÎ), íåçâàæàþ÷è íà òîé ôàêò, ùî
óêðà¿íñüê³ ï³äïðèºìñòâà òà íàóêîâî-
äîñë³äí³ óñòàíîâè ïðîãðàþòü çàõ³äíèì
êîìïàí³ÿì â ³íâåñòèö³éíîìó êë³ìàò³,
ïðàâîâ³é áàç³ ³ç çàõèñòó â³ò÷èçíÿíîãî
òîâàðîâèðîáíèêà, ïîäàòêîâîìó ³ ìèò-
íîìó çàêîíîäàâñòâ³. Âðàõîâóþ÷è, ùî
âñ³ êðà¿íè — ÷ëåíè îðãàí³çàö³¿ — ïðèé-
ìàþòü çîáîâ’ÿçàííÿ ç âèêîíàííÿ îñíîâ-
íèõ óãîä (îáîâ’ÿçêîâèì º ï³äïèñàííÿ
óãîä GATT-1994, GATS, TRIPS), îá’ºä-
íàíèõ òåðì³íîì „áàãàòîñòîðîíí³ òîðãî-
âåëüí³ óãîäè” (ÁÒÓ), àêòóàëüíîþ ïðî-
áëåìîþ äëÿ íàö³îíàëüíî¿ ôàðìàöåâòè÷-
íî¿ ãàëóç³ º çàõèñò ³íòåëåêòóàëüíî¿ âëàñ-
íîñò³, àäæå îñíîâíà ìàñà ë³êàðñüêèõ çà-
ñîá³â, ÿê³ âèãîòîâëÿþòüñÿ â Óêðà¿í³, öå
â³äòâîðåí³ êîﳿ (ãåíåðèêè) â³äîìèõ
³ííîâàö³éíèõ ïðåïàðàò³â. Çàõèñò ïðàâ
³íòåëåêòóàëüíî¿ âëàñíîñò³ º ÷àñòèíîþ
ì³æíàðîäíî¿ ïîë³òèêè, çàãàëüíî¿ äëÿ
âñ³õ êàíäèäàò³â íà âñòóï ó ÂÒÎ, ³ Óêðà¿-
íà íà öüîìó øëÿõó ïîâèííà ïðèâåñòè
âëàñíó íîðìàòèâíî-ïðàâîâó áàçó ó â³ä-
ïîâ³äí³ñòü äî âèìîã áàãàòîñòîðîíí³õ
òîðãîâåëüíèõ óãîä. Çîêðåìà, ñò. 9 Çàêî-
íó Óêðà¿íè „Ïðî ë³êàðñüê³ çàñîáè” ìàº
Íàóêà òà íàóêîçíàâñòâî, 2007, ¹ 2 ��
� Î.À. Ìåõ, 2007
â³äïîâ³äàòè âèìîãàì ïàðàãðàôó 3 ñò. 39
Óãîäè ç òîðãîâèõ àñïåêò³â ïðàâ íà ³íòå-
ëåêòóàëüíó âëàñí³ñòü (Agreement on Tra-
de Related Aspects of Intellectual Property
Rights, TRIPS). ϳäïèñàííÿ Óêðà¿íîþ
çãàäàíèõ ÁÒÓ (áåç çàñòîñóâàííÿ „ïå-
ðåõ³äíîãî ïåð³îäó”) ìîæå ïîñòàâèòè â
ñêðóòíå ñòàíîâèùå íàö³îíàëüíèõ âè-
ðîáíèê³â ³ ïîäàëüøå âèðîáíèöòâî áà-
ãàòüîõ ãåíåðè÷íèõ âåðñ³é. Îòæå, äëÿ
óêðà¿íñüêèõ ï³äïðèºìñòâ, ÿê ³ äëÿ íà-
óêîâî-äîñë³äíèõ óñòàíîâ, ïðîáëåìîþ º
âèçíà÷åííÿ íàéìåíø áîë³ñíîãî øëÿõó
âèõîäó íà â³ëüíèé ñâ³òîâèé ðèíîê òî-
âàð³â òà ïîñëóã, 97% ÿêîãî ïðàöþº çà
óìîâàìè ÂÒÎ.
Êð³ì öüîãî, ÿê ³íîçåìí³ ³ííîâàö³éí³
êîìïàí³¿ (ïåðåâàæíî ç³ ÑØÀ, Çàõ³äíî¿
ªâðîïè òà ßïîí³¿), ÿê³ âêëàäàþòü ó ÍÄÐ
ì³ëüÿðäè äîëàð³â ³ ùîðîêó âèâîäÿòü íà
ðèíîê àáñîëþòíî íîâ³ ïðîäóêòè, òàê ³
êîìïàí³¿, ÿê³ çàéìàþòüñÿ â³äòâîðåííÿì
òàêèõ íîâàö³é, ñòâîðþþ÷è ãåíåðèêè (ç
²çðà¿ëþ, ²í䳿, Êèòàþ, Ñõ³äíî¿ ªâðîïè),
ïðîäîâæóþòü åêñïàíñ³þ íà âíóòð³øí³é
ðèíîê Óêðà¿íè. Â óìîâàõ ïîäàëüøîãî
ïîñèëåííÿ êîíêóðåíö³¿ äëÿ íàö³îíàëü-
íèõ âèðîáíèê³â âñå á³ëüøî¿ àêòóàëü-
íîñò³ íàáóâຠïèòàííÿ ñòâîðåííÿ ïåð-
ñïåêòèâíèõ ôàðìàöåâòè÷íèõ íîâàö³é,
ÿê³ áóëè á ñïðîìîæí³ êîíêóðóâàòè ç³
ñâ³òîâèìè ðîçðîáêàìè.
Íà öüîìó åòàï³ íåîáõ³äíèì åëåìåíòîì
ñòðàòå㳿 ðîçâèòêó º âèâ÷åííÿ ³ ïîð³â-
íÿííÿ ïåðñïåêòèâíèõ ôàðìàöåâòè÷íèõ
íîâàö³é (ÿê³ áóäóòü âèçíà÷àòè ìàéáóòí³
ìîæëèâîñò³ âèðîáíèê³â), ñòâîðåíèõ â
Óêðà¿í³ òà çà êîðäîíîì. Òàêà íåîáõ³ä-
í³ñòü çóìîâëþº àêòóàëüí³ñòü ðîçðîáêè
íàö³îíàëüíèìè ï³äïðèºìñòâàìè òà íà-
óêîâî-äîñë³äíèìè óñòàíîâàìè àäåêâàò-
íèõ êîíêóðåíòîñïðîìîæíèõ ñòðàòåã³é
³ííîâàö³éíîãî ðîçâèòêó.
Äîñë³äæåííÿìè â ãàëóç³ ôàðìàöåâòè÷-
íèõ ³ííîâàö³éíèõ ïðîöåñ³â çàéìàºòüñÿ
çíà÷íà ê³ëüê³ñòü â÷åíèõ, ïðîòå ñó÷àñí³
ãëîáàëüí³ ïåðåòâîðåííÿ ³ñòîòíî ïîñè-
ëèëè êîíêóðåíòí³ çìàãàííÿ ³ ðîçøèðè-
ëè êîëî ïðîáëåì, ïîâ’ÿçàíèõ ³ç âñå
á³ëüøîþ íåâ³äïîâ³äí³ñòþ ðîáîòè íàóêî-
âî-òåõí³÷íîãî ïîòåíö³àëó ôàðìàöåâòè÷-
íî¿ ãàëóç³ Óêðà¿íè íîâèì ñîö³àëüíî-
åêîíîì³÷íèì âèìîãàì.
Ó çâ’ÿçêó ç öèì ìåòîþ ñòàòò³ º ïîð³â-
íÿëüíèé àíàë³ç ïåðñïåêòèâíèõ ôàðìà-
öåâòè÷íèõ íîâàö³é, ñòâîðåíèõ íàö³î-
íàëüíèìè ï³äïðèºìñòâàìè, ³ àíàëîã³÷-
íèõ çàêîðäîííèõ íîâàö³é òà âèçíà÷åííÿ
â³äïîâ³äíèõ íåäîë³ê³â ³ ïåðåâàã. ² õî÷à
òàêå ïîð³âíÿííÿ ìຠá³ëüøå óìîâíèé
õàðàêòåð, ïðîòå âîíî äຠçìîãó ïîáà÷è-
òè ð³çíèöþ â ïèòàíí³ ôîðìóâàííÿ êîí-
êóðåíòîñïðîìîæíèõ ïð³îðèòåò³â âèðîá-
íèê³â.
Çà ïðîãíîçíèìè îö³íêàìè åêñïåðò³â,
îáñÿã óêðà¿íñüêîãî ôàðìàöåâòè÷íîãî
ðèíêó äî 2010 ð., çà ñïðèÿòëèâîãî çá³ãó
îáñòàâèí ìîæå çðîñòè äî 4 ìëðä. äîë.
ÑØÀ â ö³íàõ âèðîáíèêà (äëÿ ïîð³âíÿííÿ
ó 2006 ð. â³í ñêëàâ áëèçüêî 1,5 ìëðä. äîë.)
[1]. Ïðîòå óêðà¿íñüêèé ôàðìàöåâòè÷íèé
ðèíîê ñôîðìóâàâñÿ ÿê ðèíîê â³äòâîðå-
íèõ ³ííîâàö³é (ãåíåðèê³â) ³ ïðîäîâæóº çà-
ëèøàòèñÿ òàêèì, äå îáñÿãè ðåàë³çàö³¿
îñòàíí³õ â ãðîøîâîìó ³ íàòóðàëüíîìó âè-
ðàçàõ á³ëüø³ îáñÿã³â ðåàë³çàö³¿ ³ííîâà-
ö³éíèõ ïðåïàðàò³â.
Ïðîöåñ ïðîâåäåííÿ ð³çíèõ ôàç íàóêî-
âî-äîñë³äíèõ ðîçðîáîê ç³ ñòâîðåííÿ ñó-
÷àñíèõ ôàðìàöåâòè÷íèõ íîâàö³é â ñïå-
ö³àë³çîâàí³é àíãëîìîâí³é ë³òåðàòóð³,
ïîðÿä ç ³íøèìè, ïîçíà÷àþòü ñëîâîì
„pipeline”, ùî â áóêâàëüíîìó ïåðåêëàä³
îçíà÷ຠ„ïðîäóêòîïðîâ³ä”.
Íà ñâ³òîâîìó ôàðìàöåâòè÷íîìó ðèí-
êó, âðàõîâóþ÷è íàäçâè÷àéí³ ìàñøòàáè
ä³ÿëüíîñò³ êîìïàí³é, â òîìó ÷èñë³ îáñÿ-
ãè ô³íàíñóâàííÿ ÍÄÐ, ñïåö³àë³ñòè â³ä-
çíà÷àþòü çíà÷íå ïîñëàáëåííÿ íàïîâ-
íåííÿ „ïðîäóêòîïðîâîäó” íîâàö³ÿìè,
õî÷à â ðîçðîáö³ ó ôàðìàöåâòè÷íèõ êîì-
ïàí³é çíàõîäÿòüñÿ òèñÿ÷³ íîâèõ ïðåïà-
ðàò³â. Ñïåö³àë³çîâàí³ äæåðåëà íàâîäÿòü
ïåðåë³ê íàéá³ëüø ïåðñïåêòèâíèõ ôàð-
ìàöåâòè÷íèõ íîâàö³é, ÿê³ áóäóòü íå
ò³ëüêè ïðåäñòàâëÿòè ïîäàëüø³ íîâ³ ãðó-
ïè ïðåïàðàò³â ÷è äîñêîíàëüíî çì³íþâà-
òè ï³äõîäè äî ë³êóâàííÿ òà òåðàﳿ, àëå ³
âò³ëþâàòè â æèòòÿ àáñîëþòíî íîâ³ ïðî-
ðèâí³ ïàðàäèãìè îñòàíí³õ [2] (òàáë. 1).
�� Science and Science of Science, 2007, ¹ 2
Î.À. Ìåõ
Íàóêà òà íàóêîçíàâñòâî, 2007, ¹ 2 ��
���!��
������� �������
��&���
�
�
�������#��������
Òàáëèöÿ 1
Ïåðñïåêòèâí³ ðîçðîáêè ôàðìàöåâòè÷íî¿ ãàëóç³ (ñòàíîì íà ïî÷àòîê 2006 ðîêó)
¹
ï.ï.
Íàçâà
ë³êàðñüêîãî
çàñîáó
Êîìïàí³ÿ-ðîçðîáíèê Ñó÷àñíèé
åòàï
ðîçðîáêè
Ñòóï³íü
³ííîâàö³¿
Ïîòåíö³àë ïðî-
äàæ, ìëðä. äîë.
ÑØÀ
1. 480848 GSK (Âåëèêîáðèòàí³ÿ) 3-ÿ ôàçà IV 0,5—1,0
2. Acomplia „Sanofi-Synthelabo” (Ôðàíö³ÿ) Ç-êà íà ìðêã* IV 1,0—2,0
3. AGI-1067 „AtheroGenics” 3-ÿ ôàçà ²²² 0,5—1,0
4. Celacade „Vasogen” 3-ÿ ôàçà IV ~ 0,5
5. DG031 „DeCode Genetics” 2-ãà ôàçà ²² 0,5—1,0
6. ETC-216 „Pfizer” (ÑØÀ) 2-ãà ôàçà IV 0,5—1,0
7. Lipitor-torcetrapib „Pfizer” (ÑØÀ) 3-ÿ ôàçà IV > 2,0
8. Pactimibe „Sankyo Pharmaceuticals” 3-ÿ ôàçà ²²² 0,5—1,0
9. PPAR �-agonist „Eli Lilly” (ÑØÀ), „Ligand Ph” 2-ãà ôàçà ²² 1,0—2,0
10. Ranexa „CV Therapeutics” Ç-êà íà ìðêã* IV ~ 0,5
11. SPP100 „Novartis” (Øâåéöàð³ÿ) 3-ÿ ôàçà ²²² 1,0—2,0
12. Thelin „Encysive Pharmaceuticals” Ç-êà íà ìðêã* ²² ~ 0,5
13. Acapodene GTx 3-ÿ ôàçà ² 0,5—1,0
14. AP23573 „Ariad Pharmaceutical” 2-ãà ôàçà ²² ~ 0,5
15. CP-675,206 „Pfizer” (ÑØÀ), „Abgenix” 2-ãà ôàçà ²²² ~ 0,5
16. Dasatinib „Bristol-Myers Squibb” (ÑØÀ) 2-ãà ôàçà ²² ~ 0,5
17. Lapatinib GSK (Âåëèêîáðèòàí³ÿ) 3-ÿ ôàçà ²² 0,5—1,0
18. MDX-010 „Medarex”, „Bristol-Myers
Squibb”
3-ÿ ôàçà ²²² ~ 0,5
19. Panitumumab „Abgenix”, „Amgen” (ÑØÀ) 3-ÿ ôàçà ² 0,5—1,0
20. PTK-787 „Schering”, „Novartis” 3-ÿ ôàçà ²² 0,5—1,0
21. Provenge „Dendreon” 3-ÿ ôàçà ²²² ~ 0,5
22. Revlimid „Celgene” 3-ÿ ôàçà ² 0,5—1,0
23. Sorafenib „Onyx Pharmaceutical”, „Bayer” Ç-êà íà ìðêã* ²² ~ 0,5
24. Sutent „Pfizer” (ÑØÀ) Ç-êà íà ìðêã* ²² ~ 0,5
25. Telcyta „Telik” 3-ÿ ôàçà ²² ~ 0,5
26. Arxxant „Eli Lilly” (ÑØÀ) 3-ÿ ôàçà ²²² ~ 0,5
27. Exubera „Pfizer”, „Sanofi-Aventis” ... Ç-êà íà ìðêã* ²² 1,0—2,0
28. Galida „AstraZeneca” (Âåëèêîáðèòàí³ÿ) 3-ÿ ôàçà ²² 1,0—2,0
29. LAF237 „Novartis” (Øâåéöàð³ÿ) 3-ÿ ôàçà ²² 1,0—2,0
30. MK-0431 „Merck” (ÑØÀ) 3-ÿ ôàçà ²² 1,0—2,0
31. Pargluva „Bristol-Myers Squibb”, „Merck” Ç-êà íà ìðêã* ²² 1,0—2,0
32. Cerovive „Renovis”, „AstraZeneca” 3-ÿ ôàçà IV ~ 0,5
33. Gaboxadol „Merck” (ÑØÀ), „Lundbeck” 3-ÿ ôàçà ²² 0,5—1,0
34. Indiplon „Neurocrine Biosciences”,
„Pfizer”
3-ÿ ôàçà ²² 0,5—1,0
35. Varenicline „Pfizer” (ÑØÀ) 3-ÿ ôàçà ²² 1,0—2,0
Àíàë³çóþ÷è ñòóï³íü íîâèçíè ³ííî-
âàö³é, åòàï, íà ÿêîìó âîíè çíàõîäÿòüñÿ,
òà ïîòåíö³àë ¿õ ìàéáóòíüî¿ ðåàë³çàö³¿,
ìîæíà âèçíà÷èòè êîíêóðåíòí³ ìîæëè-
âîñò³ íàéá³ëüøèõ ôàðìàöåâòè÷íèõ êîì-
ïàí³é-ðîçðîáíèê³â, ÿê³ ïîñèëþþòü ñâîþ
ïðèñóòí³ñòü íà âíóòð³øíüîìó ðèíêó
Óêðà¿íè.
Çà ñòóïåíåì íîâèçíè íàâåäåí³ 43 ïåð-
ñïåêòèâí³ ïðåïàðàòè ìîæíà ðîçä³ëèòè
íà ãðóïè (ðèñ. 1). ²ç äàíîãî ïåðåë³êó
ïðåïàðàò³â, ÿê³ ñòâîðþþòüñÿ ³íîçåìíè-
ìè ³ííîâàö³éíèìè êîìïàí³ÿìè ³ çíàõî-
äÿòüñÿ íà ð³çíèõ ñòàä³ÿõ ðîçðîáêè, ëèøå
7% (3 íîâàö³¿) — öå ïðåïàðàòè, ÿê³ íå
áóäóòü çàáåçïå÷óâàòè ³ñòîòíèõ ïåðåâàã â
ïîð³âíÿíí³ ç ³ñíóþ÷èìè ë³êàðñüêèìè
çàñîáàìè òà ïðèíåñóòü ñâî¿ì ðîçðîáíè-
êàìè íåçíà÷í³ äîõîäè. Íàéá³ëüøó ãðóïó
— 44% (19 íîâàö³é) — ñêëàäàþòü ë³êàð-
ñüê³ çàñîáè ²² ñòóïåíÿ íîâèçíè, ç ÿêèìè
ðîçðîáíèêè â ìàéáóòíüîìó ïîâ’ÿçóþòü
ïðîãðåñèâí³ ìåòîäè òåðàﳿ â³äïîâ³äíèõ
çàõâîðþâàíü. Òðåòèíó (30%, àáî 13 íî-
âàö³é) ñêëàäàþòü ë³êàðñüê³ çàñîáè ²²²
ñòóïåíÿ ³ííîâàö³éíîñò³, ÿê³ ìîæóòü çà-
ïî÷àòêóâàòè íîâ³ ãðóïè ïðåïàðàò³â é
íàâ³òü âèêëèêàòè ðåâîëþö³éíèé ïðîðèâ
�( Science and Science of Science, 2007, ¹ 2
Î.À. Ìåõ
Çàê³í÷åííÿ òàáë.1
¹
ï.ï.
Íàçâà
ë³êàðñüêîãî
çàñîáó
Êîìïàí³ÿ-ðîçðîáíèê Ñó÷àñíèé
åòàï
ðîçðîáêè
Ñòóï³íü
³ííîâàö³¿
Ïîòåíö³àë
ïðîäàæ,
ìëðä. äîë.
ÑØÀ
36. AMG 162 „Amgen” (ÑØÀ) 3-ÿ ôàçà ²²² 1,0—2,0
37. Dalbavancin „Vicuron Pharmaceuticals” Ç-êà íà
ìðêã*
²²² ~ 0,5
38. Gardasil „Merck” (ÑØÀ) 3-ÿ ôàçà IV 0,5—1,0
39. Lucentis „Genentech” (ÑØÀ), „Novartis” 3-ÿ ôàçà ²²² ~ 0,5
40. LymphoStat-B „HumanGenomeSciences”, GSK 2-ãà ôàçà ²²² 0,5—1,0
41. Maraviroc „Pfizer” (ÑØÀ) 3-ÿ ôàçà ²²² ~ 0,5
42. MYO-029 „Wyeth” (ÑØÀ) 1-øà ôàçà ²²² ~ 0,5
43. Orencia „Bristol-Myers Squibb” (ÑØÀ) Ç-êà íà
ìðêã*
²² 0,5—1,0
* Ôàçà ïîäàííÿ çàÿâêè ùîäî îòðèìàííÿ äîçâîëó íà ìàðêåòèíã (ìðêã).
Ðèñ. 1. Ñòóï³íü íîâèçíè ïåðñïåêòèâíèõ ïðåïàðàò³â (çà ãðóïàìè)
ó òåðàﳿ. ² ìàéæå êîæíà ï’ÿòà (19%, àáî
8 íîâàö³é) ðîçðîáêà — öå ïåðñïåêòèâ-
íèé ïðåïàðàò, ÿêèé â³äíîñèòüñÿ äî íàé-
âèùî¿ êàòåãî𳿠³ííîâàö³éíîñò³ (IV) ³ ç
ÿêèì äîñë³äíèêè â ïåðñïåêòèâ³ ïîâ’ÿçó-
þòü ïîÿâó íîâî¿ ïàðàäèãìè ë³êóâàííÿ
(ñèñòåìè ö³ííîñòåé, ùî âèçíà÷èòü éîãî
àáñîëþòíî íîâ³ îñíîâè ³ òåíäåíö³¿, íà-
ïðÿìè òà óìîâè).
Òàêèì ÷èíîì, 8 íîâàö³é ç 43 íàâåäåíèõ
ôàðìàöåâòè÷íèõ ðîçðîáîê ñòâîðþþòü
íîâó ñèñòåìó êîîðäèíàò äëÿ ïîñòàíîâêè
íîâèõ íàóêîâèõ ïðîáëåì òà ïîäàëüøèõ
äîñë³äíèöüêèõ ðîá³ò íàä ¿õ âèð³øåííÿì.
Êð³ì öüîãî, êîæíà ç íîâàö³é IV ñòóïåíÿ
ìຠï³äñòàâè äëÿ çàðàõóâàííÿ ¿¿ äî ÷èñëà
ïðåïàðàò³â-áëîêáàñòåð³â, àäæå ïîòåíö³àë
ìàéáóòí³õ ïðîäàæ ïðîãíîçóºòüñÿ â ñåðåä-
íüîìó íà ð³âí³ 1 ìëðä. äîë. ÑØÀ, à ¿õ ñó-
êóïíèé ð³÷íèé ïîòåíö³àë ïðîäàæ êîëè-
âàºòüñÿ â³ä 6 äî 8,5 ìëðä. äîë. ÑØÀ (òàáë.
2). Òàêèé ð³âåíü ïîòåíö³àëó ïðîäàæ, à òà-
êîæôàêò,ùî ìàéæå âñ³ íîâàö³¿ äàíî¿ ãðó-
ïè çíàõîäÿòüñÿ íà 3-é ôàç³ ðîçðîáêè àáî
êîìïàí³¿ ïîäàëè äî ðåãóëÿòîðíèõ îðãàí³â
çàÿâêó íà ¿õ ðèíêîâèé ìàðêåòèíã, äຠçà-
çíà÷åíèì êîìïàí³ÿì äîäàòêîâ³ êîíêó-
ðåíòí³ ïåðåâàãè ³ ãàðàíò³¿ ïîâåðíåííÿ
³íâåñòîâàíèõ óÍÄÐô³íàíñîâèõ ðåñóðñ³â.
Äî ³ííîâàö³éíèõ êîìïàí³é, îäíî÷àñíî
ïðàöþþ÷èõ ó áàãàòüîõ íàïðÿìêàõ ç âåëè-
êîþ ê³ëüê³ñòþ ïåðñïåêòèâíèõ ñóáñòàí-
ö³é, íàëåæèòü àìåðèêàíñüêà êîìïàí³ÿ
„Ïôàéçåð” („Pfizer”), ÿêà º áàãàòîð³÷íèì
ë³äåðîì ñâ³òîâîãî ðåéòèíãó. г÷íà ðåà-
ë³çàö³ÿ ïðîäóêö³¿ êîìïàí³¿ „Ïôàéçåð” ó
2004 ð. ñêëàëà 46 ìëðä. äîë. ÑØÀ, ïðè
öüîìó íà 40% (àáî 18,6 ìëðä. äîë. ÑØÀ)
âîíà áóëà çàáåçïå÷åíà çà ðàõóíîê ðåàë³çà-
ö³¿ ëèøå 3 ïðåïàðàò³â-áëîêáàñòåð³â (Lipi-
tor, Norvasc, Zoloft). Ó 2005 ð. ð³÷íà ðåà-
ë³çàö³ÿ ñêëàëà 44,3 ìëðä. äîë. ÑØÀ, à ö³
òðè ïðåïàðàòè ïðèíåñëè êîìïàí³¿ âæå
ïîíàä 20 ìëðä. äîë. ÑØÀ (Lipitor —12,2
ìëðä. äîë., Norvasc — 4,7 ìëðä., Zoloft —
3,3 ìëðä.) [3]. Ïîïåðåäíüî ñòâîðåíèé
ïðåïàðàò-áëîêáàñòåð Lipitor ïðèí³ñ êîì-
ïàí³¿ ó 2002 ð. 7,8 ìëðä. äîë. ÑØÀ, â
2003 ð. — 9 ìëðä., â 2004 ð. — 10 ìëðä.
äîë., à â 2005 ð. ïîíàä 12 ìëðä. äîë., ùî º
íàéá³ëüøèì ïîêàçíèêîì ó ñâ³ò³. Äëÿ
ñòâîðåííÿ òàêèõ íîâàö³é „Ïôàéçåð”
³íâåñòóº ó ÍÄÐ íàéá³ëüø³ îáñÿãè ô³íà-
íñîâèõ çàñîá³â: â 2000 ðîö³ çàãàëüíèé íà-
óêîâèé áþäæåò êîìïàí³¿ ñòàíîâèâ 4,4
ìëðä. äîë.ÑØÀ, â 2002 ð.—âæå 5,2ìëðä.
äîë., â 2003 ð. — 7,1 ìëðä. äîë., â 2004 ð. —
7,5ìëðä. äîë., â 2005 ð.—7,4ìëðä. äîë.
Òàêèì ÷èíîì, ìàéæå êîæåí ï’ÿòèé
ïåðñïåêòèâíèé ïðåïàðàò (äèâ. òàáë. 1)
ñòâîðþºòüñÿ íàóêîâî-äîñë³äíèìè ï³ä-
ðîçä³ëàìè êîìïàí³¿ „Ïôàéçåð” (òàáë. 3).
Íàóêà òà íàóêîçíàâñòâî, 2007, ¹ 2 �'
���!��
������� �������
��&���
�
�
�������#��������
Òàáëèöÿ 2
Ðîçðîáêè ç íàéâèùèì ñòóïåíåì íîâèçíè
¹
ï.ï.
Íàçâà
ë³êàðñüêîãî
çàñîáó
Êîìïàí³ÿ-ðîçðîáíèê Ñó÷àñíèé åòàï
ðîçðîáêè
Ñòóï³íü
³ííîâàö³¿
Ïîòåíö³àë
ïðîäàæ, ìëðä.
äîë. ÑØÀ
1. 480848 „GSK” (Âåëèêîáðèòàí³ÿ) 3-ÿ ôàçà IV 0,5—1,0
2. Acomplia „Sanofi-Synthelabo” (Ôðàíö³ÿ) Ç-êà íà ìðêã* IV 1,0—2,0
3. Celacade „Vasogen” 3-ÿ ôàçà IV ~ 0,5
4. ETC-216 „Pfizer” (ÑØÀ) 2-ãà ôàçà IV 0,5—1,0
5. Lipitor-torcetrapib „Pfizer” (ÑØÀ) 3-ÿ ôàçà IV > 2,0
6. Ranexa „CV Therapeutics” Ç-êà íà ìðêã* IV ~ 0,5
7. Cerovive „Renovis”, „AstraZeneca” 3-ÿ ôàçà IV ~ 0,5
8. Gardasil „Merck” (ÑØÀ) 3-ÿ ôàçà IV 0,5—1,0
� = 6,0—8,5
*Ôàçà ïîäàííÿ çàÿâêè ùîäî îòðèìàííÿ äîçâîëó íà ìàðêåòèíã (ìðêã).
Ïðè öüîìó òàê³ íîâàö³¿, ÿê ETC-216, ìà-
þòü íàéâèùèé IV ñòóï³íü ³ííîâàö³é-
íîñò³, à çàãàëüíèé ïîòåíö³àë ð³÷íèõ ïðî-
äàæ 8 íîâàö³é, ÿê³ ñòâîðþþòüñÿ êîì-
ïàí³ºþ „Ïôàéçåð”, êîëèâàºòüñÿ â³ä 6,5
äî 9,5 ì³ëüÿðä³â äîëàð³â.
Åòàïè (ôàçè) âèêîíàííÿ íàóêîâî-äî-
ñë³äíèõ ðîá³ò ³ âèïðîáóâàíü íîâàö³¿ â³ä-
ð³çíÿþòüñÿ ð³çíèìè ïîêàçíèêàìè, â òî-
ìó ÷èñë³ ê³ëüê³ñòþ çàëó÷åíèõ äî âèïðî-
áóâàíü äîáðîâîëüö³â: I ôàçà — âèïðîáó-
âàííÿ ç ìåòîþ ïîïåðåäíüî¿ îö³íêè áåç-
�) Science and Science of Science, 2007, ¹ 2
Î.À. Ìåõ
Òàáëèöÿ 3
Êîìïàí³ÿ „Ïôàéçåð” òà ¿¿ ðîçðîáêè
¹
ï.ï.
Íàçâà ë³êàðñüêîãî
çàñîáó
Êîìïàí³ÿ-ðîçðîáíèê Ñó÷àñíèé åòàï
ðîçðîáêè
Ñòóï³íü
³ííîâàö³¿
Ïîòåíö³àë
ïðîäàæ, ìëðä.
äîë. ÑØÀ
1. ETC-216 „Pfizer” 2-ãà ôàçà IV 0,5—1,0
2. Lipitor-torcetrapib** „Pfizer” 3-ÿ ôàçà IV > 2,0
3. CP-675,206 „Pfizer”, „Abgenix” 2-ãà ôàçà ²²² ~ 0,5
4. Sutent „Pfizer” Ç-êà íà ìðêã* ²² ~ 0,5
5. Exubera „Pfizer”, „Sanofi-Aventis”... Ç-êà íà ìðêã* ²² 1,0—2,0
6. Indiplon „Neurocrine Biosciences”,
„Pfizer”
3-ÿ ôàçà ²² 0,5—1,0
7. Varenicline „Pfizer” 3-ÿ ôàçà ²² 1,0—2,0
8. Maraviroc „Pfizer” 3-ÿ ôàçà ²²² ~ 0,5
� = 6,5—9,5
* Ôàçà ïîäàííÿ çàÿâêè ùîäî îòðèìàííÿ äîçâîëó íà ìàðêåòèíã (ìðêã).
** ϳä ÷àñ ôîðìóâàííÿ ðåéòèíãó ³ ïåðåë³êó òàáëèö³ 1 íà ïî÷àòêó 2006 ð. ïåðåáóâàâ â ñòàòóñ³ ïåðñïåêòèâ-
íî¿ íîâàö³¿, ïðîòå â ãðóäí³ 2006 ðîêó çíÿòèé ç âèïðîáóâàíü.
2
1
6
5
993
1
24
1
0
3
6
9
ʳëüê³ñòü íîâàö³é íà
êîæí³é ôàç³ ÍÄÐ
²
ñòóï³íü
íîâèçíè
²²
ñòóï³íü
íîâèçíè
²²²
ñòóï³íü
íîâèçíè
²V
ñòóï³íü
íîâèçíè
² ôàçà äîñë³äæåíü
²² ôàçà äîñë³äæåíü
²²² ôàçà äîñë³äæåíü
Ôàçà çàÿâêè íà ìàðêåòèíã
Ðèñ. 2. ʳëüê³ñòü íîâîââåäåíü ç³ ñòóïåíåì íîâèçíè íà êîæí³é ôàç³ âèêîíàííÿ ÍÄÐ
ïåêè, âèçíà÷åííÿ ïîïåðåäíüî¿ ñõåìè
äîçóâàííÿ (â ñåðåäíüîìó â³ä 20 äî 100
÷îë.); II ôàçà — âèïðîáóâàííÿ ç ìåòîþ
âñòàíîâëåííÿ òåðàïåâòè÷íî¿ åôåêòèâ-
íîñò³ òà áåçïå÷íîñò³, âèçíà÷åííÿ äîçè
(ïåðøèé äîñâ³ä çàñòîñóâàííÿ ïàö³ºíòà-
ìè ³ç çàõâîðþâàííÿì, äëÿ ë³êóâàííÿ
ÿêîãî ïåðåäáà÷àºòüñÿ ïðåïàðàò, â³ä 100
äî 500 ÷îë.); III ôàçà ÍÄÐ — ðåòåëüíî
êîíòðîëüîâàí³ äîñë³äæåííÿ (â³ä 1000 äî
5000 ÷îë.), ÿê³ ïðîâîäÿòüñÿ ç ìåòîþ
ï³äòâåðäæåííÿ åôåêòèâíîñò³, áåçïå÷-
íîñò³ òà âñòàíîâëåííÿ ïîá³÷íèõ ðåàêö³é
â óìîâàõ, íàáëèæåíèõ äî òèõ, â ÿêèõ
ë³êàðñüêèé çàñ³á áóäå âèêîðèñòîâóâà-
òèñü â ðàç³ îòðèìàííÿ íèì äîçâîëó äëÿ
çàñòîñóâàííÿ.
Äàíà ïîñë³äîâí³ñòü º ïðè÷èíîþ óñ-
êëàäíåííÿ âñ³º¿ ïðîöåäóðè âèâåäåííÿ
íîâàö³¿ íà ðèíîê, à òàêîæ ô³íàíñîâîãî
íàâàíòàæåííÿ íà ³ííîâàö³éí³ êîìïàí³¿,
ÿêå ïîñòóïîâî çðîñòຠâ³ä ïî÷àòêó äî-
ñë³äæåíü. Âðàõîâóþ÷è çðîñòàþ÷èé ñòó-
ï³íü íîâèçíè ôàðìàöåâòè÷íèõ íîâàö³é
(äèâ. òàáë. 1) òà ôàçè ïðîâåäåííÿ ÍÄÐ,
òðåáà ïîêàçàòè ê³ëüê³ñòü íîâîââåäåíü ç
êîíêðåòíèì ñòóïåíåì íîâèçíè (â³ä ² äî
²V) íà êîæí³é îêðåì³é ôàç³ âèêîíàííÿ
ÍÄÐ (ðèñ. 2).
Ó ðåçóëüòàò³ äàíîãî ðîçì³ùåííÿ âèä-
íî, ùî íàéá³ëüøà ê³ëüê³ñòü ôàðìàöåâ-
òè÷íèõ íîâàö³é (26 ³ç 43 ìîæëèâèõ),
âðàõîâóþ÷è ¿õ ð³çíèé ñòóï³íü (â³ä ² äî
²V) ³ííîâàö³éíîñò³, çíàõîäèòüñÿ íà ²²²
ôàç³ êë³í³÷íèõ äîñë³äæåíü, äå âîíè äî-
âîäÿòü ñâîþ åôåêòèâí³ñòü ³ áåçïå÷í³ñòü
â óìîâàõ, íàáëèæåíèõ äî òèõ, â ÿêèõ
ë³êàðñüêèé çàñ³á áóäå âèêîðèñòîâóâà-
òèñü â ðàç³ îòðèìàííÿ íèì äîçâîëó íà
ìàðêåòèíã. Äàíà ôàçà äîñë³äæåíü º íå
ò³ëüêè íàéñêëàäí³øîþ (çà ÷àñîì ³ ñòó-
ïåíåì âèêîíàííÿ òà îáñÿãàìè ô³íàíñó-
âàííÿ), àëå ³ íàéâ³äïîâ³äàëüí³øîþ, àä-
æå â ðåçóëüòàò³ ¿¿ ìàñøòàáíîãî ïðîâå-
äåííÿ ìîæóòü ç’ÿâèòèñü íîâ³ (â òîìó
÷èñë³ íåãàòèâí³) àñïåêòè, çäàòí³ çì³íè-
òè ïëàí âèâåäåííÿ íîâàö³¿ íà ðèíîê àáî
íàâ³òü çóïèíèòè éîãî.
Îðèã³íàëüíèé ïðåïàðàò Lipitor-torce-
trapib (òîðöåòðàï³á) (äèâ. òàáë. 1, ï.7),
ÿêèì êîìïàí³ÿ „Ïôàéçåð” ñïîä³âàëàñü
çàì³íèòè ñâ³é àâàíãàðäíèé áëîêáàñòåð
Lipitor (ï³ñëÿ çàê³í÷åííÿéîãîïàòåíòíîãî
çàõèñòó â 2010—2012 ðð.), ïîêàçàâ íå-
ñïðèÿòëèâèé ïðîô³ëü áåçïåêè íà III ôàç³
êë³í³÷íèõ äîñë³äæåíü ³ â ãðóäí³ 2006 ð.
„Ïôàéçåð” ïîâ³äîìèëà ïðî çóïèíêó éîãî
âèïðîáóâàíü [4]. Òàêèì ÷èíîì, ï³ä ÷àñ
ôîðìóâàííÿ ðåéòèíãó ³ ïåðåë³êó òàáëèö³
1 ñòàíîì íà ñåðåäèíó 2006 ð. Lipitor-
torcetrapib ïåðåáóâàâ â ñòàòóñ³ ïåðñïåê-
òèâíî¿ íîâàö³¿, ïðîòå â âæå â ãðóäí³ 2006
ðîêó çàëèøèâéîãî.Îòæå, ñàìå íà ²²² ôàç³
äîñë³äæåíü „ç³éøîâ ç äèñòàíö³¿” îäèí ç
íàéïåðñïåêòèâí³øèõ ïðåïàðàò³â, ÿêèé
ìàâ íàéâèùèé ²V ñòóï³íü ³ííîâàö³éíîñò³
òà íàéêðàùèé (ç ïåðåë³÷åíèõ 43) ïîêàç-
íèê ùîäî ïîòåíö³àëó ð³÷íèõ ïðîäàæ (ïî-
íàä 2 ìëðä. äîë. ÑØÀ). Âðàõîâóþ÷è îá-
ñÿãè ô³íàíñîâèõ âèòðàò ³ ÷àñ íà ñòâîðåí-
íÿ îäíîãî ³ííîâàö³éíîãî ïðåïàðàòó (äî
900 ìëí. äîë. ³ äî 15 ðîê³â ÍÄÐ), çðî-
çóì³ëèìºìàñøòàá âòðàò â³ä çíÿòòÿ çàñîáó
Lipitor-torcetrapib. Êð³ì öüîãî, „Ïôàé-
çåð” âæå íå çìîæå ï³ñëÿ 2010 ðîêó çàõèñ-
òèòè â³ä êîï³þâàííÿ ãåíåðèêîâèìè êîì-
ïàí³ÿìè âèâåäåíèé íà ñâ³òîâèé ðèíîê â
1996 ð. ñüîãîäí³øí³é Lipitor, à òàêîæ íå
âèêëþ÷åíî, ùî ïîä³áíå ìîæå òðàïèòèñü ³
ç ³íøèìè ïåðñïåêòèâíèìè ïðåïàðàòàìè.
Ïðîòå, âðàõîâóþ÷è, ùî 9 íîâàö³é (2 ç
ÿêèõ âò³ëþþòü â æèòòÿ ïîòåíö³éíî íîâ³
ïàðàäèãìè ë³êóâàííÿ), ïðîéøîâøè ²—
²²² ôàçè äîñëiäæåíü, çíàõîäÿòüñÿ íà ñòà-
䳿 ïîäàííÿ êîìïàí³ÿìè çàÿâêè íà ìàðêå-
òèíã, à 25 íîâàö³é ïðîõîäÿòü ïåðåäîñòàí-
íþ ²²² ôàçó, òî òàêà ê³ëüê³ñòü ïðîðèâíèõ
îðèã³íàëüíèõ ïðåïàðàò³â, çá³ëüøóþ÷è
îáñÿãè ðåàë³çàö³¿, ò³ëüêè ïîñèëèòü ³ííî-
âàö³éíî-êîíêóðåíòíèé ïîòåíö³àë êîì-
ïàí³é. Ç âåëèêîþ ÷àñòêîþ â³ðîã³äíîñò³
ìîæíà òàêîæ êàçàòè ³ ïðî ïåðåòèí íàóêî-
âî-òåõíîëîã³÷íèõ ³íòåðåñ³â äàíèõ êîì-
ïàí³é ç ³íòåðåñàìè óêðà¿íñüêèõ ôàðìà-
öåâòè÷íèõ êîìïàí³é ÿê íà âíóòð³øíüî-
ìó, òàê ³ çîâí³øíüîìó ðèíêàõ, îñîáëèâî
çà óìîâ âñòóïó Óêðà¿íè äî ÂÒÎ.
 Óêðà¿í³ ðîçðîáíèêàìè ôàðìàöåâ-
òè÷íèõ íîâàö³é º ï³äðîçä³ëè íàóêî-
âî-äîñë³äíèõ ³íñòèòóò³â, ï³äïîðÿäêîâà-
Íàóêà òà íàóêîçíàâñòâî, 2007, ¹ 2 ��
���!��
������� �������
��&���
�
�
�������#��������
íèõ ÀÌÍ, ÍÀÍ, ÌÎÇ, ÌÎÍ, à òàêîæ
äîñë³äí³ ëàáîðàòî𳿠õ³ì³êî-ôàðìàöåâ-
òè÷íèõ ï³äïðèºìñòâ. Âðàõîâóþ÷è, ùî
âàëîâà ÷àñòêà àñîðòèìåíòó óêðà¿íñüêèõ
âèðîáíèê³â — öå â³äòâîðåí³ êîﳿ (àäæå
íåçíà÷íà ê³ëüê³ñòü ï³äïðèºìñòâ âîëî䳺
ðîçâèíåíèì ³ äîñòàòí³ì äëÿ ïðîâåäåííÿ
âñ³õ ñòàä³é ÍÄÐ íàóêîâî-òåõí³÷íèì ïî-
òåíö³àëîì), òî â³äïîâ³äíî ³ ³íôîðìàö³¿
ïðî â³ò÷èçíÿí³ îðèã³íàëüí³ ðîçðîáêè ó
ôàðìàöåâòè÷íîìó ñåêòîð³ åêîíîì³êè
(á³ëüøå ç îá’ºêòèâíèõ ïðè÷èí) íåäîñ-
òàòíüî, âîíà íå º ñîö³àëüíî-îð³ºíòîâà-
íîþ ³ â³äêðèòîþ øèðîêîìó çàãàëó. Ç äà-
íèõ ïðè÷èí âèçíà÷èòè ðåàëüíèé ñòàí
íàö³îíàëüíîãî „ïðîäóêòîïðîâîäó” ùî-
äî ïåðñïåêòèâíèõ îðèã³íàëüíèõ íî-
âàö³é äîñòàòíüî ïðîáëåìàòè÷íî. ²ñíó-
þ÷³ ôàõîâ³ äæåðåëà [4] ïåð³îäè÷íî íà-
âîäÿòü ð³çí³ äàí³ ïðî ðîçðîáêè îðèã³íà-
ëüíèõ ïðåïàðàò³â, ÿê³ âåäóòü ïðîìèñëîâ³
ï³äïðèºìñòâà Óêðà¿íè (òàáë. 4).
Çðîçóì³ëî, ùî ïåðåë³ê (äèâ. òàáë. 4)
ðîçðîáîê îðèã³íàëüíèõ ïðåïàðàò³â, ÿê³
âåäóòü óêðà¿íñüê³ âèðîáíèêè, íåïîâíèé,
ÿê ³ ïåðåë³ê ³íîçåìíèõ íîâàö³é, ³ äî òîãî
æ ñòóï³íü ³ííîâàö³éíîñò³ òà ïîòåíö³àë
ïðîäàæ íàâåäåíèõ ðîçðîáîê íå âèçíà-
÷åí³. Ïðîòå, âðàõîâóþ÷è çàçíà÷åí³ íå-
ïðÿì³ õàðàêòåðèñòèêè íàö³îíàëüíèõ íî-
âàö³é [4], ìîæíà ç âèñîêîþ éìîâ³ðí³ñòþ
êîíñòàòóâàòè, ùî ³ çà ñòóïåíåì íîâèçíè, ³
çà ïîòåíö³àëîì ðåàë³çàö³¿ âîíè çíà÷íî
ïîñòóïàþòüñÿ ³íîçåìíèì êîíêóðåíòàì.
Òàê, ïðåïàðàòè, âèãîòîâëåí³ íà îñíîâ³
ô³òîñóáñòàíö³é (â òîìó ÷èñë³ âàëåð³àíè),
âèð³çíÿþòüñÿ íåâèñîêîþ âàðò³ñòþ, òîìó
íàâðÿä ÷è çìîæóòü ñôîðìóâàòè çíà÷í³
îáñÿãè ðåàë³çàö³¿. Êð³ì òîãî, çà ³íôîð-
ìàö³ºþ [4] ïðåïàðàòè Ò³îäàðîí ³ ²íäîòð³ë
�� Science and Science of Science, 2007, ¹ 2
Î.À. Ìåõ
Òàáëèöÿ 4
Óêðà¿íñüê³ âèðîáíèêè òà ¿õ ðîçðîáêè
Êîìïàí³ÿ-ðîçðîáíèê Ñó÷àñíèé åòàï ³ íàïðÿìîê ðîçðîáîê íàóêîâî-äîñë³äíîãî ï³äðîçä³ëó êîì-
ïàí³¿
ÇÀÎ „Ôàðìàöåâòè÷íà
ôàáðèêà „Äàðíèöÿ”
(Êè¿â)
Óêð³ïëþºòüñÿ ñåãìåíò êàðä³îëîã³÷íèõ ïðåïàðàò³â ³ ðåàë³çóþòüñÿ ðîçðîáêè
â ïðîòèä³àáåòè÷íîìó, îíêîëîã³÷íîìó òà ïðîòèì³êðîáíîìó íàïðÿìêàõ.
Ðîçðîáëÿºòüñÿ îðèã³íàëüíèé ïðåïàðàò äëÿ ìåòàáîë³÷íî¿ òåðàﳿ ç
ïîâ³ëüíèì âèâ³ëüíåííÿì. Íà ñòà䳿 êë³í³÷íèõ âèïðîáóâàíü îðèã³íàëüíèé
ïðåïàðàò äëÿ ë³êóâàííÿ îí³õîì³êîç³â, âèðîáíèöòâî ÿêîãî çàïëàíîâàíå íà
2008 ð.
Êîðïîðàö³ÿ „Àðòåð³ÿì”
(Êè¿â)
Íà ð³çíèõ ñòàä³ÿõ ÍÄÐ ³ ðåºñòðàö³¿ çíàõîäÿòüñÿ ïðåïàðàòè ç îðèã³íàëüíî¿
ñóáñòàíö³¿ — ò³îòð³àçîë³íà: Ò³îäàðîí (àì³îäàðîí/ò³îòð³àçîë³í); ²íäîòð³ë
(³íäîìåòàöèí/ò³îòð³àçîë³í); Ò³îöåòàì-ôîðòå ç ïîäâ³éíèì äîçóâàííÿì
ï³ðàöåòàìà ³ ò³îòð³àçîë³íà. Ó 2007 ð. ïî÷èíàºòüñÿ ïðîìèñëîâå âèðîáíèö-
òâî ³ìóíîìîäåëþþ÷îãî ïðåïàðàòó Íóêëå¿íàò â ôîðì³ êàïñóë (0,25 ã) òà
îðèã³íàëüíîãî ïðåïàðàòó Ñåäàâ³ò â ôîðì³ ï³ãóëîê.
ÇÀÎ ÍÏÖ „Áîðùà-
ã³âñüêèé õ³ì³êî-ôàðìà-
öåâòè÷íèé çàâîä” (Êè¿â)
Ðîçðîáëÿºòüñÿ ñåð³ÿ ñèðîï³â ³ ñóñïåíç³é íà îñíîâ³ ô³òîñóáñòàíö³é. Ãîòîâ³
äî âèâåäåííÿ íà ðèíîê 4 êîìá³íîâàí³ ïðåïàðàòè íà îñíîâ³ âàëåð³àíè. Íà
îñòàíí³õ ñòàä³ÿõ ÍÄÐ — ïðåïàðàò êàëüö³ÿ äëÿ ë³êóâàííÿ îñòåîïîðîçó.
Ðîçðîáëÿºòüñÿ ïðîòèðåâìàòè÷íèé çàñ³á, âèâåäåííÿ íà ðèíîê ÿêîãî ïëà-
íóºòüñÿ â 2009—2010 ðð. çà óìîâè ïîçèòèâíîãî ïðîâåäåííÿ êë³í³÷íèõ
âèïðîáóâàíü. Íà çàêëþ÷í³é ñòà䳿 ÍÄÐ ³í’ºêö³éíà ôîðìà ïðåïàðàòó
³äáîðîí. Íà ñòà䳿 äîêë³í³÷íèõ âèïðîáóâàíü 2 ïðåïàðàòè, ðîçðîáëåí³
ñï³ëüíî ç ²íñòèòóòîì ôàðìàêîëî㳿 ³ òîêñèêîëî㳿 ÀÌÍ Óêðà¿íè.
Äîñë³äíèé çàâîä Äåð-
æàâíîãî íàóêîâîãî öåí-
òðó ë³êàðñüêèõ çàñîá³â
(Õàðê³â)
Ãîòîâ³ äî ïðîìèñëîâîãî âèðîáíèöòâà (ïðîéøëè ïîïåðåäíþ äåðæàâíó
ðåºñòðàö³þ): ͳòðîãë³öåðèí (ðîç÷èí äëÿ ³í’ºêö³é); гíîñåïò (êðàïë³)
ÇÀÎ „Åêîëîãîîõîðîííà
ô³ðìà „ÊÐÅÎÌÀ-
ÔÀÐÌ”
Çàâåðøåíî äîêë³í³÷íó ñòàä³þ ÍÄÐ ñîðáåíòó (äëÿ ïðîòèì³êðîáíî¿ òåðàﳿ)
³ ðîçïî÷àòî éîãî êë³í³÷í³ âèïðîáóâàííÿ.
â ðåçóëüòàò³ äîñë³äæåíü ïîêàçàëè, ùî
âîíè á³ëüø åôåêòèâí³ òà âîëîä³þòü ìåíø
âèðàæåíèìè ïîá³÷íèìè åôåêòàìè â
ïîð³âíÿíí³ ç ìîíîïðåïàðàòàìè àì³îäà-
ðîíà é ³íäîìåòàöèíó. Ïðåïàðàò Ò³îöå-
òàì-ôîðòå ç ïîäâîºíîþ äîçîþ ï³ðàöåòà-
ìó ³ ò³îòð³àçîë³íà (â ïîð³âíÿíí³ ç ³ñíóþ-
÷îþ âåðñ³ºþ Ò³îöåòàìà) äîçâîëÿº îïòèìi-
çóâàòè ðåæèì ïðèéîìó ë³êàðñüêîãî çàñî-
áó â³äïîâ³äíî äî ñó÷àñíèõ ñõåì ë³êóâàí-
íÿ. Îðèã³íàëüíèé ïðåïàðàò Ñåäàâ³ò, âè-
ðîáíèöòâî ÿêîãî çàïëàíîâàíî íà 2007 ð. ó
âèãëÿä³ ï³ãóëîê, ñòâîðèòü äîäàòêîâ³ ìîæ-
ëèâîñò³ òà çðó÷íîñò³ äëÿ éîãî çàñòîñóâàí-
íÿ ïîð³âíÿíî ç ïîïåðåäíüîþ ôîðìîþ ó
âèãëÿä³ ðîç÷èíó äëÿ ïåðîðàëüíîãî çàñòî-
ñóâàííÿ. Òàê ñàìî ïðåïàðàò ³äáîðîí —
³í’ºêö³éíà ôîðìà âæå ³ñíóþ÷î¿ ôîðìè â
ï³ãóëêàõ — ìຠàíòèàðèòì³÷íó ä³þ ³ ïî-
êðàùóº ìîçêîâèé êðîâîîá³ã òîùî.
Òàêèì ÷èíîì, íàâåäåí³ ôîðìóëþâàí-
íÿ („á³ëüø åôåêòèâí³ òà âîëîä³þòü
ìåíø âèðàæåíèìè ïîá³÷íèìè åôåêòà-
ìè”, „äîçâîëÿº îïòèì³çóâàòè ðåæèì
ïðèéîìó”, „ñòâîðèòü äîäàòêîâ³ ìîæëè-
âîñò³ é çðó÷íîñò³” òîùî), ÿêèìè õàðàê-
òåðèçóþòüñÿ íàö³îíàëüí³ íîâàö³¿, á³ëü-
øå âêàçóþòü íà òå, ùî ìîâà éäå ïðî
îïåðàö³éí³ ³ííîâàö³¿ àáî âäîñêîíàëåííÿ
(² àáî ²² ãðóïè íîâèçíè) âæå ³ñíóþ÷èõ
ïðåïàðàò³â (ñóáñòàíö³é), ³ ¿õ íå ìîæíà
â³äíîñèòè äî ïðèíöèïîâî íîâèõ ÷è òà-
êèõ, ÿê³ ïðåäñòàâëÿþòü íîâó ãðóïó ïðå-
ïàðàò³â àáî ñòâîðþþòü ðåâîëþö³éíèé
ïðîðèâ ó òåðàﳿ, ³, á³ëüø òîãî, äî íî-
âàö³é, êîòð³ âò³ëþþòü â æèòòÿ ïî-
òåíö³éíî íîâó ïàðàäèãìó ë³êóâàííÿ.
Òàêà ðîçá³æí³ñòü â êëàñ³ íîâàö³é, êîëè
ìàéæå ïîëîâèíà (49%) íàâåäåíèõ ³íî-
çåìíèõ íîâàö³é (äèâ. ðèñ. 1) íàëåæèòü
äî ²²² ³ ²V ñòóïåí³â ³ííîâàö³éíîñò³, â³ä-
ïîâ³äíî ôîðìóº ³ ïîäàëüø³ êîíêóðåíòí³
ìîæëèâîñò³, ÿê³ òàêîæ íå ñëóæàòü íà
êîðèñòü íàö³îíàëüíèõ âèðîáíèê³â.
Íà æàëü, ð³çíèöÿ ì³æ íàóêîâî-òåõí³÷-
íèì ïîòåíö³àëîì óêðà¿íñüêèõ âèðîá-
íèê³â ³ ³íîçåìíèõ êîìïàí³é ôîðìóâàëàñü
äåñÿòèë³òòÿìè. ßêùî óêðà¿íñüê³ ôàðìà-
öåâòè÷í³ ï³äïðèºìñòâà ç ïî÷àòêó 90-õ ðî-
ê³â ìèíóëîãî ñòîë³òòÿ ïåðåæèâàëè òÿæ-
êèé ïåð³îä åêîíîì³÷íî¿ òðàíñôîðìàö³¿
(ïåðåõ³ä â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ äî ðèíêîâî¿
åêîíîì³êè), òî ³íîçåìí³ ³ííîâàö³éí³ êîì-
ïàí³¿ ïðàöþâàëè ó çâè÷íîìó äëÿ ñåáå ñå-
ðåäîâèù³. Â Óêðà¿í³ é ñüîãîäí³ ñòðóêòóðà
âèòðàò áþäæåòíèõ êîøò³â íå çì³íþºòüñÿ
â á³ê çá³ëüøåííÿ âèäàòê³â íà ÍÄÄÊÐ.
Âêëàäàþ÷è ô³íàíñîâ³ ðåñóðñè á³ëüøå â
„ïàñèâè”, à íå â „àêòèâè”, ñèñòåìà íå
ñòâîðþº ìåõàí³çì³â ïîâåðíåííÿ âèòðà÷å-
íèõ êîøò³â, à òàê ³ äîäàòêîâèõ äæåðåë
ô³íàíñóâàííÿ ïåðñïåêòèâíèõ íîâàö³é.
Íåñòàá³ëüíå ³ íåäîñòàòíº áþäæåòíåô³íà-
íñóâàííÿ íàóêîâî-äîñë³äíèõ ðîçðîáîê
çóïèíèëî ïåðñïåêòèâí³ íàö³îíàëüí³ íî-
âàö³¿ íà ñòà䳿 ñòâîðåííÿ åêñïåðèìåí-
òàëüíèõ çðàçê³â, à çàòÿãóâàííÿ òåðì³í³â
êîìåðö³éíîãî âïðîâàäæåííÿ íå ò³ëüêè
çàâäຠåêîíîì³÷íèõ çáèòê³â, àëå ³ ïðèçâî-
äèòü äî ñèòóàö³¿, êîëè ïîñòóïîâî âòðà÷à-
þòüñÿ ïîçèö³¿ óêðà¿íñüêèõ íàóêîâö³â.
Ïðîãíîçí³ âàð³àíòè ðîçâèòêó ñèòóàö³¿
íàâêîëî ðîáîòè ôàðìàöåâòè÷íî¿ ãàëóç³
Óêðà¿íè òà ñòâîðåííÿ ñó÷àñíèõ ë³êàð-
ñüêèõ çàñîá³â ìîæíà âèêëàñòè íàñòóïíèì
÷èíîì. Ïåðøèé — ïàñèâíî-³íåðö³éíèé
âàð³àíò — íå â³äêðèâຠçíà÷íèõ ïåðñïåê-
òèâ äëÿ ³ííîâàö³éíèõ êîìïàí³é, íå ïðè-
ïóñêຠàêòèâíèõ ñêîîðäèíîâàíèõ ä³é ç
áîêó äåðæàâè ùîäî âèð³øåííÿ îñíîâíèõ
ïðîáëåì, ïðîòå ïåðåäáà÷ຠçáåðåæåííÿ
³ñíóþ÷îãî ñòàíó ñïðàâ: ìàòåð³àëü-
íî-òåõí³÷íà áàçà íàóêîâî-äîñë³äíèõ
óñòàíîâ, îáñÿãè ô³íàíñóâàííÿ íàóêî-
âî-äîñë³äíèõ ðîçðîáîê ñóòòºâî íå çì³íþ-
þòüñÿ, ñèñòåìà îáîâ’ÿçêîâîãî ìåäè÷íîãî
ñòðàõóâàííÿ âíàñë³äîê áàãàòüîõ ñó-
ïåðå÷íîñòåé íå ãîòîâà äî ôóíêö³îíóâàí-
íÿ, ñïîæèâà÷³ âëàñíèìè êîøòàìè ñïëà-
÷óþòü á³ëüøó ÷àñòèíó âèòðàò íà ïðåïàðà-
òè, äåðæàâà ô³íàíñóº ëèøå äåÿê³ ïð³îðè-
òåòí³ ïðîãðàìè, íîðìàòèâíî-ïðàâîâà áà-
çà çàëèøàºòüñÿ íåçì³ííîþ ³ íå ïîêðàùóº
³íâåñòèö³éíó ïðèâàáëèâ³ñòü íàö³îíàëü-
íèõ ôàðìàöåâòè÷íèõ íàóêîâî-äîñë³äíèõ
ðîçðîáîê. Çà òàêèõ óìîâ íàö³îíàëüíèé
íàóêîâî-òåõí³÷íèé ïîòåíö³àë ³ íàäàë³ íå
çìîæå åôåêòèâíî ñòâîðþâàòè ³ âïðîâàä-
æóâàòè êîíêóðåíòîñïðîìîæí³ ôàðìà-
öåâòè÷í³ íîâàö³¿.
Íàóêà òà íàóêîçíàâñòâî, 2007, ¹ 2 ��
���!��
������� �������
��&���
�
�
�������#��������
Äðóãèé âàð³àíò ðîçâèòêó ìîæíà íàçâà-
òè ïðîãðåñèâíèì. Ïðîòå â³í âèìàãàº
âïðîâàäæåííÿ ö³ëîãî ðÿäó äîâãîñòðîêî-
âèõ çàõîä³â: âèä³ëåííÿ êîøò³â (êðåäèò-
íèõ) äëÿ ïîêðàùàííÿ ìàòåð³àëüíî-òåõ-
í³÷íî¿ áàçè íàóêîâèõ óñòàíîâ, âäîñêîíà-
ëåííÿ ³ííîâàö³éíî¿ ³íôðàñòðóêòóðè
(âñüîãî êîìïëåêñó âçàºìîçàëåæíèõ
ñòðóêòóð, ÿê³ îáñëóãîâóþòü ³ çàáåçïå÷ó-
þòü ðåàë³çàö³þ ³ííîâàö³éíîãî ïðîöåñó ³ â
ïåðøó÷åðãó âåí÷óðíèõôîíä³â), âïðîâà-
äæåííÿ ñèñòåìè îáîâ’ÿçêîâîãî ìåäè÷íî-
ãî ñòðàõóâàííÿ, ñòâîðåííÿ çàêîíîäàâ÷èõ
óìîâ äëÿ äîòðèìàííÿ ïðàâ ³íòåëåêòóà-
ëüíî¿ âëàñíîñò³, âäîñêîíàëåííÿ ðåãóëÿ-
òîðíî¿ ñèñòåìè òà çìåíøåííÿ ð³âíÿ áþ-
ðîêðàòèçàö³¿ ³ííîâàö³éíîãî ïðîöåñó, ïî-
êðàùàííÿ ³íâåñòèö³éíî¿ ïðèâàáëèâîñò³
ðåçóëüòàò³â íàóêîâî-äîñë³äíèõ ðîá³ò.
Ïðè öüîìó âàæëèâî ðîçóì³òè, ùî âëàñ-
íèìè — âíóòð³øí³ìè — ñèëàìè ãàëóçü íå
çìîæå ïðîâåñòè òàê³ çíà÷í³ ðåôîðìè.
1. Áóäóùåå óêðàèíñêîãî ôàðìðûíêà: èñòî÷íèêè îïòèìèçìà è ïåññèìèçìà // Àïòåêà. — 2006. — ¹ 7.
— Ñ. 8—9.
2. ×òî äåíü ãðÿäóùèé íàì ãîòîâèò. Îáçîð ëåêàðñòâåííûõ ñðåäñòâ áëèæàéøåãî áóäóùåãî // Òàì æå. —
Ñ. 14—15.
3. Ðåéòèíã 50 âåäóùèõ êîìïàíèé 2005 ãîäà // Òàì æå. — 2006. — ¹ 22. — Ñ. 10—11.
4. ×òî â ðàçðàáîòêå ó ôàðìàöåâòè÷åñêîé èíäóñòðèè? // Òàì æå. — 2007. — ¹ 4. — Ñ. 11—12.
Îäåðæàíî 17.05.2007
Î.À. Ìåõ
Ïåðñïåêòèâíûå íîâàöèè êàê èñòî÷íèê êîíêóðåíòíûõ ïðåèìóùåñòâ
(ñðàâíèòåëüíûé àíàëèç óêðàèíñêèõ è èíîñòðàííûõ ôàðìàöåâòè÷åñêèõ
íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêèõ ðàçðàáîòîê)
Ñäåëàíà ïîïûòêà ñðàâíèòü ðåçóëüòàòû íàó÷íî-èññëåäîâàòåëüñêèõ ðàçðàáîòîê (ïåðñïåêòèâíûõ íîâà-
öèé) èíîñòðàííûõ è óêðàèíñêèõ ôàðìàöåâòè÷åñêèõ ïðîèçâîäèòåëåé. Ïðîâåäåí àíàëèç òàêèõ ïîêàçàòåëåé,
êàê ñòåïåíü íîâèçíû, ñòàäèÿ ðàçðàáîòêè, ïîòåíöèàë áóäóùèõ ïðîäàæ. Ó÷èòûâàÿ ðàñõîæäåíèÿ â óñëîâèÿõ
ôóíêöèîíèðîâàíèÿ, ñðàâíèâàþòñÿ êîíêóðåíòíûå âîçìîæíîñòè è ïðîãíîçíî îïðåäåëåíû âîçìîæíûå âàðèàí-
òû ðàçâèòèÿ.
�� Science and Science of Science, 2007, ¹ 2
Î.À. Ìåõ
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-49145 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0374-3896 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T01:48:42Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Мех, О.А. 2013-09-12T18:27:10Z 2013-09-12T18:27:10Z 2007 Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) / О.А. Мех // Наука та наукознавство. — 2007. — № 2. — С. 37-46. — Бібліогр.: 4 назв. — укр. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49145 Зроблено спробу порівняти результати науково-дослідних розробок (перспективних новацій) іноземних і українських фармацевтичних виробників. Проведено аналіз таких показників, як ступінь новизни, стадія розробки, потенціал майбутніх продаж. Враховуючи розбіжності в умовах функціонування, порівнюються конкурентні можливості та прогнозно визначені можливі варіанти розвитку. Сделана попытка сравнить результаты научно-исследовательских разработок (перспективных новаций) иностранных и украинских фармацевтических производителей. Проведен анализ таких показателей, как степень новизны, стадия разработки, потенциал будущих продаж. Учитывая расхождения в условиях функционирования, сравниваются конкурентные возможности и прогнозно определены возможные варианты развития. The paper is an author’s try to compare results of developments (advanced innovations) by foreign and Ukrainian pharmaceutical manufacturers. The analysis covers indicators like the level of novelty, development phase, marketing capacity. With consideration to distinctions in the business environment, the comparison covers competitive advantages and estimated versions of future developments. uk Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука та наукознавство Науково-технологічна політика Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) Перспективные новации как источник конкурентных преимуществ (сравнительный анализ украинских и иностранных фармацевтических научно-исследовательских разработок) Advanced Innovations as a Source for Competitive Advantages (comparative analysis of Ukrainian and foreign pharmaceutical developments) Article published earlier |
| spellingShingle | Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) Мех, О.А. Науково-технологічна політика |
| title | Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) |
| title_alt | Перспективные новации как источник конкурентных преимуществ (сравнительный анализ украинских и иностранных фармацевтических научно-исследовательских разработок) Advanced Innovations as a Source for Competitive Advantages (comparative analysis of Ukrainian and foreign pharmaceutical developments) |
| title_full | Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) |
| title_fullStr | Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) |
| title_full_unstemmed | Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) |
| title_short | Перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) |
| title_sort | перспективні новації як джерело конкурентних переваг (порівняльний аналіз українських та іноземних фармацевтичних науково-дослідних розробок) |
| topic | Науково-технологічна політика |
| topic_facet | Науково-технологічна політика |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49145 |
| work_keys_str_mv | AT mehoa perspektivnínovacííâkdžerelokonkurentnihperevagporívnâlʹniianalízukraínsʹkihtaínozemnihfarmacevtičnihnaukovodoslídnihrozrobok AT mehoa perspektivnyenovaciikakistočnikkonkurentnyhpreimuŝestvsravnitelʹnyianalizukrainskihiinostrannyhfarmacevtičeskihnaučnoissledovatelʹskihrazrabotok AT mehoa advancedinnovationsasasourceforcompetitiveadvantagescomparativeanalysisofukrainianandforeignpharmaceuticaldevelopments |