Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Наука та наукознавство |
|---|---|
| Дата: | 2007 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2007
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49220 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку / О.Б. Саліхова // Наука та наукознавство. — 2007. — № 4. Додаток. — С. 130-134. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860174514857443328 |
|---|---|
| author | Саліхова, О.Б. |
| author_facet | Саліхова, О.Б. |
| citation_txt | Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку / О.Б. Саліхова // Наука та наукознавство. — 2007. — № 4. Додаток. — С. 130-134. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука та наукознавство |
| first_indexed | 2025-12-07T17:59:24Z |
| format | Article |
| fulltext |
Матеріали VII Добровської конференції130
Сьогодні уряди країн та бізнес-кола
виявляють все більший інтерес до гло-
бальних тенденцій у сфері високих (пе-
редових) технологій, здійснюючи селек-
тивну підтримку як певних галузей про-
мисловості, так і окремих національних
виробників. Це пов’язано з розповсюд-
женими переконаннями, що:
технологічні переваги є необхідною
умовою зростання продуктивності
та конкурентоспроможності як
з позицій міжнародного ринку то-
варів, в які втілено високий рівень
технологій, так і з позицій ефек-
тивнішого управління витратами
при виробництві інших товарів задля
підвищення їх цінової конкурентоз-
датності;
високотехнологічні виробництва є
лідерами з точки зору отримання ви-
сокої доданої вартості та більшого
потенціального внеску у зростання
національної економіки та добробуту
за інші; вони більш технологічно роз-
винені, їх зростання забезпечує більш
широкий спектр переваг, що підсилює
диспропорції на національному рівні;
високотехнологічні виробництва є
стратегічними з точки зору націо-
нальної безпеки та ефективності
економічної системи;
високотехнологічні виробництва най-
більш динамічно розвиваються, сприя-
ють покращенню роботи інших вироб-
ництв та вважаються виробництва-
ми майбутнього;
високотехнологічні виробництва
пов’язані зі створенням нових робочих
місць, високим рівнем зарплат, необ-
хідністю систематичного підвищен-
ня кваліфікації;
інновації, які здійснюються у сфері висо-
ких технологій, здатні докорінно зміни-
ти економічне поєднання фірм, галузей
промисловості та робочих місць.
Проте оцінка фактичного впливу
високих технологій на економіку та
розробка відповідної політики і про-
грам неможливі без дефініції (виз-
начення) високотехнологічних видів
економічної діяльності (галузей). Хоча
поняття «високі технології» щільно
пов’язано з виробництвом, продукцією
та професіями, найбільша увага в нау-
кових дослідженнях, проведених про-
тягом останніх 35 років, приділяється
саме методології дефініції високотех-
нологічних галузей. І дотепер дебати
навколо цього питання тривають.
Залишається спірним питання, за
яким принципом слід визначати висо-
котехнологічні сектори, адже є такі, що
випускають високотехнологічні товари
(пряме використання НДДКР), і такі,
що споживають, точніше, використо-
вують високотехнологічну сировину,
матеріали та устаткування (непряме
використання НДДКР). Окремі показ-
ники для характеристики ступеня тех-
нологічності галузі стосуються масш-
табів вкладу (наприклад витрат на на-
укові дослідження, кількість вчених та
О.Б. Саліхова,
докторант
Ìåòîäè÷í³ ï³äõîäè äî îö³íêè ïîòåíö³àëó
âèðîáíèöòâà â Óêðà¿í³ âèñîêîòåõíîëîã³÷íî¿
ïðîäóêö³¿, êîíêóðåíòîñïðîìîæíî¿ íà
ñâ³òîâîìó ðèíêó
ÌÅÒÎÄÈ×Ͳ ϲÄÕÎÄÈ ÄÎ ÎÖ²ÍÊÈ ÏÎÒÅÍÖ²ÀËÓ ÂÈÐÎÁÍÈÖÒÂÀ  ÓÊÐÀ¯Í²
ÂÈÑÎÊÎÒÅÕÍÎËÎò×Íί ÏÐÎÄÓÊÖ²¯
Наука та наукознавство, 2007, № 4. Додаток 131
інженерів), інші пов’язані зі ступенем
віддачі (наприклад кількістю патен-
тів). Зрозуміло, що для таких показни-
ків вибір границь, що визначають різні
класи технології, дещо довільний.
Проте в основу більшості методо-
логічних підходів до визначення ви-
сокотехнологічних галузей покладено
концепцію дослідницької інтенсив-
ності, яка базується на застосуванні
такого показника, як співвідношення
витрат на НДДКР до загального обсягу
продаж1. Деякі дослідники вважають,
що високотехнологічними є ті галузі,
де розрахований показник не менший
за середнє значення, інші, — де показ-
ник значно його перевищує.
Подальшим розвитком даного під-
ходу, який став дуже популярним, є ви-
користання моделі витрати — випуск
для вдосконалення оцінки загальної
технологічної інтенсивності кожної
галузі. Так, в даному підході вико-
ристовуються прикладні витрати на
НДДКР, котрі розглядаються як вит-
рати на НДДКР і виробників проміж-
них товарів, і витрати кінцевих вироб-
ників.
Наступним методологічним під-
ходом до дослідження технологічної
інтенсивності, що використовується
в основному у зв’язку з витратами на
НДДКР, є співвідношення науковців
та інженерів в цілому до технічного
персоналу або їх окремі співвідношен-
ня. Знову рівень показника, вище яко-
го галузь класифікується як високо-
технологічна, або те, як поєднати два
показника у класифікаційній схемі,
визначаються дослідниками довільно.
1 Наявність даних щодо витрат на НДДКР є голо-
вною причиною, через яку визначення техноло-
гічної інтенсивності було домінуючою концеп-
цією в процесі дефініції високотехнологічних
галузей. Відсутність інших даних є першопричи-
ною того, що не було розроблено більш ґрунтов-
ні методологічні підходи.
По суті за існуючими методологіч-
ними підходами галузі класифікуються
як високотехнологічні у тому випадку,
коли підприємства, що до них відносять-
ся, виробляють продукцію, яка створена
або виготовляється за високого рівня
досліджень. Це прийнятно для багатьох
виробів, які використовуються для того,
щоб певним чином покращити продук-
тивність, але також виключає таку про-
дукцію, що на неї не впливають. Водно-
час галузь, яка має високий рівень тех-
нологій у своєму виробничому процесі,
може не бути визначена як високотех-
нологічна. Таким чином, дослідницька
інтенсивність не є достатньо обґрунто-
ваною концепцією для визначення тих
галузей, що повинні бути класифіковані
як високотехнологічні за такими харак-
теристиками, як висока продуктивність
та зростання конкурентоспроможності.
Дослідники, які намагаються пов’я-
зати потенційне покращення продук-
тивності з можливістю підвищення
конкурентних позицій шляхом змен-
шення виробничих витрат, застосо-
вують інші дефініції та підходи, котрі
дозволяють встановити рівень техно-
логій, що використовуються в процесі
виробництва, і оцінити, як він змі-
нюється з часом.
Однією з альтернативних концеп-
цій для визначення високотехноло-
гічних галузей є портфель технологій.
Проте його оцінка є доволі проблема-
тичною через те, що кожна галузь про-
мисловості має свою специфіку щодо
використання передових технологій.
Іншою ідеєю для збору інформації
щодо портфелю технологій, його змін,
їх причин та різних наслідків є дослід-
ження використання високотехноло-
гічних процесів виробництва.
Ще одним шляхом визначення
змін у портфелі технологій є збір ін-
Î.Á. Ñàë³õîâà
Матеріали VII Добровської конференції132
формації щодо технологій, придбаних
за допомогою капітальних інвестицій.
Перспективним напрямком при де-
фініції високотехнологічних галузей є
розрахунок витрат на НДДКР, спря-
мованих на вдосконалення виробни-
чих процесів.
Оскільки існує багато методів
визначення високотехнологічних га-
лузей, сформовано значну кількість
«суб’єктивних» та «об’єктивних» пе-
реліків високотехнологічних галузей2,
котрі значно варіюють не тільки на
міжнародному рівні, але й масштабах
однієї країни.
З метою виконання доручен-
ня Кабінету Міністрів України від
27.12.2006 р. № 25104/230/1-06 до
листа Міністерства економіки Украї-
ни від 20.12.2006 р. № 84-20/6047-10
щодо здійснення оцінки наявного
технологічного потенціалу виробниц-
тва конкурентоспроможної високо-
технологічної продукції, п.1 Заходів
щодо реалізації Державної програми
економічного і соціального розвит-
ку України на 2007 рік, затверджених
наказом Мін промполітики України
від 17.01.07 р. № 20, реалізації Закону
України “Про Загальнодержавну ком-
плексну програму розвитку високих
наукоємких технологій” від 09.04.04
р. № 1676-ІV, Державної програми со-
ціального та економічного розвитку
України на 2007 р., врахування проек-
ту Закону України «Про стимулюван-
ня інноваційної діяльності та вироб-
ництва високотехнологічної продукції
в Україні» ДП «Державний інститут
комплексних техніко-економічних до-
2 Суб’єктивними дефініціями вважаються ті,
що сформовані на базі специфічних критеріїв.
Перевага даного методологічного підходу по-
лягає в тому, що він є персоніфікованим для
певних галузей, проте не може бути широко
вжитим. Об’єктивні ж визначення є універ-
сальні й можуть бути застосовані у багатьох
сферах.
сліджень» Мінпромполітики України
було розроблено Методику ідентифі-
кації українських високотехнологіч-
них промислових підприємств.
Акцент на дослідження високотех-
нологічних промислових підприємств
зроблено тому, що саме вони є актив-
ними споживачами і продуцентами
високих технологій та є життєво не-
обхідними для конкурентних позицій
країни. Це зумовлено рядом причин:
промислові підприємства щільно пов’я-
зані з інноваціями, намагаються зай-
няти більшу частку на ринку або ство-
рити ринки нових продуктів та більш
продуктивно використовують ресурси;
високі технології забезпечують ви-
робництву високу додану вартість
та успіх на міжнародних ринках, що
допомагає підвищити доходи найня-
тих ними працівників;
промислові НДДКР, які здійснюють-
ся підприємствами, нівелюють пере-
ваги, притаманні іншим виробникам,
за допомогою розробки нових продук-
тів та процесів, що часто приводять
до підвищення продуктивності, роз-
ширення виробництва та створення
високооплачуваних робочих місць.
Крім цього, високотехнологічні
промислові підприємства виявляють
ряд спільних рис, які включають над-
звичайно короткі цикли життя для
кожного певного покоління продукту
(від 1 до 5 років) та обслуговують малі
спеціалізовані ринки; активно здійс-
нюють науково-дослідницьку діяль-
ність, щільно пов’язану з виробни-
чою діяльністю; мають значну частку
наукового, технічного й інженерного
персоналу, які володіють передовими
освітніми навиками та систематично їх
поглиблюють. До того ж високотехно-
логічні компанії є все більш керовані
знаннями, а не суто виробництвом.
ÌÅÒÎÄÈ×Ͳ ϲÄÕÎÄÈ ÄÎ ÎÖ²ÍÊÈ ÏÎÒÅÍÖ²ÀËÓ ÂÈÐÎÁÍÈÖÒÂÀ  ÓÊÐÀ¯Í²
ÂÈÑÎÊÎÒÅÕÍÎËÎò×Íί ÏÐÎÄÓÊÖ²¯
Наука та наукознавство, 2007, № 4. Додаток 133
Разом з тим інтелектуальна власність
є ключовим ланцюгом високотехно-
логічної компанії. Додаткова ознака
високотехнологічної компанії — рівні
зарплат значно вищі за середні на на-
ціональному рівні.
Отже, Методика ідентифікації ук-
раїнських високотехнологічних про-
мислових підприємств враховує ба-
гатогранність та багатоаспектність
функціонування сучасних передових
виробництв, конкурентоспроможних
на світовому ринку.
Структура методики побудована
таким чином, щоб виділити два типи
методичних підходів до оцінки висо-
котехнологічних підприємств:
1. Оцінку рівня технологічності
підприємства, виходячи з фактичного
експорту високотехнологічної продук-
ція.
2. Оцінку потенціала підприємс-
тва, що забезпечує створення високо-
технологічної продукції.
Перший методичний підхід перед-
бачає однозначну оцінку, другий виз-
начає потенціал, що обумовлює ство-
рення високотехнологічної продукції.
У методиці враховано результати
узагальнення світового теоретико-ме-
тодологічного та практичного досвіду
визначення та класифікації високо-
технологічних галузей (секторів) та
продуктів. Вона містить основні поло-
ження, що є уніфікованими для про-
мислових підприємств обробної про-
мисловості. На її основі повинні бути
сформовані переліки високотехноло-
гічних промислових підприємств Ук-
раїни — основи конкурентоспромож-
ності національної економіки.
Техніко-економічний та іннова-
ційний рівень виробництва, що виз-
начається ступенем розвитку техноло-
гічних процесів, кваліфікацією кадрів,
технологоємкістю продукції, іннова-
ційною діяльністю, характеризує від-
дачу ресурсів виробництва, тобто його
ефективність та конкурентоспромож-
ність.
Мета ідентифікації високотехно-
логічних промислових підприємств
полягає в тому, щоб, спираючись на
сучасні економічні знання, глобальні
тенденції розвитку високих техноло-
гій та кон’юнктуру світового ринку,
через застосування багатоаспектної
системи показників всебічно, пов-
но та об‘єктивно оцінити фактичні та
потенційні можливості українських
підприємств всіх форм власності щодо
випуску високотехнологічної продук-
ції, конкурентоспроможної на зовніш-
ньому ринку, та обґрунтувати управ-
лінські рішення щодо збільшення їх
ефективності; визначити вплив діяль-
ності національних високотехнологіч-
них виробництв на економіку країни
та сформулювати науково обґрунтова-
ну політику та програми їх підтримки і
розвитку; оптимізувати процес надан-
ня державних преференцій промисло-
вим підприємствам, що є основою
конкурентоспроможності національ-
ної економіки; створити Реєстр віт-
чизняних високотехнологічних вироб-
ництв та Реєстр високотехнологічних
промислових продуктів вітчизняного
виробництва.
Ідентифікація високотехнологіч-
ного виробництва передбачає загальну
оцінку ефективності виробничо-гос-
подарської діяльності підприємства
на основі критерію (узагальнюючого
показника) та системи додаткових по-
казників, що характеризують ефек-
тивність використання ресурсів під-
приємства, а також оцінку основних
елементів і результатів процесу вироб-
ництва: техніко-технологічного рівня
Матеріали VII Добровської конференції134
виробництва, рівня організації вироб-
ництва та управління, технічного рів-
ня продукції, що виробляється, рівня
підготовки кадрів, рівня інноваційної
діяльності.
Оцінка рівня кожного із вказаних
елементів процесу виробництва та
його результатів передбачає визначен-
ня синтезуючого показника, що одно-
значно встановлює рівень об’єкту, що
вимірюється, та системи поодиноких
показників, які характеризують окремі
його сторони.
Дана методика буде застосовувати-
ся Міністерством промислової політики
України спільно з Державним комітетом
статистики України та Міністерством
економіки України для оцінки загального
стану вітчизняних високотехнологічних
промислових підприємств, випуску та
реалізації високотехнологічної продукції
та перспектив їх подальшого розвитку.
Поширення інтеграційних про-
цесів супроводжується зростанням
конкуренції серед країн. Ці ж тенденції
стосуються і економіки України, для
якої характерними на сьогодні є нама-
гання стати учасником Європейського
Співтовариства. У даному сенсі особ-
ливої важливості набуває підвищення
конкурентоспроможності українсь-
кого підприємницького середовища,
у тому числі активізація інноваційних
процесів, оскільки вони виступають
необхідною складовою формування
конкурентоздатного бізнесу в країні.
Стрімка глобалізація та інтелектуалі-
зація виробництва, ринку й економіч-
ної діяльності викликані небаченими
темпами і масштабами інновацій, які
докорінно змінюють соціально-еконо-
мічну структуру суспільства та вироб-
ничих відносин.
Важливість інтеграційно-іннова-
ційних процесів для сучасної еконо-
міки України є незаперечною. Дослід-
женню проблем інтеграції та її впливу
на інноваційну діяльність як осно-
воположний чинник економічного
прориву присвячені роботи багатьох
вітчизняних і зарубіжних науковців,
таких як В. Александрова, А. Амоша,
М. Долішній, В. Міщенко, С. Онишко,
А. Савчук, Д. Сахаров, Д. Стеченко,
Н. Стукало, М. Чумаченко, І. Швець
та ін.
Незважаючи на їх високий нау-
ковий рівень та глибину досліджень
інноваційної діяльності, потребують
додаткового теоретичного і методич-
ного обґрунтування питання систем-
них підходів до аналізу інноваційного
розвитку з урахуванням інтеграційних
процесів.
З огляду на це метою даної праці є
розкриття на системній основі, а також
обґрунтування ролі інтеграційних про-
цесів як джерела інноваційного роз-
витку економіки країни.
Інтеграційні процеси є результа-
том діалектичного поєднання непере-
рвності науково-технічного прогресу,
що поглиблює поділ праці та сприяє
формуванню спеціалізованих струк-
тур господарської діяльності, з одного
боку, та, з іншого, їх взаємозалежності
В.П.Беглиця,
докторант, канд. екон. наук
²íòåãðàö³ÿ ÿê ïð³îðèòåòíèé íàïðÿì
³ííîâàö³éíî¿ ä³ÿëüíîñò³
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-49220 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0374-3896 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:59:24Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Саліхова, О.Б. 2013-09-14T13:01:23Z 2013-09-14T13:01:23Z 2007 Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку / О.Б. Саліхова // Наука та наукознавство. — 2007. — № 4. Додаток. — С. 130-134. — укр. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49220 uk Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука та наукознавство Проблеми інноваційного розвитку економіки Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку Article published earlier |
| spellingShingle | Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку Саліхова, О.Б. Проблеми інноваційного розвитку економіки |
| title | Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку |
| title_full | Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку |
| title_fullStr | Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку |
| title_full_unstemmed | Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку |
| title_short | Методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в Україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку |
| title_sort | методичні підходи до оцінки потенціалу виробництва в україні високотехнологічної продукції, конкурентоспроможної на світовому ринку |
| topic | Проблеми інноваційного розвитку економіки |
| topic_facet | Проблеми інноваційного розвитку економіки |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49220 |
| work_keys_str_mv | AT salíhovaob metodičnípídhodidoocínkipotencíaluvirobnictvavukraínívisokotehnologíčnoíprodukcííkonkurentospromožnoínasvítovomurinku |