Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства

Показано, що безпрецедентна нестабільність українського законодавства, яке регулює відносини у сфері науки та інновацій, не зрозуміла багатьом експертам непослідовність законодавчої та виконавчої влади у створенні реальних механізмів формування та реалізації науково-технологічної політики, зумовлені...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Наука та наукознавство
Datum:2011
1. Verfasser: Попович, О.С.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2011
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49259
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства / О.С. Попович // Наука та наукознавство. — 2011. — № 2. — С. 42-49. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-49259
record_format dspace
spelling Попович, О.С.
2013-09-14T19:47:36Z
2013-09-14T19:47:36Z
2011
Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства / О.С. Попович // Наука та наукознавство. — 2011. — № 2. — С. 42-49. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
0374-3896
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49259
Показано, що безпрецедентна нестабільність українського законодавства, яке регулює відносини у сфері науки та інновацій, не зрозуміла багатьом експертам непослідовність законодавчої та виконавчої влади у створенні реальних механізмів формування та реалізації науково-технологічної політики, зумовлені боротьбою двох принципово відмінних підходів у розумінні ролі держави в цих процесах. Прихильники одного з них виходять перш за все з необхідності всезагального контролю і повної недовіри до людини і не вірять у можливості науки серйозно впливати на економіку, інші намагаються сформувати механізми активізації ініціативи людей, якомога більш повного використання можливостей вітчизняної науки.
Показано, что беспрецедентная нестабильность украинского законодательства, которое регулирует отношения в сфере науки и инноваций, не понятная многим экспертам непоследовательность законодательной и исполнительной власти в создании реальных механизмов формирования и реализации научно-технологической политики, обусловлены борьбой двух принципиально отличных подходов в понимании роли государства в этих процессах. Поклонники одного из них исходят прежде всего из необходимости всеобщего контроля и полного недоверия к человеку и не верят в возможность науки серьезно влиять на экономику, другие пытаются сформировать механизмы активизации инициативы людей, наиболее полного использования возможностей отечественной науки.
It’s shown that the unprecedented instability of the Ukrainian legislation regulating science and innovation, and inconsistency of legal and executive powers in setting up mechanisms for science & technology policy building and implementation, not understandable for many experts, originates from the encounter of the two basically distinct approaches to the treatment of the state’s role in these processes. Advocates of the first one call for the need of all-inclusive control and total distrust in an individual, not believing in the capability of science to have radical effects on the economy, whereas advocates of the other one attempt to construct a mechanism for intensifying the individuals’ initiative and the fullest possible use of capabilities available with the national science.
uk
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
Наука та наукознавство
Міжнародний симпозіум
Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства
Дерегуляция предпринимательской деятельности или торможение развития экономики — противоречивая эволюция украинского законодательства
Deregulation of Business Activities or Hampering of Economic Development: a Contradictory Tendency in the Ukrainian Legislation
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства
spellingShingle Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства
Попович, О.С.
Міжнародний симпозіум
title_short Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства
title_full Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства
title_fullStr Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства
title_full_unstemmed Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства
title_sort дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства
author Попович, О.С.
author_facet Попович, О.С.
topic Міжнародний симпозіум
topic_facet Міжнародний симпозіум
publishDate 2011
language Ukrainian
container_title Наука та наукознавство
publisher Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
format Article
title_alt Дерегуляция предпринимательской деятельности или торможение развития экономики — противоречивая эволюция украинского законодательства
Deregulation of Business Activities or Hampering of Economic Development: a Contradictory Tendency in the Ukrainian Legislation
description Показано, що безпрецедентна нестабільність українського законодавства, яке регулює відносини у сфері науки та інновацій, не зрозуміла багатьом експертам непослідовність законодавчої та виконавчої влади у створенні реальних механізмів формування та реалізації науково-технологічної політики, зумовлені боротьбою двох принципово відмінних підходів у розумінні ролі держави в цих процесах. Прихильники одного з них виходять перш за все з необхідності всезагального контролю і повної недовіри до людини і не вірять у можливості науки серйозно впливати на економіку, інші намагаються сформувати механізми активізації ініціативи людей, якомога більш повного використання можливостей вітчизняної науки. Показано, что беспрецедентная нестабильность украинского законодательства, которое регулирует отношения в сфере науки и инноваций, не понятная многим экспертам непоследовательность законодательной и исполнительной власти в создании реальных механизмов формирования и реализации научно-технологической политики, обусловлены борьбой двух принципиально отличных подходов в понимании роли государства в этих процессах. Поклонники одного из них исходят прежде всего из необходимости всеобщего контроля и полного недоверия к человеку и не верят в возможность науки серьезно влиять на экономику, другие пытаются сформировать механизмы активизации инициативы людей, наиболее полного использования возможностей отечественной науки. It’s shown that the unprecedented instability of the Ukrainian legislation regulating science and innovation, and inconsistency of legal and executive powers in setting up mechanisms for science & technology policy building and implementation, not understandable for many experts, originates from the encounter of the two basically distinct approaches to the treatment of the state’s role in these processes. Advocates of the first one call for the need of all-inclusive control and total distrust in an individual, not believing in the capability of science to have radical effects on the economy, whereas advocates of the other one attempt to construct a mechanism for intensifying the individuals’ initiative and the fullest possible use of capabilities available with the national science.
issn 0374-3896
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49259
citation_txt Дерегуляція підприємницької діяльності чи гальмування розвитку економіки — суперечлива еволюція українського законодавства / О.С. Попович // Наука та наукознавство. — 2011. — № 2. — С. 42-49. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT popovičos deregulâcíâpídpriêmnicʹkoídíâlʹnostíčigalʹmuvannârozvitkuekonomíkisuperečlivaevolûcíâukraínsʹkogozakonodavstva
AT popovičos deregulâciâpredprinimatelʹskoideâtelʹnostiilitormoženierazvitiâékonomikiprotivorečivaâévolûciâukrainskogozakonodatelʹstva
AT popovičos deregulationofbusinessactivitiesorhamperingofeconomicdevelopmentacontradictorytendencyintheukrainianlegislation
first_indexed 2025-12-07T21:01:58Z
last_indexed 2025-12-07T21:01:58Z
_version_ 1850884822826745856