Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України

Досліджено проблему розподілу глобальних потоків прямих іноземних інвестицій у розрізі різних регіонів світу, а також країн із різним рівнем розвитку: розвинутих, з економікою, що розвивається, чи перехідною; визначено ключові особливості інвестиційної політики країн в умовах рецесійних явищ економі...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Економіка промисловості
Date:	2012
Main Author:	Ромусік, Я.В.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Інститут економіки промисловості НАН України 2012
Subjects:	Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49327
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України / Я.В. Ромусiк // Економіка пром-сті. — 2012. — № 3-4. — С. 3-8. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859916683506876416
author	Ромусік, Я.В.
author_facet	Ромусік, Я.В.
citation_txt	Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України / Я.В. Ромусiк // Економіка пром-сті. — 2012. — № 3-4. — С. 3-8. — Бібліогр.: 8 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Економіка промисловості
description	Досліджено проблему розподілу глобальних потоків прямих іноземних інвестицій у розрізі різних регіонів світу, а також країн із різним рівнем розвитку: розвинутих, з економікою, що розвивається, чи перехідною; визначено ключові особливості інвестиційної політики країн в умовах рецесійних явищ економік світу; виконано аналіз структурного співвідношення вхідних потоків прямих іноземних інвестицій в економіку України. Ключові слова: іноземні інвестиції, перехідна економіка, інвестиційна політика, економіка України. Исследована проблема распределения глобальних потоков прямых иностранных инвестиций в разрезе различных регионов мира, а также стран с разным уровнем развития: развитых, с развивающейся или переходной экономикой; определены ключевые особенности инвестиционной политики стран в условиях рецессионных явлений экономик мира; проведен анализ структурного соотношения входных потоков прямых иностранных инвестиций в экономику Украины. Ключевые слова: иностранные инвестиции, переходная экономика, инвестиционная политика, экономика Украины. In the conditions of modern economy enterprises run into high changeability of environment, in particular, with a necessity in good time to adapt the tax plans. Enormous volumes of information that must be analyzed in the process of the tax planning require the presence of the modern informative providing that allows both facilitating the drafting of tax plans and carrying out their correction. It stipulates actuality of researches in the field of development of the informative providing of the operative tax planning at enterprises. The aim of the article is the development of chart of the informative providing of the operative tax planning at an enterprise. In the article the informative providing of the operative tax planning is offered at an enterprise. The informative providing is the complex of associate instruments that provide the stages of the operative tax planning. It allows promoting efficiency of functioning of the Ukrainian enterprises. The development of the offered informative providing can be in terms of methods and mechanisms of its practical realization. Keywords: informative providing, tax planning, operative planning, taxes of enterprises.
first_indexed	2025-12-07T16:05:52Z
format	Article
fulltext	–––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности –––––––––––––––––––––– ISSN 1562-109X 3 2012, № 3-4 (59-60) УДК 330.322:339(477) Яніна Василівна Ромусік, канд. екон. наук Інститут економіки та прогнозування НАН України, Київ ПРЯМІ ІНОЗЕМНІ ІНВЕСТИЦІЇ: СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА СТРУКТУРНИЙ РОЗПОДІЛ В ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ Темпи зростання прямих іноземних ін- вестицій (ПІІ) в економіку України на кінець 2012 р. ще не досягли їх докризового рівня, тоді як світова статистика, наведена у Звіті «Про світові інвестиції 2012» видавництва UNCTAD [3], свідчить, що за різними регіо- нами та країнами тенденції кращі. Такий дисбаланс за даним показником відносно сві- тових тенденцій зумовив необхідність дослі- дження динаміки і структурного розподілу світових та вітчизняних потоків ПІІ, вияв- лення дисбалансів і розроблення рекоменда- цій щодо економічної політики їх нівелю- вання. Теоретичні аспекти інвестування й оцінка ефективності інвестиційних процесів розкриті у працях А. Мертенса, Г. Бірмана, С. Шмідта, П. Фішера, а також багатьох віт- чизняних вчених, зокрема, В. Андрійчука, О. Білоруса, В. Буткевича, В. Гейця, О. Гав- рилюка, Б. Губського, В. Новицького, А. Ру- мянцева, А. Філіпенка та ін. Підвищена бо- ротьба за розподіл потоків прямих іноземних інвестицій в умовах рецесійних явищ еконо- мік світу актуалізує питання дослідження ефективної інвестиційної політики в розрізі різних країн та регіонів, надання рекоменда- цій щодо інвестиційної політики країни в умовах обмеження світових фінансових ре- сурсів. Метою статті є дослідження: струк- турного розподілу глобальних потоків пря- мих іноземних інвестицій та інвестиційної політики країн в умовах затяжних кризових явищ; структурного розподілу ПІІ в економі- ці України за основними країнами-інвесто- рами й особливостей їх зарубіжних капітало- вкладень відповідно до характеристик спеці- алізації їх економік. Надання ґрунтовних ре- комендацій щодо поліпшення структурних компонентів інвестиційних процесів країни, зокрема збільшення обсягів і поліпшення якісного розподілу структури прямих іно- земних інвестицій в економіку України. Темпи зростання обсягів прямих іно- земних інвестицій в економіці України за період 2004-2011 рр. коливалися від 133,2% у 2004 р. до 110,2% у 2011 р., максимум зрос- тання ПІІ (у % до попереднього року) зафік- совано у 2005 р. – 186,7%. У 2012 р. ситуація майже не змінилася, за попередніми даними, темпи зростання ПІІ в економіку України становили 110,3%, отже, даний показник не досяг докризового рівня (136,7% – 2007 р., 127,9% – 2006 р.). Об’єктивними причинами є як рецесійні процеси у ЄС, країни якого серед основних інвесторів у структурі ПІІ економіки України (на 31.12.2012 р.: Кіпр – 31,7%, Німеччина – 11,6, Нідерланди – 9,5, Австрія – 6,2, Велика Британія та Віргінські о-ви (Брит.) – 4,7 та 3,5%, а також Франція (3,2%) і Швеція (2,9%), так і підвищена бо- ротьба за розподіл світових потоків ПІІ в умовах кризових явищ. Спостерігається не- значне збільшення потоків ПІІ за 2012 р. з нових країн-членів ЄС, однак їх обсяги у структурі ПІІ країни малі й на загальну кар- тину майже не впливають [1]. У цілому да- МАКРОЕКОНОМІЧНІ ТА РЕГІОНАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ © Я.В. Ромусік, 2012 –––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 4 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) ний приріст ПІІ разом з активними залучен- нями Уряду за ОЗДП дозволили збільшити рахунок операцій з капіталом та фінансових операцій платіжного балансу країни [2]. На відміну від вітчизняних тенденцій, спостерігається зростання обсягу глобальних ПІІ на 16% у 2011 р., що вперше перевищив докризові показники 2005-2007 рр. (1473 млрд дол. США – середній показник глоба- льних ПІІ за 2005-2007 рр., 1524 млрд дол. США – показник глобальних ПІІ 2011 р.). Обсяг ПІІ країн, що розвиваються, переви- щив середні показники докризових 2005- 2007 рр. уже у 2009 р. (2005-2007 рр. – 443 млрд дол. США, 2009 р. – 519, 2010 р. – 617, 2011 р. – 684 млрд дол. США) [3]. Збільшен- ня ПІІ спостерігалося за трьома групами кра- їн – розвинутими, країнами, що розвивають- ся, і з перехідною економікою. Так, якщо збільшення ПІІ у країнах, що розвиваються, і у транзитивних країнах відбувалося, голов- ним чином, за рахунок збільшення нових проектів, то зростання ПІІ у розвинуті країни було обумовлено переважно транснаціональ- ними злиттями та поглинаннями ТНК. Не- зважаючи на збільшення транснаціональних злиттів-поглинань, капітальні інвестиції – один із трьох компонентів ПІІ – залишаються на їх найнижчому рівні останніми роками, частково і в розвинутих країнах. Водночас труднощі щодо залучення коштів третіх сто- рін, таких як банки, спонукають зарубіжні філії користуватися внутрішньофірмовими позиками головних материнських компаній для підтримки їх поточної діяльності. Зрос- тання потоків ПІІ стримується кризою забор- гованості й подальшою фінансовою волати- льністю ринку [3]. Слід азначити збільшення глобальних ПІІ за трьома секторами: добувний, перероб- ний та сфера послуг, що підкріплюється збі- льшенням ПІІ проектів як транснаціональних злиттів-поглинань, так і нових проектів у рі- зних галузях. Порівнюючи з середнім зна- ченням за попередні три роки до фінансової кризи (2005-2007 рр.), величина глобальних ПІІ у переробній промисловості поновилася, величина ПІІ у добувному секторі зараз пе- ревищує докризовий середній показник, тоді як значення ПІІ у секторі послуг залишилося нижчим і становило 70% від попереднього рівня (2005-2007 рр.) [3]. За підрахунками Ernst&Young, у роз- поділі потоків ПІІ у Центральну та Східну Європу за 2006-2010 рр. Україна посіла 10 місце з часткою 4% від загальної кількості проектів ПІІ серед країн регіону: було ство- рено 178 проектів ПІІ та 7 487 робочих місць. Для порівняння: у Росії кількість створених за цей час проектів ПІІ дорівнювала 740, у Польщі – 719, Румунії – 572, Угорщині – 495, Чеській Республіці – 416, Болгарії – 247, Словаччині – 243, у Туреччині та Сербії – 200 та 178 проектів ПІІ відповідно [4]. За да- ними World Investment Report 2012, в Україні кількість нових ПІІ-проектів, так званих Greenfield FDI projects, у 2011 р. становила 69 одиниць, що дорівнює 11% і другому міс- цю за даним показником серед країн СНД, однак порівняно з попередніми 2005-2010 рр. даний показник упав майже вдвічі [3]. З ана- лізу видно, що актуальними є заходи щодо полегшення входу на ринок так званих вхід- них бар’єрів для інвесторів для підвищення кількості нових проектів ПІІ та збільшення кількості робочих місць, особливо у високо- технологічних видах діяльності та таких, що направлені на розвиток інфраструктури вну- трішнього ринку. Глобальні тенденції прямих іноземних інвестицій останніми роками демонструють структурний зсув у напрямі ринків, що роз- виваються. Однак ця тенденція виключає Східну Європу. За прогнозами експертів [5], Східна Європа в подальшому буде менш привабливою для інвесторів, ніж швидко зростаючі ринки, що розвиваються, такі як Азія і, навіть, Латинська Америка, отже, бо- ротьба за ПІІ потоки в регіоні Східної Євро- пи прогнозовано підвищиться. Ключові особливості інвестиційної по- літики країн в умовах затяжних кризових явищ економік світу включають лібераліза- цію, стимулювання та регуляторну політику відносно ПІІ, більший вплив держави в добу- вній галузі та більш критичний підхід до по- –––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности –––––––––––––––––––––– ISSN 1562-109X 5 2012, № 3-4 (59-60) токів ПІІ, що направлені на зовні з країни. Прикладами політики інвестиційної лібералі- зації є зняття бар’єрів іноземної власності у стратегічно важливих галузях (Бразилія, Ка- нада, Росія). Прикладами засобів сприяння інвестуванню є призначення інвестиційного омбудсмена для допомоги бізнесменам у ре- алізації інвестиційних проектів і полегшення взаємодії з урядовцями на регіональному та місцевому рівнях (Росія); заснування коор- динування регіональних ініціатив залучення іноземних інвестицій і сприяння зарубіжним національним інвесторам перемістити їх біз- нес назад у країну (програма «SelectUSA», заснована США). Зазначені ініціативи наці- лені на поліпшення ринкового середовища та надання чіткої, повної та змістовної інфор- мації відносно інвестиційного клімату – ме- тою є підтримка створення робочих місць у приватному секторі та допомога промисло- вості в необхідному економічному зростанні. Також у 2011-2012 рр. спостерігався більш критичний підхід до потоків ПІІ на зовні з країни. Так, декілька країн застосовували ініціативи щодо їх обмеження та повернення (Аргентина, Індія, США та ін.) задля змен- шення експорту робочих місць і запобігання послабленню внутрішньої промислової бази, зміцнення стабільності обмінного ринку та поліпшення платіжного балансу [3]. Основними особливостями підприєм- ництва та зарубіжних капіталовкладень роз- винутих країн ЄС, що мають найвагоміші частки у структурі ПІІ в Україну, є нижчена- ведені. Німеччина (11,6% у структурі ПІІ в економіку України). Характерною є спеціалі- зація німецької економіки на високоякісній продукції таких галузей, як автомобілебуду- вання, хімічна та електротехнічна промисло- вість, верстатобудування, серед німецьких ТНК збільшилася вага концернів, що пра- цюють у сфері послуг. За умов холдингової моделі капіталізму великі ТНК здійснюють інвестиційну діяльність переважно за раху- нок нерозподіленого прибутку та банківсь- ких запозичень, а не нарощуючи акціонерний капітал чи використовуючи інші форми за- лучення фінансових ресурсів із фондових ринків. Нідерланди (9,5% у структурі ПІІ в економіку України). Економіка країни спеці- алізується на нафтопереробці, хімії та нафто- хімії, біотехнологічній фармацевтиці та вхо- дить до першої десятки експортерів ліків, електронному машинобудуванні, харчовій промисловості, у тому числі випуску еколо- гічно чистих продуктів. Компанії вищезазна- чених галузей є активними експортерами ка- піталу. Також активно здійснює ПІІ сфера послуг країни: банківський сектор, консал- тингові, інжинірингові, логістичні компанії та ін. За обсягами нагромаджених зарубіж- них вкладень країна входить до першої п’ятірки світових інвесторів і лідирує за по- казником обсягу нагромаджених ПІІ до ВВП (за винятком офшорних зон). Австрія (6,2% у структурі ПІІ в еко- номіку України). Орієнтація на виробництво якісної спеціалізованої продукції, що вироб- ляється переважно малими та середніми ви- сокотехнологічними підприємствами, які є гнучкими та такими, що швидко реагують на запити ринку. Провідні позиції в австрійській промисловості посідають компанії паливно- енергетичного комплексу, металургії та ме- талообробки, важкого машинобудування, деревообробної промисловості, а також такі, що спеціалізуються на випуску фармацевти- чної продукції. У сфері послуг країна має сильні позиції в галузі телекомунікацій. Кра- їна також має провідні позиції серед західних країн за обсягами ПІІ в регіон ЦСЄ, значна частина яких відводиться банківському капі- талу. Кіпр (31,7% у структурі ПІІ в економі- ку України). Режим офшорної зони, що діє на Кіпрі, сприяв здійсненню з території острова так званих опосередкованих ПІІ, які в 5 разів перевищують власні кіпрські інвестиції. За оцінками експертів, значну частину ПІІ з Кі- пру здійснюють дочірні структури українсь- ких фірм і приватний вітчизняний капітал. Запровадження урядом Кіпру у 2013 р. пода- тку на депозити може прибрати з лексикону термін «феномен кіпрських інвестицій». –––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 6 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) Велика Британія та Віргінські о-ви (Брит.) (4,7 та 3,5% у структурі ПІІ в еко- номіку України). Значну частину британсько- го капіталу, розташованого за кордоном, сконцентровано в переробній промисловості, серед видів діяльності, що лідирують: харчо- ва та тютюнова, нафтодобувна та нафтопере- робна, гірничодобувна. Вагома частина ПІІ направлена у фармацевтику, біотехнології та телекомунікації, що здійснюють британські ТНК. Значні позиції у сфері банківських пос- луг і страхуванні життя. За обсягами обороту на міжнародних фінансових ринках і ринках капіталів Лондон має лідируючі світові по- зиції та найефективнішу у Європі фінансову інфраструктуру. Франція (3,2% у структурі ПІІ в еко- номіку України). Найбільш розвиненими у французькій промисловості є хімічний та машинобудівний комплекси, представлені широким спектром галузей – нафтохімія, фармацевтика, парфумерно-косметична га- лузь, автомобілебудування, електротехніка та авіаційна техніка. Також розвинуті харчо- ва індустрія, промисловість будматеріалів та чорна металургія. Абсолютна величина на- громаджених французьких ПІІ постійно зро- стає. Інвестиції переважно здійснено в пере- робну промисловість, особливо відзначились автомобілебудування, хімічна галузь, харчо- ва індустрія, загальне машинобудування, ме- талургія, електротехнічна та електронна промисловість. Французькі ПІІ сфери послуг представлені в банківському та страховому бізнесі, інжиніринговій та консалтинговій діяльності. Щвеція (2,9% у структурі ПІІ в еконо- міку України). Галузева структура шведських ПІІ узгоджується з виробничою спеціаліза- цією провідних концернів, що працюють у сфері загального та транспортного машино- будування, металургії та металообробки, електронній та електротехнічній, хімічній та фармацевтичній, деревообробній промисло- вості. Лідирують електротехнічне машино- будування, виробництво транспортних засо- бів та хімічна промисловість. У сфері послуг найбільш активні ріелторські та страхові фірми [6]. В Україні найбільші філіали зарубіж- них ТНК вищезазначених країн представлено в первинному секторі промисловості (газо- та нафтодобування, сільське та лісове госпо- дарство), а також у деяких секторах перероб- ної промисловості: металургії та виготовлен- ні металевих виробів, харчовій та тютюновій промисловості, виготовленні неметалевих мінеральних виробів; у третинному секторі – це транспорт та комунікаційні послуги, тор- гівля, бізнес-послуги та будівництво. Також філіали зарубіжних ТНК представлені у сфе- рі фінансів та страхової діяльності [7]. Щодо якісного розподілу структури ПІІ в економіці України, на сектори з технологічним рівнем від середнього до високого припадає до 20,3% (2011 р.) ПІІ переробної промисловос- ті країни [8]. У глобальному масштабі за обсягами світового експорту капіталу лідирують краї- ни, що найбільш дотримуються моделі акці- онерного капіталізму. Компанії з країн, де домінує холдингова (євроконтинентальна) модель та фінансування інвестицій переваж- но за участю банків, страхових фірм, посту- паються за акумульованими ПІІ [6]. Доцільним є стимулювання збільшення ПІІ у вітчизняних видах економічної діяль- ності, де з приходом світових компаній- лідерів відбувається впровадження нових технологій та згладжується аномальна тех- нологічна багатоукладність відтворювальної вітчизняної системи. Важливою умовою, за якої відбувається перенесення передових ПІІ в країну, є здатність вітчизняної технологіч- ної бази промисловості сприйняти новітні технології та висока міра збігу галузевої приналежності провідних інвесторів і струк- тури вітчизняної економіки. Обмежений потенціал галузевої кооперації, нерозвине- ність фондового ринку, домінування в бага- тьох галузях технологічних укладів більш низького рівня є перепонами на шляху до впровадження новітніх європейських техно- логій. –––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности –––––––––––––––––––––– ISSN 1562-109X 7 2012, № 3-4 (59-60) Висновки. Для збільшення потоків та поліпшення структури ПІІ в економіку Укра- їни необхідними є заходи, спрямовані на: збалансування структурного розподілу потоків ПІІ в економіку країни, зокрема збі- льшення їх частки в сектори з підвищеним рівнем технологічності; збільшення частки ПІІ у реальний сектор економіки і його ви- робничу сферу зокрема; збільшення частки ПІІ у довгострокові проекти, що має стиму- лювати продуктивність праці та зайнятість у країні; формування єдиного реєстру інвести- ційних проектів для здійснення аналізу ди- наміки реальних інвестицій, у тому числі в розрізі певних категорій проектів; поліпшення міжнародної інвестиційної позиції та міжнародного кредитного рейтин- гу країни для мінімізації відсотків і максимі- зації термінів залучення позикових коштів; спрощення процедури реєстрації прав власності нерезидентами; активізацію співпраці між Україною та міжнародними організаціями (особливо пер- шою трійкою світових рейтингових агентств: Standard&Poor’s, Fitch Ratings, Moody’s In- vestors Service), які оцінюють рівень інвести- ційної привабливості країни, що має сприяти об’єктивному висвітленню його реального стану; здійснення заходів щодо збільшення обсягів кредитування банками корпоратив- ного сектору економіки задля поліпшення його ліквідності; створення єдиного бюро кредитних іс- торій для полегшення отримання кредитного фінансування інвестиційних проектів; поліпшення інфраструктури внутріш- нього ринку та системи логістики транспорт- них потоків, поглиблення інтеграції в міжна- родну транспортну систему; усунення недоліків податкової систе- ми, зокрема врахування збитків минулих пе- ріодів при оподаткуванні прибутку поточно- го періоду; зниження ризиків дефляції та значної девальвації національної валюти (більше 10%), що підвищить привабливість інвесту- вання в український ринок акцій та ОВДП, у тому числі гривневі; зниження цінових та боргових ризиків, що, відповідно, підвищить привабливість вітчизняних цінних паперів; призначення посади інвестиційного омбудсмена (за прикладом Росії), що має до- помогти бізнесу в реалізації інвестиційних проектів і полегшити взаємодію з урядовця- ми на регіональному та місцевому рівнях; розвиток механізму державно-приват- ного партнерства, з акцентом на інфраструк- турні проекти внутрішнього ринку, що не тільки забезпечить додаткову зайнятість, але й дасть значний кумулятивний ефект одразу в багатьох секторах економіки; введення законодавчої вимоги щодо акціонерних товариств в Україні в частині впровадження ними світових стандартів роз- криття інформації та якості корпоративного управління; диференціацію ставок оподаткування відповідно до визначених державою пріо- ритетів при виробництві інвестиційних, ім- портозамінних та соціально значущих това- рів для більшого ступеня захисту прав влас- ності створення відповідного реєстру прав власності. Потрібно уважно враховувати «за» і «проти» і ступінь державного регулювання в галузі ПІІ, збалансовано поєднуючи націона- льну безпеку у стратегічно важливих галузях і політику економічного зростання, особливо в умовах рецесії. Доцільними є засоби в га- лузі ПІІ, що включають поліпшення загаль- ного бізнес-клімату та режимів конкуренції; регулювання ринку праці, еміграційних про- цедур і корпоративного законодавства. Для запобігання ризиків негативного впливу на інвестиційний клімат необхідно мати довго- строкові перспективи щодо політики ПІІ та повну прозорість у процесі регулювання й адміністрування змін. Література 1. Держкомстат України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.gov. ua/. –––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 8 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) 2. Національний банк України [Елек- тронний ресурс]. – Режим доступу: http://bank.gov.ua 3. World investment report 2012: UNCTAD [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://unctad.org/en/PublicationsLib- rary/ wir2012_embargoed_en.pdf. 4. European Investment Monitor, 2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.eyeim.com. 5. The EIU [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://country.eiu.com/article. aspx. 6. ЕС и Россия: от прямых капитало- вложений к инвестиционному сотрудничест- ву / отв. ред. А.В. Кузнецов; Ин-т мировой экономики и международных отношений РАН. – М.: Наука, 2008. – 335 с. 7. Investment country profiles Ukraine, 2012 [Електронний ресурс]. – Режим досту- пу: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ webdiaeia2012d2Ukraine_en.pdf. 8. Економіка промисловості [Елек- тронний ресурс]. – Режим доступу: http://econindustry.org/arhiv/html/2012/st_57_ 05.pdf. Надійшла до редакції 22.08.2012 р.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-49327
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1562-109Х
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T16:05:52Z
publishDate	2012
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
record_format	dspace
spelling	Ромусік, Я.В. 2013-09-16T10:27:52Z 2013-09-16T10:27:52Z 2012 Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України / Я.В. Ромусiк // Економіка пром-сті. — 2012. — № 3-4. — С. 3-8. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 1562-109Х https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49327 330.322:339(477) Досліджено проблему розподілу глобальних потоків прямих іноземних інвестицій у розрізі різних регіонів світу, а також країн із різним рівнем розвитку: розвинутих, з економікою, що розвивається, чи перехідною; визначено ключові особливості інвестиційної політики країн в умовах рецесійних явищ економік світу; виконано аналіз структурного співвідношення вхідних потоків прямих іноземних інвестицій в економіку України. Ключові слова: іноземні інвестиції, перехідна економіка, інвестиційна політика, економіка України. Исследована проблема распределения глобальних потоков прямых иностранных инвестиций в разрезе различных регионов мира, а также стран с разным уровнем развития: развитых, с развивающейся или переходной экономикой; определены ключевые особенности инвестиционной политики стран в условиях рецессионных явлений экономик мира; проведен анализ структурного соотношения входных потоков прямых иностранных инвестиций в экономику Украины. Ключевые слова: иностранные инвестиции, переходная экономика, инвестиционная политика, экономика Украины. In the conditions of modern economy enterprises run into high changeability of environment, in particular, with a necessity in good time to adapt the tax plans. Enormous volumes of information that must be analyzed in the process of the tax planning require the presence of the modern informative providing that allows both facilitating the drafting of tax plans and carrying out their correction. It stipulates actuality of researches in the field of development of the informative providing of the operative tax planning at enterprises. The aim of the article is the development of chart of the informative providing of the operative tax planning at an enterprise. In the article the informative providing of the operative tax planning is offered at an enterprise. The informative providing is the complex of associate instruments that provide the stages of the operative tax planning. It allows promoting efficiency of functioning of the Ukrainian enterprises. The development of the offered informative providing can be in terms of methods and mechanisms of its practical realization. Keywords: informative providing, tax planning, operative planning, taxes of enterprises. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економіка промисловості Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України Прямые иностранные инвестиции: мировые тенденции и структурное распределение в экономике Украины informative providing of the operative tax planning at enterprises Article published earlier
spellingShingle	Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України Ромусік, Я.В. Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості
title	Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України
title_alt	Прямые иностранные инвестиции: мировые тенденции и структурное распределение в экономике Украины informative providing of the operative tax planning at enterprises
title_full	Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України
title_fullStr	Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України
title_full_unstemmed	Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України
title_short	Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України
title_sort	прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці україни
topic	Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості
topic_facet	Макроекономічні та регіональні проблеми розвитку промисловості
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49327
work_keys_str_mv	AT romusíkâv prâmíínozemníínvesticíísvítovítendencíítastrukturniirozpodílvekonomícíukraíni AT romusíkâv prâmyeinostrannyeinvesticiimirovyetendenciiistrukturnoeraspredelenievékonomikeukrainy AT romusíkâv informativeprovidingoftheoperativetaxplanningatenterprises

Прямі іноземні інвестиції: світові тенденції та структурний розподіл в економіці України

Institution

Similar Items