Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины

Проаналізовано поточний стан і тенденції попиту на ринку сільськогосподарської техніки України в сучасних умовах, а також напрями та інструменти розвитку вітчизняного ринку сільськогосподарського машинобудування. Ключові слова: технічне забезпечення, вітчизняний ринок сільськогосподарського...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Економіка промисловості
Date:	2012
Main Author:	Мустафаева, С.Р.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Інститут економіки промисловості НАН України 2012
Subjects:	Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49374
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины / С.Р. Мустафаева // Економіка пром-сті. — 2012. — № 3-4. — С. 158-164 — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860193777108385792
author	Мустафаева, С.Р.
author_facet	Мустафаева, С.Р.
citation_txt	Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины / С.Р. Мустафаева // Економіка пром-сті. — 2012. — № 3-4. — С. 158-164 — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Економіка промисловості
description	Проаналізовано поточний стан і тенденції попиту на ринку сільськогосподарської техніки України в сучасних умовах, а також напрями та інструменти розвитку вітчизняного ринку сільськогосподарського машинобудування. Ключові слова: технічне забезпечення, вітчизняний ринок сільськогосподарського машинобудування, попит, тенденції на ринку сільськогосподарської техніки. Анализируется текущее состояние и тенденции спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины в современных условиях, а также направления и инструменты развития отечественного рынка сельскохозяйственного машиностроения. Ключевые слова: техническое обеспечение, отечественный рынок сельскохозяйственного машиностроения, спрос, тенденции на рынке сель-скохозяйственной техники. Agricultural machinery market is focused ona variety of offered product models and types of models by two main factors:the main technical characteristics and features, and geographic belonging (where it is made) of produced products. The current situation with insufficient level of provision in agricultural enterprises and high degree of depreciation in adequate number of agricultural machinery requires a serious approach of investing in agricultural machinery stock modernization and in developing technological policy. In response to the concentrating of integration processes, there is an increase in the agricultural sector market competition. In these conditions, due to a lack of competitiveness in domestic agricultural machinery industry, the void in the market is occupied by imported agricultural machinery. The dynamics of technical resources availability in agricultural enterprises in the eleven-year period from 2000 to 2011 has a negative tendency. As a consequence, in 2011 the number of tractors in Ukrainian fields dramatically diminished by 69.148 units or by 18%. Furthermore, the number of combine harvesters decreased by 13.292 units (20%). The list of machine purchases in the context of models and brands of manufacturers illustrates the following: the tractors with 80 to 135 HP and powerful tractors with the power from 135 HP were much in demand in the market. Hence, in the tractor market segment power of 55 - 135 HP customers preferred two Belarus models: “Belarus“and “MTZ“. With the increaseintractor power the structure of purchasing is shifting from CIS manufacturers to European and American producers. The structure of the purchased equipment in 2011 reflects the fact that the domestic tractors was not the most purchased in any segment of the tractor market. The harvesters market was characterized by the following figures. The German combines “Claas“ had been beingthe most popular in Ukraine for several years. In 2011 the import of combine harvesters numbered 2.700 units amounteda total of 330$ millions. The leading brands were “Claas“ (25,3%), “John Deere“ (17,4%), and “Palesie“ (15,1%). In order to provide the most substantive research of the impact of various factors on the demand trends, it is essential to take into account the main technical and operational performance of agricultural machinery. Thus, according to National University of Bio Resources and Environmental Sciences of Ukraine, the comparison of the basic combine harvester models with foreign models was performed. The national agricultural machinery industry is in a decadent state and in current competitive conditions is not able to get out from this negative situation without government support. At the present stage, it is essential to form a clear governmental strategy aimed to ensure the release of the given sphere from crisis phenomena. Keywords: technical support, the national agricultural engineering market, demand, trends in the market of agricultural machinery.
first_indexed	2025-12-07T18:07:48Z
format	Article
fulltext	–––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 158 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) УДК 338.433:631.3(477) Севиля Рисмановна Мустафаева РВУЗ «Крымский инженерно-педагогический университет», Симферополь ИССЛЕДОВАНИЕ СПРОСА НА РЫНКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ УКРАИНЫ Рынок сельскохозяйственной техники Украины сосредоточил в себе разнообразие предлагаемых моделей и видов как по основ- ным техническим характеристикам,так и по географии стран-производителей. Сложив- шаяся ситуация с недостаточным уровнем обеспеченности сельскохозяйственных пред- приятий, а также высокой степенью изно- шенности значительной части сельскохо- зяйственной техники требует серьезного го- сударственного подхода к осуществлению инвестирования в модернизацию парка сель- скохозяйственной техники и технической политики. Однако, очевидно, что производ- ство отечественного сельскохозяйственного машиностроения не в состоянии обеспечить сельское хозяйство востребованными моде- лями в полном объеме. Проблеме развития сельскохозяйствен- ного машиностроения посвящены труды многих ученых. Так обзор рынка комбайнов был проведен такими авторами, как Д.Г. Войтюк, В.Д. Войтюк, О.В. Надточий, А.А. Демко, О.А. Демко [1]. Проблему инно- вационного обеспечения обновления техни- ко-технологической базы предприятий АПК рассматривал В.В. Иванишин [2]. Оценка качества работы зерноуборочных комбайнов рассматривалась в работах О. Рожанского, М. Харенко, В. Кремсала, О. Лисака [3]. Однако, несмотря на серьезный научный вклад ученых, существует необходимость детального изучения основных процессов происходящих на рынке технических средств для сельского хозяйства с целью опреде- ления тенденций спроса на приобретаемую технику,что позволит сформировать страте- гическое направление государственной по- литики в сфере сельскохозяйственного ма- шиностроения по импортозамещению в дан- ной отрасли народного хозяйства. Цель статьи заключается в исследова- нии основных тенденций спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины и разработке предложений по развитию оте- чественного сельхозмашиностроения. В условиях углубления интеграционно- глобализационных процессов усиливается конкурентная борьба на рынке продукции отраслей тракторо- и сельхозмашинострое- ния. В этих условиях, в силу недостаточной конкурентоспособности отраслей отечест- венного сельскохозяйственного машиностро- ения, образовавшуюся нишу на рынке зани- мает импортная сельскохозяйственная тех- ника. Для изучения существующего спроса на основные виды сельскохозяйственной техники рассмотрим динамику ее наличия в сельском хозяйстве за 2000-2011 гг. (табл. 1). Таблица 1 Наличие основных видов сельскохозяйственной техники в 2000-2011 гг.1 Годы 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Тракторы, шт. 382628 331457 325505 320034 319872 318788 310248 313480 Зерноуборочные комбайны, шт. 67366 59937 59174 57503 57435 56580 53531 54074 1 Разработано по данным государственной службы статистики [4]. Динамика наличия технических средств в сельскохозяйственных предпри- ятиях за период с 2000 по 2011 годы имеет отрицательную тенденцию.Так в 2011 г. тракторов на украинских полях сократилось на 69148 единиц, или на 18%, а зерноубороч- © С.Р. Мустафаева, 2012 –––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности –––––––––––––––––––––– ISSN 1562-109X 159 2012, № 3-4 (59-60) ных комбайнов – на 13292 (20%). Только за период с 2010 по 2011 г. наблюдалось неко- торое увеличение парка тракторов (на 3232 единицы) и комбайнов (на 543 единицы). Однако при осуществлении анализа обеспе- ченности сельскохозяйственных предприя- тий техническими средствами нельзя оттал- киваться только от количественного состава. В данном случае обязательным является изу- чение их структуры с учетом мощностей и категорий собственников (табл. 2). Таблица 2 Структура обеспеченности сельскохозяйственных производителей основными видами сельскохозяйственной техникой по категориям хозяйств в 2011 г.1 Сельскохозяй- ственные предприятия – всего В том числе Х оз яй ст ве нн ы е об щ ес тв а Ча ст ны е пр ед пр ия ти я П ро из во дс тв ен ны е ко оп ер ат ив ы Ф ер ме рс ки е хо зя йс тв а Го су да рс тв ен ны е пр ед пр ия ти я П ре дп ри ят ия д ру ги х фо рм х оз яй ст во ва ни я Тракторы – всего 147131 100% 64080 22544 8604 31981 4437 15485 в т.ч.мощностью менее 55 л.с 9225 6,3% 3924 1158 668 1492 454 1529 55- 80 л.с 54767 37,2% 22476 8149 3648 12688 1982 5824 80 - 135 л.с 43288 29,4% 18761 6924 2244 1020 3914 135 л.с и более 39851 27,1% 18919 6313 2044 7376 981 4218 Комбайны зерноуборочные 32062 12879 5377 2055 8492 690 2569 1 Разработано по данным государственной службы статистики [4]. На структуру мощностного состава тракторного парка оказали влияния следу- ющие факторы: особенности ведения сель- ского хозяйства Украины по природно-кли- матическим условиям; сложившийся состав категорий хозяйств с различной площадью пашни; использование различных техноло- гий обработки почв и уборки урожая, плате- жеспособность предприятий и некоторые другие факторы. В структуре тракторного парка наибольший процент приходится на тракторы мощностью от 55-80 л.с, их доля составляет более 37%, следующий диапазон мощностей 80-135 л.с занимает 29,4; 27,1% – составляют мощные трактора с двигателем более 135 л.с и всего 6,3% приходится на ма- ломощные трактора, мощность которых до 55 л.с. Для более детальной оценки существу- ющего спроса на рынке технического обес- печения рассмотрим перечень закупок тех- ники в разрезе моделей и марок производи- телей, с учетом средней цены, сложившейся на исследуемый период (табл. 3). В таблице представлены модели тех- ники по производителям, имеющим наиболь- шую долю продаж. Можно отметить, что наибольшим спросом пользовались трактора мощностью от 80 до 135 л.с., а также мощ- ные трактора от 135 л.с. Так, в сегменте рын- ка мощностью до 55 л.с основными игроками выступает трактор «Беларусь». Предпочте- ния покупателей в сегменте 55-135 л.с. также было отдано в большей степени двум бело- русским моделям «Беларусь» и «МТЗ». Дан- ные модели производятся на РУП "Минский тракторный завод". Его официальными диле- рами в Украине выступают ООО "ТД МТЗ- Беларусь-Украина", ООО «Техноторг-Дон», ООО «Укравтозапчасть», на которых нала- жено сборочное производство основных мо- делей. Анализ показывает, что с увеличением мощности тракторов структура закупок –––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 160 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) Таблица 3 Приобретение сельскохозяйственными предприятиями новых тракторов по маркам в 2011 г.1 Наименование Коли- чество Удельный вес по от- ношению к сегменту мощности,% Удельный вес по отношению к об- щему количеству,% Средняя це- на, грн за ед. Тракторы мощностью менее 55 л.с 70 100 2,4 103967,9 «Беларусь» 17 24,3 0, 6 137757,1 «ХТЗ» 10 14,3 0,3 84817,5 «Агромаш» 5 7,1 0,2 82920 Прочие 38 54,3 1,3 Тракторы , 55-80 л.с 489 100 16,4 159604,9 «Беларусь» 244 49,9 8,2 147260,6 «МТЗ» 138 28,2 4,6 148010,2 «Агромаш» 16 3,3 0,5 167089,3 «ХТЗ» 13 2,7 0,4 282059,6 Прочие 78 15,9 2,6 Тракторы, 80-135 л.с 1346 100 45,1 202586,2 «Беларусь» 779 59,4 26,1 165723 «МТЗ» 317 23,5 10,6 162347,3 «AGROTRON» 35 2,6 1,2 155059 «Кий» 34 2,5 1,1 155406,6 «JohnDeer» 29 2,2 0,9 522150,3 «NewHolland» 16 1,2 0,5 667567,1 Прочие 116 8,6 3,9 Тракторы,более 135 л.с 1078 100 36,1 922456,7 «JohnDeer» 235 21,8 7,9 1384305,5 «Беларусь» 164 15,2 5,5 463349,2 «Case» 157 14,6 5,3 1026085,2 «ХТЗ» 149 13,8 4,99 377611,3 «NewHolland» 82 7,6 2,7 1076991,2 Прочие 291 27 9,7 Всего тракторов 2983 - 100 - 1 Разработано автором по данным государственной службы статистики [5]. смещается с производителей СНГ на евро- пейских и американских производителей. Таким образом, трактора «JohnDeer» пользо- вались наибольшим спросом в рыночном сегменте тракторов от 135 л.с. и их доля со- ставила 21,8%. Следующие две модели «Бе- ларусь» и «Case» были приобретены практи- чески в равном количестве, что составило 15,2 и 14,6% соответственно. Структура закупленной техники в 2011 г. отражает тот факт, что отечественные трактора не являются наиболее приобретае- мыми ни в одном сегменте рынка тракторов. Так, в частности, доля отечественного произ- водителя тракторов ХТЗ составила всего лишь 5,76% от общего числа приобретаемых моделей. Также можно отметить, что не- смотря на то, что данные модели являются отечественными в ценовой категории не ус- тупают иностранным производителям, а в не- которых сегментах (55-80 л.с) их стоимость гораздо превышает образцы производителей СНГ. В связи с тем, что в Украине отсутству- ет производство отечественных моделей трак- торов мощностью свыше 250 л.с, представля- ет интерес подробнее изучить динамику по- ставок высокотехнологичных тракторов мощ- ностью от 260 до 360 л.с. за пять лет (рис. 1). –––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности –––––––––––––––––––––– ISSN 1562-109X 161 2012, № 3-4 (59-60) Рис. 1. Динамика объема поставок импортных тракторов мощностью 260-360 л.с за 2008-2012 гг. [6] Данные свидетельствуют о том, что лидером поставок были тракторы «John- Deer», кроме 2010 г. (тракторов марки «Case» было ввезено на 9,6% больше). Следующую позицию занимают тракторы «Case», далее «NewHolland» , «Fendt» и т.д. в целом, дина- мика импорта данной категории тракторов приобретает нарастающую тенденцию после кризисного 2009 г. и к 2011 г. составила 880 единиц тракторов мощностью 260-360 л.с. В целом импорт тракторов мощностью от 80 л.с достиг 10000 единиц. В стоимост- ном выражении лидерами среди торговых марок тракторов являются: «МТЗ» (47,2%), «John Deere» (19,0%), «Case» (11,3%) и «New Holland» (6,5%) [4]. Рынок зерноуборочных комбайнов ха- рактеризуется следующими показателями. На протяжении нескольких лет комбайны фирмы «Claas» являются наиболее востре- бованными в Украине. Так, по результатам 2010 г. импорт зерноуборочных комбайнов имел следующую структуру: Claas (400 ед.), JohnDeer (330 ед.), New-Holland (180 ед.), Case (150 ед.), "Палесье" (126 ед.), Massey- Ferguson (110 ед.), "Россельмаш" (108 ед.), доля рынка украинских производителей со- ставила около 100 единиц. В 2011 г. импорт зерноуборочных ком- байнов составил 2,700 единиц на общую сумму 330 млн дол. Лидерующими марками выступили: «Claas» (25,3%), «John Deere» (17,4%) и «Палесье» (15,1%) [7]. В первом полугодии 2012 г. импорт новых зерноуборочных комбайнов американ- ского и европейского производства составил 510 единиц техники. Поставки были осуще- ствлены в следующей пропорции: Сlaas – 32%, NewHolland–28%, JohnDeere–21%, Case IH – 13%, прочие производители – 6% [6]. Помимо импорта данного вида техни- ки, большой интерес представляет структура приобретения ее сельскохозяйственными предприятиями (рис. 2). Среди приобретенных моделей основ- ная доля принадлежит фирме «Claas». Сле- дующим выступил производитель «John- Deer», далее «Днiпро-350» – производится на Павлоградском механическом заводе в Ук- раине с использованием комплектующих фирмы «Claas». Следующими выступили «Case», «Палесье», российские образцы «Дон», «Енисей», сборочное производство которых осуществляется вУкраине. Доля ук- раинского производителя комбайнов «Славу- тич» составила всего лишь 0,6%, несмотря на относительную доступность по сравнению с остальными моделями. Положительным моментом в импорте становится тот факт, что приобретаемая тех- ника в последние годы завозится новой [7], тогда как еще 2-3 года назад импорт бывших в употреблении технических средств превы- шал импорт новой техники. 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2008 2009 2010 2011 2012 247 49 166 188 218 228 44 96 142 181 323 66 117 309 416 87 15 92 124 56 48 46 64 8 21 21 43 48 17 шт годы Case IH New Holland John Deer Fendt Challenger Claas Massey Ferguson –––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 162 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) 0 50 100 150 200 158 172 52 50 50 22 24 9 7 5 ед. марки комбайнов Рис. 2. Приобретение сельскохозяйственными предприятиями новых зерноуборочных комбайнов по маркам в 2011 г.[1] Для осуществления максимально со- держательного исследования влияния раз- личных факторов на тенденции спроса необ- ходимо учитывать и основные технико-эксп- луатационные показатели сельскохозяйст- венной техники. Так, на основании данных Национального университета биоресурсов и природопользования Украины (табл. 4) осу- ществим сравнение основных моделей зер- ноуборочных комбайнов отечественного производства с зарубежными образцами. При осуществлении сравнительной оценки отечественных образцов комбайнов с ино- странными можно выделить следующие раз- личия: несмотря на наиболее низкие цены на отечественные комбайны и комбайны произ- водства СНГ, по стоимости прямых затрат на 1 га уборки данные модели не лидируют. По расходу топлива отечественный комбайн «Славутич КЗСР-9» имеет наибольший пока- затель14,25 кг/га, комбайны «Дон» и «Нива» также не отличаются экономией топлива (11 и 12,06 кг/га соответственно). По коэффици- енту надежности отечественные образцы вы- ступают наименее надежными из рассматри- ваемых моделей. Так, для комбайнов «Дон- 1500Б», «Славутич КЗСР-9» данный пока- затель составил 0,82. Для комбайна «Нива» – 0,64, тогда как зарубежные модели являются более надежными и их коэффициент соста- вил 0,94. По показателю производительности комбайны условно распределим на группы по мощности двигателя «Dominator130» (125 л.с.) и «Нива СК‐5М» (140 л.с.) производи- 0 50 100 150 200 158 172 52 50 50 22 24 9 7 5 ед. Марки комбайнов Наименование Кол-во Цена,грн Комбайны зерноуборочные 804 1418243,5 «JohnDeere» 158 1652088,4 «Claas» 172 1766067.3 «Днiпро-350» 52 1067752,2 «Case» 50 1239057.7 «Палесье» 50 941684,0 «NewHolland» 22 1237726.7 «Дон» 24 741599,0 «Енисей» 9 739377,4 «MasseyFerguson» 7 1676366,0 «Славутич» 5 531696,0 –––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности –––––––––––––––––––––– ISSN 1562-109X 163 2012, № 3-4 (59-60) Таблица 4 Основные технико-эксплуатационные показатели зерноуборочных комбайнов1 (площадь 1000 га, урожайность U=40 ц/га) Марка К ол ич ес тв о П ря мы е за тр ат ы гр н/ га Гр н за е д. П ро из во ди те ль - но ст ь га /ч Ра сх од т оп ли ва кг /г а k за гр уз ки k на де ж но ст и те х- но ло ги ч. п ро це сс а Эн ер го ем ко ст ь С то им ос ть 1 л .с (д ол .) М ощ но ст ь дв иг ат ел я (л .с ) «JohnDeere9680WTS» 3 848,75 2478960 2,24 9,81 0,89 0,94 44,15 963,53 335 «JohnDeere 9880iSTS» 2 656,4 2589840 3,14 9,8 0,95 0,94 33,02 712,65 460 «Дон‐1500Б» 4 779,25 1109101 1,67 11 0,89 0,82 59,25 627,04 235 «Нива СК‐5М» 7 716,22 449856 0,94 12,06 0,91 0,64 63,6 476,87 140 «КЗСР‐9 Славутич» 4 754,4 955152 1,59 14,25 0,94 0,82 56,43 434,63 235 «LEXION580» 2 1469,27 3294720 3,43 8,33 0,87 0,94 32,92 903,95 462 «LEXION560» 3 1470,21 2849616 2,97 8,18 0,67 0,94 34,28 939,3 385 «Dominator130» 5 603,87 1025640 1,38 7,49 0,86 0,94 32,45 1039,9 125 «Case-1680» 4 1284,34 2445022 1,84 8,68 0,81 0,94 37,12 1194,1 260 «MasseyFerguson 38» 3 1049,67 2048674 2,06 11,04 0,97 0,94 42,48 980,04 265 1 По данным источника [1]. тельность соответственно 1,38 и 0,94 га/ч. «КЗСР‐9 Славутич» (235 л.с) – 1,59 га/ч, «Дон» (235 л.с.) – 1,67 га/ч, «Case-1680» (260 л.с.) – 1,84 га/ч, «MasseyFerguson 38» (265 л.с) – 2,06 га/ч, то есть, также отечественные модели уступают зарубежным. Однако важно оценивать рыночную ситуацию с точки зрения комплексного под- хода. Это значит, что помимо цены и основ- ных показателей производительности техни- ки стоит принимать во внимание гарантий- ное и послегарантийное сервисное обслужи- вание, что способствует поддержке техники в рабочем состоянии во время проведения основных работ. Присутствие дилеров на рынке и скорость их реагирования являются очень важным фактором. Одним из подвод- ных камней выступает и то, что стоимость запасных частей, приобретаемых для ино- странных моделей техники, также высока. Помимо этого, запасные детали порой при- ходится ждать из-за границы длительное время, что приводит к значительным потерям урожая и дохода, а также усугубляет сравни- тельную оценку импортной и отечественной техники. Вывод. 1. Исходя из проведенного де- тального анализа спроса на сельскохозяйст- венную технику, следует отметить,что, к со- жалению, отечественная техника не пользу- ется большим спросом сельскохозяйствен- ных производителей даже на внутреннем рынке. Покупатели техники заинтересованы в наиболее производительной, надежной, экономичной, а также высокотехнологичной технике зарубежных производителей, не- смотря на значительную разницу в цене. Отрасль сельскохозяйственного маши- ностроения находится в упадочном состоя- нии, в существующих конкурентных услови- ях не способна без государственной под- держки выйти из данной негативной ситуа- ции. На современном этапе необходимо формирование четко направленной государ- ственной стратегии по обеспечению выхода данной сферы АПК из кризисной ситуации. В противном случае существует реальная угроза потери оставшихся отечественных заводов-производителей, что приведет к полной зависимости от импорта сельскохо- зяйственной техники. Для Украины с зерно- вой экспортоориентацией такое развитие со- –––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 164 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) бытий является неприемлемым и угрожает продовольственной безопасности страны. Правительством Украины принимаются ме- ры, направленные на поддержание отраслей тракторо-сельхозмашиностроения, в виде дотации на приобретение сложной сельско- хозяйственной техники отечественного про- изводства. Также следует ускорить принятие постановления «Об утверждении Государст- венной программы развития отечественного машиностроения для агропромышленного комплекса». 2. В качестве стратегических задач на ближайшую перспективу должно быть: обес- печение льготного долгосрочного кредито- вания предприятий сельскохозяйственного машиностроения; формирование маркетин- говой политики по продвижению отечест- венных моделей на рынке путем развития географии дилерской сети и сервисного об- служивания выпускаемой техники; обеспе- чение высокой квалификации работников данной сферы; создание совместных пред- приятий на выгодных для Украины условиях, с высокой степенью локализации производ- ства, доведением ее до уровня 50% и более за строго ограниченный промежуток времени; обеспечение высокого уровня качества про- изводимой техники. Отечественные предприятия имеют преимущества перед зарубежными машино- строительными организациями в возможно- сти создания уровня технического и сервис- ного обслуживания, находясь непосредст- венно в Украине и данную возможность не- обходимо использовать в полном объеме и в ближайшее время. Литература 1. Войтюк Д.Г. Огляд комбайнового ринку України / Д.Г. Войтюк, В.Д. Войтюк, О.В. Надточий, А.А. Демко, О.А. Демко // Исследования НУБіП України [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://tochmash. com.ua/main.html. 2. Иванишин В.В. Інноваційне забез- печення оновлення техніко-технологічної бази підприємств АПК / В.В. Иванишин // Економіка АПК. – 2010. – № 1. – С. 128-133. 3. Рожанский О. Оцінка якості роботи зернозбиральних комайнів у господарствах України / О. Рожанский, М. Харенко, В. Кре- мсал, О. Лисак О. // Техніка і технології АПК. – № 5 (8). – 2010. – С. 28-31. 4. Наявність сільськогосподарської техніки та енергетичних потужностей у сільському господарстві у 2011 році // Стати- стический бюллетень. – К., 2012. 5. Купівля матеріально-технічних ре- сурсів для виробничих потреб сільськогоспо- дарськими підприємствами у 2011 році // Статистический бюллетень. – К., – 2012. 6. Обзор украинского рынка тракторов мощностью 260-390 л.с. в кризисный и по- сткризисный период. Поставки новых и б/у зерноуборочных комбайнов в I-II кв. 2012 г. // Исследования [Электронный ресурс]. – Ре- жим доступа: http://www.runo-agro.com/ru/ исследования/. 7. Рынок с/х техники Украины 2011: торговые марки, импортеры, тенденции // Публикации маркетингового агентства «Марком» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://markom.freshart.org.ua/ru/ press/2/. Представлена в редакцию 25.10.2012 г.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-49374
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	1562-109Х
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T18:07:48Z
publishDate	2012
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
record_format	dspace
spelling	Мустафаева, С.Р. 2013-09-17T14:55:48Z 2013-09-17T14:55:48Z 2012 Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины / С.Р. Мустафаева // Економіка пром-сті. — 2012. — № 3-4. — С. 158-164 — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-109Х https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49374 338.433:631.3(477) Проаналізовано поточний стан і тенденції попиту на ринку сільськогосподарської техніки України в сучасних умовах, а також напрями та інструменти розвитку вітчизняного ринку сільськогосподарського машинобудування. Ключові слова: технічне забезпечення, вітчизняний ринок сільськогосподарського машинобудування, попит, тенденції на ринку сільськогосподарської техніки. Анализируется текущее состояние и тенденции спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины в современных условиях, а также направления и инструменты развития отечественного рынка сельскохозяйственного машиностроения. Ключевые слова: техническое обеспечение, отечественный рынок сельскохозяйственного машиностроения, спрос, тенденции на рынке сель-скохозяйственной техники. Agricultural machinery market is focused ona variety of offered product models and types of models by two main factors:the main technical characteristics and features, and geographic belonging (where it is made) of produced products. The current situation with insufficient level of provision in agricultural enterprises and high degree of depreciation in adequate number of agricultural machinery requires a serious approach of investing in agricultural machinery stock modernization and in developing technological policy. In response to the concentrating of integration processes, there is an increase in the agricultural sector market competition. In these conditions, due to a lack of competitiveness in domestic agricultural machinery industry, the void in the market is occupied by imported agricultural machinery. The dynamics of technical resources availability in agricultural enterprises in the eleven-year period from 2000 to 2011 has a negative tendency. As a consequence, in 2011 the number of tractors in Ukrainian fields dramatically diminished by 69.148 units or by 18%. Furthermore, the number of combine harvesters decreased by 13.292 units (20%). The list of machine purchases in the context of models and brands of manufacturers illustrates the following: the tractors with 80 to 135 HP and powerful tractors with the power from 135 HP were much in demand in the market. Hence, in the tractor market segment power of 55 - 135 HP customers preferred two Belarus models: “Belarus“and “MTZ“. With the increaseintractor power the structure of purchasing is shifting from CIS manufacturers to European and American producers. The structure of the purchased equipment in 2011 reflects the fact that the domestic tractors was not the most purchased in any segment of the tractor market. The harvesters market was characterized by the following figures. The German combines “Claas“ had been beingthe most popular in Ukraine for several years. In 2011 the import of combine harvesters numbered 2.700 units amounteda total of 330$ millions. The leading brands were “Claas“ (25,3%), “John Deere“ (17,4%), and “Palesie“ (15,1%). In order to provide the most substantive research of the impact of various factors on the demand trends, it is essential to take into account the main technical and operational performance of agricultural machinery. Thus, according to National University of Bio Resources and Environmental Sciences of Ukraine, the comparison of the basic combine harvester models with foreign models was performed. The national agricultural machinery industry is in a decadent state and in current competitive conditions is not able to get out from this negative situation without government support. At the present stage, it is essential to form a clear governmental strategy aimed to ensure the release of the given sphere from crisis phenomena. Keywords: technical support, the national agricultural engineering market, demand, trends in the market of agricultural machinery. ru Інститут економіки промисловості НАН України Економіка промисловості Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины Дослідження попиту на ринку сільськогосподарської техніки України Survey of demand on the market of agricultural machinery in Ukraine Article published earlier
spellingShingle	Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины Мустафаева, С.Р. Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів
title	Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины
title_alt	Дослідження попиту на ринку сільськогосподарської техніки України Survey of demand on the market of agricultural machinery in Ukraine
title_full	Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины
title_fullStr	Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины
title_full_unstemmed	Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины
title_short	Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины
title_sort	исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники украины
topic	Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів
topic_facet	Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49374
work_keys_str_mv	AT mustafaevasr issledovaniesprosanarynkeselʹskohozâistvennoitehnikiukrainy AT mustafaevasr doslídžennâpopitunarinkusílʹsʹkogospodarsʹkoítehníkiukraíni AT mustafaevasr surveyofdemandonthemarketofagriculturalmachineryinukraine

Исследование спроса на рынке сельскохозяйственной техники Украины

Institution

Similar Items