Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств

Визначено сутність відтворення оборотних активів, надано характеристику етапів їх кругообігу. Проаналізовано структуру джерел відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств порівняно з промисловими, розраховано показники, які характеризують зв'язок складу статей оборотних активів із д...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Економіка промисловості
Дата:	2012
Автор:	Дубєй, Ю.В.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут економіки промисловості НАН України 2012
Теми:	Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49398
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств / Ю.В. Дубєй // Економіка пром-сті. — 2012. — № 3-4. — С. 268-274 — Бібліогр.: 14 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-49398
record_format	dspace
spelling	Дубєй, Ю.В. 2013-09-18T09:38:20Z 2013-09-18T09:38:20Z 2012 Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств / Ю.В. Дубєй // Економіка пром-сті. — 2012. — № 3-4. — С. 268-274 — Бібліогр.: 14 назв. — укр. 1562-109Х https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49398 330.31:621+338.45 Визначено сутність відтворення оборотних активів, надано характеристику етапів їх кругообігу. Проаналізовано структуру джерел відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств порівняно з промисловими, розраховано показники, які характеризують зв'язок складу статей оборотних активів із джерелами їх фінансування, тривалість операційного циклу. Визначено потенціал прибутку як джерела відтворення оборотних активів машинобудівних і промислових підприємств. Ключові слова: оборотні активи, джерела, відтворення, кругообіг, прибуток, машинобудівне промислове підприємство. Определена сущность воспроизводства оборотных активов, дана характеристика этапов их кругооборота. Проанализирована структура источников воспроизводства оборотных активов машиностроительных предприятий в сравнении с промышленными. Рассчитаны показатели, характеризующие связь статей оборотных активов с источниками их финансирования, длительность операционного цикла. Определен потенциал прибыли как источник воспроизводства оборотных активов машиностроительных и промышленных предприятий. Ключевые слова: оборотные активы, источники, воспроизводство, кругооборот, прибыль, машиностроительное и промышленное предприятия. The essence of reproduction of circulating assets is determined; the description of the stages of their circulation is given. The structure of sources of reproduction of circulating assets of machine-building enterprises is analyzedin comparison withthe industrial ones; indexes, characterizing the connection of composition of circulating assets with the sources of their financing, and the duration of operating cycle are calculated. The potential of income as sources of reproduction of circulating assets of machine-building and industrial enterprises is determined. Keywords: circulating assets, sources, reproduction, circulation, income, machine-building enterprise, industrial enterprise. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економіка промисловості Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств Воспроизводство оборотных активов машиностроительных предприятий The reproduction of circulating assets of machine-building enterprises Article published earlier
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
title	Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств
spellingShingle	Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств Дубєй, Ю.В. Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів
title_short	Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств
title_full	Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств
title_fullStr	Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств
title_full_unstemmed	Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств
title_sort	відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств
author	Дубєй, Ю.В.
author_facet	Дубєй, Ю.В.
topic	Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів
topic_facet	Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів
publishDate	2012
language	Ukrainian
container_title	Економіка промисловості
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
format	Article
title_alt	Воспроизводство оборотных активов машиностроительных предприятий The reproduction of circulating assets of machine-building enterprises
description	Визначено сутність відтворення оборотних активів, надано характеристику етапів їх кругообігу. Проаналізовано структуру джерел відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств порівняно з промисловими, розраховано показники, які характеризують зв'язок складу статей оборотних активів із джерелами їх фінансування, тривалість операційного циклу. Визначено потенціал прибутку як джерела відтворення оборотних активів машинобудівних і промислових підприємств. Ключові слова: оборотні активи, джерела, відтворення, кругообіг, прибуток, машинобудівне промислове підприємство. Определена сущность воспроизводства оборотных активов, дана характеристика этапов их кругооборота. Проанализирована структура источников воспроизводства оборотных активов машиностроительных предприятий в сравнении с промышленными. Рассчитаны показатели, характеризующие связь статей оборотных активов с источниками их финансирования, длительность операционного цикла. Определен потенциал прибыли как источник воспроизводства оборотных активов машиностроительных и промышленных предприятий. Ключевые слова: оборотные активы, источники, воспроизводство, кругооборот, прибыль, машиностроительное и промышленное предприятия. The essence of reproduction of circulating assets is determined; the description of the stages of their circulation is given. The structure of sources of reproduction of circulating assets of machine-building enterprises is analyzedin comparison withthe industrial ones; indexes, characterizing the connection of composition of circulating assets with the sources of their financing, and the duration of operating cycle are calculated. The potential of income as sources of reproduction of circulating assets of machine-building and industrial enterprises is determined. Keywords: circulating assets, sources, reproduction, circulation, income, machine-building enterprise, industrial enterprise.
issn	1562-109Х
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49398
citation_txt	Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств / Ю.В. Дубєй // Економіка пром-сті. — 2012. — № 3-4. — С. 268-274 — Бібліогр.: 14 назв. — укр.
work_keys_str_mv	AT dubêiûv vídtvorennâoborotnihaktivívmašinobudívnihpídpriêmstv AT dubêiûv vosproizvodstvooborotnyhaktivovmašinostroitelʹnyhpredpriâtii AT dubêiûv thereproductionofcirculatingassetsofmachinebuildingenterprises
first_indexed	2025-11-25T21:33:25Z
last_indexed	2025-11-25T21:33:25Z
_version_	1850559160567988224
fulltext	–––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 268 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) УДК 330.31:621+338.45 Юлія Володимирівна Дубєй Національний гірничий університет, Дніпропетровськ ВІДТВОРЕННЯ ОБОРОТНИХ АКТИВІВ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ Безперервне виробництво матеріаль- них благ і послуг є об’єктивною основою існування людського суспільства. Всякий процес суспільного виробництва, що розгля- дається у постійному зв’язку і безперервному потоці свого відновлення, в той же час є про- цесом відтворення. Економічне відтворення відбувається як у рамках окремих підпри- ємств і домогосподарств, галузей та регіонів, так і в масштабі всього суспільства. Українська економіка за основними ін- дикаторами демонструє ознаки післякризо- вого відновлення. У вересні 2011 р. порівня- но з відповідним місяцем попереднього року приріст промислового виробництва становив 6,4%, за підсумками 9 місяців – 8,6% [1]. Збі- льшення випуску продукції спостерігалося майже за всіма основними видами промис- лової діяльності. У машинобудуванні вироб- ництво продукції у січні-вересні 2011р. зрос- ло на 20,4%, зокрема у виробництві залізни- чного рухомого складу – на 37,0%, автомобі- льного транспорту – на 33,0, машин та устат- кування для добувної промисловості й бу- дівництва – на 22,3, електричних машин та устаткуванням – на 16,6, апаратури для ра- діо, телебачення та зв'язку – на 1,6, конт- рольно-вимірювальних приладів – на 14,1%. Важливою передумовою економічного зростання є ефективне відтворення фондів, яке забезпечує постійне повторення процесу виробництва. Оборотні активи являють со- бою фінансові ресурси господарських суб'єк- тів, інвестовані в оборотні виробничі фонди і фонди обігу для забезпечення безперервного процесу виробництва продукції. Їх кругообіг має певні специфічні особливості, які позна- чаються на характері відтворення і мають бути враховані у процесі управління оборот- ними активами підприємства. Проблеми економічного відтворення, у тому числі у машинобудуванні, знаходяться у центрі уваги багатьох учених. К.А. Мали- шенко розглянуто питання вдосконалення відтворення основних виробничих фондів машинобудівного підприємства [2, c. 8]. Н.Я. Рожко розкрито суть поняття собіварто- сті як економічної категорії за умов ринкових відносин, а також визначено її роль та місце у процесі дослідження суспільного відтво- рення [3, c. 9]. П.О. Хуторськой також акцен- тує увагу на тому, що з метою формування ефективного відтворювального механізму оборотних засобів насамперед необхідно вдосконалити систему обліку витрат у ви- робництві, яка би дозволяла всім товарови- робникам незалежно від форми власності та галузевої належності здійснювати процес простого відтворення за рахунок собівартості продукції [4]. О.Г. Мельник проаналізовано характер та інтенсивність інноваційних процесів у га- лузі машинобудування, виявлено наявність специфічних станів в інноваційному середо- вищі, визначених як технологічні розриви інноваційного відтворення [5, c. 7]. Н.В. Пер- ловською запропоновано інтегральний пока- зник оцінки ефективності управління грошо- вими потоками,за допомогою якого визначе- но ступінь досягнення цілей платоспромож- ності та відтворення капіталу машинобудів- них підприємств за результатами управління [6, c. 11]. В.О. Оваденко розроблено теорети- чні підходи та практичні засади створення механізму підвищення ефективності відтво- рення та рівня використання основних виро- бничих фондів (ОВФ) підприємства; розви- нуто концепцію циклу їх відтворення; обґру- нтовано класифікаційні ознаки розмежуван- ня форм простого та розширеного відтворен- ня; визначено тенденції й особливості вико- © Ю.В. Дубєй, 2012 –––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности –––––––––––––––––––––– ISSN 1562-109X 269 2012, № 3-4 (59-60) ристання та відтворення ОВФ підприємств сільськогосподарського машинобудування за умов перехідної економіки [7, c. 10]. С.М. Онисько зауважує, що важливо забез- печити надходження достатніх обсягів та розробку вдалої структури джерел відтво- рення основних засобів з обов'язковим ура- хуванням принципу максимізації критеріаль- ної ознаки ефективності використання таких об'єктів та мінімізації ймовірності появи або розвитку додаткових фінансових ризиків [8, c. 141]. Р.В. Скудар запропонував інвестицій- ну модель відтворення основних фондів під- приємства й обґрунтував методику оптиміза- ції параметрів ефективності та оцінки його інвестиційної стратегії; навів методичні ре- комендації щодо організації процесу відтво- рення основних фондів на базі беззупинних інвестиційних потоків, що дозволяє встано- вити кількісні та якісні взаємозв'язки між показниками руху основних фондів, собівар- тістю і рентабельністю продукції, що випус- кається [9, c. 6]. М.В. Шпак удосконалено теоретико-методологічні засади визначення джерел оновлення техніки та врегулювання економічних відносин між її виробником і споживачем, які полягають у досягненні па- ритетного обміну; формування амортизацій- ної політики держави, яка б забезпечувала просте відтворення зношених машин [10, c. 12]. В.В. Прядко розглянуто теоретичні проблеми відтворення засобів виробництва (основних фондів та оборотних коштів), роз- роблено методику планування елементів оборотних коштів на підприємствах молоч- ної промисловості [11, c. 11]. Таким чином, у проблемі відтворення засобів виробництва акцент робиться переважно на основні фон- ди. Порівняно з основним капіталом, від- творення якого здійснюється поступово про- тягом тривалого часу (амортизаційного пері- оду, який складає ряд років), оборотний капі- тал відтворюється в кожному циклі виробни- цтва і реалізації продукції [12]. З огляду на викладене вище актуальним і недостатньо вирішеним науковим завданням є визначення специфічності відтворення оборотних акти- вів машинобудівних підприємств. Метою статті є визначення особливос- тей відтворення оборотних активів машино- будівних підприємств. Відповідно до постав- леної мети необхідно вирішити такі задачі: визначити сутність відтворення оборотних активів; надати характеристику етапів їх кру- гообігу; проаналізувати структуру джерел відтворення оборотних активів машинобу- дівних підприємств порівняно з промисло- вими; розрахувати показники, які характери- зують: зв'язок складу статей оборотних акти- вів із джерелами їх фінансування, тривалість операційного циклу; визначити потенціал прибутку як джерела відтворення оборотних активів машинобудівних і промислових під- приємств. Для здійснення процесу виробництва продукції суб'єктам господарювання необ- хідні засоби виробництва, які складаються із засобів праці та предметів праці. За характе- ром функціонування у виробничому процесі та способі перенесення вартості на створений продукт засоби праці набирають економічної форми в необоротних, а предмети праці – в оборотних активах. Оборотні активи – гро- шові кошти та їх еквіваленти, що не обмеже- ні у використанні, а також інші активи, при- значені для реалізації або споживання протя- гом операційного циклу чи протягом дванад- цяти місяців з дати балансу [13]. Постійна їх наявність забезпечує безперервний процес виробництва. Характерною особливістю обо- ротних активів є їх повне використання в кожному виробничому циклі та повне пере- несення своєї вартості на готову продукцію. Відтворення фондів – це безперервне їх відновлення, яке забезпечує постійне по- вторення процесу виробництва. У ході від- творення фондів відновлюються складові елементи як за натуральною формою, так і за вартістю, змінюється структура фондів. У ході повторення і відновлення виробництва фонди підприємства знаходяться у круго- обороті. Кругооборот фондів – це їх рух, у процесі якого вони проходять три взаємоза- лежні стадії, втілюючись на кожній з них у відповідну матеріальну форму: засобів ви- робництва, готової продукції і грошових коштів. –––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 270 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) Оборотними фондами охоплюються всі три стадії кругообігу: грошова, виробнича і товарна. На першій стадії здійснюється фор- мування оборотного капіталу (якщо вироб- ництво тільки розпочинається) або віднов- лення його вартості (коли виробництво уже налагоджено). На другій стадії відбувається авансування коштів для формування оборот- них активів у натуральному вираженні. На третій (виробничій) стадії здійснюється про- дуктивне використання оборотних активів, відшкодування їх вартості й отримання при- бутку після реалізації виготовленої продук- ції. На цій стадії розпочинається також від- творення (відновлення) вартості оборотного капіталу. Частина прибутку і кошти, отрима- ні з метою відшкодування вартості викорис- таних оборотних активів, а також залучені кошти інших джерел використовуються для відтворення оборотного капіталу. Відновле- ний капітал у грошовій формі знову спрямо- вується на фінансування з метою придбання оборотних активів і процес кругообігу по- вторюється. Оборотні фонди являють собою варті- сну категорію. У буквальному розумінні во- ни не є матеріальними ресурсами і з них не можна виготовляти продукцію. Оборотні фонди являють собою предмети праці у гро- шовій формі. Тільки у процесі кругообігу вони набувають форми виробничих запасів, незавершеного виробництва, готової про- дукції і на відміну від товарно-матеріальних цінностей оборотні фонди не споживаються, а авансуються. Після закінчення першого кругообігу вони повертаються, щоб вступити в новий наступний кругообіг. У кожний да- ний момент часу процесу відтворення обо- ротні фонди перебувають у виробничих фон- дах (сировина, матеріали, паливо, запасні частини, незавершене виробництво тощо) та фондах обігу (готова продукція, грошові кошти на рахунках у банках та в касі підпри- ємства, кошти в розрахунках тощо). Основне призначення виробничих оборотних фондів полягає у забезпеченні безперебійного про- цесу виробництва у предметах праці, фондів обігу – у забезпеченні грошовими коштами процесу обороту на підприємстві. Оборотні фонди та фонди обігу перебувають між со- бою у єдності і тісному взаємозв'язку. Об- слуговуючи єдиний процес відтворення на виробництві, вони забезпечують його без- перервність. Основним джерелом формування обо- ротних активів є поточні зобов’язання (табл. 1). У статті «Короткострокові кредити банків» відображається сума поточних зобо- в'язань підприємства перед банками за отри- маними від них позиками. У статті «Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'я- заннями» показується сума довгострокових зобов'язань, яка підлягає погашенню протя- гом дванадцяти місяців з дати балансу. У статті «Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги» показується су- ма заборгованості постачальникам і підряд- чикам за матеріальні цінності, виконані ро- боти та отримані послуги (крім заборгова- ності, забезпеченої векселями). Станом на 01.01.2011 р. та 30.09.2011 р. у структурі по- точних зобов’язань машинобудівних підпри- ємств частка банківських кредитів (відповід- но 17,38 і 14,44%) вища, ніж у промисловості (13,75 і 10,46%). Утім протягом аналізовано- го періоду відбулося зменшення значення короткострокових кредитів як джерела відт- ворення оборотних активів. Промислові під- приємства мають більшу частку кредиторсь- кої заборгованості – відповідно на початок і кінець аналізованого періоду 81,75 і 86,87% порівняно з машинобудівними (80,91 і 82,43%). Кредиторська заборгованість вва- жається нормальною, якщо її наявність у ме- жах чинного порядку розрахунків. Обсяг і тривалість простроченої кредиторської за- боргованості залежить від конкретних умов організації і використання обігових активів та від розміру і тривалості простроченої де- біторської заборгованості. Саме кредиторська заборгованість є головним джерелом покриття дебіторської заборгованості. Взаємозв’язок між складом оборотних активів і джерелами їх відтворен- ня відображають коефіцієнти ліквідності (табл. 2). –––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности –––––––––––––––––––––– ISSN 1562-109X 271 2012, № 3-4 (59-60) Таблиця 1 Поточні зобов’язання за видами промислової діяльності станом на 30 вересня 2011 р., млн грн (побудовано за даними джерела [17]) Вид промислової діяльності Поточні зо- бов’язання – всього У тому числі короткострокові кредити банків поточна заборго- ваність за довго- строковими зо- бов’язаннями кредиторська заборгованість млн грн струк- тура, % млн грн струк- тура, % млн грн струк- тура, % млн грн струк- тура, % На 1 січня 2011 р. Промисловість,, у тому числі 538121 100,00 73981 13,75 24219 4,50 439921 81,75 машинобудування 72528 100,00 12608 17,38 1234,4 1,70 58685 80,91 виробництво машин та уста- ткування 25303 100,00 4119 16,28 537,9 2,13 20646 81,60 виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування 13808 100,00 2307,6 16,71 457 3,31 11044 79,98 виробництво транспортних засобів та устаткування 33417 100,00 6181,8 18,50 239,5 0,72 26996 80,78 На 30 вересня 2011 р. Промисловість, у тому числі 574005 100,00 60035 10,46 15325 2,67 498645 86,87 машинобудування 77908 100,00 11250 14,44 2437,2 3,13 64221 82,43 виробництво машин та устат- кування 27964 100,00 3990 14,27 558,6 2,00 23415 83,73 виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування 14632 100,00 2181 14,91 1228,8 8,40 11222 76,70 виробництво транспортних засобів та устаткування 35312 100,00 5078 14,38 649,8 1,84 29584 83,78 Таблиця 2 Показники, що характеризують зв'язок складу оборотних активів і джерел їх відтворення Вид промислової діяльності Коефіцієнти ліквід- ності В ла сн ий об ор от ни й ка пі та л П ит ом а ва га в ла сн ог о ка пі та лу у ф ін ан су ва нн і об ор от ни х ак ти ві в, % М ан ев ре ні ст ь вл ас но го об ор от но го к ап іт ал у аб со лю тн ої пр ом іж но ї за га ль но ї 1 2 3 4 5 6 7 На 1 січня 2011 р. Промисловість, у тому числі 0,07 0,81 1,08 44805 7,69 0,894 машинобудування 0,15 0,82 1,24 17440 19,38 0,614 виробництво машин та устаткування 0,16 0,85 1,36 9036 26,31 0,443 виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування 0,13 0,81 1,21 2961 17,66 0,628 виробництво транспортних засобів та устат- кування 0,14 0,81 1,16 5443 14,01 0,889 –––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 272 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) Закінчення табл. 2 1 2 3 4 5 6 7 На 30 вересня 2011 р. Промисловість, у тому числі 0,09 0,83 1,13 77432 11,89 0,642 машинобудування 0,12 0,78 1,28 21542,8 21,66 0,423 виробництво машин та устаткування 0,13 0,75 1,35 9889 26,12 0,377 виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування 0,10 0,81 1,28 4084,9 21,82 0,376 виробництво транспортних засобів та устат- кування 0,11 0,79 1,21 7568,9 17,65 0,508 Значення коефіцієнтів ліквідності до- сліджуваних підприємств не досягають нор- мативних значень, але підприємства маши- нобудування мають кращі ліквідні позиції порівняно з промисловими. Коефіцієнт абсо- лютної ліквідності при нормі 0,2 у промис- лових підприємств за 9 міс. 2011 р. зріс із 0,07 до 0,09, у машинобудівних – скоротився із 0,15 до 0,12. Коефіцієнт проміжної ліквід- ності при нормі 1,0 у промислових підпри- ємств протягом аналізованого періоду зріс із 0,81 до 0,83, у машинобудівних – скоротився із 0,82 до 0,78. Коефіцієнти загальної ліквід- ності при нормі 2,0 збільшилися у всієї су- купності досліджуваних підприємств: у про- мислових – із 1,08 до 1,13, у машинобудів- них – із 1,24 до 1,28. Серед машинобудівних підприємств найкращу ліквідну позицію ма- ють підприємства, що виробляють машини та устаткування. Машинобудівні підприємства мають вищу частку власного капіталу у структурі джерел фінансування оборотних активів, по промисловим підприємствам вона зросла за 9 міс. 2011 р. із 7,69 до 11,89%, по машино- будівним – із 19,38 до 21,66%. Серед маши- нобудівних підприємств найбільша роль вла- сного капіталу як джерела відтворення обо- ротних активів притаманна підгалузі вироб- ництва машин та устаткування – відповідно 26,31 і 26,12% на початок і кінець періоду. Маневреність власного оборотного капіталу розраховано як відношення суми грошових коштів та їх еквівалентів, поточних фінансо- вих інвестицій до величини поточних зо- бов’язань. Промислові підприємства мають кращу маневреність власного оборотного ка- піталу, але по всім підприємствам вона ско- ротилася, по промисловим – із 0,894 до 0,642, по машинобудівним – із 0,614 до 0,423. Се- ред машинобудівних підприємств найвищу маневреність мають підприємства, що виро- бляють транспортні засоби та устаткування. Важливим джерелом розширеного від- творення оборотних активів є чистий прибу- ток підприємства (табл. 3). Таблиця 3 Чистий прибуток (збиток) підприємств за видами промислової діяльності за січень-вересень 2011 р., млн грн Вид промислової діяльності Ч ис ти й пр иб ут ок (з би то к) Підприємства, які одержали прибуток Підприємства, які одержали збиток у % д о за га ль но ї кі ль ко ст і пі дп ри єм ст в ф ін ан со ви й ре зу ль та т у % д о за га ль но ї кі ль ко ст і пі дп ри єм ст в ф ін ан со ви й ре зу ль та т Промисловість, у тому числі 39560,1 55,9 67802,0 44,1 28241,9 машинобудування 5488,0 62,6 7654,9 37,4 2166,9 виробництво машин та устаткування 865,1 59,0 1762,5 41,0 897,4 виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування 1017,1 66,3 1592,0 33,7 574,9 виробництво транспортних засобів та устаткування 3605,8 63,5 4300,4 36,5 694,6 –––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности –––––––––––––––––––––– ISSN 1562-109X 273 2012, № 3-4 (59-60) Протягом 9 міс. 2011 р. машинобудівні підприємства отримали 5488,0 млн грн чис- того прибутку, що складає 13,87% чистого прибутку по промисловості. Машинобуду- вання має більшу питому вагу підприємств, які отримали прибуток (62,6%), порівняно з промисловістю (55,9%). Машинобудівні під- приємства за 9 міс. 2011 р. мають більшу рентабельність операційної діяльності (7,4%) порівняно з промисловими (6,0%), що демонструє табл. 4. Таблиця 4 Рентабельність операційної діяльності підприємств за видами промислової діяльності за січень-вересень 2011 р., млн грн Вид промислової діяльності Результат від опе- раційної діяльності Витрати опера- ційної діяльності Рівень рентабельно- сті (збитковості), % Промисловість, у тому числі 69782,5 1162693,9 6,0 машинобудування 10045,9 136515,9 7,4 виробництво машин та устаткування 2148,3 45366,1 4,7 виробництво електричного, електрон- ного та оптичного устаткування 2102,7 26825,3 7,8 виробництво транспортних засобів та устаткування 5794,9 64324,5 9,0 Проте показники рентабельності по підгалузям машинобудування значно варію- ють – від 4,7% у підприємств, що виробля- ють машини та устаткування, до 9,0% у ви- робництві транспортних засобів та устатку- вання. Тривалість циклу кругообігу оборот- ного капіталу визначається строками вигото- влення і реалізації продукції. У різних галу- зях національного господарства вона не од- накова. Тривалість цього циклу залежить від таких факторів, як кількість, ціна й умови постачання матеріальних і енергетичних ре- сурсів, технологія і організація виробництва в тій чи іншій галузі, умови реалізації проду- кції, способи використання коштів, отрима- них для відшкодування вартості використа- них оборотних засобів, прибутку, залучених коштів тощо. Тривалість обороту оборотних активів за підсумками 9 міс. 2011 р. у проми- словості становила 143 дні, у машинобуду- ванні – 183 дні, у тому чіслі у виробництві: машин та устаткування – 215 днів, електри- чного, електронного та оптичного устатку- вання – 175 днів, транспортних засобів та устаткування – 165 днів. Висновки. На основі проведеного до- слідження отримано такі наукові результати. 1. Пропонується авторська дефініція терміна «відтворення оборотних активів» – це безперервне відновлення оборотних акти- вів, набуття ними форми виробничих фондів та фондів обігу, яке забезпечує постійне по- вторення процесу виробництва у процесі кругообігу оборотного капіталу за грошо- вою, виробничою і товарною стадією, харак- терною особливістю якого є повне викорис- тання оборотних активів у кожному опера- ційному циклі, перенесення їх вартості на готову продукцію та авансування нового ци- клу. 2. Основним джерелом фінансування оборотних активів досліджуваних підпри- ємств є поточні зобов’язання, частка власно- го капіталу по промисловим підприємствам становить близько 10%, по машинобудів- ним – 20%. Основною статтею поточних зо- бов’язань досліджених підприємств є креди- торська заборгованість, частка якої більше 80%, однак машинобудівні підприємства більш інтенсивно порівняно з промисловими користуються кредитами банків. 3. Машинобудівні підприємства ма- ють кращу ліквідну позицію порівняно з промисловими, але останнім притаманна бі- льша маневреність власного оборотного ка- піталу. Машинобудування характеризується більшою питомою вагою прибуткових під- приємств і вищою рентабельністю операцій- ної діяльності, що розширює можливості ви- користання чистого прибутку як джерела ро- зширеного відтворення оборотних активів. Машинобудівні підприємства мають більш тривалий операційний цикл (6,1 місяця) по- рівняно з промисловими (4,75 місяця). Таким –––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry –––––––––––––––––––––––––– 274 ISSN 1562-109X 2012, № 3-4 (59-60) чином, кругообіг оборотних активів у маши- нобудуванні є більш повільним. Перспективи подальших пошуків (роз- робок) у даному напрямку полягають в об- ґрунтуванні науково-методичних рекоменда- цій щодо удосконалення нормування обо- ротних активів машинобудівних підпри- ємств. Література 1. Доповідь «Про соціально-економіч- не становище України за січень-вересень 2011 року» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrstat.org/uk/operativ/operativ 2011/mp/dopovidx/dop92011.zip. 2. Малишенко К.А. Вдосконалення ре- ального інвестування в основні виробничі фонди машинобудівного підприємства: авто- реф. дис. ... канд. екон. наук: 08.06.01 [Текст] / К.А. Малишенко; Східноукр. нац. ун-т. – Луганськ, 2001. – 25 с. 3. Рожко Н.Я. Вдосконалення форму- вання собівартості продукції на прикладі машинобудівних підприємств західного регі- ону: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.07.01 [Текст] / Н.Я. Рожко; НАН України, Ін-т економіки. – К., 2000. – 18 с. 4. Хуторськой П.О. Методичне забез- печення відтворення оборотних засобів сіль- ськогосподарських підприємств [Електрон- ний ресурс] / П.О. Хуторськой // Науковий вісник ЛНАУ. – 2009. – № 6. – Режим досту- пу: <http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/ nvlnau/Ekon/2009_6/articles/P.O._Hutorskoy. pdf>. 5. Мельник О.Г. Механізм фінансуван- ня інноваційного розвитку машинобудівних підприємств: автореф. дис. ... канд. екон. на- ук: 08.00.04 [Текст] / О.Г. Мельник; Європ. ун-т. – К., 2010. – 20 с. 6. Перловська Н.В. Моніторинг управ- ління грошовими потоками підприємства: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.08 [Текст] / Н.В. Перловська; Дон. нац. ун-т. – Донецьк, 2008. – 20 с. 7. Оваденко В.О. Підвищення ефек- тивності використання та відтворення основ- них виробничих фондів підприємства (за матеріалами підприємств сільськогосподар- ського машинобудування України): автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.06.01 [Текст] / В.О. Оваденко; Київ. нац. екон. ун-т. – К., 2005. – 19 с. 8. Онисько С.М. До проблематики формування та відтворення основних засобів на сільськогосподарських підприємствах [Текст] / С.М. Онисько, Т.О. Шматковська, О.Г. Агрес // Держава та регіони. – Сер.: Економіка та підприємництво. – 2010. – № 2. – С. 139-145. 9. Скудар Р.В. Реструктуризація виро- бництва в умовах реформування підприємств важкого машинобудування: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.06.01 [Текст] / Р.В. Скудар; Нац. гірн. ун-т. – Дніпропет- ровськ, 2005. – 19 с. 10. Шпак М.В. Формування та ефек- тивність використання технічних засобів рослинництва в сільськогосподарських підп- риємствах: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.07.02 [Текст] / М.В. Шпак; Луган. нац. аграр. ун-т. – К., 2006. – 19 с. 11. Прядко В.В. Проблеми відтворен- ня виробничих процесів у молочній промис- ловості України на сучасному етапі: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.07.01 [Текст] / В.В. Прядко; НАН України. Рада по вивч. продукт. сил України. – К., 1999. – 20 с. 12. Мельник П.І. Напрямки ефектив- ного використання фінансових ресурсів на виробничих підприємствах [Електронний ресурс] / П.І. Мельник, І.В. Горшунова, І.В. Лисенко // Вісник Чернігівського дер- жавного технологічного університету. – Сер.: Економічні науки. – 2010. – № 46. – Режим доступу: <http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_ Gum/Vcndtu/2010_46/35.htm>. 13. Положення (стандарт) бухгалтер- ського обліку 2 «Баланс»: Наказ Міністерст- ва фінансів України № 87 від 31.03.1999 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: <http://zakon.nau.ua/doc/?code=z0396-99>. 14. Поточні зобов’язання за видами промислової діяльності станом на 30 вересня 2011 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: <http://www.ukrstat.gov.ua/>. Надійшла до редакції 30.07.2012 р.

Відтворення оборотних активів машинобудівних підприємств

Репозитарії

Схожі ресурси