Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу»

У Києві 21-22 березня 2012 року в Національному авіаційному університеті відбулася міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу»....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Наука та наукознавство
Дата:2012
Автори: Кошетар, У.П., Шоріна, Т.Г.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2012
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49425
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу» / У.П. Кошетар, Т.Г. Шоріна // Наука та наукознавство. — 2012. — № 2. — С. 165-168. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860203996042493952
author Кошетар, У.П.
Шоріна, Т.Г.
author_facet Кошетар, У.П.
Шоріна, Т.Г.
citation_txt Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу» / У.П. Кошетар, Т.Г. Шоріна // Наука та наукознавство. — 2012. — № 2. — С. 165-168. — укр.
collection DSpace DC
container_title Наука та наукознавство
description У Києві 21-22 березня 2012 року в Національному авіаційному університеті відбулася міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу».
first_indexed 2025-12-07T18:11:36Z
format Article
fulltext Наука та наукознавство, 2012, № 2 165 Хроніка наукового життя У Києві 21-22 березня 2012 року в Націо- нальному авіаційному університеті відбулася міжнародна науково-теоретична конферен- ція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу». На ній обговорювався комплекс проблем, пов’язаних з концептуаль- ними засадами вивчення природи людини, сучасним знанням про антропосоціогенез, проблемами сучасного положення людини в новітній реальності глобалізованого світу ін- формаційної доби; обговорювалися соціальні, фінансово-економічні, культурно-антрополо- гічні, морально-етичні, релігійні, комунікацій- ні та естетичні умови, механізми трансформації сучасного суспільства, його світоглядні коорди- нати; розглядалися проблеми антропологічного виміру в системі «суспільство-природа» та «лю- дина-машина»; екзістенціали сучасної людини та глобальні перспективи життя людства. Організатори конференції – Національ- ний авіаційний університет, Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії на- уки ім. Г.М. Доброва НАН України. У роботі конференції прийняли участь представники вітчизняних академічних та навчальних закла- дів, науковці з далекого та близького зарубіж- жя, зокрема з Росії, Білорусі, Великобританії, Нідерландів, Нової Зеландії та Швейцарії. Всього – біля 180 учасників. Зі вступним словом на відкритті конфе- ренції виступила завідувач кафедри філософії НАУ, доктор філософських наук, професор Л.Г. Дротянко. Вона відзначила актуальність тематики конференції, окреслила її актуальні завдання та висловила надію, що результати спільної роботи учасників допоможуть тео- ретичному осягненню соціокультурних про- блем людини в сучасному глобалізованому світі й прислужаться для вироблення гума- ністичної, демократичної світоглядної моделі глобального міжнародного співтовариства. Пленарне засідання відкрила доповідь Онопрієнка Валентина Івановича, доктора фі- лософських наук, професора, завідувача від- ділу методології і соціології науки Центру до- сліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України. Головну увагу доповідач звернув на проблему споживання в сучасній цивілізації, зазначив- ши, що постійна гонитва за благами науко- во-технічного прогресу не тільки обертається техногенними та соціально-економічними по- трясіннями, але й супроводжується культур- ною та духовною кризою людини. У суспіль- стві споживання виробляються нові цінності та моральні мотивації, проте вони не понов- люють розірвану цілісність людини, а, навпа- ки, сприяють її подальшому відчуженню. У доповіді Герасимової Ельвіри Миколаївни, доктора філософських наук, професора кафедри філософії та філософії освіти Національного пе- дагогічного університету ім. М.П. Драгоманова, розглядався сучасний економіко-антропологіч- ний механізм суспільних перетворень і політич- ні та економічні витоки великої трансформації. Доповідач наголошувала, що при виборі еконо- мічної стратегії країни необхідно враховувати як національні основи культури, так і регіональні її відмінності. Тому в глобалізованому світі на- буває актуальності філософська антропологія, яка дає можливість визначити людиновимірні перспективи розвитку країн. У виступі Дротянко Любові Григорівни, про- фесора, завідувача кафедри філософії Гумані- тарного інституту Національного авіаційного університету, розглядалася проблема мульти- культуралізму комунікативних процесів у гло- балізованому світі, в тому числі мовні аспекти таких процесів. Було зазначено, що міжкуль- турна комунікація суттєво трансформується під впливом сучасних інформаційних технологій, складаються нові культурні утворення на тери- торії європейських країн, які не пов’язані вже ні з мовою, ні з релігією, ні з іншими етнічними особливостями, тому явище мультикультураліз- му вимагає подальшого глибокого осмислення. Завідувач відділу зарубіжної філософії Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України, доктор філософських наук, професор Лях Віталій Васильович розглянув проблеми ціннісних вимірів інформаційного суспільства. Доповідач зазначив, що в постіндустріальному Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу» Science and Science of Science, 2012, № 2166 Открытие симпозиума суспільстві видозмінюються внутрішня орга- нізація праці та її етична основа, яка породжує низку суттєвих проблем. Адже інформаційне суспільство вивільнює багатьох людей з ринку праці, й хоча водночас відкриваються нові ро- бочі місця й сектори економіки, набуває цін- ності інтелектуально-творча індивідуалізована і гнучка праця, питання про «зайвих людей» і що з ними робити залишається відкритим. Робота конференції була продовжена у трьох секціях, які діяли протягом 21-22 березня. Роботою секції 1 «Антропологічні аспекти глобалізації» керували кандидат філософських наук, професор Є.Ф. Сластенко та кандидат фі- лософських наук, доцент О.А. Матюхіна. У своїх доповідях учасники секції розглядали актуальні проблеми, які породжує сучасне інформаційне суспільство, насамперед проблему духовності, місце й статус мистецтва, моралі, ідеології та релігії в умовах глобалізації. Особливий інтер- ес учасників конференції викликали доповіді, присвячені культурно-антропологічним, ети- ко-естетичним, соціальним трансформаціям сучасної людини в глобалізованому світі. У цьому контексті слід зазначити доповіді Мєєро- вича Марка Йосиповича, керівника лабораторії «ТРИЗ-педагогіка України», та кандидата пси- хологічних наук, доцента кафедри соціальної і прикладної психології Одеського національно- го університету імені І.І. Мечникова Шрагіної Лариси Ісаківни, присвячені аналізу взаємоза- лежності глобалізації і особистості в контексті функціонально-системного підходу. Нечерухін Олександр Михайлович, доктор наук державно- го управління, професор, завідувач кафедри Гродненського державного університету, у своїй доповіді виводив діалектику індивідуального та історичного розвитку людини. Мозгова Наталія Григорівна, доктор філософських наук, профе- сор кафедри філософії Національного педаго- гічного університету імені М.П. Драгоманова, досліджувала культурно-антропологічні транс- формації сучасної людини у глобалізованому світі. Всебічно проаналізовані засади дослі- дження та буттєві виміри особистості в умовах глобалізації, зокрема, в доповідях кандидата філософських наук, доцента кафедри соціаль- но-гуманітарних наук Кіровоградської льотної академії НАУ Воропаєвої Віри Григорівни «Ан- тропологічні засади дослідження людини у гло- балізованому світі», Гейко Світлани Миколаївни, кандидата філософських наук, доцента кафедри філософії Національного університету біоре- сурсів і природокористування України, «Куль- турно-антропологічні виміри глобалізації». Слід відзначити активну участь аспірантів у роботі секції. Значну увагу учасників конфе- ренції привернули доповіді аспірантів: Пузіка Олексія Сергійовича, аспіранта Національного авіаційного університету, «Метод і методо- логія у філософії та науці в глобалізованому контексті», Радченка Костянтина Олексан- дровича, аспіранта Національного авіаційного університету, «Антропний принцип в теоріях походження світу», Рудакової Ірини Вікторів- ни, аспіранта Донецького національного уні- верситету, «Феномен повсякденності в кон- тексті проблеми глобалізації», Ігнатенко Ірини Володимирівни, аспіранта кафедри філософії НАУ «Криза приватності та самотність у гло- балізованому суспільстві», Калічаки Людмили Юріївни, аспіранта Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Фран- ка, «Засади реалізації особистості в умовах глобалізованого світу», Кармадонової Тетяни Миколаївни, аспіранта кафедри філософії На- ціонального технічного університету імені Іва- на Франка, «Особливості соціальної адаптації в умовах глобалізації», Сабадухи Олексія Воло- димировича, аспіранта кафедри філософії Жи- томирського національного університету імені Івана Франка, «Проблема відповідальності в умовах глобалізованого світу» тощо. Серед викладачів, які виступили на секцій- ному засіданні, особливий інтерес привернули до себе доповіді: Скотної Надії Володимирівни, доктора філософських наук, професора, декана соціально-гуманітарного факультету, завідувача кафедри практичної психології Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, «Роль цивілізаційного вихо- вання молоді в умовах глобалізації», Сабадухи Володимира Олексійовича, кандидата філософ- ських наук, доцента, виконуючого обов’язкі завідувача кафедри соціальної роботи Навчаль- но-наукового інституту праці та соціальних технологій Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, «Сучас- на філософська антропологія в контексті кон- цепції чотирьох рівнів розвитку сутнісних сил людини», Сластенка Євгена Федоровича, кан- дидата філософських наук, професора кафедри філософії Національного авіаційного універси- тету, «Сутність сучасного антропоцентризму» та інші. Впродовж роботи секції відбулися жваві дискусії з вищезазначених проблем, робота ви- явила глибокий взаємозв’язок теоретичних пи- тань із практичними настановами й потребами Наука та наукознавство, 2012, № 2 167 суспільного розвитку. Роботою секції 2 «Соціокультурні виміри ін- формаційної епохи» керували кандидат філософ- ських наук, доцент Л.В. Броннікова та кандидат філософських наук М.А. Абисова. У дискусіях, що відбулися в ході роботи секції, піднімалися питання соціокультурної обумовленості транс- формацій природної мови в умовах інформа- ційної ери, розвитку нетрадиційної релігій- ності в Україні в контексті глобального мульти- культурного синтезу, специфіки форм, каналів і засобів наукової комунікації в інформаційному суспільстві, проектування соціальної дійсності в інформаційну добу, проблеми верифікації на- укового знання у глобалізованому світі, соціо- культурних детермінант саморозпаду соціаль- них систем в інформаційну епоху. Абисова Ма- рія Анатоліївна в своїй доповіді наголосила, що попри достатньо повне вивчення наслідків еко- номічного порядку суспільства інформаційної ери, соціокультурна складова цих змін, їх вплив на культуру суспільства в цілому та на розвиток окремої особистості зокрема, навпаки, тільки починається і є предметом гострих дискусій як у сфері соціально-гуманітарних наук, так і в засобах масової інформації. У дискусіях, що відбулись у ході роботи секції, так само підні- малися питання відкритості, прозорості, фраг- ментарності як основних характеристик пост- сучасного суспільства; ставилися питання щодо інституціонального вакууму й ускладнення сус- пільного життя; народження нових спільнот; появи нових соціальних акторів; трансформації культури повсякденності тощо. Особливий інтерес викликала доповідь кандидата філософських наук, доцента Центру гуманітарної освіти НАН України Суходуб Те- тяни Дмитрівни, присвячена персоналістичній складовій культури суспільства інформаційної епохи. Жваві дискусії викликали доповіді кан- дидата юридичних наук, пошукача кафедри фі- лософії Центру гуманітарної освіти НАН Украї- ни Федоровської Ольги Борисівни, яка звернулась до питання зміни природи владних відносин у контексті припинення існування відособлених соціокультурних світів, а також кандидата філо- софських наук, доцента кафедри філософії На- ціонального університету біоресурсів і приро- докористування України Культенко Валентини Павлівни, яка представила ґрунтовний аналіз культурно-політичних реалій сьогоднішньої України. Увагу привернула доповідь асистента КТУ ІПН НАУ Клешні Ганни Миколаївни, яка висвітлила актуальність і значущість пробле- ми проектування соціальної дійсності в умовах зростання найрізноманітніших контактів у ході розвитку глобалізації. Присутніх зацікавила доповідь кандидата філософських наук, до- цента кафедри філософії НАУ Черноног Раїси Андріївни, в якій ставились питання щодо росту нових соціальних девіацій у зв’язку з розмиван- ням меж допустимого та втратою нормативних функцій мораллю та релігією. Надзвичайно актуально прозвучала доповідь асистента кафе- дри філософії НАУ Шоріної Тетяни Геннадіївни, в якій вона поставила питання демонтажу тра- диційної духовно-предметної реальності та де- антропологізації людини в інформаційну добу. Жваву дискусію викликала доповідь асистента КТУ ІПН НАУ Орденова Сергія Сергійовича, при- свячена трансформації правосвідомості в кон- тексті глобалізації. У роботі секції взяла участь аспірант НАУ Царик Олександра Романівна, яка представила повний аналіз філософських під- ходів до становлення і розвитку нового ступе- ня цивілізації, пов’язаного з інформаційною революцією та розвитком на її основі інфор- маційного суспільства. Слід відмітити активну участь в ході проведення роботи секції доцента кафедри філософії Мокляк Лариси Іванівни, яка вдало доповнювала доповіді учасників секції, а також привернула увагу до необхідності враху- вання естетичного чинника формування світо- глядної культури сучасної людини. Серед активних учасників роботи секції слід назвати асистента кафедри філософії НАУ Ченбай Наталію Анатоліївну та аспіранта НАУ Бенесюк Ольгу Ігорівну, чиї доповнення та пи- тання дозволили всебічно розглянути винесені на обговорення проблеми. Зацікавила присут- ніх доповідь Новак Тетяни Володимирівни, аспі- ранта кафедри філософії Гуманітарного інсти- туту Національного авіаційного університету, завідувача лабораторії кафедри авіаційної пси- хології Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету «Особливості про- яву контркультури в інформаційну еру». Осо- бливий інтерес викликали доповіді кандидата філософських наук Абисової Марії Анатоліївни «Індивідуалізований світ: вибух можливостей», кандидата юридичних наук, викладача кафедри соціально-економічних навчальних дисциплін Полтавського юридичного інституту Націо- нального університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» Кравченко Алли Петрівни «Правовий процес регулювання суспільного буття в антропологічному вимірі». Роботою секції 3 «Міжкультурна комунікація Science and Science of Science, 2012, № 2168 у глобалізованому світі» керували кандидат філо- софських наук, доцент Л.А. Ороховська та канди- дат історичних наук, доцент У.П. Кошетар. Під час роботи секції розглядалися насам- перед проблеми формування прогностичних умінь майбутніх менеджерів як фактор ста- більності в глобалізованому світі, проблеми соціокультурної динаміки цінностей в умовах глобалізованого світу, дисгармонії як дзеркала соціальності сучасного європейського серед- овища буття людини, сучасного георелігійного простору крізь призму антропологічних аспек- тів міжконфесійної взаємодії, інноваційних процесів у міжкультурній комунікації, толе- рантності особистості як чинника її ціннісного самовизначення в глобалізованому світі тощо. Особливий інтерес привернули до себе допо- віді доктора економічних наук, кандидата фі- лософських наук, директора Науково-дослід- ного інституту статистики Науково-технічного комплексу статистичних досліджень Держком- стату України Михайлова Володимира Сергійови- ча «Соціокультурний зміст ренесансу давньої культури та державотворчих процесів сучасного Китаю», кандидата філософських наук, доцен- та кафедри філософії НАУ Ороховської Людмили Анатоліївни «Сучасні масмедіа та їх вплив на суспільну свідомість», кандидата філософських наук, доцента кафедри соціально-гуманітарних дисциплін Донбаського державного технічного університету Патерикіної Валентини Василівни «Україна в ситуації постмодерну: глобалізова- ний світ», кандидата філософських наук, до- цента кафедри філософії Кіровоградського дер- жавного педагогічного університету ім. В. Ви- нниченка Стежка Григорія Петровича «Муль- тикультуралізм як феномен демократизації сус- пільства», наукового співробітника лабораторії культурних стратегій, ініціатив та технологій Інституту проблем сучасного мистецтва Цой Тетяни Василівни «Роль екологічної етики в ста- новленні інформаційного суспільства», доктора філософських наук, професора, завідувача ка- федри вищої математики і логіки Полтавської державної аграрної академії Шенгерій Людмили Миколаївни «Вплив глобалізації на постнекла- сичну раціональність». Слід відзначити активну участь аспірантів та студентів НАУ в роботі сек- ції, зокрема жваву дискусію викликала доповідь аспіранта ДВНЗ Переяслав-Хмельницького ДПУ ім. Г.С. Сковороди Малинки Юлії Григорів- ни «Толерантність як результат міжкультурної комунікації в умовах глобалізації» 22 березня 2012 року відбувся «круглий стіл» «Трансформація соціальних практик в інформа- ційному суспільстві» за головуванням завідувача відділу зарубіжної філософії Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України, доктора філо- софських наук, професора Ляха Віталія Васильо- вич та в.о. заступника директора Гуманітарного інституту з науково-методичної роботи Націо- нального авіаційного університету, кандидата філософських наук, доцента Ягодзінського Сергія Миколайовича. Під час «круглого столу» про- лунали змістовні доповіді щодо проблем сучас- ної свідомості й методології її осягнення, ролі суб’єктів наукового пізнання та соціально-гу- манітарних технологій у знаннєвому суспільстві. Своєю теоретичною гостротою та актуальністю були відзначені доповіді доктора філософських наук, провідного наукового співробітника Цен- тру дослідження науково-технічного потенціалу та історії науки імені Г.М. Доброва НАН України Рижко Лариси Володимирівни «Вчений у глобалі- зованому суспільстві», кандидата філософських наук, професора кафедри міжнародних відносин Інституту міжнародних відносин журналістики Київського національного університету культу- ри і мистецтва Сливінської Аліни Францівни «Ін- струменти самопізнання людини ХХІ століття» та кандидата філософських наук, доцента кафе- дри філософії ГМІ НАУ Іщук Наталії Василівни «Сучасні філософські концепції свідомості». Під час заключного пленарного засідання Дротянко Любов Григорівна зазначила, що, не- зважаючи на складні кризові явища в економіці, політиці, екології тощо, проведення таких кон- ференцій є необхідним, оскільки вони дозволя- ють їх учасникам у режимі живого спілкування обмінятися знаннями і міркуваннями щодо про- цесів, які відбуваються в сучасну епоху. Учасники конференції рекомендували вра- хувати результати обміну досвідом у навчально- му процесі та включити їх у навчальні та робочі навчальні програми гуманітарних дисциплін. Найкращі доповіді було вирішено опублікувати у «Віснику Національного авіаційного універ- ситету. Філософія. Культурологія». У.П. Кошетар, канд. іст. наук, доцент Т.Г. Шоріна, асистент кафедри філософії Національного авіаційного університету
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-49425
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0374-3896
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T18:11:36Z
publishDate 2012
publisher Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
record_format dspace
spelling Кошетар, У.П.
Шоріна, Т.Г.
2013-09-18T14:26:05Z
2013-09-18T14:26:05Z
2012
Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу» / У.П. Кошетар, Т.Г. Шоріна // Наука та наукознавство. — 2012. — № 2. — С. 165-168. — укр.
0374-3896
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49425
У Києві 21-22 березня 2012 року в Національному авіаційному університеті відбулася міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу».
uk
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
Наука та наукознавство
Хроніка наукового життя
Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу»
Article
published earlier
spellingShingle Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу»
Кошетар, У.П.
Шоріна, Т.Г.
Хроніка наукового життя
title Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу»
title_full Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу»
title_fullStr Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу»
title_full_unstemmed Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу»
title_short Міжнародна науково-теоретична конференція «Антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу»
title_sort міжнародна науково-теоретична конференція «антропологічні та соціокультурні виміри глобалізованого світу»
topic Хроніка наукового життя
topic_facet Хроніка наукового життя
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49425
work_keys_str_mv AT košetarup mížnarodnanaukovoteoretičnakonferencíâantropologíčnítasocíokulʹturnívimíriglobalízovanogosvítu
AT šorínatg mížnarodnanaukovoteoretičnakonferencíâantropologíčnítasocíokulʹturnívimíriglobalízovanogosvítu