Як оцінити доробок і авторитет вченого

• Опубліковано в: : Наука та наукознавство
• Дата: 2012
• Автор: Маліцький, Б.А.
• Формат: Стаття
• Мова: Ukrainian
• Опубліковано: Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2012
• Теми: Дискусії в науці
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49443
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Як оцінити доробок і авторитет вченого / Б.А. Маліцький // Наука та наукознавство. — 2012. — № 3. — С. 162-163. — укр.

Останнім часом у засобах масової інформації, на наукових форумах все частіше порушується питання про об’єктивні критерії результативності роботи науковця, оцінки рівня визнання його доробку науковою спільнотою. Це непросте питання, яке є предметом досліджень одного з напрямів наукознавства – наукометрії, що розвивається нині бурхливими темпами. Нещодавно до президента Національної академії наук України академіка Б.Є. Патона звернувся з листом академік Національної академії медичних наук України В.М. Запорожан з пропозиціями щодо використання наукометричних показників для оцінки результатів діяльності вченого. За дорученням Президії НАН України фахівці Центру досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України підготували аргументовану відповідь на поставлені академіком В.М. Запорожаном питання, яка, на наш погляд, може становити певний інтерес для читачів нашого журналу. Нижче наводимо текст цього листа.