О кривизне контактных структур и слоений

Using the result of D. Hardorp on the existence of total foliations, we prove that each closed orientable 3D manifold has a strong saddle foliation. We also prove that any contact structure with vanishing Euler class admits an uniformization.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автор: Круглов, В.В.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2008
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/4966
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:О кривизне контактных структур и слоений / В.В. Круглов // Доп. НАН України. — 2008. — № 7. — С. 15-19. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859676200812675072
author Круглов, В.В.
author_facet Круглов, В.В.
citation_txt О кривизне контактных структур и слоений / В.В. Круглов // Доп. НАН України. — 2008. — № 7. — С. 15-19. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
collection DSpace DC
description Using the result of D. Hardorp on the existence of total foliations, we prove that each closed orientable 3D manifold has a strong saddle foliation. We also prove that any contact structure with vanishing Euler class admits an uniformization.
first_indexed 2025-11-30T16:24:14Z
format Article
fulltext УДК 515.162.3 © 2008 В.В. Круглов О кривизне контактных структур и слоений (Представлено членом-корреспондентом НАН Украины А.А. Борисенко) Using the result of D. Hardorp on the existence of total foliations, we prove that each closed orientable 3D manifold has a strong saddle foliation. We also prove that any contact structure with vanishing Euler class admits an uniformization. 1. Двумерные распределения на трехмерных многообразиях. Пусть M — замкнутое C∞-гладкое ориентируемое трехмерное многообразие. Распределение на M — это двумерное подрасслоение касательного расслоения TM . Скажем, что распределение η интегрируемо, если найдется двумерное слоение на M , касательное в каждой точке к слоям расслоения η. Следующая теорема Фробениуса дает необходимые и достаточные условия для того, чтобы распределение было интегрируемым: Теорема 1. Пусть η — распределение на многообразии M . Тогда η интегрируемо тогда и только тогда, когда для любых сечений S и T распределения η их скобка Ли [S, T ] лежит в η. Распределение η называется контактной структурой, если для любых линейно незави- симых сечений S и T в η их скобка Ли [S, T ] не принадлежит η. Определение 1. Два распределения η0 и η1 называются гомотопными, если найдется непрерывный путь η(t) в пространстве распределений такой, что η(0) = η0 и η(1) = η1. Распределение η называется трансверсально ориентируемым, если на M существует гло- бальная 1-форма α такая, что η = ker(α). В случае, когда η является контактной структу- рой, α называется контактной формой контактной структуры η. Определение 2. Классом Эйлера e(η) ∈ H2(M, Z) распределения называется класс Эйлера расслоения η. Известно, что если класс Эйлера двумерного распределения η равен нулю, то распре- деление имеет ненулевое сечение. Класс Эйлера инвариантен относительно гомотопий, по- этому можно говорить о классе Эйлера гомотопического класса распределений. Определение 3. Оснащение трехмерного многообразия M — это представление каса- тельного расслоения M в виде произведения TM ≃ M × R 3. Оснащение на M состоит из трех линейно независимых векторных полей. Известно, что всякое ориентируемое замкнутое трехмерное многообразие допускает оснащение. Любые два векторных поля в оснащении задают распределение с равным нулю классом Эйлера. Следовательно, на каждом ориентируемом замкнутом трехмерном многообразии сущест- вует распределение с e(η) = 0. Определение 4. Тотальное распределение на трехмерном многообразии — это тройка η = {ηi}3 i=1 трансверсально ориентируемых распределений таких, что для каждой точ- ки p в M пересечение 3 ⋂ i=1 ηi(p) = 0. Распределение η называется тотальным слоением, если каждое ηi интегрируемо. Два тотальных распределения η0 и η1 гомотопны, если найдется непрерывный путь в пространстве тотальных распределений, соединяющий η0 с η1. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №7 15 Каждое тотальное распределение задает оснащение на M с помощью пересечений η1 ⋂ η2, η1 ⋂ η3 и η3 ⋂ η2. Следовательно, каждое из распределений ηi имеет равный ну- лю класс Эйлера. Лемма 1. Если два трансверсально ориентируемых распределения η0 и η1 трансвер- сальны, то они гомотопны. Доказательство. Выберем на M некоторую риманову метрику g. Векторы единичных нормалей к η0 и η1 определяют на M два трансверсальных ненулевых векторных поля X0 и X1. Для каждого t зададим векторное поле Xt = (1 − t)X0 + tX1. Распределение ηt, ортогональное полю Xt, реализует гомотопию между η0 и η1. Поскольку распределения ηi попарно трансверсальны, они гомотопны, а значит, лежат в одном гомотопическом классе. Этот класс мы назовем гомотопическим классом тоталь- ного распределения. Верна следующая теорема: Теорема 2 [1]. На каждом замкнутом ориентируемом трехмерном многообразии M существует тотальное слоение. Очевидно, что тотальное слоение не может содержать слоения многообразия S2 × S1 сферами. Элиашберг и Терстон [2] показали, что всякое трансверсально ориентируемое C2-слоение на ориентируемом замкнутом многообразии, отличное от слоения S2 × S1 сфе- рами, может быть аппроксимировано C0-близкой контактной структурой. Применив эту теорему к тотальному слоению, получаем, что на M существует пара трансверсальных сло- ений и трансверсальная им контактная структура. 2. Вторая фундаментальная форма распределения. Рассмотрим риманово мно- гообразие M с метрикой 〈·, ·〉 и ассоциированной связностью Леви-Чевита ∇ и пусть η — распределение на M . Обозначим через n единичный вектор нормали к η. Определение 5 [3]. Вторая фундаментальная форма η — это симметрическая били- нейная форма, которая определяется следующим образом: B(S, T ) = 1 2 〈∇ST + ∇T S, n〉 для всех сечений S и T в η. Определение 6. Функция Ke(η) = B(S, S)B(T, T ) − B(S, T )2 〈S, S〉〈T, T 〉 − 〈S, T 〉2 называется внешней кривизной η. Функцию K(η), ставящую в соответствие точке p ∈ M секционную кривизну площадки ηp, назовем секционной кривизной распределения η. Назо- вем функцию K0(η) = K(η) + Ke(η) внутренней кривизной распределения η. Введенные функции не зависят от выбора сечений S и T в η. 3. Некоторые технические результаты. Лемма 2. Пусть {n,X, Y } — некоторое оснащение замкнутого трехмерного мно- гообразия M . Предположим, что распределение, порожденное полями n и Y , является контактной структурой. Тогда существует риманова метрика на M , в которой внеш- няя кривизна распределения, порожденного векторными полями X и Y , строго мень- ше нуля. Доказательство. Существует единственная риманова метрика 〈·, ·〉 на M , в которой оснащение {n,X, Y } является ортонормированным. Пусть η — распределение, порожден- 16 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №7 ное полями X и Y . Вычислим вторую фундаментальную форму распределения η в этой метрике. Применим для этого формулу Кошуля для связности Леви-Чевита: 2〈∇ST,U〉 = S〈T,U〉 + T 〈U,S〉 − U〈S, T 〉 + 〈[S, T ], U〉 − 〈[S,U ], T 〉 − 〈[T,U ], S〉 для всех S, T , U ∈ TM . Следовательно, B(S, T ) = 1 2 (S〈T, n〉 + T 〈n, S〉 − n〈S, T 〉 − 〈[S, n], T 〉 − 〈[T, n], S〉) для всех S и T в η. Подставляя в эту формулу векторные поля X и Y получаем B(X,X) = 〈[n,X],X〉, B(Y, Y ) = 〈[n, Y ], Y 〉, B(X,Y ) = 1 2 (〈[n,X], Y 〉 + 〈[n, Y ],X〉). Внешняя кривизна распределения η равна Ke(η)=B(X,X)B(Y, Y )−B(X,Y )2=〈[n,X],X〉〈[n, Y ], Y 〉− 1 4 (〈[n,X], Y 〉+〈[n, Y ],X〉)2. Рассмотрим теперь на M новую риманову метрику. Пусть 〈·, ·〉λ — единственная метрика на M , такая что {n,X, Y } является ортогональным оснащением и 〈n, n〉λ = 1, 〈X,X〉λ = λ2, 〈Y, Y 〉λ = 1 λ2 . Внешняя кривизна Ke(η) в этой метрике равна Ke(η) = 〈[n,X],X〉λ〈[n, Y ], Y 〉λ − 1 4 (〈[n,X], Y 〉λ + 〈[n, Y ],X〉λ)2 = = λ2〈[n,X],X〉 1 λ2 〈[n, Y ], Y 〉 − 1 4 ( 1 λ2 〈[n,X], Y 〉 + λ2〈[n, Y ],X〉 )2 = = 〈[n,X],X〉〈[n, Y ], Y 〉 − 1 4 ( 1 λ2 〈[n,X], Y 〉 + λ2〈[n, Y ],X〉 )2 = = 〈[n,X],X〉〈[n, Y ], Y 〉 − 1 4λ4 〈[n,X], Y 〉2 − 1 2 〈[n,X], Y 〉〈[n, Y ],X〉 − λ4 4 〈[n, Y ],X〉2. Поскольку M компактно, существует такая положительная константа C, что |〈[n,X],X〉〈[n, Y ], Y 〉 − 1 2 〈[n,X], Y 〉〈[n, Y ],X〉| < C. Мы предположили, что распределение, порожденное векторными полями n и Y , является контактной структурой. Форма α(∗) = 〈∗,X〉 является контактной формой этого распреде- ления. Поэтому 〈[n, Y ],X〉 = α([n, Y ]) 6= 0. Поскольку M компактно, существует такое ε, что |〈[n, Y ],X〉| > ε. Значит, Ke(η) < C − λ4ε2 4 . Это выражение строго отрицательно для некоторого достаточно большого λ = λ0. Метрика 〈·, ·〉λ0 является искомой. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №7 17 Пусть {n,X, Y } — некоторое оснащение трехмерного многообразия M и пусть a — глад- кая положительная функция на M . Обозначим через 〈·, ·〉a единственную метрику на M , в которой оснащение {n,X, Y } ортогонально и 〈n, n〉a = a, 〈X,X〉a = 1, 〈Y, Y 〉a = 1. Метрику, в которой оснащение {n,X, Y } является ортонормированным, будем обозначать через 〈·, ·〉. Лемма 3. Секционная кривизна распределения η, порожденного векторными полями X и Y в метрике 〈·, ·〉a вычисляется по формуле K(η) = −3 4 a〈[X,Y ], n〉2 + (X〈[X,Y ], Y 〉 − Y 〈[X,Y ],X〉 − − 〈[X,Y ],X〉2 − 〈[X,Y ], Y 〉2) + 1 2 〈[X,Y ], n〉(〈[Y, n],X〉 + 〈[n,X], Y 〉) + + 1 a ( 1 4 (〈[X,n], Y 〉 + 〈[Y, n],X〉)2 − 〈[Y, n], Y 〉〈[X,n],X〉 ) . Внутренняя кривизна вычисляется по формуле K0(η) = −3 4 a〈[X,Y ], n〉2 + (−X〈[X,Y ], Y 〉 − Y 〈[X,Y ],X〉 − − 〈[X,Y ],X〉2 − 〈[X,Y ], Y 〉2) + 1 2 〈[X,Y ], n〉(〈[Y, n],X〉 + 〈[n,X], Y 〉). 4. Существование сильно седловых слоений на замкнутых трехмерных мно- гообразиях. Определение 7. Пусть F — двумерное слоение на римановом многообразии M . Слоение F называется сильно седловым, если все слои F являются седловыми поверхностями. Это эквивалентно тому, что распределение плоскостей, касательных к слоям F , имеет Ke < 0. Это определение естественным образом переносится на случай произвольного распре- деления. Определение 8. Распределение η на римановом многообразии M называется сильно седловым, если его внешняя кривизна Ke < 0. Назовем векторное поле сильно седловым, если оно трансверсально сильно седловому распределению. Сильно седловые слоения впервые были введены А. Борисенко в [4]. Классическим при- мером сильно седлового слоения является орисферическое слоение на расслоении единич- ных касательных векторов над гиперболической поверхностью. В работе [5] было показано, что рибовская компонента не является топологическим препятствием к существованию та- ких слоений. Конструкция сильно седлового слоения в рибовской компоненте была исполь- зована для построения сильно седлового слоения в трехмерной сфере. В работе [5] был задан вопрос о том, какие трехмерные многообразия допускают сильно седловые слоения. Мы доказываем следующую теорему. Теорема 3. На каждом замкнутом ориентируемом трехмерном многообразии су- ществует слоение, сильно седловое в некоторой римановой метрике. Доказательство. По теореме 2 на M существует тотальное слоение. Обозначим его F = {Fi}3 i=1. По теореме Элиашберга и Терстона [2] существует контактная структура ξ, 18 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2008, №7 настолько C0-близкая к F2, что она трансверсальна как F1, так и F3. Пусть n — вектор- ное поле, касательное к пересечению ξ ⋂ TF3. Дополним это векторное поле до оснаще- ния {n,X, Y }, где векторное поле X касается пересечения TF1 ⋂ TF3, а Y — пересечения ξ ⋂ TF1. Применив лемму 2, приходим к выводу, что внешняя кривизна F1 строго меньше нуля. А значит, слоение F1 является сильно седловым. В [6] был представлен результат, что на замкнутом ориентируемом трехмерном много- образии в каждом гомотопическом классе распределений с равным нулю классом Эйлера существует тотальное распределение. В случае, если этот результат окажется верным, те- орему 3 можно усилить: Теорема 4. На замкнутом ориентируемом трехмерном многообразии в каждом го- мотопическом классе распределений с равным нулю классом Эйлера существует сильно седловое слоение. 5. Униформизация контактных структур с e(η) = 0. Теорема 5. Пусть η — трансверсально ориентируемая контактная структура на замкнутом ориентируемом трехмерном многообразии M . Предположим, что e(η) = 0. Тогда на M существует такая риманова метрика g1, в которой K(η) = −1, и такая риманова метрика g2, в которой K0(η) = −1. Доказательство. Мы докажем это утверждение для случая секционной кривизны. Случай внутренней кривизны рассматривается аналогично. Пусть n — некоторое глобальное трансверсальное к η векторное поле. Так как много- образие ориентируемо, контактная структура трансверсально ориентируема и e(η) = 0, то контактное распределение η тривиально. Пусть X и Y — два линейно независимых сече- ния η. Тройка векторов {n,X, Y } образует оснащение многообразия M . Мы будем искать метрику g1 в классе метрик C〈·, ·〉a. Рассмотрим уравнение K(η) = = −D, где D — некоторая положительная константа. Так как распределение η является контактной структурой, то из леммы 3 следует, что коэффициент при старшей степени a в этом уравнении не равен нулю. Используя лемму 3 и компактность M , легко показать, что существует такое D0, что уравнение имеет положительное решение a0. В метрике 〈·, ·〉a0 распределение η имеет постоянную секционную кривизну −D0. Положим g1 = 1√ D0 〈·, ·〉a0 . В этой метрике K(η) = −1. Теорема 5 является частичным положительным ответом на вопрос, заданный Джоном Этниром. Этот, а также некоторые другие вопросы по контактной топологии можно найти на его персональной веб-странице http://www.math.gatech.edu/∼etnyre/. 1. Hardorp D. All compact orientable three dimensional manifolds admit total foliations // Mem. Amer. Math. Soc. – 1980. – 26(233). – 74 p. 2. Eliashberg Y.M., Thurston W.P. Confoliations / University Lecture Notes, American Mathematical Soci- ety. – Providence, RI, 1998. – 66 p. 3. Reinhart B. The second fundamental form of a plane field // J. Diff. Geom. – 1977. – 12. – P. 619–627. 4. Борисенко А.А. О слоениях отрицательной внешней кривизны на компактных римановых много- образиях // Мат. заметки. – 1997. – 67. – P. 673–676. 5. Bolotov D.V. Extrinsic geometry of foliations on 3-manifolds. – Proceedings of the “Foliations 2005”. – Lodz, 2006. – P. 109–120. 6. Asaoka M., Dufraine E., Noda T. Homotopy classes of total foliations and bi-contact structures on three- manifolds. – Prepr. – http://arxiv.org/abs/0706.1879v1, 2007. Поступило в редакцию 31.10.2007Физико-технический институт низких температур им. Б.И. Веркина, Харьков ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2008, №7 19
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-4966
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-11-30T16:24:14Z
publishDate 2008
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Круглов, В.В.
2009-12-29T15:38:20Z
2009-12-29T15:38:20Z
2008
О кривизне контактных структур и слоений / В.В. Круглов // Доп. НАН України. — 2008. — № 7. — С. 15-19. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/4966
515.162.3
Using the result of D. Hardorp on the existence of total foliations, we prove that each closed orientable 3D manifold has a strong saddle foliation. We also prove that any contact structure with vanishing Euler class admits an uniformization.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Математика
О кривизне контактных структур и слоений
Article
published earlier
spellingShingle О кривизне контактных структур и слоений
Круглов, В.В.
Математика
title О кривизне контактных структур и слоений
title_full О кривизне контактных структур и слоений
title_fullStr О кривизне контактных структур и слоений
title_full_unstemmed О кривизне контактных структур и слоений
title_short О кривизне контактных структур и слоений
title_sort о кривизне контактных структур и слоений
topic Математика
topic_facet Математика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/4966
work_keys_str_mv AT kruglovvv okriviznekontaktnyhstrukturisloenii