Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины

Опираясь на наиболее полные современные базы данных платобазальтов, карбонатитов и кимберлитов, продемонстрировано существование пространственно-временных корреляций между этими тремя типами внутриплитового магматизма. Указанные корреляции повсеместно проявляются в Евразии и Африке, но отсутствуют в...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Доповіді НАН України
Date:2012
Main Authors: Арясова, О.В., Хазан, Я.М.
Format: Article
Language:Russian
Published: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2012
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49814
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины / О.В. Арясова, Я.М. Хазан // Доп. НАН України. — 2012. — № 5. — С. 97-104. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860250541148340224
author Арясова, О.В.
Хазан, Я.М.
author_facet Арясова, О.В.
Хазан, Я.М.
citation_txt Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины / О.В. Арясова, Я.М. Хазан // Доп. НАН України. — 2012. — № 5. — С. 97-104. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Доповіді НАН України
description Опираясь на наиболее полные современные базы данных платобазальтов, карбонатитов и кимберлитов, продемонстрировано существование пространственно-временных корреляций между этими тремя типами внутриплитового магматизма. Указанные корреляции повсеместно проявляются в Евразии и Африке, но отсутствуют в Северной Америке. Вероятной причиной корреляций является взаимодействие с литосферой ''головы'' гигантского мантийного плюма, которое практически одновременно вызывает магматизм на территории размером порядка первых тысяч километров, объем и состав последнего зависит от тектонического строения и теплового состояния литосферы. Отличие Евразии и Африки, с одной стороны, и Северной Америки — с другой, предположительно связано с тем, что за последние 350 млн лет Северная Америка не размещалась над африканской и тихоокеанской зонами генерации плюмов. Спираючись на найбільш повні сучасні бази даних платобазальтів, карбонатитів і кімберлітів, продемонстровано існування просторово-часових кореляцій між цими трьома типами внутрішньоплитового магматизму. Вказані кореляції повсюдно проявляються у Євразії та Африці, але відсутні в Північній Америці. Ймовірною причиною кореляцій є взаємодія з літосферою ''голови'' гігантського мантійного плюму, яка майже одночасно викликає магматизм на території розміром порядку перших тисяч кілометрів, об'єм і склад останнього залежить від тектонічної будови і теплового стану літосфери. Відмінність Євразії і Африки, з одного боку, та Північної Америки — з іншого, здогадно пов'язана з тим, що за останні 350 млн років Північна Америка не розташовувалась над африканською або тихоокеанською зонами генерації плюмів. Based upon the most complete modern plateau basalt, carbonatite, and kimberlite databases, we show the existence of space-time correlations between the three types of magmatism. The correlations are evident everywhere in Eurasia and Africa, but they are absent in North America. A probable cause of the correlations is the impact of a giant plume ''head'' on the lithosphere, which generates the almost simultaneous magmatism over a territory with the size of a few thousand kilometers across with the magma volume and the composition depending on the lithosphere tectonic structure and the thermal state. A distinction of North America from Eurasia and Africa may be due to that North America has not been situated above the African and Pacific zones of plume generation throughout the last 350 Myr.
first_indexed 2025-12-07T18:42:21Z
format Article
fulltext оповiдi НАЦIОНАЛЬНОЇ АКАДЕМIЇ НАУК УКРАЇНИ 5 • 2012 НАУКИ ПРО ЗЕМЛЮ УДК 552.323 © 2012 О.В. Арясова, Я. М. Хазан Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины (Представлено академиком НАН Украины В. И. Старостенко) Опираясь на наиболее полные современные базы данных платобазальтов, карбонатитов и кимберлитов, продемонстрировано существование пространственно-временных кор- реляций между этими тремя типами внутриплитового магматизма. Указанные кор- реляции повсеместно проявляются в Евразии и Африке, но отсутствуют в Северной Америке. Вероятной причиной корреляций является взаимодействие с литосферой “го- ловы” гигантского мантийного плюма, которое практически одновременно вызывает магматизм на территории размером порядка первых тысяч километров, объем и сос- тав последнего зависит от тектонического строения и теплового состояния литосфе- ры. Отличие Евразии и Африки, с одной стороны, и Северной Америки — с другой, предположительно связано с тем, что за последние 350 млн лет Северная Америка не размещалась над африканской и тихоокеанской зонами генерации плюмов. В настоящее время в научной литературе активно обсуждается вопрос о возможном су- ществовании связей между тремя типами внутриплитового магматизма — траппами, кар- бонатитами и кимберлитами [1–3], а также возможность того, что генерация магмати- тов вызывается плюмовой активностью. В настоящем сообщении изложены результаты проверки существования корреляции между этими тремя типами внутриплитового маг- матизма с использованием наиболее полных современных баз данных платобазальтов (http://www.largeigneousprovinces.org/record), карбонатитов [4] и кимберлитов [5], показано, что в фанерозое корреляции между платобазальтами и, по крайней мере, одним из типов ультраосновного магматизма повсеместно наблюдаются в Евразии и Африке, но отсутст- вуют в Северной Америке, а также обсуждаются причины этого различия. Гигантские провинции изверженных пород (Large Igneous Provinces — LIPs), т. е. конти- нентальные платобазальты (или траппы) и океанические плато, представляют собой огром- ные по площади, объему (во многих случаях > 1 млн км2; > 1 млн км3) и кратковременные (1–5 млн лет), или состоящие из кратковременных импульсов, внутриплитовые базальто- вые излияния. LIPs не имеют отношения к процессам спрединга или субдукции, однако ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №5 97 с ними могут быть связаны региональные поднятия, рифтообразование, разрушение кон- тинентов. Перечень известных LIPs и ссылки на оригинальные работы можно найти на сайте LIP-комиссии. Карбонатиты обнаружены на всех континентах, включая Антарктику, и некоторых океа- нических островах (Кергелен, Кэйп Верде, Канарские острова). Суммарный объем карбо- натитовых излияний составляет менее 1% объема LIPs, но примерно в 100 раз превышает суммарный объем кимберлитовых проявлений. Карбонатиты экстремально обогащены ред- кими и рассеянными элементами и часто ассоциируются с промышленными редкометалль- ными месторождениями. Вязкость карбонатитов является очень низкой, поэтому скорость их доставки на поверхность так же велика, как и скорость доставки кимберлитов (десят- ки метров в секунду). Для карбонатитов, как и для кимберлитов, характерными являют- ся кластерные внедрения. При этом наблюдается тенденция предпочтительного внедрения карбонатитовых проявлений в докембрийской кратонной обстановке [4]. В качестве причин, вызывающих магматизм такого гигантского масштаба, как платоба- зальты, рассматриваются мантийные плюмы, импактные события, рифтообразование и де- компрессионное плавление, а также вытеснение континентальной литосферы горячей асте- носферой. Плюмовое объяснение (например, в публикациях [6, 7]) предполагает, что излия- ния платобазальтов возникают при первом контакте с литосферой глубинного мантийного плюма, который при приближении к подошве литосферы образует гигантскую (радиусом порядка 1000 км) “шапку” или “голову”. Основываясь на данных сейсмотомографии и па- леореконструкции движений плит, Бурке c cоавторами был сделан вывод [8], что изверже- ния большинства фанерозойских платобазальтов, по-видимому, возникают под влиянием мантийных плюмов, формирующихся на границе мантия — ядро в так называемой зоне генерации плюмов, расположенной вдоль границы крупнейших неоднородностей в глубин- ной мантии (гигантских провинций пониженной скорости поперечных волн) и совпадающей с контуром понижения Vs на 1%. Ниже будет предполагаться справедливость плюмового объяснения происхождения LIPs. Происхождение карбонатитов также связывается с мантийными плюмами. Помимо гео- химических данных, свидетельствующих о присутствии в составе карбонатитов вклада глу- бинной мантии, повсеместно наблюдаются пространственные и временные корреляции кар- бонатитов и траппов. Эрнстом и Беллом [2] в ходе исследований на многих примерах проде- монстрировано существование тесной связи между карбонатитовым и базальтовым типами платформенного магматизма. Эта связь включает пространственные корреляции: карбо- натиты локализуются в зонах рифтогенеза, на сводовых поднятиях, а области проявления траппового магматизма приурочены к примыкающим к ним структурам прогибания — си- неклизам и линейным прогибам [1], а также близость во времени [2] с некоторой, хотя не вполне определенной, тенденцией опережения карбонатитами траппов. Идея о генерации кимберлитов мантийными плюмами, которая первоначально моти- вировалась сходством изотопных характеристик кимберлитов и базальтов океанических островов [10], в настоящее время подтверждается геологическими, геохимическими и гео- физическими данными [1–3, 9, 11, 12], установившими сублитосферное происхождение всех трех типов магм и их связь с крупномасштабным строением мантии. В дополнение к это- му в публикации Торсвик и др. [3] показано, что 80% кимберлитов (1112 из 1395) моложе 320 млн лет (формирование Пангеи) в момент извержения проектировались, как и облас- ти излияния платобазальтов, на границу мантия — ядро не дальше 7 ◦ ± 5 ◦ от контура понижения Vs на 1%. 98 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №5 Связь кимберлитовых и карбонатитовых извержений с трапповыми излияниями во мно- гих случаях является очевидной вследствие временной и пространственной близости. При этом, однако, обращает на себя внимание “антагонистичность” имеющих сходный мантий- ный источник и сходный состав карбонатитов и кимберлитов. В частности, более 70% ким- берлитов проявляется на архейском фундаменте, в то время как более 90% карбонатитов обнаруживается на протерозойской коре [1, 4]. Для массивов карбонатитов и кимберли- товых трубок типичным является кустовое (кластерное) размещение, но при этом клас- сические редкометалльные карбонатитовые массивы не сопровождаются алмазоносными кимберлитами, а на территории кимберлитовых полей, как правило, не встречаются клас- сические карбонатиты [1]. Подавляющая часть карбонатитов располагается во внутренних и бортовых частях рифтовых зон, а с удалением от оси рифтогенных структур интенсив- ность проявления резко снижается. В то же время до 40% кимберлитов располагаются на удалении > 200 км от рифтовых структур. Более того, максимум алмазопродуктивности приходится на поля в пределах архейских кратонов, не затронутых рифтогенной активи- зацией [1]. Иначе говоря, эти магматиты занимают резко различающиеся тектонические позиции. Характерный пример связи между траппами, карбонатитами и кимберлитами демон- стрируют рис. 1, 2. На рис. 1 показана область Танзанийского кратона на Кенийском поднятии вблизи трап- пов Афара, которые изливались 45–34 и 31–29 млн лет тому назад. Им предшествовали кимберлиты третичного возраста (53–40 млн лет), внедрившиеся на Танзанийском щите, и карбонатиты вблизи периферии щита, извержение которых началось 45 млн лет тому назад и продолжается по настоящее время (в этой области находится единственный на Земле действующий карбонатитовый вулкан Олдоньо Ленгаи). Существование Кенийского поднятия и окружающей его кольцевой рифтовой структуры, аномально низкие сейсми- ческие скорости в мантии Танзанийского кратона и их радиальная анизотропия, по-ви- димому, свидетельствуют о том, что под Танзанийским кратоном существует восходящий плюм, который испытывает частичное плавление и растекается под прилегающие западную и восточную ветви Восточно-Африканского рифта [13]. Область Сибирских траппов (251–249 млн лет) иллюстрирует рис. 2. Восточнее этой об- ласти на периферии Анабарского щита располагаются нижнетриассовые кимберлитовые поля Оленек-Анабарской зоны и Красноярского края [Котуйское (1), Харамайское (2), Куранахское (3), Лучаканское (4), Дюкенское (5), Ары-Мастахское (6), Старореченское (7), Орто-Ыаргынское (8), см. цифры на карте-схеме], а между траппами и Анабарским щитом находится Маймеча-Котуйская провинция ультраосновных щелочных магматитов (250 млн лет). Расходящийся рой гигантских даек [2] указывает на существование в эпоху магматизма поднятия, центр которого предположительно находился в районе Норильска или несколько восточнее. Необходимо в то же время отметить, что полный набор магматитов присутствует не во всех случаях. Среднепалеозойские кимберлиты Сибири связаны, вероятнее всего, с Ви- люйскими траппами, однако, отсутствуют карбонатиты, которые можно было определенно поставить им в соответствие (возможно, карбонатитовые месторождения хребта Сетте-Да- бан). С траппами Кару (южная Африка) — Феррар (Антарктика) (183–179 млн лет), по-ви- димому, связаны карбонатиты Дуллстром-Эландсклооф, ЮАР (176 млн лет) и, очевидно, Доколвей, Свазиленд (203 млн лет), однако явно соответстующие им кимберлиты в настоя- щее время неизвестны (Шава, Зимбабве, 209 млн лет?), неизвестны также и платобазальты, ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №5 99 Рис. 1. Траппы Афара (45–34, 31–29 млн лет), карбонатитовые (45–0 млн лет) и кимберлитовые (53– 40 млн лет) проявления и карбонатиты, которые можно было бы поставить в соответствие кимберлитам Ботсваны (250–225 млн лет) и Замбии (220 млн лет). Таким образом, анализ пространственно-временных соотношений между траппами, кар- бонатитами и кимберлитами свидетельствует о том, что внутриплитовые магматиты Евра- зии и Африки, возраст которых не превышает девонский, как правило, обнаруживают про- странственно-временные корреляции, указывающие на то, что эти типы магматизма имеют некоторую общую причину, по-разному проявляющуюся в различной тектонической обста- новке. В основном, ситуация выглядит так, как будто одна и та же причина, вызывающая магматизм (“голова” мантийного плюма?), воздействуя на обширную территорию размера- ми порядка первых тысяч километров, приводит к значительно различающимся следствиям 100 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №5 Рис. 2. Сибирские траппы (251–249 млн лет; светло-серое поле и темно-серое поле, карбонатиты Майме- ча-Котуйской и Анабарской провинций щелочного магматизма (250 млн лет) и нижнетриассовые кимбер- литовые поля Оленек-Анабарской зоны и Красноярского края в зависимости от тектонической обстановки. В областях архейского и раннепротерозойского фундамента она вызывает генерацию кимберлитов, в рифтогенных зонах — карбонатитов, а областях прогиба — трапповых излияний. В этом случае, например, объяснение “анти- корреляции” карбонатитов и кимберлитов становится тривиальным: карбонатиты не могут генерироваться в обстановке древних кратонов, а кимберлиты — в условиях, где литосфе- ра недостаточно мощная и холодная. С этой схемой согласуется изотопная систематика всех трех типов магматитов, указывающая на присутствие в их составе глубинной состав- ляющей. Если справедлив описанный сценарий и некоторая область траппового магматизма рас- полагается вблизи архейского щита, то можно ожидать проявления на щите кимберлитового магматизма. Не удивительно поэтому, что основные зоны на Украинском щите, оценивае- мые по геолого-геофизическим данным как алмазоперспективные [14], располагаются вдоль границы Волынских траппов (рис. 3). ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №5 101 Рис. 3. Взаимное расположение траппов и перспективных для поиска коренных месторождений алмазов участков, выделяемых по геолого-геофизическим данным на Украинском щите) [14] Совершенно другая ситуация наблюдается в Северной Америке (вместе с Гренландией), где в настоящее время известно около 1400 кимберлитовых [5] и 112 карбонатитовых [4] проявлений, а также более 80 событий, относимых к LIPs (в том числе 18 фанерозойско- го возраста). Несмотря на это, ни одного надежного соответствия между фанерозойскими трапповыми излияниями и кимберлитовыми или карбонатитовыми проявлениями устано- вить не удается. Характерным примером является кимберлитовое поле Lac de Gras на кратоне Слэйв (Канада), где на момент опубликования базы данных [5] известно 198 кимберлитовых про- явлений возрастом 74–47 млн лет, т. е. примерно 15% всех североамериканских кимберлитов. Несмотря на то что эпоха активного кимберлитового вулканизма на кратоне Слэйв совпа- дает по времени с повышенной магматической активностью по периферии Канады, однако прямых указаний на активизацию непосредственно под полем Lac de Gras нет. Тем не менее поскольку кимберлитовый магматизм требует высоких температур в источнике, интенсив- ный кимберлитовый вулканизм однозначно свидетельствует о термальном воздействии на подошву литосферы Канады. По-видимому, масштабы этого воздействия были недостаточ- ны для проявления в виде сопутствующего базальтового магматизма. Заметим, что кимбер- литы Канады, как показали Торсвик и др. [3], являются “аномальными” в том смысле, что это единственная группа кимберлитов возрастом 6250 млн лет, сформировавшихся вдали от области генерации плюмов, расположенной над границей африканской и тихоокеанской областей пониженных скоростей поперечных волн на границе мантии и ядра. Это дополни- тельно подчеркивает, что гигантские мантийные плюмы возникают только в определенных 102 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №5 условиях, существующих на границе долгоживущих и, очевидно, отличающихся по составу от остальной мантии гигантских образований на границе мантия — ядро. Отсутствие пространственно-временных корреляций между североамериканскими ба- зальтовыми излияниями, кимберлитами и карбонатитами, как и отсутствие континенталь- ных платобазальтов, сравнимых по объему с масштабными событиями, происходившими в других регионах, указывает на то, что литосфера Северной Америки в фанерозое не подвергалась воздействию гигантских мантийных плюмов. Вероятно, это связано с тем, что в продолжение фанерозоя Северная Америка не располагалась над зонами генерации плюмов на границе мантия — ядро. Несмотря на это, в Северной Америке открыто око- ло полутора тысяч кимберлитов и более ста карбонатитов. Многие кимберлиты являются алмазоносными, а их состав по всем основным признакам не отличается от кимберлитов других провинций. Можно предположить, что литосфера Северной Америки подвергалась воздействию плюмов меньшего масштаба. К таким малым плюмам можно отнести, напри- мер, мантийное возмущение, вызвавшее излияние базальтов р. Колумбия, объем которых (175000 км3) составляет менее 10% объема крупных океанических и континентальных пла- тобазальтов. Предположительно, малые плюмы не приводят к образованию обширной “го- ловы”, которая, воздействуя на участки литосферы разного строения, генерирует почти синхронные магматиты различных типов. Таким образом, пространственно-временные корреляции между траппами, карбонати- тами и кимберлитами повсеместно проявляются в Евразии и Африке, но отсутствуют в Се- верной Америке. Наиболее вероятно, внутриплитовый магматизм всех трех типов вызыва- ется плюмовой активностью, но масштабы этой активности различаются в мантии Евразии и Африки, с одной стороны, и Северной Америки — с другой. 1. Белов С.В., Лапин А.В., Толстов А.В., Фролов А.А. Минерагения платформенного магматизма (траппы, карбонатиты, кимберлиты). – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние РАН, 2008. – 537 с. 2. Ernst R.E., Bell K. Large igneous provinces (LIPs) and carbonatites // Miner. Petrol. – 2010. – 98. – P. 55–76. 3. Torsvik T.H., Burke K., Steinberger B. et al. Diamonds sampled by plumes from the core-mantle bounda- ry // Nature. – 2010. – 466. – P. 352–357. 4. Woolley A.R., Kjarsgaard B.A. Carbonatite occurrences of the world: map and database // Geol. Surv. of Canada. – Open File 5796. – 2008. – 28 p. – http://geopub.nrcan.gc.ca/moreinfo_e.php?id=225115&_h= carbonatite. 5. Faure S. World Kimberlites CONSOREM Database (Version 3) / Consortium de Recherche en Exploration Minerale CONSOREM, Univ. du Quebec e Montreal. – 2010. – www.consorem.ca. 6. White R., McKenzie D. Mantle plumes and flood basalts // J. Geophys. Res. – 1995. – 100. – P. 17543– 17585. 7. Turner S., Hawkesworth C., Gallagher K. et al. Mantle plumes, flood basalts, and thermal models for melt generation beneath continents: Assessment of a conductive heating model and application to the Parana // Ibid. – 1996. – 101. – P. 11503–11518. 8. Burke K., Steinberger B., Torsvik T., Smethurst M. Plume generation zones at the margins of large low shear velocity provinces on the core-mantle boundary // Earth Planet. Sci. Lett. – 2008. – 265. – P. 49–60. 9. Kogarko L.N., Lahaye Y., Brey G. P. Plume-related mantle source of super-large rare metal deposits from the Lovozero and Khibina massifs on the Kola Peninsula, Eastern part of Baltic Shield: Sr, Nd and Hf isotope systematics // Miner Petrol. – 2010. – 98. – P. 197–208. 10. Smith C.B., Gurney J. J., Skinner E.M.W. et al. Geochemical character of the southern African kim- berlites: a new approach based on isotopic constraints // Trans. Geol. Soc. South Africa. – 1985. – 88. – P. 267–280. 11. Костровицкий С.И., Морикио Т., Серов И. В. и др. Изотопно-геохимическая систематика кимберли- тов Сибирской платформы // Геология и геофизика. – 2007. – 48, № 3. – С. 350–371. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2012, №5 103 12. Safonov O.G., Kamenetsky V. S., Perchuk L. L. Links between carbonatite and kimberlite melts in chloride- carbonate-silicate systems: experiments and application to natural assemblages // J. Petrology. – 2011. – 52. – P. 1307–1331. 13. Weeraratne D. S., Forsyth D.W., Fischer K.M., Nyblade A.A. Evidence for an upper mantle plume beneath the Tanzanian craton from Rayleigh wave tomography // J. Geophys. Res. – 2003. – 108(B9). – P. 2427– 2443. 14. Гейко Ю.В., Гурский Д.С., Лыков Л.И., Металиди В.С., Павлюк В.Н., Приходько В.Л., Цым- бал С.Н., Шимкив Л.М. Перспективы коренной алмазоносности Украины. – Киев; Львов: Центр Европы. – 2006. – 223 с. Поступило в редакцию 03.08.2011Институт геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины, Киев О.В. Арясова, Я. М. Хазан Взаємозв’язок мiж трапами, карбонатитами й кiмберлiтами та його можливi причини Спираючись на найбiльш повнi сучаснi бази даних платобазальтiв, карбонатитiв i кiмбер- лiтiв, продемонстровано iснування просторово-часових кореляцiй мiж цими трьома типа- ми внутрiшньоплитового магматизму. Вказанi кореляцiї повсюдно проявляються у Євразiї та Африцi, але вiдсутнi в Пiвнiчнiй Америцi. Ймовiрною причиною кореляцiй є взаємо- дiя з лiтосферою “голови” гiгантського мантiйного плюму, яка майже одночасно викликає магматизм на територiї розмiром порядку перших тисяч кiлометрiв, об’єм i склад остан- нього залежить вiд тектонiчної будови i теплового стану лiтосфери. Вiдмiннiсть Євразiї i Африки, з одного боку, та Пiвнiчної Америки — з iншого, здогадно пов’язана з тим, що за останнi 350 млн рокiв Пiвнiчна Америка не розташовувалась над африканською або ти- хоокеанською зонами генерацiї плюмiв. O.V. Aryasova, Ya. M. Khazan A correlation between trapps, carbonatites, and kimberlites and its possible reasons Based upon the most complete modern plateau basalt, carbonatite, and kimberlite databases, we show the existence of space-time correlations between the three types of magmatism. The correlations are evident everywhere in Eurasia and Africa, but they are absent in North America. A probable cause of the correlations is the impact of a giant plume “head” on the lithosphere, which generates the almost simultaneous magmatism over a territory with the size of a few thousand kilometers across with the magma volume and the composition depending on the lithosphere tectonic structure and the thermal state. A distinction of North America from Eurasia and Africa may be due to that North America has not been situated above the African and Pacific zones of plume generation throughout the last 350 Myr. 104 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2012, №5
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-49814
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:42:21Z
publishDate 2012
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Арясова, О.В.
Хазан, Я.М.
2013-09-28T01:44:26Z
2013-09-28T01:44:26Z
2012
Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины / О.В. Арясова, Я.М. Хазан // Доп. НАН України. — 2012. — № 5. — С. 97-104. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49814
552.323
Опираясь на наиболее полные современные базы данных платобазальтов, карбонатитов и кимберлитов, продемонстрировано существование пространственно-временных корреляций между этими тремя типами внутриплитового магматизма. Указанные корреляции повсеместно проявляются в Евразии и Африке, но отсутствуют в Северной Америке. Вероятной причиной корреляций является взаимодействие с литосферой ''головы'' гигантского мантийного плюма, которое практически одновременно вызывает магматизм на территории размером порядка первых тысяч километров, объем и состав последнего зависит от тектонического строения и теплового состояния литосферы. Отличие Евразии и Африки, с одной стороны, и Северной Америки — с другой, предположительно связано с тем, что за последние 350 млн лет Северная Америка не размещалась над африканской и тихоокеанской зонами генерации плюмов.
Спираючись на найбільш повні сучасні бази даних платобазальтів, карбонатитів і кімберлітів, продемонстровано існування просторово-часових кореляцій між цими трьома типами внутрішньоплитового магматизму. Вказані кореляції повсюдно проявляються у Євразії та Африці, але відсутні в Північній Америці. Ймовірною причиною кореляцій є взаємодія з літосферою ''голови'' гігантського мантійного плюму, яка майже одночасно викликає магматизм на території розміром порядку перших тисяч кілометрів, об'єм і склад останнього залежить від тектонічної будови і теплового стану літосфери. Відмінність Євразії і Африки, з одного боку, та Північної Америки — з іншого, здогадно пов'язана з тим, що за останні 350 млн років Північна Америка не розташовувалась над африканською або тихоокеанською зонами генерації плюмів.
Based upon the most complete modern plateau basalt, carbonatite, and kimberlite databases, we show the existence of space-time correlations between the three types of magmatism. The correlations are evident everywhere in Eurasia and Africa, but they are absent in North America. A probable cause of the correlations is the impact of a giant plume ''head'' on the lithosphere, which generates the almost simultaneous magmatism over a territory with the size of a few thousand kilometers across with the magma volume and the composition depending on the lithosphere tectonic structure and the thermal state. A distinction of North America from Eurasia and Africa may be due to that North America has not been situated above the African and Pacific zones of plume generation throughout the last 350 Myr.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Доповіді НАН України
Науки про Землю
Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины
Взаємозв'язок між трапами, карбонатитами й кімберлітами та його можливі причини
A correlation between trapps, carbonatites, and kimberlites and its possible reasons
Article
published earlier
spellingShingle Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины
Арясова, О.В.
Хазан, Я.М.
Науки про Землю
title Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины
title_alt Взаємозв'язок між трапами, карбонатитами й кімберлітами та його можливі причини
A correlation between trapps, carbonatites, and kimberlites and its possible reasons
title_full Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины
title_fullStr Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины
title_full_unstemmed Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины
title_short Взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины
title_sort взаимосвязь между траппами, карбонатитами и кимберлитами и ее возможные причины
topic Науки про Землю
topic_facet Науки про Землю
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/49814
work_keys_str_mv AT arâsovaov vzaimosvâzʹmeždutrappamikarbonatitamiikimberlitamiieevozmožnyepričiny
AT hazanâm vzaimosvâzʹmeždutrappamikarbonatitamiikimberlitamiieevozmožnyepričiny
AT arâsovaov vzaêmozvâzokmížtrapamikarbonatitamiikímberlítamitaiogomožlivípričini
AT hazanâm vzaêmozvâzokmížtrapamikarbonatitamiikímberlítamitaiogomožlivípričini
AT arâsovaov acorrelationbetweentrappscarbonatitesandkimberlitesanditspossiblereasons
AT hazanâm acorrelationbetweentrappscarbonatitesandkimberlitesanditspossiblereasons