How to make and justify a decision: the analytic hierarchy process. Part 1. Examples and Applications

We describe and discuss a logical approach, the Analytic Hierarchy Process (AHP), that can be used to make decisions. It involves breaking the problem down into finer and finer parts so that one is called upon to give a judgment comparing only a pair of issues in each judgment. Розглядається та обго...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Системні дослідження та інформаційні технології
Datum:2002
1. Verfasser: Saaty, T.L.
Format: Artikel
Sprache:English
Veröffentlicht: Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України 2002
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/50214
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:How to make and justify a decision: the analytic hierarchy process. Part 1. Examples and Applications / T.L. Saaty // Систем. дослідж. та інформ. технології. — 2002. — № 1. — С. 95-108. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:We describe and discuss a logical approach, the Analytic Hierarchy Process (AHP), that can be used to make decisions. It involves breaking the problem down into finer and finer parts so that one is called upon to give a judgment comparing only a pair of issues in each judgment. Розглядається та обговорюється логічний підхід — аналітично-ієрархічний процес (АІП), який можна застосовувати до прийняття рішень. Він полягає в поділенні проблеми на все дрібніші і дрібніші частки, поки кожне рішення не буде зведено до порівняння двох альтернатив. Описывается и обсуждается логический подход — аналитическо-иерархический процесс (АИП), который может применяться для принятия решений. Он состоит в делении проблемы на все более и более мелкие части до тех пор, пока каждое решение не сведется к сравнительной оценке двух альтернатив.
ISSN:1681–6048