Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок

Подаються рекомендації щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок, який би на думку особи, що приймає рішення, найкраще відповідав поточній ситуації. Вибір грунтується на використанні оцінок, отриманих експериментальним шляхом за декількома критеріями методів експертного оцінювання...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Системні дослідження та інформаційні технології
Дата:2002
Автори: Тоценко, В.Г., Циганок, В.В., Качанов, П.Т.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України 2002
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/50244
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок / В.Г. Тоценко, В.В. Циганок, П.Т. Качанов // Систем. дослідж. та інформ. технології. — 2002. — № 4. — С. 52-60. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-50244
record_format dspace
spelling Тоценко, В.Г.
Циганок, В.В.
Качанов, П.Т.
2013-10-08T17:00:55Z
2013-10-08T17:00:55Z
2002
Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок / В.Г. Тоценко, В.В. Циганок, П.Т. Качанов // Систем. дослідж. та інформ. технології. — 2002. — № 4. — С. 52-60. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.
1681–6048
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/50244
658.562
Подаються рекомендації щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок, який би на думку особи, що приймає рішення, найкраще відповідав поточній ситуації. Вибір грунтується на використанні оцінок, отриманих експериментальним шляхом за декількома критеріями методів експертного оцінювання та визначених особою, що приймає рішення, показників відносної вагомості цих оцінок для конкретної ситуації. Вибір здійснюється у два етапи. На першому — визначається Парето-оптимальна підмножина методів, на другому — обчислюються узагальнені кардинальні оцінки відносної ефективності методів із цієї підмножини.
В статье показано, каким образом рекомендуется выбирать метод получения кардинальных экспертных оценок, который по мнению лица, принимающего решение, лучше всего отвечает текущей ситуации. Выбор базируется на использовании полученных экспериментальным путем оценок по нескольким критериям методов экспертного оценивания и определенных лицом, принимающим решение, показателей относительного веса этих оценок для конкретной ситуации. Выбор осуществляется в два этапа. На первом — определяется Парето-оптимальное подмножество методов, на втором — вычисляются обобщенные кардинальные оценки относительной эффективности методов из этого подмножества.
The paper shows a method for obtaining cardinal expert estimates should be chosen, which, in the opinion of the decision-making person, corresponds, best of all, the current situation. The choice is based on the application of the experimentally obtained estimates on several criteria of the expert estimation, and determined by indices, defined by decision-making person, of relative significance of these estimates with respect to the specific situation. The choice is done in two stages. At the first stage the Pareto-optimal set of the methods is determined, at the second stage the generalized cardinal estimates of relative efficiency of the methods from the set in question are calculated.
uk
Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України
Системні дослідження та інформаційні технології
Теоретичні та прикладні проблеми інтелектуальних систем підтримки прийняття рішень
Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок
Поддержка принятия решения выбора метода получения кардинальных экспертных оценок
Decision support system in determining of a method for obtaining cardinal expert estimates
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок
spellingShingle Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок
Тоценко, В.Г.
Циганок, В.В.
Качанов, П.Т.
Теоретичні та прикладні проблеми інтелектуальних систем підтримки прийняття рішень
title_short Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок
title_full Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок
title_fullStr Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок
title_full_unstemmed Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок
title_sort підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок
author Тоценко, В.Г.
Циганок, В.В.
Качанов, П.Т.
author_facet Тоценко, В.Г.
Циганок, В.В.
Качанов, П.Т.
topic Теоретичні та прикладні проблеми інтелектуальних систем підтримки прийняття рішень
topic_facet Теоретичні та прикладні проблеми інтелектуальних систем підтримки прийняття рішень
publishDate 2002
language Ukrainian
container_title Системні дослідження та інформаційні технології
publisher Навчально-науковий комплекс "Інститут прикладного системного аналізу" НТУУ "КПІ" МОН та НАН України
format Article
title_alt Поддержка принятия решения выбора метода получения кардинальных экспертных оценок
Decision support system in determining of a method for obtaining cardinal expert estimates
description Подаються рекомендації щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок, який би на думку особи, що приймає рішення, найкраще відповідав поточній ситуації. Вибір грунтується на використанні оцінок, отриманих експериментальним шляхом за декількома критеріями методів експертного оцінювання та визначених особою, що приймає рішення, показників відносної вагомості цих оцінок для конкретної ситуації. Вибір здійснюється у два етапи. На першому — визначається Парето-оптимальна підмножина методів, на другому — обчислюються узагальнені кардинальні оцінки відносної ефективності методів із цієї підмножини. В статье показано, каким образом рекомендуется выбирать метод получения кардинальных экспертных оценок, который по мнению лица, принимающего решение, лучше всего отвечает текущей ситуации. Выбор базируется на использовании полученных экспериментальным путем оценок по нескольким критериям методов экспертного оценивания и определенных лицом, принимающим решение, показателей относительного веса этих оценок для конкретной ситуации. Выбор осуществляется в два этапа. На первом — определяется Парето-оптимальное подмножество методов, на втором — вычисляются обобщенные кардинальные оценки относительной эффективности методов из этого подмножества. The paper shows a method for obtaining cardinal expert estimates should be chosen, which, in the opinion of the decision-making person, corresponds, best of all, the current situation. The choice is based on the application of the experimentally obtained estimates on several criteria of the expert estimation, and determined by indices, defined by decision-making person, of relative significance of these estimates with respect to the specific situation. The choice is done in two stages. At the first stage the Pareto-optimal set of the methods is determined, at the second stage the generalized cardinal estimates of relative efficiency of the methods from the set in question are calculated.
issn 1681–6048
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/50244
citation_txt Підтримка прийняття рішення щодо вибору методу одержання кардинальних експертних оцінок / В.Г. Тоценко, В.В. Циганок, П.Т. Качанов // Систем. дослідж. та інформ. технології. — 2002. — № 4. — С. 52-60. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT tocenkovg pídtrimkapriinâttâríšennâŝodoviborumetoduoderžannâkardinalʹnihekspertnihocínok
AT ciganokvv pídtrimkapriinâttâríšennâŝodoviborumetoduoderžannâkardinalʹnihekspertnihocínok
AT kačanovpt pídtrimkapriinâttâríšennâŝodoviborumetoduoderžannâkardinalʹnihekspertnihocínok
AT tocenkovg podderžkaprinâtiârešeniâvyborametodapolučeniâkardinalʹnyhékspertnyhocenok
AT ciganokvv podderžkaprinâtiârešeniâvyborametodapolučeniâkardinalʹnyhékspertnyhocenok
AT kačanovpt podderžkaprinâtiârešeniâvyborametodapolučeniâkardinalʹnyhékspertnyhocenok
AT tocenkovg decisionsupportsystemindeterminingofamethodforobtainingcardinalexpertestimates
AT ciganokvv decisionsupportsystemindeterminingofamethodforobtainingcardinalexpertestimates
AT kačanovpt decisionsupportsystemindeterminingofamethodforobtainingcardinalexpertestimates
first_indexed 2025-12-07T19:01:50Z
last_indexed 2025-12-07T19:01:50Z
_version_ 1850877264926867456