Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв
Запропоновано ідею спрощення процедури зворотного зв’язку з експертом при визначенні відносних ваг критеріїв оцінки альтернатив (варіантів рішення) на основі наявних експертних ранжирувань альтернатив за цими критеріями та за глобальним критерієм G. Замість перестановки відповідних альтернатив у всі...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Реєстрація, зберігання і обробка даних |
|---|---|
| Datum: | 2012 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/50591 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв / С.В. Каденко // Реєстрація, зберігання і оброб. даних. — 2012. — Т. 14, № 3. — С. 115-120. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-50591 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Каденко, С.В. 2013-10-24T00:22:09Z 2013-10-24T00:22:09Z 2012 Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв / С.В. Каденко // Реєстрація, зберігання і оброб. даних. — 2012. — Т. 14, № 3. — С. 115-120. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 1560-9189 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/50591 519.816 Запропоновано ідею спрощення процедури зворотного зв’язку з експертом при визначенні відносних ваг критеріїв оцінки альтернатив (варіантів рішення) на основі наявних експертних ранжирувань альтернатив за цими критеріями та за глобальним критерієм G. Замість перестановки відповідних альтернатив у всіх однокритеріальних ранжируваннях запропоновано переставляти альтернативи лише в ранжируваннях за «критеріями-диктаторами», які є найближчими до глобального ранжирування альтернатив. Результатом удосконаленої процедури зворотного зв’язку є множина однокритеріальних ранжирувань, які після агрегації дозволяють отримати задане узагальнене ранж ирування. An idea is suggested for simplifying the procedure of feedback with an expert while defining the relative alternative (decision variant) weights of the estimation criteria based on given rankings of the alternatives according to these criteria and global criterion G. Instead of swapping relative alternatives in all mono-criterion rankings it is suggested to swap alternatives only in their rankings according to «dictator» criteria, i.e., in rankings, closest to the global ranking of the alternatives. Result of the improved feedback procedure is a set of mono-criterion rankings allowing to get the given global ranking after aggregation. uk Інститут проблем реєстрації інформації НАН України Реєстрація, зберігання і обробка даних Експертні системи та підтримка прийняття рішень Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв Improving Feedback with an Expert While Defining Criteria Priorities Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв |
| spellingShingle |
Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв Каденко, С.В. Експертні системи та підтримка прийняття рішень |
| title_short |
Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв |
| title_full |
Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв |
| title_fullStr |
Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв |
| title_full_unstemmed |
Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв |
| title_sort |
удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв |
| author |
Каденко, С.В. |
| author_facet |
Каденко, С.В. |
| topic |
Експертні системи та підтримка прийняття рішень |
| topic_facet |
Експертні системи та підтримка прийняття рішень |
| publishDate |
2012 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Реєстрація, зберігання і обробка даних |
| publisher |
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Improving Feedback with an Expert While Defining Criteria Priorities |
| description |
Запропоновано ідею спрощення процедури зворотного зв’язку з експертом при визначенні відносних ваг критеріїв оцінки альтернатив (варіантів рішення) на основі наявних експертних ранжирувань альтернатив за цими критеріями та за глобальним критерієм G. Замість перестановки відповідних альтернатив у всіх однокритеріальних ранжируваннях запропоновано переставляти альтернативи лише в ранжируваннях за «критеріями-диктаторами», які є найближчими до глобального ранжирування альтернатив. Результатом удосконаленої процедури зворотного зв’язку є множина однокритеріальних ранжирувань, які після агрегації дозволяють отримати задане узагальнене ранж ирування.
An idea is suggested for simplifying the procedure of feedback with an expert while defining the relative alternative (decision variant) weights of the estimation criteria based on given rankings of the alternatives according to these criteria and global criterion G. Instead of swapping relative alternatives in all mono-criterion rankings it is suggested to swap alternatives only in their rankings according to «dictator» criteria, i.e., in rankings, closest to the global ranking of the alternatives. Result of the improved feedback procedure is a set of mono-criterion rankings allowing to get the given global ranking after aggregation.
|
| issn |
1560-9189 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/50591 |
| fulltext |
ISSN 1560-9189 , , 2012, . 14, 3 115
519.816
. .
. . , 2, 03113 ,
’
’ -
( -
) -
G .
-
-
« - »,
.
’ -
,
.
: , , , -
, , , ’ .
[1, 2]
-
. -
nCCC ,...,, 21 , -
-
( ) G , .
,
. ,
-
, , -
, -
. ’ [3].
, ’ -
© . .
. .
116
[1, 2]. ,
,
, . -
« » « », ,
, . , , -
-
’ .
:
1) ( ) }..1,{ miAi ;
2) }..1,{ njC j ;
3) ( ) G ;
4) }..1,{ miAi nCCC ,...,, 21
( }..1;..1);,..2,1(:{ njmimrr ijij ) g }..1,{ miAi
G ( }..1);,..2,1(:{ mimgg ii ), -
}0;1;..1:{
1
n
j
jjj wwnjw .
: ’
— ,
; — -
, , , . , ,
,
.
’
, [1, 2],
, nCCC ,...,, 21
« » (« », « »),
G . -
’ ( ) -
( , ). -
, « » - -
( , , ) -
[4], -
. , ’ :
)0,...,0,1( n - -
. , ,
, , ,
.
’
ISSN 1560-9189 , , 2012, . 14, 3 117
: 1C « » ( -
),
nRR ,...,2 « » ( ,
iji rmgnjmi :..2;..1 ), .
:
: ( imgmi i:..1 )
, ( ii grmi 1:..1 ).
G
nCCC ,...,, 21 ( . 1).
1.
1C 2C … nC G
1A m 1 … 1 m
2A m – 1 2 … 2 m – 1
… … … … …
mA 1 m … m 1
, -
( , [1, 2]), -
:
1
2
1
0,
0, 1.. ,
1.
n
j
j
j
n
j
j
w w
w j n
w
(1)
n + 1 1 ( ). -
’ .
( n – 1)
, ’ , -
’ ( ,
). ’ ,
’ (1).
, . 2.
, n -
( ):
)
2
11(1
1
n
n
w , nj
n
w j ..2);
2
10(1 .
. .
118
W : )
2
1;...;
2
1;
2
1(
nnn
nW .
, ( ), -
m . -
.
2: ’ (1)
1w 2w jw 1nw nw
1- 1/2 0 … 0 … 0 1/2
2- 1/2 0 … 0 … 1/2 0
… … … … … … … …
j - … 1/2 0 … 1/2 … 0 0
… … … … … … … …
(n – 1)- 1/2 1/2 … 0 … 0 0
n- 1 0 … 0 … 0 0
, -
, , .
, ,
.
,
« » -
( ,
m , 2/)1(mm .
« » , -
[5] ( 1 arg min ( , )jj
R K G R , K — -
; , -
« » ), ,
, ’ , [1, 2], -
( 1 arg max jj
R w ). « »
, ( ),
- -
. ’ , , , -
, ( , ),
, « » [6, 7]. , ,
, -
. ( — ,
1).
.
, 6- G
5- . . 3.
’
ISSN 1560-9189 , , 2012, . 14, 3 119
3. 6 5 G
1C 2C 3C 4C 5C G
1A 6 2 6 1 5 6
2A 4 5 1 2 4 5
3A 1 3 5 4 6 4
4A 2 1 3 3 3 3
5A 3 6 2 6 2 2
6A 5 4 4 5 1 1
, ( « -
» [8]) .
, [1], ’ ,
. ,
, 2A 3A -
. -
, -
. ,
W = (0,2081; 0,0342; 0,0822; 0,0437; 0,6317).
, 5C . ,
5C (
) G :
: ),( 5 gRK = 8 ( [9],
,
, ).
5R -
, ( , ,
).
, 5C « », -
. , « » 5C g -
-
, . — 1A
3A , , , 5 6.
5R = (6, 4, 5, 3, 2, 1).
, ,
[1], W = (0,2844; 0,0267;
0,0197; 0,0327; 0,6365).
, ’ -
.
- -
5R .
. .
120
’ -
, « -
», ’ , , -
, . -
, « » -
,
. , -
, , : -
,
. -
« » — , -
. , « » , -
.
,
. -
’ .
1. . . / . . , . . -
// . . — 2009. — . 11, 3. — C. 66–74.
2. . .
/ . . // - -
« . -
. ’2011». — , 2011. — C. 67–70.
3. . . . -
/ . . . — .: . , 2002. — 382 .
4. Arrow K.J. Social Choice and Individual Values. — 2-nd ed. / K.J. Arrow. — New York:
Wiley, 1963. — 123 p.
5. . . / . . , . . . — .:
. , 1972. — 192 .
6. . . . / . . . — .:
, 1982. — 185 .
7. . . -
/ . . , . . // .
— 2012. — 2. — C. 31–38.
8. . . -
/ . . // .
— 2005. — 5. — C. 84–89.
9. . . -
/ . . // . . —
2008. — . 10, 1. — C. 137–149.
01.08.2012
|
| citation_txt |
Удосконалена процедура зворотного зв’язку з експертом під час визначення пріоритетності критеріїв / С.В. Каденко // Реєстрація, зберігання і оброб. даних. — 2012. — Т. 14, № 3. — С. 115-120. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT kadenkosv udoskonalenaprocedurazvorotnogozvâzkuzekspertompídčasviznačennâpríoritetnostíkriteríív AT kadenkosv improvingfeedbackwithanexpertwhiledefiningcriteriapriorities |
| first_indexed |
2025-11-24T16:27:58Z |
| last_indexed |
2025-11-24T16:27:58Z |
| _version_ |
1850484632765595648 |