Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області
Наведено огляд публікацій українських і російських науковців щодо державної підтримки підприємництва та інноваційної діяльності. Проаналізовано рівень підтримки підприємництва та інновацій на регіональному рівні за результатами неформалізованих інтерв’ю з представниками державних і недержавних орган...
Saved in:
| Published in: | Проблеми науки |
|---|---|
| Date: | 2012 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2012
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/51046 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області / С.В. Богдан // Проблеми науки. — 2012. — № 6. — С. 9-14. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860079579079639040 |
|---|---|
| author | Богдан, С.В. |
| author_facet | Богдан, С.В. |
| citation_txt | Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області / С.В. Богдан // Проблеми науки. — 2012. — № 6. — С. 9-14. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Проблеми науки |
| description | Наведено огляд публікацій українських і російських науковців щодо державної підтримки підприємництва та інноваційної діяльності. Проаналізовано рівень підтримки підприємництва та інновацій на регіональному рівні за результатами неформалізованих інтерв’ю з представниками державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області. Запропоновано заходи, які мають бути включені до регіональної стратегії підтримки та розвитку підприємництва, які б враховували питання інноваційного розвитку та взаємодії великих і малих підприємств.
Приведен обзор публикаций украинских и российских ученых по государственной поддержке предпринимательства и инновационной деятельности. Проанализирован уровень поддержки предпринимательства и инноваций в регионе по результатам неформализованных интервью с представителями государственных и негосударственных организаций по поддержке предпринимательства и инноваций в Черниговской области. Предложены меры, которые должны быть включены в региональную стратегию поддержки и развития предпринимательства, которые учитывали бы вопросы инновационного развития и взаимодействия малых и крупных предприятий.
The article reviews publications of Ukrainian and Russian researchers on the problems of state support of enterprises and innovation activity. Efficiency of state support of enterprise and innovations in the region is analysed based on the results of unformalized interviews with representatives of government and non-government organizations which support entrepreneurship and innovation in Chernihiv region. Measures which should be included in the strategy of support and development of entrepreneurship are proposed to take into account issues of innovation and co-operation of small and large enterprises.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:15:23Z |
| format | Article |
| fulltext |
ОРГАНІЗАЦІЯ НАУКИ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
6
/2
01
2
9
Наведено огляд публіка-
цій українських і російсь-
ких науковців щодо дер-
жавної підтримки підпри-
ємництва та інновацій-
ної діяльності.
Проаналізовано рівень
підтримки підприємниц-
тва та інновацій на регі-
ональному рівні за ре-
зультатами неформалі-
зованих інтерв’ю з пред-
ставниками державних і
недержавних організацій
з підтримки підприємни-
цтва та інновацій у Чер-
нігівській області.
Запропоновано заходи,
які мають бути включені
до регіональної стратегії
підтримки та розвитку
підприємництва, які б
враховували питання ін-
новаційного розвитку та
взаємодії великих і малих
підприємств.
Ключові слова: державні і
недержавні організації
підтримки підприємниц-
тва, державна підтрим-
ка інноваційного розвит-
ку, інноваційна взаємодія
великих та малих підпри-
ємств.
УДК: 330:342
ДІЯЛЬНІСТЬ ДЕРЖАВНИХ І НЕДЕРЖАВНИХ
ОРГАНІЗАЦІЙ З ПІДТРИМКИ ПІДПРИЄМНИЦТВА
ТА ІННОВАЦІЙ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
С.В. Богдан,
Центр досліджень науково-технічного потенціалу
та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
Постановка проблеми. Успішність функціонування націо-
нальних та регіональних інноваційних систем залежить від ба-
гатьох чинників, зокрема державного фінансування НДДКР,
ефективності наукових організацій та вузів, які готують майбу-
тніх інноваторів, винахідників і раціоналізаторів тощо. Неаби-
яку роль відіграє сприятливе середовище для бізнесу та іннова-
цій, у тому числі інфраструктура підтримки бізнесу на націо-
нальному та регіональному рівні. Наукова проблема полягає у
дослідженні стану та ефективності функціонування держав-
них і недержавних організацій з підтримки підприємництва та
їх інноваційної сприятливості на регіональному рівні в склад-
ний час після світової фінансової кризи.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Проблеми під-
тримки малого підприємництва розглядалися в працях Т. Го-
родинського, О. Снісаренко, О. Кузьміна, Г. Колісник [1–4] та
ін. Питанням державної підтримки інноваційного розвитку
присвячені численні публікації вітчизняних та зарубіжних ав-
торів, серед яких Б. Маліцький, В. Соловйов, В. Головатюк,
С. Егоров, Г. Андрощук, С. Дорогунцов, Л. Нейкова, В. Рижих,
В. Гриньова, О. Попов [5–9] та ін.
Досвід багатьох країн свідчить, що розвиток та взаємодія
підприємництва є чинником оптимізації ринків, забезпечення
еластичності попиту і пропозиції, відтворення національних
ресурсів. Органи державної влади на всіх рівнях використову-
ють різні інструменти впливу на господарську діяльність, але
їх застосування не завжди відповідає потребам суб’єктів бізнесу
та соціально-економічного розвитку країни. Передусім це сто-
сується механізмів підтримки та розвитку малого підприємни-
цтва та інновацій у нашій країні [10].
У Канаді, Німеччині, Великій Британії та Франції викорис-
товуються цільові субсидії, а також податкові кредити підпри-
ємствам, які впроваджують нові технології [11, 12]. Основні не-
доліки системи державної регуляторної політики щодо розвит-
ку малого підприємництва в Україні, на думку науковців, вияв-
ляються у суперечності форми та змісту впливу державного
управління на діяльність суб’єктів малого підприємництва та в
суперечностях, що виникають між державними та недержав-
ними установами й організаціями, які координують діяльність
суб’єктів малого підприємництва [13, 14]. Основна причина
ОРГАНІЗАЦІЯ НАУКИ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
6
/2
01
2
10
слабкого спрацювання регіональних про-
грам розвитку малого підприємництва
полягає у відсутності механізму їх реалі-
зації [15, 16].
Регулювання розвитку підприємниць-
ких структур, ефективна система їхньої
підтримки має велике значення не лише
безпосередньо для самих підприємницьких
структур, а й для економіки міста, області,
країни, оскільки вони забезпечують умови
для підвищення добробуту населення.
До складу пріоритетних сфер економічної
активності, що вимагають обов’язкового дер-
жавного стимулювання та підтримки, нале-
жить інноваційна діяльність [17]. Суттєвий
вплив на інноваційний розвиток має нада-
вати послідовне здійснення державної нау-
ково-технічної політики, активне сприяння
розвитку тих базових галузей народного
господарства, що визначають науково-
технічний прогрес [7]. Обов’язковою умовою
забезпечення ефективного державного
управління процесами інноваційного та на-
уково-технічного розвитку є необхідність ком-
плексного підходу до послідовності науко-
вих досліджень, розробок, створення зраз-
ків продукції, підготовки виробництва та се-
рійного випуску як етапів єдиного інновацій-
ного процесу [8].
Цілі, завдання, стратегія та органи держа-
вного регулювання процесів структурно-
інноваційних трансформацій національної
економіки суттєво розрізняються відповідно
до рівня надання регулюючого впливу
(національний, галузевий, регіональний, ко-
рпоративно-підприємницький). Таким чи-
ном, вибір конкретних форм та методів дер-
жавного регулювання та підтримки іннова-
ційних процесів, зокрема, на рівні регіону
має визначатися стратегічними пріоритета-
ми і завданнями регіонального соціально-
економічного розвитку, а також змістом і харак-
тером інновацій, необхідних для досягнення
зазначених стратегічних цілей.
Мета статті – емпіричне дослідження
ефективності підтримки малого підприєм-
ництва та інновацій на регіональному рівні
на прикладі Чернігівської області.
У рамках дослідження коопераційних
зв’язків великих і малих підприємств та їх
впливу на інноваційний розвиток регіону
автором були взяті інтерв’ю у представни-
ків державних і громадських організацій,
які займаються питаннями розвитку під-
приємництва та інновацій у Чернігівській
області. Були досліджені наступні блоки
питань: проблеми розвитку підприємницт-
ва області, виконання Програми розвитку
малого підприємництва у м. Чернігові, коо-
пераційні зв’язки великих і малих підпри-
ємств, інноваційна діяльність підприємств.
За оцінками респондентів, економічні
показники, що характеризують стан розви-
тку малого підприємництва у місті Черні-
гові, свідчать про стабільні тенденції, які
відбуваються в цьому секторі економіки та
дозволяють дотримуватись виконання пла-
нових показників Програми розвитку ма-
лого підприємництва у м. Чернігові на
2009–2010 роки [18]. Зростання основних
показників розвитку малого підприємницт-
ва забезпечило збільшення надходжень від
підприємницької діяльності до бюджетів
усіх рівнів.
Серед основних чинників, які стриму-
ють розвиток підприємництва, респонден-
ти відзначили: велику кількість податків та
високі процентні ставки, недостатню фі-
нансово-кредитну підтримку підприємни-
цтва, низький рівень освіти підприємців,
слабкий рівень інфраструктури підтримки
підприємництва. Зокрема, основними при-
чинами невдач у малому бізнесі частіше за
все є: некомпетентність в управлінні своїм
бізнесом, брак досвіду у вибраній сфері ді-
яльності, недосконалий контроль за фінан-
совою діяльністю, нестача капіталу, не-
дбалість у наданні споживчого кредиту
своїм клієнтам, недоліки в стратегічному
плануванні.
У ході інтерв’ю також розглядалося пи-
тання підтримки інноваційної діяльності
Чернігівської області. Головне управління
економіки Чернігівської обласної держав-
ної адміністрації реалізувало Програму ін-
вестиційно-інноваційного розвитку Черні-
гівської області на 2007–2010 роки
ОРГАНІЗАЦІЯ НАУКИ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
6
/2
01
2
11
«Чернігівщина інвестиційна – 2010» [19],
Обласну програму розвитку малого під-
приємництва на 2009-2010 роки [18] та Про-
граму розвитку виставкової діяльності в
Чернігівській області на 2010–2011 роки
[20]. Респонденти відзначили, що підпри-
ємства області досить успішно займаються
інвестиційною та інноваційною діяльністю.
Більше половини інвестицій здійснюється в
м. Чернігові, м. Прилуках, Менському ра-
йоні. Причому найбільше вкладень освоє-
но підприємствами, які займалися операці-
ями з нерухомим майном, орендою та на-
данням послуг підприємцям. На підприєм-
ствах присутні як технологічні, так і органі-
заційні інновації. Наприклад, на ВАТ
«Домобудівник» та ВАТ «Чернігівбуд»
впроваджено новітні технології з виробни-
цтва будівельних матеріалів; на ВАТ
«Домобудівник» впроваджено нову серію
велико-панельних будинків «Аркос». Об-
ласть співпрацює у сфері інновацій за між-
народною програмою TACIS (програма Єв-
ропейського Союзу на допомогу новим не-
залежним державам Східної Європи і
Центральної Азії, яка фінансує проекти в
різних сферах, а саме: інституційна, право-
ва і адміністративна реформа; розвиток
приватного сектору і підтримка економіч-
ного розвитку; пом’якшення соціальних
наслідків перехідного періоду; охорона до-
вкілля та керування природними ресурса-
ми; розвиток села та ядерна безпека) та зі
Світовим банком щодо модернізації водо-
провідно-каналізаційної мережі в містах
Прилуки та Чернігів.
Представники організацій підтримки
назвали основні фактори, які перешко-
джають розвитку інноваційної діяльності
в Чернігівській області: низький рівень
попиту на інноваційні розробки серед
суб’єктів підприємництва, недостатній
рівень фінансування інновацій, відсут-
ність сформованої інноваційної інфра-
структури на державному та регіональ-
ному рівнях, нерозвиненість ринкових
механізмів науково-технічної сфери, не-
ефективне використання існуючого нау-
ково-технічного потенціалу.
Стосовно коопераційних зв’язків вели-
ких і малих підприємств та їх впливу на ін-
новаційний розвиток регіону усі опитані
зазначили, що їхні організації не займають-
ся цим питанням, але взаємодія між вели-
ким та малим бізнесом існує переважно у
формі партнерських відносин (у сфері по-
стачання та збуту продукції, обладнання,
комплектуючих, ремонту устаткування то-
що). У Чернігівській області не отримали
належного розвитку такі форми кооперації
як венчурне фінансування, аутсорсинг,
франчайзинг та лізинг. За словами заступ-
ника начальника Головного управління
економіки Чернігівської облдержадмініст-
рації, досвід взаємодії із малим бізнесом ма-
ють великі підприємства ВАТ «Домобудів-
ник» і ПП «Касіель», що співпрацюють з
ВАТ «Чернігівбуд» – малим підприємством
з виробництва пластмасових труб. Посадо-
вець зауважив, що залежно від стабільності
великі підприємства забезпечують надхо-
дження до бюджетів усіх рівнів, а також за-
повнюють ринок необхідними товарами та
послугами.
Начальник Обласного управління освіти
і науки в м. Чернігові та заступник началь-
ника Головного управління економіки Чер-
нігівської обласної державної адміністрації
припускають, що Програма розвитку мало-
го підприємництва виконується не в повно-
му обсязі через недостатність джерел та об-
сягів фінансування, адже не виконуються
бюджети усіх рівнів.
На думку автора, Програма розвитку ма-
лого підприємництва у м. Чернігові є недо-
сконалою у порівнянні з аналогічними
програмами, наприклад, Донецької, Дніп-
ропетровської та Львівської областей.
У Програму розвитку малого підприємниц-
тва м. Чернігова на 2009–2010 роки [18] не
були закладені питання підтримки іннова-
цій на малих підприємствах та кооперацій-
них зв’язків великих і малих підприємств.
У ході інтерв’ю з генеральним директо-
ром асоціації малого та середнього бізнесу
Чернігівщини «Дія» з’ясувалося, що ця не-
прибуткова організація створена в 1998 р. і
працює з керівниками малих і середніх під-
приємств, які бажають розвивати свою ді-
лову активність. Директор асоціації зазна-
чив, що подальша активізація підприємни-
цької діяльності в регіоні вимагає підтрим-
ки на всіх рівнях. Асоціація для досягнення
поставлених цілей співпрацює з Чернігівсь-
кою облдержадміністрацією, Виконавчим
комітетом Чернігівської міської ради, Регіо-
нальним представництвом Держкомітету
України з питань регуляторної політики
та підприємництва, Обласною Радою
профспілки робітників кооперації та ін-
ших форм підприємництва, АСК «Гаран-
тія» – з питань страхування підприємниць-
кої діяльності, бізнес-інкубатором, Черні-
гівською міською лігою ділових і професій-
них жінок. Співпрацю державних та недер-
жавних організацій регіону слід розглядати
як позитивну рису регіональної системи
підтримки підприємництва. За обмежених
ресурсів саме консолідація зусиль усіх заці-
кавлених структур може сприяти підви-
щенню ефективності системи підтримки
підприємництва та інновацій.
Директор Чернігівського технологічного
парку повідомив, що розробниками проек-
ту є Чернігівська обласна агенція регіона-
льного розвитку «Вектор» та Гомельська
агенція економічного розвитку. У цьому
випадку співпраця відбувається не тільки
на рівні регіону, а й на міжнародному че-
рез інструменти транскордонного співробі-
тництва. Учасниками проекту можуть ста-
ти всі бажаючі реалізувати свою бізнес-
ініціативу. Наприклад, підприємці, яким
потрібна тільки площа для роботи – отри-
мують пільгову оренду від трьох років; під-
приємцям, яким необхідне фінансування
для реалізації бізнес-плану – отримують
забезпечення фінансування; претенденти,
яким необхідно розробити бізнес-план –
отримують методичну допомогу; претенде-
нти, які мають бізнес-ідею або шукають її –
отримують необхідне консультування. У
цілому в рамках проекту технопарку про-
тягом 2009–2010 років отримали необхідну
фінансову, методичну та консультаційну
допомогу 15 малих підприємств регіону.
Технопарк планує реалізувати наступні
проекти:
ОРГАНІЗАЦІЯ НАУКИ
● Сприяння розвитку бізнесу в сільській
місцевості, розвиток мережі Центрів під-
тримки підприємництва.
● «Трансграничний Центр інноваційних
технологій, комунікацій та бізнесу».
● Сприяння працевлаштуванню молоді,
створення молодіжного кадрового агентства.
● Проект «Бізнес-старт» – створення ін-
новаційного бізнес-інкубатору.
Джерелами фінансування проектів є по-
зикові кошти (кредит, лізинг) та інвестиції
в статутний капітал у розмірі, потрібному
ініціатору для реалізації свого бізнес-
проекту (від 0% до 100%). Для досягнення
мети та виконання поставлених завдань
керівництво технопарку співпрацює з орга-
нами державної влади та місцевого само-
врядування, навчальними закладами, гро-
мадськими організаціями, фінансовими
установами, засобами масової інформації,
Державним агентством України з інвести-
цій та розвитку, Асоціацією підприємств
України «Інноваційні технології та комуні-
кації» та міжнародними організаціями.
Висновки. Результати дослідження свід-
чать про недостатній рівень інноваційної
активності підприємств Чернігівської обла-
сті, що не відповідає завданням модерніза-
ції української економіки. У зв’язку з цим
підприємства, особливо малі, потребують
зовнішньої підтримки і середовища, яке б
сприяло розвитку бізнесу та інновацій у
бізнесі. Багато залежить від загальнодержа-
вної політики та законодавства у цих пи-
таннях, проте регіональна політика підтри-
мки має бути орієнтована на розвиток під-
приємництва та інноваційної діяльності.
Основними бар’єрами для чернігівських
підприємців залишаються: проблеми опо-
даткування; мікрокредитування; низький
рівень розвитку інфраструктури підтрим-
ки малого бізнесу та інновацій; низький
рівень попиту на інноваційні розробки; не-
платоспроможність вітчизняних спожива-
чів, які мають потребу у високотехнологіч-
ній продукції; відсутність інвестування ін-
новаційних проектів тощо. П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
6
/2
01
2
12
ОРГАНІЗАЦІЯ НАУКИ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
6
/2
01
2
13
Попри наявність позитивних прикладів
(підготовлено новий проект Закону «Про
розвиток та підтримку малого і середнього
підприємництва в Україні»; відповідно до
Закону України «Про дозвільну систему у
сфері господарської діяльності» врегульо-
вано питання переоформлення, анулюван-
ня дозвільних документів; здійснено пере-
дачу суб’єктам малого підприємництва не-
рухомого майна за пільговим коефіцієнтом
0,7; міським центром зайнятості проводи-
лись ярмарки вакансій та курси «Підприє-
мець – початківець»; спільно зі славутиць-
ким міським фондом підприємництва було
проведено семінар з питань активізації ро-
боти інфраструктури підтримки підприєм-
ництва, залучення інвестицій та основних
принципів роботи з донорськими організа-
ціями, система підтримки бізнесу і іннова-
цій потребує вдосконалення. Ефективними
можуть бути непрямі методи фінансування
підприємницької діяльності, такі як подат-
кові пільги, тому що високі податки відпо-
відно до нового Податкового кодексу Укра-
їни змусять більшість підприємців перейти
до тіньового бізнесу, а це призведе до тіні-
зації коштів у сфері малого та середнього
бізнесу, що в свою чергу зменшить надхо-
дження до бюджетів усіх рівнів. Для пода-
льшого розвитку та активізації підприєм-
ництва необхідно здійснювати підтримку
інвестиційної та інноваційної діяльності
суб’єктів господарювання та ринкової ін-
фраструктури регіону. Необхідно надавати
підготовку підприємців з питань сучасних
методів господарювання, стимулювати ін-
новаційну активність малих підприємств, а
також залучати до розвитку підприємниць-
кої діяльності потенційних інвесторів. Та-
кож, на думку автора, на регіональному
рівні потребує розробки відповідна страте-
гія щодо підтримки та розвитку підприєм-
ництва, яка б враховувала проблематику
взаємодії великих і малих підприємств та
інновацій на підприємствах та включала
такі заходи: створення та підтримка діючих
центрів трансферу технологій, розвиток
франчайзингових та лізингових центрів
кооперації, а також центрів субконтракта-
ції, стимулювання масштабності розвитку
молодіжного підприємництва та його інфо-
рмаційну й кредитну підтримку. Розробка
політики підприємництва та інновацій ви-
магає проведення регулярного моніторин-
гу і оцінки ситуації в регіоні, що передба-
чає необхідність нових наукових дослі-
джень.
Література
1. Городиський Т.І. Управління інноваційним потенціалом регіону: Автореф. дис. ... канд. екон. на-
ук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка». – Ужгород, 2008. – 16 с.
2. Снісаренко О.Б. Оцінка інноваційного потенціалу регіонів України: Автореф. дис. ... канд. екон.
наук: спец. 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка». – Харків, 2008. – 21 с.
3. Кузьмін О.Є. Проблеми розвитку регіональної економіки шляхом підвищення ефективності дія-
льності малих і середніх підприємств // Регіональна економіка. – 2007. – № 4. – С. 244–251.
4. Колісник Г.М. Державна підтримка розвитку малого підприємництва в Україні: Автореф. дис. ...
канд. екон. наук: спец. 08.00.03 «Економіка та управління національним господарством». – Львів,
2007. – 20 с.
5. Малицкий Б.А. и др. Экспертиза и мониторинг инновационных процессов. Методологические и
правовые аспекты: Монография. – К.: Укр. вид. центр, 2006. – 178 с.
6. Стратегія інноваційного розвитку України на 2010–2020 роки в умовах глобалізаційних викли-
ків / Г.О. Андрощук, І.Б. Жиляєв, Б.Г. Чижевський, М.М. Шевченко. – К.: Парламентське видав-
ництво, 2009. – 632 с.
7. Дорогунцов С., Нейкова Л. Сучасні проблеми технічного розвитку промисловості України // Еко-
номіка України. – 1996. – №9. – С. 4–11.
8. Рыжих В.Н. Государственное управление научно-техническим прогрессом: экономические аспе-
кты. – Х.: Прапор, 1998. – 396 с.
9. Гриньова В.М., Попов О.Є. Механізми реалізації структурно-інноваційної трансформації економі-
ки України // Майбутнє України: стратегія поступу. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2008. –
С. 244–289.
10. Рудник Р.В. Державна підтримка – запорука розвитку малого підприємництва в Україні // Про-
блеми підвищення ефективності інфраструктури. – 2010. – № 25. – С. 12–22.
11. Лазур П.Ю. Державне регулювання малого і середнього підприємництва. –
http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/17_8/206_Lazur_17_8.pdf.
12. Климова І.Г. Методи та інструменти фінансово-кредитного механізму державної підтримки ін-
новаційної сфери у країнах з ринковою економікою. – http://www.investplan.com.ua/index.php?
iid=4&operation=9.
13. Кулик С.М. Державна регуляторна політика сприяння розвитку малого підприємництва: Авто-
реф. дис. ... канд. наук з держ. упр.: спец. 25.00.02 «Механізми державного управління». – Запо-
ріжжя, 2007. – 20 с.
14. Комірний А.В. Державне регулювання розвитку малого підприємництва в ринкових умовах: Ав-
тореф. дис. ... канд. наук з держ. упр.: спец. 25.00.02 «Механізми державного управління». – К.,
2010. – 20 с.
15. Бейгул С.В. Основи формування регіональної політики розвитку малого підприємництва: Авто-
реф. дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.10.01 «Розміщення продуктивних сил і регіональна еконо-
міка». – Харків, 2006. – 23 с.
16. Светлична Т.В. Державне регулювання розвитку малого підприємництва регіону: Автореф. дис.
... канд. екон. наук: спец. 08.00.03 «Економіка та управління національним господарством». –
Донецьк, 2009. – 20 с.
17. Калачова І.В. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: стат. зб. – http://www.ukrstat.gov.ua.
18. Управління торгівлі, послуг та розвитку підприємництва Чернігівської міської ради. Програма
розвитку малого підприємництва у м. Чернігові на 2009–2010 роки. – http://www.chernigiv-
rada.gov.ua.
19. Управління інвестиційної, зовнішньоекономічної діяльності та з питань державних закупівель
головного управління економіки Чернігівської обласної державної адміністрації. Програма ін-
вестиційно-інноваційного розвитку Чернігівської області на 2007–2010 роки «Чернігівщина ін-
вестиційна – 2010». –http://www.chernigiv-rada.gov.ua.
20. Управління торгівлі, послуг та розвитку підприємництва Чернігівської міської ради. Програма
розвитку виставкової діяльності в Чернігівській області на 2010–2011 роки. – http://
www.chernigiv-rada.gov.ua.
Приведен обзор публикаций украинских и российских ученых по государственной подде-
ржке предпринимательства и инновационной деятельности. Проанализирован уровень
поддержки предпринимательства и инноваций в регионе по результатам неформализо-
ванных интервью с представителями государственных и негосударственных организаций-
по поддержке предпринимательства и инноваций в Черниговской области. Предложены
меры, которые должны быть включены в региональную стратегию поддержки и развития
предпринимательства, которые учитывали бы вопросы инновационного развития и взаи-
модействия малых и крупных предприятий.
ОРГАНІЗАЦІЯ НАУКИ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
6
/2
01
2
14
С.В. Богдан ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
И ИННОВАЦИЙ В ЧЕРНИГОВСКОЙ ОБЛАСТИ
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-51046 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0119 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:15:23Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Богдан, С.В. 2013-11-09T01:28:04Z 2013-11-09T01:28:04Z 2012 Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області / С.В. Богдан // Проблеми науки. — 2012. — № 6. — С. 9-14. — Бібліогр.: 20 назв. — укр. XXXX-0119 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/51046 330:342 Наведено огляд публікацій українських і російських науковців щодо державної підтримки підприємництва та інноваційної діяльності. Проаналізовано рівень підтримки підприємництва та інновацій на регіональному рівні за результатами неформалізованих інтерв’ю з представниками державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області. Запропоновано заходи, які мають бути включені до регіональної стратегії підтримки та розвитку підприємництва, які б враховували питання інноваційного розвитку та взаємодії великих і малих підприємств. Приведен обзор публикаций украинских и российских ученых по государственной поддержке предпринимательства и инновационной деятельности. Проанализирован уровень поддержки предпринимательства и инноваций в регионе по результатам неформализованных интервью с представителями государственных и негосударственных организаций по поддержке предпринимательства и инноваций в Черниговской области. Предложены меры, которые должны быть включены в региональную стратегию поддержки и развития предпринимательства, которые учитывали бы вопросы инновационного развития и взаимодействия малых и крупных предприятий. The article reviews publications of Ukrainian and Russian researchers on the problems of state support of enterprises and innovation activity. Efficiency of state support of enterprise and innovations in the region is analysed based on the results of unformalized interviews with representatives of government and non-government organizations which support entrepreneurship and innovation in Chernihiv region. Measures which should be included in the strategy of support and development of entrepreneurship are proposed to take into account issues of innovation and co-operation of small and large enterprises. uk Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Проблеми науки Організація науки Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області Деятельность государственных и негосударственных организаций поддержки предпринимательства и инноваций в Черниговской области Activity of government and non-government organizations of support of enterprise and innovations in Chernihiv region Article published earlier |
| spellingShingle | Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області Богдан, С.В. Організація науки |
| title | Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області |
| title_alt | Деятельность государственных и негосударственных организаций поддержки предпринимательства и инноваций в Черниговской области Activity of government and non-government organizations of support of enterprise and innovations in Chernihiv region |
| title_full | Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області |
| title_fullStr | Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області |
| title_full_unstemmed | Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області |
| title_short | Діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у Чернігівській області |
| title_sort | діяльність державних і недержавних організацій з підтримки підприємництва та інновацій у чернігівській області |
| topic | Організація науки |
| topic_facet | Організація науки |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/51046 |
| work_keys_str_mv | AT bogdansv díâlʹnístʹderžavnihínederžavnihorganízacíizpídtrimkipídpriêmnictvataínnovacíiučernígívsʹkíioblastí AT bogdansv deâtelʹnostʹgosudarstvennyhinegosudarstvennyhorganizaciipodderžkipredprinimatelʹstvaiinnovaciivčernigovskoioblasti AT bogdansv activityofgovernmentandnongovernmentorganizationsofsupportofenterpriseandinnovationsinchernihivregion |