Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України
Проаналізовано динаміку зміни частки доданої вартості, створеної високотехнологічним сектором економіки України, у загальносвітовому контексті. Виділено основні тенденції розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України з позицій експорту й імпорту. Охарактеризовано сучасний стан висо...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Проблеми науки |
|---|---|
| Datum: | 2012 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/51106 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України / Д.О. Сидоренко // Проблеми науки. — 2012. — № 10. — С. 22-27. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-51106 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Сидоренко, Д.О. 2013-11-13T23:18:59Z 2013-11-13T23:18:59Z 2012 Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України / Д.О. Сидоренко // Проблеми науки. — 2012. — № 10. — С. 22-27. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. XXXX-0119 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/51106 338.1:339.13 Проаналізовано динаміку зміни частки доданої вартості, створеної високотехнологічним сектором економіки України, у загальносвітовому контексті. Виділено основні тенденції розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України з позицій експорту й імпорту. Охарактеризовано сучасний стан високотехнологічного внутрішнього ринку України та виявлено основні негативні тенденції, які потребують першочергової уваги при розробці заходів державної політики щодо розвитку високотехнологічних галузей промисловості та забезпечення позитивних структурних змін в економіці України. Проведен анализ динамики изменения доли добавленной стоимости, созданной высокотехнологичным сектором экономики Украины, в общемировом контексте. Выделены основные тенденции развития внутреннего рынка высокотехнологичных товаров Украины с позиций экспорта и импорта. Охарактеризовано современное состояние высокотехнологичного внутреннего рынка Украины и выявлены основные негативные тенденции, требующие первоочередного внимания при разработке мер государственной политики по развитию высокотехнологичных отраслей промышленности и обеспечения позитивных структурных изменений в экономике Украины. The dynamics of the value added created by high-tech sector of the economy of Ukraine in a global sense is analyzed in the paper. The basic trends in the domestic market of hightech products of Ukraine are identified on the basis of high tech export and import. The present state of high tech domestic markets is studied. The main problems, which should be urgently addressed in the state policy measures for the development of high-tech industries and for structural changes in the economy of Ukraine are determined. uk Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Проблеми науки Оцінка наукової діяльності Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України Анализ тенденций развития внутреннего рынка высокотехнологичных товаров Украины Analysis of trends in the domestic market of high technology products of Ukraine Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України |
| spellingShingle |
Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України Сидоренко, Д.О. Оцінка наукової діяльності |
| title_short |
Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України |
| title_full |
Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України |
| title_fullStr |
Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України |
| title_full_unstemmed |
Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України |
| title_sort |
аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів україни |
| author |
Сидоренко, Д.О. |
| author_facet |
Сидоренко, Д.О. |
| topic |
Оцінка наукової діяльності |
| topic_facet |
Оцінка наукової діяльності |
| publishDate |
2012 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Проблеми науки |
| publisher |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Анализ тенденций развития внутреннего рынка высокотехнологичных товаров Украины Analysis of trends in the domestic market of high technology products of Ukraine |
| description |
Проаналізовано динаміку зміни частки доданої вартості, створеної високотехнологічним сектором економіки України, у загальносвітовому контексті. Виділено основні тенденції розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України з позицій експорту й імпорту. Охарактеризовано сучасний стан високотехнологічного внутрішнього ринку України та виявлено основні негативні тенденції, які потребують першочергової уваги при розробці заходів державної політики щодо розвитку високотехнологічних галузей промисловості та забезпечення позитивних структурних змін в економіці України.
Проведен анализ динамики изменения доли добавленной стоимости, созданной высокотехнологичным сектором экономики Украины, в общемировом контексте. Выделены основные тенденции развития внутреннего рынка высокотехнологичных товаров Украины с позиций экспорта и импорта. Охарактеризовано современное состояние высокотехнологичного внутреннего рынка Украины и выявлены основные негативные тенденции, требующие первоочередного внимания при разработке мер государственной политики по развитию высокотехнологичных отраслей промышленности и обеспечения позитивных структурных изменений в экономике Украины.
The dynamics of the value added created by high-tech sector of the economy of Ukraine in a global sense is analyzed in the paper. The basic trends in the domestic market of hightech products of Ukraine are identified on the basis of high tech export and import. The present state of high tech domestic markets is studied. The main problems, which should be urgently addressed in the state policy measures for the development of high-tech industries and for structural changes in the economy of Ukraine are determined.
|
| issn |
XXXX-0119 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/51106 |
| citation_txt |
Аналіз тенденцій розвитку внутрішнього ринку високотехнологічних товарів України / Д.О. Сидоренко // Проблеми науки. — 2012. — № 10. — С. 22-27. — Бібліогр.: 16 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT sidorenkodo analíztendencíirozvitkuvnutríšnʹogorinkuvisokotehnologíčnihtovarívukraíni AT sidorenkodo analiztendenciirazvitiâvnutrennegorynkavysokotehnologičnyhtovarovukrainy AT sidorenkodo analysisoftrendsinthedomesticmarketofhightechnologyproductsofukraine |
| first_indexed |
2025-11-27T03:57:24Z |
| last_indexed |
2025-11-27T03:57:24Z |
| _version_ |
1850798294666575872 |
| fulltext |
* У статті використано найуживанішу на сьогодні класифікацію високотехнологічних
галузей, яку застосовує Організація економічного співробітництва і розвитку (ОЕСР).
УДК 338.1:339.13
АНАЛІЗ ТЕНДЕНЦІЙ РОЗВИТКУ ВНУТРІШНЬОГО РИНКУ
ВИСОКОТЕХНОЛОГІЧНИХ ТОВАРІВ УКРАЇНИ
Д.О. Сидоренко,
Науково-дослідний економічний інститут
Мінекономрозвитку і торгівлі України
Постановка проблеми. Світові тенденції розвитку провідних
країн свідчать про перехід до нової моделі економічного розвитку,
так званої економіки знань. Спектр стратегій модернізації економік
США, Японії, Німеччини, Франції, Південної Кореї, Китаю, Індії та
низки інших країн достатньо великий, але всі вони ґрунтуються на
інноваціях, пріоритетному розвитку наукоємних галузей, збільшен-
ні обсягів випуску високотехнологічної продукції та її частки в екс-
порті [1]. Так, за даними Світового банку, частка високотехнологіч-
ної продукції в загальному експорті продукції промисловості стано-
вила в 2008 році у США – 27%, Японії – 18%, Франції – 20%,
Південній Кореї – 33%, Китаї – 29% [2]. Такі пріоритети дозволили
цим країнам домогтися зростання стратегічної конкурентоспромо-
жності економіки, зміцнення позицій національного капіталу на
внутрішніх і глобальних високотехнологічних ринках. Адже саме
наукоємні високотехнологічні галузі характеризуються найбіль-
шою доданою вартістю та темпами росту. За Глобальним індексом
міжнародної конкурентоспроможності у 2009 році США посіли
2-ге місце у рейтингу Всесвітнього економічного форуму, Японія –
8-ме, Франія – 16-те, Південна Корея – 19-те, Китай – 12-те [3].
Водночас у законодавчій базі України відсутнє чітке визначення
високотехнологічності та наукоємності як категорії*. Лише в Законі
України «Про Загальнодержавну комплексну програму розвитку
високих наукоємних технологій» [4] перший термін визначено як
технології, що створюються на підставі результатів наукових дослі-
джень та науково-технічних розробок, забезпечують виготовлення
високотехнологічної продукції, сприяють запровадженню високо-
технологічного виробництва на підприємствах базових галузей
промисловості.
Загалом ОЕСР виділяє п`ять високотехнологічних галузей: аеро-
космічна промисловість, фармацевтична промисловість, виробниц-
тво комп’ютерної та офісної техніки, виробництво телекомуніка-
ційного обладнання та виробництво наукових інструментів [5]. Зад-
ля міжнародної гармонізації статистичного обліку торгівлі продук-
тами високих технологій ОЕСР було також визначено Перелік висо-
котехнологічних продуктів за кодами Стандартної міжнародної
торговельної класифікації (SITC), до якого входить дев`ять агрегова-
них груп: «Аерокосмічна продукція», «Хімічна
продукція» (підгалузі 52222, 52223, 52229, 52269, 525, 57433, 591 за
SITC [6]), «Комп’ютерна та офісна техніка», «Електричні машини»,
«Електроніка та телекомунікації», «Неелектрична техніка» (окремі
позиції розділів 25, 28 за КВЕД 2010), «Фармацевтична продукція»,
«Наукові прилади» та «Озброєння».
Світова фінансова криза серйозно вплинула на плани модерніза-
ції економік багатьох країн. Але варто зауважити, що у розвинених
ОЦІНКА НАУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
1
0/
20
12
22
Проаналізовано дина-
міку зміни частки дода-
ної вартості, створеної
високотехнологічним
сектором економіки
України, у загальносві-
товому контексті.
Виділено основні тен-
денції розвитку внутрі-
шнього ринку високо-
технологічних товарів
України з позицій екс-
порту й імпорту. Оха-
рактеризовано сучас-
ний стан високотехно-
логічного внутрішньо-
го ринку України та
виявлено основні нега-
тивні тенденції, які
потребують першоче-
ргової уваги при роз-
робці заходів держав-
ної політики щодо роз-
витку високотехноло-
гічних галузей промис-
ловості та забезпечен-
ня позитивних струк-
турних змін в економі-
ці України.
Ключові слова: внутрі-
шній ринок, високотех-
нологічна продукція,
експортно-імпортні
операції.
ОЦІНКА НАУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
1
0/
20
12
23
країнах, де запроваджуються методи жорст-
кої бюджетної економії, зменшення держав-
них видатків стосується високотехнологічних
галузей в останню чергу. За даними звіту
компанії Battelle Research, у 2011 році витрати
на дослідження і розробки (R&D) зросли у
2010–2011 рр. у більшості розвинених країн
світу. У Німеччині вони становили 2,94 млрд.
дол. США у 2010 р. та 3,08 млрд. дол. США у
2011 р. (2,82 та 2,85% ВВП відповідно), у Ні-
дерландах – 0,68 млрд. дол. США у 2010 р. та
0,7 млрд. дол. США у 2011 р. (1,84 та 1,87%
ВВП відповідно), навіть у Італії, яка пережи-
ває не найкращі часи, витрати на досліджен-
ня і розробки зросли з 1,77 млрд. дол. США у
2010 р. до 1,82 млрд. дол. США у 2011 р. (1,27
та 1,3% ВВП відповідно) [7].
Слід відзначити й посткризову тенденцію
до розширення внутрішнього ринку збуту
для продукції наукоємних галузей. Держава
може впливати на розмір внутрішнього рин-
ку, зокрема, за допомогою стимулювання ви-
сокотехнологічних виробництв та збільшен-
ня серед них частки таких, що спрямовані на
задоволення внутрішнього попиту. Опосере-
дковано розширення внутрішнього ринку
високотехнологічних товарів стимулюється
навіть при збільшенні витрат держави на со-
ціальні цілі [8]. Наприклад, витрати на будів-
ництво лікарень збільшують попит на медич-
не обладнання, а будівництво спортивної ін-
фраструктури для чемпіонату Європи з фут-
болу Євро–2012 потребувало нових техноло-
гій будівництва, техніки, матеріалів тощо.
Розробка ефективних заходів економічної
політики з регулювання розвитку високотех-
нологічних галузей промисловості та забезпе-
чення позитивних структурних змін в еконо-
міці України неможлива без аналізу поточно-
го стану цих галузей та внутрішнього ринку
високотехнологічної продукції.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
українських фахівців [9 — 12] показав, що ос-
новна увага сьогодні приділяється пробле-
мам дефініції високотехнологічних та науко-
ємних виробництв, зокрема дослідженню
конкурентоспроможності окремих високоте-
хнологічних підприємств чи галузей економі-
ки України. Питанню ж розвитку внутріш-
нього ринку високотехнологічних товарів
приділено недостатньо уваги. Це й не дивно,
оскільки вітчизняна статистика не надає не-
обхідних даних щодо внутрішнього вироб-
ництва високотехнологічної продукції. Отже,
хоч у вітчизняній науці й робилися спроби
оцінки внутрішнього ринку високотехнологі-
чних товарів, зокрема його структури та єм-
ності [13, 14], на даному етапі реальним вба-
чається аналіз його експортно-імпортних
операцій, статистичні дані за якими надають-
ся Держстатом та Держмитслужбою України
в достатньому обсязі.
Тому метою статті є аналіз розвитку внутрі-
шнього ринку високотехнологічних товарів в
Україні з точки зору їх експорту та імпорту.
За даними ННФ США*, у 1992 р. обсяг до-
даної вартості у високотехнологічних галузях
України складав 253 млн. дол. США, або
0,04% від загальносвітового значення. У пода-
льші роки частка України стабільно зростала
і сягнула 0,17% світової доданої вартості у
2008 р. Після падіння показника у 2009 р., яке
можна віднести до наслідків світової фінансо-
вої кризи, у 2010-му він значно збільшився як
в абсолютному, так і відносному виразі і сяг-
нув 1,674 млрд. дол. США, або 0,12% світової
доданої вартості. Зазначимо, що за цей час
частка Росії зросла з 0,11% до 0,67%.
Як видно з табл. 1, створена додана вартість
за групами «Фармацевтика» і «Електроніка та
телекомунікації» зростала як в абсолютному,
так і у відносному виразі. У 2002 р. частки до-
даної вартості цих груп у загальній доданій
вартості високотехнологічного сектору Украї-
ни сягнули 34,5% і 27% відповідно. Але, почи-
наючи з 2003 р., на фоні збільшення вироб-
ництва за цими двома групами їх частки у
доданій вартості високотехнологічного секто-
ру України постійно зменшувалися і в 2010 р.
становили вже 14,5% кожна. Щодо груп
«Комп’ютерна та офісна техніка» і «Наукові
прилади», то їх частки у загальній доданій
вартості високотехнологічних виробництв
стабільно зменшувались з 1997 р. і становили
в 2010 р. 2,4% і 7,6% відповідно. Єдиним сек-
тором, де відбувалося стабільне зростання
доданої вартості, за винятком 2009 р., є ви-
робництво аерокосмічної продукції. Обся-
ги створеної доданої вартості підприємст-
вами цієї групи збільшилися за 2002–2010
рр. майже вдесятеро зі 111 млн. дол. США
до 1,023 млрд. дол. США, а її частка у зага-
льній доданій вартості високотехнологіч-
них виробництв зросла за цей період
з 23,6% до 61,1%.
* Дані з п’яти найбільших груп, не включені «Хімічна продукція», «Неелектричне обладнання», «Електричне обладнання» та
«Зброя».
ОЦІНКА НАУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
1
0/
20
12
24
Та
бл
иц
я
1.
О
бс
яг
и
ст
во
ре
но
ї д
од
ан
ої
в
ар
то
ст
і в
ис
ок
от
ех
но
ло
гі
чн
ог
о
се
кт
ор
у
ек
он
ом
ік
и
У
кр
аї
ни
, з
а
ро
ка
м
и
м
лн
. д
ол
. С
Ш
А
%
в
ід
з
аг
ал
у
19
97
20
02
20
07
20
08
20
09
20
10
19
97
20
02
20
07
20
08
20
09
20
10
С
ві
т
74
29
73
76
16
59
12
44
29
7
13
04
94
5
12
31
14
2
13
97
03
7
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
10
0
У
кр
аї
на
42
8
47
0
15
94
22
00
10
93
16
74
0,
05
7
0,
06
1
0,
12
8
0,
16
9
0,
08
9
0,
12
0
Ф
ар
м
ац
ев
ти
ка
13
9
16
2
35
7
48
3
19
4
24
2
32
,5
*
34
,5
22
,4
22
,0
17
,8
14
,5
Н
ау
ко
ві
п
ри
ла
ди
та
в
им
ір
ю
ва
ль
на
те
хн
ік
а,
в
кл
ю
ча
-
ю
чи
м
ед
ич
ну
63
51
16
3
21
4
96
12
7
14
,7
10
,9
10
,2
9,
7
8,
8
7,
6
Ел
ек
тр
он
ік
а
та
те
ле
ко
м
ун
ік
ац
ії
11
4
1
27
3
41
4
38
1
89
2
43
2
6,
6
2
7,
0
2
1,
4
1
9,
9
17
,3
1
4,
5
К
ом
п’
ю
те
рн
а
та
оф
іс
на
т
ех
ні
ка
20
19
5
3
6
1
28
4
0
4
,7
4
,0
3,
3
2
,8
2,
6
2
,4
А
ер
ок
ос
м
іч
не
ви
ро
бн
иц
тв
о
92
11
1
67
9
10
03
58
6
10
23
21
,5
23
,6
42
,6
45
,6
53
,6
61
,1
Ро
зр
об
ле
но
за
д
ан
им
и
Sc
ie
nc
e
an
d
En
gi
ne
er
in
g
In
di
ca
to
rs
2
01
2
[1
5]
.
* Д
ля
г
ал
уз
ей
р
оз
ра
хо
ву
єт
ьс
я
ча
ст
ка
у
за
га
ль
ні
й
ст
во
ре
ні
й
до
да
ні
й
ва
рт
ос
ті
У
кр
аї
ни
.
ОЦІНКА НАУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
1
0/
20
12
25
З вищевикладеного можна зробити на-
ступні висновки. Частка доданої вартості,
створеної високотехнологічним сектором
економіки України, у світовій доданій вар-
тості збільшилась втричі з 0,04% до 0,12% за
1992–2010 рр. Але локомотивом росту цього
показника є лише галузь: космічного та
авіабудування. Частка створеної доданої
вартості цих виробництв у загальній дода-
ній вартості високотехнологічного сектору
України становила від 45% у 2008 р. до
61,1% у 2010 р. Для повнішого висвітлення
становища високотехнологічних галузей
України варто проаналізувати також дина-
міку експорту й імпорту за групами висо-
котехнологічних товарів (табл. 2).
Таблиця 2. Обсяги експорту й імпорту високотехнологічних товарів в Україні у 2007–
2011 рр. за класифікацією ОЕСР, млн. дол. США*
Група Показник 2007 2008 2009 2010 2011
Фармацевтичні про-
дукти
Експорт 44,5 47,1 40,1 55,3 44,6
Імпорт 655,5 819,3 800,2 855,7 1090,8
Сальдо -611 -772,2 -760,1 -800,4 -1046
Аерокосмічна техніка
Експорт 421,9 236,7 478,9 542,8 752,6
Імпорт 135,8 90,7 72,8 74,9 170,7
Сальдо 286,1 146 406,1 467,9 581,9
Комп’ютерна та офіс-
на техніка
Експорт 35,7 43,9 29,0 42,8 52,2
Імпорт 191,8 523,6 107,8 444,6 827,0
Сальдо -156,1 -479,7 -78,8 -401,8 -774,8
Наукові прилади
Експорт 111,1 130,5 124,3 140,3 176,7
Імпорт 526,8 602,8 310,0 384,6 569,1
Сальдо -415,7 -472,3 -185,7 -244,3 -392,4
Електричні машини
та устаткування
Експорт 6,5 11,3 10,4 11,0 30,3
Імпорт 56,2 75,5 33,4 43,6 64,3
Сальдо -49,7 -64,2 -23 -32,6 -34
Неелектрична техніка
Експорт 154,7 243,7 344,4 224,7 272,2
Імпорт 619,8 825,7 568,4 676,5 788,5
Сальдо -465,1 -582 -224 -451,8 -516,3
Хімічні продукти
Експорт 123,7 95,5 45,8 90,0 336,8
Імпорт 725,4 836,1 525,2 775,1 1019,6
Сальдо -601,7 -740,6 -479,4 -685,1 -682,8
Всього
Експорт 898,1 808,6 1073,0 1106,8 1665,4
Імпорт 2911,2 3773,7 2417,9 3255,1 4530,0
Сальдо -2013,1 -2965,1 -1344,9 -2148,3 -2864,6
*Розраховано за даними Держстату України [16].
ОЦІНКА НАУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
1
0/
20
12
26
Як видно з табл. 2, негативне сальдо зов-
нішньої торгівлі високотехнологічними то-
варами збільшилося з 2,0 до 2,8 млрд. дол.
США впродовж 2007–2011 рр. Єдиною гру-
пою, за якою спостерігається позитивне са-
льдо зовнішньої торгівлі, є аерокосмічна
техніка, причому за цей період воно зросло
з 286 до 582 млн. дол. США. Оскільки внут-
рішнє споживання такої продукції є незна-
чним, можна стверджувати, що позитивне
сальдо зовнішньої торгівлі України зале-
жить від іноземного попиту на продукцію
галузей авіа- та космічного будування. Ра-
зом з тим більшість вітчизняних ринків ви-
сокотехнологічних товарів суттєво залежать
від імпорту, про що свідчить негативне са-
льдо за групами товарів. Найбільшим нега-
тивне сальдо у 2011 р. було у фармацевти-
ці, комп’ютерній та офісній техніці, хіміч-
них продуктах, а також у неелектричній
техніці. Налагодження виробництва такої
продукції на теренах України допоможе
суттєво покращити її сальдо зовнішньої то-
ргівлі.
Загалом тенденції розвитку внутрішнього
ринку високотехнологічних товарів в Украї-
ні є негативними. На тлі їх незначного роз-
ширення частка українських виробників
стає дедалі меншою. Внутрішній ринок ви-
сокотехнологічної продукції залишається
недорозвиненим, адже вітчизняні виробни-
ки неспроможні конкурувати з іноземними
компаніями, які займають на ньому провід-
ні позиції. Частка доданої вартості, створе-
ної високотехнологічним сектором еконо-
міки України, у світовій доданій вартості
хоч і збільшилась втричі за 1992–2010 рр.,
однак залишається мізерною. Зростання
відбулося в основному за рахунок галузей
космічного та авіабудування. Водночас слід
зауважити, що деяке зростання частки ви-
сокотехнологічного виробництва у загаль-
ному обсязі виробництва переробної про-
мисловості певною мірою зумовлено змен-
шенням виробництва переробної промис-
ловості України загалом. Тобто стагнація
або навіть деяке скорочення в авіаційній та
космічній галузях на тлі більш стрімкого
скорочення в інших, менш високотехноло-
гічних, галузях промисловості призвело до
того, що загальні відносні показники висо-
котехнологічного виробництва дещо збіль-
шилися.
Результати аналізу засвідчили наявність
негативних тенденцій щодо вітчизняного
експорту високотехнологічної продукції за
більшістю товарних позицій, основний і
різкий спад спостерігався у 2009 р., зумов-
лений падінням виробництва та замовлень
під час світової кризи. Враховуючи динамі-
ку та обсяги експорту/імпорту товарів за
високотехнологічними групами, очевид-
ним є посилення імпортозалежності внут-
рішнього ринку.
Висновки. Виходячи з вищевикладеного,
можна констатувати, що Україна є нетто-
імпортером високотехнологічної продукції.
Внутрішні ринки України зайняті переваж-
но іноземними виробниками. А галузі, що
мають позитивне сальдо зовнішньоторгове-
льних операцій, такі як авіаційна та косміч-
на, суттєво залежать від кон’юнктури на
світовому ринку. Такий стан речей не тіль-
ки не сприяє розвитку високотехнологіч-
них галузей вітчизняної промисловості, а й
негативно впливає на економічну безпеку
країни. Необхідно зменшувати негативне
сальдо зовнішньої торгівлі високотехноло-
гічними товарами, але для цього замало
лише двох галузей, відповідний рівень роз-
витку яких залишився ще з часів Радянсь-
кого Союзу. Навіть у цих галузях спостері-
гається негативна тенденція переходу від
закупівлі та виробництва готової продукції
до імпорту та експорту деталей та облад-
нання. Гармонійний розвиток економіки та
перехід до інноваційної моделі розвитку
потребує підвищення технологічного рів-
ня всіх галузей, а локомотивами зростан-
ня доцільно обирати галузі, які виробля-
ють високотехнологічну продукцію кін-
цевого споживання, спрямовану в першу
чергу на задоволення внутрішнього по-
питу та імпортозаміщення. Стимулюван-
ня розвитку таких галузей вбачається
першочерговим. Тільки після того, як віт-
чизняні виробники будуть домінувати на
українському ринку високотехнологіч-
них товарів, можна робити акцент на ви-
робництві високотехнологічної продукції
на експорт.
Література
1. Бендиков М.А. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зару-
бежный опыт / М.А. Бендиков, И.Э. Фролов // Научные статьи и материалы ИНП РАН. –
http://kvl41.socionet.ru/files/Frolov.doc.
2. World Development Indicators 2010. – http://data.worldbank.org/data-catalog/world-
development-indicators/wdi-2010.
3. Global Competitiveness Report 2010-2011. – http://www3.weforum.org/docs /
WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf.
4. Закон України «Про Загальнодержавну комплексну програму розвитку високих наукоємних
технологій» від 9 квітня 2004 року № 1676-IV. – http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1676-15.
5. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2007. Innovation and performance in the
g l o b a l e c o n o m y . – h t t p : / / w w w . o e c d - i l i b r a r y . o r g / d o c s e r v e r / d o w n l o a d
fulltext/9207081e.pdf?.expires=1283854521&id=0000&accname=guest&checksum=D3AD41456FE790
2B66BEEAD92B2658D1.
6. Standard International Trade Classification. – http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcst.asp?
Cl=14&Top=2&Lg=1.
7. 2012 Global R & D Funding Forecast: R & D Spending Growth Continues While Globalization
Accelerates. – http://www.rdmag.com/articles/2011/12/2012-global-r-d-funding-forecast-r-d-
spending-growth-continues-while-globalization-accelerates.
8. Багриновский К. А. Механизмы технологического развития экономики России: макро- и мезо-
экономические аспекты. – М.: Наука, 2003. – 376 с.
9. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України: В 3 т. – Т. 2: Інноваційно-
технологічний розвиток економіки / За ред. В. М. Гейця, В.П. Семиноженка, Б.Є. Кваснюка. –
К.: Фенікс, 2007. – 564 с.
10. Саліхова О. Б. Методика ідентифікації українських високотехнологічних промислових під-
приємств // Ринок технологій: проблеми та шляхи вирішення: Тези доп. 5–6 грудня 2007 p. –
К.: УкрІНТЕІ, 2007. – С. 139–145.
11. Кукіна А.В. Україна на світовому ринку високотехнологічних товарів / Донецький націона-
льний університет економіки і торгівлі ім. М. Туган-Барановського. – http://
www.rusnauka.com/13_NPN_2010/Economics/65626.doc.htm/.
12. Бєлєйченко О.Г. Перспективи галузевої конкурентоспроможності національного господарства
в умовах глобалізації // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 5 (95). – С. 62–68.
13. Обґрунтування стратегічних пріоритетів розвитку реального сектору економіки у напрямі
підвищення технологічного рівня виробництва. Звіт про НДР, № ДР 0111U003940. – НДЕІ,
2011. – 456 с.
14. Аналіз внутрішніх ринків високотехнологічних споживчих та інвестиційних товарів і розро-
блення пропозицій щодо розвитку цих ринків. Звіт про НДР, № ДР 0112U005163. – НДЕІ, 2012.
– 187 с.
15. Science and Engineering Indicators 2012 / National Science Board Arlington, VA (NSB 12-01)
January 2012. – http://www.nsf.gov/statistics/seind12/.
16. Експорт-імпорт окремих видів товарів за країнами світу / Державна служба статистики
України. – http://ukrstat.gov.ua//operativ/operativ2012/zd/e_iovt/arh_iovt2012.htm.
Проведен анализ динамики изменения доли добавленной стоимости, созданной высоко-
технологичным сектором экономики Украины, в общемировом контексте. Выделены ос-
новные тенденции развития внутреннего рынка высокотехнологичных товаров Украины с
позиций экспорта и импорта. Охарактеризовано современное состояние высокотехноло-
гичного внутреннего рынка Украины и выявлены основные негативные тенденции, тре-
бующие первоочередного внимания при разработке мер государственной политики по
развитию высокотехнологичных отраслей промышленности и обеспечения позитивных
структурных изменений в экономике Украины.
ОЦІНКА НАУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
П
РО
БЛ
ЕМ
И
Н
А
У
К
И
1
0/
20
12
27
Д. А. Сидоренко АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА
ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ТОВАРОВ УКРАИНЫ
|