Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс")
Досліджено структуру ефективності діяль-ності коксохімічних підприємств України за кри-те¬ріями ефективності та проведено аналіз конку-ренто¬спроможності. Розроблено заходи щодо підвищення ефективності діяльності виробництва коксохімічних підприємств на прикладі ПрАТ «Макіївкокс». Ключові слова: еф...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Економіка промисловості |
|---|---|
| Дата: | 2013 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2013
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/51209 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс") / І.С. Вода, Т.В. Овчаренко // Економіка пром-сті. — 2013. — № 1-2 (61-62). — С. 47-53. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859770095743533056 |
|---|---|
| author | Вода, І.С. Овчаренко, Т.В. |
| author_facet | Вода, І.С. Овчаренко, Т.В. |
| citation_txt | Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс") / І.С. Вода, Т.В. Овчаренко // Економіка пром-сті. — 2013. — № 1-2 (61-62). — С. 47-53. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економіка промисловості |
| description | Досліджено структуру ефективності діяль-ності коксохімічних підприємств України за кри-те¬ріями ефективності та проведено аналіз конку-ренто¬спроможності. Розроблено заходи щодо підвищення ефективності діяльності виробництва коксохімічних підприємств на прикладі ПрАТ «Макіївкокс».
Ключові слова: ефективність діяльності
під¬при¬ємства, конкурентоспроможність, коксо-хіміч¬ні підприємства України, модернізація.
Исследована структура эффективности деятельности коксохимических предприятий Украины по критериям эффективности и проведен анализ конкурентоспособности. Разработаны мероприятия по повышению эффективности деятельности производства коксохимических предприятий на примере ПрАТ «Макеевкокс».
Ключевые слова: эффективность деятельности предприятия, конкурентоспособность, коксохимические предприятия Украины, модернизация.
At the present stage of economic and social development of Ukraine's economy steel industry, which provides 27% of the industrial production of the state generating about 40% of foreign exchange earnings in Ukraine and more than 10% of government revenue, is of great importance. Ukraine is one of the leading countries - producers of ferrous metals in the world in terms of steel production and the volume of exports of steel products. By-product-coking IndustryEnterprises of Ukraine is an integral component of metallurgical industrial complex, which also has close connection with other industries. The aim of this study is to determine promising ways of increasing the efficiency of coke plants by modernizing the production.
The structure of the effectiveness of by-product coke enterprises of Ukraine is based on the performance criteria. The measures of increasing the efficiency of production of by-product coke enterprises are developed by example of Private Joint Stock Company "Makiyivkoks".
The basic direction of innovative activity in the area of blast-furnace production is the restructuring of fuel base by the replacement of part of coke by less expensive sources of energy.
Two projects are offered: the reconstruction of separation distillation of crude benzene, and reconstruction of resinification processing plant.
Implementation of the project of reconstruction of separation distillation of crude benzene will considerably reduce energy costs, which will cut down the cost of manufactured products, and significantly improve the quality of products of the Private Joint Stock Company "Makiyivkoks".
Implementation of the project for the reconstruction of resinification processing plant will allow the company to expand production assortment, and significantly improve product quality at the Private Joint Stock Company "Makiyivkoks".
Keywords: efficiency of activity of an enterprise, competitiveness, by-product coke plants of Ukraine, modernization.
|
| first_indexed | 2025-12-02T06:31:22Z |
| format | Article |
| fulltext |
–––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности ––––––––––––––––––––––
ISSN 1562-109X 47
2013, № 1-2 (61-62)
УДК 658:66.013 Ірина Сергіївна Вода,
канд. екон. наук, доцент
Донбаська національна академія
будівництва і архітектури, Макіївка;
Тетяна Василівна Овчаренко
Донбаський регіональний центр
страхового фонду документації, Донецьк
НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ
КОКСОХІМІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ (НА ПРИКЛАДІ ПРАТ «МАКІЇВКОКС»)
На сучасному етапі економічного й со-
ціального розвитку економіки України важ-
ливе значення має металургія, яка забезпечує
27% промислового виробництва держави, дає
близько 40% валютних надходжень і понад
10% надходжень у державний бюджет. Укра-
їна є одним із лідерів серед країн – виробни-
ків чорних металів у світі за обсягом вироб-
ництва сталі та за обсягом експорту металоп-
родукції. Підприємства коксохімічної про-
мисловості України є невід’ємною складо-
вою металургійного промислового комплек-
су, тісний зв’язок з якою мають також інші
галузі. Розвиток коксохімічної промисловос-
ті значною мірою залежить від ефективного
функціонування й забезпечення умов форму-
вання конкурентоспроможності коксохіміч-
них підприємств з урахуванням змін склад-
ного та нестабільного ринкового середовища.
Проблема підвищення ефективності
виробництва розглядається в роботах таких
вітчизняних і зарубіжних дослідників:
О. Амоша, С. Аптекар, І. Бестужев-Лада,
Д. Гвішиані, В. Громенко, І. Золотарьов,
М. Ільяшов, І. Лютов, І. Мацкуляк, М. Миро-
нова, Ф. Ніксон, І. Пилипенко, О. Поважний,
Ф. Поклонський, Ю. Разовський, В. Ращупкі-
на, Б. Санто, Л. Шацбаков, С. Шутькова.
У науковій економічній літературі об-
ґрунтовано сутність ефективності функціону-
вання підприємств, технологічного оновлен-
ня виробництва, методи оцінки ефективності,
але не повною мірою розглянуто заходи під-
вищення ефективності функціонування під-
приємств в умовах конкуренції.
Мета статті полягає у визначенні пер-
спективних напрямів підвищення ефективно-
сті функціонування коксохімічних підпри-
ємств за рахунок модернізації виробництва.
Основними гравцями ринку коксохімі-
чної продукції в Україні є: Метінвест (Запо-
ріжкокс, Донецьккокс, Єнакіївський КХЗ,
Авдіївський КХЗ), Донецьксталь (Макіївсь-
кий КХЗ, Ясинівський КХЗ), АрселорМіттал,
ІСД (Алчевський КХЗ), Evraz (ЄВРАЗ Дніп-
родзержинський КХЗ, ЄВРАЗ Баглійкокс).
Ринок коксохімічної промисловості в
Україні характеризується досить високою
концентрацією, при цьому спостерігається
значна нерівномірність у рівні забезпеченості
власним коксом і коксівним вугіллям. Най-
більш сильні позиції серед конкурентів ма-
ють підприємства Метінвест і Донецьксталь.
Для більшості підприємств коксохімі-
чної галузі характерний досить високий рі-
вень зносу основних фондів. Ураховуючи
поточний стан основних засобів українських
коксохімів, у середньостроковій перспективі
очікується зростання потреби у здійсненні
значних капітальних інвестицій для віднов-
лення виробничих потужностей.
Дослідження діяльності коксохімічних
підприємств свідчить про високий рівень
зносу основних фондів. Так, цей показник
склав у 2011 р: Харківський КЗ – 25,22%,
Авдіївський КХЗ – 28,03 і Макіївкокс –
31,37%. Найбільш зношеними були основні
засоби Донецьккоксу – 81,97% і підприємств
групи Evraz – Дніпродзержинського КХЗ –
78,83% і Баглійкоксу – 75,37%.
Модернізація підприємств буде здійс-
нена як за рахунок власних коштів груп ком-
паній, так і за рахунок внутрішніх позик. Ура-
ховуючи поточний стан основних виробників
коксу та кон'юнктуру на світових ринках, ви-
хід на зовнішній ринок капіталу для цих під-
приємств є недостатньо перспективним.
Лише при використанні нових техно-
логій стає можливим істотне скорочення со-
бівартості виробництва, що дозволить укра-
їнському коксу зберегти конкурентоспро-
можність як на внутрішньому, так і на зов-
© І.С. Вода, Т.В. Овчаренко, 2013
–––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry ––––––––––––––––––––––––––
48 ISSN 1562-109X
2013, № 1-2 (61-62)
нішньому ринках. При цьому потрібно пам'я-
тати, що освоєння нових технологій з вироб-
ництва високоякісного коксу – досить ви-
тратний процес. У наступні роки варто очі-
кувати підвищення тиску на фінансовий ре-
зультат підприємств, зважаючи на необхід-
ність освоєння значних капітальних інвести-
цій.
За результатами 2011 р. підприємства
коксохімічної галузі переважно характеризу-
валися достатньою забезпеченістю оборот-
ним капіталом. Проблеми з ліквідністю в
останні роки відчували Макіївкокс і Харків-
ський КЗ. Наявність досить великого оборот-
ного капіталу говорить про можливість здій-
снення капітальних інвестицій для розши-
рення діяльності.
При цьому частина підприємств остан-
німи роками мала надлишкову ліквідність,
що вказує на недостатньо ефективне викори-
стання наявних можливостей. Однак найбі-
льші виробники успішно управляють ризи-
ком ліквідності, використовуючи ресурси з
досить високою ефективністю.
Частка власного капіталу в пасивах
коксохімічних підприємств останніми рока-
ми є дуже нерівномірною і коливається в ді-
апазоні від 11,26% (Єнакіївський коксохімп-
ром) до 83,41% (Дніпродзержинський КХЗ).
У 2011 р. коксохіми України наростили чис-
тий виторг на 39,47%, до 37,3 млрд грн. При-
ріст виручки був також нерівномірний. На-
приклад, Донецьккокс після відмови від ро-
боти з давальницькою сировиною збільшив
дохід більш ніж у 8 разів, до 978 млн грн.
Другу позицію з упевненим зростанням посів
Авдіївський КХЗ (+65,28), третю – Єнакіїв-
ський коксохімпром (+44,77%). Скоротив
виторг у 2012 р. лише Харківський КЗ (-
9,6%), найнижчий приріст показали підпри-
ємства групи Evraz (9,21 і 4,24%).
Найвищу рентабельність активів (ROA)
у 2011 р. показали Донецкокс (11,72%), Ма-
кіївкокс (5,57%) і Ясинівський КХЗ (+4,66%).
При цьому рентабельність власного капіталу
(ROE) Макіївкоксу досягла 18,18%, Донецьк-
коксу – 16,92, Ясинівського КХЗ – 11,35%
[2].
Структуру виробництва коксу в Україні
в розрізі груп підприємств залежно від обсягів
виробництва подано на рисунку [1, с. 254].
Рисунок. Групи підприємств залежно від обсягів виробництва в млн т
До першої групи належать: ПАТ "Ма-
ріупольський металургійний комбінат "Азов-
сталь"", ПАТ "Алчевськкокс", ПАТ "Ясинів-
ський коксохімічний завод", ПАТ "Авдіївсь-
кий коксохімічний завод", ПАТ "Запоріж-
кокс", ПАТ "АрселорМіттал Кривий ріг".
До другої групи належать: ПАТ "Запо-
ріжкокс", ПАТ "ЄВРАЗ Балгійкокс", ПАТ
"ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний
завод", ВАТ "Дніпрококс", ПАТ "Ясинівсь-
кий коксохімічний завод", ПрАТ "Макіїв-
кокс", ПАТ "Донецьккокс".
До третьої групи належать: ПАТ "До-
нецьккокс", ПрАТ "Єнакіївський коксохімп-
ром", АТЗТ "Харківський коксовий завод".
Зосередимо свою увагу на Приватному
акціонерному товаристві «Макіївкокс». Це
одне з найбільших підприємств з виробницт-
ва шихти вугільної, коксу доменного та хі-
мічної продукції на основі технології терміч-
ної переробки вугілля.
Група 1
Група 2
Група 3
0,5-1,5
1,5-4,0
до 0,5
–––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности ––––––––––––––––––––––
ISSN 1562-109X 49
2013, № 1-2 (61-62)
Для того щоб запропонувати напрями
підвищення ефективності підприємства, тре-
ба проаналізувати його внутрішні та зовніш-
ні фактори. Для цього був проведений
SWOT-аналіз, що дозволив виявити сильні та
слабкі сторони діяльності підприємства, мо-
жливості й загрози (табл. 1).
Таблиця 1
SWOT-аналіз ПрАТ «Макіївкокс»
Сильні сторони Можливості
повна забезпеченість вугільною сировиною ви-
сокої якості
вихід на суміжний ринок
позитивний імідж компанії створення нових торгових марок
компанія має відповідний політичний ресурс створення інформаційного порталу
позитивна кредитна історія та стабільні фінан-
сові показники
партнерство з банком фінансових організацій
для спільної реалізації проекту
упровадження природоохоронних технологій збільшення виробничих потужностей під-
приємства
високий рівень кваліфікації працівників розвиток вугільних підприємств групи
«Донецьксталь»
Слабкі сторони Загрози
використання однієї торгової марки в різних
сегментах призводить до розмиття
підвищення тиску з боку інших підприємств
використання дешевих матеріалів і робочої си-
ли призводить до зниження якості готової про-
дукції
зниження попиту на кокс унаслідок впровад-
ження технології вдування пиловугільного
палива (ПВП)
певна організаційна структура стримує вихід
нових рентабельних продуктів
вихід на ринок іноземних компаній вироб-
ництва в металургії
невисока виробнича потужність з виробництва
коксу
повільні темпи відновлення
високий знос основних фондів зменшення рентабельності
збільшення дебіторської заборгованості підвищення цін на сировинні ресурси
збільшення кредиторської заборгованості
До найбільш сильних сторін належать:
забезпеченість вугільною сировиною, вироб-
ництво коксу високої якості за рахунок дос-
тупу до високоякісного вугілля й упровад-
ження природоохоронних технологій.
До найбільш слабких сторін належать:
невисока виробнича потужність з виробниц-
тва коксу, високий знос основних фондів,
збільшення кредиторської заборгованості,
зниження попиту на ринку збуту. Але слабкі
сторони можливо усунути за рахунок мож-
ливостей, збільшення виробничих потужнос-
тей підприємства, стратегічного розвитку
вугільних підприємств групи «Донецьк-
сталь».
Оцінимо рівень ефективності застосу-
вання виробничих ресурсів для виробництва
й реалізації продукції, для виявлення ефек-
тивності операційної діяльності підприємст-
ва. Для цього проаналізуємо виробничо-гос-
подарську діяльність підприємства у 2012 р.
(табл. 2)
Аналіз показників свідчить, що у
2012 р. показники виробничо-господарської
діяльності підприємства погіршились. То-
варна продукція знизилась на 23,34%. Витра-
ти на гривню товарної продукції збільшились
на 2%. Прибуток від виробництва товарної
продукції зменшився на 84,23%. Рентабель-
ність товарної продукції зменшилась на
76,92%. Чистий дохід (виручка) від реалізації
зменшився 22,96%. Витрати на 1 грн. чистого
доходу (виручки) від реалізації збільшились
1,17%. Рентабельність реалізованої продукції
зменшилась на 40%. Чистий прибуток змен-
шився на 78,35%.
–––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry ––––––––––––––––––––––––––
50 ISSN 1562-109X
2013, № 1-2 (61-62)
Таблиця 2
Показники виробничо-господарської діяльності підприємства ПрАТ «Макіївкокс»
Показники 2011 2012
Відносне
відхилення,
%
Товарна продукція в діючих цінах, тис. грн 3095748 2218540 -28,34
Витрати на 1 грн. товарної продукції, коп. (по повній собівар-
тості) 97,5 99,45 2,00
Прибуток від виробництва товарної продукції, тис. грн 77271 12182 -84,23
Рентабельність товарної продукції, % 2,6 0,6 -76,92
Чистий дохід (виручка) від реалізації, тис. грн. (за формою 2) 3431576 2643546 -22,96
Витрати на 1 грн чистого доходу (виручки) від реалізації, коп.
(за ф. 2) 97,11 98,25 1,17
Рентабельність реалізованої продукції, % (за повн.с/сті, ф. 2) 3,0 1,8 -40,00
Фінансовий результат до оподаткування (прибуток (+), збиток
(-), тис. грн 79595 23391 -70,61
Податок на прибуток, тис. грн 18153 10090 -44,42
Чистий прибуток (+), збиток (-) тис. грн 61442 13301 -78,35
Для визначення показників економіч-
ної ефективності виробництва на підприєм-
стві, що базуються на витратному підході,
розрахуємо рентабельність продукції на
ПрАТ "Макіївкокс" (табл. 3).
Таблиця 3
Рентабельність продукції ПрАТ «Макіївкокс»
Продукція
Договірна
оптова ціна,
грн
Повна
собівартість
1т, грн
Прибуток (+),
збитки (-) на
1т, грн
Рентабель-
ність 2012,
%
Кокс доменний с.в. 1907,05 1936,13 -29,08 -1,5
Горішок коксовий с.в. 1 459,54 1 336,28 123,26 9,2
Коксовий дріб'язок с.в. 600,89 483,18 117,71 24,4
Пек кам'яновугільний електродний 1933,02 1941,55 1,07 0,1
Сировина коксохімічна для вироб-
ництва технічного вуглецю 3268,26 3225,09 18,85 0,6
Фракція нафталінова 2339,22 2352,62 3,44 0,1
КМПА 6541,99 4937,43 1604,56 32,5
Рентабельність коксу доменного в
2012 р. збиткова і становила -1,5%. Збитко-
вість коксу доменного обумовлена високим
рівнем цін на вугільний концентрат порівня-
но з ціною коксу і пов'язана з дефіцитом
вугільної сировини і зміною його структури.
Рентабельність хімічної продукції за рік
склала 8,5%, що нижче рентабельності хіміч-
ної продукції за 2011 р. Причиною послужило:
вплив кризової ситуації на ринку коксохіміч-
ної продукції, незбалансованість цін на хіміч-
ну сировину – смолу кам'яновугільну і хімічну
продукцію СПЦ. Так, рентабельність пеку
кам'яновугільного електродного за 2012 р.
склала 0,1% і фракції нафталінової 0,1%. Рен-
табельність сировини для виробництва тех-
нічного вуглецю знизилася до минулого року,
у січні-лютому під впливом кризових явищ на
ринку коксохімічної продукції сировина для
виробництва технічного вуглецю реалізовува-
лася за мінімальними цінами, а в червні-липні
була відсутність попиту на ринку.
Найбільший рівень рентабельності от-
римано в цеху ректифікації сирого бензолу
(КМПА), що обумовлено низькою собівартіс-
тю власної сировини, що переробляється.
Ефективну діяльність підприємства
можливо оцінити за рахунок аналізу конку-
рентоспроможності за факторами 4Р.
У табл. 4 подано результати аналізу
конкурентоспроможності підприємства ПрАТ
«Макіївкокс»
–––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности ––––––––––––––––––––––
ISSN 1562-109X 51
2013, № 1-2 (61-62)
Таблиця 4
Оцінка конкурентоспроможності на основі «4P»
Фактори
конкурентоспроможності
підприємства
Власне підпри-
ємство (ПрАТ
«Макіївкокс»)
Конкуренти
ПАТ «Алчевський
коксохімічній завод»
ПАТ «Ясинівський
коксохімічний завод»
1Р Продукт
1. Надійність 3 4 3
2. Термін використання 3 3 3
3. Безпека 3 3 3
4. Торгова марка 2 3 2
5. Асортимент 3 3 3
6. Економічність 2 3 2
Сума 16 19 16
2Р Ціна
1. Оптова 3 4 2
2. Роздрібна 3 4 2
3. Види знижок 2 2 2
4. Умови розрахунку 3 3 2
Сума 11 13 8
3Р Канали збуту
1. Ступінь охоплення ринку 2 4 3
2. Регіони збуту 3 2 2
3. Ефективність мереж збуту 2 3 3
Сума 7 9 8
4Р Рух на ринку
1. Канали реклами 2 2 2
2. Бюджет реклами 2 2 2
3. Зв’язки з громадськістю 4 2 3
Сума 8 6 7
Сума значень рейтингів 42 47 39
Сутність розглянутого методу полягає
в аналізуванні показників підприємства за
чотирма напрямами з аналогічними показни-
ками конкурентів. Концепція "4Р" – продукт
(product); ціна (price); канали збуту (chan-
nels); просування на ринку (promotion). Для
кожного з оцінюваних показників була вста-
новлена експертна оцінка від 1 до 5 балів
(можлива інша градація, залежно від чутли-
вості показників). Оцінка 1 бал означає слаб-
ку конкурентну позицію за визначеним по-
казником, 5 балів – сильну.
На основі такої оцінки можна зробити
висновок, що конкурентні позиції підприєм-
ства середні практично в усіх напрямах, але
лідируючі позиції посідає ПАТ «Алчевський
коксохімічній завод», він виграє за пунктами
продукт, ціна, канали збуту та програє в русі
на ринку.
Особливо увагу слід приділити ключо-
вим факторам успіху (фактори, реалізація
яких дозволяє поліпшити конкурентні пози-
ції фірми в галузі), які можуть змінюватися
залежно від галузі, насиченості ринку тощо
(табл. 5).
З огляду на отримані дані можна зро-
бити висновки. ПрАТ «Макіївкокс» має се-
редню конкурентну перевагу. Підприємства
ПАТ «Алчевський коксохімічній завод» та
ПАТ «Ясинівський коксохімічний завод»
мають загальну оцінку КФУ вищу за ПрАТ
«Макіївкокс», ПАТ «Ясинівський коксохі-
мічний завод» – 61 та ПАТ «Алчевський кок-
сохімічній завод» – 65,3. Це говорить про те,
що, незважаючи на досить високий рівень
КФУ ПрАТ «Макіївкокс», він є меншим за
рівень КФУ конкурентів. Особливо це стосу-
ється ПАТ «Алчевський коксохімічній за-
вод», різниця між рівнями КФУ з яким є
більш істотною. Це говорить про те, що ПАТ
«Алчевський коксохімічний завод» має
більше конкурентних переваг, отже володіє
–––––––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Economy of Industry ––––––––––––––––––––––––––
52 ISSN 1562-109X
2013, № 1-2 (61-62)
Таблиця 5
Порівняльна оцінка ключових факторів успіху
КФУ
Коефі-
цієнт
ваго-
мості
ПрАТ
«Макіївкокс»
ПАТ
«Ясинівський
коксохімічний
завод»
ПАТ
«Алчевський
коксохімічний
завод»
Оцінка за
10 бальною
шкалою
Загальне
значення абс. прив. абс. прив.
Можливість своєчасно викону-
вати контрактні обов’язки 0,1 5 5 6 6 7 7
Забезпечення високої якості 0,09 5 4,5 6 5,4 6 5,4
Кваліфікований персонал 0,15 7 10,5 8 12 8 12
Налагоджені канали постачання
сировини та матеріалів 0,08 6 4,8 7 5,6 8 6,4
Постійні канали збуту 0,2 5 10 6 12 7 14
Висока продуктивність праці 0,12 7 8,4 5 6 5 6
Швидка доставка продукції за-
мовнику 0,05 4 2 4 2 5 2,5
Вигідне місцезнаходження під-
приємства (наявність вугілля) 0,15 8 12 6 9 6 9
Низькі витрати виробництва 0,06 5 3 5 3 5 3
Загалом 1 60,2 61 65,3
більшою часткою ринку та користується
більшим попитом у споживачів.
Проаналізувавши діяльність підпри-
ємств коксохімічної промисловості, можна
зробити висновок, що підприємство Макіїв-
кокс має не дуже добрі показники, тому мо-
жливо порекомендувати два інвестиційних
проекти (табл. 6) для підвищення ефективно-
сті діяльності підприємства:
Таблиця 6
Проекти модернізації підприємства ПрАТ «Макіївкокс»
Показники Проект 1 Проект 2
1. Назва інвестиційного проекту Реконструкція відділення
дистиляції сирого бензолу
Реконструкція смоло-
переробного цеху
2. Тип проекту Модернізація Будівництво
3. Вартість проекту
(тис. дол. США)
потреба в інвестиціях
власні кошти
35 000,0 тис. грн
4 375,0 тис. дол. США
20 000,0 тис. грн
15 000,0 тис. грн
30 000,0 тис. грн
1 875,0 тис. дол. США
15 000,0 тис. грн
15 000,0 тис. грн
4. Очікуваний щорічний прибуток 7 000,0 тис. грн 16 000,0 тис. грн
5. Передбачено створення – 10 нових робочих місць
6. Строк реалізації проекту, років 2 1
7. Строк окупності проекту, років 5 2
реконструкція відділення дистиляції
сирого бензолу, що представляє будівництво
нового відділення замість діючого, облад-
нання якого морально та фізично застаріло.
Спрямованість проекту – одержання додат-
кового прибутку за рахунок поліпшення яко-
сті продукції та зниження витрат на її вироб-
ництво;
реконструкція смолопереробного цеху,
що представляє будівництво комплексу су-
часних устаткувань з виготовлення, збері-
гання та погрузки електродного пеку. Спря-
мованість проекту – отримання додаткового
прибутку за рахунок поліпшення якості про-
дукції та розширення її ассортименту.
–––––––––––––––––––––– Економіка промисловості Экономика промышленности ––––––––––––––––––––––
ISSN 1562-109X 53
2013, № 1-2 (61-62)
Висновки. Коксохімічна галузь в Укра-
їні продовжує зберігати високу інвестицій-
ну привабливість, у першу чергу для фінан-
сово-промислових груп з метою побудови
замкнутого ланцюжка «вугілля-кокс-метал».
Основний напрям інноваційної діяль-
ності в галузі доменного виробництва – ре-
структуризація паливної бази й заміна части-
ни коксу менш дорогими енергоносіями.
Основні гравці ринку коксу в Україні в
даний момент підконтрольні великим фінан-
сово-промисловим групам. У перспективі
цілком імовірний черговий етап переділу
власності в коксохімічній, вугільній, гірни-
чодобувній та металургійній промисловості.
Також можливі злиття деяких компаній або
груп.
Позитивні тенденції світового ринку
чавуну і сталі є визначальним чинником під-
вищення попиту на кокс.
У наступних роках очікується збере-
ження підвищеного попиту на кокс, зростан-
ня цін на кокс на світових ринках, що дозво-
лить коксохімічним підприємствам України
вийти на прибуткову діяльність із підвищен-
ням рентабельності по EBITDA.
Поточний стан основних засобів укра-
їнських коксохімів у середньостроковій пер-
спективі зумовить зростання потреби у здій-
сненні значних капітальних інвестицій для
відновлення виробничих потужностей. Швид-
ше за все, модернізація підприємств буде
здійснена як за рахунок власних коштів груп
компаній, так і за рахунок внутрішніх позик.
Ураховуючи поточний фінансовий стан ос-
новних виробників коксу та кон'юнктуру на
світових ринках капіталу, вихід на зовнішній
ринок капіталу для цих підприємств вважа-
ється малоймовірним.
При цьому українські коксохіми й ме-
талургійні підприємства використовують до-
сить старі технології. За кордоном модерні-
зація доменних печей проводиться одночасно
з реструктуризацією паливної бази доменно-
го процесу. Зарубіжні заводи широко засто-
совують технологію вдування пиловугільно-
го палива (ПВП), використовують природний
газ, мазут та інші альтернативні джерела
енергії. Українські підприємства лише почи-
нають освоювати нові технології. При цьому
потрібно пам'ятати, що це досить витратний
процес, тому в наступні роки варто очікувати
підвищення тиску на фінансовий результат
коксохімічних і металургійних підприємств,
зважаючи на необхідність освоєння значних
капітальних інвестицій.
Очікується збереження порівняно ви-
сокої кредитоспроможності коксохімічних
підприємств України, які мають достатній
запас ліквідності, прийнятну структуру паси-
вів, що підтримують невисокий рівень зносу
основних засобів у результаті впровадження
нових технологій і проведення зваженої по-
літики модернізації, і демонструють адекват-
ний рівень рентабельності.
Література
1. Орієнтири відродження гірничо-ме-
талургійного виробництва України: моногр. /
О.С. Поважний, Ф.Ю. Поклонський, М.О. Іль-
яшов, В.М. Ращупкіна; ДонДУУ. – Донецьк:
Донбас, 2012. – 458 с.
2. Национальное рейтинговое агентст-
во «Рюрик». Рынок кокса и коксохимические
предприятия Украины [Электронный ре-
сурс]. – Режим доступа: http://rurik.com.ua/
documents/research/Coke-industry_2011.pdf.
3. Устинов В.А. Экономика управле-
ния предприятием: учеб. пособие / В.А. Ус-
тинов. – М.: ГАУ, 2003.
4. Гетьман О.О. Економічна діагнос-
тика: навч. посібник / О.О. Гетьман. – 2-ге
видання. – К.: Центр учбової літератури,
2010. – 488 с.
5. Довгань Л.Є. Стратегічне управлін-
ня: навч. посібник / Л.Є. Довгань, Ю.В. Кара-
кай, Л.П. Артеменко. – К.: Центр учбової
літератури, 2009.
6. Савчук А.В. Анализ эффективности
инвестиционных проектов и экономических
условий их реализации / А.В. Савчук; НАН
Украины. – Одесса: ИПРЭЭИ, 2000. – 176 с.
7. Портер М.Е. Конкуренция: пер. с
англ.; учеб. пособие / М.Е. Портер. – М.: Изд.
дом «Вильямс», 2001. – 495 с.
8. Щукін Б.М. Аналіз інвестиційних
проектів: конспект лекцій / Б.М. Щукін. – К.:
МАУП, 2002. – 128 с.
Надійшла до редакції 22.02.2013 р.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-51209 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-109Х |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T06:31:22Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Вода, І.С. Овчаренко, Т.В. 2013-11-19T18:45:28Z 2013-11-19T18:45:28Z 2013 Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс") / І.С. Вода, Т.В. Овчаренко // Економіка пром-сті. — 2013. — № 1-2 (61-62). — С. 47-53. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 1562-109Х https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/51209 658:66.013 Досліджено структуру ефективності діяль-ності коксохімічних підприємств України за кри-те¬ріями ефективності та проведено аналіз конку-ренто¬спроможності. Розроблено заходи щодо підвищення ефективності діяльності виробництва коксохімічних підприємств на прикладі ПрАТ «Макіївкокс». Ключові слова: ефективність діяльності під¬при¬ємства, конкурентоспроможність, коксо-хіміч¬ні підприємства України, модернізація. Исследована структура эффективности деятельности коксохимических предприятий Украины по критериям эффективности и проведен анализ конкурентоспособности. Разработаны мероприятия по повышению эффективности деятельности производства коксохимических предприятий на примере ПрАТ «Макеевкокс». Ключевые слова: эффективность деятельности предприятия, конкурентоспособность, коксохимические предприятия Украины, модернизация. At the present stage of economic and social development of Ukraine's economy steel industry, which provides 27% of the industrial production of the state generating about 40% of foreign exchange earnings in Ukraine and more than 10% of government revenue, is of great importance. Ukraine is one of the leading countries - producers of ferrous metals in the world in terms of steel production and the volume of exports of steel products. By-product-coking IndustryEnterprises of Ukraine is an integral component of metallurgical industrial complex, which also has close connection with other industries. The aim of this study is to determine promising ways of increasing the efficiency of coke plants by modernizing the production. The structure of the effectiveness of by-product coke enterprises of Ukraine is based on the performance criteria. The measures of increasing the efficiency of production of by-product coke enterprises are developed by example of Private Joint Stock Company "Makiyivkoks". The basic direction of innovative activity in the area of blast-furnace production is the restructuring of fuel base by the replacement of part of coke by less expensive sources of energy. Two projects are offered: the reconstruction of separation distillation of crude benzene, and reconstruction of resinification processing plant. Implementation of the project of reconstruction of separation distillation of crude benzene will considerably reduce energy costs, which will cut down the cost of manufactured products, and significantly improve the quality of products of the Private Joint Stock Company "Makiyivkoks". Implementation of the project for the reconstruction of resinification processing plant will allow the company to expand production assortment, and significantly improve product quality at the Private Joint Stock Company "Makiyivkoks". Keywords: efficiency of activity of an enterprise, competitiveness, by-product coke plants of Ukraine, modernization. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економіка промисловості Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс") Направления повышения эффективности функционирования коксохимических предприятий (на примере ПрАТ «Макеевкокс») Directions of improving the efficiency of activity of by-product coke enterprises (by example of PJSC "Makiyivkoks") Article published earlier |
| spellingShingle | Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс") Вода, І.С. Овчаренко, Т.В. Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів |
| title | Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс") |
| title_alt | Направления повышения эффективности функционирования коксохимических предприятий (на примере ПрАТ «Макеевкокс») Directions of improving the efficiency of activity of by-product coke enterprises (by example of PJSC "Makiyivkoks") |
| title_full | Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс") |
| title_fullStr | Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс") |
| title_full_unstemmed | Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс") |
| title_short | Напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "Макіївкокс") |
| title_sort | напрями підвищення ефективності функціонування коксохімічних підприємств (на прикладі прат "макіївкокс") |
| topic | Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів |
| topic_facet | Проблеми економіки промислових підприємств і виробничих комплексів |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/51209 |
| work_keys_str_mv | AT vodaís naprâmipídviŝennâefektivnostífunkcíonuvannâkoksohímíčnihpídpriêmstvnaprikladípratmakíívkoks AT ovčarenkotv naprâmipídviŝennâefektivnostífunkcíonuvannâkoksohímíčnihpídpriêmstvnaprikladípratmakíívkoks AT vodaís napravleniâpovyšeniâéffektivnostifunkcionirovaniâkoksohimičeskihpredpriâtiinaprimerepratmakeevkoks AT ovčarenkotv napravleniâpovyšeniâéffektivnostifunkcionirovaniâkoksohimičeskihpredpriâtiinaprimerepratmakeevkoks AT vodaís directionsofimprovingtheefficiencyofactivityofbyproductcokeenterprisesbyexampleofpjscmakiyivkoks AT ovčarenkotv directionsofimprovingtheefficiencyofactivityofbyproductcokeenterprisesbyexampleofpjscmakiyivkoks |