О предмете договора аренды водных объектов
Исследован предмет договора аренды водных объектов в Украине, рассмотрены особенности его нормативно-правового закрепления. Уточнено определение предмета договора аренды водных объектов, обоснованы предложения по усовершенствованию законодательства, регулирующего использование вод на условиях аренды...
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут економіко-правових досліджень НАН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5133 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | О предмете договора аренды водных объектов / В.В. Воронин // Економіка та право. — 2009. — № 1. — С.131-135. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860269063592214528 |
|---|---|
| author | Воронин, В.В. |
| author_facet | Воронин, В.В. |
| citation_txt | О предмете договора аренды водных объектов / В.В. Воронин // Економіка та право. — 2009. — № 1. — С.131-135. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| description | Исследован предмет договора аренды водных объектов в Украине, рассмотрены особенности его нормативно-правового закрепления. Уточнено определение предмета договора аренды водных объектов, обоснованы предложения по усовершенствованию законодательства, регулирующего использование вод на условиях аренды, предложены варианты дополнений в Водный кодекс Украины по отдельным вопросам, касающимся предмета договора аренды водных объектов.
Досліджено предмет договору оренди водних об’єктів в Україні, розглянуто особливості його нормативно-правового закріплення. Уточнено визначення предмету договору оренди водних об’єктів, обґрунтовано пропозиції щодо вдосконалення законодавства, яке регулює використання вод на умовах оренди, запропоновано варіанти доповнень до Водного кодексу України по окремим питанням, що стосуються предмету договору оренди водних об’єктів.
The subject of water bodies lease agreement has been investigated; the legal regulation of given agreements in Ukraine has been examined. The notion of subject of water bodies lease agreement has been specified, propositions on legislation modification on use of water bodies on lease terms have been grounded, variants of additions to the Water Code of Ukraine as to different questions on the subject of water bodies lease agreement have been offered.
|
| first_indexed | 2025-12-07T19:04:45Z |
| format | Article |
| fulltext |
Економіко�правові проблеми рекреаційної діяльності
ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 1312009, №1
екологічних інвестицій. – Режим доступу : http://www.
neia.gov.ua.
4. Постанова КМУ від 30 липня 2007 р. № 977 «По(
ложення про Національне агентство екологічних інве(
стицій України» / Національне агентство екологічних
інвестицій. – Режим доступу : http://www.neia.gov.ua.
5. Постанова КМУ від 17 квітня 2008 р. № 392
«Про забезпечення виконання міжнародних зобов’я(
зань України за Рамковою конвенцією ООН про зміну
клімату та Кіотським протоколом до неї» / Національ(
не агентство екологічних інвестицій. – Режим досту(
пу : http://www.neia.gov.ua.
6. Постанова КМУ від 22.02.2008 р. № 221 «Про
затвердження порядку розгляду, схвалення й реалі(
зації проектів цільових екологічних інвестицій на
період дій зобов’язань сторін Кіотського протоколу
до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату» /
Національне агентство екологічних інвестицій. –
Режим доступу : http://www.neia.gov.ua.
7. Постанова КМУ від 28.05.2008 р. № 504 «Про
формування і ведення Національного електронного
реєстру антропогенних викидів та абсорбції парнико(
вих газів» / Національне агентство екологічних інвес(
тицій. – Режим доступу : http://www.neia.gov.ua.
8. 29.10.2008 г. Украина подключилась к МЖО /
Інформаційний центр «PointCarbon». – Режим досту(
пу : http://www.роіntcarbon.com.
9. Розпорядження КМУ від 1 жовтня 2008 р.
№ 1294(р «Про операції з одиницями (частинами)
установленої кількості» / Національне агентство
екологічних інвестицій. – Режим доступу : http://
www.neia.gov.ua.
10. Постанова КМУ від 22 лютого 2006 р.
№ 206 «Про затвердження Порядку підготовки,
розгляду, схвалення та реалізації проектів, спрямо(
ваних на скорочення обсягу антропогенних викидів
парникових газів зі змінами, внесеними згідно з
постановами КМУ від 17.04.2008 р. № 392 та від
20.08.2008 р. № 718» / Національне агентство еко(
логічних інвестицій. – Режим доступу : http://www.
neia.gov.ua.
11. Наказ Нацекоінвестагентства від 25 липня
2008 р. № 33 «Про затвердження Вимог до підготовки
проектів спільного впровадження» / Національне
агентство екологічних інвестицій. – Режим доступу :
http://www.neia.gov.ua.
Подано до редакції 13.03.2009 р.
© В. В. Воронин, 2009
УДК 347.4(258.3) В. В. Воронин,
старший преподаватель
Донецкого национального университета
О ПРЕДМЕТЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
Договор аренды водных объектов достаточно
распространен в настоящее время, поскольку в
большинстве случаев позволяет использовать такие
объекты в сфере предпринимательства. В то же вре(
мя такой договор способствует решению целого
ряда экологических и экономических вопросов, а
также обеспечению согласования интересов госу(
дарства, общества и лиц, заинтересованных в ис(
пользовании водных объектов. Однако анализ прак(
тики таких отношений указывает на наличие ряда
проблем, связанных с предметом указанных дого(
воров, которые в последующем сказываются на ис(
полнении соответствующих обязательств.
На значимость исследуемого вопроса указыва(
ет и тот факт, что на сегодняшний день Украина
располагает значительными площадями внутренних
водоемов, годными для выращивания рыбы. Вод(
ный фонд для выращивания объектов аквакульту(
ры превышает 1 млн га, из них водохранилищ –
около 800 тыс. га, прудов – 122,5 тыс. га, озер – 86,5
тыс. га, водоемов(охладителей – 13,5 тыс. га, водо(
емов других категорий – 6 тыс. га. При этом, как
указывают специалисты, все украинские озера до(
статочно хорошего качества. «Не в обиду землепаш(
цам будет сказано, но украинские водоемы по цен(
ности можно сравнить с черноземом. В водоемах
скрыт огромнейший потенциал воспроизводства.
Пожалуй, ни у кого в Европе, кроме России, нет
такого. Удачное месторасположение, оптимальные
глубины, мягкий температурный режим и пр.», –
отметил Владимир Волков, председатель Государ(
ственного комитета рыбного хозяйства Украины [1].
Экономико�правовые проблемы рекреационной деятельности
ЭКОНОМИКА И ПРАВО132 2009, №1
Вместе с тем указанный потенциал достаточ(
но часто используется ненадлежащим образом, о
чем свидетельствуют материалы, размещенные в
средствах массовой информации. Они указывают
на нерациональное отношение некоторых аренда(
торов к водным объектам и их ресурсам, на значи(
тельные нарушения действующего законодатель(
ства и его несовершенство.
Водный кодекс Украины предусматривает воз(
можность аренды водных объектов (их частей) ме(
стного значения и ставков, находящихся в бассей(
нах рек общегосударственного значения для рыбо(
разведения, производства сельскохозяйственной и
промышленной продукции, а также в лечебных и
оздоровительных целях [2]. Вместе с тем имеющее(
ся законодательство лишь частично учитывает осо(
бенности использования таких объектов на услови(
ях договора аренды, в частности предмет такого
договора в нём определен недостаточно четко.
Определение предмета договора аренды водно(
го объекта отсутствует и в научной литературе, по(
скольку договоры аренды водных объектов рассмат(
риваются лишь в общих чертах.
Таким образом, с учетом вышеизложенного и
важности указанного института для сохранения вод(
ных объектов и их ресурсов для последующих поко(
лений, обеспечения населения рыбными продукта(
ми имеется необходимость в исследовании указан(
ного вопроса для совершенствования действующего
законодательства и практики в указанной сфере, а
потому заявленная тема является актуальной.
Целью данной статьи является уточнение опре!
деления предмета договора аренды водных объектов.
В научной литературе имеется несколько под(
ходов к определению предмета договора. Согласно
одному из них предмет договора представляет собой
действие, которое должна совершить обязанная сто(
рона, в частности, как отмечал Д. И. Мейер, «пред(
метом договора всегда представляется право на чу(
жое действие…» [3]. С учетом этого подхода, а так(
же ст. 48 и ст. 51 Водного кодекса Украины можно
предположить, что предметом договора аренды вод(
ного объекта являются: действия арендодателя по
предоставлению во владение и пользование аренда(
тору сданного в аренду водного объекта, по обеспе(
чению его надлежащего использования последним;
действия арендатора по содержанию водного объек(
та и его использованию по целевому назначению,
предусмотренному договором, по внесению аренд(
ной платы, а также по возврату арендованного
объекта по окончании срока аренды.
Согласно второму подходу предмет обязательства
по договору аренды может быть многообъектным.
При таком подходе объектом первого рода должны
служить соответствующие действия обязанных лиц, а
роль объекта второго рода играет имущество, которое
в результате таких действий предоставляется в пользо(
вание арендатора, а по окончании срока аренды воз(
вращается арендодателю [4, с. 211; 5, с. 224]. В этом
случае предмет понимается в широком смысле и ох(
ватывает все то, по поводу чего заключен договор.
В действующем законодательстве также отра(
жены несколько подходов к предмету аренды. Так,
ст. 760 Гражданского кодекса Украины в качестве
предмета договора аренды закрепляет вещь, кото(
рая определяется индивидуальными признаками и
которая сохраняет свой первоначальный вид при
неоднократном использовании (непотребляемая
вещь) [6]. В то же время Гражданский кодекс Рос(
сийской Федерации земельные участки и другие
обособленные природные объекты, предприятия и
другие имущественные комплексы, здания, соору(
жения, оборудование, транспортные средства и дру(
гие вещи, которые не теряют своих натуральных
свойств в процессе их использования, перечисляет
в качестве объектов аренды (ст. 607) [7].
Хозяйственный кодекс Украины в ст. 180 зак(
репляет условие о предмете договора в качестве су(
щественного условия для всех хозяйственных дого(
воров, а в ст. 254, которая посвящена условиям до(
говоров аренды, в качестве существенного условия
называется и объект аренды (состав и стоимость
имущества с учетом его амортизации) [8].
Закон Украины «Об аренде земли» определяет
земельные участки, которые находятся в собствен(
ности граждан и юридических лиц, коммунальной
или государственной собственности в качестве
объекта аренды, и в ст. 15 называет в качестве од(
ного из существенных условий договора аренды
земли его объект (месторасположение и размер зе(
мельного участка) [9]. При этом земельные участ(
ки могут передаваться в аренду как вместе с насаж(
дениями, строениями, сооружениями, водоемами,
которые находятся на них, так и без них.
Из приведенных выше формулировок можно
сделать вывод о том, что в настоящее время суще(
ствует некоторая терминологическая путаница в
вопросе того, что же является объектом, а что пред(
метом договора аренды в целом.
Если учесть, что любой договор заключается по
поводу передачи имущества, выполнения работ либо
оказания услуг, т. е. определенных действий, на ко(
торые четко указывают нормы закона относительно
конкретных договоров, то применительно к догово(
ру аренды наиболее четко это отражено в Законе
Украины «Об аренде земли». Его положения вполне
укладываются в приведенную концепцию о двух(
объектном составе предмета договора аренды и мо(
гут быть взяты за основу при дальнейшем исследо(
вании предмета договора аренды водных объектов.
Економіко�правові проблеми рекреаційної діяльності
ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 1332009, №1
В то же время, поскольку договоры аренды в
настоящее время являются достаточно распростра(
ненными договорами, в которых имеет значение и
указание на соответствующие действия обязанных
лиц, и на само имущество, передаваемое в аренду,
то выше указанные условия необходимо четко оп(
ределить как существенные условия договора арен(
ды, без согласования которых договоры данного
вида не могут быть заключены.
Взяв за основу второй подход, как в большей
степени приемлемый, можно уточнить и определе(
ние предмета договора аренды водных объектов, с
учетом того, что выше перечисленные действия
арендодателя и арендатора водных объектов высту(
пают объектами первого рода (по сути, предметом
в традиционном понимании этого понятия), а вод(
ные объекты относятся к объектам второго рода
(объектам договора). При этом в настоящее время
наиболее сложным является вопрос о водном
объекте как объекте договора аренды второго рода,
который, прежде всего, требует уточнения.
Согласно ст. 1 Водного кодекса Украины вод(
ный объект – это естественный или созданный ис(
кусственно элемент окружающей среды, в котором
сосредотачивается вода (море, река, озеро, водохра(
нилище, ставок, канал, водоносный горизонт). Ста(
тья 51 Водного кодекса Украины ограничивает пе(
речень объектов договора аренды водных объектов,
так как определяет, что передаваться могут только
водные объекты (их части) местного значения, а
также ставки, находящиеся в бассейнах рек обще(
государственного значения.
При этом водными объектами местного значе(
ния являются поверхностные воды, которые нахо(
дятся и используются на территории одной облас(
ти и которые не отнесены к водным объектам об(
щегосударственного значения, а также подземные
воды, которые не могут быть источниками центра(
лизованного водоснабжения. Исходя из содержания
ст. 5 Водного кодекса Украины, не могут быть
объектами местного значения (поскольку отнесены
к объектам общегосударственного) внутренние мор(
ские воды и территориальное море, водные объек(
ты в пределах территорий природно(заповедного
фонда общегосударственного значения, а также от(
несенные к категории лечебных.
В научной литературе высказывалась точка зре(
ния о возможности передачи в аренду малых рек,
как водных объектов местного значения [10], с чем
можно согласиться, но с оговоркой, обусловленной
целями аренды таких водных объектов. В частности,
использование водных объектов для одной из це(
лей, указанных в ст. 51 Водного кодекса Украины, –
для рыборазведения – предполагает, в действитель(
ности, согласно терминологии, применяемой во
Временном порядке ведения рыбного хозяйства и
осуществления рыболовства, утвержденных поста(
новлением Кабинета Министров Украины от 28
сентября 1996 г., ведение рыбного хозяйства [11].
Согласно указанному нормативно(правовому акту
это отрасль народного хозяйства, заданием которой
является изучение, охрана, использование и воссоз(
дание на научной основе водных живых ресурсов с
целью получения разнообразных видов пищевой,
кормовой, технической и медицинской продукции.
Арендаторы водных объектов для указанной
цели фактически занимаются именно ведением рыб(
ного хозяйства, что предполагает как разведение
рыбы, так и ее дальнейший вылов для продажи. По(
этому в использовании рек для такой цели, как ры(
боразведение может отсутствовать экономический
смысл для арендатора, поскольку все выпущенные в
реку мальки будут распространяться по ней и близ(
лежащим водоемам, соответственно контролировать
рост молодняка и его количество не является воз(
можным. Ограждение же отдельных участков может
причинить вред целостному природному комплексу
реки, ограничит передвижение рыбы и других вод(
ных живых ресурсов. В связи с этим рассмотрение
рек и других водотоков, а также каналов как объек(
тов договора аренды водоемов для рыборазведения
возможно с некоторыми ограничениями.
С учетом изложенного для указанной цели
объектом аренды целесообразно рассматривать обо(
собленные водные объекты совместно с земельными
участками, на которых они расположены, и гидро(
техническими сооружениями, их обслуживающими,
поскольку названные объекты неразрывно связаны
между собой, представляют собой целостный объект
и их нахождение в пользовании разных субъектов
делает по сути невозможным эксплуатацию полез(
ных свойств водного объекта на условиях аренды.
В связи с этим следует закрепить норму, в соот(
ветствии с которой при переходе права на аренду вод(
ного объекта к лицу переходит и право на аренду зе(
мельного участка, на котором он расположен и кото(
рый необходим для его обслуживания. Отсутствие
такого правила может повлечь ситуации, когда арен(
датор водоема не будет являться арендатором земель(
ного участка под водоемом, что возможно, особенно
учитывая различные сроки аренды – земли до 50 лет
(ст. 93 ч. 3 Земельного кодекса Украины [12], ст. 19
Закона Украины «Об аренде земли»); водных объек(
тов – до 25 лет (ст. 50 Водного кодекса Украины).
Требует уточнения объект договора аренды вод(
ных объектов и для производства сельскохозяй(
ственной и промышленной продукции. В указан(
ном случае использоваться могут водные ресурсы
отдельных водных объектов, переданных в аренду.
Исходя из того, что под использованием воды ст. 1
Экономико�правовые проблемы рекреационной деятельности
ЭКОНОМИКА И ПРАВО134 2009, №1
Водного кодекса Украины определяет процесс изъя(
тия воды для использования в производстве с целью
получения продукции, можно предположить воз(
можность использования водных ресурсов арендо(
ванных водоемов с учетом требований, установлен(
ных действующим законодательством. Ответствен(
ность за состояние водоема при этом необходимо
полностью возлагать на арендатора.
При передаче в аренду водоемов для лечебных
и оздоровительных целей в качестве объекта целе(
сообразно закрепить участок земель водного фон(
да вместе с частью водного зеркала. Такой подход
позволит обеспечить рациональное и бережное от(
ношение к той части водных объектов (их частей)
которые могут быть использованы для профилакти(
ки заболеваний, повышения иммунитета населения
и лечения некоторых заболеваний.
Еще одним объектом договора аренды вод(
ных объектов могут быть ставки, расположенные
в бассейнах рек общегосударственного значения.
При этом в законодательстве Украины отсутствует
определение реки как водного объекта, а также
определение бассейна реки, что вызывает слож(
ности с установлением принадлежности того или
иного ставка к бассейну конкретной реки. Вод(
ный кодекс содержит понятие «бассейн водоза(
борный», под которым понимается часть земной
поверхности и толщи почв, с которых происходит
сток воды в водоток или водоем. Как правило,
подземный и поверхностный водозабор не совпа(
дают, но, учитывая сложность определения гра(
ниц подземного водозабора, за величину бассей(
на реки принимается поверхностный водозабор.
С учетом выше указанного следует согласиться с
точкой зрения о необходимости дополнения оп(
ределениями реки и бассейна реки ст. 1 Водного
кодекса Украины [13, с. 41], что внесет определен(
ную ясность в вопрос об объекте договора арен(
ды водных объектов.
Отдельного внимания в качестве объектов до(
говора аренды требуют такие водные объекты, как
водохранилища и озера, а также их части. Указан(
ные водные объекты выделяются Водным кодексом
Украины в отдельные категории. Так, ст. 1 указан(
ного нормативно(правового акта определяет, что
водохранилищем является искусственный водоем
емкостью более 1 млн кубических метров, постро(
енный для создания запаса воды и регулирования
ее стока, озером же признается естественная впади(
на суши, заполненная пресными или солеными
водами. Таким образом, ставок от водохранилища
отличается только емкостью и целевым назначени(
ем, а озеро – естественным характером происхож(
дения. Указанные отличия не препятствуют исполь(
зованию водохранилищ и озер для целей, указанных
в ст. 51 Водного кодекса Украины.
Вместе с тем, если названные объекты отно(
сятся к водным объектам местного значения, то,
безусловно, в соответствие со ст. 51 Водного кодек(
са Украины могут передаваться и в аренду. Но они
также могут относиться и к водным объектам об(
щегосударственного значения, а значит, в данном
случае исключаются из объектов рассматриваемых
отношений, что вряд ли оправдано, поскольку
именно эти объекты, являясь относительно ста(
бильными, могут составить основную часть вод(
ных объектов, использование которых возможно
на условиях договора аренды.
Таким образом, определение предмета догово(
ра аренды водного объекта целесообразно уточ(
нить с учетом точки зрения о многообъектности
предмета договора аренды. При этом объектом
первого рода следует определить действия арендо(
дателя по предоставлению во владение и пользо(
вание арендатору сданного в аренду водного
объекта, по обеспечению его надлежащего исполь(
зования последним; действия арендатора по содер(
жанию водного объекта и его использованию по
целевому назначению, предусмотренному догово(
ром, по внесению арендной платы, а также по воз(
врату арендованного объекта по окончании срока
аренды. Объектом второго рода в таких договорах
необходимо считать водные объекты (их части)
местного значения, водные ресурсы (при необхо(
димости вместе с землями водного фонда), а так(
же озера, ставки и водохранилища, находящиеся в
бассейнах рек общегосударственного значения.
При этом объекты второго рода целесообразно
разграничить и в зависимости от цели, для которой
они передаются в аренду, в частности, водные
объекты (их части) используемые для: рыборазведе(
ния, производства сельскохозяйственной и про(
мышленной продукции, а также для лечебных и
оздоровительных целей.
С учетом того, что аренда водных объектов яв(
ляется наиболее перспективной формой использо(
вания этих природных ресурсов, необходимо уточ(
нить определение предмета таких договоров, допол(
нив Водный кодекс Украины положениями, учиты(
вающими различные цели исподьзования водных
объектов, а также их виды.
Литература
1. Разведение пресноводной рыбы – водоем в
аренду. – Режим доступа : http://www.denga.com.ua/
index.php? option=com_content&task=view&id=760.
2. Водний кодекс України від 6 червня 1995 р. (ста(
ном на 18 січня 2009 р.) // Відомості Верховної Ради
України. – 1995. – № 24. – Ст. 189.
Економіко�правові проблеми рекреаційної діяльності
ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 1352009, №1
3. Мейер Д. И. Русское гражданское право : В
2 ч. По испр. и доп. 8(му изд., 1902. – М. : Статут,
2003. – 831 с. (Сер. «Классика российской цивили(
стики»). – Режим доступа : http://civil.consultant.ru/
elib/books./45.
4. Иоффе О. С. Обязательственное право. – М. :
Юридическая литература, 1975. – 872 с.
5. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договор(
ное право : Общие положения. – М. : Статут, 1997. –
682 с.
6. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р.
(за станом на 18 січня 2009 р.) // Відомості Верховної
Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст. 192–196.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Части первая и вторая. – М. : Юристъ,1998. – 480 с.
8. Господарський кодекс України від 16 січня
2003 р. (за станом на 18 січня 2009 р.) // Офіційний
вісник України. – 2003. – № 11. – Ст. 462.
9. Про оренду землі : Закон України від 6 жовтня
1998 р. (за станом на 18 січня 2009 р.) // Відомості Вер(
ховної Ради України. – 1998. – № 46–47. – Ст. 280.
10. Труфан І. В. Правовий режим малих річок в
Україні : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.06. –
Харків, 2005. – 17 с.
11. Про затвердження Тимчасового порядку ве(
дення рибного господарства : Постанова Кабінету
Міністрів України від 28 вересня 1996 р. // Збірник
постанов Уряду України. – 1996. – № 18. – Ст. 516.
12. Земельний кодекс України від 25 жовтня
2001 р. (за станом на 18 січня 2009 р.) // Офіційний
вісник України. – 2001. – № 41. – Ст. 2038.
13. Локтєва Н. Правові аспекти використання
водних ресурсів Дніпровського басейну // Юридичес(
кий вестник. – 2007. – № 2. – С. 39–42.
Представлена в редакцию 31.01.2009 г.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-5133 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1681-6277 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T19:04:45Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут економіко-правових досліджень НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Воронин, В.В. 2010-01-11T14:13:40Z 2010-01-11T14:13:40Z 2009 О предмете договора аренды водных объектов / В.В. Воронин // Економіка та право. — 2009. — № 1. — С.131-135. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1681-6277 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5133 347.4(258.3) Исследован предмет договора аренды водных объектов в Украине, рассмотрены особенности его нормативно-правового закрепления. Уточнено определение предмета договора аренды водных объектов, обоснованы предложения по усовершенствованию законодательства, регулирующего использование вод на условиях аренды, предложены варианты дополнений в Водный кодекс Украины по отдельным вопросам, касающимся предмета договора аренды водных объектов. Досліджено предмет договору оренди водних об’єктів в Україні, розглянуто особливості його нормативно-правового закріплення. Уточнено визначення предмету договору оренди водних об’єктів, обґрунтовано пропозиції щодо вдосконалення законодавства, яке регулює використання вод на умовах оренди, запропоновано варіанти доповнень до Водного кодексу України по окремим питанням, що стосуються предмету договору оренди водних об’єктів. The subject of water bodies lease agreement has been investigated; the legal regulation of given agreements in Ukraine has been examined. The notion of subject of water bodies lease agreement has been specified, propositions on legislation modification on use of water bodies on lease terms have been grounded, variants of additions to the Water Code of Ukraine as to different questions on the subject of water bodies lease agreement have been offered. ru Інститут економіко-правових досліджень НАН України Економіко-правові проблеми рекреаційної діяльності О предмете договора аренды водных объектов Щодо предмету договору оренди водних об’єктів On the subject of water bodies lease agreement Article published earlier |
| spellingShingle | О предмете договора аренды водных объектов Воронин, В.В. Економіко-правові проблеми рекреаційної діяльності |
| title | О предмете договора аренды водных объектов |
| title_alt | Щодо предмету договору оренди водних об’єктів On the subject of water bodies lease agreement |
| title_full | О предмете договора аренды водных объектов |
| title_fullStr | О предмете договора аренды водных объектов |
| title_full_unstemmed | О предмете договора аренды водных объектов |
| title_short | О предмете договора аренды водных объектов |
| title_sort | о предмете договора аренды водных объектов |
| topic | Економіко-правові проблеми рекреаційної діяльності |
| topic_facet | Економіко-правові проблеми рекреаційної діяльності |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5133 |
| work_keys_str_mv | AT voroninvv opredmetedogovoraarendyvodnyhobʺektov AT voroninvv ŝodopredmetudogovoruorendivodnihobêktív AT voroninvv onthesubjectofwaterbodiesleaseagreement |