Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області
Проаналізовано стан використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області. Виявлено особливості та проблеми використання земель. Визначено напрями покращення використання земельних ресурсів. Проанализировано состояние использования земельно-ресурсного потенциала Луганской области. Выявлены...
Gespeichert in:
| Datum: | 2009 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут економіко-правових досліджень НАН України
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5156 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області / Т.Г. Савченко // Економіка та право. — 2009. — № 2. — С. 108-113. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860268740009000960 |
|---|---|
| author | Савченко, Т.Г. |
| author_facet | Савченко, Т.Г. |
| citation_txt | Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області / Т.Г. Савченко // Економіка та право. — 2009. — № 2. — С. 108-113. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | Проаналізовано стан використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області. Виявлено особливості та проблеми використання земель. Визначено напрями покращення використання земельних ресурсів.
Проанализировано состояние использования земельно-ресурсного потенциала Луганской области. Выявлены особенности и проблемы использования земель. Определены направления улучшения использования земельных ресурсов.
The state of the use of a land-resource potential of the Lugansk area is analysed. Features and problems concerning the use of lands are revealed. Directions on improvement of the use of the land resources are defined.
|
| first_indexed | 2025-12-07T19:04:03Z |
| format | Article |
| fulltext |
Социально
экономические проблемы регионального развития
ЭКОНОМИКА И ПРАВО108 2009, №2
7. Ткаченко В. Г. Некоторые положения сущнос"
ти и содержания экономической безопасности госу"
дарства / Ткаченко В. Г. // Экономист. – 2008. –
№ 9. – С. 9–11.
8. Экономическая безопасность Украины в усло"
виях рыночных трансформационных процессов : мо"
нография / под общей ред. проф. В. Г. Ткаченко и
проф. В. И. Богачева. – Ровеньки, 2007. – 330 с.
9. Ткаченко В. Г. Проблемы региональной безо"
пасности в условиях постиндустриального периода в
Украине / Ткаченко В. Г. // Економіка АПК. – 2008. –
№ 8. – С. 22–27.
10. Олейников Е. А. Экономическая и нацио"
нальная безопасность : учебник / Е. А. Олейников. –
М. : Экзамен, 2004. – 768 с.
11. Тамбовцев В. Л. Экономическая безопасность хо"
зяйственных систем : структура проблемы / В. Л. Тамбов"
цев // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. – 1995. – С. 14–18.
Подано до редакції 14.07.2009 р.
© Т. Г. Савченко, 2009
УДК 332.12.15 Т. Г. Савченко,
канд. экон. наук,
старший научный сотрудник,
Луганский филиал
Института экономико%правовых
исследований НАН Украины
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНО�РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА
ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Устойчивое экономическое развитие общества
возможно при условии эффективного использова"
ния и воспроизводства имеющихся ресурсов. Зе"
мельные ресурсы являются основой для развития
производственно"хозяйственного комплекса каж"
дого региона и государства в целом. Наличие зе"
мельных ресурсов и эффективность их использова"
ния определяют развитие агропромышленного ком"
плекса. Ограниченность земельных ресурсов и от"
сутствие возможности их перемещения в простран"
стве или замены другими средствами производства
вызывает необходимость береженого отношения к
этому виду ресурса и обеспечения сохранности его
качественных характеристик. Поэтому исследова"
ние тенденций и проблем использования земельных
ресурсов является актуальным как для государства
в целом, так и для отдельных его регионов.
Следует отметить, что использование ресурсно"
го потенциала рассматривается в работах многих
ученых"экономистов, в частности, особое внимание
уделяется использованию ресурсно"земельного по"
тенциала [1, 2]. Важное место в работах ученых за"
нимают вопросы финансового обеспечения воспро"
изводства земельных ресурсов [3, 4]. Уделяется вни"
мание также развитию земельных отношений [5],
исследуются вопросы деградации почв [6]. Ученые
отмечают, что высокий уровень распаханности зе"
мель, является главной причиной эрозии почв и
ухудшения их качества [7, 8, 9].
Цель статьи – рассмотреть особенности ис%
пользования земельно%ресурсного потенциала Луган%
ской области.
Уровень потребления ресурсов характеризует
Украину как государство, в котором чрезвычайно
широко и экологически несбалансированно вовле"
каются земельные ресурсы в хозяйственный оборот,
что характерно для современного эколого"экономи"
ческого типа развития.
Эффективное использование земель является
важной задачей экономического развития любого
региона, так как земельно"ресурсный потенциал
региона имеет два важных основных назначения:
а) он является пространственным ресурсом для раз"
мещения других элементов производительных сил
региона; б) он является основным средством сель"
скохозяйственного производства. Таким образом,
земельный ресурс является важным фактором ма"
териального производства в регионе.
В Украине общий уровень сельскохозяйствен"
ного освоения территории достигает 69 % и доля
пашни в общей площади сельскохозяйственных
угодий составляет 77,9 %, что значительно превы"
Соціально
економічні проблеми регіонального розвитку
ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 1092009, №2
шает уровень распаханности земель в ряде стран ЕС
(Франции – в 1,9 раза, Польше – в 2,3 раза, Венг"
рии – 6,5 раз, Румынии – 3,5 раза [10].
Для Луганской области также характерна высо"
кая степень сельскохозяйственной освоенности тер"
ритории (рис. 1).
Рис. 1. Структура земельного фонда Луганской области
Сельскохозяйственные угодья в структуре земель"
ной площади области занимают 71,6 %. Интенсивно
используемые в сельскохозяйственном обороте земли
составляют 68,9 %, из них на пашню приходится
47,2 %. Земли, покрытые лесами, занимают 13,1 %;
застроенные земли – 4,8 %. Следует отметить, что
более высокая степень распаханности земель наблю"
дается в Сватовском районе – 110,9 тыс. га (9,0 % от
общей площади пашни области), Троицком районе –
104,0 тыс. га (8,3 %), Старобельском районе – 101,4
тыс. га (8,1 %), Новопсковском районе – 94,4 тыс. га
(7,5 %), Беловодском районе – 93,9 тыс. га (7,4 %). В
структуре земель, занятых лесами, наибольшие пло"
щади заняты в Кременском районе (13,7 %), в Станич"
но"Луганском районе (11,3 %), в Новоайдарском
(10,1 %), в Антрацитовском (9,4 %) [11].
В настоящее время в регионе в государственной
собственности находится 41,6 % земель, из них
16,6 % занимает пашня; в частной – 57,5 %, из них
69,8 % – пашня и в коллективной – 0,9 %, из них
14,9 % приходится на пашню.
Изменения в динамике пользователей общей
земельной площади угодий Луганской области
представлены в таблице 1.
Анализ показывает, что проявляется тенденция
уменьшения земельной площади сельхозпредприя"
тий. Так, в 2007 г. земли сельскохозяйственных
предприятий уменьшились по сравнению с 2000 г.
на 415,9 тыс. га, а в сравнении с 2006 г. на 54,8 тыс.
га и составили 1040,6 тыс. га, или 40,0 % террито"
рии области. При этом земли негосударственных
сельхозпредприятий занимают 37,6 % территории
области, а земли государственных сельхозпредпри"
ятий – 1,4 % от территории области. В сравнении с
прошлыми периодами произошло увеличение зем"
ли, находящейся в собственности и пользовании
граждан, их земельная площадь составляет 769,4
тыс. га, что больше, чем в 2000 г. на 251,7 тыс. га и
занимает 28,8 % территории области (в 1995 г. этот
процент составлял 9,3).
Таким образом, анализ структуры земельно"
го фонда региона показывает, что в динамике
прослеживается тенденция уменьшения площади
сельскохозяйственных земель в пользовании
сельхозпредприятий.
В 2007 г. произошло незначительное уменьше"
ние сельскохозяйственных угодий в сравнении с
прошлыми периодами. Общая площадь сельхозуго"
дий составляет 1911,7 тыс. га. В структуре сель"
хозугодий пашня занимает 65,9 % (в сравнении с
2000 г. и 2006 г. меньше на 4,5 % и 2,9 % соответ"
ственно), сенокосы – 4,4 % (в сравнении с 2000 г.
произошло увеличение на 28,2 тыс. га), пастбища –
24,3 % (в сравнении с 2000 г. – + 1,2 %, с 2006 г. –
+ 0,1 %). Структура сельскохозяйственных угодий
региона представлена на рис. 2.
Социально
экономические проблемы регионального развития
ЭКОНОМИКА И ПРАВО110 2009, №2
Таблица 1. Распределение земельной площади в Луганской области*
тыс. га
Общая земельная площадь
Отклонение 2006 г. Отклонение
2007 г. 2000 г. 2005 г.
Откло-
нение от
2000 г.
2006 г. от
2000 г.
от
2005 г.
2007 г. от
2000 г.
от
2006 г.
Всего земель 2668,3 2668,3 – 2668,3 – – 2668,3 – –
Земли сельскохозяйст-
венных предприятий 1492,5 1155,2 -337,5 1095,4 -397,1 -59,8 1040,6 -415,9 -54,8
в том числе:
земли негосударствен-
ных сельскохозяйствен-
ных предприятий
1387,1 1115,4 -271,7 1057,9 -329,2 -57,5 1003,9 -383,2 -54,0
земли государственных
сельскохозяйственных
предприятий
105,1 39,8 -65,3 37,5 -67,6 -2,3 36,7 -68,4 -0,8
земли межхозяйственных
предприятий 0,3 0,3 – – – – – – –
Земли граждан 517,7 682,6 + 164,9 733,9 + 216,2 + 51,3 769,4 + 251,7 + 35,5
Земли пользователей
других категорий 658,1 830,2 + 172,1 839,0 + 180,9 +8,8 858,3 + 200,2 + 19,3
* Составлено и рассчитано по данным статсборников [12, 13, 14, 15].
Рис. 2. Структура сельскохозяйственных угодий Луганской области
Основными составляющими продуктивности
почв является разнообразие почвообразующих фак(
торов: рельеф поверхности, почвообразующие по(
роды, климатические условия, характер раститель(
ности, что и определяет урожайность сельскохозяй(
ственных культур. Необходимо отметить, что по
районам Луганской области почвенный состав зе(
мель по плодородию почв очень различен.
Эффективность использования земель в реги(
оне можно проследить на примере выращивания
подсолнечника.
Черноземы обычные среднемощные среднегу(
мусные сосредоточены в Троицком районе, урожай(
ность подсолнечника составляет 12,2 центнера с
одного гектара. В Белокуракинском районе урожай(
ность этой культуры составила 14,3 центнера, в
Новопсковском – 17,7 центнера с гектара. Таким
образом, можно сделать вывод, что одинаковые по
плодородию почвы в разных районах используют(
ся с различной эффективностью по данному виду
сельскохозяйственной культуры. Второе место по
урожайности в Луганской области занимают земли
среднемощные гумусные на лессовидных породах,
которые сосредоточены в Старобельском районе
(урожайность подсолнечника 11,8 центнера с одно(
го гектара), Новоайдарском районе (16,2 центнера).
И третье место по продуктивности занимают чер(
ноземы обычные щебнистые. Это земли Антраци(
товского района (урожайность подсолнечника 12,8
центнера с гектара), Лутугинского района (урожай(
Соціально
економічні проблеми регіонального розвитку
ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 1112009, №2
ность 9,1 центнера), Перевальского района (7,8 цен�
тнера с одного гектара), Краснодонского района
(8,5 центнера с одного гектара). Таким образом, сам
вид почв является основой продуктивности от ко�
торой во многом зависит урожайность культур.
Следует отметить, что в результате интенсивно�
го использования земель постепенно снижается
содержание гумуса в почве. Его содержание в сред�
нем по области на 1.01.1961 г. составляло 4,7 %, на
1.01.1995 г. – 4,2 %. В настоящее время среднегодо�
вые потери его составляют 0,02 % в год [16].
Важным показателем качества грунтов являет�
ся их бонитет. Бонитировка почв – это сравнитель�
ная оценка плодородия грунтов по их природным
особенностям и продуктивностью при определен�
ных уровнях интенсификации распаханности, вы�
раженная в баллах [16].
Наиболее качественными и наиболее плодо�
родными почвами считаются черноземы. Области с
наиболее распространенным типом этих почв, с
учетом рельефных и климатических условий, име�
ют бонитет своих земель 140–145 баллов (Терно�
польская, Винницкая, Черкасская области). С
уменьшением части черноземных почв бонитет зе�
мель снижается и составляет 100–130 баллов (Пол�
тавская, Хмельницкая, Киевская области). В Поле�
сье и в сухих степях Восточной Украины, где нару�
шено природное плодородие почв, бонитет земель
уменьшается до 80 баллов (Волынская, Запорожс�
кая области) и даже до 60 баллов (Луганская об�
ласть). Природное плодородие почвы (бонитет) на
севере Луганской области лучше, чем на юге [17].
Важное значение для эффективного ведения
сельскохозяйственного производства имеет наличие
орошаемых земель в регионе.
По состоянию на 1.01.2008 г. в Луганской об�
ласти насчитывается 61,0 тыс. га орошаемых зе�
мель, или 2,3 % от общей площади земель облас�
ти, что на 31,9 тыс. га меньше, чем в 1995 г. Из
орошаемых земель на пашню приходится 57,5 тыс.
га (2,2 % от общей площади земель). Сельскохо�
зяйственные предприятия занимают 41,2 тыс. га
орошаемых земель, в пользовании граждан нахо�
дится 19,4 тыс. га орошаемых земель.
Площадь осушенных земель за анализируемый
период не изменилась по сравнению с 1995 г. и со�
ставляет 11,1 тыс. га, или 0,4 % от общей земельной
площади области. Из них 16,2 % приходится на паш�
ню; 41,4 % осушенных земель занимают сенокосы и
34,2 % – пастбища. Следует отметить, что как гидро�
мелиоративные системы, так и осушительные сети
требуют повышения их технического уровня.
Анализ показал, что в целом по Луганской обла�
сти площади под посевами сельскохозяйственных
культур в сравнении с 1990 г. значительно уменьши�
лись: в 2000 г. – на 26,8 %; в 2007 г. – на 28 % (табл. 2).
Таблица 2. Структура посевных площадей сельскохозяйственных культур в Луганской области*
(тыс. га)
1990 г. Уд. вес,
% 2000 г. Уд. вес,
% 2005 г. Уд. вес,
% 2006 г. Уд. вес,
% 2007 г. Уд. вес,
%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Вся посевная площадь 1338,3 100,0 980,3 100,0 950,1 100,0 955,2 100,0 963,7 100,0
Зерновые культуры (вклю-
чая кукурузу) 608,4 45,5 454,3 46,3 528,5 55,6 512,9 53,7 531,5 55,1
в том числе:
озимые зерновые 321,0 24,0 119,7 12,2 280,2 29,5 234,7 24,6 237,5 24,6
яровые зерновые (включая
кукурузу) 287,4 21,5 334,6 34,1 248,3 26,1 278,2 29,1 294,0 30,5
кукуруза на зерно 38,1 2,8 87,9 9,0 46,0 4,8 55,8 5,8 66,2 6,9
Технические культуры 142,1 10,6 242,1 24,7 278,2 29,3 304,5 31,9 303,6 31,5
в том числе:
подсолнечник 141,7 10,6 233,7 23,8 274,4 28,9 297,4 31,1 293,3 30,4
рапс 0,0 – 0,1 0,01 1,1 0,1 2,0 0,2 5,2 0,5
Картофель и овощебахче-
вые культуры 59,9 4,5 72,0 7,4 53,6 5,6 57,8 6,1 58,5 6,1
в том числе:
картофель 30,5 2,3 47,8 4,9 39,0 4,1 40,4 4,2 41,5 4,3
овощи 21.0 1,6 19,5 2,0 13,6 1,4 14,9 1,6 13,8 1,4
кормовые культуры 527,9 39,4 211,9 21,6 89,9 9,5 80,0 8,3 70,1 7,3
* Составлено и рассчитано по данным статсборника [15].
Под посевы сельскохозяйственных культур в 2007 г.
было занято 963,7 тыс. га, что составляет 50,4 % от сель�
скохозяйственных угодий и 36,1 % от общей площади
земель и меньше на 374,6 тыс. га, чем в 1990 г. В срав�
нении с 2000 г. также наблюдается снижение посевных
площадей в 2005 г. на 3,0 %, в 2006 г. – на 2,6 %. По срав�
нению с 2006 г. посевные площади незначительно уве�
личились (на 8,5 тыс. га, или на 0,9 %).
Социально
экономические проблемы регионального развития
ЭКОНОМИКА И ПРАВО112 2009, №2
В структуре посевных площадей сельскохозяй�
ственных культур преобладают зерновые культуры,
которые составляют 55,1 % всей посевной площа�
ди. По сравнению с 1990 г. изменение в структуре по
зерновым составило 9,6 %, а в сравнении с 2000 г.
произошло уменьшение на 8,8 %. В 2007 г. значи�
тельно увеличились площади под посевы техничес�
ких культур. Если в 1990 г. они составляли 142,1 тыс.
га, в 2000 г. – 242,1 тыс. га, то в 2007 г. – 303,6 тыс.
га. В структуре на них приходится 31,5 %, что боль�
ше, чем в 1990 г. на 20,9 %, а по сравнению с 2000 г.
больше на 6,8 %. Это связано с увеличением площа�
дей, занятых подсолнечником (30,4 %), также с каж�
дым годом увеличиваются площади, занятые под
посевами рапса. Если в 2000 г. эта площадь состав�
ляла 0,1 тыс. га, то в 2007 г. – 5,2 тыс. га.
Отмечается тенденция увеличения посевов тех�
нических культур в структуре использования сель�
скохозяйственных земель, и прежде всего подсол�
нечника, что объясняется высокой экономической
эффективностью выращивания этой культуры. Од�
нако необходимо отметить, что в следствие своих
агротехнических особенностей подсолнечник зна�
чительно снижает плодородие почв, что вызывает
необходимость в дальнейшем выполнения мероп�
риятий по воспроизводству структуры почв.
Площади, занятые картофелем, составляют в
структуре 4,3 %, овощами – 1,4 %. Значительное
сокращение наблюдается по площадям, занятыми
кормовыми культурами. Если в 1990 г. они занима�
ли 527,9 тыс. га, в 2000 г. – 211,9 тыс. га, то в 2007 г. –
70,1 тыс. га, что меньше на 86,7 % и на 66,9 % соот�
ветственно. В структуре на их долю приходится
7,3 %, что меньше, чем в 1990 г. на 32,1 % и в срав�
нении с 2000 г. – на 14,3 %.
Существенный ущерб сельскому хозяйству, где
земля выступает главным средством производства,
наносит эрозия почв, поэтому при отсутствии соот�
ветствующих мер по охране и воспроизводству зе�
мельного фонда как производственного ресурса
происходит прогрессирующая деградация земель.
Наиболее подвержены эрозии почвы в Донец�
кой (70,6 %), Луганской (61,6 %) и Одесской
(55,8 %) областях [18].
Основными факторами, которые способствуют
развитию эрозии почв Луганской области, являются:
ливневые дожди; талые воды при интенсивном сне�
готаянии; сильные восточные и юго�восточные вет�
ры; значительная изрезанность рельефа, пестрота по�
чвенного покрова и почвообразующих пород с различ�
ной устойчивостью к смыву и размыву, изреженный
растительный покров естественных кормовых угодий.
Необходимо также отметить, что при размеще�
нии промышленных предприятий и других различ�
ных объектов земля используется нерационально,
ряд объектов характеризуется высокой удельной
землеемкостью. Это касается прежде всего угольной
и металлургической отраслей. Существующие нор�
мативы отвода земельных участков для потребнос�
тей промышленности, транспорта, энергетики в
2,5–2,7 раза превышают нормативы, принятые в
странах Западной Европы [19].
Таким образом, земельные ресурсы в Луганской
области постоянно находятся под значительной ант�
ропогенной нагрузкой. Основными факторами, кото�
рые оказывают отрицательное воздействие на состо�
яние и эффективность использования земельно�ре�
сурсного потенциала Луганской области, являются:
высокий уровень распаханности; недостаточный уро�
вень воспроизводства грунтов; высокий уровень дег�
радации сельскохозяйственных угодий; устаревшее
оборудование и технологии орошения земель; нера�
циональное размещение промышленных объектов.
Можно сделать вывод, что для Луганской облас�
ти характерен высокий уровень распаханности земель.
Анализ показывает, что среди пользователей сельско�
хозяйственных земель в динамике идет уменьшение
земель у государственных и негосударственных сель�
хозпредприятий, но произошло увеличение земель�
ных площадей в пользовании граждан, а также других
категорий. Почвенная структура земель характеризу�
ется значительным удельным весом среднемощных
обыкновенных черноземов, однако их распространен�
ность по региону неравномерна; природное плодоро�
дие почв в северной части региона лучше, чем в юж�
ной. Большое разрушающее воздействие на почвы
Луганской области оказывает эрозия почв.
Значительный экологический вред земельно�
ресурсный потенциал Луганской области получает
от загрязнения почв выбросами промышленных
предприятий и интенсивного использования
средств химизации в аграрном секторе.
Анализ показывает, что для повышения эффек�
тивности использования земельно�ресурсного по�
тенциала Луганской области необходимо решить ряд
проблем, к которым следует отнести: борьба с ветря�
ной и грунтовой эрозией с помощью целенаправлен�
ных лесонасаждений; введение прогрессивных сис�
тем мелиорации; повышение плодородия почв и
улучшение производственных свойств грунтов на
основе внедрения грунтозащитных технологий обра�
ботки грунта; оптимизация структуры посевных пло�
щадей; сокращение изъятия сельскохозяйственных
земель для несельскохозяйственного использования.
Важным условием повышения эффективнос�
ти использования земельно�ресурсного потенциа�
ла Луганской области может стать разработка ба�
ланса земельного фонда и землепользования с оп�
ределением структуры их использования, разра�
ботки мероприятий по воспроизводству земельных
Соціально
економічні проблеми регіонального розвитку
ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО 1132009, №2
ресурсов. Необходима разработка мероприятий,
обеспечивающих эффективность использования и
восстановления сельских, городских и промыш�
ленных территорий. На основе имеющихся в реги�
оне научного и научно�технического потенциалов
необходимо разработать стратегию по воспроиз�
водству плодородия земельных ресурсов.
В заключение следует подчеркнуть, что задача
в настоящее время заключается также в том, чтобы
на основании соединения усилий пользователей и
собственников земельных ресурсов с участием ор�
ганов местного самоуправления обеспечить финан�
сирование мероприятий, направленных на воспро�
изводство и эффективное использование земельно�
ресурсного потенциала Луганской области.
Литература
1. Данилишин Б. Л. Природно�ресурсний потен�
ціал сталого розвитку України / Б. Л. Данилишин,
С. І. Дорогунцов, В. С. Міщенко, Я. В. Коваль,
О. С. Новоротов, М. М. Паламарчук. – Київ : РВПС
України, 1999. – 716 с.
2. Волошин В. Концептуальні засади сталого роз�
витку регіонів України / Волошин В., Трегобчук В. //
Регіональна економіка. – 2002. – № 1. – С. 7–22.
3. Щурик М. В. Фінансове забезпечення відтво�
рення земельних ресурсів Карпатського регіону /
Щурик М. В. // Фінанси України. – 2007. – № 5. –
С. 120–126.
4. Щурик М. В. Фінансування екології відтворен�
ня земельних ресурсів аграрного сектора Карпатсько�
го макрорегіону / Щурик М. В. // Фінанси України. –
2007. – № 3. – С. 67–74.
5. Даниленко А. С. Актуальні проблеми та перс�
пективи розвитку земельних відносин / Данилен�
ко А. С., Манько І. П. // Економіка та держава. –
2006. – № 1. – С. 14–18.
6. Шевчук В. Я. Макроекономічні проблеми сталого
розвитку / В. Я. Шевчук. – К. : Геопринт, 2006. – 200 с.
7. Фисуненко О. П. Природа Луганской облас�
ти / О. П. Фисуненко, В. И. Жадан. – Луганск,
1994. – 232 с.
8. Чернюк Л. Г. Розміщення продуктивних сил
України : навч. посіб. / Л. Г. Чернюк, Д. В. Клино�
вий. – Київ : ЦУЛ, 2002. – 470 с.
9. Клиновий Д. В. Розміщення продуктивних сил
та регіональна економіка України / Д. В. Клиновий,
Т. В. Пепа ; за наук. ред. Л. Г. Чернюк. – К. : Центр
навч. літер., 2006. – 728 с.
10. Лисецкий А. Структурное развитие сельского
хозяйства Украины / А. Лисецкий, М. Соломко. //
Экономика Украины. – 2006. – № 12. – С. 54–61.
11. Державний комітет статистики України. Голов�
не управління статистики у Луганській області. Стати�
стичний щорічник Луганської області за 2000 рік. –
Луганськ, 2001. – 429 с.
12. Державний комітет статистики України. Голов�
не управління статистики у Луганській області. Стати�
стичний щорічник Луганської області за 2005 рік. Ча�
стина І. – Луганськ, 2006. – 415 с.
13. Державний комітет статистики України. Голов�
не управління статистики у Луганській області. Стати�
стичний щорічник Луганської області за 2006 рік. Ча�
стини І. – Луганськ, 2007. – 405 с.
14. Державний комітет статистики України. Голов�
не управління статистики у Луганській області. Стати�
стичний щорічник Луганської області за 2007 рік. Ча�
стини І. – Луганськ, 2008. – 391 с.
15. Державний комітет статистики України. Голов�
не управління статистики у Луганській області. Стати�
стичний щорічник Луганської області за 2007 рік. Ча�
стина ІІ. – Луганськ, 2008. – 445 с.
16. Система ведения агропромышленного произ�
водства Луганской области на период 1997–2005 гг.
Луганск: Луганское управление сельского хозяйства и
продовольствия областной государственной админи�
страции, Луганский сельскохозяйственный инсти�
тут. – 1997. – 560 с.
17. Голиков А. П. Вступ до економічної і соціаль�
ної географії : підручник / А. П. Голиков, Я. Б. Олій�
ник, А. В. Степаненко. – К. : Либідь, 1996. – 320 с.
18. Коршикова И. А. Необходимость перехода
Донецкого региона к стратегии устойчивого эколого�
безопасного развития / Коршикова И. А. // Экономи�
ка и право. – 2006. – № 1 (14). – С. 62–66.
19. Іщук С. І. Розміщення продуктивних сил і те�
риторіальна організація виробництва : навч. посібник /
С. І. Іщук. – К. : Вид. Паливода А. В., 2002. – 260 с.
Представлена в редакцию 17.07.2009 г.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-5156 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1681-6277 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T19:04:03Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут економіко-правових досліджень НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Савченко, Т.Г. 2010-01-12T12:33:59Z 2010-01-12T12:33:59Z 2009 Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області / Т.Г. Савченко // Економіка та право. — 2009. — № 2. — С. 108-113. — Бібліогр.: 19 назв. — укр. 1681-6277 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5156 332.12.15 Проаналізовано стан використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області. Виявлено особливості та проблеми використання земель. Визначено напрями покращення використання земельних ресурсів. Проанализировано состояние использования земельно-ресурсного потенциала Луганской области. Выявлены особенности и проблемы использования земель. Определены направления улучшения использования земельных ресурсов. The state of the use of a land-resource potential of the Lugansk area is analysed. Features and problems concerning the use of lands are revealed. Directions on improvement of the use of the land resources are defined. uk Інститут економіко-правових досліджень НАН України Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області Использование земельно-ресурсного потенциала Луганской области Use of a land-resource potential of the Lugansk area Article published earlier |
| spellingShingle | Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області Савченко, Т.Г. Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку |
| title | Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області |
| title_alt | Использование земельно-ресурсного потенциала Луганской области Use of a land-resource potential of the Lugansk area |
| title_full | Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області |
| title_fullStr | Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області |
| title_full_unstemmed | Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області |
| title_short | Використання земельно-ресурсного потенціалу Луганської області |
| title_sort | використання земельно-ресурсного потенціалу луганської області |
| topic | Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку |
| topic_facet | Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5156 |
| work_keys_str_mv | AT savčenkotg vikoristannâzemelʹnoresursnogopotencíalulugansʹkoíoblastí AT savčenkotg ispolʹzovaniezemelʹnoresursnogopotencialaluganskoioblasti AT savčenkotg useofalandresourcepotentialoftheluganskarea |