«Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах

Зіставлено тексти двох літописних зводів, що дало змогу простежити розширення зони використання «руської» назви із земель Середнього Подніпров’я до Прикарпаття. В статье рассмотрен вопрос об использовании названий «Русь»/«Русская земля» в двух источниках ХІІ и ХІІІ вв. - Киевском и Галицко-Волынско...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автор: Моця, О.П.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5284
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:«Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах / О.П. Моця // Археологія. — 2009. — № 1. — С. 7-16. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862575517260054528
author Моця, О.П.
author_facet Моця, О.П.
citation_txt «Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах / О.П. Моця // Археологія. — 2009. — № 1. — С. 7-16. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
collection DSpace DC
description Зіставлено тексти двох літописних зводів, що дало змогу простежити розширення зони використання «руської» назви із земель Середнього Подніпров’я до Прикарпаття. В статье рассмотрен вопрос об использовании названий «Русь»/«Русская земля» в двух источниках ХІІ и ХІІІ вв. - Киевском и Галицко-Волынском летописных сводах, которые формировались в центрах Среднего Поднепровья и карпатском регионе соответственно. В результате было установлено, что первоначально Галич не входил в историко-территориальную «русскую зону» (как и северные, а также поволжские регионы восточнославянского мира). Только со времен Романа Мстиславича и Данила Романовича ситуация кардинально изменилась и «русское» название надолго укрепилось в карпатском регионе. The article views the issue of usage of names Rus/Rus Land in two sources of the 12th and the 13th centuries — Kyiv and Halych-Volyn annalistic codes, developed correspondingly in the centres of the Middle Dnipro River region and the Carpathian region. As a result of carried out work it was established that initially Halych did not belong to the historic and territorial «Ruthenian zone» (as well as the Northern and the Volga River regions of the Eastern Slav world). Only since the time of Roman Mstyslavovych and Danylo Romanovych the situation radically changed, and the «Ruthenian» name for long became customary in the Carpathian region.
first_indexed 2025-11-26T12:31:01Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-5284
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0235-3490
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-26T12:31:01Z
publishDate 2009
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Моця, О.П.
2010-01-14T13:16:06Z
2010-01-14T13:16:06Z
2009
«Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах / О.П. Моця // Археологія. — 2009. — № 1. — С. 7-16. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
0235-3490
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5284
Зіставлено тексти двох літописних зводів, що дало змогу простежити розширення зони використання «руської» назви із земель Середнього Подніпров’я до Прикарпаття.
В статье рассмотрен вопрос об использовании названий «Русь»/«Русская земля» в двух источниках ХІІ и ХІІІ вв. - Киевском и Галицко-Волынском летописных сводах, которые формировались в центрах Среднего Поднепровья и карпатском регионе соответственно. В результате было установлено, что первоначально Галич не входил в историко-территориальную «русскую зону» (как и северные, а также поволжские регионы восточнославянского мира). Только со времен Романа Мстиславича и Данила Романовича ситуация кардинально изменилась и «русское» название надолго укрепилось в карпатском регионе.
The article views the issue of usage of names Rus/Rus Land in two sources of the 12th and the 13th centuries — Kyiv and Halych-Volyn annalistic codes, developed correspondingly in the centres of the Middle Dnipro River region and the Carpathian region. As a result of carried out work it was established that initially Halych did not belong to the historic and territorial «Ruthenian zone» (as well as the Northern and the Volga River regions of the Eastern Slav world). Only since the time of Roman Mstyslavovych and Danylo Romanovych the situation radically changed, and the «Ruthenian» name for long became customary in the Carpathian region.
uk
Інститут археології НАН України
Статті
«Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах
«Русская» терминология в Киевском и Галицко-Волынском летописных сводах
«Ruthenian» question in Kyiv and Halych-Volyn annalistic codes
Article
published earlier
spellingShingle «Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах
Моця, О.П.
Статті
title «Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах
title_alt «Русская» терминология в Киевском и Галицко-Волынском летописных сводах
«Ruthenian» question in Kyiv and Halych-Volyn annalistic codes
title_full «Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах
title_fullStr «Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах
title_full_unstemmed «Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах
title_short «Руська» термінологія в Київському та Галицько-Волинському літописних зводах
title_sort «руська» термінологія в київському та галицько-волинському літописних зводах
topic Статті
topic_facet Статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/5284
work_keys_str_mv AT mocâop rusʹkatermínologíâvkiívsʹkomutagalicʹkovolinsʹkomulítopisnihzvodah
AT mocâop russkaâterminologiâvkievskomigalickovolynskomletopisnyhsvodah
AT mocâop ruthenianquestioninkyivandhalychvolynannalisticcodes