Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации
Рассмотрены современные данные о семейных конфликтах и связанной с ними супружеской дезадаптации. Сделан вывод о необходимости дальнейшей разработки этой проблемы. Modern data about family conflicts and the associated spouse deadaptation are discussed. The author concludes about the necessity of fur...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Международный медицинский журнал |
|---|---|
| Дата: | 2005 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України
2005
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53084 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации / Н.К. Агишева // Международный медицинский журнал. — 2005. — Т. 11, № 4. — С. 22-25. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-53084 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Агишева, Н.К. 2014-01-16T19:28:39Z 2014-01-16T19:28:39Z 2005 Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации / Н.К. Агишева // Международный медицинский журнал. — 2005. — Т. 11, № 4. — С. 22-25. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. 2308-5274 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53084 Рассмотрены современные данные о семейных конфликтах и связанной с ними супружеской дезадаптации. Сделан вывод о необходимости дальнейшей разработки этой проблемы. Modern data about family conflicts and the associated spouse deadaptation are discussed. The author concludes about the necessity of further investigation of the issue. ru Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України Международный медицинский журнал Медицинская психология Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации Contemporary ideas about spouse conflicts and spouse deadaptation Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации |
| spellingShingle |
Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации Агишева, Н.К. Медицинская психология |
| title_short |
Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации |
| title_full |
Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации |
| title_fullStr |
Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации |
| title_full_unstemmed |
Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации |
| title_sort |
современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации |
| author |
Агишева, Н.К. |
| author_facet |
Агишева, Н.К. |
| topic |
Медицинская психология |
| topic_facet |
Медицинская психология |
| publishDate |
2005 |
| language |
Russian |
| container_title |
Международный медицинский журнал |
| publisher |
Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Contemporary ideas about spouse conflicts and spouse deadaptation |
| description |
Рассмотрены современные данные о семейных конфликтах и связанной с ними супружеской дезадаптации. Сделан вывод о необходимости дальнейшей разработки этой проблемы.
Modern data about family conflicts and the associated spouse deadaptation are discussed. The author concludes about the necessity of further investigation of the issue.
|
| issn |
2308-5274 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53084 |
| citation_txt |
Современные представления о супружеских конфликтах и супружеской дезадаптации / Н.К. Агишева // Международный медицинский журнал. — 2005. — Т. 11, № 4. — С. 22-25. — Бібліогр.: 25 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT agiševank sovremennyepredstavleniâosupružeskihkonfliktahisupružeskoidezadaptacii AT agiševank contemporaryideasaboutspouseconflictsandspousedeadaptation |
| first_indexed |
2025-11-24T15:57:59Z |
| last_indexed |
2025-11-24T15:57:59Z |
| _version_ |
1850849721795477504 |
| fulltext |
22 МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ № 4’2005
Разработка психологических и социально-психо-
логических проблем семьи не может быть достаточно
продуктивной без учета проблематики конфликтов.
В последние десятилетия конфликт перестали рас-
сматривать как сугубо отрицательное явление се-
мейной жизни, появилось понятие конструктивного
конфликта и понимание того, что конфликт является
обязательным компонентом супружества, независимо
от того, насколько счастливы в браке супруги [1]. В то
же время проведенные исследования показали, что
конфликты в благополучных и неблагополучных бра-
ках имеют различия по ряду характеристик. В благо-
получных браках гораздо реже возникают серьезные
конфликты, они менее длительны и чаще приводят
к решению вызвавшей конфликт проблемы [2]. В па-
рах с менее успешным браком дольше сохраняется на-
пряжение после конфликта, супруги меньше общают-
ся друг с другом [3].
Предложены различные классификации семей-
ных конфликтов. Чаще всего их разделяют на кон-
структивные и деструктивные [4]. Критериями кон-
структивности конфликта служат нахождение вза-
имоприемлемого решения конфликтной ситуации
и отсутствие у супругов ощущения неудовлетворен-
ности; о деструктивном характере конфликта свиде-
тельствуют недовольство его исходом, ощущение не-
избежности новых столкновений и остающееся у су-
пругов эмоциональное напряжение. Деструктивные
конфликты вызывают у них чувства непонятности,
напряженности, раздражения, досады, понижают удо-
влетворенность браком в целом. Отрицательные эмо-
ции могут закрепиться и, приводя к развитию до не-
приятия и отчуждения, обусловить распад семьи.
Различают конфликты и по их динамике: 1) ак-
туальные конфликты, вызванные какой-либо сиюми-
нутной причиной; 2) прогрессирующие конфликты,
характеризующиеся неуклонным ростом напряжен-
ности; 3) привычные конфликты, связанные с посто-
янными противоречиями, которые в силу сложивших-
ся стереотипов поведения супругов уже невозможно
устранить без посторонней помощи [5].
Семейные конфликты могут быть также явными
и скрытыми. В первом случае супруги вступают в от-
крытое противоборство, проявляя вербальную и не-
вербальную агрессию; во втором случае конфликты
носят затяжной характер, проявляются в уходе и дли-
тельном плохом настроении, такие конфликты труд-
нее идентифицировать и разрешить.
Причинами конфликтов могут быть самые разно-
образные внутрисемейные и внешние факторы. Они
могут возникать, в частности, с появлением детей, их
может вызывать расхождение во взглядах на проведе-
ние досуга, особенно у молодых супружеских пар [6].
Имеет значение в этом отношении и материальное по-
ложение супругов. При этом, по данным [2, 7], в более
обеспеченных семьях конфликты чаще связаны с на-
рушением супружеских взаимоотношений, а в семьях,
недостаточно обеспеченных, больше конфликтов воз-
никает из-за денежных проблем.
Возникновение супружеских конфликтов зави-
сит и от личностных особенностей супругов, и от рас-
пределения внутрисемейных ролей. Так, было обна-
ружено, что более конфликтными являются мягкие,
женственные мужчины, а среди женщин менее кон-
фликтны те, кто отличается богатым воображением,
творческим складом ума [8]; отмечено также [9], воз-
никновению конфликтов способствует такая черта,
как пренебрежительное отношение к нуждам и инте-
ресам других людей. Проведенные опросы показали,
что у конфликтных супружеских пар, в отличие от
бесконфликтных, имеются расхождения во взглядах,
в понимании как общечеловеческих, так и внутрисе-
мейных проблем [10, 11].
Поведение супругов может и поддерживать кон-
фликты, и нивелировать их. Конфликт разгорается,
если партнеры неадекватно реагируют на возникаю-
щее противоречие, фиксируются на нем и пытают-
ся доказать свою правоту; если же спорная ситуация
обсуждается спокойно, супруги не пытаются устано-
вить, кто из них виноват, и каждый готов пойти на
примирение, а не ждет, чтобы это сделал другой, то
частота и «накал» конфликтов идут на убыль. В тех
случаях, когда супруги понимают, что в любом кон-
фликте виноваты обе стороны, и не стремятся во что
бы то ни стало обвинять другого, конфликты, как пра-
вило, носят конструктивный, а не деструктивный ха-
рактер [1].
Считается, что конфликты между супругами чаще
всего возникают из-за неудовлетворенности их по-
требностей. Исходя из этого, А.Я. Анцупов, Н.И. Ши-
пилов [12] выделили основные причины супружеских
конфликтов. Это психосексуальная несовместимость;
неудовлетворенность потребности в значимости свое-
го Я, потребности в положительных эмоциях (отсут-
ствие ласки, заботы, внимания и понимания); чрез-
мерное удовлетворение одним из супругов своих по-
требностей (алкоголь, наркотики, расходы только на
себя и т. д.); неудовлетворенность потребности во вза-
имопомощи и взаимопонимании по домашним про-
блемам (ведению домашнего хозяйства, воспитанию
детей и т. д.); различие потребностей в проведении до-
суга, увлечениях.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СУПРУЖЕСКИХ
КОНФЛИКТАХ И СУПРУЖЕСКОЙ ДЕЗАДАПТАЦИИ
Доцент Н.К. АГИШЕВА
Харьковская медицинская академия последипломного образования
Рассмотрены современные данные о семейных конфликтах и связанной с ними супружеской дез-
адаптации. Сделан вывод о необходимости дальнейшей разработки этой проблемы.
МЕДИЦИНСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
23
Н.К. АГИШЕВА. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СУПРУЖЕСКИХ КОНФЛИКТАХ...
Конфликтность отношений зависит, кроме того,
от периода развития семьи. В первый год супруже-
ской жизни наблюдаются так называемые конфликты
адаптации. Известно, что в это время наиболее вели-
ка вероятность развода, достигающая 30 %. Второй
кризисный период связан с появлением детей, когда
ухудшаются возможности профессионального роста
супругов, привлекательной для них деятельности
(увлечения, хобби) и возможно временное снижение
сексуальной активности. С наступлением среднего
возраста супругов связан третий кризисный пери-
од, характеризующийся конфликтами однообразия,
пресыщения. Наконец, после 18–24 лет совместной
жизни наступает четвертый период отношений супру-
гов, когда часто возникает чувство одиночества из-за
ухода детей, жена переживает по поводу нередкого
стремления мужа сексуально проявить себя на сторо-
не и т. п. [13].
Среди внешних факторов, способствующих кон-
фликтам, можно отметить ухудшение материального
положения семьи, чрезмерную занятость одного или
обоих супругов на работе, длительное отсутствие соб-
ственного жилья и т. п.
На конфликтность семьи накладывают отпечаток
не только рассмотренные микросоциальные факторы,
но и изменения, происходящие в обществе. В настоя-
щее время ей способствуют рост социального отчуж-
дения, ориентация на культ потребления, девальва-
ция моральных ценностей, в том числе традиционных
норм сексуального поведения, кризисное состояние
экономики, финансов, социальной сферы государства.
Конфликт, понимаемый как противоречие в непо-
средственном взаимодействии между людьми, можно
рассматривать и как одну из форм межличностного
общения. В структуре последнего общения обычно
выделяют три компонента: познавательный, амбици-
озный, поведенческий [14]. Однако при таком делении
выпадает личностный компонент коммуникации, хотя
именно этот компонент объединяет потребностно-мо-
тивационные и ценностно-смысловые (нравственные)
аспекты межличностного общения. Следует учиты-
вать также, что все перечисленные компоненты суще-
ствуют в тесной взаимосвязи, как единое целое.
Необходимым условием успешной коммуника-
ции и конструктивного разрешения конфликтов явля-
ется, кроме того, равноправие собеседников. Как сви-
детельствуют исследования психологов, конфликты
в истинном смысле этого слова возникают в 80–85 %
семей, а в остальных наблюдаются ссоры по разным
поводам.
В зависимости от частоты и характера конфлик-
тов различают кризисные, конфликтные, проблемные
и невротические семьи [15, 16].
К кризисным относят семьи с конфликтами, за-
хватывающими важные сферы их жизнедеятельности,
семьи, которые находятся на грани распада или распа-
даются. В конфликтной семье у супругов в определен-
ных сферах общения возникают отрицательные эмо-
циональные состояния, но брак может сохраняться
благодаря другим факторам и компромиссным реше-
ниям конфликтов. Для проблемной семьи характерно
длительное существование трудностей, способных
ослабить стабильность брака, например, отсутствие
жилья, средств на содержание семьи и др. В невро-
тической семье основную роль играет не эндогенное
расстройство психики у одного или обоих супругов,
а накопление воздействия психологических трудно-
стей, с которыми встречается семья на своем жизнен-
ном пути.
Помимо рассмотренных аспектов, выделяют кон-
фликты скрытые и открытые. Скрытый конфликт
проявляется демонстративным молчанием, бойкотом
взаимодействия в какой-либо сфере семейной жизни,
подчеркнутой холодностью в отношениях супругов.
Открытый конфликт может проявляться разговорами
в подчеркнуто корректной форме, но также и словес-
ной агрессией, и оскорблениями действием, хлопа-
ньем дверью, битьем посуды и т. п.
Семейные конфликты должны рассматриваться
в контексте общей конфликтологии [17]. На современ-
ном этапе развития общества происходит нарастание
не только частоты конфликтов, но и значимости их
последствий, что диктует необходимость поиска объ-
ективных закономерностей возникновения и разре-
шения конфликтов. Многообразие конфликтов столь
же велико, сколь многообразна человеческая деятель-
ность. Имеют значение в этом отношении войны, ло-
кальные военные столкновения, экологические ката-
строфы и т. п. Конфликт является одним из факторов
развития общества и его структур, поэтому проблема
заключается в том, чтобы не дать ему выйти за грани-
цы созидательного действия. И поскольку конфликт
представляет собой часть нормального процесса в по-
строении любых форм поведения и на любом уровне
их организации, его следует рассматривать как часть
общей структуры общественных взаимоотношений
и поведения отдельного индивида.
Предметом общей конфликтологии является
природа возникновения и развития конфликтной
ситуации, измерение степени развития конфликта,
возможные пути направленного воздействия на кон-
фликтную ситуацию. Существуют модельные опи-
сания [18], позволяющие всесторонне рассмотреть
возможное развитие этой ситуации с целью выбора ее
оптимального варианта или нахождения возможности
ее предупреждения. Введение меры в характеристику
конфликта дает возможность судить о степени его на-
пряженности. В любой конфликтной ситуации есть
определенный диапазон напряжения, в пределах кото-
рого напряженность имеет различную скорость нарас-
тания, и требуются соответствующие усилия для ста-
билизации положения. Опосредование содержания
конфликта каждой из сталкивающихся сторон пере-
водит его в принципиально новое состояние, поэтому
в результате столкновения возможно конструктивное
или деструктивное разрешение конфликта. Следует
при этом учитывать, что конфликтная ситуация мо-
жет развиваться при столкновении не только антаго-
нистических, но и общих интересов, возможны также
их вариации.
В психологии конфликт изучается в трех
формах:
внутриличностный конфликт, представляющий
собой столкновение между примерно равными по
24
МЕДИЦИНСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
силе, но противоположно направленными интереса-
ми, потребностями, влечениями личности;
межличностный конфликт, когда действующие
лица либо группы преследуют несовместимые цели
и стремятся реализовать противоречивые ценности
либо одновременно достигнуть одной и той же цели,
которая может быть достигнута лишь одной из сторон;
межгрупповой конфликт, когда в качестве кон-
фликтующих выступают социальные группировки,
преследующие несовместимые цели и препятствую-
щие друг другу на пути к их достижению.
Наиболее глубоко исследован в общей психо-
логии, патопсихологии и психоанализе внутрилич-
ностный конфликт. А.Р. Лурия [19] разработал для
изучения внутриличностного конфликта ряд экспе-
риментальных ситуаций, в частности сопряженную
моторную методику. На Западе существенный вклад
в изучение внутриличностных конфликтов внес
K. Lewin [20]. На основе положений «теории поля» им
была разработана классификация внутриличностных
конфликтов, включающая три основных типа: а) кон-
фликт «приближение — приближение» — состояние,
когда индивид находится между двумя в равной сте-
пени привлекательными, но требующими противопо-
ложных действий альтернативами; б) конфликт «при-
ближение — удаление» (амбивалентный конфликт),
когда одна и та же цель оказывается для индивида
в равной степени привлекательной и непривлекатель-
ной; в) конфликт «удаление — удаление», когда не-
обходимо выбрать между двумя в равной степени не-
привлекательными альтернативами.
Мотивационная концепция конфликта [4] состо-
ит в том, что конфликт как неизбежный момент соци-
ального бытия личности и группы может выполнять
две функции: позитивную (конструктивную) и нега-
тивную (деструктивную).
Конструктивная роль конфликта связана с тем,
что он предотвращает стагнацию индивидуальной
и групповой жизнедеятельности. В системе межгруп-
повых отношений он способствует внутригрупповой
солидарности и сплочению. Проявления конструк-
тивной функции конфликта разнообразны. Так, вну-
триличностный конфликт в виде чувства неудовлет-
воренности собой может служить мощным источни-
ком развития, совершенствования личности. В груп-
повых и межгрупповых отношениях конфликт может
служить источником нововведений, играть познава-
тельную роль или роль практической проверки и кор-
рекции имеющихся у сторон образов ситуации.
Многообразие функций конфликта определя-
ет сложность его структуры. Существует различное
понимание структуры конфликта. Так, Л.А. Петров-
ская [21] выделяет в ней пять элементов: стороны
(участники) конфликта, условия протекания кон-
фликта, образы конфликтной ситуации, возможные
действия участников конфликта, исходы конфликт-
ных действий, и четыре стадии: возникновение объек-
тивной конфликтной ситуации; осознание этой ситуа-
ции; переход к конфликтному поведению; разрешение
конфликта. Выделяют также познавательный, эмо-
циональный, волевой и мотивационный компоненты
конфликта [цит. по 4].
По общему мнению исследователей [12, 18], ка-
кой бы характер ни носил конфликт, в его развитии
имеется скрытый период в форме «латентного кон-
фликта», т. е. конфликта, который мог или должен
был произойти, но не произошел, поскольку не осо-
знавался одной из сторон. Латентный конфликт мо-
жет порождать ложный конфликт. Выделяют и ряд
иных видов конфликта: позиционный, направленный
на изменение взаимоотношений участников; под-
линный, реально существующий и адекватно воспри-
нимаемый; смещенный (явный) конфликт, в основе
которого лежит другой, скрытый; случайный, или
условный конфликт, существование которого зависит
от легко изменяемых обстоятельств, что, однако, не
осознается участниками конфликта [22].
При таком теоретическом подходе любой меж-
личностный конфликт в конечном счете может рас-
сматриваться как моральный. Так могут оцениваться
социальные конфликты, возникающие в различных
сферах деятельности людей: профессиональной, об-
щественно-политической, межгосударственной, меж-
национальной, идеологической, бытовой и др. При
этом в разрешении конфликтных ситуаций суще-
ственная роль принадлежит лидеру и форме его коор-
динирующей деятельности. В литературе, описываю-
щей практику и стиль управленческой деятельности,
отмечаются такие стили, как авторитарный, либераль-
ный и демократический. Была разработана также тео-
рия нравственного конфликта, который связывается
с противоречиями в сфере морали, когда сталкивают-
ся и противоборствуют разнонаправленные стремле-
ния, мотивы, установки.
С конфликтами тесно связана психологическая,
социально-психологическая, сексуальная дезадапта-
ция супругов, привлекающая все больше внимания
исследователей. Отношение к вопросам близости
и личной свободы у супругов может быть бескон-
фликтным, а наибольшая конфликтность обусловли-
вается такой сущностной характеристикой любви, как
бескорыстное служение другому человеку. Гармонич-
ность супружеских отношений зависит, в числе про-
чих факторов, от того, насколько самооценка одного
из супругов близка к оценке его другим супругом.
Причинами нарушения супружеской гармонии (в том
числе и сексуальной) являются отсутствие взаимной
любви, таких характеристик общения, как открытость,
интимность, взаимное доверие, эмпатия, конструктив-
ность и т. п.; расхождение физиологических, комму-
никативных потребностей, несовпадение ценностных
ориентаций и ролевого поведения супругов и их отно-
шения к супружескому долгу [23].
Нарушение межличностных связей и внутрилич-
ностные конфликты могут служить дисгармониру-
ющим фактором в отношениях супругов. Авторские
концепции по данной проблеме довольно разно-
образны, как и подходы к исследованию сексуальной
дисгармонии. Считают, что дисгармония может быть
обусловлена преимущественно завышенной или за-
ниженной самооценкой собственных возможностей.
Дезадаптацию супругов определяют также как рас-
согласование их взаимоотношений по какому-либо
из ведущих брачных факторов (физическому, мате-
25
Н.К. АГИШЕВА. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СУПРУЖЕСКИХ КОНФЛИКТАХ...
риальному, сексуальному, психологическому) или
их сочетанию [24]. К. Имелинский [25] подразуме-
вает под дисгармонией и сексуальные нарушения,
возникающие в результате ошибок в подборе парт-
неров (как в сексуальной, так и внесексуальной сфе-
рах). Сексуальную дисгармонию он рассматривает
в структуре сексуальной дисфункции партнерской
пары, выделяя в ней также диспареунию и сексуаль-
ную аверсию.
Описаны разные варианты и формы супружеской
дезадаптации. Нам представляется целесообразным,
в частности, выделить, согласно критериям оцен-
ки сексуальности, следующие уровни дезадаптации
супругов: социальную, психологическую, социаль-
но-психологическую и анатомо-физиологическую
(вследствие сексуальной дисфункции, гипо- или ги-
перфункции, анатомического несоответствия поло-
вых органов).
В целом анализ современной литературы по изу-
чаемой проблеме свидетельствует о том, что несмотря
на большое число исследований, посвященных кон-
фликтам и супружеской дезадаптации, разный ме-
тодологический подход к их изучению и отсутствие
единой системы конфликтов во многом определяют
недостаточную эффективность психокоррекции этих
негативных феноменов.
Наш опыт наблюдения за 200 дезадаптирован-
ными супружескими парами позволил выделить ряд
клинических форм дезадаптации, а именно сексуаль-
но-эротическую (31±3 %), социокультурную (28±2 %),
полоролевую (22±3 %) и коммуникативную (19±3 %).
Каждая из этих форм имеет свои причины, механиз-
мы развития, течение и проявления. Знание их дает
возможность разработать принципы и систему психо-
коррекции деструктивных супружеских конфликтов
и супружеской дезадаптации.
Л и т е р а т у р а
1. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-
психологические методы исследования супружеских
отношений: Спецпрактикум по психологии.— М.: Изд-во
МГУ, 1987.— 120 с.
2. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психоло-
гия.— М.: Медпресс, 1998.— 587 с.
3. Новикова Е.В. О некоторых характеристиках общения
между супругами // Семья и формирование личности /
Под ред. А.А. Бодалева.— М., 1981.— 233 с.
4. Анцупов А.Я., Малышев А.А. Введение в конфликтоло-
гию.— Ужгород: МАУГ, 1995.— 101 с.
5. Christensen H. Marriage and the family.— N.Y., 1971.— 231 p.
6. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межлич-
ностное восприятие в супружеских парах с разным
стажем совместной жизни: Автореф. дис. … канд. психол.
наук.— М., 1985.— 24 с.
7. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений.—
М.: Изд-во МГУ, 1987.— 176 с.
8. Трапезникова Т.М., Иванова Е.П. Психологические и со-
циально-психологические факторы, определяющие се-
мейную конфликтность // Семья и личность: Тез. докл.
Всесоюз. конф.— М., 1981.— С. 58–65.
9. Рыбалко Е.Ф., Попова А.Е. Влияние оценки и самооценки
личностных качеств на напряженность семейных отно-
шений. Там же.— С. 192–193.
10. Агарков С.Т. Дисгармоничный брак // Социол. исслед.—
1987.— № 4.— С. 81–85.
11. Шмелев А.Г. Уровни межличностного взаимодействия
и внутрисемейные кризисы // Семья и личность: Тез.
докл. Всесоюз. конф.— М., 1981.— С. 226–228.
12. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учеб. для
вузов.— М.: ЮНИТИ, 1999.— 551 с.
13. (Kratochvil S.) Кратохвил С. Психотерапия семейно-сек-
суальных дисгармоний / Пер. с чешск.— М.: Медицина,
1991.— 332 с.
14. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений.—
К.: Лыбидь, 1990.— 192 с.
15. Eshleman J. The family: on introduction.— N.Y., 1981.— 202 p.
16. Федотова Н.Ф. Некоторые вопросы межличностного
познания в семье // Психология межличностого позна-
ния.— М.: Педагогика, 1981.— С. 177–195.
17. Конатоев Ю.А. Психология конфликта.— М.: ВАХЗ,
1992.— 79 с.
18. Бандурка А.М., Друзь В.А. Конфликтология.— Харьков:
Ун-т ВД Украины, 1997.— 335 с.
19. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их на-
рушение при локальных поражениях мозга. 2-е изд.— М.,
1960.— 346 с.
20. Lewin K. Dynamic Theory of Personality.— N.Y.: McGraw
Hill, 1935.— 231 p.
21. Петровская Л.А. О понятийной схеме социально-пси-
хологического анализа конфликта // Теоретические
методологические проблемы социальной психологии.—
М.: Изд-во МГУ, 1977.— С. 126–143.
22. Нарушения сексуального здоровья при психопатиях /
В.З. Кузьменко, Н.Г. Акопян, Г.М. Галстян, В.Л. Зелон-
джев.— М.: ЦОЛИУВ, 1990.— 56 с.
23. Кришталь В.В., Григорян С.Р. Сексология.— М.: Per Se,
2002.— 897 с.
24. Васильченко Г.С., Решетняк Ю.А. Любовь, брак, сексуаль-
ное партнерство.— М.: Мед. энциклопедия, 1980.— 128 с.
25. (Imelinsky K.) Имелинский К. Сексология и сексопатоло-
гия / Пер. с польск.— М.: Медицина, 1986.— 423 с.
Поступила 31.10.2005
CONTEMPORARY IDEAS ABOUT SPOUSE CONFLICTS AND SPOUSE DEADAPTATION
N.K. Agisheva
S u m m a r y
Modern data about family conflicts and the associated spouse deadaptation are discussed. The author concludes
about the necessity of further investigation of the issue.
|