Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля

Рассмотрены диагностические критерии оценки терапевтического альянса и предложена его типология. На основании проведенного исследования выявлены социально−демографические, клинические и психологические факторы, которые влияют на формирование терапевтического альянса. Розглянуто діагностичні критерії...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Международный медицинский журнал
Date:2011
Main Authors: Шестопалова, Л.Ф., Артюхова, В.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53262
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля / Л.Ф. Шестопалова, В.В. Артюхова // Международный медицинский журнал. — 2011. — Т. 17, № 4. — С. 10-14. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859518421721415680
author Шестопалова, Л.Ф.
Артюхова, В.В.
author_facet Шестопалова, Л.Ф.
Артюхова, В.В.
citation_txt Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля / Л.Ф. Шестопалова, В.В. Артюхова // Международный медицинский журнал. — 2011. — Т. 17, № 4. — С. 10-14. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Международный медицинский журнал
description Рассмотрены диагностические критерии оценки терапевтического альянса и предложена его типология. На основании проведенного исследования выявлены социально−демографические, клинические и психологические факторы, которые влияют на формирование терапевтического альянса. Розглянуто діагностичні критерії оцінки терапевтичного альянсу та запропоновано його типологію. На підставі проведеного дослідження виявлено соціально−демографічні, клінічні та психологічні фактори, які впливають на формування терапевтичного альянсу. The diagnostic criteria of therapeutic alliance assessment are discussed; its taxonomy is suggested. Based on the performed research social demographic, clinical and psychological factors influencing therapeutic alliance formation were revealed.
first_indexed 2025-11-25T20:46:34Z
format Article
fulltext 10 w w w .im j.k h. ua . МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ, 2011, № 4 ©  Л. Ф. ШЕСТОПАЛОВА, В. В. АрТюхОВА, 2011. УДК 159.92:614.253-071-082.6 ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС В МЕДИЦИНСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ Проф. Л. Ф. ШЕСТОПАЛОВА, канд. психол. наук В. В. АРТЮХОВА ГУ «Институт неврологии, психиатрии и наркологии АМН Украины», Харьков Рассмотрены диагностические критерии оценки терапевтического альянса и предложена его типо- логия. На основании проведенного исследования выявлены социально-демографические, клини- ческие и психологические факторы, которые влияют на формирование терапевтического альянса. Ключевые слова: терапевтический альянс, уровень комплайенса, лечебный процесс, синдром эмоцио- нального выгорания, коммуникативная компетентность, психокоррекция. Одной из актуальных проблем современной медицинской психологии является изучение пси- хологических факторов лечебно-реабилитацион- ного процесса, которые связаны с индивидуаль- но-психологическими характеристиками врача, пациента и особенностями их взаимодействия. Результаты исследований последних лет свиде- тельствуют о том, что характер взаимоотношений между медицинским специалистом и больным во многом определяет результативность лечения раз- личных заболеваний [1–6]. Общеизвестна широкая распространенность среди населения неврологи- ческих и психических расстройств, в том числе и на территории Украины. Снижение качества жизни и уровня социального функционирова- ния больных с неврологическими и психически- ми расстройствами требует учета и оптимизации психологических компонентов лечебного процесса данной категории пациентов [2, 7–9]. В современной отечественной системе здраво- охранения происходят коренные изменения, свя- занные с реформированием системы отношений «врач — пациент», внедрением принципа партнер- ства в их взаимодействие. Проблема сотрудниче- ства, предоставления пациентам роли активного участника терапии и реабилитации широко обсуж- дается в рамках медицинской психологии с целью оптимизации психологических факторов лечеб- ного процесса [1, 3, 10]. В этом контексте боль- шое внимание уделяется изучению особенностей терапевтического альянса, выделению факторов, которые влияют на его формирование. Впервые понятие «терапевтический альянс» предложила в 1956 г. психотерапевт психоана- литического направления Э. Зетцель, которая понимала под этим термином побочный про- дукт глубоких и ранних интерпретаций перено- са, способствующего снижению тревоги паци- ента и ослабляющего сопротивление лечению [11]. С этого момента понятие «терапевтический альянс» стало активно использоваться и в дру- гих направлениях психотерапии, где им опре- деляли особые взаимоотношения между тера- певтом и клиентом, которые основываются на партнерстве, доверии и обеспечивают позитивный результат лечения [12]. R. Chaplin терапевтическим альянсом обозна- чает систему взаимоотношений между психиатром и пациентом, которая тесно связана с привержен- ностью больного лечению [6]. С целью улучшения качества терапевтического альянса он предлага- ет медицинским специалистам внимательно вы- слушивать больных, уделять им больше времени и предоставлять всю необходимую информацию относительно их заболевания и методов лечения. R. Chaplin также подчеркивает необходимость по- вышать качество жизни пациентов и расширять их социальные связи [6]. В отечественной медицинской психологии ис- следованию различных психологических аспектов лечебного процесса и отношений медицинских специалистов с пациентами придается большое значение, однако до последнего времени термин «терапевтический альянс» не получил широко- го распространения. М. М. Кабанов, изучая го- товность врачей к взаимодействию с больными с психическими расстройствами и структуру их взаимоотношений, доказал, что партнерское вза- имодействие и активное участие пациента в реаби- литационных мероприятиях являются важнейшим принципом организации эффективного лечебно- реабилитационного процесса [13]. По мнению Б. Д. Карвасарского, отношения между врачом и больным в каждом конкретном случае складываются индивидуально в зависи- мости от особенностей личности медицинского специалиста и пациента [3]. Он первый в отече- ственной психологии предложил классификацию основных моделей их взаимоотношений: руковод- ство, партнерство и контрактная модель. Исследования В. А. Ташлыкова в рамках психологии лечебного процесса свидетельствуют о том, что успешность лечения в значительной мере определяется характером взаимоотношений между врачом и пациентом. Он выделяет наибо- лее значимые, по мнению больных с невротиче- скими расстройствами, личностные качества врача, среди которых: ум, внимательность, увлеченность 11 w w w .im j.k h. ua . МЕДИЦИНСКАя ПСИХОЛОгИя работой, чуткость, тактичность, терпеливость, чувство долга, спокойствие, серьезность, чувство юмора [4]. В. А. Ташлыков отмечает, что образ иде- ального врача у пациентов меняется в зависимости от клинической формы невроза, их пола и возрас- та. Поэтому с целью организации эффективного взаимодействия с пациентами врачу необходимо учитывать демографические и клинические осо- бенности больных, а также их экспектации отно- сительно лечения [4]. В современной психиатрии особую актуаль- ность проблема терапевтического альянса приоб- рела в связи с трансформацией позиции больного в лечебно-реабилитационном процессе. По мнению В. А. Абрамова, психосоциальная реабилитация должна основываться на принципах, положенных в основу концепции терапевтического альянса [1]. Таким образом, он подчеркивает важность актив- ного участия пациента в разработке плана реаби- литации и терапии в целом. Оптимизация лечебного процесса, повышение его эффективности требует научной разработки проблемы терапевтического альянса, выявления закономерностей и условий его формирования. Наиболее важными условиями формирования эф- фективного терапевтического альянса, по мнению D. E. Orlinsky и K. I. Howard, являются: суще- ственные энергетические затраты со стороны пациента и врача; их взаимное сотрудничество; установленный психологический контакт, кото- рый основывается на доверии; стабильность от- ношений [14]. Известно, что для формирования благопри- ятного терапевтического альянса, адекватного информационно-коммуникативного микрокли- мата между медицинским специалистом и паци- ентами особое значение имеет коммуникативная компетентность врача [4, 15]. Коммуникативные способности больного также влияют на функци- онирование терапевтического альянса, однако на сегодняшний день данное направление оптими- зации лечебного процесса остается недостаточно изученным. Несмотря на актуальность и большое медико- социальное значение проблемы терапевтического альянса, в современной медицинской психологии не разработана его типология и диагностические критерии оценки, не выделены социально-демо- графические, клинические и психологические факторы, которые влияют на его формирование, не изучена система представлений врачей и боль- ных относительно оптимального терапевтическо- го альянса. Целью исследования является изучение типо- логических особенностей терапевтического альянса между врачом и больными с психоневрологически- ми расстройствами, условий его формирования. В исследовании приняло участие 39 врачей, из них — 22 невролога и 17 психиатров. Было обследовано 110 больных с неврологическими и психическими расстройствами. Первую группу обследованных составили 48 больных с разными формами сосудистой патологии головного мозга, во вторую группу вошли 32 больных шизофре- нией и шизотипическими расстройствами, третью группу составили 30 больных с разными форма- ми депрессии. В процессе исследования применялись методы наблюдения, анкетирования, психодиагностиче- ский метод и методы математической статистики. Психодиагностический метод включал использо- вание методик «Диагностика уровня эмпатийных способностей» (В. В. Бойко, 1996) «Диагностика коммуникативной установки» (В. В. Бойко, 1996), «Диагностика уровня эмоционального выгорания» (В. В. Бойко, 1996), «Уровень субъективного кон- троля» (Е. Ф. Бажина и др., 1984), «Тип отноше- ния к болезни» (А. Е. Личко, Л. И. Вассерман, Б. В. Иовлев, 1987), «Цветовой тест отношений (Е. Ф. Бажин, А. М. Эткинд, 1985), «Исследова- ние уровня комплайенса больных» (Н. Н. Лесная, 2007) и «Стиль реагирования пациентов на ситу- ации лечебного процесса» (Л. Ф. Шестопалова, В. В. Артюхова, 2009) [цит. по 3]. Статистическая обработка данных проводилась с помощью методов определения достоверности от- личий (U-критерий Манна — Уитни, ϕ-критерий Фишера) и метода вычисления ранговых и мно- жественных корреляций (коэффициент корреля- ции Спирмена). В своем исследовании под терапевтическим альянсом мы понимаем сложноорганизованную ди- намичную систему межличностных взаимоотноше- ний и взаимодействий между врачом и пациентом, которая формируется, развивается и функциони- рует в процессе лечения, и влияет на эффектив- ность лечебно-реабилитационных мероприятий. Нами разработаны диагностические критерии оценки терапевтического альянса, к которым от- носятся: распределение ответственности между врачом и больным за результат лечения, уровень контроля врача за выполнением пациентом ме- дицинских назначений, уровень комплайенса, особенности коммуникативного взаимодействия врача и пациента, степень эмпатийности, характер обмена информацией между участниками лечеб- ного процесса и уровень доверия пациента. В зависимости от особенностей их проявления можно выделить следующие формы терапевтиче- ского альянса: Партнерский альянс является наиболее благо- приятной формой терапевтического альянса. Он основывается на высокой эмпатии, открытости, доверии, сотрудничестве и взаимной ответствен- ности за результат лечения. При эмпатийно-регламентирующем альянсе высокая эмпатийность сопряжена с доминирующей позицией врача и пассивной стратегией взаимодей- ствия больного, который характеризуется низким уровнем ответственности за результат лечения. Нейтрально-регламентирующий альянс от- личается нейтральным эмоциональным фоном 12 w w w .im j.k h. ua . МЕДИЦИНСКАя ПСИХОЛОгИя взаимодействия. Врач занимает доминирующую позицию, у пациента превалирует пассивная стратегия взаимодействия и низкий уровень от- ветственности. Эмпатийно-формальный альянс основывается на эмпатийности в сочетании с низким уровнем сотрудничества и личной ответственности за ре- зультат лечения. Формально-дистантный альянс является наи- более неблагоприятным. В рамках данного альянса низкая эмпатийность врача и пациента сопряжена с их взаимной отчужденностью и формальным сотрудничеством. Врачи-неврологи и врачи-психиатры взаимо- действуют с пациентами преимущественно в рам- ках эмпатийно-регламентирующего альянса (68,2 % и 64,7 % соответственно). Следовательно, они харак- теризуются сходными стратегиями взаимодействия с больными. У 27,3 % неврологов и 23,5 % психиа- тров преобладает партнерский альянс. В меньшей мере у них представлен нейтрально-регламенти- рующий альянс (4,7 % и 11,8 % соответственно). Представленность форм терапевтического альянса у медицинских специалистов имеет опре- деленную специфику в зависимости от гендерных и социально-демографических характеристик. Парт нерские взаимоотношения с пациентами уста- навливают преимущественно неврологи мужского пола (50,0 %) и психиатры женского (42,9 %). Также выявлено, что у врачей-неврологов с увеличением стажа работы уменьшается процентная доля эм- патийно-регламентирующего альянса с 75,0 % до 64,7 %, увеличивается партнерский альянс (с 25,0 % до 29,4 %) и появляется нейтрально-регламентиру- ющий (5,9 %). У врачей-психиатров наблюдается иная тенденция: у них уменьшается представлен- ность партнерского (с 33,3 % до 18,2 %) и эмпатий- но-регламентирующего альянсов (66,7 % и 63,6 %) и тоже появляется нейтрально-регламентирующий альянс (18,2 %). Большинство медицинских специалистов не- зависимо от пола, стажа работы и специализации наиболее эффективным считают партнерский альянс (50,0 % неврологов и 47,1 % психиатров). Таким образом, полученные данные свидетельст- вуют о наличии у части врачей определенной дис- социации между реальной и оптимальной форма- ми терапевтического альянса, что может являться одним из факторов возникновения у них синдрома эмоционального выгорания. У медицинских специалистов, которые при- няли участие в исследовании, отсутствует син- дром эмоционального выгорания, но отдельные его симптомы имелись у 90,9 % врачей-неврологов и 58,8 % врачей-психиатров. Необходимо отметить, что у врачей, которые формируют преимуществен- но партнерский альянс, в большей мере, чем у их коллег с доминированием регламентирующих стратегий взаимодействия, выражено истощение эмоциональных ресурсов (16,75±8,14 и 5,55±4,48 балла соответственно (р < 0,05)). Однако оно проявляется преимущественно вне сферы про- фессиональной деятельности в виде сокращения межличностного общения с микросоциальным окружением. Выявленную специфику можно объяснить тем, что установление партнерских отношений врача с различными пациентами тре- бует от него больших эмоциональных затрат, что в последствии может приводить к формированию симптомов эмоционального выгорания. Анализ полученных результатов позволил выявить наиболее типичные коммуникативные особенности врачей, которые взаимодействуют с больными в рамках разных форм терапевтическо- го альянса. Для врачей-неврологов и врачей-пси- хиатров с доминированием партнерского альянса характерными являются гибкий коммуникативный стиль и широкий диапазон коммуникативных ресурсов (38,8±10,2 и 20,3±19,6 баллов соответ- ственно). Врачи, у которых преобладают регла- ментирующие взаимоотношения с пациентами, демонстрируют преимущественно ограниченный диапазон коммуникативных навыков и стремятся сводить к минимуму проявление своих эмоций во взаимодействии с социальным окружением (42,1±22,7 и 56,2±15,0 баллов соответственно). У большинства врачей-неврологов и врачей- психиатров, независимо от доминирующих у них форм терапевтического альянса, диагностирован низкий уровень субъективного контроля (4,26±1,73 стена), наиболее низкий показатель выявлен в об- ласти здоровья и болезни (3,0±1,29 стена). У больных с неврологическими расстройст- вами доминирует эмпатийно-регламентирующая форма альянса (45,8 %), в одинаковой мере пред- ставлены партнерский и нейтрально-регламенти- рующие альянсы (по 25,0 %) и минимально — эм- патийно-формальный (4,2 %). В отличие от них, у больных с расстройствами шизофренического спектра и разными формами депрессии прева- лирует нейтрально-регламентирующий альянс (50,0 % и 43,3 % соответственно), они стремятся минимизировать эмоциональный компонент об- щения. Партнерские взаимоотношения с врачом устанавливают 37,5 % пациентов с шизофренией и 23,3 % обследованных с депрессией. Минимально представлен эмпатийно-формальный альянс (3,4 % больных с депрессией) и отсутствует формально- дистантный. Представленность форм терапевтического альянса у пациентов изменяется в зависимости от их гендерных и клинических характеристик. Больные с неврологическими расстройствами женского пола чаще, чем мужчины, устанавливают партнерские взаимоотношения с врачом (34,6 % и 13,6 % соответственно). У больных шизофренией выявлена противоположная тенденция: у мужчин превалирует партнерский альянс (44,4 % обследо- ванных), а у женщин — нейтрально-регламентиру- ющий (64,3 %). Пациенты женского пола с депрес- сией также взаимодействуют с врачом преимуще- ственно в рамках нейтрально-регламентирующей 13 w w w .im j.k h. ua . МЕДИЦИНСКАя ПСИХОЛОгИя формы терапевтического альянса (43,5 %), а муж- чины склонны устанавливать эмпатийно-регламен- тирующие взаимоотношения (42,8 %). Таким образом, неврологи и больные с невро- логическими расстройствами имеют конвергентные стратегии взаимодействия в ходе лечебного процес- са, а у психиатров и больных с психическими рас- стройствами выявлена тенденция к дивергенции в оценке терапевтического альянса. Необходимо подчеркнуть тот факт, что большинство пациен- тов, как и медицинских специалистов, оптималь- ной формой терапевтического альянса считают партнерскую (40,0 % всех больных). Результаты проведенного комплексного пси- ходиагностического исследования позволили вы- явить основные личностные структуры, которые связаны с формированием определенной формы терапевтического альянса у обследованных паци- ентов. К ним относятся: тип отношения к болезни, особенности репрезентации лечебного процесса, эмпатийные способности и уровень комплайенса. У больных с неврологическими расстрой- ствами, которые формируют преимущественно партнерский альянс с врачом, превалирует гар- моничный вариант реагирования на заболевание (28,5±7,9 балла), у обследованных с доминирова- нием регламентирующих форм альянса наиболее выражены признаки сенситивного (17,5±8,7 бал- ла) и эргопатического типов отношения к болезни (17,4±9,4 балла). Для больных с психическими расстройствами независимо от превалирующей формы терапевтического альянса характерен сенситивный тип реагирования на заболевание (21,9±10,1 и 19,5±8,9 баллов), они избегают соци- альных контактов и встревожены тем, что в связи с их болезнью окружающие могут к ним негатив- но относиться. Больные с неврологическими и психическими расстройствами, которые взаимодействуют с вра- чом в рамках партнерского терапевтического альян- са, демонстрируют высокий уровень комплайенса (75,0 % и 57,1 % соответственно) и широкий диа- пазон эмоционального отреагирования (20,1±3,3 и 18,0±3,3 балла соответственно). В отличие от них пациенты, у которых преобладают регламенти- рующие формы терапевтического альянса, сводят к минимуму эмоциональные контакты с социаль- ным окружением (16,9±4,7 и 15,9±4,8 балла соот- ветственно) и могут эпизодически нарушать режим терапии, что свидетельствует о частичном уровне комплайенса (58,8 % больных с неврологическими расстройствами и 61,9 % больных с психическими расстройствами). Большинство больных с психоневрологиче- скими расстройствами имеют низкий уровень субъективного контроля, а в области здоровья и болезни данный показатель минимальный (2,81±1,87 стена). Пациенты, у которых превали- рует партнерский альянс, характеризуются более высоким уровнем субъективного контроля во всех сферах, чем обследованные с другими формами альянса. Результаты проведенного исследования позво- лили определить, что медицинские специалисты взаимодействуют с пациентами преимущественно в рамках эмпатийно-регламентирующего альянса. Данный альянс является доминирующим также и у больных с неврологическими расстройствами, у больных с психическими расстройствами пре- валирует нейтрально-регламентирующий альянс. Однако большинство врачей и пациентов наибо- лее оптимальным и комфортным считают парт- нерский альянс. Были выделены значимые психологические факторы, которые влияют на функционирование терапевтического альянса. Так, формирование партнерского альянса у врачей сопряжено с ши- роким диапазоном их коммуникативных ресурсов, высокой эмпатией и у части специалистов может сопровождаться развитием симптомов эмоциональ- ного выгорания. Доминирование регламентиру- ющих форм терапевтического альянса связано со стереотипностью коммуникативного стиля и нега- тивно коррелирует с истощением эмоциональных ресурсов медицинских специалистов. Установлению партнерского альянса способ- ствует высокий уровень комплайенса пациентов и их удовлетворенность взаимоотношениями с врачами, а затрудняет его формирование дис- форический тип отношения к болезни. Превали- рование регламентирующих форм терапевтическо- го альянса связано с позитивной репрезентацией «я-образа» и лечебного учреждения, интроверсией в сочетании с низкой эмпатией, высоким уровнем субъективного контроля, репрезентацией заболе- вания как негативного явления. Затрудняет уста- новление данных форм альянса низкий уровень субъективного контроля, тревожный и сенситив- ный типы отношения к болезни. На основании полученных данных нами была разработана система психокоррекции, цель кото- рой заключается в оптимизации терапевтического альянса у пациентов. Психокоррекционная работа проводилась в рамках когнитивно-поведенческой терапии, комплайенс-терапии, тренинга социаль- ных и коммуникативных навыков. Также был разработан и реализован психообразовательный тренинг, направленный на повышение информи- рованности пациентов об особенностях установ- ления продуктивного терапевтического альянса. Л и т е р а т у р а 1. Основные направления реабилитации больных с психическими расстройствами в отделении ме- дико-социальной реабилитации / В. А. Абрамов, О. г. Студзинский, Т. Л. Ряполова и др. // Укр. вісн. психоневрології.— 2007.— Т. 15, вип. 1 (50), додаток.— С. 146–147. 14 w w w .im j.k h. ua . МЕДИЦИНСКАя ПСИХОЛОгИя 2. Вид В. Д. Психотерапия шизофрении.— 3-е изд.— СПб.: Питер, 2008.— 512 с. 3. Клиническая психология: учебник / Под ред. Б. Д. Карвасарского.— 2-е изд.— СПб.: Питер, 2006.— 960 с. 4. Ташлыков В. А. Психология лечебного процесса.— Л.: Медицина, 1984.— 192 с. 5. Шестопалова Л. Ф. Психологія лікувального процесу: сучасні проблеми та перспективи дослідження // Мед. психология.— 2006.— Т. 1, № 4.— С. 30–34. 6. Chaplin R. How can clinicians help patients to take their psychotropic medication? // Advances in psychiatric treatment.— 2007.— Vol. 13.— P. 347–349. 7. Марута Н. А. Современные депрессивные расстрой- ства (клинико-психопатологические особенности, диагностика, терапия) // Укр. вісн. психоневроло- гії.— 2001.— Т. 9, вып. 4 (29).— С. 79–82. 8. Михайлов Б. В. Проблема депрессии в общесомати- ческой практике // Междунар. мед. журн.— 2003.— Т. 9, № 3.— С. 22–27. 9. Мищенко Т. С., Шестопалова Л. Ф. Дисциркуля- торная энцефалопатия: современные взгляды на патогенез и диагностику // Здоров’я України.— 2006.— № 15/16.— С. 8–9. 10. Литвиненко В. І. Партнерські відносини — показник професійної майстерності психіатра // История Сабуровой дачи. Успехи психиатрии, неврологии, нейрохирургии и наркологии: Сб. науч. работ Укра- инского НИИ клинической и экспериментальной неврологии и психиатрии и Харьковской городской клинической психиатрической больницы № 15 (Сабуровой дачи) / Под общ. ред. И. И. Кутько, П. Т. Петрюка.— Харьков, 1996.— Т. 3.— С. 261–262. 11. Zetzel E. Current concepts of transference // In- ternational J. of Psychoanalysis.— 1956.— № 37.— P. 369–376. 12. Гринсон Р. Техника и практика психоанализа / Пер. с англ. С. Баклушинский, И. Баклушинская.— М.: Когито-Центр, 2003.— 478 с. 13. Кабанов М. М. Реабилитация в контексте психи- атрии // Мед. исследования.— 2001.— Т. 1, вып. 1.— С. 9–10. 14. Orlinsky D. E., Howard K. I. The good therapy hour: experiential correlates of patients and therapists evalu- ation of therapy session // Arch. of general psychia- try.— 1967.— Vol. 12.— P. 621–632. 15. Ясько Б. А. Психология личности и труда врача: курс лекций.— Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.— 304 с. ТЕРАПЕВТИЧНИЙ АЛЬЯНС У МЕДИЧНОМУ ЗАКЛАДІ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ПРОФІЛЮ Л. Ф. ШЕСТОПАЛОВА, В. В. АРТЮХОВА Розглянуто діагностичні критерії оцінки терапевтичного альянсу та запропоновано його типологію. На підставі проведеного дослідження виявлено соціально-демографічні, клінічні та психологічні фактори, які впливають на формування терапевтичного альянсу. Ключові слова: терапевтичний альянс, рівень комплаєнсу, лікувальний процес, синдром емоційного ви- горяння, комунікативна компетентність, психокорекція. THERAPEUTIC ALLIANCE IN A PSYCHONEUROLOGICAL MEDICAL ESTABLISHMENT L. F. SHESTOPALOVA, V. V. ARTIUKHOVA The diagnostic criteria of therapeutic alliance assessment are discussed; its taxonomy is suggested. Based on the performed research social demographic, clinical and psychological factors influencing therapeutic alliance formation were revealed. Key words: therapeutic alliance, compliance level, treatment process, emotional burn-out syndrome, communi- cative competence, psychocorrection. Поступила 03.10.2011
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-53262
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2308-5274
language Russian
last_indexed 2025-11-25T20:46:34Z
publishDate 2011
publisher Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України
record_format dspace
spelling Шестопалова, Л.Ф.
Артюхова, В.В.
2014-01-18T21:09:51Z
2014-01-18T21:09:51Z
2011
Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля / Л.Ф. Шестопалова, В.В. Артюхова // Международный медицинский журнал. — 2011. — Т. 17, № 4. — С. 10-14. — Бібліогр.: 15 назв. — рос.
2308-5274
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53262
159.92:614.253-071-082.6
Рассмотрены диагностические критерии оценки терапевтического альянса и предложена его типология. На основании проведенного исследования выявлены социально−демографические, клинические и психологические факторы, которые влияют на формирование терапевтического альянса.
Розглянуто діагностичні критерії оцінки терапевтичного альянсу та запропоновано його типологію. На підставі проведеного дослідження виявлено соціально−демографічні, клінічні та психологічні фактори, які впливають на формування терапевтичного альянсу.
The diagnostic criteria of therapeutic alliance assessment are discussed; its taxonomy is suggested. Based on the performed research social demographic, clinical and psychological factors influencing therapeutic alliance formation were revealed.
ru
Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України
Международный медицинский журнал
Медицинская психология
Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля
Терапевтичний альянс у медичному закладі психоневрологічного профілю
Therapeutic alliance in a psychoneurological medical establishment
Article
published earlier
spellingShingle Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля
Шестопалова, Л.Ф.
Артюхова, В.В.
Медицинская психология
title Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля
title_alt Терапевтичний альянс у медичному закладі психоневрологічного профілю
Therapeutic alliance in a psychoneurological medical establishment
title_full Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля
title_fullStr Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля
title_full_unstemmed Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля
title_short Терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля
title_sort терапевтический альянс в медицинском учреждении психоневрологического профиля
topic Медицинская психология
topic_facet Медицинская психология
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53262
work_keys_str_mv AT šestopalovalf terapevtičeskiialʹânsvmedicinskomučreždeniipsihonevrologičeskogoprofilâ
AT artûhovavv terapevtičeskiialʹânsvmedicinskomučreždeniipsihonevrologičeskogoprofilâ
AT šestopalovalf terapevtičniialʹânsumedičnomuzakladípsihonevrologíčnogoprofílû
AT artûhovavv terapevtičniialʹânsumedičnomuzakladípsihonevrologíčnogoprofílû
AT šestopalovalf therapeuticallianceinapsychoneurologicalmedicalestablishment
AT artûhovavv therapeuticallianceinapsychoneurologicalmedicalestablishment