Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания
Приведены результаты использования анкеты-опросника EORTC-QLQ-C30 для исследования показателей качества жизни больных с впервые установленным раком желудка. Показано, что качество жизни пациентов зависит от стадии, характера течения заболевания, локализации и формы роста опухоли. Наведено результати...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Международный медицинский журнал |
|---|---|
| Дата: | 2012 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України
2012
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53306 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания / В.В. Олексенко // Международный медицинский журнал. — 2012. — Т. 18, № 1. — С. 84-88. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859715500014043136 |
|---|---|
| author | Олексенко, В.В. |
| author_facet | Олексенко, В.В. |
| citation_txt | Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания / В.В. Олексенко // Международный медицинский журнал. — 2012. — Т. 18, № 1. — С. 84-88. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Международный медицинский журнал |
| description | Приведены результаты использования анкеты-опросника EORTC-QLQ-C30 для исследования показателей качества жизни больных с впервые установленным раком желудка. Показано, что качество жизни пациентов зависит от стадии, характера течения заболевания, локализации и формы роста опухоли.
Наведено результати використання анкети-опитувальника EORTC-QLQ-C30 для дослідження показників якості життя хворих, яким уперше встановлено рак шлунку. Показано, що якість життя пацієнтів залежить від стадії, характеру перебігу захворювання, локалізації і форми росту пухлини.
The results of the use of EORTC-QLQ-C30 questionnaire in investigation of quality of life indices in patients with newly diagnosed gastric cancer are reported. It is shown that the quality of life of the patients depends on the stage, character of the course, location and form of the tumor growth.
|
| first_indexed | 2025-12-01T07:56:39Z |
| format | Article |
| fulltext |
84
МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ, 2012, № 1
© В. В. ОлексенкО, 2012
w
w
w
.im
j.k
h.
ua
.
УДк 616.33-006:614.2-089.844
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ РАКОМ ЖЕЛУДКА
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ
И ТЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ
В. В. ОЛЕКСЕНКО
ГУ «Крымский государственный медицинский университет им. С. И. Георгиевского», Симферополь
Приведены результаты использования анкеты-опросника EORTC-QLQ-C30 для исследования по-
казателей качества жизни больных с впервые установленным раком желудка. Показано, что ка-
чество жизни пациентов зависит от стадии, характера течения заболевания, локализации и формы
роста опухоли.
Ключевые слова: качество жизни, рак желудка.
Понятие «качество жизни» (КЖ), впервые
появившееся в литературе около 30 лет назад,
представляет собой интегральную характеристику
физического, психического, эмоционального и со-
циального состояния здоровья человека [1–3].
В последние годы доказано, что объективная ин-
формация (биомедицинские показатели, данные,
полученные при инструментальных и лаборатор-
ных исследованиях) в полной мере не отражает
истинное состояние пациента [4, 5]. Кроме того,
установлено, что лабораторные показатели изме-
няются чаще, чем такие субъективные критерии,
как уровень самооценки здоровья, психического
и социального благополучия [6, 7]. В связи с этим
исследовательская группа ВОЗ предложила рас-
сматривать вопросы эффективности и качества
медицинской помощи с учетом такого критерия,
как адекватность, под которой следует понимать
необходимость достижения приемлемого для боль-
ного уровня КЖ [8, 9]. Медицинская значимость
показателя КЖ обусловлена влиянием заболевания
на повседневную жизнь человека. Причем возмож-
ность посимптомного анализа состояния больного
на основании показателя КЖ позволяет выбрать
наиболее оптимальный способ лечения. Нацио-
нальный институт рака (NCI) и Американское
общество клинической онкологии (ASCO) посту-
лировали, что КЖ является вторым по значимости
критерием оценки результатов противоопухолевой
терапии после показателя выживаемости и даже
более важным показателем, чем первичный ответ
опухоли на лечение [1].
Поэтому целью многочисленных рандомизиро-
ванных исследований было определение прогно-
стического значения показателя КЖ для оценки
эффективности противоопухолевой терапии, то-
лерантности больного к лечению, а также выжи-
ваемости [10–12]. Установлено, что у онкологи-
ческих больных, КЖ которых изначально было
относительно более высоким, результаты лечения
оказались лучше, особенно при запущенной ста-
дии заболевания [13].
Таким образом, изучение КЖ больных раком
желудка до начала лечения позволяет получить
ценную информацию об индивидуальной реакции
пациента на болезнь. Кроме того, учитывая, что
КЖ является динамическим показателем состоя-
ния больного, зависящим от течения заболевания
и вида лечения, он может послужить своеобразной
«отправной точкой» в прогнозе выживаемости.
Целью нашего исследования являлось опреде-
ление основных показателей КЖ больных с впер-
вые выявленным раком желудка до начала лече-
ния в зависимости от особенностей проявления
заболевания.
В настоящее время методом оценки КЖ
больных в мировой практике являются анкеты-
опросники. Опросники высокочувствительны и их
можно применять для изучения КЖ у больных
независимо от типа онкологического заболевания.
Для определения показателя КЖ мы приме-
нили метод анкетирования, используя для это-
го многофакторную анкету-опросник EORTC-
QLQ-C30, разработанную Европейской организа-
цией исследования и лечения рака (ЕORTC) [2].
Анкета-опросник в нашей модификации включает
в себя 30 вопросов и состоит из 5 функциональных
шкал (физическое, ролевое, когнитивное, эмоцио-
нальное и социальное благополучие), целого ряда
шкал симптоматики (слабость, одышка, тошнота,
рвота, запор, понос, боль, потеря аппетита и ряда
других), а также шкал общих показателей, отра-
жающих КЖ. Каждая из многопунктовых шкал
включает различный набор вопросов, ни один из
которых не повторяется в других шкалах. Анкета-
опросник разработана так, чтобы во всех шкалах
все ответы имели одинаковый диапазон значений
от 1 до 4. Высокий ранг ответа в соответствующей
шкале (4 балла) отражает наиболее высокую оцен-
ку, а низкий ранг (1 балл) — самую низкую оценку
пациентом своего состояния здоровья по данному
признаку. Расчет интегрированного показателя КЖ
производили путем суммирования всех указанных
пациентом чисел по 5 шкалам (признакам). Тем
85
ОНКОЛОгИя
w
w
w
.im
j.k
h.
ua
.
самым формировалась цифровая характеристика
состояния здоровья, т. е. показатель КЖ в бал-
лах. Теоретически значения КЖ могут находиться
в интервале от 0 до 120 баллов (от очень плохого
до очень хорошего КЖ соответственно).
Поскольку в ряде исследований было убеди-
тельно продемонстрировано расхождение в оценке
КЖ между самим больным, его родственниками
и лечащим врачом [14, 15], главным условием ан-
кетирования было то, что пациенты должны были
самостоятельно заполнять предложенные анкеты
без участия лечащего врача и членов семьи.
В исследование были включены 213 боль-
ных с впервые выявленным раком желудка. Все
пациенты находились на стационарном лечении
в Крымском республиканском клиническом он-
кологическом диспансере в 2010–2011 гг. Об-
следовались только больные с морфологически
верифицированным диагнозом, ранее не подвер-
гавшиеся противоопухолевому лечению. Возраст
обследуемых больных составлял от 32 до 79 лет
(средний возраст 60,1±9,4 года). В исследуемой
группе было 133 (62,4 %) мужчины и 80 (37,6 %)
женщин. В зависимости от стадии заболевания,
которую устанавливали после морфологического
исследования удаленного операционного матери-
ала, все больные были разделены на следующие
группы: I стадия (Т1N0M0, T1N1M0, T2N0M0) —
35 (16,4 %) больных; II стадия (T1N2M0, T2N1M0,
T3N0M0) — 41 (19,2 %); III стадия (T2N2M0,
T3N1M0, T4N0M0, T3N2M0, T4N1M0) — 113
(53,1 %); IV стадия (T4N2M0, TNM1) — 24 (11,3 %)
пациента. Опухоль располагалась в кардиальном
отделе желудка без перехода на пищевод — у 21
(9,8 %) больного, в теле желудка — у 103 (48,3 %),
в антрально-пилорическом отделе — у 89 (41,8 %).
Экзофитные формы рака желудка диагностирова-
ны у 106 (49,8 %) больных. Больные, у которых
наблюдались смешанные формы рака желудка,
были объединены с пациентами, имевшими эн-
дофитные формы рака желудка,— 107 (50,2 %)
человек. Осложненное течение рака желудка на-
блюдалось у 114 (53,5 %) больных, среди кото-
рых стеноз привратника различной степени был
у 57 пациентов, железодефицитная анемия различ-
ной степени выраженности — также у 57 больных.
Неосложненное течение рака желудка наблюдалось
у 99 (46,5 %) человек.
Средние показатели КЖ (в баллах) по ан-
кете-опроснику EORTC-QLQ-C30 рассчитывали
с помощью статистических программ математиче-
ской обработки Exсel с использованием критерия
Стьюдента для расчета достоверности различий.
Установлено, что значение показателя КЖ
больных при заболевании раком желудка в сред-
нем составляло 70,0±14,0 балла и было почти вдвое
ниже, чем максимально возможное (120 баллов).
Мы проанализировали уровень КЖ больных
по основной из шкал, по которой больные должны
были оценить свое качество жизни на прошедшей
неделе (табл. 1).
Из четырех предложенных вариантов отве-
тов большинство больных раком желудка — 93
(43,7 %) — выбрали наиболее низкий показатель
уровня качества жизни, оценив свое состояние
как «очень плохое». Среднее значение КЖ у боль-
ных этой группы составило 57,2±7,9 балла. Ответ
«скорее плохое, чем хорошее» выбрали 73 (34,2 %)
пациента, средний показатель КЖ которых со-
ставил 72,7±8,8 балла. На «скорее хорошее, чем
плохое КЖ» указали 42 (19,7 %) больных, сред-
ний показатель КЖ — 90,2±8,2 балла. И только
5 (2,3 %) пациентов смогли оценить свое КЖ как
«хорошее», имея при этом средний показатель ка-
чества жизни 95,4±11,5 балла.
Таким образом, по показателю КЖ больные
раком желудка представляют собой неоднород-
ную группу, КЖ у которых варьирует от крайне
низкого (57,2±7,9) до вполне удовлетворительного
(95,4±11,5). На наш взгляд такие различия в уров-
не КЖ у больных раком желудка могут быть об-
условлены особенностями заболевания.
Так, оказалось, что показатели КЖ определя-
ются этапом развития злокачественного процесса,
то есть стадией заболевания (рис. 1).
Причем необходимо отметить, что окончатель-
ное распределение больных по стадиям рака осу-
ществлялось уже после морфологического иссле-
дования операционного материала. При этом, как
видно из рисунка, уже накануне операции у боль-
ных с различными стадиями рака желудка показа-
тели КЖ соответствовали стадии заболевания, что
Таблица 1
Средний балл показателя качества жизни больных раком желудка
в зависимости от уровня самооценки состояния здоровья
Показатель
Очень плохое Скорее плохое,
чем хорошее
Скорее хорошее,
чем плохое Хорошее
1 2 3 4
Число больных (%) 93 (43,7 %) 73 (34,3 %) 42 (19,7 %) 5 (2,3 %)
Средний балл КЖ 57,2±7,9 72,7±8,8 90,2±8,2 95,4±11,5
П р и м е ч а н и е. Достоверность различий: между данными 1-го и 2-го столбцов, р > 0,05; между данными 1-го и 3-го
столбцов, р < 0,001; между данными 2-го и 3-го столбцов, р < 0,05; между данными 1-го и 4-го столб-
цов, р < 0,001.
86
ОНКОЛОгИя
w
w
w
.im
j.k
h.
ua
.
в свою очередь, во-первых, не ставит под сомнение
непредвзятось исследования, а во-вторых, указы-
вает на то, что показатель КЖ зависит от степени
распространения злокачественного поцесса.
Так, самый высокий показатель КЖ наблюдал-
ся у больных с I стадией рака желудка (74,4±14,7),
ниже всего были показатели КЖ больных с рас-
пространенным раком желудка IV стадии при на-
личии отдаленных метастазов (63,0±12,6 р < 0,05).
У больных со II и III стадией рака желудка пока-
затели КЖ были 72,4±15,3 и 69,4±13,3 (р > 0,05)
соответственно.
Анализ анкет-опросников показал, что на ран-
них стадиях рака желудка физическое, психическое
и социальное функционирование пациента менее
нарушено, однако по мере распространения про-
цесса пациент переживает критические изменения
во всех сферах жизнедеятельности. Наиболее на-
глядные различия наблюдались в КЖ больных
с I–II и IV стадией заболевания (табл. 2).
Следовательно, отмечается зависимость меж-
ду степенью распространения злокачественного
процесса и некоторыми критериями, определя-
ющими основные показатели КЖ. То есть, чем
более распространенным является заболевание,
тем ниже показатели физического, психическо-
го, эмоционального и социального функциони-
рования.
КЖ зависело также и от особенностей те-
чения рака желудка. Так, из 213 обследованных
у 114 (53,5 %) наблюдалось осложненное течение
заболевания, т. е. стеноз или вторичная анемия.
Показатели КЖ пациентов этой группы были
ниже (средний балл КЖ составлял 67,8±12,7),
чем уровень КЖ у остальных 99 (46,5 %) больных
с неосложненным раком желудка (средний балл
КЖ — 72,7±15,6). Более низкие показатели КЖ
наблюдались у больных со стенозом антрального
отдела желудка (65,6±13,8 балла), чем у больных
с вторичной анемией (70,0±11,5 балла).
Относительно более высокие показатели КЖ
отмечены у больных при локализации опухоли
в кардиальном (без перехода на пищевод) отделе
(72,3±16,0 балла) и антральном (71,3±14,8 балла)
отделе желудка. У больных с локализацией опухо-
ли в теле желудка показатели КЖ были несколько
ниже — 68,5±13,0 баллов.
Показатели КЖ больных с экзофитными фор-
мами рака желудка были выше (73,1±13,8 балла)
по сравнению с этими же показателями больных,
у которых наблюдались эндофитные и смешанные
формы рака (67,1±14,1 балла).
Сопоставив такие показатели, как характер
течения заболевания, форма роста опухоли и ее
Таблица 2
Характеристика физического, психического
и социального функционирования больных
раком желудка в зависимости от стадии
заболевания
Признак
Число больных, %
I и II
стадия
IV
стадия
Выраженный болевой
синдром 23 (30,2 %) 18 (75 %)
Выраженная слабость 13 (17,1 %) 19 (79 %)
Необходимость весь день
сидеть или лежать 11 (14,5 %) 16 (66 %)
Трудности при прогулке 18 (23,7 %) 21 (89 %)
Необходимость в посто
ронней помощи 21 (27,6 %) 22 (92 %)
Необходимость ограниче
ния в работе 25 (32,9 %) 21 (88 %)
Необходимость ограниче
ния в физической на
грузке
31 (40,8 %) 23 (96 %)
«Трудно ли забыть о сво
ей болезни?» — ДА 24 (31,6 %) 19 (79,2 %)
«Испытываете ли Вы
внутреннее напряже
ние?» —ДА
35 (46 %) 21 (87,5 %)
«Испытываете ли Вы
беспокойство?» — ДА 41 (53,9 %) 23 (95,8 %)
«Испытываете ли Вы
раздражительность?» —
ДА
19 (25 %) 14 (58,3 %)
«Испытываете ли Вы
депрессию?» — ДА 9 (11,8 %) 13 (54,2 %)
«Трудно ли Вам чтолибо
вспомнить?» — ДА 15 (19,7 %) 11 (45,8 %)
«Как часто Вы думаете
о своей болезни?» —
Всегда
35 (46,1 %) 20 (83,3 %)
«Возможно ли полное
излечение?» — ДА 59 (77,6 %) 5 (20,8 %)
«Оцените Ваш внешний
вид» — Очень плохой 9 (11,8 %) 17 (70,8 %)
«Мешает ли ваше состоя
ние в семейной жиз
ни?» — ДА
25 (32,9 %) 15 (62,5 %)
Рис. 1. Средний балл качества жизни больных раком
желудка в зависимости от стадии заболевания, уста-
новленный до оперативного вмешательства
КЖ, баллы
75
70
65
60
55
I стадия III стадияII стадия IV стадия
74,4
69,4
72,4
63,0
87
ОНКОЛОгИя
w
w
w
.im
j.k
h.
ua
.
локализация, мы построили графическую характе-
ристику динамики изменения КЖ больных раком
желудка (рис. 2).
На данном графике видно, что наиболее вы-
сокие показатели КЖ отмечались при неослож-
ненном раке желудка, когда опухоль носила эк-
зофитный характер и располагалась в антраль-
ном отделе желудка (82,7±12,1 балла). Самые
низкие показатели (57,2±12,2 балла, р < 0,05)
были у больных с осложненным эндофитным
раком желудка, когда опухоль тотально поража-
ла весь желудок и имели место явления стеноза
и вторичной анемии.
Таким образом, показатель КЖ может быть
использован в клинической практике как один из
критериев установления стадии заболевания на
дооперационном этапе обследования больных. На
основании полученных данных можно предполо-
жить, что показатель КЖ является также и одним
из факторов прогноза течения рака желудка, что
требует дальнейшего изучения.
На основании изложенного можно установить,
во-первых, КЖ больных раком желудка в период
после определения диагноза и до начала лечения
снижается в среднем до 70,0±14,0 балла; во-вторых,
оно находится в зависимости от стадии, локализа-
ции, формы роста опухоли и осложненного течения
заболевания, в-третьих, самые низкие показатели
КЖ отмечаются у больных с осложненным раком
желудка, когда опухоль носит эндофитный характер
и тотально поражает весь желудок (57,2±12,2 бал-
ла), а самые высокие — у больных с неосложнен-
ным раком желудка, когда опухоль носит экзофит-
ный характер и располагается в антральном отделе
(82,7±12,1 балла), в-четвертых, показатель КЖ мо-
жет быть использован в клинической практике как
один из критериев установления стадии заболевания
на дооперационном этапе обследования больных.
Рис. 2. Средний балл показателя качества жизни больных раком желудка в зависимости от осложнений, формы
роста и локализации злокачественного процесса:
1 — неосложненное течение, экзофитная форма, антральный отдел (82,7±12,1 балла);
2 — неосложненное течение, эндофитная форма, антральный отдел (81,2±14,6 балла);
3 — неосложненное течение, эндофитная форма, кардиальный отдел (77,3±15,7 балла);
4 — неосложненное течение, экзофитная форма, тело желудка (77,0±14,0 балла);
5 — стеноз, экзофитная форма, тело желудка (76,0±12,1 балла);
6 — анемия, экзофитная форма, антральный отдел (74,0±7,3 балла);
7 — анемия, эндофитная форма, кардиальный отдел (73,0±13,3 балла);
8 — анемия, экзофитная форма, тело желудка (70,9±10,1 балла);
9 — неосложненное течение, эндофитная форма, тело желудка (68,4±11,5 балла);
10 — стеноз, экзофитная форма, антральный отдел (67,3±12,6 балла);
11 — анемия, эндофитная форма, антральный отдел (67,0±14,5 балла);
12 — неосложненное течение, экзофитная форма, кардиальный отдел (66,6±14,7 балла);
13 — анемия, эндофитная форма, тело желудка (64,8±13,7 балла);
14 — стеноз, эндофитная форма, антральный отдел (62,7±16,8 балла);
15 — анемия, стеноз, эндофитная форма, тотальное поражение всего желудка (57,2±12,2 балла).
Средние баллы
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1 6 113 8 132 7 124 9 145 10 15
82,7 74,0 67,081,2 73,0 66,677,3 70,9 64,877,0 68,4 62,776,0 67,3 57,2
Характеристика
88
ОНКОЛОгИя
w
w
w
.im
j.k
h.
ua
.
Л и т е р а т у р а
1. Ионова Т. И., Новик А. А., Сухонос Ю. А. Понятие ка-
чества жизни больных онкологического профиля //
Онкология.— 2000.— № 1–2.— С. 25–27.
2. The European Organisation for Research and Treatment
of Cancer (EORTC) modular approach to quality of
life assessment in oncology / N. K. Aaronson, A. Cull,
S. Kaasa et al. // Int. J. Ment Health.— 1994.—
Vol. 23.— Р. 75–96.
3. Spilker B. Quality of Life Pharmacoeconomics in Clinical
Trials.— 2th ed.— Lippincott: Raven, 1996.— Р. 306–307.
4. Hibbs P., Hick F. Evalution of quality medical Care.—
Edinburgh: Churchill Livingstone, 1994.— Р. 117–123.
5. Katajima M. Grey Turner Memorial Lecture. Progress
in Gastrointestinal Cancer Management // Chal-
lenges of the Twenty-first Century.— 2002.— Vol. 26.—
P. 1189–1194.
6. Quality-of-life assessment in surgery: results of the
Meran consensus development conference / E. Neuge-
bauer, H. Troidl, S. Wood-Dauphinee et al. // Theor.
Surg.— 1991.— Vol. 6.— P. 123–127.
7. Sanders C., Egger M. Reporting on quality of life in
randomized controlled trials: bibliographic study //
BMJ.— 1998.— Vol. 317.— P. 1191–1194.
8. WHO Meeting of investigations on quality of life.—
Geneva, 1992.— 148 р.
9. WHOQOL Group. Study protocol for the World
Health Organization project to develop a Quality of
Life assessment (WHOQOL) // Quality of Life.—
1993.— Vol. 2.— P. 153–159.
10. Prognostic value of quality of life scores during che-
motherapy for advanced breast cancer / A. Coates,
V. Gebski, D. Signorini et al. // J. Clin. Oncol.— 1992.—
Vol. 10.— P. 183–188.
11. Relation between tumor size, quality of life and survival
in patients with colorectal liver metastases / S. Earlam,
C. Glover, C. Fordy et al. // J. Clin. Oncol.— 1996.—
Vol. 14.— P. 171–175.
12. Kaasa S., Mastekaasa A., Lund E. Prognostic factors for
patients with inoperable non-small cells lung cancer,
limited disease // Radiother. Oncol.— 1989.— Vol. 15—
P. 235–242.
13. Соловьев В. И. Итоги информационных технологий
в прогнозировании качества жизни больных рас-
пространенным раком желудка // Рос. онколог.
журн.— 2004.— № 6.— С. 46–48.
14. Крылов Н. Н. Кто должен определять уровень ка-
чества жизни? // Рос. журн. гастроэнтерологии,
гепатологии, колопроктологии.— 1996.— № 4.—
С. 318–323.
15. Оноприев В. И., Корочанская Н. В., Клименко Л. И.
Перспективы исследования качества жизни в хи-
рургической гастроэнтерологии // Рос. журн.
гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.—
2001.— № 5.— С. 19–24.
ЯКІСТЬ ЖИТТЯ ХВОРИХ НА РАК ШЛУНКУ ЗАЛЕЖНО
ВІД ОСОБЛИВОСТЕЙ РОЗВИТКУ І ПЕРЕБІГУ ЗАХВОРЮВАННЯ
В. В. ОЛЕКСЕНКО
Наведено результати використання анкети-опитувальника EORTC-QLQ-C30 для дослідження по-
казників якості життя хворих, яким уперше встановлено рак шлунку. Показано, що якість життя
пацієнтів залежить від стадії, характеру перебігу захворювання, локалізації і форми росту пухлини.
Ключові слова: якість життя, рак шлунку.
QUALITY OF LIFE OF THE PATIENTS WITH GASTRIC CANCER DEPENDING
ON THE PECULIARITIES OF DEVELOPMENT AND COURSE OF THE DISEASE
V. V. OLEKSENKO
The results of the use of EORTC-QLQ-C30 questionnaire in investigation of quality of life indices in
patients with newly diagnosed gastric cancer are reported. It is shown that the quality of life of the
patients depends on the stage, character of the course, location and form of the tumor growth.
Key words: quality of life, gastric cancer.
Поступила 12.12.2012
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-53306 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2308-5274 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-01T07:56:39Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Олексенко, В.В. 2014-01-19T14:21:45Z 2014-01-19T14:21:45Z 2012 Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания / В.В. Олексенко // Международный медицинский журнал. — 2012. — Т. 18, № 1. — С. 84-88. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. 2308-5274 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53306 616.33-006:614.2-089.844 Приведены результаты использования анкеты-опросника EORTC-QLQ-C30 для исследования показателей качества жизни больных с впервые установленным раком желудка. Показано, что качество жизни пациентов зависит от стадии, характера течения заболевания, локализации и формы роста опухоли. Наведено результати використання анкети-опитувальника EORTC-QLQ-C30 для дослідження показників якості життя хворих, яким уперше встановлено рак шлунку. Показано, що якість життя пацієнтів залежить від стадії, характеру перебігу захворювання, локалізації і форми росту пухлини. The results of the use of EORTC-QLQ-C30 questionnaire in investigation of quality of life indices in patients with newly diagnosed gastric cancer are reported. It is shown that the quality of life of the patients depends on the stage, character of the course, location and form of the tumor growth. ru Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України Международный медицинский журнал Онкология Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания Якість життя хворих на рак шлунку залежно від особливостей розвитку і перебігу захворювання Quality of life of the patients with gastric cancer depending on the peculiarities of development and course of the disease Article published earlier |
| spellingShingle | Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания Олексенко, В.В. Онкология |
| title | Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания |
| title_alt | Якість життя хворих на рак шлунку залежно від особливостей розвитку і перебігу захворювання Quality of life of the patients with gastric cancer depending on the peculiarities of development and course of the disease |
| title_full | Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания |
| title_fullStr | Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания |
| title_full_unstemmed | Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания |
| title_short | Качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания |
| title_sort | качество жизни больных раком желудка в зависимости от особенностей развития и течения заболевания |
| topic | Онкология |
| topic_facet | Онкология |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53306 |
| work_keys_str_mv | AT oleksenkovv kačestvožiznibolʹnyhrakomželudkavzavisimostiotosobennosteirazvitiâitečeniâzabolevaniâ AT oleksenkovv âkístʹžittâhvorihnarakšlunkuzaležnovídosoblivosteirozvitkuíperebíguzahvorûvannâ AT oleksenkovv qualityoflifeofthepatientswithgastriccancerdependingonthepeculiaritiesofdevelopmentandcourseofthedisease |