Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии

Метод розрахунку заснований на критерії міцності матеріалів Кулона і теорії граничного стану з урахуванням зовнішнього і внутрішнього тертя. Одержана задовільна збіжність розрахункових результатів з експериментальними даними. The calculation method is based on Cоulomb’s criterion of durability of m...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Геотехническая механика
Date:2012
Main Authors: Васильев, Л.М., Васильев, Д.Л., Ус, Ю.М.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України 2012
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53750
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии / Л.М. Васильев, Д.Л. Васильев, Ю.М. Ус // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 98. — С. 246-254. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859636481386086400
author Васильев, Л.М.
Васильев, Д.Л.
Ус, Ю.М.
author_facet Васильев, Л.М.
Васильев, Д.Л.
Ус, Ю.М.
citation_txt Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии / Л.М. Васильев, Д.Л. Васильев, Ю.М. Ус // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 98. — С. 246-254. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Геотехническая механика
description Метод розрахунку заснований на критерії міцності матеріалів Кулона і теорії граничного стану з урахуванням зовнішнього і внутрішнього тертя. Одержана задовільна збіжність розрахункових результатів з експериментальними даними. The calculation method is based on Cоulomb’s criterion of durability of materials and the theory of lines of sliding taking into account an external and internal friction. Satisfactory convergence of settlement results with experimental data is received.
first_indexed 2025-12-07T13:16:08Z
format Article
fulltext 246 УДК 622.831.3.001.5 Д-р техн.наук Л.М. Васильев., канд.техн.наук Д.Л. Васильев, инж. Ю.М. Ус (ИГТМ НАН Украины) МЕТОД РАСЧЕТА ПРЕДЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОБРАЗЦОВ ГОРНЫХ ПОРОД ПРИ ОБЪЁМНОМ СЖАТИИ Метод розрахунку заснований на критерії міцності матеріалів Кулона і теорії граничного стану з урахуванням зовнішнього і внутрішнього тертя. Одержана задовільна збіжність роз- рахункових результатів з експериментальними даними. THE METHOD OF CALCULATION OF LIMITING STATE AT VOLUMETRIC COMPRESSION SAMPLES OF ROCKS The calculation method is based on Cоulomb’s criterion of durability of materials and the theory of lines of sliding taking into account an external and internal friction. Satisfactory convergence of settlement results with experimental data is received. В работе [1] разработан метод расчета предельного состояния при сжатии образцов горных пород с линейной связью между контактными касательными τк и нормальными напряжениями σу согласно закону Кулона-Амонтона yê fστ = , (1) где f- коэффициент внешнего (контактного) трения. При использовании этого закона возникают непреодолимые трудности точ- ного интегрирования двух известных дифференциальных уравнений совместно с алгебраическим уравнением равновесия. Разработанные методы расчета пре- дельного состояния материала, основанные на этом принципе, не позволяют определять напряжения внутри материала [2]. Решение имеет место только в частном случае, когда поперечные напряже- ния σx равны продольным нормальным напряжениям σу и dσу = dσx, что и было использовано в работе [1]. В работах [3, 4] нами ранее была предпринята попытка использовать другой, более обоснованный подход к определению связи между напряжениями. В ос- нову расчета распределения нормальных напряжений был положен метод Прандтля, разработанный для широкой полосы. Доказано, что точное решение задачи с использованием двух дифференциальных и одного алгебраического уравнения равновесия обеспечивается при постоянном значении контактного касательного напряжения τху. В литературе [2] принято, что касательное напря- жение изменяется вдоль действия нормального сжимающего напряжения по за- висимости ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ −⋅= h Y êxy 21ττ . (2) Принято считать [2], что при этом подходе достоверность обеспечивается вдали от боковых обнаженных граней, так как в граничные условия заложено 247 сохранение их прямолинейности, что не позволяет соблюсти закон парности касательных напряжений. В реальных условиях вследствие деформирования боковые грани приобре- тают выпуклую форму в силу выпучивания свободных, обнаженных (бочкооб- разных) поверхностей с углом ψ между касательной к бочке и исходной сво- бодной поверхности (рис.1). Рис.1. – Схема контактных нагрузок в образце горной породы при наличии внешнего трения Это дает нам основание для применения закона парности касательных на- пряжений в приконтурной области образца. Получено, что теоретическое распределение нормальных напряжений при постоянном значении касательных напряжений имеет вид выпуклого треугольника (рис.2), что подтверждено экспериментальными данными [2]. Рис. 2. – Эпюры контактных нормальных σу и касательных τк напряжений. Распределение нормальных напряжений σу на контрактной поверхности описывается простой формулой ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ ⋅ += h xf yy 210σσ , (3) 248 где σу0 – предел прочности в угловой точке а. Сила контактного давления на единицу длины образца равна ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ ⋅ +⋅⋅=⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ ⋅ +⋅= ∫ h afadx h xfP y a y 2 1212 0 2 0 0 σσ . (4) Удельное давление ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ ⋅ += h afp y 2 10σ . (5) Теперь с учетом этих положений в данной статье предстоит разрабо- тать метод расчета предела прочности образцов горных пород при объемном нагружении, когда имеет место боковое внешнее нагружение σ2 =σ3 (кон- тактное трение на боковых гранях отсутствует) при постоянном значении касательных напряжений на контактной плоскости. Для разработки метода используем, как и раньше [1], критерий предельного состояния материалов с внутренним трением, внутри которых эффективные касательные напряже- ния по Кулону αα μσττ −=ý , (6) где τα и σα – активные касательные и нормальные напряжения на наклонной плоскости, μ – коэффициент внутреннего трения. Учтем внешнее трение между контактируемыми поверхностями. Направление элементарных сил трения на контактной поверхности образца, и, следовательно, касательных напряжений, примем против деформаций. Оговорим правило знаков касательных напряжений. Касательные напряжения принимаются положительными, если они направлены вдоль одной из осей координат, а нормальные сжимающие напряжения – вдоль другой оси. Из этого следует, что на верхней левой половине образца касательные напряжения имеют положительный знак, а нижней – отрицательный. На правой половине – наоборот (рис.1). Значения τα и σα определяются из известных выражений [4] ατα σσ τα 22 2 CosSin ê yx + − −= , (7) ατα σσσσ σα 22 22 SinCos ê yxyx − − − + = . (8) Подставив выражения (7) и (8) в формулу (6) и продифференцировав по α, находим выражение для определения наклона траектории максимальных каса- 249 тельных напряжений (линии скольжения), на которой эффективные касатель- ные напряжения имеют максимальные значения ( ) ( ) êyx êyxtg τσσμ μτσσ α 2 2 2 +− −− −= . (9) Используя выражение (9), находим тригонометрические функции Sin2α и Соs2α, после подстановки которых в выражение (7), имеем ( ) 22 4 2 êyx Cos τσσρτα +−= . (10) Далее продифференцируем по α выражение (8). После подстановки в полу- ченную формулу тригонометрических функций получаем ( ) 22 4 êyxCos d d τσσρ α σα +−⋅−= . (11) Из сравнения выражений (10) и (11) вытекает, что α α τ α σ 2−= d d . (12) По закону Кулона активные касательные напряженияτα равны сопротивле- нию материала сдвигу с учетом внутреннего трения с обратным знаком. С уче- том этого, подставив значение из уравнения (6) в (12), имеем важное диффе- ренциальное уравнение равновесного состояния на линии скольжения ξ ( )α α μσ α σ += k d d 2 , (13) где k – текущее значение сопротивления материала внешнему касательному на- пряжению на линии скольжения. Аналогично поступим с выражениями на линии скольжения η, угол наклона которой равен π -α. Получим уравнение (13) со знаком минус множителя (k+μσα). Решение уравнения (13) сводится к решению интеграла на линии скольже- ния ξ между точками а и b ( ) ∫ ∫= +a b a b dkdα α σ σ α α α α μ μσ 2 . (14) 250 Как видно, для решения этого уравнения нужно знать значения касательных напряжений k, нормальных напряжений σα и углов α наклона линий скольже- ния в точках а и b. На основании тригонометрических функций из уравнения (8) имеем ( ) 22 4 22 êyx yx Sin τσσρσσ σα +−− + = . (15) Для определения суммы и подрадикального выражения найдем уравнение равновесия путем подстановки тригонометрических функций в выражение (6) получим для точки а ( ) ( ) 2 4 2 22 yx êyxý Ñosk σσ μτσσρτ + −+−== . (16) Откуда радикальное выражение имеет вид ( ) ( ) ρ σσμ τσσ Ños k yx êyx ++ =+− 2 4 22 . (17) Для определения суммы (σх+σу) используем соотношение между попереч- ными и продольными нормальными напряжениями из работы [6]. На основа- нии чего имеем ( ) ( )( ) y yyx bSin Ños k σρ ρ μσσσ +−− + = + 21 2 , (18) где y ê k b μσ τ + = . (19) С учетом формул (17) и (18) преобразуем уравнение (15) к виду ( ) 22 111 bCoskbSiny −⋅⋅−−−= ρρσσα . Тогда нормальное напряжение в точке b на линии ξ ( ) 22 111 bby bCoskbSin b −⋅⋅−−⋅−= ρρσσα . (20) Теперь, в отличие от одноосной нагрузки [4], учтем внешнюю нагрузку σ2. Тогда нормальное напряжение в точке а на линии ξ составит 251 ( ) 22 2 111 aa bCoskbSin a −⋅⋅+−⋅+= ρρσσα . (21) Теперь предстоит найти углы наклона αа и αb из выражения (9). Преобразуем его к виду óõ ê óõ ê tg σσ τμ σσ μτ α − + − − −= 2 21 2 . (22) Обозначим составляющую óõ ê σσ τ − 2 через tg2β. Тогда, óõ êarctg σσ τβ − = 2 2 1 . (23) Как видно, для расчета угла β нужно знать разность σх–σу , которая опреде- ляется из уравнения (18) ( ) ( )21 2 bSin Ños k y yx −−× + =− ρ ρ μσ σσ . (24) Тогда, с учетом (19) угол 212 1 bSin Cosbarctg −− ⋅ = ρ ρβ . (25) Угол поворота линии скольжения в точке b от касательных напряжений ( )( )212 1 bób ê b bSink Cosarctg −−+ ⋅− = ρμσ ρτβ , (26) а в точке а – ( )( )21 21 2 1 aón ê a bSink Cos h Y arctg −−+ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ −⋅ = ρμσ ρτ β . (27) Преобразуя выражение (22), находим α 252 βρα ++= 2 45 . (28) Угол наклона линии скольжения в точке а составит aa βρα −+= 2 45 . (29) Угол βа имеет отрицательный знак при ρSinba >− 21 . Угол βb имеет поло- жительный знак. Поэтому угол αb наклона линии скольжения в точке b bb βρα ++= 2 45 . (30) Тогда имеем общий угол поворота линии скольжения между точками b и a с учетом знаков βb и βa за счет разности αb и αа abba ββα += . (31) Тогда из решения интеграла (14) с учетом (20), (21) и (31) имеем ( ) ( ) ( ) ( ) ( )abe bSink bSink aa byb ββμ ρμσ ρμσμσ += −⋅+⋅+ −⋅−⋅++ 2 2 2 2 2 11 11 . (32) Используя выражения (14, 32) и опуская громоздкие преобразования, полу- чим систему уравнений для расчета нормального сжимающего напряжения в угловой точке а образца горных пород на линии ξ при объёмном сжатии ( )( ) ( ) ( ) ( )] ( )( ) ( )⎪ ⎪ ⎪ ⎩ ⎪⎪ ⎪ ⎨ ⎧ − ⋅−+ −−++ = +−⋅ ⎢ ⎢ ⎣ ⎡ −⋅− −⋅++ = + 242 2 2 2 2 2 2 2 0 11 11 11 111 μσ ρ ρμσμσ μσ ρ ρμσ μ σ μβ ββμ b ab ebSin bSink k ke bSin bSink a ayn b b a an y (33) В зависимости от направления образования трещины, например, в направ- лении от точки а в точку b, в вершине трещины kа = kn – пределу сопротивления материала чистому сдвигу, в точке b – kb < kn. С учетом распределения нормальных напряжений на контактной плоскости находим удельное давление, фиксируемое на прессе при раздавливании образ- цов горных пород при объёмном нагружении согласно (5) 253 ( ) ( )] ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ ⋅ +⋅+−⋅ ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ ⎡ −⋅− −⋅++ = + ⎟⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎜ ⎝ ⎛ ⎟⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎜ ⎝ ⎛ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ h afke bSin bSink p b ab a an 2 1 11 111 2 2 2 2 2 μσ ρ ρμσ μ ββμ (34) Для определения предельного напряжения в точке d для линии скольжения η показатель экспоненты имеет знак минус. Теперь определим достоверность расчетных значений с экспериментальны- ми данными [7, 8]. Поскольку характеристики физико-механических свойств авторами не приведены, подберем их из условий согласования значений теоре- тического расчета с экспериментальными значениями при одноосном сжатии (σ2=0). Так для рис.73 [7] принято kn = 35 Mпа, ρ = 45°, f = 0,35, а для рис. 26 [8] kn = 32 Mпа, ρ = 38°, f = 0,05. Результаты расчета сведем в таблицу. Таблица 1– Сравнение расчетных значений предела прочности с экспериментальными данными. σ2 – боковое напряжение сжатия, МПа Р – расчетное продольное на- пряжение, МПа σсж – экспери- ментальное значение преде- ла прочности, МПа Литература Ошибка расчета, % 1 2 3 4 5 0 194 165 7,57 0,5 197 210 6,19 10 248 240 3,33 25 329 315 4,44 50 464 440 5,45 100 733 600 22,16 150 1002 880 Рис. 73 [7] 13,86 1 2 3 4 5 0 138 138 0 4,2 151 141 6,3 11,5 176 150 10,6 16,6 189 184 Рис. 26 [8] 2,7 Сопоставление расчетных предельных значений с экспериментальными при объемном сжатии образцов двух типов пород свидетельствует, что средняя ошибка составила 6,95 %, что подтверждает высокую сходимость с экспери- ментальными данными разработанного метода. 254 Выводы 1. Разработан метод расчета предельного состояния образцов горных по- род при объёмном сжатии и постоянном контактном касательном напряже- нии от внешнего трения с использованием двух дифференциальных и одного ал- гебраического уравнения. При предельном значении сжимающего напряжения в точках а или b при τэ = kп возникает трещина. В других областях материал деформируется упруго. 2. Применение разработанного метода расчета предела прочности горных пород при объемном сжатии при практических расчетах позволит повысить достоверность расчетных результатов с экспериментальными данными по сравнению с ранее разработанными методами при сходимости около 90 – 93 %. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Васильев Л.М., Васильев Д.Л. Метод расчета предела прочности горных пород на одноосное сжатие при линейной связи между контактными напряжениями // Геотехническая механика. Выпуск 42, Днепропетровск, 2003, – С 42–48. 2. Сторожев М.В., Попов Е.А. Теория обработки металлов давлением. –М.: Машиностроение, 1977. – 423 с. Васильев Д.Л. Метод расчета распределения нормальных контактных напряжений в образцах горных по- род при постоянном значении контактного трения // Геотехническая механика. Выпуск 44, Днепропетровск, 2003, – С 37–44. 3. Васильев Д.Л. Метод расчета предела прочности на сжатие образцов горных пород при постоянстве кон- тактного касательного напряжения // Збірник наукових праць НГУ № 33 – Дніпропетровськ: РВК НГУ, 2009, – С 111–117. 4. Биргер И.А., Мавлютов Р.Р. Сопротивление материалов. – М.: Наука, 1986. –560 с. 5. Васильев Д.Л. Метод расчета горизонтальных напряжений в массивах горных пород // Геотехническая механика. Выпуск 29, Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2002, – С 161–165. 6. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глуби- нах. М.: Недра, 1985.–271 с. 7. Виноградов В.В Геомеханика управления состоянием массива вблизи горных выработок. – Киев: Наук. думка, 1989. – 192 с. УДК 622.235.53 Научн.сотр. В.Я. Осенний (ИГТМ НАН Украины) ОБ ОДНОЙ МОДЕЛИ СОЗДАНИЯ КОТЛОВОЙ ПОЛОСТИ ПЛАЗМЕННЫМ ГЕНЕРАТОРОМ ТЕПЛА Показана перспективність створення ресурсозберігаючих технологій видобутку міцних руд на основі застосування котлових порожнин для розміщення вибухових речовин плазмо- вим способом. Розроблена математична модель формування котлової порожнини, проведе- ний її аналіз у зіставленні із промисловим експериментом. ABOUT MODEL OF THE CHAMBERING CAVITY PLASMA GENERATOR OF WARVLY The prospects of a resource-saving technologies for the extraction of ores strong through the use of chambering cavity for placement of explosives plasma method. A mathematical model of the chambering cavity, conducted its analysis in relation to the industrial experiment. Разработка крепких руд в Кривбассе, в частности магнетитовых кварцитов, требует большого объема буровых и проходческих работ.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-53750
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1607-4556
language Russian
last_indexed 2025-12-07T13:16:08Z
publishDate 2012
publisher Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
record_format dspace
spelling Васильев, Л.М.
Васильев, Д.Л.
Ус, Ю.М.
2014-01-26T23:59:07Z
2014-01-26T23:59:07Z
2012
Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии / Л.М. Васильев, Д.Л. Васильев, Ю.М. Ус // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 98. — С. 246-254. — Бібліогр.: 7 назв. — рос.
1607-4556
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53750
622.831.3.001.5
Метод розрахунку заснований на критерії міцності матеріалів Кулона і теорії граничного стану з урахуванням зовнішнього і внутрішнього тертя. Одержана задовільна збіжність розрахункових результатів з експериментальними даними.
The calculation method is based on Cоulomb’s criterion of durability of materials and the theory of lines of sliding taking into account an external and internal friction. Satisfactory convergence of settlement results with experimental data is received.
ru
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
Геотехническая механика
Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии
The method of calculation of limiting state at volumetric compression samples of rocks
Article
published earlier
spellingShingle Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии
Васильев, Л.М.
Васильев, Д.Л.
Ус, Ю.М.
title Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии
title_alt The method of calculation of limiting state at volumetric compression samples of rocks
title_full Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии
title_fullStr Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии
title_full_unstemmed Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии
title_short Метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии
title_sort метод расчета предельного состояния образцов горных пород при объёмном сжатии
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53750
work_keys_str_mv AT vasilʹevlm metodrasčetapredelʹnogosostoâniâobrazcovgornyhporodpriobʺemnomsžatii
AT vasilʹevdl metodrasčetapredelʹnogosostoâniâobrazcovgornyhporodpriobʺemnomsžatii
AT usûm metodrasčetapredelʹnogosostoâniâobrazcovgornyhporodpriobʺemnomsžatii
AT vasilʹevlm themethodofcalculationoflimitingstateatvolumetriccompressionsamplesofrocks
AT vasilʹevdl themethodofcalculationoflimitingstateatvolumetriccompressionsamplesofrocks
AT usûm themethodofcalculationoflimitingstateatvolumetriccompressionsamplesofrocks