Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок

Наведені результати аналітичних і експериментальних досліджень стану порід та його
 поліпшення завдяки використанню анкерних систем нового технічного рівня, відпрацьована методологія оцінки стійкості породних оголень для умов вугільних шахт «Алмазна», «Павлоградська», «ім. О.Ф. Засядька», «Н...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Геотехническая механика
Date:2012
Main Authors: Курносов, С.А., Слащев, И.Н., Слащева, Е.А., Горбачев, Г.И., Иванчишин, Д.М.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України 2012
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53751
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок / С.А. Курносов, И.Н. Слащев, Е.А. Слащева, Г.И. Горбачев, Д.М. Иванчишин // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 98. — С. 262-272. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859998811382874112
author Курносов, С.А.
Слащев, И.Н.
Слащева, Е.А.
Горбачев, Г.И.
Иванчишин, Д.М.
author_facet Курносов, С.А.
Слащев, И.Н.
Слащева, Е.А.
Горбачев, Г.И.
Иванчишин, Д.М.
citation_txt Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок / С.А. Курносов, И.Н. Слащев, Е.А. Слащева, Г.И. Горбачев, Д.М. Иванчишин // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 98. — С. 262-272. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Геотехническая механика
description Наведені результати аналітичних і експериментальних досліджень стану порід та його
 поліпшення завдяки використанню анкерних систем нового технічного рівня, відпрацьована методологія оцінки стійкості породних оголень для умов вугільних шахт «Алмазна», «Павлоградська», «ім. О.Ф. Засядька», «Нестор». The results of analytical and experimental studies of the state of rock and its improvement with the use of anchoring systems, new technological level, worked out a methodology to assess the stability of rock outcrops to the conditions of coal mines «Almaznaya», «Pavlogradskaya», «named fter AF Zasyadko», «Nestor».
first_indexed 2025-12-07T16:35:14Z
format Article
fulltext 262 УДК 622.831.312 : 622.281.742 Кандидаты техн. наук С.А. Курносов, И.Н. Слащев, Е.А. Слащева (ИГТМ НАН Украины), инж. Г.И. Горбачев (шахта «Нестор»), инж. Д.М. Иванчишин (ЗАО «Донецксталь») ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ КРЕПИ И СОСТОЯНИЯ БОКОВ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК Наведені результати аналітичних і експериментальних досліджень стану порід та його поліпшення завдяки використанню анкерних систем нового технічного рівня, відпрацьована методологія оцінки стійкості породних оголень для умов вугільних шахт «Алмазна», «Пав- лоградська», «ім. О.Ф. Засядька», «Нестор». STUDY OF THE PARAMETERS OF MINING SUPPORT AND STATE OF THE SIDES DEVELOPMENT WORKINGS The results of analytical and experimental studies of the state of rock and its improvement with the use of anchoring systems, new technological level, worked out a methodology to assess the stability of rock outcrops to the conditions of coal mines «Almaznaya», «Pavlogradskaya», «named after AF Zasyadko», «Nestor». Разрушение выработок при отжиме боковых пород приводит к негативным последствиям, препятствующим нормальному проведению технологических мероприятий, связанных с добычей угля. Данные процессы интенсифицируют- ся в условиях больших глубин отработки угольных пластов, залегающих в не- устойчивых боковых породах, где отжим боков выработок достигают значений, превышающих допустимые «Правилами безопасности…». Отечественный и мировой опыт охраны подготовительных выработок пока- зывает высокую эффективность применения анкерных систем для борьбы с не- гативными проявлениями высокого горного давления. В настоящее время раз- работаны и получили широкое применение высокопрочные сталеполимерные анкеры, схемы и производительные технологии их установки [1]. Стержни (штанги) сталеполимерных анкеров в большинстве случаев изго- тавливают из стального профиля, которые в шпурах закрепляют полимерными или минеральными связующими. Такие конструкции анкеров хорошо зареко- мендовали себя при креплении кровли подготовительных выработок. Однако, по технологическим и экономическим соображениям в ряде случаев примене- ние сталеполимерных анкеров не только неэффективно, но и нецелесообразно. Во-первых, отработавшие свой срок анкеры из горного массива, как прави- ло, не извлекаются и повторно не используются, т.е. металл теряется безвоз- вратно. Во-вторых, сталеполимерные анкеры нельзя применять для повышения устойчивости подлежащих впоследствии отработке угольных пластов или це- ликов, а также для предупреждения отжима боков и вспучивания почвы, когда закрепляемый массив в будущем может подвергаться воздействию режущих органов комбайнов, поддирочных машин или других механизмов. В таких случаях целесообразно применять анкеры, обладающие высокой прочностью на растяжение-сжатие, но незначительным сопротивлением на 263 срез [2, 3]. Таким условиям работы соответствуют одноосно-армированные стеклопластики. Полимерные анкеры обладают рядом существенных преимуществ по срав- нению с металлическими при креплении боков горных выработок. Они устой- чивы к агрессивной шахтной среде, существенно дешевле металлических, име- ют длительную и стабильную характеристику несущей способности, которая по величине в 5-8 раз больше, чем у деревянных анкеров. ИГТМ им. Н.С. Полякова НАН Украины разработаны анкеры АСАТ (анкер стеклопластиковый армированный трубчатый) [4] (ТУУ 10.1-05411357-004- 2000) для крепления пластовых выработок (рис. 1). Стеклопластиковые анкеры предназначены для крепления слабых пород и углей с механическим закрепле- нием в шпуре враспор (рис. 1, а), с химическим или комбинированным закреп- лением (рис. 1, б). Конструктивно анкер выполнен в виде толстостенной трубки из армированного стеклопластика с наружным и внутренним диаметром 30 и 25 мм, соответственно (толщина стенки – 2,0-2,5 мм), в которой плотно уста- новлены две пробки – донная и устьевая с возможностью перемещения вдоль оси во внутренней полости анкера. а) б) 1 – стеклопластиковая штанга; 2 – донная пробка; 3 – устьевая пробка; 4 – штифт; 5 – стек- лопластиковая трубка; 6 – опорная плитка; 7 – оголовок; 8 – раствор закрепителя. Рис. 1 – Конструкция АСАТ с химическим и клиновым закреплением в шпуре. Исследования состояния породного и угольного массива в боках выработки проводились на шахтах «Алмазная» ГХК «Добропольеуголь» и «Павлоград- ская» ГКХ «Павлоградуголь». На шахте «Алмазная» в пятом северном конвей- ерном штреке пласта m5 1в на глубине 240 м в породный массив боков выработ- ки устанавливались три группы анкеров АСАТ с клиновым и химическим за- креплением. Установку анкеров осуществляли в соответствии с «Инструкцией по эксплуатации». При химическом закреплении использовались карбамидо- формальдегидная смола КФ-МТ-15 и ангидридный отвердитель (ТУ-10-124-91) в соотношении 10:1. Подача раствора осуществлялась специально разработан- ной в ИГТМ НАН Украины дозирующей установкой или двухкомпонентным инжекционным насосом ДР-40, технология закачки разработана фирмой «MI- NOVA» и апробирована при анкерном закреплении аварийного участка ствола шахты им. А.Ф. Засядько [5]. 264 Через 10 дней после установки все анкеры при проходе лавы были легко разрушены выемочным комбайном на мелкие фрагменты без образования искр и осколков. По результатам испытаний (табл. 1) установлено, что анкеры обоих типов закрепления соответствуют предъявляемым требованиям по несущей способности и рекомендованы к промышленному применению. За период ис- пытаний разрушения и вывалов породы в боках выработки не наблюдалось. Таблица 1 – Результаты испытаний анкерных штанг на выдергивание Усилие выдергивания по группам анкеров, кН Тип закрепления 1 2 3 3 часа после установки 75,0 50,0 40,0 Через сутки 1. Клиновой 100,0 100,0 60,0 Через сутки 2. Химический (связующее на осно- ве карбамидной смолы) 60,0 150,0 100,0 Стеклопластиковые анкеры нового технического уровня были также уста- новлены в соответствии с Паспортом крепления выработки анкерной крепью по угольному пласту С5 в бока 551 сборного штрека шахты «Павлоградская» на глубину 1100 мм с химическим закреплением в шпурах по всей длине анкера. В выработке оборудовались замерные станции, оснащенные силоизмерительными тензометрическими анкерами стеклопластиковыми (СТАС). Показания снима- лись измерителем в искробезопасном исполнении (ИИД-3). Контрольные анке- ры через 24 часа после установки были испытаны на прочность закрепления в угольном пласте и вмещающих породах методом их выборочного выдергива- ния с помощью гидравлического выдергивателя типа RCH-302 в соответствии с разработанной программой и методикой. Страгиваний стеклопластиковых ан- керов в шпурах зафиксировано не было. Отрыв контрольных анкеров происхо- дил по выступающим из шпура хвостовикам. Усилие отрыва составило 42- 51 кН, что не превышало установленные нормативы. Для оценки работоспособности принятого расчетного Паспорта анкерного крепления и степени влияния очистных работ на процессы отжима вмещающих пород проведено определение реальной нагруженности стеклопластиковых ан- керных штанг и ее изменения в процессе подвигания очистного забоя тензо- метрическим анкером. Он выполнен в виде монолита «анкерная штанга - изме- рительная система». На боковых сторонах прямоугольных пазов наклеены тен- зодатчики и по коммутационным линиям выведены к резьбовой части анкерной штанги таким образом, чтобы можно было возводить анкерную крепь по при- нятой технологии. Характеристики тензометрических анкеров для крепления горных выработок угольных шахт приведены в табл. 2. 265 Таблица 2 – Параметрические характеристики тензометрических анкеров Чувствительность, кН/дел. Количество измери- тельных уровней, шт. Расстояние между измерительными звеньями1), м нормальные растя- гивающие нагрузки сдвиговые на- грузки 9 0,353 0,8 0,3 5 0,636 0,6 0,55 3 1,06 0,3 0,22 1) Отсчет базы измерительного звена начинается от концевой части резьбы анкерной штанги. В шахтных условиях для соединения тензометрического анкера и контроль- но-измерительной аппаратуры применяли соединительный кабель с экрани- рующей защитой от шахтных электромагнитных полей. Контрольно- измерительная аппаратура состояла из двух блоков – коммутатора и измерите- ля, выполненного на базе цифрового искробезопасного измерителя деформаций ИИДЦ-5. Замерная станция была установлена между 125 и 127 рядами анкеров и включала в себя два боковых тензометрических анкера длиной 1350 мм, уста- новленных в кровлю угольного пласта со стороны очистного забоя и в проти- воположный бок выработки в угольный пласт. Анализ полученных результатов показал, что вне зоны влияния очистных работ (на расстоянии от 73 до 36 м от замерной станции) происходил незначи- тельный рост нагрузки на штанги стеклопластиковой анкерной крепи, установ- ленной в бока выработки, рис. 2. В зоне влияния очистных работ (на расстоя- нии от 36 до 9 м) наблюдался значительный рост усилия растяжения анкерной крепи, что обусловлено действием зоны опорного давления лавы. Максималь- ное значение нагрузки на штангу анкерной крепи в боку выработки наблюда- лось на расстоянии 9 м до очистного забоя и составило 39 кН, что не превысило предел несущей способности стеклопластикового анкера. Проведение мониторинга устойчивости боков горных выработок наиболее эффективно при сочетании численного анализа методом конечных элементов с визуальным и инструментальным контролем, а также геофизическим экспресс- контролем [6]. Такой подход позволяет оценить достоверность вычислений, стадию деформирования массива, а также получить общую картину перерас- пределения напряжений, связанную с использованием анкерного крепления на глубине, недоступной для натурных исследований. Оценка состояния массива проводилась путем численной реализации конеч- ноэлементного решения геомеханической задачи с помощью комплекса про- граммного обеспечения «ГЕО-РС», разработанного в ИГТМ НАН Украины [7, 8]. Расчеты проводились с использованием базы данных физико-механических свойств горных пород по средним показателям с учетом коэффициентов вариа- ции, при критических параметрах с заведомо худшими условиями [8]. После- дующие расчеты выполнялись после проведения натурных исследований. В ре- зультате определялись: параметры зон неупругих деформаций и разрывных на- рушений, значения и направления действия напряжений, деформаций, смеще- ний и сил для исследуемых участков массива. 266 – усилия растяжения анкера напротив очистного забоя; – усилия растяжения анкера со стороны очистного забоя; – конвергенция боков выработки. Рис. 2 – Зависимости усилий растяжения анкерной штанги и конвергенции боков выработок от расстояния до очистного забоя. Для математического моделирования армированного породного массива в выработках прямоугольной и арочной формы разработаны две геомеханические расчетные схемы, рис. 3. Значения параметров получены через каждые 0,1 м. Для выявления основных особенностей напряженного состояния принята тра- диционная постановка задачи, когда к верхней части расчетных схем прикла- дывается распределенная нагрузка, соответствующая глубине расположения выработки (в данном случае 350 м). Физико-механические свойства типов эле- ментов, принятых для моделирования показаны в табл. 3. Напряженное состояние в боках выработки существенно отличается от кровли, рис. 4. Этот факт обусловлен отличием деформационных процессов, иным расположением действующих напряжений, расположением зоны упроч- нения относительно обнажения. Смещения пород в выработку происходит, в основном, за счет отжима прилегающего к выработке массива. 267 а) б) а – при однолинейной установке анкеров (по длине выработки); б – при установке анкеров в две линии (по длине выработки). Рис. 3 – Фрагменты расчетных схем для оценки напряженно-деформированного состояния боков выработки. Таблица 3 – Физико-механические свойства типов элементов, использованных в модели Тип элемента Е, МПа ν γ, МН/м3 С, МПа φ, град Алевролит 4,42E+03 0,3 0,026 8,87 33,0 Уголь 2,51E+02 0,25 0,0133 2,60 27,0 Анкер 1,40E+12 4,80E-01 0,078 4,00E+10 0,01 Пространство выработки 1,0E-05 1,00E-05 2,00E-05 1,00E-05 1,00E-05 а) б) а – до установки анкера; б – после установки анкера. Рис. 4 – Диаграмма максимальных главных напряжений в боку выработки прямоугольной формы. 268 При прямоугольной форме в углах выработки наблюдаются наибольшие значения максимальных главных напряжений, рис. 4, а. Зона повышенных на- пряжений частично распространяется на массив в боковой части выработки. После анкерования боков выработки по однолинейной или двухлинейной схе- мам происходит перераспределение напряжений, которое приводит к их сни- жению в верхних углах выработки и к созданию зоны упрочнения в боках. На- пряжения внутри зоны упрочнения повышаются на 12-20 %, рис. 4, б. В облас- ти массива, расположенной глубже зоны анкерования, установка анкерной кре- пи снижает напряжения в среднем на 17-19 %. Это подтверждает, что анкеро- вание боков выработки приводит к переформированию поля напряжений путем создания зоны упрочнения, которая воспринимает на себя часть нагрузки от сил горного давления и улучшает состояние массива. Упрочненные породы приконтурной зоны арочной формы выработки рас- смотрены по вертикальным сечениям 3-3 и 4-4 на расстояниях от обнажения 0,6м и 1,2м, рис. 5. Нагрузка на анкеры, установленные по однолинейной схеме, характеризуется неравномерным распределением по ширине зоны анкерования, рис. 6. В зоне отжима напряжения вдоль анкера изменяются от 10 до 18 МПа. Особенностью является то, что на участке над анкерами нагрузка на массив распределена неравномерно, а внизу анкеров – выравнивается. Указанный эф- фект объясняет экспериментально подтвержденный факт снижения деформа- ций почвы при анкеровании, связанный с включением в несущую породную конструкцию боковой части массива и уменьшением нагрузки на почву выра- ботки. а) б) а – до установки анкеров; б – после установки анкеров. Рис. 5 – Карта максимальных главных напряжений в боку выработки арочной формы. 269 а) б) Рис. 6 – Максимальные главные напряжения в боку арочной выработки по вертикальным сечениям 3-3 и 4-4 с одно- и двухлинейной схемами установки анкеров. При двухлинейной схеме установки анкеров нагрузка на верхний и нижний анкеры различаются. Напряжения в области установки верхнего анкера выше, чем нижнего в среднем на 20 %. Между анкерами создается равномерно нагру- женная область породного массива. Для определения механизма деформирования боков выработки рассмотрены осевые горизонтальные напряжения σx (рис. 7), совпадающие с направлением установки анкеров по горизонтальному сечению 2-2 (рис. 5, б), расположенно- му между анкерами. Как показано на рис. 7, исходное напряженное состояние без установки ан- керов характеризуется зоной отжима и зоной восстановления горного давления. В свою очередь зону отжима можно разделить на два характерных участка: первый – непосредственно прилегающий к обнажению (в данных условиях до 270 глубины 0,6 м), в пределах которого действуют растягивающие напряжения и происходит дилатансия (разрыхление) массива; второй – участок разгрузки, в котором напряжения плавно возрастают. – после установки анкеров; – без установки анкерной крепи Рис. 7 – Напряжения по горизонтальной оси в зоне анкерования (между установленными анкерами, сечение 2-2). После установки анкерной крепи зона отжима упрочняется, образуется уча- сток сжатия, максимум которого расположен на глубине 1,0-1,4 м (зона ПГД – повышенного горного давления). Таким образом, анкерование боков выработки препятствует разрушению приконтурной зоны выработки, упрочненный массив воспринимает на себя дополнительную нагрузку и разгружает зону массива, расположенную за анкерами. Разрушение горной породы происходит под действием неравнокомпонент- ного поля напряжений. Анализ касательных напряжений показал, что при анке- 271 ровании боков выработок, несмотря на повышенные значения в исследуемой зоне максимальных главных напряжений, напряжения сдвига снижаются на 22- 46 %, разность между максимальными и минимальными компонентами глав- ных напряжений уменьшается на 14-33 %. Выполненные предварительные экспериментально-аналитические исследо- вания на шахте «Нестор», имеющей специфические условия разработки, такие как невыдержанный угол залегания пластов, структурно-нарушенные неустой- чивые вмещающие породы, близость глубины разработки к зоне выветривания и др. показали, что изложенные методические и практические аспекты решения проблемы поддержания выработок имеют особое значение, так как подобные задачи для заданных условий не ставились и не решались. На базе изучения на- пряженно-деформированного состояния породного массива вокруг выработок получены исходные данные и обоснованы параметры математической модели деформирования породного массива для установления закономерностей пере- распределения напряжений под влиянием очистных работ. Разработана мето- дика комплексных экспериментальных и аналитических исследований, учиты- вающая особенности технологии ведения горных работ. По результатам аналитических и экспериментальных исследований можно сделать следующие выводы: – анкерование боков выработок приводит к перераспределению поля напря- жений и образованию упрочненной зоны с повышенными на 12-20 % значе- ниями максимальных главных напряжений, которая воспринимает нагрузку от сил горного давления и способствует снижению деформаций боков выработок; – область массива в боках выработки, расположенная за зоной анкерования, разгружается, при этом горное давление, передаваемое на почву выработки, снижается; – напряженно-деформированное состояние армированного участка горных пород характеризуется следующими особенностями, повышающими устойчи- вость выработок: смещением максимума опорного давления вглубь массива, снижением неравнокомпонентности поля напряжений и значений касательных напряжений, существенным уменьшением приконтурной дилатансии пород; – в условиях отжима пород рационально применение анкерных систем со стеклопластиковыми штангами, которые имеют высокую прочность на растя- жение-сжатие и незначительное сопротивление на срез, что обеспечивает на- дежное крепление боков выработок и не препятствует режущим органам шахт- ного оборудования. – разработан методический подход оценки напряженно-деформированного состояния породного массива с учетом специфичных условий отработки уголь- ных пластов на шахте «Нестор», получены исходные данные и обоснованы элементы математической модели деформирования структурно-нарушенных пород вокруг горных выработок. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Булат А.Ф. Опорно-анкерное крепление горных выработок угольных шахт / А. Ф. Булат, В. В. Виногра- дов. – Днепропетровск: “Вільпо”, 2002. – 371 с. 272 2. Курносов А.Т. Опыт применения анкерных систем из композитных материалов для повышения устойчи- вости почвы подготовительных выработок /А.Т. Курносов, С.А. Курносов, И.Н. Слащев [и др.] // Деформ. и разруш. матер. с дефектами и динам. явления в горных породах и выработках : Матер. XХ Межд. науч. школы, Алушта, 20-26 сент. 2010 г. – Симферополь : Таврич. нац. ун-т, 2010. – С. 200-203. 3. Курносов С.А. Оптимизация состава стеклопластиковых материалов для изготовления затяжек горных выработок / С.А. Курносов, И.Н. Слащев // Сб. науч. трудов НГУ. – Днепропетровск : РИК НГУ, 2009. – № 33. – С. 103-110. 4. ТУ У 10.1-05411 357-004-2000. Анкер стеклопластиковый армированный трубчатый: Введ. 07.05.2001. – Госстандарт Украины, 2001, – 19 с. 5. Решение проблемы поддержания горных выработок, расположенных в слабых вмещающих породах / А.Т. Курносов, С.А. Курносов, И.Н. Слащев [и др.] // Деформ. и разруш. матер. с дефектами и динам. явления в горных породах и выработках : Матер. XIХ Межд. науч. школы, Алушта, 21-27 сент. 2009 г. – Симферополь : Таврич. нац. ун-т, 2009. – С. 187-190. 6. Методическое пособие по комплексной геофизической диагностике породного массива и подземных геотехнических систем / А. Ф. Булат, Б. М. Усаченко, А. А. Яланский [и др.]. – Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2004. – 75с. 7. Слащев И.Н. Оценка техногенной трещиноватости методами математического моделирования / И.Н. Слащев // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. / Ин-т геотехнической механики им. Н.С. Поля- кова НАН Украины. – Днепропетровск : ИГТМ НАНУ, 2010. – Вып. 85. – С. 239-250. 8. Слащева Е.А. Особенности ввода и обработки исходной информации при решении геомеханических за- дач с помощью персональных ЭВМ / Е.А. Слащева // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. / Ин-т геотехнической механики им. Н.С. Полякова НАН Украины. − Днепропетровск, 2004. − Вып. 51. − С. 296-304. УДК 622.281.742 Д-р техн. наук В.В. Виноградов канд. техн. наук А.П. Круковский (ИГТМ НАН Украины) ПРОВЕДЕНИЕ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК С АНКЕРНОЙ КРЕПЬЮ В цій статті вперше визначені головні чинники та умови застосування конструкцій анке- рного кріплення для виробок, що проводяться для експлуатації в зоні та поза зоною впливу очисних робіт. Наведено типові схеми розташування анкерів у цих конструкціях для виро- бок, що зберігаються для повторного застосування, та порядок їх вибору. BUILDING OF MINE WORKINGS WITH THE ROOF BOLTING This article was first identified key factors and conditions of using of roof bolting construction for mine working carried out for using in the zone and outside the zone of impact of treatment works. The typical schemes of anchors location in these constructions for the mine workings, saving for reuse, and the order of their choice were shown. Одой из самых сложных проблем, на решение которых направлены усилия ученых из разных стран мира, является проблема устойчивости горных вырабо- ток. От их состояния зависит безопасность труда шахтеров, обеспечение рабо- чих мест свежим воздухом, материалами и оборудованием, а также надежность и эффективность работы шахты.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-53751
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1607-4556
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:35:14Z
publishDate 2012
publisher Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
record_format dspace
spelling Курносов, С.А.
Слащев, И.Н.
Слащева, Е.А.
Горбачев, Г.И.
Иванчишин, Д.М.
2014-01-27T00:00:25Z
2014-01-27T00:00:25Z
2012
Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок / С.А. Курносов, И.Н. Слащев, Е.А. Слащева, Г.И. Горбачев, Д.М. Иванчишин // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 98. — С. 262-272. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
1607-4556
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53751
622.831.312 : 622.281.742
Наведені результати аналітичних і експериментальних досліджень стану порід та його
 поліпшення завдяки використанню анкерних систем нового технічного рівня, відпрацьована методологія оцінки стійкості породних оголень для умов вугільних шахт «Алмазна», «Павлоградська», «ім. О.Ф. Засядька», «Нестор».
The results of analytical and experimental studies of the state of rock and its improvement with the use of anchoring systems, new technological level, worked out a methodology to assess the stability of rock outcrops to the conditions of coal mines «Almaznaya», «Pavlogradskaya», «named fter AF Zasyadko», «Nestor».
ru
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
Геотехническая механика
Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок
Study of the parameters of mining support and state of the sides development workings
Article
published earlier
spellingShingle Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок
Курносов, С.А.
Слащев, И.Н.
Слащева, Е.А.
Горбачев, Г.И.
Иванчишин, Д.М.
title Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок
title_alt Study of the parameters of mining support and state of the sides development workings
title_full Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок
title_fullStr Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок
title_full_unstemmed Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок
title_short Исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок
title_sort исследования параметров крепи и состояния боков подготовительных выработок
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/53751
work_keys_str_mv AT kurnosovsa issledovaniâparametrovkrepiisostoâniâbokovpodgotovitelʹnyhvyrabotok
AT slaŝevin issledovaniâparametrovkrepiisostoâniâbokovpodgotovitelʹnyhvyrabotok
AT slaŝevaea issledovaniâparametrovkrepiisostoâniâbokovpodgotovitelʹnyhvyrabotok
AT gorbačevgi issledovaniâparametrovkrepiisostoâniâbokovpodgotovitelʹnyhvyrabotok
AT ivančišindm issledovaniâparametrovkrepiisostoâniâbokovpodgotovitelʹnyhvyrabotok
AT kurnosovsa studyoftheparametersofminingsupportandstateofthesidesdevelopmentworkings
AT slaŝevin studyoftheparametersofminingsupportandstateofthesidesdevelopmentworkings
AT slaŝevaea studyoftheparametersofminingsupportandstateofthesidesdevelopmentworkings
AT gorbačevgi studyoftheparametersofminingsupportandstateofthesidesdevelopmentworkings
AT ivančišindm studyoftheparametersofminingsupportandstateofthesidesdevelopmentworkings