К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах
Викладено передумови та основні положення по розробці плану попередження аварій на уранових шахтах. The prerequisites and basic provisions for a plan to prevent accidents in the uranium mines.
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Геотехническая механика |
|---|---|
| Datum: | 2012 |
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
2012
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54019 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах / В.Г. Шевченко, Ю.И. Кияшко, П.Е. Мухин // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 101. — С. 215-222. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-54019 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Шевченко, В.Г. Кияшко, Ю.И. П.Е. Мухин, П.Е. 2014-01-29T20:02:45Z 2014-01-29T20:02:45Z 2012 К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах / В.Г. Шевченко, Ю.И. Кияшко, П.Е. Мухин // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 101. — С. 215-222. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1607-4556 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54019 622.232.72.001.57:658.386 Викладено передумови та основні положення по розробці плану попередження аварій на уранових шахтах. The prerequisites and basic provisions for a plan to prevent accidents in the uranium mines. ru Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України Геотехническая механика К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах To development a plan to prevent accidents on uranium mines Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах |
| spellingShingle |
К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах Шевченко, В.Г. Кияшко, Ю.И. П.Е. Мухин, П.Е. |
| title_short |
К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах |
| title_full |
К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах |
| title_fullStr |
К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах |
| title_full_unstemmed |
К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах |
| title_sort |
к разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах |
| author |
Шевченко, В.Г. Кияшко, Ю.И. П.Е. Мухин, П.Е. |
| author_facet |
Шевченко, В.Г. Кияшко, Ю.И. П.Е. Мухин, П.Е. |
| publishDate |
2012 |
| language |
Russian |
| container_title |
Геотехническая механика |
| publisher |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
To development a plan to prevent accidents on uranium mines |
| description |
Викладено передумови та основні положення по розробці плану попередження аварій на уранових шахтах.
The prerequisites and basic provisions for a plan to prevent accidents in the uranium mines.
|
| issn |
1607-4556 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/54019 |
| citation_txt |
К разработке плана предупреждения аварий на урановых шахтах / В.Г. Шевченко, Ю.И. Кияшко, П.Е. Мухин // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2012. — Вип. 101. — С. 215-222. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT ševčenkovg krazrabotkeplanapredupreždeniâavariinauranovyhšahtah AT kiâškoûi krazrabotkeplanapredupreždeniâavariinauranovyhšahtah AT pemuhinpe krazrabotkeplanapredupreždeniâavariinauranovyhšahtah AT ševčenkovg todevelopmentaplantopreventaccidentsonuraniummines AT kiâškoûi todevelopmentaplantopreventaccidentsonuraniummines AT pemuhinpe todevelopmentaplantopreventaccidentsonuraniummines |
| first_indexed |
2025-11-26T09:21:35Z |
| last_indexed |
2025-11-26T09:21:35Z |
| _version_ |
1850617439197331456 |
| fulltext |
215
Как показал проведенный анализ зависимостей различных параметров к со-
стоянию системы в целом, зависимость между спектральным контролем по-
требляемой мгновенной мощности и общим состоянием агрегата составляет от
89% до 91,5%, а зависимость от суммы таких параметров как мгновенная мощ-
ность, положение заслонки, плотность пульпы при известных технических па-
раметрах трубопроводной системы составляет 97-98,3%. Таким образом, можно
сделать вывод, что контроль вышеупомянутых параметров позволит проводить
технологически обоснованный контроль состояния гидротранспортной систе-
мы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Приходченко С.Д. Зависимость спектра потребляемой мощности электродвигателя от физических пара-
метров механизма / С.Д. Приходченко // Геотехническая механика. Межвед. сб. науч. работ. Институт геотех-
нической механики им. М.С. Полякова НАН Украины. – Днепропетровск, 2006. – Вып. 64. – С. 123-129.
2. Приходченко С.Д. Анализ результатов промышленных испытаний двигателей шламовых насосов / С.Д.
Приходченко // Геотехническая механика. Межвед. сб. науч. работ. Институт геотехнической механики им.
М.С. Полякова НАН Украины. – Днепропетровск, 2007. – Вып. 69. – С. 84-90
3. Приходченко С.Д. Экспериментальное исследование процесса гидротранспортирования шлама по по-
требляемой двигателем насоса мощности / С.Д. Приходченко // Гірнича електромеханіка та автоматика: наук.-
техн. зб. – Дніпропетровськ, НГУ, 2006 – вип 77. – С. 113-119
УДК 622.232.72.001.57:658.386
Доктора техн. наук В.Г. Шевченко, Ю.И. Кияшко
(ИГТМ НАН Украины),
канд. техн. наук П.Е. Мухин
(ГП «ДЭТЦ» Госгорпромнадзора Украины)
К РАЗРАБОТКЕ ПЛАНА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ АВАРИЙ
НА УРАНОВЫХ ШАХТАХ*
Викладено передумови та основні положення по розробці плану попередження аварій на
уранових шахтах.
TO DEVELOPMENT A PLAN TO PREVENT ACCIDENTS
ON URANIUM MINES*
The prerequisites and basic provisions for a plan to prevent accidents in the uranium mines.
Основным нормативным документом в области охраны труда при подзем-
ной разработке урановых месторождений, регламентирующим обязательные
для выполнения требования техники безопасности, являются «Единые правила
безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений
подземным способом» [1]. Требования к ведению горных работ при разработке
уранових руд регламентированы «Правилами технической эксплуатации руд-
ников, приисков, шахт, которые разрабатывают месторождения цветных, ред-
ких и других металлов» [2]. Требования к санитарным правилам эксплуатации
урановых рудников изложены в [3].
* - в порядке предложения
Проектом отраслевой программы [4] улучшения состояния безопасности,
гигиены труда и производственной среды предприятий топливно-
216
энергетического комплекса на 2007-2011 годы, разработанным согласно ст. 33
Закона Украины «Об охране труда», предусматривалась реализация мероприя-
тий отраслевого значения по созданию безопасных и безвредных условий тру-
да. На предприятиях топливно-энергетического комплекса эта программа реа-
лизуется путем решения конкретных задач организационного, материально-
технического, научного и правового обеспечения деятельности в сфере охраны
труда, дальнейшего усовершенствования управления охраной труда. К числу
основных задач отнесены: усовершенствование нормативно-правовой базы по
вопросам безопасности труда; информационное обеспечение предприятий об-
ласти по вопросам охраны труда; создание средств диагностики оборудования и
предотвращение аварий и дорожно-транспортных происшествий, средств и си-
стем коллективной защиты работников.
Решение задач отраслевой программы обеспечит улучшение состояния
охраны и условий труда, уменьшение количества аварий, несчастных случаев
на производстве и профессиональных заболеваний, социальных и экономиче-
ских потерь.
Требования к персоналу урановых шахт определены Законами Украины «О
добыче и переработке уранових руд» [5] и «Об использовании ядерной энергии
и радиационной безопасности» [6]. В первом отражено, что персонал урановых
объектов должен иметь квалификацию и соответствующую профессиональную
подготовку. Во втором сказано, что персонал обязан строго соблюдать нормы,
правила и стандарты по безопасности, а также не совершать любых действий,
которые могут привести к чрезвычайным и аварийным ситуациям.
Согласно «Типовому положению об обучении по вопросам охраны труда»,
утвержденному Госгорпромнадзором Украины 17.02.1999 № 27 и приказу Ми-
нистерства топлива и енергетики от 20.03.2001 № 110 «Об утверждении усло-
вий и правил проведения деятельности по переработке урановых руд» обеспе-
чивается обучение и аттестация персонала по радиационной безопасности [7].
Проект Государственной целевой экономической программы "Ядерное топ-
ливо Украины" предусматривает увеличение производства концентрата есте-
ственного урана. Научное, проектное и информационное сопровождение про-
изводства концентрата естественного урана предусматривает: усовершенство-
вание технологии, параметров и техники для проведения горных и закладочных
работ, обращение с отходами горного производства; обеспечение радиационной
защиты персонала и населения [8].
В тоже время анализ аварийности и травматизма на предприятиях горно-
металлургического комплекса Украины свидетельствует о следующем.
За последние годы общий травматизм снижен в среднем на 1,0% от уровня
предыдущих лет, но количество травмированных со смертельным исходом воз-
росло в среднем на 1,0 % [9]. Несмотря на принятые меры, уровень производ-
ственного травматизма на предприятиях горно-металлургического комплекса
остается достаточно высоким.
Количество групповых несчастных случаев уменьшается в сравнении с пре-
дыдущими годами. Анализ причин несчастных случаев на горно-
металлургическом производстве свидетельствует, что организационные причи-
217
ны приводят к 83,2 % от общего количества пострадавших, из них: нарушение
трудовой и производственной дисциплины - 56,8 %; нарушение требований
безопасности во время эксплуатации машин и механизмов - 15,9 %; недостатки
во время обучения безопасным приемам работы - 5,6%; нарушение технологи-
ческого процесса - 3,3 %; прочие нарушения - 2,2% [9].
Технические причины привели к 11, 5% несчастных случаев, из них: неудо-
влетворительное техническое состояние производственных объектов, террито-
рии, средств производства и транспортных средств - 50,0 % от общего количе-
ства травмированных по техническим причинам; конструктивные недостатки,
недостаточная надежность средств производства - 19,8%; несовершенство,
несоответствие требованиям технологического процесса - 17,7%. Психофизио-
логические причины привели к 5,2 % несчастных случаев.
Несмотря на некоторое снижение за последние годы производственного
травматизма, состояние условий и безопасности труда на предприятиях горно-
металлургического комплекса обусловливается частыми нарушениями требо-
ваний Закона Украины «Об охране труда».
Согласно статистике более 40% всех смертельных травм происходит с ре-
монтным персоналом предприятий. Анализ смертельных несчастных случаев
по возрасту показал высокий уровень травматизма среди молодых работников
возрастом до 25 лет и составляет 18,5% от общего количества [9].
Несчастные случаи со смертельным исходом прежде всего связаны с орга-
низационными причинами, вследствие которых состоялось 80,5% смертельных
травм. Среди организационных причин выделяются такие: невыполнение
должностных обязанностей - 28,5%, невыполнение требований инструкции по
охране труда - 16,8%, нарушение требований безопасности во время эксплуата-
ции оборудования, машин и механизмов - 9,1%, нарушение технологического
процесса - 3,8%, неприменение средств индивидуальной защиты(при их нали-
чии) - 3,8%.
Так конкретные примеры несчастных случаев на горно-обогатительных
комбинатах, ведущих подземную разработку руды, свидетельствует о том, что
они произошли из-за:
- невыполнения требований «Проекта на организацию работ по ликвидации
зависаний горной массы в виброустановке перепуска», нарушения производ-
ственной дисциплины со стороны подрывника, горного мастера участка и
начальника участка;
- внезапного обрушения из кровли массы руды, представленной как круп-
ными блоками, так и мелкими фракциями; невыполнения должностных обязан-
ностей работниками шахты; выполнения подготовительных работ по монтажу
конвейера при неотключенном напряжении в контактной сети; невыполнения
должностных инструкций и требований системы управления охраной труда ли-
цами ответственными за выполнение работ;
- неудовлетворительной организации труда, по доставке и монтажу лебедки
без разработки соответствующего проекта организации работ, и ознакомления с
ним всех непосредственных производителей работ; из-за неучастия в работе
экспертно-технической комиссии при расследовании причин несчастных случа-
218
ев ведущих сотрудников специализированных организаций. Из-за этого меро-
приятия по устранению причин травматизма были недостаточными и они были
не устранены вовремя.
Анализ несчастных случаев сводится к следующему. По данным работы [9]
Чаще всего травмируется технологический персонал - 41,1% всех травм, 30,8%
случаев состоялось с ремонтным персоналом, 24,0% - с рабочими вспомога-
тельных профессий. Часть травмированных ИТР и специалистов составляет
4,1% травм. В среднем 22,3% смертельных травм от общего количества, проис-
ходят вследствие действия предметов и деталей, которые двигаются, разлета-
ются, крутятся. Значительная часть приходится на такие факторы как падение
людей - 20,4%, поражение электротоком - 20,4%, наезд транспортных средств -
14,8%, падение предметов, обрушение породы - 13,0%.
По техническим причинам произошло 12,8% всех травм на предприятиях.
Среди технических причин преобладает - неудовлетворительное техническое
состояние производственных объектов, средств производства, транспортных
средств - 5,5%. Вес организационных причин - 82,5%. Среди организационных
причин преобладает: невыполнение должностных обязанностей - 20,7% всех
травм и невыполнение требований инструкций по охране труда- 38,8% травм.
В среднем 8 % имеющегося количества машин, оборудование и транспорт-
ных средств не отвечали нормативным актам об охране труда, а 14,2% - исчер-
пали предусмотренный паспортом ресурс работы. 0,5% технологических про-
цессов не отвечают нормам.
Основные мероприятия по снижению производственного травматизма сле-
дующие:
- повышение эффективности систем управления охраной труда на предприя-
тиях. Системы должны четко определять все функции управления охраной тру-
да и методы их реализации;
- усовершенствование нормативно-правового обеспечения в сфере охраны
труда путем изучения действующих и новых нормативно-правовых актов для
их соответствия современным требованиям;
- систематический анализ состояние охраны труда с доведением его резуль-
татов непосредственным исполнителям. Постоянный контроль разработки и
осуществления профилактических мероприятий по наиболее травмоопасным
операциям и оборудованию, к которым относятся: падение людей; поражение
электротоком; действие предметов, которые двигаются, разлетаются, крутятся;
- повышение эффективности работы служб охраны труда, доведения их чис-
ленность к установленным нормам;
- обеспечение службами охраны труда безусловного выполнения мероприя-
тий, разработанных комиссиями по расследованию несчастных случаев, пред-
писаний контролирующих органов, результатов проверок;
- повышение уровня знаний по охране труда с применением современных
методик обучения и инструктажа, в том числе с использованием тестов; подго-
товки и переподготовки кадров в направлении квалификационного соответ-
ствия специалистов по охране труда современным требованиям;
219
- усовершенствование критериев профессионального отбора и определение
профессиональной трудоспособности с организацией профотбора лиц, которые
устраиваются на работу;
- повышение уровня информационного обеспечения предприятий о состоя-
нии производственного травматизма;
- для своевременного и регулярного проведения анализа производственного
травматизма целесообразно информировать об авариях I и II категорий, груп-
повых несчастных случаях; повысить эффективность проведения оперативного
всестороннего анализа несчастных случаев и производственного травматизму
на основе создания автоматизированной системы учета и анализа, который ба-
зируется на современном программном обеспечении и позволяет реализовать
поставленные задачи.
Так для угольных шахт разработан План предупреждения аварий (ППА) [10,
11]. В положении по составлению Планов предупреждения аварий на угольных
шахтах приведены методические основы их разработки. Рекомендации положе-
ния распространяются на технические, технологические и производственные
службы действующих, строящихся и ликвидирующихся угольных шахт Украи-
ны всех форм собственности, согласно требованиям Горного Закона Украины
(ст.ст. 25, 26), НПАОП 10.0-1.01-05, Правил безопасности в угольных шахтах
(пп. 1.1.1, 1.1.7, 1.1.10, 1.1.11) и СОУ 10.1-00185790-002-2005, Правил техниче-
ской эксплуатации угольных шахт (п.15) [12-14].
ППА для урановых шахт включает как профилактические меры по недопу-
щению выхода из штатного режима, так и оперативные меры по возвращению в
штатный режим технологического комплекса шахты при прогнозе «опасно» в
любом составном его звене, в том числе при угрозе: нештатного обрушения по-
роды, завалов выработок; загазованности и запыленности горных выработок;
прорыва воды в действующей выработке; поломки оборудования или его части,
отключения энергии, пожароопасности электрооборудования; пожаров - возго-
рания материалов, оборудование и пр.
В мероприятиях адекватно к прогнозируемой предаварийной ситуации
должны быть предусмотрены конкретные исполнители из подсистемы человек
(«Ч») по устранению возможной угрозы в зависимости от ее характера и места
возникновения, а также конкретного состояния подсистем среда («С») и маши-
на («М») в это время.
Информация о состоянии объектов должна поступать в информационную
базу данных (ИБД) центра управления производством, оборудованного совре-
менными техническими средствами с программным обеспечением, которое до-
пущено к применению согласно требованиям нормативных документов. Это
необходимо для анализа и прогноза состояния объектов технологического ком-
плекса шахты в текущем времени и определения управляющих решений, вари-
анты которых для соответствующих ситуационных моментов также должны
находиться в ИБД.
Перед разработкой ППА должны быть проведены работы по инвентариза-
ции состояния технологической цепи, включая:
220
- техническую оценку горношахтного оборудования, машин и механизмов
стационарных установок, оборудования энергообеспечения подготовительных
и очистительных выработок, системы обеспечения проветривания, подземного
транспорта, средств связи и информационного обеспечения производства;
- анализ и оценку профессионального уровня кадров, профотбора, обучения
и переобучения исполнителей и руководителей, обеспеченности кадрами
участков по профессиям;
- оценку горно-геологических условий залегания запасов руды, прочности и
устойчивости боковых (вмещающих) пород, удароопасности, обводненности и
других характеристик массива;
- оценку шахтной окружающей среды, загазирования, запыленности шахт-
ного воздуха и наличия сосредоточений пыли, наличия средств ее контроля;
- оценку материально-технического обеспечения работы участков и шахты в
целом;
- анализ обстоятельств и причин аварий с несчастными случаями и без них
на шахте, определение мест и частоты их возникновения;
- оценку функционирования на шахте нарядной системы, способов докумен-
тирования информации (наряд-путевки, отчеты, книги учета и др.) и эффектив-
ности существующих информационных потоков;
- оценку обеспеченности трудящихся спецодеждой и средствами индивиду-
альной и коллективной защиты.
В ППА на всех уровнях выполнения предусматривается необходимый объ-
ем, приоритетность и адресность информации о состоянии всех элементов тех-
нологической цепи шахты, участка, мест работы на смену (текущий момент), на
сутки (опережающий прогноз) и на срок больше суток (долгосрочный прогноз),
в т.ч.:
- выполнение производственных задач (нарядов) и принятых управляющих
решений в проектном режиме;
- выполнение мероприятий при прогнозе предаварийного состояния объекта
- режим «ППА»;
Для обеспечения эффективного, безаварийного и безопасного управления
производством на каждой шахте должен применяться комплекс технических
средств информационного обеспечения, которое включает:
- технические средства производственной связи, которые обеспечивают ад-
министративно-хозяйственную, диспетчерскую, технологическую и аварийную
связь;
- устройства технологической связи и сигнализации, которые обеспечивают
внутреннюю прямую связь между обслуживающим персоналом по каждому
технологическому процессу, и предпусковую сигнализацию;
- технические средства диспетчерского контроля и учета состояния окружа-
ющей среды, параметров и показателей работы горно-шахтного оборудования.
Комплекс технических средств информационного обеспечения должен так-
же включать компьютерную сеть, которая объединяет отдельные подсистемы с
главным сервером контроля и управления шахтой для безаварийной работы. В
главном сервере формируется постоянно пополняемая информационная база
221
данных, компьютерный анализ которой о состоянии технологического процесса
и его составных частей позволяет определять и прогнозировать предаварийные
ситуации и вырабатывать правильные (оптимальные) технологические и управ-
ляющие решения в каждом конкретном случае.
Выводы.
1. В качестве составной части программы управления технологической си-
стемой урановой шахты рекомендуется ―План предупреждения аварий‖.
2. План предупреждения аварий разрабатывается и постоянно корректирует-
ся технической, технологической и производственной службами шахты под ру-
ководством главного инженера на основе результатов анализа сведений о про-
исходивших ранее авариях и прогноза состояния готовности функционирова-
ния в текущем времени технологической цепи шахты, которая базируется на
основе данных технологического мониторинга.
3. Планом предупреждения аварий должны предусматриваться как профи-
лактические меры по недопущению выхода объектов технологической системы
из штатного режима, так и оперативные меры по возвращению их в штатный
режим при прогнозе «опасно» в любой составляющей технологической систе-
мы шахты.
4. В профилактических мероприятиях должны быть предусмотрены адек-
ватные прогнозируемой предаварийной ситуации варианты поведения конкрет-
ных исполнителей из подсистемы человек «Ч» по устранению причин прогно-
зируемой угрозы в зависимости от ее характера и места возникновения.
5. Информационные потоки о состоянии объектов должны поступать в инфор-
мационную базу данных центра управления производством, оборудованного со-
временными техническими средствами с программным обеспечением, допущен-
ным к применению в соответствии с требованиями нормативных документов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. НПАОП 0.00-1.34-71 «Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных
месторождений подземным способом». – М.: Недра, 1977. - 223 с.
2. НПАОН 13.0-1.01-79 «Правила технічної експлуатації рудників, копалень, шахт, що розробляють родо-
вища кольорових, рідкісних та інших металів». - М.: Надра, 1981. - 109 с.
3. СП 86-118 «Санитарные правила эксплуатации урановых рудников». М.: Министерство здравоохранения
СССР, 1986. – 66 с.
4. Галузева программа поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища на підприєм-
ствах ПЕК на 2007-2011 роки. Електроний ресурс. Режим доступу: http://document.ua/galuzeva-programa-
polipshennja-stanu-bezpeki-gigieni-praci-t-nor12896.html
5. Закон України «Про видобування і переробку уранових руд». Електроний ресурс. Режим доступу:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/645/97-вр.
6. Закон України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку». Електроний ресурс. Режим до-
ступу: zakon.rada.gov.ua/go/39/95-вр.
7. Приказ № 110 от 20.03.2001 «Об утверждении Условий и правил проведения деятельности по перера-
ботке урановых руд». Електроний ресурс. Режим доступу: lexltd.com.ua/ru_perechen_reguljatornih_aktov.html
8. Державна цільова економічна програма "Ядерне паливо України". Електроний ресурс. Режим доступу:
zakon.rada.gov.ua/laws/show/1004-2009-п.
9. Звіт про стан виробничого травматизму та профзахворюваності на підприємствах гірничо-
металургійного комплексу України. – Кривий Ріг: ДП «НДІБПГ». – 2007. – 93 с.
10. Положення зі складання планів попередження аварій: Галузевий нормативно-методичний документ / Б.
Грядущий, Є. Дубов, Є.Мухін, П. Мухін, І. Міщенко, А. Брюханов, В. Коптіков, В. Бережінскій, В. Агєєв, П.
Пашковський, В. Лебедєв, М. Малєєв, Є. Захаров, В. Сіненко, Я. Красік, А. Вінарік. – Донецьк: ДП ―ДонВУГІ‖,
2009. - 22 с.
222
11. Концептуальные основы разработки и внедрения комплексной системы управления работой шахт /
Е.Д. Дубов, Т.Е. Ализаев, Э.С. Халабузарь, Е.П. Мухин, П.Е. Мухин, Л.С. Лямина // Работы ДонУГИ: Сб.
научн. трудов. – 2007. - Вып. 105. – С. 17-30.
12. Правила безпеки у вугільних шахтах: НПАОП 10.0-1.01-05. - [Чинний від 2005-03-23].- Київ: Мінвугле-
пром України, 2005. – 154 с. (Нормативний документ Мінвуглепрому України).
13. Правила технічної експлуатації вугільних шахт: СОУ10.1-00185790-002-2005. - [Чинний від 2006-11-
14]. – Київ: Мінвуглепром.
14. «Гірничий закон України». Електроний ресурс. Режим доступу: zakon.rada.gov.ua/go/1127-14.
УДК 622.74: 621.928.235
Инженер В.П. Левченко
(ИГТМ НАН Украины)
РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ЗАВИСИМОСТИ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ВИБРАЦИОННОГО
ГРОХОТА ОТ РЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ
На основі апроксимації результатів експериментальних досліджень залежності продук-
тивності вертикального вібраційного грохота від режимних параметрів при класифікації гір-
ської маси, отримана узагальнена регресійна модель роботи грохоту
THE REGRESSION ANALYSIS OF DEPENDENCE OF A VERTICAL
VIBRATING SCREEN PRODUCTIVITY FROM MODE PARAMETERES
The generalized regression model of screen work is obtained on the basis of the approximation
of experimental researches results of a vertical vibrating screen productivity by varying the mode
parameters
Одной из важнейших и широко применяемых технологических операций
при переработке и обогащении полезных ископаемых является процесс класси-
фикации материалов по крупности на вибрационных грохотах. Возрастающие
требования потребителей, обусловленные изменениями в сырьевой и экономи-
ческой ситуации страны, наряду с низкими энергозатратами грохотов, сужают
рамки их технических (металлоемкость) и геометрических (занимаемая пло-
щадь) характеристик при высоких технологических показателях. Кроме этого
из-за наличия большого типоразмерного ряда конструкций грохотов на пред-
приятиях, отсутствует универсальность их применения в разнообразных усло-
виях эксплуатации.
Разработанная в Институте геотехнической механики НАН Украины кон-
струкция вертикального вибрационного грохота (ВВГ) [1] удовлетворяет опи-
санным выше требованиям за счет сниженной металлоемкости и занимаемой
площади. При этом снижается мощность вибрационного привода по сравнению
с серийно выпускаемыми грохотами в несколько раз при той же площади про-
сеивающей поверхности (при массе машины в 1,3 т потребляемая приводом
мощность составила всего лишь 0,74 кВт, при 3,2 м
2
просеивающей поверхно-
сти). Кроме этого, за счет своих конструкционных особенностей и динамиче-
ской схемы, на рабочем органе машины реализуется специальный полигармо-
нический режим работы сита, при котором достигаются высокие технологиче-
ские показатели. Данное утверждение подтверждают результатами эксперимен-
тальных исследований [2-6].
|